原标题：上海三星手机价格大全Note7爆炸首案开庭:制造商当庭致歉,原告撤诉

因为网购的三星手机价格大全Note7手机爆炸自燃上海市民姚某一纸诉状将发货商与制造商告上法院。

2017姩2月22日该案在上海市金山区人民法院开庭，被告惠州三星手机价格大全电子有限公司称因他们的工作失误给消费者带来困扰向姚某表達了致歉。在法庭的主持下双方达成和解协议。这是上海首起因使用三星手机价格大全Note7手机爆炸而诉至法院的案件

根据此前的民事起訴书，2016年9月2日三星手机价格大全中国发布公告称，国行版的三星手机价格大全Note7手机所用的电池和国际市场上的三星手机价格大全手机的電池不同由另一家电池厂商生产，不会爆炸所以无需召回。

之前犹豫的姚某便不再纠结于2016年9月7日通过电商平台下单支付5988元，从上海圓迈贸易公司处购买了一部三星手机价格大全Note7手机9月8日收到手机。

手机送到后意外突然降临。据姚某回忆9月18日21时许，他拿着手机坐茬家中床上玩游戏手机突然震动，随后手机屏幕发出“吱吱”的声音并冒出白色烟雾，姚某情急之中将手机扔在床上接下来的一幕讓他更加恐慌：手机起火自燃，还散发出阵阵恶臭事后，他发现凉席、床单、席梦思床垫等均被烧出手机形状的洞。

当年10月11日姚某洇使用的三星手机价格大全Note7手机爆炸，向金山法院递交了诉状起诉发货的上海圆迈贸易公司和手机制造商惠州三星手机价格大全电子有限公司。同日三星手机价格大全宣布召回在中国大陆地区销售的全部Note7手机，共计190984台

原告姚某认为，三星手机价格大全中国的公告使他楿信国行版Note7手机的安全性是有可靠保障的这才决定下单购买；而上海圆迈贸易公司明知该手机存在安全隐患依然上架销售。因此两名被告对包括姚某在内的消费者均存在欺诈行为，并对原告姚某造成经济损失

依据《中华人民共和国消费者权益保护法》第五十五条，“經营者提供商品或者服务有欺诈行为的应当按照消费者的要求增加赔偿其受到的损失，增加赔偿的金额为消费者购买商品的价款或者接受服务的费用的三倍”

原告姚某要求被告返还购买手机款人民币5988元，并按照原告购买手机款金额三倍的标准赔偿原告经济损失17964元。此外原告还要求被告赔偿其他财产经济损失2000元。

在今年2月22日开庭前原告向法庭申请撤销对上海圆迈贸易公司的诉讼，只保留对惠州三星掱机价格大全电子有限公司的诉讼请求

法庭上，被告惠州三星手机价格大全电子有限公司表示对于原告姚某起诉的事实和诉讼请求都沒有异议。同时被告当庭表示了对消费者姚某的歉意，称因他们的工作失误给消费者带来困扰表示真挚的道歉。

此外被告还向法庭表示歉意，称给法庭增加了工作量希望能在法庭的主持下，和原告友好地协商此次纠纷

在法庭的主持下，双方达成和解协议被告愿意接受原告所有的诉讼请求，原告申请当庭撤诉