继续用魅族：PRO5上手体验_开箱晒物_什么值得买
继续用魅族：PRO5上手体验
小编注：双11买了不晒损失一半，#晒单大赛#活动火热来袭，剁过的手都开个箱吧！iPhoneX等好礼等你来赢，投稿即得额外100金币，还有原创新人独家奖励，App可光速投稿，详情。本来我用的是魅族mx5，但是我姐要换手机，她的魅族mx4已经无力再服役了，据她说续航尿崩，接打电话也有问题，于是我就把我的mx5给她用了，成功“骗”得一笔换新手机的资金。&暂时没有什么可买的手机，我就继续用我的老古董iphone 4S，从大屏回归用小屏，从4G回归用2G，说实话，习惯了也就没什么了，在外面尽量不用手机，因为4S待机已经不行了，2G网也慢的够呛，回家之后尽量用ipad。但是买新手机的想法一直在蠢蠢欲动。其实我很想用屏幕尺寸在5吋以下的手机，但是在这个大屏时代，小屏旗舰手机寥寥无几，后来听说魅族会有pro 5mini，我就想那就等等魅族的小屏旗舰吧，但是有一天魅族老大黄章发了一条微博，直接宣布小屏旗舰流产了。▼我安慰自己，其实没有那么喜欢小屏，用了那么多魅族手机了，是时候去尝试其他手机了。我习惯的是魅族的flyme，而对魅族的拍照一直不满意，于是我决定用三星S6，毕竟三星的拍照算是广受好评，钱已经准备好了，就等S7发布了买S6。（买三星上一代旗舰，这算常识吗。&）最后放弃用三星是因为系统实在是不习惯，这里放一张S7的图，安卓机皇当之无愧。（我很喜欢三星，索尼这样的有真正科技实力的企业。）▼容我继续废话，说一说其他的我喜欢的想买的手机，比如nexus 6P，想买谷歌亲儿子说实话还是因为拍照，而不是为了原生系统，又考虑到在国内翻墙的诸多麻烦，还是老老实实等谷歌回归中国吧。▼另外一个是我在逛手机市场时，摸到的最舒服的大屏手机，手感真是爆棚，moto X style，不过据说以前的moto手感更好。▼那天顺便去魅族专卖店玩了玩，顺便教一个iPhone4转魅蓝metal的魅族手机新用户怎么玩魅族手机，那位大叔说，你怎么懂得那么多？我说，我用过。&帮大叔转移完通讯录后，顺便又去了小米之家，小米之家生意兴隆，米粉们围观者一黑一白两台小米5，等了半天才摸到抢手的小米5白色版，可是已经被前面的体验者设置了锁屏密码，&我对小米5有点兴趣，但是我对屏幕黑边是拒绝的。回去的路上决定买魅族pro5，这估计是我大学生涯的最后一部手机了，先让我哭一会。哭完之后进入正题：一，购买过程&&&值友爆料原文：用1号店的手机客户端打开，可看见促销信息，指定商品满，原价3099，满减后2799，另外还送魅族移动电源快充版，算下来价格很实惠了。小编注：实测每日赠品数量有限，除移动电源外还有一款自拍杆，下单时请注意。| 值30 评论79 收藏14&在参考了网上的报价后，觉得1号店满减后的价格是最接近报价的，而且还送了快充版的，算是好价了，当然前提是你觉得这款手机值得买，下单后顺便来了个优惠爆料，就是上面的这个。之所以买64G版是因为预算比较足，4G运存和64G存储看着也会比较爽。&二，开箱无聊的庸俗的开箱过程略过，想看的可以参考其他值友的晒单，这次Pro5的包装的确是不错的，但是说实话我还是喜欢以前的包装风格。▼三，外观外观方面会参考之前的魅族mx5来说，附上我的mx5体验文。▼&暑假的时候买的魅族mx5，到现在三个月左右了，有一些使用感受与大家分享一下，魅族mx5使用感受主要分为三个部分：外观，系统，拍照，这三个方面是我比较看重的。大体上我对mx5是满意的，满意的原因之一可能是我的上一部主力机是魅族mx4。魅族MX516GB银白色移动联通双4G手机双卡双待...| 赞24 评论26 收藏9首先是手机的正面整体外观，看起来就是把mx5放大了一圈，还是一样的配方，还是熟悉的味道，屏幕边框比mx5要宽，第一次拿在手上的时候会觉得特别大，不适应，不过现在已经习惯了。▼手机额头的设计，听筒并没有居中，没有品牌logo，没有大黑边，这些“没有”应该会一直继承下去。这里顺便提一下2.5D玻璃，pro5的2.5D玻璃面板边缘弧度并不大，我第一次用2.5D玻璃屏幕是在lumia720上，那时候是很惊艳的感觉，再后来苹果用2.5D玻璃以及跟着苹果做2.5D玻璃屏幕的手机们都没有了那种惊艳的感觉了。而最好的2.5D玻璃屏幕设计我觉得应该是的N9，应该也是首款2.5D屏幕，MeeGo系统的滑动操作逻辑与2.5D屏幕真是相得益彰，可惜……▼手机的“下巴”部分，指纹识别实体按键，和mx5一样的设计，同样也没有居中设计，但是终于提升了手感，不像mx5那样生硬，指纹识别依旧很灵敏。▼手机右侧，音量键和开关机键，与mx5不同的是多了长条形的凹槽，嗯，熟悉的感觉，此处艾特爱疯。必须吐槽的是按键手感，很不好，不但生硬，而且回馈无力，特别是“音量加”按键，按下去需要刻意地松开手指，否则仿佛就回不来了，手感差应该不是个例，我看见不少人在吐槽了，实在是不应该。▼手机背面，依旧突起的，上下天线部分的注塑与金属衔接处高度差终于不像mx5那样猖狂了，还是有细微的高度差，在可接受范围内。镜头采用了蓝宝石玻璃，终于可以放心地裸奔了。▼还有一个改变，魅族的新logo。▼说一下手感，整体的手感还是不错的，但是有一个地方处理的不是很好，手机屏幕与中框的过渡不是那么的顺手，具体原因看下面的图片，放大的细节可以看出来，中框的金属切割后除了有一个亮斜面外，还留下了未经打磨的切面，手指划过时可以清楚地感觉到。▼最后说一下防摔性能，拿到手机的第二天，因为不适应大屏，摔了两次，且都留下了一点痕迹。第一次坐在板凳上，手机从大约50厘米的高度自由落体，后背着地，我以为突起的镜头会发生不测，但是并没有。第二次去厕所，从口袋里滑落，同样自由落体，左上角的中框着地，在地上弹了一下，掉进学校宿舍的蹲式马桶的坑里，所以我又顺便测了一下防水性能，事实证明还是可以短暂防水的，这是一段有味道的文字。&经历两次跌落，屏幕没有碎，我还是很满意的。下面是跌落试验的结果展示。▼&四，屏幕网上对pro5吐槽的有两点，屏幕和拍照。魅族mx4 pro发布会上说，魅族已经可以驾驭2K屏幕了，但是事实却很残酷，可能是吸取了4pro的经验教训，考虑到续航等问题，折中选择1080P的屏幕我是支持的。amoled屏幕依旧艳丽，与ipad对比可以发现，红色显示为深红，蓝色显示为深蓝，显示黑色时和没有点亮屏幕一样，这种特性很讨好眼球，缺点是颜色的深度与实际不符，能否接受看个人喜好，个人比较喜欢。（对比照片拍出来区别不明显，实际观感上，pro5很艳丽。）▼关于视角变化时的偏色问题和最大亮度的问题。转动手机改变视角时，的确有偏色的问题，特别是白色的背景下，你会发现一个渐变的过程，在视角接近180度的时候，屏幕上会有一层幽蓝的光，这个问题我觉得可以接受，毕竟一般情况下视角不会有那么大的波动，微博上有人提到，稍微改变视角就会有很大的偏色，我很刻意地多次尝试，我个人还是比较能接受的。还有最大亮度不够亮的问题，加上屏幕颗粒感的问题，我之前根本没有注意到这些问题，要写这篇体验文的时候，我去查了一下，原来这么多的问题。&这些问题我不愿多说了，毕竟不擅长，大家买手机前最好自己去实体店看一下，自己满意了，网上的差评也就烟消云散了。五，系统体验我从flyme2.0开始用，一直到现在的flyme5.0，最喜欢的UI风格是flyme2.0,个人感觉现在的flyme不难看，但是也不算好看，锤子的拟物风以及一加的氢OS在美观性上更胜一筹。▼系统自带应用做的也算是不错的了，缺点是一些音乐视频等涉及版权的内容会出现资源不全的问题，这也是一直有的问题。▼系统流畅性上，我觉得在今天大部分的旗舰手机上都不再是个问题了，之前的bugme称号也可以放下了，但是有个问题还是存在的，从flyme开始使用卡片式后台开始，这个问题就一直存在，我觉得可以把去除这个问题提上日程了。▼快充。记录了一次数据，供参考：半小时充了64%，大约一个半小时充满，还是很不错的。▼关于流畅度和游戏性能，用4S简单地拍了一个视频，大家将就看。▼&魅族pro5流畅度测试&六，拍照拍照方面没有对比就没有伤害。&pro5有着不俗的硬件配置，但是魅族的调教相机能力唯有用“呵呵”来形容。2000万解析力不错，但是太占内存，分享到微博，九张图，选择原图的话要四五十兆，本文下面所有的照片都由pro5拍摄，插入的时候不得不调整了大小，否则原图会插入失败。继续缺点，白平衡不准，饱和度不够，等等等等，有个数码网站做了一个国产六部旗舰手机的拍照排行，pro5荣登倒数第一。&以上缺点基于与其他手机进行对比的情况，再说一次，没有对比就没有伤害。虽然魅族的相机不是很给力，但是也没有到不堪入目的地步，大家的批评声可能更多的来自于“怒其不争”。希望魅族多下点功夫，能把相机调教到不负自己旗舰之名。下面分享一些pro5的样张，只调整了大小，顺便晒配件：室外花卉。▼魅族移动电源快充版。▼数据线，耳机，背夹镜头，手机。▼微距镜头下的枯叶。▼食物。▼手动模式下的光绘。▼七，总结最后是不是要说一下是否值得买的问题？假如你手握mx5的话，肯定是没必要升级pro5的，再等等后面有更好的mx6和pro6，假如你用了一次魅族，已经路人转黑了，那就当我前面的话没说。&假如你是一个对安卓有成见，认为安卓用久就会变卡变慢的苹果用户，那么你应该老老实实用稳定的IOS。假如你是魅友，那我也不必多说什么。魅族手机总是有那么一些明显的缺点，也有那么一些不同于其他手机厂商的地方，如果你在意那些缺点，你就会对它不屑一顾，如果你偏爱它的不同，你就会对它宽容大度。购买意见：去实体店摸摸真机，喜欢就买买买，不喜欢就不买。&总结一下这是一款怎样的手机：首先是优点，系统流畅，快充，不错的外观等，其次缺点，音量键手感，屏幕与中框过渡不够圆滑，拍照是一直的硬伤，这些缺点实在有负pro之名，期待魅族做出有更多自己特征的更完美的pro下一代产品，这一代不建议买。&
本文著作权归作者本人和什么值得买共同所有，未经许可不得转载。文章仅代表作者看法，如有更多内容分享或是对文中观点有不同见解，值客原创欢迎您的投稿。
推荐关注：
鼠标移到标签上方，
尝试关注标签~
相关热门原创
作者其他原创（9）
小米米家空气净化器2s
范克 flatmini 双肩包
爱普生新一代GPS运动手表ProSense J-50
锤子科技新品
Garmin vívoactive 3 GPS智能运动支付手表
锤子科技新品
IOG欧果G2智能行车安全助手
壁挂新风机
唯斯特姆Wastemaid 870RS厨房食物垃圾处理器
【轻众测】VAVA Voom20 便携蓝牙音箱（分享赢轻众测）
Sennheiser森海塞尔 AMBEO 3D录音耳机（限iOS设备）
Tapole 双11 年度新品 超轻舒适无螺丝款 眼镜
【轻众测】雷柏VM300蓝牙游戏耳机（分享赢轻众测）
赞156评论164
赞340评论107
赞93评论96
赞1464评论1099
赞59评论38
赞4044评论188
赞1428评论620
赞515评论377
扫一下，分享更方便，购买更轻松
用户名/邮箱
两周内免登录扫描二维码登录
请用微信扫描左边二维码获得验证码
* 填写验证码
* 无需输入用户名密码，安全可靠 （需要微信已绑定）
魅族PRO 5究竟是“欺骗”还是“真旗舰” 给你一个最真实的答案
积分 27059
威望 575029 个
礼品券 51 个
专家指数 74
注册 专业方向&
LTE路网数据分析来自 山东淄博
回答问题数
回答被采纳数
回答采纳率
在国产手机圈流传着这么一个魔咒“但凡国产手机价格达到3000元，那这手机基本销量不会太高”现实的例子有很多：小米Note，锤子T1等他们曾经都将自家旗舰手机的价格一度定到了3000元左右，锤子好理解一个新品牌想在开始之初定位于高端，但最后的结果你们也都知道。而小米却是想冲击高端，可惜“性价比”这三个字被深深的印在了身上，所以想靠一款产品摆脱形象是行不通的。不过有成功的例子么？还是有的，华为Mate7 意外700万的销量让华为人自己都不曾想象，另外乐Max的销量也还不错。
而曾经以“小而美”著称的魅族科技自从“小众旗舰”转变成“大众消费品”后，在今年上半年的发布的MX5取得十足的进步！ 然而就在发布会之后魅族及时跟进另一款高端系列“PRO”。
在“PRO 5”发布的那一天，黄老板依然还是退居幕后。老白用着不太标准的普通话说着“PRO 5不完美”于是在体验过近乎完美的MX5后，当我拿到PRO 5时，脑海里不假思索起这台售价2799元“不完美的手机”能否成为魅族高端之路的敲门砖，那它就究竟是“欺骗”还是“真旗舰”？
不完美的设计 ? 201的差距
如果你见过MX5，那么你对于PRO 5也一定不会感觉到陌生。虽然PRO 5就连机身前面板连打孔布局都和MX5如出一辙，但PRO 5可不仅仅只是将屏幕扩大至5.7英寸那么的简单。PRO 5是魅族首款使用2.5D弧形屏幕的手机，在视觉上给人一种珠圆玉润的精致感。
但是在手感上却不尽如人意，虽然魅族已经将2.5D玻璃外围的缓冲塑料圈做的十分的细小了，但是为了不别人说像是iPhone的可能 PRO 5还是使用了边框倒角的设计，即便魅族将倒角的斜面做的相对倾斜，也不会感受到明显的的割手。但手指从屏幕边缘划过是依然能够感受到刮手感。但平心而论PRO 5的2.5D玻璃过渡的设计是我目前见过国产手机里相对较好的设计了，但作为一款2799元的手机，我们本应该对它的要求更高一些。
而作为魅族独有的窄边框技术，也在MX5后停止了下探后这次PRO 5在边框的宽度和黑边的控制上和MX5几乎保持了一致。
从MX3开始每一代魅族手机都在对后盖弧度不断的进行打磨与改进，其效果就是为了更好的贴合手掌，到MX5上后这所谓的后盖弧度几乎已经没有了，而到了PRO 5上这项技能已经完全消失不见了，换来的是笔直的后盖和带有弧形的边框。
在PRO 5机身厚度相比MX5少了0.1mm（7.5mm）的并带有2.5D玻璃的情况下，前后的一体性却大大提升了（在手感上也更加接近iPhone了）
此外在机身后盖的布局上PRO 5也作出了一些改变，最明显的就是LOGO更换成了魅族扁平化LOGO，看上去更加的简约时尚。而在MX5上被人诟病的天线条和金属接缝处割手的问题，PRO 5也得到了比较完美的解决方式。其方案是加宽了衔接处的宽度，并且减少了天线处的弧度使其与金属部位持平。使用了一段时候后也没有出现积灰的现象。有一个细节之处在于PRO 5上下两处的天线的喷涂工艺并没有和MX5一样采用抛光的工艺而是，采用了类似磨砂的喷涂工艺。
而在MX5上那颗硕大的镜头，来到了PRO 5后变的更大了。不利之处就在于由于镜头的面积大了，所以在受到外力的冲击下也更加的易碎，所以日常使用的时候请小心使用了。
如果有用过或是摸过MX5的朋友们我相信你们一定对它带有指纹识别的Home键记忆忧心，它那低音有力高音不飘，按起来卡尺卡尺的Home键确实扣人心弦。而魅族也意识到了这一缺陷，在PRO 5上做出一些改进使其按起来十分的绵软，并没有之前那么的僵硬。手感上会好上不少而这一次PRO 5更让人印象深刻的是它的指纹识别的速度。
魅族PRO 5的指纹识别解决方案是采用了瑞典Fingerprints公司的FPC1155传感器，而按键内部经过重新设计，并由松下提供。在指纹的识别速度上相比于MX5提升了足足一个等级，和今年指纹更快的iPhone6s相比之下，可以说是十分的接近了，要知道如今很多安卓手机在使用指纹解锁时是跳过锁屏动画界面直接进入系统的，而PRO 5依然还是保留了锁屏这一过渡动画在这样的情况下仍然还和iPhone6s有的一拼实属难得，说明PRO 5是下了真功夫了。
虽然PRO 5有着更大的屏幕，更快的指纹识别，那为什么我还会说PRO 5在外观上有着201的差距呢？我们回头头来看PRO 5，它的这些改进的功能其实魅族本应该在MX5上都做好的，而这些改进并不能足以支撑起它2799元的售价。而作为一款3000元高品质的手机PRO 5在外观上依然有201元的差距。
旗舰屏 ? 看过就知道
去年魅族在MX4 Pro上采用了2K屏导致不仅系统卡顿并且耗电严重的情况，不过好在今年魅族回归了大众，也回归了理性。PRO 5采用了主流的1080P AMOLED材质的屏幕。
很多人都知道一旦使用了AMOLED屏，秋天的树叶就不再是黄色的了，记忆中的操场跑道也不再是枣红色，三星既然给了你7420也就表明势必不会再给你优质的AMOLED，那这块屏幕在PRO 5上究竟表现如何呢？
对比机型（MX5，三星S6 edge＋）
首先在亮度上PRO 5亮度比较中等达到了350尼特，在屏幕的显示上由于采用了1080P的屏幕分辨率就使得肉眼可见的像素点依然感人，所以“无2K，不A屏”这句话在江湖上广为流传。
通过样张对比，我们可以看见第一张大面积白色和肤色的美女图片中，S6还原的是已经相对准确了，而MX5很明显的偏暖偏黄了，而PRO 5的屏幕的素质恰好是在这两者中间，不好也不差了。
第二张树叶和粉红花瓣图中，OLED屏幕的优势就被充分的展现出来了。不过这三块屏幕饱和度都还算是比较的稳定，并没有早些OLED在色彩上过分的浓艳。
第三张夕阳西下，三台手机都很好的还原了夕阳下的光，暖暖的打在了房屋的墙壁上。而在大角度的可视角度上也是OLED天然的优势了，这三台手机也并没出现任何的色彩偏出。
PRO 5选择了1080P的OLED也就很直接的表明了这块屏幕的素质并不会优异到哪里去，不过测试后的结果还算是比较的好。好在并没有延续MX5上和明显的大黄屏，还有它能够支持调节色温。这块屏幕在观感上只能归类为中等水平了。那作为2799元的 PRO 5这块屏幕表现并不如人意。那么妥协了屏幕，在续航和性能上PRO 5究竟能够有多大提升呢？我们接着看。
旗舰级 ? 体验
PRO5最具竞争力的地方就是它这颗强劲的Exynos 7420 处理器采用了ARM® cortex®-A57 2.1GHz x4 + ARM® cortex®-A53 1.5 GHz x4而GPU方面则是采用了Mali T760 图形处理器。你没看错这颗SoC就是和三星S6上的那一颗是相同的。
在实际的体验中配合1080P的屏幕，整体的流畅性是几乎不成问题的。并且今年的Exynos 7420也是一颗十分强劲的处理器，无论是在日常的使用中或是运行大型游戏PRO5的温度通过测试，正面最高温度为39.5度，平均为34.9度。机身背面最高37.3度，平均35.8度。在运行大型游戏时魅族PRO 5机身最高温度没有超过40度，发热控制还是很不错的。
在续航方面得益于Exynos P屏幕的辅助加成使得PRO5在续航方面有着不错的表现在五小时的续航测试后，魅族PRO 5最终还剩余42%的电量，续航表现也达到了不错的水平。此外值得一提的是mCharge 2.0快充并加入了Type-C的接口，在实际的测试中PRO 5前5分钟充到了12%，40分钟充到了82%，最后充满仅仅用了76分钟。整体来说PRO 5的快充还是处于比较优秀的水平的。
魅族Pro 5继续沿用ES9018K2M DAC+OPA1612芯片组合，硬件上不少随身耳放，甚至是3000余元随身播放器也是采用这一核心组成。这次PRO 5声场略小声音凝聚力和收放都更好。换句话说就是低频终于拳拳到肉，高频你听节奏镲的泛音也终于有些层次。PRO 5在人声部分，还是稍微染了那么一撇，无论是男声女声还是常用的管乐，声音外围都裹了圈润泽，Pro 5男中音更厚实。这里值得一提到是PRO 5在推力上确实十分的惊人，表现十分的夺人眼球。
三合一 ? 相机对焦啪啪啪
听说过用相位对焦的，也听过用激光对焦的，那把相位，激光合，反差对焦合在在一起用我还是第一次见，PRO 5就很大胆的把目前市面上所有能够用上的对焦技术都用上了，不知魅族是有意而为之还是迫于无奈这就不太清楚了，不过PRO 5的对焦速度确实很快。并且由于激光对焦的加入在弱光情况下相位对焦无法起到作用时能够很好的起到辅助的作用。
PRO 5 采用了SONY的IMX230，2116万像素、1/2.4面积COMS传感器、6P的镜片架构，光圈为F2.2。那么实际的成像效果如何呢？我们来看看样张对比。
第一张午后的星爸爸，S6和MX5的还原都还是相对准确的，而PRO5在路面或是在星爸爸的白色墙壁的色彩还原都有相对的偏冷。但是这个白平衡漂移并不是有规律性的，在第二张图的白色窗户上我们能够很明显的感觉到MX5会相对的偏暖一些，而S6最佳PRO5则是属于中等水平。
在微距方面MX5则显得有些过曝了，而PRO5相对比较的接近S6的水平。并且在细节上控制的还算是比较的好。第三张夕阳下的天桥，S6凭借着大光圈的优势换来的了十分好的亮度，并且在细节放还原的相对好，而魅族的两台手机表现则是比较的偏暗了在画面中路边的树叶的细节已经偏暗了。不过在画面的解析力上PRO5还是凭借着较高的像素得到了较好的解析力。
夜景方面S6的成像已经连iPhone都秒了我们就做一个参考，PRO 5在夜景方面的提升相对于MX5还是十分明显了但不是巨大的提升，例如这一张样张在昏暗的路灯下PRO 5整体画面的亮度仅仅比MX5高出了一点点，而距离S6还有着不少的差距，毕竟光圈的大小摆在这。
第二张虽然PRO 5在亮度上接近还于S6但是我们放大细节上就能看出PRO 5的涂抹还是比较的严重的，第三张我们也能够看出虽然有些许的提升但是并不是特别大。总体而言PRO 5的相机相比于MX5是有一定的提升但是并没有实现较大的跨越，而相比于S6也还是有着一定的差距。
总结 ? 3000未至 高端未满
魅族PRO 5 以2799元的售价来冲击高端旗舰，但是体验下来后虽然处理器性能强劲，但是外观却表现平平并没有给人高端旗舰与生俱来的精致感和气质感，但也正因为它与高端旗舰有着201元的差距，也就使得PRO 5成了在这个价格区间值得考虑的一款机型。
PRO 5完美还是不完美它始终是存在的，而作为魅族第一款高端旗舰的敲门砖，看完文章后你们觉得它做到了么？
对本帖内容的看法？
作者的更多帖子
活到老学到老
您即将访问其它网站
您即将访问的地址是其它网站的内容，MSCBSC将不再对其安全性和可靠性负责，请自行判断是否继续前往
精彩通信图库
当前时区 GMT+8, 现在时间是
   本站统一服务邮箱：谁能弄点魅族PRO5用的李秀彬图片壁纸_魅族pro5吧_百度贴吧
&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&签到排名：今日本吧第个签到，本吧因你更精彩，明天继续来努力！
本吧签到人数：0成为超级会员，使用一键签到本月漏签0次！成为超级会员，赠送8张补签卡连续签到：天&&累计签到：天超级会员单次开通12个月以上，赠送连续签到卡3张
关注：57,913贴子：
谁能弄点魅族PRO5用的李秀彬图片壁纸收藏
有高手可以弄成高清适合PRO5用的吗
双11特惠促销,新机秒杀,购机送延保,更有3999元旅游基金等你拿,魅族魅蓝双11绝不能错过
胸有20斤了
一看就塞了两足球
楼主别以为你多牛逼！我只要随便吱个声，国际大咖都得立马出现在我楼下！不信你看：Angclababy马上给老子查一下去迪拜到哪抢飞机票最快？给你一秒钟时间到我楼下回答
这球太大了
球应该是真的，就是不能吃容易硅胶中毒
不可能有高清图啦，太高清就露馅了，特别是美颜相机拍的。
苏宁易购魅族 pro5,官方授权,正品行货保证,买正品,就上苏宁易购网上商城!苏宁易购魅族 pro5,全国联保,货到付款!
。。。。这脸看着真渗
可以定义为福利贴，再来多点
这胸有点恶心
这胸，有有那么大
登录百度帐号推荐应用查看: 5783|回复: 1
【小水玩机】“不完美”但却“最适合”—魅族PRO5试玩测评！
相对于三星、苹果动辄5000+的售价来说，但凡是一款国产的售价超过的2000元的坎通常都会被苛刻的消费者骂的找不着东南西北。即使是被称为2016年度旗舰一加2，也不得不通过低配版本压制价格的方式让产品售价呈现为1999这样一个吉利又讨巧的数字。
那么为何国人就是无法接受国产的高价现象呢，原因很简单，因为能配的上高昂价格的国产真的并不多，也许是外观做工缺乏格调，也许是配置细节并不完善，也许是本身缺乏特点，也许是用户体验上让人闹心。在轮番使用了多款国内外安卓旗舰之后，笔者手上留下的还是三星的S6 Edge+，不论是细节做工还是用户体验，真的可以让消费者愿意多花这2000多块钱而不去选择国产旗舰。
当上个月魅族全新的PRO系列中的第一款PRO5公布上市之后，仔细端详，顿感兴致。因为笔者发现这是目前极少数真正意义上配置上能与三星的Note5/Edge+相匹敌的国产旗舰，相同的最强CPU Exynos 7420、相同的最强闪存UFS 2.0，同系列的屏幕与摄像头，更好的HIFI硬件与续航。作为购买过MX4PRO，魅蓝NOTE2，MX5的用户可以说眼看着魅族一代一代的进化与成熟，MX5也是笔者用过在续航、流畅度和做工方面最为出色的国产之一。出于这样浓厚的兴趣，笔者报名了极果网的魅族PRO5试用，有幸成为了第一批体验魅族高端化产物的见证人，究竟它与自家前代产品有何差异，究竟配置拔群的PRO5能否与配置相仿的安卓最强机S6 Edge+一比高下，究竟这全新的高端系列能否对得起PRO之名，让本文为您揭晓答案！
感谢极果网和魅族提供的试用样机！本文首发极果网，如需转载请联系作者！
众说纷纭.友人们测评
序中有所提到，本次测评的魅族PRO5是目前国产中硬件配置最为强大（目前没有之一）的一只。因此，我们十分担心是否PRO5仅仅是配置吓人，体验一般。
因此在本文的最开始，就采取了友人测评的方式，挑选了三位对于和数码有较大兴趣的亲戚和朋友对PRO5分别进行了10-30分钟的体验试玩，期间笔者并不介入进行引导。下面就来看看他们对于PRO5的直观感受吧。
姓名：小楠职业：计算机工程师体验评分/简评：★★★★☆听到3000左右的价格，吓一跳，但了解了配置情况后发现与Edge+/Note5相当，低2000的售价觉得还是物有所值的，试玩体验后也觉得超乎想象的顺滑，有点颠覆我对国产的印象。外形确实有IPhone6SP的影子，但比IPhone轻一些，做工和手感看齐国外旗舰。给我留下印象最深的就是操作的流畅度，在试玩的这段时间内不论是微博、淘宝，还是游戏音乐都没有出现卡帧的现象，对比Edge+毫不逊色。方面，鲜艳的屏幕，不错的音质都给我留下了深刻印象，但相机成像没有想象中的好。最后吐槽下觉得魅族新LOGO没以前的好看。
姓名：源哥职业：大学教师体验评分/简评：★★★★PRO5是我玩过的国产智能机中给我第一印象最好的之一。之前有听闻魅族的系统Flyme又被称为Bugme，但实际操作体验下来觉得非常流畅，不论是打开图片还是运行APP、游戏反应速度都非常迅速，完全不逊于Edge+，且并没有感受到什么Bug。机身比较轻薄，外形挺漂亮的，2.5D玻璃看上去很顺眼，机身背后磨砂的质感也很舒服。但与Edge+放在一起，看上去少了些独特的味道。总体上来说，挺喜欢的，没想到魅族能做的这么精致。
姓名：妍姐职业：音乐艺术指导简评：★★★★之前没有试玩过魅族的，第一次拿在手上会觉得有点像自己的IPhone6Plus，但要轻一些。屏幕比起Iphone要鲜艳，和三星的屏幕风格相似。一直不太喜欢安卓的原因是因为用用就会卡，这台魅族倒是觉得还比较流畅。这个手机有点特别吸引我，就在于它的音质确实比IP6P要好，搭配我的定制比在IP6P上听声音力度更强一些，清晰度也更高。相机方面并不是特别满意，整体色彩偏淡，和旁边的Edge+对比差异明显。如果外观不那么像Iphone6P我可能会更喜欢它。
通过三位不同职业和用机需求的亲友的反馈，我们可以看到。三人几乎对于的做工，流畅度，音质，屏幕，配置等方面是一致表示认可。没有人对PRO5没上2K屏而表示不满，而对于外形和新的LOGO有些朋友认为这是吸引他的地方，有些朋友则相反，也确实是个见仁见智的问题。对于PRO5的影音拍摄虽然也是官方主打的一个功能，但朋友们并未觉得有突出的地方，也许是魅族还未能将索尼这颗旗舰摄像头深挖彻底，也许是因为朋友们本身使用的就是IPhone或者其他拍摄性能较为优异的，对比之下PRO5可能在这方面并未有明显突出表现。总体上来说，三位朋友对于PRO5的表现都认为超出了国产机在三位心中的水平和印象，认为从PRO5给人的第一感觉的角度来说是较为突出的。
第一视角.原创视频一览
1、魅族PRO5自制宣传片
2、魅族PRO5与Edge+解锁速度对比
3、PRO5/MX5/Edge+音乐外放对比
4、PRO5/MX5/魅蓝NOTE2/Edge+流畅度对比
指尖划过.防守型外观设计，全方位优化的细节做工。
作为魅族目前最为高端的旗舰系列PRO5在包装、做工等方面明显能够感受到与自家其他款的差异性。
包装：★★★★☆
相比之前走简约清爽路线的MX和魅蓝系列，PRO5的包装更显贵气。
正面黑底银字，独独的标注了PRO5的LOGO，十分大气。
两边的侧面使用胶布粘粘，结实牢靠。
原本以为是翻开的盒盖，结果发现盒盖是掀开取出的。
值得注意的是，在盒盖的底部有类似苹果的Designed by xxx以及Made in China的字样。细节上确实有高端机该有的样子。
掀开盒盖，可以看到PRO5、充电器、数据线，清一色白花花的躺在硬质黑色包装盒之中，感觉十分醒目。
靠近Home键处有个小塑料牵引条，方便用户取出机器。
细节点赞。
取出手机，会发现底部还隐藏了一个装质保卡的小夹子和Sim卡取卡针一枚。
PRO5的包装，在旗舰手机中也算是细节和用料给力的。实际打开时确实会给用户高端机开箱时的愉悦感。唯一的吐槽点在于包装的内衬摸上去质感一般，略逊于苹果的包装质感。
配件：★★★PRO5作为旗舰手机，配件方面确实只能说不过不失。整个包装仅包含手机本体一个、充电器一只、数据线一根、质保卡一张、Sim卡针一只。
由于支持“任性”的24W快充，因此必须配备支持如此快充的充电器插头才行。
我们可以看到PRO5的充电器插头在体积上比起一般手机的要大一些。
在数据上PRO5的充电器插头支持5V或9V或12V/2A，并且会根据机身温度调整充电的电压和速率。可以说快速又安全。
三星Galaxy Edge+最高支持9V/1.67A的充电速率，虽然本身已经是非常高效的快充了，但依然不如PRO5来的那么快。
顺应潮流，魅族终于也在旗舰机PRO5上运用了USB Type-C接口。
虽然目前Type-C接口使用的手机还不多，适用性和兼容性方面只能说一般。但是，这是未来的大趋势，用于尝试的厂商还是值得鼓励的。
刚看到数据线包装的时候，以为是一个精致的卷线器。掀开一看发现只是一个塑料壳。
数据线被两个劵线夹夹住，收纳起来非常方便。可以看到，在USB端它采用了正反双触点的结构，使得正反插拔都非常方便。而Type-C端，自然也是正反插拔皆可的结构。目前采用同类数据线的，还有一加手机2，但是在USB端，PRO5的拔插会更顺畅一些。
质保书一张。没啥太多可说的，基本和绝大多数厂商一直的质保方针。
由于笔者收到的是标准版PRO5因此不包含EP-21HD的附赠。在高配版中会送出此款。比较可惜的是配件中没有包含Type-C接口的转换器，个人觉得在这个Type-C过渡的时期，转换器的配送会极大的方便用户的使用，没有配送较为遗憾。
外观做工：★★★★☆
其实早在iPhone6系列风靡之前，魅族就一直走的是偏圆润的路线。而在这代iPhone6出来之后，魅族的硬件设计语言与iPhone6从两个方向同时对接，不断的重合。导致这代的魅族PRO5，给人的直观感受非常接近于iPhone6 Plus。
PRO5的正面似乎就是一个大了一圈的MX5，洁白的底色与纯黑SuperAMOLED屏幕形成鲜明的对比。
正面底部的“腰圆”MBACK键恐怕是与Iphone6P正面区别最大的部分。
非常漂亮的MBack键。
虽然没有像MX4PRO时那样，给指纹识别镀蓝宝石涂层，但是白色的“腰圆”加银色的边框依旧漂亮。
在屏幕的边缘部分，我们可以看到采取了2.5D玻璃的设计，在视觉体验上给人一种鲜活灵动的感觉。
不过需要指出的是，目前国产手机普遍的2.5D玻璃弯曲弧度都小于Iphone6系列，因此实际体验中会不如Iphone6系列那般圆润。
机身正面上方，醒目的排列着呼吸灯、麦克风、光线感应器、摄像头。
相比Edge+等三星手机的数个顶部开孔来说，PRO5在这个方面可谓是较为简洁的。
机身背面为质感十足的银色金属质地。
当然，如果不告诉你，估计很难发现，上下两端出于信号等方面的考虑采用的其实是塑料+涂层的设计。
背部金属的磨砂处理在国产手机中算是顶级的。
但相比Iphone6S身上那种近乎于完美的触感，还是稍有差异。
在MX5上由于塑料与金属衔接难度大，因此出现了明显的金属凹槽割手感。这个吐槽点在PRO5被优化了。
机身下方相比MX5，在小字的部分显得更有逼格。
但关于魅族的新LOGO，周围的朋友一致认为不如以前的LOGO好看，也许看看才会习惯吧。
还有就是讲LOGO放在这个位置，老实说一开始看有些不习惯，不如MX5放在下端来的舒服。
摄像头、双色温闪光灯、激光对焦器被放置在了背部靠近顶端的位置。
摄像头相比上一代的MX5突出更为明显了。
不过不必过分担心，一来摄像头旁边有金属圈保护，二来摄像头表面附有蓝宝石玻璃镀层，在硬度上属于仅次于金刚石的材质，除非是石英硬挂，否则很难留下划痕，耐刮性要比康宁大猩猩四代玻璃还好。
机身底部为麦克风、USB Type-C接口、扬声器。
机身顶部为降噪麦克风和接口。
据说此次插口支持平衡接口直接插入，但笔者使用了HIFIMAN的RE600平衡接口版，并不能兼容，可能不同厂商的平衡口制式还是有所不同吧。
玻璃与金属衔接的部分有CNC切割的金属圈，对手感的提升有一定作用，但这圈金属用久了也较为容易出现划痕。
机身右侧为音量与开机键。
在前代的基础上，做工更为细腻，并且多了一圈凹槽，方便用户按压。
左侧的Sim卡槽和之前没有太大的变化。
与Edge+、MX5的外观做工对比:
PRO5整体做工与MX5相比有一定的提升。尤其是在许多MX5被人吐槽的地方进行了优化。
但相比三星的Edge+、Iphone6P等产品来说，做工方面依然略逊。
背面的处理上相比Edge+，PRO5做工出色但设计感一般，不如Edge+2.5D玻璃背板来的那么灵动。
正面的Home键部分，MX5和PRO5都是稍稍下凹，而Edge+则是稍稍突起。比较难说孰优孰劣。但PRO5更大的触摸面积，相比Edge+来说变相提升了指纹识别的成功率（实际体验中也确实觉得指纹识别率和识别速度高于Edge+）。MX5中被吐槽到死的Home键廉价质感，在PRO5中被较好的解决。按下的手感接近Iphone的Home键，不会有“噼里啪啦”的异响。不过比较让人意外的是，在MX5和Edge+的充电接口上都有一圈塑料防刮层。但是PRO5却没有，不知道是不是因为PRO5的弧度增加了制作难度增大所致。在屏幕与边框的衔接上，三星依然是大师一般的存在。虽然魅族在银色边框上已经使用了精度很高的CNC技术，但是确实还是不如三星来的自然舒服。
在Sim卡槽、接口等方面，MX5与PRO5基本如出一辙，而三星Edge+则会有所差异，谈不上谁好谁坏。整体上来说PRO5的外观做工方面基本上已经达到国产旗舰的高端水平，在许多细节上都已经接近国际一线品牌给人的体验感受。虽然仍有瑕疵，但笔者依然认为是迄今为止做工最好也是最漂亮的魅族手机。
关于弧度：
弧度是笔者认为手机上最美的一个部分，三星的Edge+之所以美，正是因为它在谁都想不到的屏幕上造就了美丽的弧度。而魅族系列从第一款手机开始就走的是圆润路线，弧度自然也是魅族做手机一直关注和坚持的地方。刚拿到PRO5的时候就会觉得，握感比起以前更好了，更像Iphone6P了，但握持的感受更好。后来发现原因在于，魅族将机身的弧度再次进行了调整。
上图中我们可以看到，PRO5在侧面机身的弧度上比起MX5更大，接近于Iphone6P的弧度，但又没那么大，因此在手感和美观度上保持了一个较好的平衡。
小结：PRO5定位旗舰，从包装、外形、做工三个方面来说，个人觉得当之无愧。不论是与魅族自家相比，还是与国产品牌相比，PRO5在外在上绝对对得起2799的定价。虽然说PRO5拿在手中并不会让你有使用Iphone或者三星旗舰时那种非常明显的贵族气质，但并不输于国外旗舰的手感和出色的细节体验同样让笔者爱不释手。正如本章标题所说,PRO5并不是一款攻击性很强的产品，在定位上属于对之前产品的缺点进行汇总优化而产生的一款防守型旗舰，但作为正处于上升期的国产品牌，好好做好自己做到的，要比瞎胡闹式的创新更有意义。
数据说话.棋逢对手的旗舰配置
PRO5由于价格高昂（相对国产机），因此消费者可能第一印象会觉得性价比一般。但略览其配置之后，稍加分析，就会发现，这是确实是同价位配置最为出众的手机，即使是相比于三星最新旗舰Galaxy S6 Edge+都毫不逊色。
型号：Meizu PRO5至此，魅族的高中低三系列产品线已经架构完毕。魅蓝、MX、PRO三系列可以分别定位不同的用户群体，并且在各个段位潜在用户的捕捉上都可圈可点。魅蓝和MX5在此前都取得了非常不错的成绩，宣城“不完美”的PRO系列能否得到高端用户的青睐，也许一个月后我们才会得到答案。不过老实说个人觉得PRO5在这个时候更改系列略显草率，在设计语言上没有与MX5拉开太大的距离，因此也有用户表示看不出PRO系列和以前MX PRO系列有啥区别。希望魅族在后续的产品更替中能够将不同系列的特征表现的更为明显吧。
容量与价格：32GB/3G ￥2799& && &64GB/4G ￥3099
高配版和低配版差价300，高配版多送了，多了32G的Rom和1G的Ram。要知道PRO5的UFS2.0Rom闪存和LPDDR4Ram运存都是目前手机中最为高端的，贵有贵的道理。不过由于支持TF卡拓展，因此实际上用户相较之闪存容量的大小而言，更多的会纠结是选择4Gram的版本还是3Gram的版本。总体上的建议是，如果你平时不喜欢多开N多App的话，其实3Gram是够用的，本身Flyme也还是比较“轻”的，占用的Ram比起三星等手机来说并不算太多。
重量与尺寸： 156.7mm/78mm/7.5mm/168giPhone6 Plus的数据是158.1mm/78mm/7.1mm/172gMX5的数据是149.9mm/74.7mm/7.6mm/149g
由此对比可以发现，PRO5因为屏幕尺寸加大，性能增强等方面的原因，相比MX来说大了一圈也重了一些。相比Iphone6Plus来说，尺寸与重量数据全方位的接近。属于机身较大，厚度适中，有些许厚重感的机器，如果是夏天放在裤子口袋的话会有一定的下坠感。
CPU与GPU：Exynos 7420（ARM cortex-A57 2.1GHz x4+ ARM cortex-A53 1.5GHz x 4）/Mali T760 图形处理器魅族的旗舰机型多年以来坚持使用三星的芯片，在数代机器中可以说都在综合能力上输给了当时的高通旗舰。终于在这代的PRO5身上得到了翻盘，相比高通旗舰“骁龙810”来说，Exynos 7420真正做到了在性能、发热、功耗等方面的全面压制。这也使得PRO5真正意义上成为目前性能最为强大的手机之一。
指纹识别：mTouch 2.1使用了和MX5相同的FPC1155 指纹传感器，但是由于增加了 SWITCH的面积，和软件优化，因此在指纹识别速度的标准数值上又一次得到了提升。MX5为0.48s，PRO5则是0.2s。当然，其实MX5的指纹识别在国产手机中已经算是做的十分不错了，速度快准确度高，而PRO5的提升虽然微弱，但确实已经做到了目前最好的指纹识别体验。实际体验中，不论是识别率还是识别速度均高于三星的Edge+/S6系列。（开头有视频介绍）
电池：3050mAh目前同尺寸机型大多会采用3000毫安左右的电池容量，比起上一代的MX5，这一代的PRO5电池容量少了100毫安，而比起三星的Edge+又多了50毫安。需要指出的是，由于系统和硬件多方面的努力，PRO5的续航在同类机型中属于比较优秀的存在，实际感受要比Edge+电池用的久。而搭载了24W超任性的快速充电之后，几乎只需要1小时就能将手机充电完毕。
屏幕：5.7英寸1080P分辨率/On-Cell技术全贴合显示屏/10000 : 1 对比度/387PPI/康宁第三代大猩猩玻璃/AMOLED 显示技术看到许多人在纠结屏幕没有上2K屏的问题，真心觉得没必要。实际上来说，即使是使用P排列的AMOLED，在387PPI这个数值上，用户只要平时不开写轮眼的话是看不到点阵的。虽然说这块屏幕确实比不上三星的Edge+或者Note5，但在国产手机中已属优秀，鲜艳的AMOLED屏幕虽然略有失真，但相对抓人眼球，喜欢与否见仁见智。
相机：前500W/后2116W除了光学防抖，各种相机的黑科技基本全上了。相位对焦+激光对焦，索尼最强大的 IMX230镜头，蓝宝石镜头保护等等。实际效果参照后面的样张对比。
影音：全格式支持+HIFI
MX4PRO是魅族第一款搭在HIFI芯片的手机，PRO5是第二款，在配置上主要的DAC解码器和运放并无区别，但是多了Solo耳放电路、平衡输出口等设计，并在调音上有做调整，具体看后面音质主观聆听测评部分。
网络与通讯：公开版/联通版双模和单模的区别。
传感器：加速度传感器、电子罗盘、重力感应、红外距离感应器、光线感应器、陀螺仪、霍尔感应器、NFC一应俱全的传感器，没啥遗憾。
小结：PRO5的配置和参数给人的直观感受是豪华的，相比于三星的旗舰来说，PRO5的配置可谓是棋逢对手。甚至在目前所有的安卓手机阵营中它都是最为强大的存在。在整机配置上基本没有短板，非常的平衡。正如魅族所说，没有采用2K屏、没有光学防抖的它“并不完美“，但它更多的是从用户的角度去思考，在保持了原有的执念的同时也能有所妥协。老实说很高兴能看到魅族不再任性的去做只有自己和少部分铁粉才能认可的设计。
视觉体验.不完美，但也许最适合的显示效果
老实说这次魅族PRO5令笔者十分吃惊的一点就在于使用了“够用就好”、“并不完美”的1080P/ Pentile排列的AMOLED的屏幕。相比魅族以往做旗舰就要做到各种吊炸天的盲目态度，如今的魅族要理智太多。不上2K屏、使用AMOLED，对于手机的续航，流畅度等都大有益处。但也正是因为这次PRO5这次的1080P屏幕，也给不少要求较高的用户落下了话柄。尤其是在论坛或者帖吧上，有用户反映此次PRO5的屏幕亮度低、分辨率低，显示效果一般等情况。究竟这次PRO5的屏幕应该受到大家的吐槽还是得到大家的点赞呢。本章给你答案。
在下面的观感对比中，笔者采用了魅族MX5和Galaxy S6 Edge+作为对比项。选择Edge+作为对比的缘由是因为Edge+所运用的Super Amoled可以说是目前最为出色的AMOLED屏幕，比起前几代的Amoled产品除了一贯出色的对比度外，在色准方面也非常出色。而选择MX5则是像看一看魅族在PRO和MX系列的屏幕上是否会有所差异，是否会体现出旗舰的特别性。下面的对比图片中，从左至右分别为魅族Edge+、PRO5和MX5
由于均为AMOLED屏幕，因此三者具有相当多的相似点，比如在色彩方面都比较显眼。但从天空中云朵的部分我们可以明显感觉到，MX5的色彩最为鲜艳，Edge+和PRO5则相差不大。
人像部分是最容易看出一个屏幕的色准表现的。因为人的皮肤使我们每天会用肉眼看到最多的事物。在这张图片中MX5的屏幕明显艳丽过头了，这种感受就像三星早期的NOTE3之前的机器，过分艳丽的屏幕使得色彩对比度过高，表现真实人像时极为失真。我们可以看到女孩整个脸、皮肤发红，写字包包色彩都非常不正常。而PRO5的色准表现要远远好于MX5的表现与Edge+相差不大。Edge+的色彩相比PRO5来说更讨喜一些，对比度稍稍高了一丢丢，这就使得在Edge+上人的皮肤多了一些血色，看上去白里透红的。
使用了一幅人像、一幅雪景来对比灰阶。由于发光原理类似，因此在灰阶的过渡表现上三者实力相差不大。均能将各个层次的白、黑、灰表达出来。但是在色温方面，三者明显不同。Edge+最为正常，PRO5色彩偏蓝、色温稍冷，MX5色彩偏黄、色温偏暖。
大色块最容易看出屏幕的色彩特点。如图，同样是大片的红色，Edge+上是比较正的大红，PRO5上则是稍稍偏浓的深红，而MX5则是鲜亮的浅红。MX5的红色最为抓人眼球，但Edge+和PRO5的给人感觉更舒服。
三星对于AMOLED屏幕的调教确实炉火纯青。我们可以看到在这样一幅画面中，Edge+在该黄的部分色彩非常正，而在一些点缀性的部分则表现了稍稍浓郁的橘黄，这样使得整个画面的层次感十足，给人视觉冲击力的同时，又让人看着舒服。PRO5上的这幅图，看起来十分舒服，色彩很自然柔和。而MX5上，金黄的秋天已经快变成火红的秋天了。。。
▲卡通人像
而在表现卡通人物的时候，艳丽的色彩确实会给人感觉更为抓眼。因此MX5在表现这类画面的时候会显得很有特色。PRO5依然是相对柔和舒适的表达方式。当然我们这里所说的柔和仅仅是针对AMOLED来说，如果与TFT或者IPS（如Iphone）来说，PRO5的色彩依然是较为鲜艳的。
▲可视角度
可视角度测试方面，Amoled几乎从不会让人失望。只要不是极限角度，通常都能比较完美的展现画面的色彩。
即使片转到相当大的可视角度时，三者的色彩表现依然能非常靓丽漂亮。
但当可视角无限接近于180度时，死亡对角线开始出现。我们观察到MX5的屏幕开始出现明显泛蓝的情况。而PRO5则要相对好很多。Edge+因为屏幕本身水准以及曲面的原因，完全不存在死亡对角线，在任何角度都是几乎完美的屏幕效果。
▲点阵密度
老实说如果按照苹果300PPI算作视网膜的标准的话，MX5和PRO5的PPI值都远高于这个标准，按道理来说不应该出现争议。但无奈P排列的AMOLED使得这个原本不该存在的争议引起了用户极大的关注。
如图，当我们正常使用手机时，其实就会使如上图一般的感受，三者均不会让你感受到明显的“大果粒”之感。
但当我们使用微距镜头将画面放大后，我们可以清晰的看到MX5和PRO5的点阵明显要比Edge+的要稍微粗一些。实际体验中，MX5和PRO5如果你紧贴着屏幕10CM盯着看确实能看到及其微小的点阵。而Edge+则是真正意义上肉眼完全分辨不出点阵。但正常使用中，谁会凑这么近盯着看呢。。。就笔者2周的使用体验中，并没有感受到PRO5屏幕分辨率的劣势给我带来了何种不舒适的感受，但因为使用这块屏幕导致的续航的增加却是实实在在的提升了用户体验的。
▲ 屏占比与黑边
在屏占比方面，确实PRO5不如MX5，但是需要注意的是，PRO5其实如果做成MX5这种屏占比才真正的糟糕了。如上图所示，如果我们要给曲面玻璃贴钢化膜，那么是没办法贴到边上的，如果边框过窄那么必然会造成贴膜翘边的现象。PRO5基本算是在可接受范围内做到了边框最窄化。（但贴钢化膜时，如果质量一般的膜依然会出现翘边现象）
前段时间居然看到还有人吐槽PRO5的黑边，确实有些理解不了，PRO5和MX5的黑边都基本做到了业界最低。即使相比Edge+来说都更窄一些，常年主打窄边、高屏占比的魅族也不是吃素的哈。
▲最后是关于屏幕亮度
屏幕亮度是PRO5另一个经常被吐槽的点。根据仪器的测量，PRO5的屏幕亮度确实比起Edge+和MX5来说要低一些。但如图，当三者都开启手动最高亮度时，我们的肉眼感受是怎样的呢？没错，并不会觉得三者的亮度有特别大的差异性。绝对属于可以接受的范畴。
而三者都处于自动亮度（最高档）时，会明显感觉Edge+（中间）的亮度是略高的，而PRO5和MX5的亮度差异并不会让用户觉得难以接受。因此，个人觉得完全没有必要纠结屏幕亮度是否偏低，在笔者的实际体验中通产会使用自动亮度的最高档，2周时间内，并没有觉得在阳光中看不清楚屏幕，或者在室内屏幕亮度过暗的现象。
究竟是选择“参数看上去最好”还是选择对于绝大多数用户而言“最适合”的屏幕？相信魅族也是挣扎和纠结了许久才做出了最终的选择。相比MX5的屏幕来说，PRO5这块AMOLED在色准、可视角方面有所进步，亮度上稍稍退步。而相比Edge+上的顶级2K分辨率AMOLED屏幕来说表现力上面确实逊色一些，但换来的续航笔者认为是值得的。看官比较容易纠结的分辨率、亮度、屏占比等方面的问题，个人觉得完全不需要纠结，当你实际使用时并不会因为这些小小的“不完美”而感到不适，相反正因为牺牲这些小小的“不完美”，才能造就一个更好用、更实用的魅族旗舰。
光与影的记录者.追逐拍摄机皇的努力者
魅族手机在拍照方面始终似乎都是个短板。镜头硬件方面倒是挺舍得使用高端配置的，但软件优化方面却总是让人觉得缺口气。这次PRO5搭载了索尼旗舰级别的IMX230,并且支持相位对焦+激光对焦+反差对焦的最强对焦组合。除了不搭载光学防抖外，其余配置在硬件上应该是完全不输于Edge+了，但实际拍摄效果又如何呢？
相机界面：
魅族对于自家产品的用户群把握比较精准。因此在相机界面的设置上，走的是简约好用、但该有的功能一个都不少的策略。拍摄方式一目了然，上方可以选择拍摄模式，下方则可以选择拍照还是摄像、是否使用闪光灯、选择前后摄像头、是否使用滤镜等等。基本上没有什么学习成本。在设置界面，我们看到可以选择测光分离、位置信息、HDR、网络线、水平仪、保存位置、倒计时、尺寸（最高支持4K）等等。比较遗憾的是，许多设置方面其实并不如三星来的人性化。比如三星的HDR是可以智能开启的，相信这也是对于自家相机调节比较自信的一种表现。
在色彩和模式方面，可以选择的空间也比较大。但相比苹果的色彩调节，魅族的滤镜效果给人感觉过于强烈，所以在使用Iphone6的时候，笔者是常常会使用滤镜效果的，而在用PRO5的时候，则通常会选择关闭。比较人性化的是，在拍摄模式中，可以选择扫码，这算是一种本土化的设计吧。
拍摄好了照片之后，系统提供了色彩优化的编辑模式。在色彩、亮度、对比度、色温、饱和度、模糊、晕影等多个方面都可以进行编辑和修改。对于一般用户而言，如果是修修图发个微信啥的，完全够用了。
快门与对焦体验：由于使用了史无前例的三种对焦方式。PRO5的拍摄终于摆脱了过往前辈们拍摄卡顿的坏毛病。整体拍照体验还是十分爽快的。在对焦速度、拍摄速度上都堪称是魅族最强，即使与Edge+相比也几乎不逊。
样张对比：
PRO5前置摄像头为500万像素、f/2.0大光圈带美颜功能。实拍后个人觉得效果尚可，与Edge+相比略逊。美颜效果在室外比较自然，在室内拍摄时略显突兀。还有点较为遗憾的是，自拍的时候其实很容易手抖，在手抖状态下Edge+依然可以拍摄的非常清晰，而PRO5则很容易模糊。由于前置摄像头并非PRO5的主打，因此我们不过多描述。
在样张对比的部分笔者使用的均为PRO5的后置摄像头，对比手机为Edge+。
1. 【拍摄环境】：清早、雨后、路边
雨后出来了些许微弱的阳光，路边的树木、落叶、绿草勾勒出一幅美丽的秋景。在Edge+上明显可以感觉到色彩与白平衡更加出色。在色彩调教上，Edge+更加偏向于讨好眼球的方式，青草翠绿，秋叶飘飘，地上的大理石也表达出了一种清爽的灰色。而在PRO5上，整体颜色发白、发红，大理石相比Edge+明显更红，而在树叶和绿草方面则发白，不如Edge+来的那么有生机。
2. 【拍摄环境】：早晨、逆光、近景
逆光环境下，PRO5显然在算法方面有失水准。两只手机都采用树杈的中间作为对焦点，但在Edge+上绿色透亮，暗部树枝也显示出应有的色彩。而PRO5则明显觉得光线过暗，细节缺失。
3.【拍摄环境】：中午、雨后阴天、地面
同样表现跑道地面的红，PRO5显示出来的是稍浅的浅红，而Edge+则是更为浓艳的大红。实际肉眼感观其实介于两者之间。
4. 【拍摄环境】：中午、晴、树叶
通过之前几幅图片的经验，你们能猜出，哪款是PRO5拍摄的吗？对了，相信绝大多数童鞋可以轻松答对，右边整体偏白的是PRO5拍摄的效果。实际肉眼感观，其实是很接近右边PRO5的效果，但拍摄成图片无疑是左边的Edge+更为翠绿可爱。
5. 【拍摄环境】：下午、室内、墙壁
在南京博物院拍摄的一幅墙壁图片。可以看到，Edge+的样张不论是色彩还是亮度都更为讨好眼球。PRO5则稍显暗淡。
6. 【拍摄环境】：下午、阴天、户外建筑
同样的，在阴天环境下，Edge+会对拍摄的图片进行色彩和白平衡上的修正，使得其看上去更加鲜活饱满。而PRO5则更多的只是进行记录，还原度其实不错，但美观度就一般了。
7. 【拍摄环境】：下午、室内、近物
当光线非常充足的时候，我们会发现，其实PRO5和Edge+拍摄的近物效果真的相差不大。这就说明PRO5其实底子还是好的，但优化确实不到位。
8. 【拍摄环境】：下午、室内、近景
PRO5的白平衡通常会往两个方向偏转过渡。之前我们看了多幅过白的图片，本张样张，我们则可以看到PRO5过红的色彩处理。
9. 【拍摄环境】：下午、室内、微距
我们可以看到，在微距的放大比例上，PRO5和Edge+其实不相上下，都做到了手机中相对领先的水平，这是硬件的优势。但同样的，PRO5的白平衡，让同样光源下的这幅微距对比Edge+显得昏暗不看，白色的纸都变成灰色的。
10. 【拍摄环境】：下午、博物馆内、场景
这个部分选择了两幅图片。虽然看似两幅完全毫无联系的图片，但实际他们都反应了一个共同的问题。就是PRO5的暗部表现。两幅图片都属于有一定光源，但不算明亮的环境。在这种环境下Edge+都表现的十分出众，光源清晰，暗部明亮，少有涂抹。但PRO上由于没有搭载光学防抖，因此暗部略有抖动模糊的痕迹，使得原本应该由于高像素来带的细节完全缺失。在光线的感官上，也明显不如Edge+来的舒服。
11. 【拍摄环境】：晚上、街上、远景
夜晚的景色，其实最为考验手机摄像头的水准。Edge+的色彩还原整体不错，红色的LED灯，虽然不如肉眼看到的红，但也在可以接受的范围。而在PRO5样张上，红色已经几乎变成了白色+一圈红色光晕了。路灯处的光线也比Edge+上扎眼很多。整体色彩依旧偏白。
将图片右上角放大。PRO5虽然拥有更高的像素，但在暗部细节上，完败于Edge+。我们看到Edge+上放大后的LED灯依然色彩准确，字样清晰。而PRO5则是模糊一片，色彩也偏淡。再看图片左边的楼房建筑，Edge+样张放大后，明显要比PRO5放大后来的清晰，PRO5样张这个部分几乎是被噪点、杂色、涂抹给完全模糊了。造成这样的暗光表现，除了系统优化的原因外，没有搭载光学防抖也是其中的一个重要因素。
12.【拍摄环境】：晚上、园内、闪光灯拍摄
PRO5和Edge+都使用了双色温闪光灯。在亮度方面两者相当。但实际呈现的色彩差别较大。
通过上述的对比，我们会发现PRO5在理论上来说，已经使用了目前最为高端的相机硬件，但在软件优化上实在是有很大的优化空间。在色彩的还原、白平衡的精准度、光线的明亮度方面，都几乎完败于Edge+。虽然没有放上与MX5的对比，但实际拍摄看来，在某些场景的拍摄水平上甚至不如MX5，这不得不说是令人感到遗憾的。希望魅族能够通过后期的系统优化，改善PRO5的拍摄体验。
HIFI对决.硬件附加与软件优化之间的PK
HIFI属性作为目前国产手机都十分喜爱增加的一项附加属性功能，许多人会认为这只是个噱头，并无实际效果。也并不会成为一个决定性的购买要素。但对于笔者这样的音乐爱好者而言，HIFI功能的重要性完全不亚于屏幕显示或者相机成像的效果。许多用户会将音质和音效混淆，认为HIFI只是一种音效调节的方式，和每个人的听音喜好有关。实则不然，音质指的是本身的声音还原水平，和本身的硬素质有关，而音效则是根据每个人的喜好可以进行调节的风格。简单的来说，音质主要靠硬件，音效主要靠软件。
国产手机通常喜爱使用堆积硬件的方式提升手机的声音效果，目前Vivo在这一块始终占有较为领先的地位。而魅族作为老牌的国产MP3生产商，回归声音，自然是迎合的老魅粉们的期待，在MX4PRO时就搭载了ES9018K2M的DAC解码器和OPA1612的运放芯片。但因为第一次在手机上使用这样的HIFI硬件，在优化上处理的并不好，给人感觉力大声粗，推力虽大，但声音不细腻，并且伴随不定期出现的神秘底噪。使得MX4PRO的音质在当时虽然在指标上由于小米NOTE，但实际听感和Vivo家主打音质的几款手机相距甚远。
本次的旗舰PRO5，再次使用了同样的DAC解码器和运放芯片。再此基础上还增加了 Solo耳放电路和4对NXP大电流三极管，声音表现还是相当令人期待的。
与国产手机不同的是，Iphone和三星都喜欢在声音的软件优化上做文章，Iphone会选择适应面最广的均衡成熟调音作为武器，而三星则会使用Soundalive音效，UHQ音效等等软件优化的方式进行调整。在Edge+和NOTE5身上三星新增了一种软件优化的方式—UHQ Upscaler，它通过软件将音频的码率进行提升，从而提升播放声音的细节。
看官们也许已经开始头晕了吧，让我们抛开这些奇奇怪怪的数据和冷冰冰的参数，用耳朵切身的去聆听一番，本章关于音质只谈笔者的主观听感。本次测试中会将三星S6 Edge+作为参考对比项，PRO5开启HIFI模式、Edge+开启UHQ Upscaler模式。对比音乐文件均为320k码率以上MP3或者无损音频（WAV/APE/FLAC）对比使用的为NF家四单元定制公模，超强的解析力更易分辨音质之间的差异。
驱动性：PRO5&Edge+在低增益模式下PRO5和Edge+相比推力相距不大，驱动普通的小耳塞都基本可以游刃有余。
但如图所示，当搭配高阻抗的耳塞或者头戴式时，拥有独立运放和耳放模块的PRO5会自动切换到高增益模式，这时候PRO5的推力会明显大过Edge+。
虽然不可能像官方宣称的那样能够推好HD600那样的全尺寸大，但是在与K712、HD600、T90等头戴式搭配时明显会感觉到声音不像Edge+上那么疲软，声场也打的更开。
操作与UI：
PRO5目前已经可以更新最新的5.0版本音乐App，在UI、功能和操作上都有较大的区别。
PRO5的UI上，色彩运用十分讨好眼球，各项功能也十分显眼的表现在了App当中，和虾米音乐合作定制的音乐App看上去还是挺舒服的。
在播放界面主要分为三个模块，歌单提示、封面、歌词。整个播放界面的色调是随封面的颜色进行调整的。封面与歌词都可以通过网络直接在手机端进行下载。而App中笔者最喜欢的两个功能分别为“寻找相似的音乐”和“收录此曲的歌单”功能。通过这两个功能，用户可以很快找到和这首歌曲类型相似或者有关联的音乐，从而淘到更多心仪的音乐内容。
而三星Edge+的音乐界面就相对简洁。主要分为两屏。一屏是以不同的归类方式进行分类的菜单，另一屏可以显示封面、音效、歌词等等。但比较遗憾的是三星自带的音乐App不能自行搜索封面和歌词。笔者个人会比较喜欢PRO5这样更加本土化、更为人性化的App。
格式兼容：其实手机端由于可以安装各种第三方，因此在格式的兼容性上基本都不必担心。但就自带的兼容性而言，PRO5更佳。
音量微调：需要吐槽的是PRO5作为一款将音质作为卖点的手机，居然没有音量微调的功能，这实在是有些不便。在使用某些时，笔者会感到，调高一格声音过大，而调低一个则声音不够听的现象。当然Edge+也是如此。
换歌快捷键：在一些随身HIFI以及Vivo等品牌主打音质的手机上，长按音量键可以轻松切换歌曲，虽然是个小功能，但是平时骑车、坐车时还是挺实用的。PRO5不支持这个功能实在有些遗憾。
声场，厅堂感：PRO5& Edge+在声音的声场表现上PRO5是要胜过Edge+的。PRO5的声场形状为一个横向的椭圆。横向拉的还算比较开，纵深也有，在聆听《Release My Soul》作对比时明显会觉得比Edge+听上去要开阔。Edge+则为一个相对稍小的圆形。人声位置要比PRO5更近，再加上低频稍有残响，在氛围感和厅堂感上其实是好于PRO5的，声音比PRO5温暖一些。
解析：PRO5& Edge+因为使用了随身端顶级的DAC解码器，因此PRO5在解析力方面明显胜于Edge+。许多朋友认为，解析力只有在聆听古典的时候才会有用武之地。其实这是完全错误的理解，现代的流行音乐绝不再是曾经拙劣的电子音效组成，复杂的编曲使得我们平时聆听的许多歌曲会非常需要手机的解析力。即使是在聆听仅有钢琴与人声组成的歌曲《银色飞行船》时，笔者也会明显感觉PRO5上的器乐与人声银色要比Edge+上来的更为纯净，触键的声音质感会更加细腻。
高频：高频部分PRO5和Edge+的调音思路有些相近。走的都是稍稍有点厚度和立体感的高频路线。但PRO5在延展方面显然会更加出色一些，因此在聆听器乐作品的时候泛音表现会更为丰富。Edge+的高频则会听起来更加柔和一些，攻击性不强。
中频：在流行音乐中，得中频者的天下。Edge+的调音者很聪明的在这个频段将人声稍稍推前，使得Edge+在整体素质一般的情况下，却能相对好听。而PRO5则走的是相对中正的路子，中频部分密度、厚度尚可，人声也并没有刻意提前。但相比Edge+，因为硬素质方面的优势，因此在聆听诸如传奇哥John Legend演唱的《All of Me》时依然会觉得PRO5上歌手的声音更有酥麻的磁性，而在Edge+上聆听则会觉更加贴耳。
低频：PRO5和Edge+在低频方面的调音风格是三频中相差最大的部分。Edge+的低频在量感上明显大于PRO5，但在弹性和质感上又显得稍微疲软，残响过大。在聆听Christina Aguilera的《Without You》时，始终铺垫在伴奏织体底层的切分节奏打击乐鼓点在Edge+上显得稍显拖沓，虽然声大，但缺乏切分节奏给人那种灵动的律动感。而在PRO5上则觉得有些轻飘，弹性虽好，但量感不多，下潜一般。
瞬态,动态：PRO5& Edge+瞬态的部分，PRO5远胜于Edge+。不论是哪一频段PRO5都显得干净利落，钢琴的落指、提琴的抽弦、爵士鼓的跳跃都显得那么的果敢。Edge+这种较慢的瞬态反应其实非常适合聆听治愈系情歌，会有种温暖的感觉。在动态范围的相应上，PRO5也会稍稍好过Edge+，但在低频方面Edge+的动态效果要比PRO5大些。
声音刺激性：PRO5和Edge+由于定位还是大众的音乐审美，因此在刺激性方面都做的较为保守。Edge+将声音做暖，使得耐听度提升。而PRO5走的中正中庸的路子，靠着不错的解析力，让整个听感舒适自然。
声音通透感：PRO5& Edge+声底更黑，声音更干净的PRO5在通透感上更佳。
外放音质：Edge+&PRO5&MX5
上文所述均为手机插入后的播放音质评析。因为手机HIFI均专指针对插入后的播放效果，因此笔者又将PRO5/MX5/Edge+的外放音质效果录制了视频，展示在了文章开头的视频列表中。感兴趣的看官可以查阅。
小结：PRO5作为一款拥有HIFI芯片的智能手机，在声音的硬素质方面十分不错，可以达到旗舰手机中音质水准的中上等。整体调音风格比较中正，追求的是一种耐听、适应面广、无太大短板的路子。相比MX4PRO只有素质，调音短板的表现，PRO5确实有了很大提升，比起三星、苹果等只使用低端DAC解码器的手机来说也有明显的素质优势。但相比Vivo家X5MAX来说，虽然同为随身HIFI2.0时代产物，但依然在调音上略有差距。据小道消息丰达声学专家陈爱民部长及团队都已被魅族揽入旗下，相信魅族后期在音频方面也是要发大力了。
娱乐至上.游戏影音谈（跑分与性能，游戏软件测试，视频播放能力测试）
对于越来越多的人来说，手机已经不仅仅是拨打电话的工具，而是一台娱乐终端。越来越多的人会使用手机来玩游戏、看视频，而不是像从前那样智能使用掌机等掌上娱乐终端来实现。魅族PRO5由于采用了目前最为高端的CPU与GPU组合因此在影音游戏上其实基本已经达到了安卓手机上的最高水准。即使相比Edge+这样的安卓机皇也不遑多让。
跑分与性能：
娱乐兔跑跑分已经成为了测评的习惯。虽然大家都知道没啥用，但看看吧。
也许是因为笔者手上的是PRO5，3G运存的低配版，因此并没有抛出7W多分的逆天分数。
相比Edge+的69000多分，笔者手上的PRO5跑分略逊。当然了，本身娱乐兔的跑分准确度就不高，每次跑下来也会有所区别。因此不必过分纠结。通过这个跑分，我们只需要知道，两台手机都属于机皇、旗舰级别的硬件配置就OK了。
游戏软件测试：
三星的这块Exynos 7420游戏软件的兼容性不错。
软件兼容性方面，虽然Flyme偶尔会因为过于个性化导致软件的兼容性出现问题（例如之前百度输入法不能完整兼容），但到了这一代的Flyme4.5已经有了很大的进步，即将推出的Flyme5.0将会更进一步的改善这个问题。
在游戏的兼容性方面，我们测试了《极品飞车 无极限》、《混沌与秩序》、《现代战争5》、《虚荣》、《真实赛车3》、《极品飞车17》、《狂野飙车8》、《孤胆车神》、《街霸4》等数款大型游戏。除了《街霸4》偶有卡顿外，其余均运行非常流畅。在大型游戏的载入速度方面也完胜魅族之前的所有机型。
而在诸如《水果忍者》、《开心消消乐》、《小黄人》等小型游戏上，就更加是游刃有余。
这里需要额外提醒的是，很多时候你会遇到下载了游戏不能玩的现象，有时候这是因为下载的游戏导致的问题。例如在拇指玩下载安装的游戏，有时就会出现打不开的现象，不必在第一时间就否定自己的手机，换个地方重新下载一下，也有可能是你将数据包放错了位置等等。
视频播放能力测试
视频播放环节，笔者使用了安兔兔的视频兼容性软件进行测试。对比参照物为Edge+测试结果为：
令人非常吃惊的是，CPU和GPU完全相同的PRO5和Edge+在格式的支持上差距如此之大。PRO5在笔者所用过的手机中，达到了本项测试的最高水平。
除了使用aac(main)音频编码的MKV格式外，其余所有视频格式PRO5均能流畅播放。包括各类2K和4K视频。基本可以被称为是全格式制霸了。当然三星的S6 Edge+通过第三方的使用，也能几乎做到全格式制霸，毕竟硬件配置是相同的，但PRO5在系统影音方面支持的完善度确实令人觉得十分满意
小结：加上之前单独拿出来详细描写的音频部分，PRO5的影音娱乐部分，我们基本全部看完。不得不说，PRO5在影音娱乐方面基本已经做到了安卓手机的机皇水平，不论是兼容性、影音流畅度，还是实际的体验效果，都十分令人满意。
.关于PRO5的另外6个要素（通话质量、WIFI与信号、充电与续航、指纹识别、Flyme、VIP服务）
PRO5除了以上令人关注的那些大部头外，其实还有不少东西值得我们去关注，笔者挑选了其中的六个要素与大家进行分享。
通话质量：
魅族毕竟不是传统做手机的厂商，不仅仅是魅族，国产绝大多数目前的安卓手机厂商都一样，他们共同的短板就是，在通话、信号等手机基础性能上做的一般。PRO5的通话质量老实说不过不失，相比MX5来说并没有质的提升。音量方面适中，比MX5稍微声音小一点点（仅仅一点点），声音比MX5稍微圆润一点，不想MX5听起来有些刺耳，但依然是干扁的声音效果。比起Iphone6P等旗舰来说有一定差距。不过，由于使用了双麦降噪，在通话的清晰度方面还是令人比较满意的。
WIFI与信号：
说起WIFI与信号，可能国产手机中唯一能与三星、苹果相抗衡的也就是华为了。魅族手机笔者至今也用了不下5款了，虽然是越来越有进步，但是比起三星，尤其是苹果来说，差距依然明显。WIFI方面，来看一组抢网对比图。
当PRO5和Edge+在同一网络环境，同一距离下同时下载同一个文件的时候。能够感到Edge+已经下载了30%多，PRO5才下载了20%不到。当Edge+已经下载完成的时候，PRO5也还有接近一半没有下载好。这虽然并不能说明PRO5的WIFI信号不好，但却可以体现出，PRO5在抢网方面还不能与国际一线品牌相比。而在通话和网络信号方面，PRO5要强于MX4PRO，但依然不如苹果等一线品牌。相比使用高通基带的Edge+来说，使用三星自家基带的PRO5在网络信号上略逊。这些方面，其实是测评中经常会忽略的部分，但又是我们使用手机最为基础和重要的功能，希望魅族能在后续的发展中更加关注到这些方面的优化。
充电与续航：
在充电速度方面，PRO5堪称冠绝安卓手机。本身MX5的充电速度已经非常快了，mCharge技术使得MX5在一个半小时不到的时间即可充满。而PRO5上功率更大的mCharge在温度控制更好的同时，实现了更快的充电速度，24W与18W智能调节的充电方式也让我们对于PRO5的充电安全性更为放心。实际使用中，Edge+大约需要一个半小时可以充满，而PRO5只需要1个小时出头即可完成充电，尤其是在刚插上充电器的那会儿，半个小时就能完成百分之60的充电速率，实在令人觉得方便极了。
而在续航方面，魅蓝NOTE推出之前魅族每一代的旗舰都跪在续航上，相信MX4PRO的用户一定忘不了一天两冲的痛苦。但从MX5开始，魅族的续航从缺点，翻身成了优点。不说参数，说感受。PRO5的续航优于三星旗舰Edge+和Note5，逊于苹果旗舰Iphone6P。直观感受就是，使用Edge+的时候，如果早晨还剩百分之90的电，会觉得心里不踏实，晚上7点左右到家通常还剩百分之20不到的电量。而PRO5在同样的使用强度下，即使早晨还剩百分之80，笔者出门也并不会觉得很紧张，晚上7点到家会还剩百分之20以上的电量。
指纹识别：
在配置简介的部分，笔者已经对PRO5的指纹识别进行了详细的描述。并且在开头的视频集锦中也有PRO5与Edge+的指纹识别速度对比，有兴趣的朋友可以点开观看。PRO5的指纹识别确实做到了目前国产手机中识别率和识别速度的最好水平。相比前个月推出的一加手机2来说，在指纹识别的体验上要好处很多。与Edge+和Iphone6P相比，在识别速度上有明显优势。几乎达到了与Iphone6S相当的水平。这着实令人觉得意外。
系统是手机的核心，硬件出众、性价比出色的IUNI之所以频频被吐槽正是因为系统做的不到家所致。一加手机2也险些被不完善的氢OS所拖累，所幸厂商及时修正才免于遭受舆论的攻击。Flyme在过去有另一个称号，有些玩家会把曾经Bug稍多的Flyme称之为“Bugme“，但魅族并未回避这个问题，而是迎难而上，在不断更新的版本中越做越好。
PRO5搭载了魅族Flyme4.5的系统，而MX5则已经更新到最新的Flyme5，让我们一同来对比一下两代Flyme的一些细微差别。
在菜单选项上，Flyme4.5采用的是相对个性化的，左边滑动菜单栏，而Flyme5则是使用了类似绝大多数安卓手机以及苹果会使用的上下滑动菜单。
在桌面布局上，Flyme5的Dook栏提供了4个档位，而Flyme4.5则是3个。
在短消息界面，由原来的方形头像变为了圆形头像。
下拉菜单的呈现方式和滑动方式上有一定区别。Flyme5的下拉菜单体验更为畅快一些。
时间、闹铃、相册等界面更为简约。
上拉菜单方面更加直观、更加接近原生安卓的效果。
还有之前所说，在音乐App方面也有一定的调整和改良。简而言之，笔者发现，Flyme5其实相对于Flyme4.5来说，去掉了一些个性，但是换回了一些稳定和美观，小而美的魅族变成了稳定而舒服的魅族，这也许就是一种成熟吧。值得一提的是Flyme4.5本身已经非常流畅了，但Flyme5运行起来更加丝滑，期待PRO5的Flyme5更新。
PRO5作为魅族的旗舰系列，其最能代表旗舰身份的要素，无疑就是本次特别加入的VIP服务。这也是魅族第一次在售后服务上对旗舰产品和非旗舰产品进行了区分。当你捆绑了VIP服务的号码之后，您的电话会被识别是PRO5用户，当你的电话打入时会自动转接入24小时在线客服。VIP用户还支持免费的上门服务，在各大魅族服务网点设立绿色通道，优先解决和处理PRO5用户的问题。老实说，虽然对于笔者这样的处女座用户来说，VIP服务用处不大。但它对于国产厂商来说，意义不小，因为包括三星在内，绝大多数手机厂商的售后相信许多看官并不能满意。而从售后入手，改变国产手机厂商的中低端定位，其实是一个十分有意义的思路和战略。当产品和服务真正意义上能够同时达到较高的水准时，一个品牌整体的档次和品位自然也就顺理成章的得到了提升。
小结：也许本章中的有些要素并不那么的被用户所关注，但他们都确实是实实在在会影响用户体验的组成部分。当一个厂商不再是仅仅追求高配置，而转而去优化和改善那些不那么容易被用户观察到的细节时，它才会真正意义上走在行业的前面。
自家内评：与MX5，魅蓝NOTE，MX4PRO对比聊两句
笔者不止一次提到，魅族家的产品从魅蓝NOTE开始是一个分水岭。通过使用MX4PRO、MX5、魅蓝NOTE乃至PRO5，魅族的不断改变与完善确确实实是让人觉得感慨万千，简单聊聊关于他们之间的使用体验吧。
几代产品中，外观变化最大的部分就是背部的弧度。从原来的半圆形弧度越来越改变为腰圆型弧度。这样的设计既保证了稳定的握感，又不会割手。再加上更好的做工与质感，使得PRO5成为迄今为止手感和做工最好的魅族。但不知为何，正如朋友所说，魅族现在外观上越来越像Iphone了，虽然确实更漂亮了，但正如韩国美女一般，相似度变高了。
MX4PRO和PRO5在发售之初都是最强的硬件，但区别在于MX4PRO为了强牺牲了续航，这就导致用户怨声载道。PRO5舍弃了所谓的“完美“，选择了”合适“，因此在所有的参数中找到了平衡。其实平衡从魅蓝NOTE到MX5，就一直贯穿。在本文开头的流畅度视频中，我们会发现，即使是魅蓝NOTE与PRO5与Edge+相比流畅度依然是比较出色的，原因就在于，魅族从魅蓝NOTE开始，寻求一种平衡感，而当我们洗净浮华之后，我们对手机最大的需求不也正是平衡吗？
魅族现在的MBack创意据说源自于一个巧合。但这确实是一个创新而又好用的创意。直接解决了MX4PRO屏幕下方经常出现双下巴的尴尬操作方式，降低了学习成本还减少了Bug概率。而几代Mback中，手感最好的是PRO5，其次是魅蓝NOTE，最后是MX5。
摄影拍照：
之前也有说魅族的拍照一直令人觉得遗憾。与硬件无关，不论是PRO5还是MX4PRO，在发售时都是当时最好的手机相机硬件。但查阅当时MX4PRO的测评，相机同样是一个短板。这就说明，魅族真的需要在相机调教方面好好下功夫了。
整体感受：
MX4PRO给我的直观印象是一个大力士，但缺乏耐力。当时最强的配置，力大声粗的音频表现，奢华的装饰（蓝宝石镀层Home键），都让人感觉MX4PRO的强大，但又疲软。这不，降价速度都和它的续航时间可以相比拟。魅蓝NOTE给我的感觉是一个吃苦耐劳的农家汉子。虽然不见得文化水平多高，但是任劳任怨，耐力不俗。MX5让我想到一个漂亮的小资美女。身材出众、学识够用就好，优雅而又恬静。PRO5就像一个帅气的绅士。多才又博学，骑得了战马，进得了宫廷。
小结：& && & 其实原本本章还写了很多，但最后笔者都将其删除了，因为虽然能够看出魅族推出PRO5稍显仓促和着急，但他确实体现了魅族产品中最为高端和均衡的特质，在各方面都达到了此前自家产品所没有达到的高度。与MX4PRO/MX5/魅蓝NOTE相比它确实有着较大的优势，无需多言。纵然它不再是曾经独树一帜的存在，但相比特别，笔者依然觉得好用才是王道。
终焉.整体优缺点
依照惯例在文章的最后聊聊PRO5的优缺点吧。
1外观漂亮，做工细腻（外观和做工都接近于苹果），出色的屏占比和超窄边感官舒适，更加弯曲的弧度机身与2.5D玻璃造成了出色的手感和握持感。2配置顶级，性能强大（即使是低配版也完全够用），软件游戏兼容性、流畅度均令人满意。3Flyme流畅而又省电，自带App实用且好用，主题数量多且精美，人性化程度很高，是国内目前最为优秀的定制化安卓之一。目前的Flyme4.5相比曾经稳定性大大提升，在笔者试玩的两周时间内，从未出现死机、重启、卡顿或Bug情况，且厂商系统更新速度较快。4手机通话音量较大。5摄像头像素高、三种对焦方式使得拍摄体验十分爽快。6HIFI2.0方案，独立的DAC解码器+运放+耳放电路组合，声音水准在旗舰手机中依然算上高端。手机外放音量较大，音质尚可。7使用了色准、可视角较为优异的AMOLED1080P屏幕，显示效果令人满意。8迄今为止安卓最快的指纹识别，不但快，准确度也很高。9Type-C接口+正反双面插拔USB接口，想怎么插就怎么插。10内存和闪存都用了目前最好的配件。11且支持TF卡拓展，这在旗舰机中已然不多了。12迄今为止最快的快速充电手机之一，真的很快！续航表现优异。13VIP服务，旗舰待遇。14整体均衡，没有明显的短板。
1外观的独特性偏少，吹毛求疵的说，背部金属和塑料质感的过渡依然略有痕迹。2自带搜狗输入法不能调整单手模式。3充电时没有呼吸灯的指示。4震动模块偏弱，来电时经常感受不到。5摄像头软件优化效果一般，导致顶级的硬件并没有拍出最令人满意的照片6没有搭载光学防抖使得夜间拍摄略有遗憾。7屏幕使用了P排列的AMOLED而不是R排列的，因此用户开启写轮眼的话，还是可以看见非常微弱的点阵。8不支持电信版本，没有做到三网通。9手机信号强度一般。
小结：优缺点写完，PRO5的整体产品轮廓和形象很容易就展现在了笔者的面前。在此前笔者就说了，PRO5要的不是最好，不是最完美，而是最适合，均衡是评价PRO5最为适合的字眼。前段时间还有同事和笔者讨论起PRO5，当他问到我PRO5有何明显缺点的时候，我竟一时语塞。没错PRO5正是这样的一款产品，它没有锋芒毕露的外形，也少了曾经魅族独特的小而美。但笔者相信越来越完善，越来越均衡的魅族一定可以吸引到更多认同这种中庸之道的用户。因为，我们购买手机，不就是图个用的舒服，玩的开心吗？是的，正如标题所说，PRO5它“不完美“，但它却”最合适“。
这年头做手机有的靠技术，有的靠手段，有的靠情怀，有的靠精神。不论你依仗的是什么，凭借的是什么，要想走得长远，走得顺当，那就得踏踏实实。曾经的魅族是个个性十足的孩子，他倔强，也顽强，即使头破血流也要追求梦想中的天堂。如今，这个孩子逐渐长大成人，他明白了人情世故，懂得了中庸之道。他不在一味追求铺满荆棘的梦想大道，而是顺着另外一条路一步一跳的走得欢畅。也许多年以后他还会再次改变，但我相信变化后的他依然不忘曾经的初心，就像B612星球上的小王子一样。当你老了，眼眉低垂，但你的内心依然一如既往。
全篇完！谢谢观看！
谢楼主分享，文章已转发至首页：
客观　包容　敏锐　专业
iMP3.net 随身数码影音
推广合作：139
莫凡配件：135
All Rights Reserved.