请您在新打开的页面完成充值
充值完成前请不要关闭此窗口
每次认购金额 元
[注] 进行自动认购时,您的账户余额不能低于每次认购金额。
方案金额不足是否认购 是否
[注] 进行自动认购时,此方案剩余余额小于您定制的“每次认购金额”,是否认购其方案。
对认购的方案金额不做限制
若连续期无方案盈利,则取消自动跟单
[注] 最低认购比例为1%。进行自动认购时,您的账户余额不能低于每次认购金额。
[注] 每次认购金额=方案金额*每次认购比例,每次认购金额先四舍五入取整,如果是奇数则减一。
方案金额不足是否认购 是否
[注] 进行自动认购时,此方案剩余余额小于您定制的“每次认购金额”,是否认购其方案。
对认购的方案金额不做限制
若连续期无方案盈利,则取消自动跟单
本方案共 2 注,10 倍,总金额 40 元
我要认购:元(50.00%)
我要保底:元(0.00%) 全额保底
本方案您认购 2 元 + 保底 2 元,共需 4 元。
(保底资金会被冻结,在方案截止后根据销售情况返还到您的账户)
除非他团和他萨,否则想不出来西甲有哪场比赛关注度会超过曼市德比
马德里德比,如果是最后几轮争冠的情况下
我是巴萨球迷,今年绝对喜欢看英超。 别说塞尔塔对阵马竞,即使包括双雄的比赛,都不能跟曼市德比战比眼球。 看西甲,实话说,公平性、犯规判罚取向、球员被犯规后夸张的表演、以及对判罚的争论,还是跟英超有差距的。解释下,判罚争议,在英超我认为裁判是水平问题、站位问题、理解问题,而在西甲,很多争议...
我是巴萨球迷,今年绝对喜欢看英超。
别说塞尔塔对阵马竞,即使包括双雄的比赛,都不能跟曼市德比战比眼球。
看西甲,实话说,公平性、犯规判罚取向、球员被犯规后夸张的表演、以及对判罚的争论,还是跟英超有差距的。解释下,判罚争议,在英超我认为裁判是水平问题、站位问题、理解问题,而在西甲,很多争议判罚,我认为裁判有倾向性,就是裁判委员会和裁判存在职业性的差距,再说球员,虽然英超动作更激烈,但是犯规看上去相对干净些,另一方面西甲里巴萨和皇马被犯规的球员,很多动作都过于夸张。英超整个判罚过去了也就相对过去了,球员对裁判的纠缠要少很多,包括这次阿KUN的停赛,开撕真的少。
西甲主席,真的别那么自信,检讨自身的问题。
英超今年在禁区的判罚连那些裁判都尺度不一。天空之城吃大亏了
我是巴萨球迷,今年绝对喜欢看英超。 别说塞尔塔对阵马竞,即使包括双雄的比赛,都不能跟曼市德比战比眼球。 看西甲,实话说,公平性、犯规判罚取向、球员被犯规后夸张的表演、以及对判罚的争论,还是跟英超有差距的。解释下,判罚争议,在英超我认为裁判是水平问题、站位问题、理解问题,而在西甲,很多争议...
我是巴萨球迷,今年绝对喜欢看英超。
别说塞尔塔对阵马竞,即使包括双雄的比赛,都不能跟曼市德比战比眼球。
看西甲,实话说,公平性、犯规判罚取向、球员被犯规后夸张的表演、以及对判罚的争论,还是跟英超有差距的。解释下,判罚争议,在英超我认为裁判是水平问题、站位问题、理解问题,而在西甲,很多争议判罚,我认为裁判有倾向性,就是裁判委员会和裁判存在职业性的差距,再说球员,虽然英超动作更激烈,但是犯规看上去相对干净些,另一方面西甲里巴萨和皇马被犯规的球员,很多动作都过于夸张。英超整个判罚过去了也就相对过去了,球员对裁判的纠缠要少很多,包括这次阿KUN的停赛,开撕真的少。
西甲主席,真的别那么自信,检讨自身的问题。
讲道理,如果同一时间,要是有皇马巴萨马竞间的比赛,确实看西甲的人会多~但西甲最坑的是大部分比赛都是三点往后,对于我们来说太麻烦了……而且要是论中游球队的比赛,德甲的观赏性恐怕比西甲英超都要好