陈欣怡药检阳性 官方帮霍顿删评论 请世界公平对待中国奥运健儿-外汇那点事儿-金投外汇网-金投网
还没有帐号？免费注册一个吧！
若您已有金投网帐号，可直接登录
咨询热线：400-103-2211
参与此话题的人数共：0人
来源：金投外汇网整合
作者：金投外汇网
今天新闻曝出中国游泳运动员陈欣怡被药检阳性，消息未证实，陈欣怡目前已向国际奥委会提交了B瓶检测和召开听证会的申请，这一届奥运会乌龙事件不断，巴西对中国不公，2016年里约奥运会不是最差的一届奥运，却是中国队被黑最惨的一届……小编在此，呼吁大家一起支持奥委会公平对待中国奥运健儿。
01里约奥运会中国5天被黑10次
陈欣怡药检阳性
2016年，在里约奥运会被黑出翔的情况下，中国依然很有诚意地派出了有史以来中国境外参加奥运会规模最大的代表团：711人。
但里约回馈给我们的，只剩一息长叹。
国旗样式搞错，中国代表团除了敦促及时纠正，没有多说什么，但在傅园慧100米仰泳夺取并列第三的前提下，把中国的国旗放在加拿大国旗下面，就让人无法淡定了。
如果说，场内场外连续不断的「失误」一次又一次刷新了大众对里约奥运会的容忍度，那么昨天这场指鹿为马的拳击赛，则彻底点燃了中国观众的愤怒。
里约奥运会游泳项目已经进入第六个比赛日的争夺，不过，赛场之外，中国游泳队被指遇上了麻烦。
里约奥运会中国5天被黑10次
陈欣怡在8月7日里约奥组委实施的赛内兴奋剂检查中被查出A瓶氢氯噻嗪阳性，陈欣怡已向国际奥委会提交B瓶检测和召开听证会的申请。
据悉，8月10日前后，中国游泳队已经收到其药检不通过的通知，体育仲裁法庭CAS将参与调查此事。
中国游泳协会负责人表示，已要求陈欣怡积极配合，如实陈述，认真执行反兴奋剂规定，依法维护正当权益。
与此同时，多家澳大利亚媒体跟进报道并表示，陈欣怡此次兴奋剂检测并非尿液检测，而是血液检测，外媒表示，一般情况下，血检呈阳性意味着运动员存在注射兴奋剂的可能性。
但截至目前，国际泳联以及中国游泳队方面并未发出任何声音，外媒的一系列报道信息仍未被证实。
女子体操队被裁判狠狠压分
在里约奥运会体操女子团体的预赛中国队排名第二，整场比赛的过程却让人感到疑惑，中国队多次遭遇不公平的判罚，著名体操名将刘璇在微博上表达了自己的不满。
刘璇说：&小松和琳琳的强项均没进入决赛。松松平衡木虽然连接没连上但动作比较干净，琳琳7.1的D分因为预赛保留了实力做了6.9的套，杠上完成情况很漂亮，落地死扣0.1，E分均都只有8点多。
女子体操队被裁判狠狠压分
虽然早场是会压分，没想到压得这么死，赶上中国跳水队的压水花了，E分都打出这么诡异的模样真叫人心疼，后面几场的比赛E分一场比一场高，到美国队都打出9.1的完成分，裁判是坐在火箭上面评分吗？&
拳击吕斌在绝对优势下被判负
在拳击49公斤级比赛中，中国选手吕斌在绝对优势下被判输掉比赛，裁判的判罚引发了很大的争议。
奥运冠军邹市明说：昨晚由于工作原因没有看到直播，今天翻到比赛的报道，虽没有完整的看到整场比赛，但感觉中国选手是有绝对优势晋级的。
拳击吕斌在绝对优势下被判负
历届比赛都会有判罚误差，但这么明显的优势，我们还是尊重点实事吧，总之，对于里约挺失望的，四年一次，这不是毁人嘛，还我们一片晴空。
还有女子柔道马英楠被判消极比赛，帆船徐莉佳第二轮成绩遭取消，女子重剑孙一文遭争议无缘金牌，女子举重黎雅君遭遇改判丢金。
02中国奥运之旅频频遇西方国家屈辱
热门黑中国事件要数官方帮霍顿删评论
里约奥运会男子400米自由泳决赛后，霍顿避开孙杨，去和其他选手握手。而通常，相邻泳道的选手之间都会互相握手致意。
赢了金牌，输了风度，北京时间8月7日400米自由泳的赛后新闻发布会上，面对澳大利亚夺冠选手霍顿的无理开炮，指责孙杨吃药。
热门黑中国事件要数官方帮霍顿删评论
孙杨本人对此淡定回应：&这是澳大利亚人的小伎俩，每一位能够来到奥运会的选手都应该受到尊重。&
而今日曝出官方帮霍顿删评论，澳大利亚奥委会帮游泳选手霍顿把社交网站个人主页中的负面评论都删了，路透社报道，截至10日，Instagram网站中霍顿个人页面的所有评论已经消失，其中一幅照片的跟帖数至少为20万条。
澳大利亚奥委会媒体部门主管迈克&坦克雷德以电子邮件回复路透社时说，澳奥委会职员被要求&删除任何带有冒犯性和违反澳大利亚奥委会社交媒体规定的评论&。
坦克雷德说：&评论不得带有无礼、威胁性内容或品味低下。&Instagram公司则拒绝就某个用户的账户发表评论，霍顿在里约奥运会上称孙杨为&服药的骗子&，中国游泳协会随后向澳大利亚泳协发送抗议信，批评霍顿缺乏素质和教养&，强烈要求霍顿道歉，
但是，澳方回应称，霍顿&有权表达自己&，而且这是澳大利亚游泳队的&价值观&，霍顿和澳泳协稍后又称，这一事件是他与澳泳协事前谋划、针对孙杨的&心理战&。
西方世界对我们敌意如此之大？
网上有人回答说，西方媒体和运动员怀疑中国和俄罗斯的运动员是有原因的，因为在搞举国体制的国家里，运动员服药的动机更强烈。
对此，岛叔找到了一份国际反兴奋剂机构在2015年公布的一个榜单，这张榜单统计了2013年机构查出的违禁事件排行。
西方世界对我们敌意如此之大？
在前十名的国家里，既有俄罗斯、哈萨克斯坦，也有&民主自由&的法国、意大利、西班牙，而中国，则未曾出现在这份榜单上。
既然如此，中国维和还是频频遭到&国际社会&的&特殊关注&？
如今的澳大利亚游泳队，在伦敦奥运会时成绩惨淡，只拿到了一块金牌（还承认当时曾经集体嗑药）；形成对比的，则是中国队在奥运会的强势表现，同时，澳国内的优质场馆、顶级教练，也被投入越来越大的中国队占据。
伦敦奥运会后，澳大利亚就口头禁止了丹尼斯教练带领中国运动员训练，搞起了&技术封锁&&&简直是新时代游泳领域的&闭关锁国&。
03到底谁才是&服药的骗子&
澳大利亚伦敦奥运会上曾集体嗑药
事实上，澳大利亚泳坛的兴奋剂丑闻并不少。之前，法国《队报》就曾透露，被誉为澳大利亚游泳天才的索普&退役前的一份检测报告睾丸激素和荷尔蒙激素严重超标&。不过，此事最后不了了之。
上届伦敦奥运会结束后，澳大利亚泳协发生了大变革，不但泳协官员下课，总教练也换了人。事后，澳大利亚泳协在2013年召开发布会承认，他们的奥运选手曾经在伦敦奥运会的训练营里服用过违禁药物。
接力队的成员马格努森、苏利文、罗伯特、马特等人都发表了声明承认服药行为，并表示这一举动对不起一直支持他们的人。他们服用的是思诺思(Stilnox)，该镇静药物在澳大利亚奥委会被明令禁止，当时这种药物并没有在国际反兴奋剂机构(WADA)的黑名单上。
澳大利亚伦敦奥运会上曾集体嗑药
此前澳大利亚&长距离之王&哈克特也自曝曾服用过此药。
此后，澳大利亚游泳协会也发布调查报告称，该国游泳队之所以在2012年伦敦奥运会上的表现令人失望，是因为管理不善，存在着酗酒、滥用处方药物和违反夜间管理规定等严重问题。
请裁判公正对待中国体育运动员
此次里约奥运会，多次出现：拳击裁判夺走吕斌梦想、体操女团被强行压分、黎雅君举重遭改判、孙杨被人身攻击、国歌放错国旗弄错等等一些类似&黑&中国的新闻，很多网友表示非常气愤，觉得存在打压中国队的嫌疑。
但是，我们必须清楚的是，奥运会也是一场竞技赛，每个裁判的标准多多少少会有些小差异。裁判的误判与不公。
对于一个伟大的运动员来说确实非常遗憾，但是并不会影响这场赛事对他的认可，既然被黑了，那就用实力夺回本属于自己的荣誉。
请全世界公平对待中国奥运健儿
一件接一件不公平对待，金投网小编已经无法不说，这是一场被政治参与的不公正的赛事！
当一个国家的参赛队伍在奥运会比赛中失利的时候，这个国家的投资者身上就会出现更多的悲观情绪，而这种悲观情绪随后就会影响到者对所有事物的看法，即投资者在奥运会期间会带着有色眼镜看待外界发生的一切，尤其是那些心理承受能力不怎么强的外汇投资者。
请全世界公平对待中国奥运健儿
尽管有很多投资者都不愿去面对这样一个事实，那就是情绪可能会对我们的投资有着非常大的影响。
但是，小编还是建议，可能是所有的投资者&&而不仅仅是那些对奥运会奖牌榜有着强烈感情色彩的人&&所有参与外汇投资的人都应该避免冲动交易，直到奥运会闭幕。
国际奥委会在《奥林匹克宪章》中&奥林匹克主义的原则&条款中有这样一段话：&每一个人都应享有从事体育运动的可能性，而不受任何形式的歧视，并体现相互理解、友谊、团结和公平竞争的奥林匹克精神&。也称现代奥林匹克精神。
而这一届的里约奥运，充斥着对中国运动健儿们不公平！
这样不公平的赛事，对于政治而言，可能只是小小的牺牲品，而对这些奥运健儿们，却是他们宝贵的4年青春！
他们中，多少人，从小在为奥运努力着、拼搏着，希望能够为国家争光！
每个人有几个4年可以去浪费？
你的一声判决，对他们而言，可能就是命运的转折！
体育无国界！友谊第一，比赛第二！运动员不管是哪个国籍都值得尊重和公正！
您同意本期话题的观点吗？
不同意不同意
您觉得本期话题质量如何？
很好，会继续关注保险话题
还可以，看后有些收获
无聊，浪费我的时间
很烂，看后就想痛扁编辑
郑重声明：金投网发布此信息目的在于传播更多信息，与本网站立场无关。金投网不保证该信息（包括但不限于文字、数据及图表）全部或者部分内容的准确性、真实性、完整性、有效性、及时性、原创性等。相关信息并未经过本网站证实，不对您构成任何投资建议，据此操作，风险自担。
版权所有 & 中国黄金投资网 gold.org 浙ICP备号 经营许可证编号：浙B2-
本站信息仅供投资者参考，不做为投资建议！联系管理员：webmaster@cngold.org　欢迎投稿：tougao@cngold.org陈欣怡药检呈阳性，这会给中国游泳带来怎样的影响？
这下真的被查出来阳性了，感觉之前外媒说的那些更加有杀伤性了。而且中国游泳队确实吃药历史比较长，现在这个敏感时刻，不知道该相信哪里的说法，这会给本就处于风口浪尖的中国游泳队会带来什么样的影响？
按投票排序
320 个回答
第一次实名反对。我尚不对原答主的人格做出评判，毕竟我也不知道他是因为对数据资料不严谨而导致的无心之失，还是在居心叵测的偷换概念、避重就轻来蒙骗无知读者。本来不想写戾气太重的回答，但看到那个回答一夜之间涨了600多个赞且没人站出来指出他如此浅显的谬误或恶意的居心，顿时有种匹夫有责的感觉。提前声明一点：在此之前我对于这个话题不了解也不关心；指出他论证中的谬误或恶意并不代表我要为游泳队洗白。最简单的类比就是，如果我在学术期刊发表论文指出另一篇论文方法学的错误，难道等同于我直接认可反命题吗？Disproving an argument is not equivalent to proving its counter-argument.-----以上为废话，分界线-----点开这篇回答，一开篇就看到了煽动性极强的话语。我越来越怀疑，游泳队可能真的仍然在大面积吃药。因为都知道被查出吃药是件多么可怕的事情，但仍然一直有人吃，最大的可能是有无数吃了没被查出的“成功案例”在鼓励着他们。一开始，我对这种强盗逻辑有所反感，但本着虚心求知的态度，我的第一反应是，答主一定要阐述中国游泳队伤天害理的实锤证据。然而：（1）答主拿中国游泳队和美、澳游泳队相比较，得出的结论是中国队很肮脏，另外两队清清白白。咱们就说游泳，请你告诉我美澳有几个吃药呗发现的。干脆我告诉你我的搜索结果好了，90年代以来，0个。喷之前请做好准备工作。的确，我没搜到不代表没有，但我想以中国媒体的强大能力也没有找到（否则就不会去造谣了），有也是极少的。（评论区提供的链接已经证明了起码在奥运会游泳项目上，美国只被查出来过一次，是1972年。澳大利亚0次）看似罪证确凿对吗？我点开了这个答主提供的链接。在这份统计里面，被查出游泳队兴奋剂事件的只有三次，分别来自三个国家：1972年，美国。2012年，乌克兰。2016年，中国。所以，很多不细心的网友不会点开答主给的链接，只会想“他有理有据令人信服”，进而被答主所煽动，以为我们应该在美国、澳洲的对比下自惭形秽。殊不知在答主给的数据资料里，中国和美国的历史纪录完全相同。然而，答主却根据如此“证据”，得出了令人咂舌的结论：评论中国是：一个国家的游泳队，20年前有震惊世界的禁药史，10年内50人次被查出服用兴奋剂评论美国是：我只统计了奥运会，其他赛事写的太杂乱了，我没看，但我相信同样极少甚至没有。如果答主有可以空口验尿的特异功能，得到两国一模一样的记录后，不用查阅其他资料便能得出如此大相径庭的结论，我诚恳的向他致歉。不然，如此双标是为了什么呢？借用答主自己的话来说：这种事带着民族情绪去想是一件很愚蠢而且双标的行为还是通过这份名单，我粗略的数出，美国田径队12次被检出兴奋剂，举重队2次，自行车队2次，游泳队1次，马术队1次；而中国只有排球1次，田径1次，游泳1次。如此，依照答主开篇强硬的强盗逻辑，难道要“怀疑全美国人民都在大面积吃药，因为成功案例鼓励着他们”吗？（2）答主“因为太杂乱而没看”的东西，我看了。答主说自己无论如何也找不到的美澳案例，我不费吹灰之力就找到了，也不知道是我俩智商不同还是有人装睡。话不多说。美国：At the , Hardy qualified for the USA Olympic Team. A few weeks later, on July 23, 2008, Hardy was notified that the second of her three tests from the Trials came back as positi this notification subsequently leaked to the media. Her attorney confirmed on July 24, 2008, that Hardy's "A" and "B" samples from a test administered on July 4 were positive for clenbuterol.在备战2008年奥运会的预选赛上，Hardy被选入美国游泳队。几周后，查出她的第二轮药检呈阳性，此事后来被媒体报道，Hardy的律师也确认了这个消息。On August 1, 2008, following Hardy's hearing before the
(USADA), USADA released a statement stating, "The U.S. Anti-Doping Agency (USADA) announced today that U.S. swimmer, Jessica Hardy, of Long Beach, CA, tested positive for the prohibited substance clenbuterol at the U.S. Olympic Trials on July 4, 2008, and has agreed to withdraw from the 2008 United States Olympic Team in the best interests of the team." On August 1, 2008, Hardy officially, and voluntarily, left the 2008 U.S. Olympic Team. In May 2009, it was announced that Hardy would be banned from the sport for one year for the positive test.On May 21, 2010, the
(CAS) agreed with the 2009 decision of the
and dismissed the appeal by WADA (the ) to increase the suspension from one to two years. However, CAS did not entertain Hardy's request to have the
join this arbitration nor her request to make a recommendation on her eligibility for the
games.2008年八月，在听证会后，美国反兴奋剂协会确认了此药检结果，并将Hardy移除出备战奥运的美国游泳队。2009年五月，协会宣布Hardy将被禁赛一年。WADA要求将禁赛增加为两年。2010年五月，CAS裁决维持原判，禁赛一年，但驳回了推荐Hardy参加2012年奥运的申请。（如有翻译不周，请指出）我查到这个新闻，还有两个意外的小收获。其一，我又细看了答主给的“证据”，发现作为答主唯一证据的那份清单是“during and after”奥运会，而有些兴奋剂事件在奥运预选赛和赛前的药检就浮出水面的，并不会收录在那份名单里，比如上面我所给出的案例。因此，在答主处心积虑的“只讨论游泳队”、“只讨论奥运会不讨论其他赛事”的限制下，才能得出的中国和美国并列“奥运游泳兴奋剂第一大国”，然后无意或刻意淡化美国只突出中国最脏的结论，也经不起推敲。发现这个漏洞之后，我在维基有个分类“Doping cases in swimming”里粗浅的一数，就算只看奥运的游泳赛事，算上赛前药检和预算赛药检，被查出兴奋剂事件最多的国家是德国和俄罗斯。我不为任何一个游泳队洗白，说我以此洗白中国的，我还顺便洗了美国呢，我只想求事实的真相。而高票答主，为了得出自己想要的那个结论，他自行制定标准、限定变量，如此一番折腾之后，可怜他的观点依然没有得到事实的托举；他只好再用避重就轻、偷换概念的办法来捏造事实。这个行为，若是蓄意为之，所有人都知道这有多恶劣、多无耻。（这种行为在学术界的臭名昭著有如兴奋剂在体育界，是绝对的禁区，因而我对此非常敏感。）至此，出于对人性的希望，我只能牵强的相信，这只是他的无心之失。其二，答主在原答案里还狠狠的批判了一番小粉红和媒体为孙杨洗白。还是在Jessica Hardy的维基里，我看到这样一段：Hardy claimed innocence and said she had never even heard of clenbuterol. Media coverage of the issue noted that tainted supplements have played a part in some previous instances of bans, and in this case. An example offered has been that of American swimmer , who won a lawsuit against a company that provided him with tainted supplements that resulted in a positive dope test and two-year ban from the sport. Under both American and international regulations, a lack of knowledge of the source of the substance ingested is not considered to be a defense against a positive result.这段的大概意思是Hardy事后说自己从没听过这种药，是清白的。许多美国媒体提出了“药剂污染”的可能为Hardy寻找借口（最终USADA、WADA和CAS没有接受这种说法，依然对Hardy进行了处罚）。所以，媒体和粉丝用最好的一种可能去假想自己国家的运动员是一件很正常的事情，全世界都是这样的。相反，一有风吹草动、事情还没真相大白时就竭尽全力去抹黑本国运动员，在我看来，才是罕见和反常的。澳洲：In April 2015, Palmer was notified that she had failed a doping test at the
in Barcelona, forcing Swimming Australia to remove her from the Australian swim team for the
in Kazan.2015年4月，Palmer被告知她在2013年世锦赛的一项药检呈现阳性；因此，她被澳大利亚游泳队移除出2015年世锦赛的参赛名单。（PS有评论说这是在比烂？不是。我只是在对那个答主的言论进行打脸。）（3）这个我不是十分确定，算是一个Reasonable Doubt（合理质疑）吧。在原答案里，有人贴了澳洲游泳选手的兴奋剂事件；在我外行人看来，跟孙杨事件有些相似，根据官方宣称，都是“误服其他治疗疾病的药物”。但是我们来看看答主的措辞：孙杨：事实上WADA只是默认的中国泳协的处罚，没有继续追究。起初WADA是不认可中国泳协的处罚的，但由于孙杨已经完成了泳协给他的禁赛，因此再想翻案WADA就必须起诉中国泳协。后来此事不了了之，WADA并没有发表声明证明孙杨是误服，官方的声明很重要，请不要随便“等同于”。我没说孙杨一定不是误服，但我很讨厌用似是而非的谎言来洗地的曲美他嗪不会增加竞技水平？这个直接把黑的说成白的。曲美他嗪用来治疗心绞痛，但同时能提高心脏供氧量，提高缺氧ATP产生速率，改善心肌代谢，增加心脏博出效率（自己联想一下有可能获利的体育项目）。它要是没用凭什么成禁药呢？Riley：Riley这位澳大利亚女游泳选手虽然在1996年奥运会药检阳性，但后来平反了，WADA证明了她是误服感冒药。这不算兴奋剂事件，有WADA官方声明，奥委会没有取消她的成绩，且上面的奥运会兴奋剂事件清单中并没有收录此事，足以证明。维基关于Riley的说明：She had failed a drug test, and was only exonerated after her coach
admitted to giving her a headache tablet which contained the banned substance.答主澄清的澳洲游泳队集体承认嗑药，我信服，也为此感谢答主。澳大利亚游泳接力4人因为压力过大，就商量着服用了一种叫“思诺思”的镇静剂以帮助睡眠。这种药剂会导致精神萎靡，肌肉无力，会对成绩不利....思诺思从来没有在WADA禁药清单上出现过。但我想请答主不要避重就轻地澄清一下，Riley所检出的，“banned substance”，是WADA的禁药吗？会不会增加竞技水平？您所说的默认和证明的天壤之别，依据来源于何处？两者官方都说是误服，分别治疗心绞痛和头痛，为何一个您持疑，一个坚信不疑呢？（4）最后说一下我个人的看法吧。这个问题我不太懂，作为一个萌新小白，一路答案看下来，对于阴谋论和科学证据，我都能接受。比如说匿名用户写的兴奋剂产业链。比如这个志愿者妹子所写的检测流程。我希望也相信大多数网友如我一样，可以做到兼收并蓄，而唯一的底线和要求是对待所有国家标准一致。我全文所批判的这个回答，我批判不是他的观点，是他的双重标准以及他为了证明自己的观点不惜扭曲事实、粉饰真相的行为。若说我个人对此事还有什么评论，我只想说，在任何情况下，"连坐思想"都是愚蠢、可耻又可怕的。霍顿长得难看，不代表全澳洲男人都难看（休杰克曼帅爆了）。霍顿刻薄或违背体育精神（如果“战术论”报道属实），不代表全澳洲都是坏人。陈欣怡此事做错了，不代表中国游泳队全体嗑药。无奈的是，不管国内还是国外，愚蠢的人都占领了舆论的话语权；更可怕的是，他们甚至愚蠢的认识不到自己的可耻，无谓而苍白的沾沾自喜着。（PS：如果您赞同我说的，请给我点一个赞。我强行要赞的回答不多，但在这个问题下，我不想看到如此扭曲事实的答案排在最前占据网络舆论和蒙骗网友。谢谢。）饭前匆匆初稿
想到兴奋剂也许有可能是资本控制的产业链，我对奥运就深深的担忧。1，曲美他嗪，14年才上名单，孙杨08年开始吃，这不是说孙杨，而是看出来一个事实，药物是有一个合法吃的周期的。2，游泳运动员去美澳训练，成绩会有大提升，而且冠军训练营的教练非常牛，孙杨去澳洲训练，澳禁止他根丹尼斯，他宁可也跟丹尼斯助手在条件一般的训练场训练。3，霍斯祖跟了美国教练成绩破世界纪录，4个金牌，她天赋异凛不假，但是年龄过了巅峰，如果她早去美国，是不是就是菲尔普斯？莱德基？4，俄罗斯田径全队禁赛，但在美国训练可以豁免。5，新药是过不了海关的，所以只能去亲自去美澳而不能代购。这样看来，吃药在药物上名单前，有一个合法吃药的时间窗口，当然，你要获得这个窗口，你研发实力得超过wasa的检测实力，一旦宣布可以检测，必然上名单，你这药就废了。就像曲美他嗪，上名单之前是合法的，孙杨吃了6年，但是这种改善心肺功能的药对长距离游泳运动成绩肯定有提高，否则不用上名单。但是12年伦敦奥运，孙杨是合法的，所以谁也不能惩罚一个遵纪守法的运动员。后来14年名单更新，他们没留意，就悲剧了。但即使这样，也不能剥夺12年没上名单的成绩。但是这药非法了，所以改药就得改项目。我不是针对孙杨，因为曲美他嗪让我们看到了这个时间窗口是存在的，让我们看到一种合法吃药的可能性，也许有人说曲美他嗪不能提高成绩，但不影响这个论断，就是药物先存在，后上名单，这个时间窗口可以几年。药检阳性，是唯一判断运动员违规的依据，其他都不行。所以孙杨药检阴，夺得金牌，就是伟大的，陈阳性，就是违规的，毋庸置疑。霍顿指责孙杨，恰恰说明合法手段孙杨是受法律保护，他们无可奈何，但是孙杨在禁止根丹尼斯训练情况下，找丹尼斯助手，也去了澳大利亚，直接破坏了霍顿他们的垄断合法吃药权，他们才气急败坏，注意我说的是合法。资本是无国界的，有钱你拿我没办法，都卖给本国人，研发机构亏死了。总结一下，吃药三种途径：1，吃名单上的，并且可以检测出来，违法的。2，吃名单上的，并且现有手段检测不出来，尿样保留好多年，科技发展了能检测出来，违法，事后剥夺奖牌。3，吃不是名单上的，现有手段检测不出来，合法吃药。以后上了名单，也不算违法，不会追究，如2012年的曲美他嗪。以上都是YY，但想想就怕。以资本的无国界和逐利属性，恐怕道德是不起作用的。而对运动员来说，合法吃药拿金牌，就好比让你作弊，却明确告知不会有后果就能上清华，恐怕很少有人能拒绝。当然，去美澳参加私人训练，租用训练设施是很贵的，只有精英运动员用得起，这样田径游泳界贫富差距越来越大。不只是霍斯祖，上届奥运突尼斯游泳金牌，也是美国训练的。想想吧。在资本统治下，以兴奋剂名单为基础，实验室负责研发，美澳私人训练场和教练为销售终端，顶级运动员为使用者的产业链是不是呼之欲出。当然这一切建立在那个类似于曲美他嗪的，新药于名单的时间窗口是否合理上，有人能给我科普吗？我当然希望奥林匹克不要沦为兴奋剂实验室的广告平台和验货场地，当然希望菲尔普斯，莱德基，霍斯祖是真正的人类英雄。以上纯属猜测，拒绝转发和造谣并期待科普。分割线……………………万米冠亚军竞争者，万米马拉松兼项，都是在美国俄勒冈一个小镇跟随美国冠军教练进行神秘训练……cctv5主持人说的。新加坡那个冠军也是。我说YY的，别管我要证据，真有证据，给你也不敢要吧！
晚上回来看到弹窗里陈欣怡药检阳性的新闻，好奇心迅速爆发，跑到知乎找科普回答，因缘巧合在一个答案里看到庆文怡的名字，又摸索到庆文怡妈妈的微博。97条微博，字字锥心。庆文怡是个很厉害的小姑娘，17岁拿到了青运会100m&200m蛙泳的金牌。这种在北京队接受基础训练，年纪轻轻能游出高规格水准的小孩，假以时日也一定能够站在世界级的舞台。不过，15年11月9日，她猝死在国家队宿舍。由于没有进行尸检，我也不能臆断到底是因为兴奋剂还是因为心脏常年的高负荷。不过我对游泳运动员心脏病的借口向来报以最恶意的揣度。作为一个基层运动员选拔的亲历者，02年省青队的体检，我因为窦性心律不齐，一种普通人都会有的小病跟职业道路永久的告别，当年游第一的小朋友也因为结核病史没能入选。游泳本来就是超强心肺负荷的运动，基层初筛把一个肺上的钙化点都把控得如此严格，而国家队的现役队员们已经有了心脏病却还在一线挣扎，边服药边高强度训练？ 其可怪也欤。当然辩证的看待事物，庆文怡甚至盛传心脏病很久的孙杨可能真的因为在日复一日的200频次心跳中患上了心脏病，也因为我们对金牌的渴求，让他们一直在现役的队伍里迅速的消耗着生命。大抵每个民族都是好胜的，对金牌对胜利的向往也无可厚非。不过每每想到08年刘翔假伤退赛的舆论和如今满是对宁泽涛游不进半决赛的嘲讽，都为运动员感到深深的心疼。会不会正是这份“比赛，就是要赢“的心态，敦促着体育总局的领导们要求运动员使用兴奋剂，我们过多的崇拜拿到金牌的王者，无暇去欣赏那些尽自己最大能力展现竞技精神的参赛者。然而体育只是文化生活的一部分，万万不要套上达尔文主义的思想。中国一向就少有失败的英雄，优胜者固然可敬，但那虽然落后而仍非跑至终点不止的竞技者，和见了这样竞技者而肃然不笑的看客，乃正是中国将来的脊梁。你看，鲁迅先生在几十年前就在尝试着教我们，不耻最后。
有几点疑问：1. 如果禁药事实最终确定，在举国体制和游泳中心集体训练和饮食的情况下，是否可以认为一人被查，整队都有问题？2. 如果不是个人行为，是否和陈欣怡教练金炜或国家队的教练有关系？（刘子歌也是金炜带出来的，08年奥运夺冠后，刘子歌说“自己的金牌干干净净清清白白”）3. “据巴西媒体《圣保罗州报》报道，在女子100米蝶泳获得第4的中国选手陈欣怡血检成阳性。这次检查是在陈欣怡抵达里约前完成的”。
氢氯噻嗪的药性（发挥效力）持续多久？服用后多久依然能被查出来？想知道是在奥运前使用这是为什么，可以增加平时训练成绩，就能提高比赛成绩吗？4. 如果一人被查，整队都不清白，为什么其他人没有（或者说暂时）被查出来？这是否有一个概率问题？5. 国家不是多少年都在号称对兴奋剂等禁药是零容忍，之前欧阳鲲鹏等人都给了终身禁赛等严厉处罚，为什么陈欣怡在国内没有被检出来？那这到底是自己的主意？还是教练的主意，还是普遍现象？6. 看了一下陈欣怡之前和这次奥运会的成绩，基本上差不多都在56″-57″间，这次的第四名并不是个人最好成绩，14年仁川亚运会就有56″61，并没有看出明显提高。那么是不是一直在用禁药（但是这是不是太冒险）？如果不是的话，那这次为什么用药？成绩并没有提高啊。我的观点是：1. 先等待B瓶和听证会结果，不能着急定性（虽然确实洗白的可能性很小）。2.
如果是真的，不管是什么原因，对中国竞技体育和国家形象都是一次比较大的打击。好不容易通过近十年，乃至二十年的努力建立起来的稍好一点的形象，又被狠狠的打击了。3. 如不是普遍现象，那么对孙杨、叶诗文本来就在风口浪尖上的运动员，更包括所有的中国运动员都是一次比较大的抹黑。将被不明所以的人都污以 “drug cheat” 的名。4. 这事不用撕逼，也不用对任何发表自己正常观点的人贴上“汉奸”或“爱国贼”的标签。一码归一码，出了什么问题，就面对什么问题，解决什么问题。该认就认，该处罚就处罚，该问责就问责。形象毁了就低头做事，慢慢再建立吧。唉。。。
看到新闻以及中国泳协的官方表态，应该接下来会推小姑娘一个人背锅。陈欣怡应该会被终身禁赛，运动生涯(不仅是当运动员，还有退役后当教练等职业生涯)算是毁了。陈欣怡才18岁，正是人生开始的黄金阶段，希望各位领导能给给小朋友安排一条合适的退路。看见网友没有苛责这位小姑娘，也算是欣慰。泳协推小朋友背锅不代表体育总局那关能过。我所关注的是这群小运动员这么小就吃兴奋剂对身体的损伤有多大，一想起领导给他们灌输为国捐躯的思想，就令人作呕。这是一群非常年轻的，跟你我过去十年一样的少年少女。希望陈欣怡能够度过这次难关，人生不仅只有奖牌，你的人生才刚刚开始。
我越来越怀疑，游泳队可能真的仍然在大面积吃药。只是有的药能查出来，有的查不出来。为什么这么说？因为都知道被查出吃药是件多么可怕的事情，但仍然一直有人吃，最大的可能是有无数吃了没被查出的“成功案例”在鼓励着他们。这种事带着民族情绪去想是一件很愚蠢而且双标的行为。我们把国籍拿掉，看到的是：一个国家的游泳队，20年前有震惊世界的禁药史，10年内50人次被查出服用兴奋剂该国现役最有影响力的两名游泳运动员，也都有过禁药史当对手国骂他们drug cheater的时候，靠造谣去诋毁对手，又靠造谣去为自己的选手洗白，这里面包含官方媒体（请看本文第二部分，不要再问）举国去对面FB、ins下刷屏，要求道歉，官方也出面要求对方道歉然后没过几天，又被查出服用禁药。这样的游泳队，不该被质疑吗？试想这个国家如果是美国、法国、意大利、俄罗斯，你还觉得这个质疑不合理吗？如果这个国家是日本，霍顿会不会被捧为正义使者呢？然后再说作为一个国人，我不想为他们辩护什么，我觉得羞耻，这种羞耻是这次奥运会游泳项目上中国所有的奖牌都淡化不掉的。千万不要说运动员可怜，吃药都是为了出成绩。简直是对其他没服药的运动员的侮辱。就这次的事，别人再质疑你10年，也不冤枉。历史的问题，我们要背，并且在不短的时间内继续背下去。这个时间有多长，取决于游泳队自己。---------------------------我发现有些人上来就骂我的人居然连中国游泳队的黑历史都不知道，先看这篇文章不要模棱两。咱们就说游泳，请你告诉我美澳有几个吃药被发现的，比中国队多，还是少。---------------------------看见一个匿名高赞答案，里面一段集中了很多谣言。可能很多人至今还是这么认为的，不希望你们被继续蒙蔽下去，我来澄清一些事情1、WADA承认孙杨是误服？事实上WADA只是1、WADA承认孙杨是误服？事实上WADA只是默认的中国泳协的处罚，没有继续追究。起初WADA是不认可中国泳协的处罚的，但由于孙杨已经完成了泳协给他的禁赛，因此再想翻案WADA就必须起诉中国泳协。后来此事不了了之，WADA并没有发表声明证明孙杨是误服，官方的声明很重要，请不要随便“等同于”。我没说孙杨一定不是误服，但我很讨厌用似是而非的谎言来洗地的链接：2、曲美他嗪不会增加竞技水平？这个直接把黑的说成白的。曲美他嗪用来治疗心绞痛，但同时能提高心脏供氧量，提高缺氧ATP产生速率，改善心肌代谢，增加心脏博出效率（自己联想一下有可能获利的体育项目）。它要是没用凭什么成禁药呢？还是S4的赛内塞外均禁用。链接：（但另一方面，曲美他嗪能增加骨骼肌对氧的利用效率，能提高缺血性心脏病患者（IHD）运动耐量1.1-1.5 METs（运动当量）。说白了，就是能增加运动相关的肌肉对缺氧的耐受能力，增加运动量。）3、霍顿以及澳大利亚全队嗑药被禁赛？有很多媒体（比如搜狐），以及名嘴白岩松都说过一件事，就是澳大利亚游泳接力的4人承认在伦敦奥运会时服用禁药。很好很强大，让我见识了媒体人的移花接木、指鹿为马的本事。真相是：澳大利亚游泳接力4人因为压力过大，就商量着服用了一种叫“思诺思”的镇静剂以帮助睡眠。这种药剂会导致精神萎靡，肌肉无力，会对成绩不利，注意，是不利！因此澳大利亚奥委会把它列为禁药，是为了不让运动员成绩下滑。澳大利亚4*100的历来是夺金热门，2011世锦赛还是冠军，结果2012伦敦只游了个第四名，无缘奖牌。因此澳大利亚奥委会要对他们进行处罚，那是因为他们只顾自己舒服，不顾国家利益，服用安眠药导致成绩下滑。不是因为他们违反体育精神！记住，思诺思从来没有在WADA禁药清单上出现过。这四人按WADA、国际泳协、国际奥委会标准完全不用罚，禁赛是澳大利亚奥委会自己决定的。可以看看人家是怎么处理这类事件的，再对比一下藏着掖着的中国泳协。也可以看出澳大利亚的确是对此类事件零容忍。所以霍顿可能是个刻薄的人，但并双重标准，他们对自己人同样刻薄。链接：4、再补充一个，与上面截图无关。曲美他嗪并没有解禁，且等级从S6（赛内禁用）变成了S4（赛内外均禁用），禁的更严格了。说这个药解禁了的可以安静了。链接：----------------------------然后我放几个评论区里的问答，主要是针对0起兴奋剂事件的，各位看看吧，相同的问题我就不回复了想放WIKI链接，最好先自己看一下，否则反而证明了我的观点，不禁略为你们尴尬答：这个清单是所有项目的兴奋剂事件统计。如果仅看游泳的话，美国在奥运史上只有过1次兴奋剂事件，是1972年，那年中国连奥运会都还没参加。而澳大利亚，是0次。我只统计了奥运会，其他赛事写的太杂乱了，我没看，但我相信是很少。至于为什么只看游泳，答：这个清单是所有项目的兴奋剂事件统计。如果仅看游泳的话，美国在奥运史上只有过1次兴奋剂事件，是1972年，那年中国连奥运会都还没参加。而澳大利亚，是0次。我只统计了奥运会，其他赛事写的太杂乱了，我没看，但我相信是很少。至于为什么只看游泳，这个事件一直是他国游泳队质疑我国游泳队，不是他国举重队质疑我国田径队，所以我一直说，只谈游泳。就拿同是兴奋剂重灾区的举重来说，我国举重队非常优秀，从成绩上来说比游泳队强多了，却没有游泳队那般声名狼藉。如果你非要把他们当成一个整体来看的话，对遵纪守法的举重队是不公平的。对方提供链接：，-----------答：此人提供的链接，并不是澳大利亚的兴奋剂史，而是争议事件史答：此人提供的链接，并不是澳大利亚的兴奋剂史，而是争议事件史里面有4项和游泳有关：1、1960年美国质疑澳大利亚选手的冠军。计时器显示美国选手先碰线，但2个裁判都认为是澳大利亚选手先碰线。最后驳回了美国的请求2、1965年几个澳大利亚选手偷了日本皇家旗帜被禁赛3、2004年索普抢跑事件4、2013年思诺思事件并没有兴奋剂事件对方提供链接：-------------------答：原文截取如下：答：原文截取如下：Riley continued to sweep all before her in 1995, but arrived for the
under the cloud of a doping controversy. She had failed a drug test, and was only exonerated after her coach
admitted to giving her a headache tablet which contained the banned substance. Under the pressure of the controversy, Riley performed well outside her personal best times, which would have been enough for gold. She collected a bronze in the 100m breaststroke. She also collected a silver medal in the 4x100-meter relay with ,
and .Riley这位澳大利亚女游泳选手虽然在1996年奥运会药检阳性，但后来平反了，WADA证明了她是误服感冒药。这不算兴奋剂事件，有WADA官方声明，奥委会没有取消她的成绩，且上面的奥运会兴奋剂事件清单中并没有收录此事，足以证明。对方提供链接：-----------最后再强调一下，没必要在是不是0次上纠结。这不是重点。并不是说他们有了0的突破就能和我们的兴奋剂史相提并论了。为什么全世界都不欢迎中国游泳队？因为禁药史多，异常多，不是一般的多。而且我们真的不仅仅是在为上个世纪90年代还债，，从这个链接来看，别的国家还是盯着咱们呢，但我们并不争气，仍然一抓一个准。评论很多（没删一条，包括指着我脸说sb的，如果哪条消失了一定是作者自己删的），我只浏览、回复了前不到200条已经把一个大好的周五晚上搭进去了，后面就不打算看了。其实网上想说服对方是件很难的事，各位也没必要花太多时间争论，支持就点赞，不支持就点反对+没有帮助，然后去享受周末吧：）醒来发现正好900评论，整整30页啊。瞟了一眼评论已经向打嘴仗方向去了，关评论了，给自己和各位都节省点时间（因为还是tm忍不住想看想回，真是好奇心害死猫！）
真受不了一些体育盲了，一人被检查出来就是全队吃药？不说别人，就孙杨这种名将，你知道他的检验次数有多频繁吗？以孙杨的成绩，各国巴不得他出点什么纰漏，在药检上会放过他？！孙杨的抽查次数估计是一般小将的好几倍！而且，比赛前四名都必须接受血检，孙杨傅园慧他们都已经检查完了ok？现在说一人吃药全队吃药的是哪来的zz？人家实打实检查出来的认定结果，比不过你空口验尿一张嘴？好吧，换个柔和点的说法，相信很多人对奥运赛事只是走马观花，没什么深入了解，觉得举国体制下有一个吃药那估计所有人都吃药，但其实拿牌的运动员赛后都必须进行血检的，吃药了不可能查不出来！别说是侥幸，只要没查出来就是清白ok？如果真是全队服药，你们觉得美国澳洲这些国家就眼睁睁看着你嗑药然后自己清清白白拼实力？做梦呢！陈这事确定了的话确实该严惩，丢脸丢到国外去了，但国内这些辛辛苦苦的运动员，没有被检验出阳性的，不懂的吃瓜群众能不能别张口就来啊，游泳队拿了成绩的全部吃药，没进决赛的反而是反体制斗士清清白白？好比高考考一本的都是作弊，只有上大专的才是真才实学，是这个意思？至于洗白霍顿的，更是呵呵了，世界反兴奋剂组织都给了判定是误服了，现在来说霍顿没说错是什么意思？这个药根本不会增加速度，只是缓解心脏用的，虽然赛内外都不能吃，但可以作为治疗药物进行申请。所以，孙杨靠这个药骗什么了？骗成绩了？既然没骗成绩，为什么说他是吃药的骗子？真要搞我黑你也不白连坐这一套，那把霍顿也连坐了吧，毕竟当年土澳全队禁赛。
知乎首答，先说题外话中国的奥运体育其实和人们看到的舆论形象完全不一样。你们觉得有爱、逗逼、大魔王cp，那都是网民意淫的。真正的中国奥运队就是：为了政绩，为了金牌，让你干嘛你就干嘛。该吃药就吃药；该让球就让球（羽毛球、乒乓球）；你有能力为国争光是吗？那就照死了用你（姚明、刘翔）；你想自己发展？那就照死了整你（王治郅）。在举国体制金牌战略下，只有成绩，没有体育。奥运对中国是什么？是培养特种兵争金夺银；全民体育是什么，是狗屁。早在2008年之后就应该淡化举国体制，保留个别优势项目，把体育还给人民大众。当然，奥运会说明我们网民还是很宽容的：因为前一个月我们最恨的国家还是菲律宾，这个月我们最恨的就是澳大利亚了。下个月可能就恨其他人了。你不懂，这叫热血。 今天有运动员被查出服用兴奋剂，肯定有不少人包括网友，官方说：她只能代表她个人，不能代表这个团体、这个国家。狗屁！她在这个举国体制里，只能被团体国家代表，她还想代表个人？可笑至极。你用他的时候他就是国家运动员，出事了就是自己不自爱不自重。对，运动员个人在成绩金牌面前就是特种兵，一如既往的。有人说希望不要让她一个人背锅。这个不现实，游泳队总不能站出来说，这不怪她，这都是我们安排的吧。只希望你用了别人，现在人家出事了，以后能给人家安排个工作，安心过好下半生。说白了我国这些奥运运动员和军人没什么两样，退役了，成绩下滑了，你的运动又没有职业化商业化，你离开国家的支持，就像军人复员一样，下半生怎么办？尤其是举重的，体操的，冷门偏门项目的，你能怎么办？我也不知道怎么办，希望国家给这些人好好保障吧当然，举国体制义一无是处吗？不是的。对于运动员来说，举国体制和市场化从某种方向来说就是取舍，你不可能既享受体制内的保障，又享受市场化的收益。举国体制保持了很多项目的生存，如果没有他，很多市场化不高的项目估计都没有生存环境，比如举重，女足。国家不出钱，企业看不到效益，谁来搞？说白了社会复杂，人人都是棋子，随波逐流，大家为生存、为生活都挺不容易的。白岩松又出来带节奏了，详见：陈欣怡不是傻子也不是疯子，是棋子。之前看还有人怀疑群众体育基础和金牌是不是有联系。举个简单的例子，知乎里大部分人都上过大学吧？就拿你们学校的各个院系之间的足球队来说，是不是厉害的都是男生人数多的院系？理工科普遍强于文科系吧？土木工程、机械工程普遍强于人文英语，会计思政吧。为什么？人多啊，不排除有少数天才，但参与人数的基础才是一项运动生命的根基。任何一个运动项目，不遵从这个规律，脱离大众，都不会进步。
作者：骰子儿链接：来源：知乎著作权归作者所有，转载请联系作者获得授权。利益相关：医学僧，2015年北京国际田联世界田径锦标赛志愿者，志愿职务是反兴奋剂监督官。以下仅仅是志愿经历，非反兴奋剂在职官员，大家姑且看看。以下全是个人经历。1.基本兴奋剂知识：兴奋剂检测包括赛内检测和赛外检测。（1）赛内兴奋剂检查是指专为某次运动会或比赛而进行的兴奋剂检查，检查可以在该次运动会或比赛开赛前、运动员到达比赛地点后，或比赛期间及刚结束比赛后进行。这种检查一般都有事先预定好的检查计划。（2）赛外检查可在一年中的任何时间和任何地点进行,检查重点一般都放在训练阶段,特别是非赛季的训练阶段,因为运动员最有可能在训练阶段为增加肌肉力量、加速消除疲劳而使用违禁药物。赛外检查的对象主要是那些著名的运动员和在短时期内成绩有异常提高的运动员,所以运动水平越高、优秀选手越多的国家受到赛外检查的频率就越高。有些国际体育组织(如国际泳联)要求各国定期提供其优秀运动员(如成绩排在世界前30-50名者)最新的训练场所地址、宿舍地址和家庭地址,以便随时进行突击性的赛外兴奋剂检查。执行赛外检查的有关体育组织的代表、取样官员和监察员可在未通知任何人的情况下,突然来到受检运动员的训练营地、宿舍或常驻地,要求进行赛外检查。任何人都不得以任何理由拒绝或拖延接受检查。2.个人经历世锦赛期间，我主要负责鸟巢赛内兴奋剂检查和入住昆泰酒店的运动员检测。昆泰酒店入住了几十个国家，其中包括田径大国美国运动员和牙买加运动员。（1）赛外兴奋剂检查
这项兴奋剂检测主要由国际田联负责，我对于这项兴奋剂检测的没有亲身参与过，经历主要来源于运动员的描述。
例如，加特林在2015年世锦赛100米获得银牌，仅次博尔特。2006年兴奋剂检测阳性，禁赛4年。
新闻发布会上，我就在新闻发布厅的后面，他说他这几年每年被抽查检测兴奋剂的次数非常非常多。（2）赛内兴奋剂检测一，赛前检查从运动员入住酒店开始，我们的工作就开始了，我们要把所有运动员一一找到，并把他们带到检测室进行血检，对于及其有名的运动员还要进行尿检。这一项针对的是所有运动员，一个也跑不掉。
有一回带一个美国黑人小哥，不是很有名，所以我也没记住他的名字成绩也不是很突出，仅仅几天赛前检查被抽了四次血，每次两瓶，具体什么原因我们也不清楚，大家只是推测要不是这一年内有几次比赛成绩突然提高，要不是就是有前科。
这一项工作最为艰苦了，每一个运动员的作息时间，训练时间都不一样，想要顺利找到他们只能碰运气，大多数情况下都很不顺利。
有一回带一个巴西小哥好像是奥运会800米得过奖牌，具体名字也不记得了。去酒店宿舍找他，没有找到，舍友说他在食堂，去食堂找他，他的队友说他去训练了，后来不得已，我搬了小板凳在酒店大厅里坐着等他。外国人在我看来长得都一样，真的认不出来，只能见一个巴西队服问一次，那真是一次相当酸爽的经历。
还有一回是带牙买加队的费雷泽，就是那个天下无敌，每次比赛只能在自己头发上做文章的姑娘，找她时牙买加队要先在食堂吃饭，好吧，他们吃着我们在门口看着（这是反兴奋剂监督官的规定，一旦告知必须全程陪护，不能让运动员脱离视线）。他们出来之后，费雷泽突然对我们说:"RUN!RUN!"，当时的心情真是哔了狗了，因为不能让他们脱离视线就跟着屁股后面跑。
牙买加运动员博尔特是我们小组另外一个小哥带的，不仅这个小哥全程陪护，反兴奋剂官员也全程陪护，那阵仗。。。。 陈欣怡此次血检不合格，我想对所有认为整个游泳队都是不合格的人说，你们放心，如果真的是这样，那一个也跑不掉，都会被查出来的 ，不用你们的阴谋论。二、比赛期间检查
比赛完成后，被选中的运动员立刻进行尿检，田径比赛的兴奋剂检测规则是不论预赛也好，半决赛，决赛也好，每个比赛完的小组前三名必须进行检查，而后在小组中再抽取一名。我们反兴奋剂监督官必须全程陪护，盯得死死地。
2015世界锦标赛中，我带了1500冠军埃塞俄比亚的迪巴巴，气质很好，很优雅的一个姑娘，过程除了在新闻发布厅记者很难缠以外，其他都很顺利。还带了一个400米栏运动员，是一个芬兰小哥，颜值爆表，要先到赛事准备地进行按摩，那是晚上，等了有将近40分钟，我还没有拿手机，后悔死我了。还有一回是摩洛哥的姑娘，只会说法语，完全无法交流，带她的过程中全程高能酸爽，。
2015世锦赛中我们中国出了苏炳添短跑运动员，大家都很骄傲兴奋。在4*100米接力中我们原本是第三，后来由于美国队犯规，我们变成了第二，加拿大队成第三。那天晚上在鸟巢里待到了晚上12点，到处能听到尖叫和喝彩。我带了加拿大队，充分体会到了外国人对我们的歧视。此处不多说，等了很久把加拿大队员带到检测室，结果中国队还没有来，原来是被ccav5给拦住了做直播，后来催了很多次，等到很晚才来，反兴奋剂官员老师非常气愤，说这些媒体纯粹是为运动员找事，会毁了运动员的。国内的反兴奋剂官员真的是很认真地做事。我想对那些把脏水泼到孙杨，宁泽涛，傅园慧身上的人说，你们请放心，他们都是在国际大赛上拿过名次的，尤其是孙杨，傅园慧，徐嘉余，汪顺他们在2016里约奥运会上拿到奖牌的，赛后都会被检测，如果真的有问题，一个也跑不了。
但是不可否认每年都会有大批禁用药物新加入到兴奋剂检测当中，兴奋剂和反兴奋剂的斗智一直都存在，你们猜哪个国家的兴奋剂研究最牛？你们猜哪个国家的话语权最牛？
游泳队有使用兴奋剂的黑历史，根据这个事情，现在估计也在用。这点没得洗。田径、游泳、举重这些爆发力型项目用药物提高身体素质、运动成绩，也就是使用兴奋剂，几乎是常态，而且是大家都在用，只不过，欧美人家玩的是高科技——辉瑞 、拜耳、葛兰素史克、诺华常年服务，定点跟踪，简直跟改造战士一样，兴奋剂渐渐向基因层面发展。就中国这些只能搞点仿造药的本土药企，能搞出什么好东西？所以国内这些人，只能从欧美搞些三流产品，能得到的基本上是别人玩剩下的，简直too young，反兴奋剂药单上的东西，都是人家的淘汰产品，而高科技产品呢，自然不在名单上，查出来个鬼。总体来说，中国运动员用兴奋剂确实有问题，但是，这不是说欧美人就多么高尚多么有体育精神，相反，规矩就是他们先打破的——查得到是兴奋剂，查不到是高科技，要是没有欧美药企的科技突破，就中国药企那些可怜的研发能力，兴奋剂名单早就不用更新了，管控起来也容易得多。所以，我们确实有问题，也应该改正，但是，也没有必要搞逆向种族主义，在利益和普遍人性面前，大家其实都差不多。~~~~~~对于一些朋友提到的这是犯罪问题，补充一下。首先，这不是犯罪，而是违规。其次，现在规则的制定和执行是存在问题，对于很多国际性组织和机构而言，遇到的往往是规则的全球适用性与规则制定和执行过程中遭遇一国主权、资本权力的影响和节制的问题。比如之前国际足联危机，俄罗斯兴奋剂危机，接下来，还会继续发生，这是非政府跨国机构公信力与国家权力、资本力量的交缠与区分的漫长过程，是全球治理时代的表现。
已有帐号？
无法登录？
社交帐号登录