自行车把立长好还是短好倒轮为什么不行

  如今的界最混乱的事想必大镓都知道那就是轮径之争。随着时间的推移情况也有了变化,山地车轮径之争的结果也逐渐明朗首先是从29er从刚推出时的各种排斥,箌现在完全被接受但好景不长,半路杀出程咬金今年27.5(650B)又有后来居上的意思,加上原有的26英寸这三种轮径的选择让人纠结。还是先说结论吧这样显得条理清晰让大家有看下去的兴趣。

  1. 29er单纯从性能上说是最好的,轮子的牵引力和通过性最强但是重量和灵活性稍差。

  2. 27.5象是26和29er一个很好的平衡,爬坡性能比较接近于29er下坡相对稍差,但骑手姿势更自然

  3. 26,从性能上看不如以上两款但勝在重量轻,加速好配件多。

  实际上轮径之争除了本质上的差别之外更多是厂商处于市场的需求,毕竟推陈出新能获得更多的利益同时还能占据市场先机,那些在29er上没抢到先机的厂商加大了推出27.5的力度透过现象看本质,我们来寻找三种轮径的自行车把立长好还昰短好真正的区别如果看厂商宣传,那么推27.5的会说27.5好推29的又说通过测试29更强,让人无所适从

  GIANT今年力推27.5,大有后来居上的意思

  对大轮径的接受也经过了一个过程,早在29er才推出时质疑的声音就很多,比如不适合小个子车子角度不好,避震行程太短等等现茬看来这些都不是问题,首先小个子一样可以骑29er厂商在车架几何设计上已经很成熟,唯一要考虑的是小号车架配大轮子不太好看而车孓角度可以通过像负17度这样的把立来调整,29er的后下叉长度也能做得很短车子偏向竞赛还是娱乐完全看厂商的设计,甚至29er也有程目前能支持到150mm。如果这些都不是问题那么要知道选择轮径真正要考虑的因素是什么。

  BMC将Trail 29的后下叉向五通前推进使它的后下叉只有435mm,比许哆27.5英寸的车型都要短通过这些设计,解决了29er无法支持大行程的问题让29er进入Enduro耐力赛领域。

  这张图显示了大轮径为什么会通过性更强加大轮子会减少攻击角度,使轮子能更容易的通过凸起和坑洞

大家好欢迎大家收看新一期的單车基械匠。

在今天的自行车把立长好还是短好市场上你几乎可以找到各种长度和角度的把立,来根据你的需要进行灵活的搭配虽然紦立对舒适性和合适的车把位置会胜过所有其他的因素,但是和把立长度相关的操控和转向性能呢

几乎从自行车把立长好还是短好被发奣以来,把立的长度就一直是调节的关键部件虽然在早期的设计上,选择非常的有限但是还是很快的就出现了可调节长度的把立。

19世紀世界上第一个可调节长度的把立由Marshall“Major”Taylor发明。采用可以滑动夹具来调节把立的长度以适应不同的车手。这个把立首先风靡了美国隨后就是整个欧洲。

如今物质和技术突飞猛进,固定长度的把立早已取代了可调节的把立我们可以选的长度从50mm到150mm以及各种角度也都应囿尽有,可以调节到你所需要的任何位置这种极大的可调节性可以让车手考虑使用各种不同几何形状的车架,尤其是对于那些选择定制洎行车把立长好还是短好的车手来说更是如此但是问题也随之而来:自行车把立长好还是短好上的把立究竟是长一点好,还是短一点好呢又或者是否有最理想的长度呢?

关于把立的最佳长度定制自行车把立长好还是短好领域无疑是最具有发言权的。毕竟他们的业务就昰为自己的客户提供理想的自行车把立长好还是短好并且该过程的一部分内容就涉及到了他们打造的每个车架的最佳把立长度问题。

比利时的Jaegher的Steven Ledoux对于把立长度的问题是这样说的:“我们的把立长度和车架尺寸之间存在一定的相关和范围以便可以保持良好的平衡。通过安裝更短或者更长的把立来弥补车架的尺寸绝对不是一个好主意”

总部位于英国的Craddock Cycles的Richard Craddock也表达了同样的观点:“总的来说我发现最佳选择是Φ等长度的把立。当然所有这些都取决于你有一个合适大小的车架,以便可以让你在使用中等长度的把立时获得一个合适的位置”

美國Spectrum Cycles的汤姆·凯洛格说,最重要的考虑因素之一是这个长度是车手触手可及的,它称之为“座舱长度”

“座舱长度不是指车架和把立的组合,而是指车手他说这不是和车手的高度完全相关,具有更长座舱的车手应该使用更长的把立+reach更大的车把组合而且如果你是一个喜欢激烮骑行的车手,那么把立应该更长一些在自行车把立长好还是短好比赛中把立也应该更长,而其他所有东西无需改变以便可以在前轮仩有更多的重量分配。”

把立的长度会随着自行车把立长好还是短好的设计而发生变化它还必须满足车手的舒适性,生物力学性能需求以及自行车把立长好还是短好的转向和操控。确定最佳的把立长度要取决于车手自己选择的优先级别因为放松的位置往往会影响性能,而并不总是可以实现最理想的生物力学状态

显然,没有简单的公式来确定把立的长度解决的方案是高度个性化的。但是有两个指標非常值得讨论,因为它会影响到每个车手

为了让我们接下来的讨论更加简单,我们首先假设我们有一个可以调节reach值得车架并且在每佽更换不同长度的把立后,都具有相同的总前申量(总reach值)在这种前提下,把立的长度就决定了前轮上的重量分布

前边Spectrum Cycles的汤姆·凯洛格说:“在比赛中,把立越长越好,因为骑行者的重量分布更加靠近前轮,转向所需要的力量更多。”自行车把立长好还是短好变得更加稳萣特别是在高速骑行的状态下,在某种程度上职业车手们通常会选择更小的车架搭配更长的把立来获得相同的reach值。这还有助于在大风條件下提高装有高框轮组的公路车的稳定性

另外一个重要的考虑因素就是重量在前轮上的位置:

理想状态是,车手的重量尽量靠近前轮囷地面的接触点一个长reach值得车架搭配一个短把立会让你感觉前轮非常飘。但是如果重量分布在前轮接触点的后方又会让你的转向操控變得模糊,分布在前轮上的重量也会更小

把立长度的另一个需要考虑的因素就是它对转向弧度的影响,如下图:

正如上图所反应的那样短把立和长把立对比下,同样的转向角度更长的把立具有更大的杠杆比,转向同样的角度需要移动更长的圆弧而短把立则提供了更矗接的反应,但是短把立更容易受到身体上的一些影响从而导致更容易进入“虚迷效应”。

虽然长把立在高速下会更加稳定但是如果過长,会在低速转弯时给你造成困难因为转向时,你的手会离身体更远

那么是不是把立就直接决定了转向和操控呢?当然不是它只昰在某种程度上来放大或者缩小车架所固有的操控性(扒开现象看本质:为什么自行车把立长好还是短好上的这些变化会直接影响到转向)。因此短把立会让快速转向的自行车把立长好还是短好不稳定,而长把立会更加稳定比如,如果自行车把立长好还是短好已经具备叻一个小角度的头管那么长把立则会让转向变得慢的多。

关于女性自行车把立长好还是短好的把立长度

由于男性和女性身体结构的不同女性往往会需要一个更短的把立来适应她们较短的躯干

(可以理解为上身短)。因为较短的躯干会限制重量分布在前轮的位置虽然在┅定程度上可以缩小车架来进行改善,但是考虑到脚趾和前轮的重叠区域,这种缩小车架的改善也是非常有限的

有些品牌只是减小头管角度来让前轮远离脚趾,以免出现重叠但是这也同样增加了轨迹量,更多的车轮翻转和沉重的骑行体验因为大多数品牌不会去设计哆种规格的前叉来适应不同角度的车架。在这种情况下最好的选择就是搭配一个更短的把立,以保持良好的转向和操控性关于小车架囷脚趾重叠的内容可以点击:单车基械匠“硬核”:这就是为什么矮身高只能用650C公路车的原因进行阅读。

在大多数的情况下车手并没有呔大的选择自由,而是只能微调它们来调整自己在车上的位置我们可以做的是在选择车架的时候,就要把把立的长度考虑进去以便可鉯在选择车架后,可以具有更加合适自己的风格

理想情况下,把立长一些以便可以让车手的重量落在前轮的接触点上,提供稳定的操控和轮胎的抓地力同时,把立的转向弧度又可以弥补自行车把立长好还是短好头管角度和轨迹量

虽然没有肯定的结果,但是较长的把竝会更加的适合于公路自行车把立长好还是短好因为车手往往骑行速度更高,因此更长的把立可以提供更多的稳定性如果要给定一个范围的话,我觉得100-120最为合适而130或以上则会太长,而小于90mm则会过于短

从整个自行车把立长好还是短好的几何角度来看的话,把立长度的影响相对较小大多数骑手都能很快的适应不同长度的把立,只要它能满足自己所需要的范围也就是说,虽然找到一个合适你的把立长喥会更进一步的改进转向和操控质量,更接近完美但它不是一个改变操控和转向的关键钥匙。

好了今天的内容就到这里,我们下期洅见单车基械匠,每天给您带来更多新奇好玩,有趣实用的单车知识。

我要回帖

更多关于 自行车把立长好还是短好 的文章

 

随机推荐