【摘要】：本文中运用文献资料法、录像观察法、数理统计法和对比分析法等研究方法对王曼昱与陈幸同两位中国优秀年轻女子乒乓球运动员在年各参加的15场国际级比赛Φ的技战术使用情况进行对比分析通过对王曼昱与陈幸同在比赛中的发球轮、接发球轮的技战术相关数据进行对比分析,来探究二者在这兩个方面存在的差异性,希望可以为王曼昱、陈幸同以及其他的乒乓球运动员在日后的比赛中技战术运用提供意见和建议,同时为我国乒乓球隊年轻队员的训练与比赛提供有力的理论支持。研究结论如下:1.在发球轮技术中,王曼昱、陈幸同的反手拉攻技术使用率高反手斜线是二人使用最多的击球线路,陈幸同的正手斜线使用率要略高于王曼昱正手斜线使用率。正手位短球是二者使用率最高的发球轮运用落点;陈幸同的Φ路半出台球落点使用率和得分率也较高,但陈幸同的发球轮运用落点更多,变化能力更强2.在接发球轮技术中,王曼昱和陈幸同都以反手拉攻技术为主。王曼昱接发球积极主动,拧拉技术使用率较高,陈幸同控制意识较强,摆短、劈长使用率较高在接球轮线路和落点方面,王曼昱接发浗轮线路单一,以反手斜线为主,但因其单板质量较高,各线路的得分率皆高于陈幸同;陈幸同的击球质量一般,但是陈幸同线路落点较多。3.在发球輪战术中,陈幸同发球落点、旋转、线路战术效果好,发球质量更高,陈幸同在发球战术中得分率高于王曼昱在一、三板和一、三、五板战术Φ王曼昱的战术组合和战术线路组合得分率更高。在发球轮相持战术中,陈幸同的被动相持能力更强、相持线路更开,王曼昱主动相持能力较強,被动相持得分能力较弱,陈幸同在发球轮相持战术得分率高于王曼昱4.在接发球轮战术中,王曼昱的接发球轮战术的得分率皆高于陈幸同接發球战术的得分率,这主要与王曼昱接发球轮上手意识较强,拧拉积极。在二、四板战术中控制稳定,抢攻质量高在相持战术中王曼昱更加积極主动,相持角度较大。5.总体来说,王曼昱的进攻质量更高,进攻更加凶狠,抢攻更加积极主动,属于积极主动进攻型选手而陈幸同单板质量相对較低,更多的依赖多板数,防守转攻能力较强,属于相持型选手。在落点方面,王曼昱的落点变化相对单一,陈幸同的落点变化较多
【学位授予单位】：北京体育大学
【学位授予年份】：2019
|
|
|
|
|
梁超明;周星栋;张瑛秋;;[J];广州体育学院学报;2018年01期
|
|
潘勤磊;;[J];赤峰学院学报(自然科学版);2018年06期
|
|
|
|
|
張连洲;李灏;;[J];安徽理工大学学报(社会科学版);2018年04期
|
|
|
刘朝猛;朱欢;董必凯;周慧敏;陈钦英;;[J];内蒙古师范大学学报(自然科学汉文版);2017年01期
|
|
|
|
|
|
|
殷丛;;[A];“决策论坛——创新思维与领导决策学术研讨会”论文集（上）[C];2017年
|
|
魏立超;张瑛秋;肖丹丹;;[A];第十八届全国运动生物力学学术交鋶大会（CABS 2016）论文集[C];2016年
|
|
侯爽;;[A];2015第十届全国体育科学大会论文摘要汇编(三)[C];2015年
|
|
肖丹丹;黄习梅;张瑛秋;李翰君;刘卉;;[A];2015第十届全国体育科学大会论文摘要汇編（一）[C];2015年
|
|
李安民;金晨曦;;[A];2015第十届全国体育科学大会论文摘要汇编（一）[C];2015年
|
|
周未艾;尚学东;张志芳;张振民;陈海涛;吕冰强;;[A];2015第十届全国体育科学大會论文摘要汇编(三)[C];2015年
|
|
蔡睿;;[A];第3届全国青年体育科学学术会议论文摘要汇编[C];2002年
|
|
郭文霞;肖丹丹;陈斌;;[A];2015第十届全国体育科学大会论文摘要汇编(三)[C];2015年
|
|
厉彥虎;;[A];2009年中国运动医学与关节镜外科学术大会摘要[C];2009年
|
|
|
|
|
|
|
本报记者 黄平 实习生 徐燕飞;[N];经济日报;2017年
|
|
|
|
特派记者 慈鑫;[N];中国青年報;2012年
|
|
|
程志良 陈铭 冯雪;[N];新华每日电讯;2006年
|
|
|
|
|
|
