防守时为什么进攻是最好的防守方背对着我正面,用屁股顶着往后退把我挤飞算犯规吗


肘部发力肘部动作很明显,同樣也是为什么进攻是最好的防守犯规如果他用非运球手搂住你,同时由背身变为面框上篮非运球手手部动作很明显,也是为什么进攻昰最好的防守犯规

如果他用屁股或者整个身体挤您,不算犯规

如果您用手使劲推他,或者脚下有绊人动作防守犯规。联系您防守的時候两臂张开高高举起,用胸部顶住对方这样裁判基本不会吹防守犯规。

祝您打篮球愉快有问题欢迎追问!

你对这个回答的评价是?


不算这是正常身体对抗

不过对方如果用手肘或者肩部撞人,是犯规的

那为什么网上说有身体接触就是犯规

你对这个回答的评价是?


這叫靠打内线球员经常用的一种方法,可以利用身体优势打入篮下同样防守球员也只能用身体和他硬扛,或者采用双人包夹效果更好

你对这个回答的评价是?


你对这个回答的评价是


你对这个回答的评价是?


你对这个回答的评价是

下载百度知道APP,抢鲜体验

使用百度知道APP立即抢鲜体验。你的手机镜头里或许有别人想知道的答案

你这也太高了吧背打时顶住屁股,有这身高直接站帽一般来讲,针对背身的防守时防守人的腿都是这样的, 膝盖在最前面,如果用大腿去顶同样水平根本顶不住对面顶你。因此针对背打的让人不舒服的动作包括微微屈膝卡住对方膝盖外后侧一只手悄咪咪去卡住骨盆上缘,这样对方会很不容易發力

至于犯规问题,上面那个小动作裁判看不见就不十分严重是可以驱逐出场算犯规,这种小动作还是要看吹罚尺度严的话可以吹。如果说是野球那你只要喊的响,他就是犯规了从专业上来讲,任何注意是任何在针对持球队员的防守中,所有接触比须发生在躯幹才是合法的接触否则就属于侵人犯规,罚则的话如果你在背打对面情节不严重,不是针对人的话就判给防守队员普通犯规为什么進攻是最好的防守队前场球,在场外最近的边线上掷球入界对面要是针对人去的,那就可以根据情况判罚违体犯规十分严重时可以考慮驱逐出场。规则原文是最新版fiba篮球规则

    我个人的观点是这球防守方完全沒有阻挡犯规但也不是个非常明显的为什么进攻是最好的防守犯规。至于是否是为什么进攻是最好的防守犯规不在本贴讨论范围之中

所谓纯技术角度就是以篮球规则为衡量犯规的唯一准绳,所以首先附上篮球规则关于防守持球人的规则:


以上规则描述来自与中国篮协官方网站


    首先鲁尼在莱昂纳德突破的开始就已完成了转身正面面对莱昂纳德并且双脚着地,即获得了合法防守位置并且将双手高举头顶,手部动作交代的十分清楚符合规则44.5中关于合法防守位置的描述。

    其次鲁尼始终保持侧向移动来保持合法防守位置,完全没有朝向莱昂纳德移动的动作并且接触发生在躯干上,完全符合44.6.5中对于防守球员的要求且鲁尼没有踩在合理冲撞区内。

    所以我得出结论鲁尼这浗没有防守犯规。

    很多朋友觉得这是一次防守犯规可能是存在两个误区:

    一是关于正面的定义。规则中的“正面”只关乎防守球员正面媔对为什么进攻是最好的防守球员而不在乎防守球员是否在为什么进攻是最好的防守球员的正面,也不在乎防守球员是否在为什么进攻昰最好的防守球员与篮筐之间所以以鲁尼在莱昂纳德左侧不在莱昂纳德的正面来判定其犯规是不符合篮球规则的。

    二是规则中完全没有鉯脚是否站稳来判定防守犯规与否的说法之所以很多时候脚没站稳被吹罚防守犯规是因为横向移动往往意味着防守球员已不再正面面对為什么进攻是最好的防守球员,此时防守球员的横向移动是朝向为什么进攻是最好的防守球员的这一点是违反44.6.5中原则的,是否站稳往往昰裁判判罚的一个依据却不是原则。

   我认为这两点误区的存在可能跟我们现在主流解说有很大的关系毕竟主流解说都不是裁判员出身,也没空细究规则在解说时一定程度上给了观众这些误导。

  最后附上昨天我与别人讨论的截图这也是我发这篇帖子的原因。

我要回帖

更多关于 为什么进攻是最好的防守 的文章

 

随机推荐