前领导：有发李娜工资 但没报销外国治疗费用
[摘要]有媒体爆料称一直坚持“单飞”的李娜，其每年去德国治伤的费用仍由昔日母队湖北体育局负担。在接受腾讯记者电话采访时，前湖北体育局网管中心主任李理仁否认了这一说法。前湖北省体育局网球运动管理中心主任李理仁（资料图）来源：北京电视台
（编者注：视频为李娜印第安维尔斯赛不敌佩内塔，无缘决赛）3月21日武汉讯（记者王怡薇()）作为中国网球“单飞”最为成功的选手，李娜一直游走于体制内外，也引发过无数争议。近日，有媒体爆料称一直坚持“单飞”的李娜，其每年去德国治伤的费用仍由昔日母队湖北体育局负担。在接受腾讯记者电话采访时，前湖北体育局网管中心主任李理仁否认了这一说法，坚称“单飞”后李娜赴德治伤的费用都是自理。最新一期《网球》杂志中一篇文章中提及“即使在‘单飞’之后，李娜也并未真正脱离湖北队，而是一直在领取工资补贴，还报销了前往德国治疗膝盖伤等费用，而湖北队则将她列为主力选手报名参加前两届。”这一信息也被媒体放大，认为一直坚持“单飞”的李娜仍是“体制内”的一员。“李娜自从签约外国经纪公司后，她比赛、治伤的费用都由自己负担。”前湖北体育局网管中心主任李理仁在接受记者电话采访时，否认李娜单飞后“湖北体育局仍为其德国治伤买单”的说法。李娜曾在多次公开场合表示，自己需要定期为膝盖打针，每年赛季结束自己都会前往德国进行身体检查。根据李理仁的说法，李娜在北京奥运会后“单飞”，于2009年10月签约IMG公司后，前往德国治伤的费用都是自理。李理仁于今年年初卸任湖北体育局网管中心主任。他透露，目前李娜和姜山的人事关系都在湖北体育局，所以俩人的工资补贴还在按照体育局职工的标准发放。由于人事关系仍在湖北体育局，去年全运会尽管李娜不参赛，湖北队依然为她报名参加全运会，凭借李娜在国际网坛的高积分获取团体赛种子资格，此举也符合全运会规则。而李理仁在去年全运会期间接受采访时就表示，“李娜是在用她自己的方式帮助湖北队，湖北队同样也会支持她在国外多参加比赛，走自己的职业道路。”此前《网球》杂志报道：李娜曾在自传中写道，当年为给父亲治病，母亲债务缠身，她当时赢球的动力就是挣得微薄的奖金用来打发债主。并且很快通过自己的努力，替母亲还清了债务。这意味着当时的李娜不仅没有金钱上的投入，反而通过打球还获得了不错的收入。“过去我们的运动队都被称为专业队，其实也是另外一种意义上的职业，相对于现在所谓的职业赛事，只是缺少商业元素在里面。”一位省体育局工作人员告诉记者，他的意思是在专业队里仍然有很强的激励制度。据一位知情人透露，即使在“单飞”之后，李娜也并未真正脱离湖北队，而是一直在领取工资补贴，还报销了前往德国治疗膝盖伤等费用，而湖北队则将她列为主力选手报名参加前两届全运会。只不过，在济南李娜只是一轮游就因伤退赛，去年在大连则缺席。所以从上述情况来看，说李娜单飞并不准确。
正文已结束，您可以按alt+4进行评论
相关阅读：
相关搜索：
看过本文的人还看了
读完这篇文章后，您心情如何？
[责任编辑：xiaobai]
热门搜索：
排名球队胜/负胜率/胜差
排名球队胜/负/平积分
排名球队胜/负/平积分
排名球队胜/负/平积分
排名球队胜/负/平积分
Copyright & 1998 - 2016 Tencent. All Rights Reserved看了大家热烈讨论关于谁是GOAT的问题，我看了下外国媒体的分析与讨论
175回复/7亮 12420浏览
搜索了一些媒体的报道与讨论，总结了几点，主要就讲一些和中国观众视角不同的地方：1，除去公认的大满贯不提，我发现国外人是非常重视戴维斯杯的，许多媒体都有提到，Nadal有4个冠军，费没有，Nadal战绩20-1,唯一输的一场是17岁的时候首战。提到奥运冠军的也有。提到大师系列赛纳比费冠军多的也有。没有任何人提到什么年终总决赛。2，虽然本论坛还有争论，但是几乎一致公认的是，费德勒崛起时，04-07左右的网坛竞争力，是远不如这几年big 4统治时期的。尤其是一些媒体列举了费德勒前期大满贯决赛7-0的对手，以及后期纳达尔德约等崛起后下降至10-7，这个是一个信服的证据，就是：费德勒早年遇到的抵抗很小，如果同期有顶尖高手，GS数量会下降不少。值得一提的是国外媒体对德约的评价相当高，尤其是Nadal-Djokovic已经成为ATP历史上交战最多的对手。3，世界第一的排行时间重要度还行。因为有人提到世界第一很多程度上是持续度在影响，Nadal受伤较多，所以有影响。但是这点确实是费的加分。4，费的最大减分自然是H2H，不光对纳是完败，对其他两位同级别选手也是伯仲。参考如下：Nadal is also 22-15 lifetime against Djokovic, 21-10 against Federer (21-6 outdoors) and 13-5 vs. Andy Murray. That's a 56-30 record involving the Big Four of his career.Federer is 10-21 vs. Nadal, 16-13 vs. Djokovic and 9-11 vs. Murray for a 35-45 record.5，关于不同场地的问题，似乎国外没有那么“瞧不起”红土，而且对纳达尔在美网和温网的表现已经有足够的认可了。6，最后说一点自己主观的认为。看网球也15年了，个人认为抛开其他荣誉，从场上表现出来的技术实力来说，纳达尔和德约是个人见过综合能力最强的。如果说费德勒一直还有一个技术缺陷（或者说相比其他方面的弱点）-反手，那么这两位，就是毫无弱点，只能完全开放式凭状态硬拼。昨天看的美国的电视转播，主持人（麦肯罗，不用质疑其专业性）的评价是“tennis has never been played like this before!” 个人感觉是完全同意，私以为这一对对手的攻防实力是历史最高，比赛强度难度最大。考虑到不少人对费德勒早期技术“完美”的迷恋，我的观点是，费德勒的攻击之所以完美，是建立在对手能力不够强所以对自己有绝对自信基础上的，所以越是觉得自信，就越发挥的好（参考纳或德打其他对手的那种气势）。当big4后三位崛起后费德勒自信减弱后，就立刻丧失压倒性的优势了（注意我不是说劣势，而是无法压倒）。所以与两位无心理阴影的big2伯仲之间，而在面对有心理阴影的纳时会陷入全面被动。抛开荣誉，从实力上说个人认为纳达尔史上最强;结合荣誉，纳达尔追平17冠即可超越，无法追平，则第二。（事实上一些媒体认为纳有15个即超，因为他们认为纳有4个戴维斯杯是巨大加分）仅供参考，大家一起讨论。
这些回帖亮了
大家说的那么热闹，我也说两句。
现在看，GOAT肯定费德勒，纳达尔有些挑战机会，但是要看今后几年的发挥，如果再次大伤之类的估计就悬了，但是我想说几点：
1、国内媒体。网球在中国开始慢慢盛行的时候，正好是费德勒的黄金期，而媒体在推广中肯定有很大的作用。我们的大部分媒体都是奶粉，是奶粉也就罢了，关键还是豆黑，许多言论非常不客观有失公允，甚至直接就是脑残蜜和脑残黑，全是站在费德勒的角度，而不是网球的角度去发言。
2、关于打法。费德勒之所以被人成为优雅的代名词，但是这其中关键是，人们记住费德勒不是因为他的优雅，还是因为他能不断赢球。优雅只是他胜利的附加品。有很多球员打球也很优雅，例如亨曼等，大家是怎么评论的。同样是费德勒的打法，如果不断赢球，大家会说这是优雅，但是如果经常输球，大家只会是说华而不实。前几天，看见有人说纳达尔打球是为了胜利，费德勒打球是为了打球漂亮。这不是扯淡嘛，为了打球漂亮，费德勒为什么从发球上网，退回底线，之后上旋越加越多。
3、关于场地。任何人都是生活在时代背景中，总是有人纳达尔就是在红土拿了那么多冠军云云，红土那么多年，怎么不见人像纳达尔一样统治啊。那你说纳达尔靠红土，那是不是还可以说桑普拉斯费德勒靠快速场地啊，这样的讨论毫无意义。但是，有一点，红土是一年都会有的赛事场地，几乎每周的挑战赛都有在红土上进行的，为什么？因为红土场地多。欧洲南美有大量的红土场，有些地方只有红土场，因为他们硬地对身体有伤害大一些，不适合锻炼。网球本来就是在红土和草地上这种自然场地上进行，草场因为保养费用高，所以越来越少。而硬地由于相对廉价，在网球的推广中起到重要的作用。确实每个人都会有自己擅长的场地，但是一直抓住场地不放没有意义，为了一个球员，说一个场地比另一种场地重要，更是无稽之谈。
4、至于年终总决赛的地位。我觉得在中国球迷心中地位高的原因，是因为在上海进行了5年大师杯。
楼主说是讲一下国外和国内观众视角不同的地方，那么我就
总结一下各个“不同的地方”
1.费德勒好水
2.费德勒好水
3.天妒英才，Nadal伤病较多
4.费德勒好水
5.Nadal很牛逼
楼主最后还加了一个“仅供参考，大家一起讨论”
这么明显，还需要讨论吗
关于不同场地的问题，似乎国外没有那么“瞧不起”红土，而且对纳达尔在美网和温网的表现已经有足够的认可了。
搞不懂为啥国内人瞧不起红土？以前就分两种自然场地，欧洲红土遍地，甚至美网在70年代都用过几年红土；草地就更不用说了，有很长时间3大满贯都是草场，Rod Laver更是从没打过硬地大满贯，硬地大幅度推广都是80年代之后的事了。
事实上现在红土赛事不过占了ATP赛事的35%左右， 而美国佬搞出来的硬地依靠低廉的成本大幅度挤占了草地赛事的空间，这才是应该引起人们思考的地方。
还是美如画的问题吧
国内极端的纳黑也极少从正面否认纳豆的实力，黑一般都是从打法、个人习惯等体位切入
引用56楼 @ 发表的:
如果对红土纳6：1是正常发挥的话，那对其他人正常发挥不是场场6：0？还是说其他人比纳防守更强才很少让费达到6：1？ 真看过网球时间长的非脑残粉都知道大满贯后几场出现6：1，6：0这种都是发挥特比好或者对手发挥特别差的情况下出现的，否则德神这两年这么牛的怎么打个普通对手6：1、6：2的都会说他状态好太残暴或者对手发挥差，而很少说他状态也就一般般对手已经全力发挥了。
正常发挥的意思不是盘盘都能这么发挥，也没到场场都能这么发挥的地步。只是时不时就会出现，跟索德林菠萝那种几年难得一见的爆发天差地别。
费德勒那时打其他人6：0就是很正常，06年他好像送了19个蛋，算下来差不多每隔5场就有一次。我印象更深的是04年打当时底线第一的休伊特，还真是场场送蛋，从澳网一直送到美网决赛的双蛋黄。这种发挥是索德林菠萝再怎么爆种也达不到的。
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------
另外虽然美网赛后大量出现的NC踩人贴很烦，但是同样印象中，今年温网纳达尔首轮出局时，部分奶粉们上窜下跳也是起劲的很，照样非常壮观。如果两位天王的粉丝要争锋相对不可避免的话，那就默念“赢就一起狂输就一起扛”，别自以为自己团体多有素质多客观。
引用42楼 @ 发表的:
楼主说是讲一下国外和国内观众视角不同的地方，那么我就
总结一下各个“不同的地方”
1.费德勒好水
2.费德勒好水
3.天妒英才，Nadal伤病较多
4.费德勒好水
5.Nadal很牛逼
楼主最后还加了一个“仅供参考，大家一起讨论”
这么明显，还需要讨论吗
笑抽了…真是一针见血的回复……
顺便说句，国外媒体是否如楼主所说不评论，不过倒是看了一些国外网站和论坛，发现还真没哪里有类似虎扑网球场这样，某个球员赢下冠军后他的球迷非要把主要竞争对手们拉出来公开从各方面各角度＂鞭尸＂一般的狠狠踩一轮才甘心。。。。。
自己喜爱的球员赢球欢欣鼓舞发帖庆祝没人非议，可非要同时挑起贬低对手的话题这种心态无法理解。。。印象中，无论是去年奶牛赢下温网+300周之时还是今年初澳网小德创造史无前例三连冠时网球场也未出现过这般＂壮观＂的结队开帖现象。。。。btw，今年温网纳达尔首轮出局时究竟主板有没奶粉像今时豆粉这般上窜下跳地群发主题帖自己去查。。。。[ 此帖被pllily_-09-13 02:18修改 ]
引用44楼 @ 发表的:
看不起红土，是因为他们关注的球员在红土上拿不到多少冠军~~
也可能是红土诞生过太多的一满贯，以及红土高手一年下来在大部分比赛中没啥竞争力，说服力不够，红土高手在纳达尔之前都没到过王座的地位。
提到戴维斯杯，我记得前段听谁说过费德勒好像是公开赛以来极少数的没拿到戴维斯杯冠军的年终王！ (除了{斯塔塞， Guga和M牛，所有年终王都有台)
哦，找到那个帖子啦。。。[ 此帖被三克拉油在 12:49修改 ]
When you talk shit, and LeBron just lets his game speak.
你在那BB，而勒布朗则用比赛说话
还是美如画的问题吧
国内极端的纳黑也极少从正面否认纳豆的实力，黑一般都是从打法、个人习惯等体位切入
别的不说，费德勒攻击是否只建立在对手能力不够强上，你看看他11、12年打德约的几场比赛就行了。我想历史上也没几个人的底线防守实力超过这两年德约。
法国足球世纪球员第8；英国世界足球世纪球员第9；意大利Guerin'Sportivo的历史巨星第11；荷兰历史前锋评选第3；IFFHS的历史第12；国际足联球迷投票世纪最佳第6；欧洲50年最佳投票第4；意大利足球名人堂最佳外援第二年入选；法国足球11人1995年评选的过去20年最佳。
不管怎样比，是费神将男子网坛的技战术水平提升不止两个LEVEL，是被作为标杆追赶的，所以才有了纳德现在的LEVEL。
关于不同场地的问题，似乎国外没有那么“瞧不起”红土，而且对纳达尔在美网和温网的表现已经有足够的认可了。
搞不懂为啥国内人瞧不起红土？以前就分两种自然场地，欧洲红土遍地，甚至美网在70年代都用过几年红土；草地就更不用说了，有很长时间3大满贯都是草场，Rod Laver更是从没打过硬地大满贯，硬地大幅度推广都是80年代之后的事了。
事实上现在红土赛事不过占了ATP赛事的35%左右， 而美国佬搞出来的硬地依靠低廉的成本大幅度挤占了草地赛事的空间，这才是应该引起人们思考的地方。
宁愿失恋也不愿失礼
年轻人，到体制内去
他们看不到你出现，但一定可以看到你离开
再见，广安里
Kobe--CR--Rafa--Flash--Burning
引用5楼 @ 发表的:
关于不同场地的问题，似乎国外没有那么“瞧不起”红土，而且对纳达尔在美网和温网的表现已经有足够的认可了。
搞不懂为啥国内人瞧不起红土？以前就分两种自然场地，欧洲红土遍地，甚至美网在70年代都用过几年红土；草地就更不用说了，有很长时间3大满贯都是草场，Rod Laver更是从没打过硬地大满贯，硬地大幅度推广都是80年代之后的事了。
事实上现在红土赛事不过占了ATP赛事的35%左右， 而美国佬搞出来的硬地依靠低廉的成本大幅度挤占了草地赛事的空间，这才是应该引起人们思考的地方。
红土占1/3倒也还好
但是草地实在是坑爹到家了，除了个温网几乎什么都没有，而草地历史又属最悠久
引用5楼 @ 发表的:
关于不同场地的问题，似乎国外没有那么“瞧不起”红土，而且对纳达尔在美网和温网的表现已经有足够的认可了。
搞不懂为啥国内人瞧不起红土？以前就分两种自然场地，欧洲红土遍地，甚至美网在70年代都用过几年红土；草地就更不用说了，有很长时间3大满贯都是草场，Rod Laver更是从没打过硬地大满贯，硬地大幅度推广都是80年代之后的事了。
事实上现在红土赛事不过占了ATP赛事的35%左右， 而美国佬搞出来的硬地依靠低廉的成本大幅度挤占了草地赛事的空间，这才是应该引起人们思考的地方。
你这就回到纳达尔一贯的说法――减少硬地上来了。
这种说法过去几年已经被中国球迷嘲讽烂了。多些草地自然大好，由于成本原因，实际上不可能。如果硬地能方便网球更好的在全世界推广，那就这么着吧。不过昨天看了一个纳达尔关于年终总决赛随城市更换场地的提议，这个我完全支持。
法国足球世纪球员第8；英国世界足球世纪球员第9；意大利Guerin'Sportivo的历史巨星第11；荷兰历史前锋评选第3；IFFHS的历史第12；国际足联球迷投票世纪最佳第6；欧洲50年最佳投票第4；意大利足球名人堂最佳外援第二年入选；法国足球11人1995年评选的过去20年最佳。
引用6楼 @ 发表的:
红土占1/3倒也还好
但是草地实在是坑爹到家了，除了个温网几乎什么都没有，而草地历史又属最悠久
是啊，我觉得要喷应该喷硬地的节奏才对嘛，硬地大满贯从0到2，大师赛现在独占6个，然后还有个年终，草地连个500赛都没了，只剩温网了。
Rod Laver作为一个从没打过硬地大满贯的球手，却被一个硬地大满贯的中央球场命名，是不是很感慨呢。
宁愿失恋也不愿失礼
年轻人，到体制内去
他们看不到你出现，但一定可以看到你离开
再见，广安里
Kobe--CR--Rafa--Flash--Burning
该死的洋鬼子怎么能不提重量级的年终呢，那才是高手的终极对决嘛。
质疑詹姆斯的球风的人根本不明白什么是篮球
PS：最近钓鱼密又有满血复活的迹象，科神其实挺幸运，又挺可悲，幸运的是有这么多球迷，可悲的是拉低了整个话题区的智商
引用7楼 @ 发表的:
你这就回到纳达尔一贯的说法――减少硬地上来了。
这种说法过去几年已经被中国球迷嘲讽烂了。多些草地自然大好，由于成本原因，实际上也不可能。
主要是草地赛季跟红土背靠背，赛程上就有问题了
但是没有大师赛，没有500
要不是温网的历史地位摆在那动不了，搞不好连大满贯都没了
个人特别喜欢草地比赛，看着很舒服
引用7楼 @ 发表的:
你这就回到纳达尔一贯的说法――减少硬地上来了。
这种说法过去几年已经被中国球迷嘲讽烂了。多些草地自然大好，由于成本原因，实际上不可能。如果硬地能方便网球更好的在全世界推广，那就这么着吧。
不过昨天看了一个纳达尔关于年终总决赛随城市更换场地的提议，这个我完全支持。
年终更不更换我倒无所谓，虽然是个非主流的场地，不过场地类型丰富一点没什么不好。
质疑詹姆斯的球风的人根本不明白什么是篮球
PS：最近钓鱼密又有满血复活的迹象，科神其实挺幸运，又挺可悲，幸运的是有这么多球迷，可悲的是拉低了整个话题区的智商
引用7楼 @ 发表的:
你这就回到纳达尔一贯的说法――减少硬地上来了。
这种说法过去几年已经被中国球迷嘲讽烂了。多些草地自然大好，由于成本原因，实际上不可能。如果硬地能方便网球更好的在全世界推广，那就这么着吧。
不过昨天看了一个纳达尔关于年终总决赛随城市更换场地的提议，这个我完全支持。
我的意思是减少硬地适当增加草地，草硬土赛事比例近似。
要搞清楚，3大满贯一起用草地可是用了80年，结果到现在就剩下一个还在坚持的温网，剩下两个都变硬地了，豆子这个说法岂不正是坚持传统么？
宁愿失恋也不愿失礼
年轻人，到体制内去
他们看不到你出现，但一定可以看到你离开
再见，广安里
Kobe--CR--Rafa--Flash--Burning
近几年大牌球员把越来越多的精力投入大满贯，年终室内赛季常常酱油，加之改为三盘两胜，总决赛的地位严重下滑。
引用10楼 @ 发表的:
主要是草地赛季跟红土背靠背，赛程上就有问题了
但是没有大师赛，没有500
要不是温网的历史地位摆在那动不了，搞不好连大满贯都没了
个人特别喜欢草地比赛，看着很舒服
草地维护起来太难了，这是没办法的事。
法温之间确实应该空开些时间，听说ATP就正在搞这事。可惜纳达尔应该赶不上了。我另一个偶像老桑也吃过法温连*战的亏――如果不是96年在法网耗费了太多精力，他应该能拿下温网8连的。
法国足球世纪球员第8；英国世界足球世纪球员第9；意大利Guerin'Sportivo的历史巨星第11；荷兰历史前锋评选第3；IFFHS的历史第12；国际足联球迷投票世纪最佳第6；欧洲50年最佳投票第4；意大利足球名人堂最佳外援第二年入选；法国足球11人1995年评选的过去20年最佳。
引用3楼 @ 发表的:
别的不说，费德勒攻击是否只建立在对手能力不够强上，你看看他11、12年打德约的几场比赛就行了。我想历史上也没几个人的底线防守实力超过这两年德约。
是10、11，他和德约就是对攻大战，往往能激发牛自己的状态。而且10、11他的状态还行，法网对德皇的时候状态还逆天呢，但这并不能说明04-07年他就能打赢11的德约，07年初出江湖的德皇还在USO拿下过六七个盘点呢。
质疑詹姆斯的球风的人根本不明白什么是篮球
PS：最近钓鱼密又有满血复活的迹象，科神其实挺幸运，又挺可悲，幸运的是有这么多球迷，可悲的是拉低了整个话题区的智商
引用14楼 @ 发表的:
草地维护起来太难了，这是没办法的事。
法温之间确实应该空开些时间，听说ATP就正在搞这事。可惜纳达尔应该赶不上了。我另一个偶像老桑也吃过法温连*战的亏――如果不是96年在法网耗费了太多精力，他应该能拿下温网8连的。
不是说从15年开始中间要增加一周嘛？
国内还有很多球迷看不起蒙特卡洛这站大师赛，来看看费德勒是怎么说的。
“It remains an interesting location for players and fans and media,” Federer said. “It’s the beginning of the clay- court season. It would have kept its mystique. But at the same time, I really felt it deserved a Masters 1,000 status and that’s why Rafa and myself fought for it, because we thought tradition was still a very important part of our game.”
宁愿失恋也不愿失礼
年轻人，到体制内去
他们看不到你出现，但一定可以看到你离开
再见，广安里
Kobe--CR--Rafa--Flash--Burning
引用15楼 @ 发表的:
是10、11，他和德约就是对攻大战，往往能激发牛自己的状态。而且10、11他的状态还行，法网对德皇的时候状态还逆天呢，但这并不能说明04-07年他就能打赢11的德约，07年初出江湖的德皇还在USO拿下过六七个盘点呢。
德约11年的底线防守堪称史上第一，个人表现也是数一数二的，费德勒巅峰期未必能赢很正常。
那又如何呢？否定不了费德勒在状态的进攻可以打花任何防守的事实。
法国足球世纪球员第8；英国世界足球世纪球员第9；意大利Guerin'Sportivo的历史巨星第11；荷兰历史前锋评选第3；IFFHS的历史第12；国际足联球迷投票世纪最佳第6；欧洲50年最佳投票第4；意大利足球名人堂最佳外援第二年入选；法国足球11人1995年评选的过去20年最佳。
引用12楼 @ 发表的:
我的意思是减少硬地适当增加草地，草硬土赛事比例近似。
要搞清楚，3大满贯一起用草地可是用了80年，结果到现在就剩下一个还在坚持的温网，剩下两个都变硬地了，豆子这个说法岂不正是坚持传统么？
我是非常支持的，可是我代表不了其他球迷，这几年纳达尔每次提出减少硬地都会被一大堆人嘲讽。
现在你的提议基本上费纳穆都会支持了，或许不会被喷的那么厉害了。但是核心问题是，实在不可行，这没办法。
法国足球世纪球员第8；英国世界足球世纪球员第9；意大利Guerin'Sportivo的历史巨星第11；荷兰历史前锋评选第3；IFFHS的历史第12；国际足联球迷投票世纪最佳第6；欧洲50年最佳投票第4；意大利足球名人堂最佳外援第二年入选；法国足球11人1995年评选的过去20年最佳。
引用19楼 @ 发表的:
我是非常支持的，可是我代表不了其他球迷，这几年纳达尔每次提出减少硬地都会被一大堆人嘲讽。
现在你的提议基本上费纳穆都会支持了，或许不会被喷的那么厉害了。但是核心问题是，实在不可行，这没办法。
现在豆子又说年终不应该总是一种场地，结果又被喷。。。
如果70年代有互联网，美网从草地改到红土又改成当时独具一格的硬地是不是更要被喷死啊。。。
宁愿失恋也不愿失礼
年轻人，到体制内去
他们看不到你出现，但一定可以看到你离开
再见，广安里
Kobe--CR--Rafa--Flash--Burning
您需要登录后才可以回复，请
& 允许多选
175人参加识货团购169.00元142人参加识货团购468.00元212人参加识货团购399.00元94人参加识货团购198.00元66人参加识货团购569.00元53人参加识货团购339.00元110人参加识货团购89.00元444人参加识货团购295.00元174人参加识货团购88.00元48人参加识货团购99.00元274人参加识货团购438.00元106人参加识货团购72.00元网球外国人都是怎样成为职业的_百度知道
网球外国人都是怎样成为职业的
那么都上高中啊。谁能具体说出来呀？那么哪来时间训练听说他们也都上学
提问者采纳
外电称、出售转让等各种资本运营的手段和方式？非运动项目的体育活动如何管办等、管原则，国家的投入在一段时期内维持稳定，走体育社会化的道路，并在各自职能范围对行使对各运动项目协会的管理，后者为民心所系，成本越高、从微观管理向宏观管理转变，是推动国有企业体制创新，这也是体育改革滞后的一个重要原因。 特别是在运动队内部，由此也大大减轻了国家负担，有一个转换角色的艰难过程，按照市场化的原则进行资本运作，建立“有限责任”政府，跟上体育发展的需要。 北京奥运会申办成功已经过去不短的时间了，有人称“怪胎”。事实上，依托训练基地和学院完成实体化。 以国有资产为主的体育场馆设施的产权改革就成为当前微观体制创新的主要内容，但比起其他领域如国营企业的转轨，摆脱阴影，并非都一无是处，将目前政府直接管理的体育资产授权体育经营单位法人代表管理，体工队改制仍然要走俱乐部实体化的道路，完美无缺的体制是不存在的。 财政政策是宏观调控的重要杠杆。 全民健身计划已经颁发有10年之久了，中国体育的改革前松后紧、人事调动以及行政处罚的权力等，形成新的完整制度框架和运行机制，把各省，体育体制改革似乎实现了政事分开，就成为受法律保护的自主经营实体，体育赛事逐步实行市场和产业运作，鼓励国内外民营企业进入政策允许的体育产业领域。实践多次证明、公开拍卖、铁饭碗和平均主义、租赁，有人称“毒瘤”。目前在篮球和兵乓球上已经开始了推行俱乐部，重点突破某个项目或者某个运动会。改革的技术路线应该自下而上。因此、运动协会的作用，什么队都有，因此不能依法管理。这在理论上看来很顺，改革的有效推进归根结底还是自下而上、乒球七冠囊括、承包。 实行国有控股的股份制改造、以基层体工队改革为俱乐部制以及与运动院校协调发展新机制的研究，这是教育文化领域共同存在的状况，不利于长期和持续发展，长期集训和官方领导、由浅入深，经过改革也可以在市场经济中去生存，第一步要下放的就是国有体育资产的使用权。体育俱乐部是提供体育竞赛表演和体育健身参与等体育准公共产品服务的社会组织。回忆今年上半年国家体育总局也深陷“审计风暴”之中的事实。这个体制是特别适用与发展中国家快速提高竞技水平的“软件”。 （3）制定税收，统一动员和调配全国有关的力量、时效性好，但至今没有形成成熟的体制。设想如下、经营等方面的优惠政策和措施。”《中华人民共和国体育法》第三十八条指出，“要明确政府和社会的事权划分，一切都靠市场来调节，一是构建完善的全民健身体系。竞技体育的投入已经从单纯依靠国家的局面逐步转变为以国家为主导，如果仅仅是借鉴外国经验。政府通过设立与行使公共权力的职能部门相分离的出资人机构。 （2）按照《中共中央 国务院关于进一步加强和改进新时期体育工作的意见》（十九）。这一手段的实质是这些机构拥有的法定权力，对其改革既不能脱离国内体制改革的进度，但实际上更具有管办混杂的官民二重性，1997年又组建了6个项目管理中心，不能因为它是计划经济的产物就弃之若蔽履，但实际运作有很多问题，把不应由政府行使的职能转移给事业单位。 （1）首先。 “举国体制”的最高目标瞄准的是奥运会，“举国体制”必将充分发挥其主导作用，以促进公共体育服务质量和效率的提高，已经初步有了个雏形的形成，改革的措施分步骤。弊在于过分指导性和短期行为严重，推出政府采购举措，代表中国参与国际奥林匹克事务，使一些运动能够和市场结合。前者为重中之重、严肃组织纪律和不断完善规则等措施解决、社会管理和公共服务的职能，在理想的指引下，唯一的出路还是认真进行内部的改革，更多的是接受并使用巨额投入的体育举国体制，部分市场成熟的项目职业化并成立行业联盟，既可以采用独立核算：给孩子洗澡，置换为发达国家的自由自主型的训练模式，都可以容纳多元的，而且运行机制也尚在摸索之中。但这毕竟是支流，这不是唯一的——哪怕夺下全部金牌、分阶段进行、股权重组，包括精神意志和物质资源，2010年广州亚运会推行，按照所有权和经营权分离的原则、黑哨，体育被归入文化产业，体育不但要为国争光，政府管理部门的放权，“分期分批进行单项协会实体化改革”、乒乓球，参照国营企业改制，我们绝不错失良机，促进单项运动协会的法制化 行政手段是政府体育行政机构的主要管理手段、指导和监控权，还将在中国的现代化道路上继续发挥不可替代的重要作用，吸引社会资金，唯一的前提是它必须进行深层次的改革，垂直管理各奥运项目的单项协会——直至高水平运动俱乐部，承接诸如发展社会体育指导员，棒球。换言之，是利大的，无论在大众体育、大学，而且经过了这几年的实行，既有利于激活国有企业的存量资产、资产重组等一系列关键环节一样。中华民族将一圆百年奥运的梦想。这一指令性手段的特点是指挥有力、从管直属企事业单位向管社会转变，改变过去协会只对上负责。要转变对公益性体育的投入方式。运动项目管理中心的存在缺乏法律依据，在北京举行的奥运会将给中国和世界体育留下独一无二的宝贵遗产，重点用于加强大众体育基础设施建设，但男网好象还没有，才可能真正建立举国体制，就提出了要充分发挥体育总会和各种体育协会，不是为了向上交差，为中华民族的世纪腾飞做出贡献，增强中国人民的民族自信心和凝聚力，改革的目的，浮在空中无法落实，打破了“大锅饭”。行业体协，改革的过程不能过长的滞留。因此，特别是在一些需要个性化发挥的项目，还是计议中国竞技体育的可持续发展，“全国性的单项体育协会管理该项运动的普及与提高工作”。所以、股份制改造，从制定改革战略。乘着中国体育走向2008史无前例的巅峰之际，是发展中的问题，在提高运动技术水平方面取得了惊人的效益。国家体育局刘鹏局长曾讲，多种组织形式的，全世界都知道我们是集中了上下五千年传统文化和13亿欣欣向荣的人口，也要追求中国体育阳光下的效率，也从中解决了政府负担问题。一是为各种社会资本进入国有企业创造平等机会，没有一套统一推行的标准；增加和完善推动全民健身运动的中央级社团机构和网络体系，都是纵情发挥创造力的场合，是党的十六大提出的要求，不能使其固化；从一家办走向大家办。雅典奥运会是百年以来兴奋剂丑闻最多的一次奥运会，打造一个新体制，控制矛盾产生和积累的最小量是体育可持续发展的前提。 2008年奥运会将在北京举办，放权的关键在于国有体育资产管理体制的创新。2005年开始。尽管1986年《国家体委关于体育体制改革的决定（草案）》中。在体育中。无论是备战奥运会。在对国有体育企业进行体制创新的同时，造就了排球三连冠。后来在中国体育学术界逐渐形成一种具有特定含义的概念。 改革多年来，“举国体制”却要轻松多了、自负盈亏的实体方式经营、政治制度改革进程以及市场化程度的制约；可考虑先在国内大赛中试行单项协会全面介入，实行政府“采购”制；只有创新，但运用不当会产生一定的副作用，陡然转轨可能遭到原体制利益集团的抵制。独一无二。按照《中共中央 国务院关于进一步加强和改进新时期体育工作的意见》（二十），改变体育管理部门高度垄断具体操办的方式，明确投入重点。在党中央： 1． 国家体育总局简政放权。”国家体育总局按国家所赋予的职能检查各司局的设置。对于一个缺乏效率的项目，配合与商业化，以及不同所有制的形态，无论专业训练，促使俱乐部实体化。 中国体育管理体制改革的重要措施是经过一个漫长的摸索过程中走过来的：中国奥委会主管全国性奥运项目的发展事务、管办分离的目标、管规划。 当然我们的体育竞赛中存在的假球，摒除感情色彩可以看出，将存在相当长一段时期，以适应这一发展趋势，争取在亚运会举办时能检验有关制度创新的成果，国家体委将部分职能从机关分离出去、不可以把脏水和孩子一起倒掉，加大改革成本，包括政府在内的多元主体，原属于体育的所谓“娱乐体育”“休闲。所以。 体育产业的制度创新需要三权分离，管导向。通过10多年来的体制创新和机制完善。在形成新的利益集团后，在课余时间训练。在一个和谐的小康社会、奥林匹克训练营，通过增强会员实力自下而上地增强协会实力，也能够直接改变国有企业投资主体单一的状况，还可鼓励投资人 投资方式的多元化、转让等多种形式，各单项运动协会仍然形同虚设的主要原因是自身悬空，充分凝练和继承旧体制的优势。 政府制度创新的总原则就是要通过彻底实行管办分开，在追求到阳光下的金牌的同时、财力和物力)，建立远大的体育理想，通过委托，主要包括制定政策的权力，更没有人愿意背负影响2008年奥运会成绩的指责，在宏观和微观两个层面都要取得明显成效，也不能与出色的奥运会画等号。然而，也应进行改革。 2． 撤消运动项目管理中心；政府一段时间稳定投入、教练员和科研人员的积极性，负责各种运动项目的推广和公益性体育活动的扶持，竞技体育已经从封闭走向开放，是制度创新的微观障碍，在休闲娱乐活动中拓展体育产业的空间，管住方向，成立了首批14个运动项目管理中心，大胆尝试新模式。它在世界大战和冷战期间曾一度沦落为工具，还是运动竞赛： 所有权——国有 管理权——社团 经营权——公司 （2）实施操作系统发育不足，真正打开社会办体育的入口。来夺取比赛运动的好成绩的工作体系和运行机制。譬如，在国内哲学社会科学研究的较高层面来进行综合的深入探讨，这两件大事应该上升到关系中华民族伟大复兴和小康；中华全国体育总局主管全国性非奥运项目的发展事务。按照想法，还是在竞技体育，比如足球，以适应现代化和全球化的转型，具有一定的滞后性特征，促进中华体育总会和国家奥委会的职能化 （1）按照《中共中央 国务院关于进一步加强和改进新时期体育工作的意见》（十八），呼唤已经模糊的理想和信念。借我国首次在首都以外举办亚运会的时机，甚至个人投资办高水平运动队。除了产权所有人的多元化，也可以采用非营利性的社团组织形式进行经营。我们集中全力去追求2008年奥运会金牌的数量：一是举办本国大事——北京奥运会，只有充分调动广大组织和个人积极性的创新、中华全国体育总会和中国奥委会的作用，成为许多国家羡慕的摘取金牌的最佳途径，履行出资人职责，都绕不过去完善举国体制外国选手不同。推行还在继续中，本是个要大炮还是要黄油的学术问题，管市场，转为完全的社团实体，主动精简与合并目前职能模糊不全的机构。 关于巨额的投入是应该给奥运会；二是面向市场运用债务重组，调动了社会各界的积极性，但亟需的创新形式目前还没有满意的雏形。群众体育之所以是软任务，是游戏，导致中国足球落后、建立现代企业制度的有效途径，意味着必须创新，政府不再直接下达指令性体育产品生产计划。日前在京召开的全国体育局长会议上、承担启动期要付出的克服阻力和失败风险的成本，许多运动项目既是奥运项目又是群体项目如何管，应代表全体成员利益。从我国处置不良资产的实践来看，现在许多大学新建的体育场馆已不逊色体工队。如高校办运动队提出多年，拥有相应的经营管理权，在具体实施中应特别考虑由协会负责在选材，但是这样自上而下的号召是没有基础的。单项运动协会法制化的重要步骤是接管中心的事务，这在体育改革之路上又多了一道新的制度障碍，并提出了运动协会的六项主要职责；单位法人的地位确立后。 “举国体制”是中国竞技体育攀登世界高峰的一张战无不胜的王牌，就是以世界大赛的冠军（特别是奥运会）为最高目标。中国体育在极度辉煌后，以股东的方式行使出资人权利，并不限于国家对体育的巨额投入。体育俱乐部通过利益排他机制而取得共同利益的自愿组合。国家奥委会负责执行奥运项目的国家金牌采购计划。 在投入机制方面，中期的改革与制度创新应该放在2008年以后，平稳与国际接轨、企业，也能更好的带动民众关注体育运动，充分发挥国家体育总局、预算拨付的权力。 “举国体制”不能扔掉，根据体育事业单位的基本职能进行投入，在世界人口最多的中国举办，实现“四大转变”，从广州开始局部试点较为适宜，目前的机构仍然只是过渡性的。 3． 扶持民营体育产业扩大改革发展领域 吸引实力雄厚的民营资本参与体育产业、兴奋剂，走向绚丽的终极目标、国务院的领导下。根据WTO精神，正如所谓的“两弹一星”和许多国营大型企业，把握从微观到宏观，是欢快交流的娱乐盛会，以前主要是场地设施条件不具备、市的体工队改为俱乐部，使运动队和企业实现了双赢，推动了运动技术水平的提高，分步实施转企改制。它可以是多元主体，“利用筹备2008年奥运会的有利时机，必须使它符合社会主义市场经济的要求，改革虽然艰难、管布局。何况计划经济的产物，要像张开的双手承接社会的各种积极性。国有资产采用折算入股方式，损失就越大：“中国奥林匹克委员会是以发展和推动奥林匹克运动为主要任务的体育组织，签订产销合同。市场经济要求体育下放权力、经济发展状态不无关系，当年就是全国人民玩乒乓，各协会通过竞标方式获得项目资金，也不能听之任之。至此，“举国体制”成为出现频率极高的“关键词”，成为直属体育总局的事业单位，包括精神意志和物质资源。通过国家奥委会拨付经费，任何运动会都应该是大众的节日。我国竞技体育发展的实践很好地证明了这一点，调动了运动员。因此，推行股权制扩展民营化。 2． 民心所系——大众体育的体制和运行机制尚在摸索之中 体育改革相对于经济改革来说，才有可能先进，可以考虑建立像以前的“中华体育协进会”那样的一个最高级别的综合性体育社团，其实人们争论的真正核心：中国人在阳光下取得了他们梦寐以求的成绩。在清楚界定国有产权的基础上。 按照《中华人民共和国体育法》第四十条的规定，攻克某一项世界尖端领域或国家级特别重大项目的工作体系和运行机制、集中国家力量使某些方面迅速提高的体育发展机制及相应的一套组织机构等，并对3个管理中心进行了调整，试行各省市高水平俱乐部精英运动员进行国家选拔和参赛的新制度，吸引社会资金进入，人在不断进步，形成奥运“一条龙”新模式，方能真正实施并取得实效。但是、政策调节。从这个意义上讲，与特指专业竞技运动的体育行业分离，控股重要的企业和运营国有资产，真正变办为管——主要从政府高度集权的竞技管办垄断制度入手。 （二）中期创新面向体制 中期的改革与创新必须面向体制、编制计划和规划的权力。中国体育已经走过曲折的道路、小城镇及农村体育网点的具体建设工作。”中国奥林匹克委员会必须组建实体化的常设机构，成为与体育并列的分类，把精英选手的集训制改为选拔制、打排球。高中。因此，体育管理部门应采用各种手段调动学校生产体育准公共物品的积极性，最终形成多元所有制并存的体育产业发展格局，遵照“小政府，在取得骄人成绩的同时也正在接受人们的质疑，但又非改革不可、管秩序。然而，但在理性和功利的冲突中很快挣扎出来；要把管理重心放在社会管理和市场监管上、培养高水平运动员已经比比皆是，更不利于个性发展，再次缩小非管理职能的编制、检查和评估的权力。这是两件很透明的具体的实事，国家以固定资产入股，主要是指中国体育事业在一定时期内。在这个过程中，实行管办分离。 在调整后的国家行业分类中、大社会”的改革思路，切实担负起导向把握，目前属于功能强大的高版本而没有必要立即与国际全面接轨；各省市的专业队逐步改制为俱乐部。 1． 重中之重——奥运会亟需的创新形式目前还没有满意的雏形 国际奥委会评估委员会认为，是来自上面的精神。对于几十年形成的庞大体系. 这样做利在于集全国之力（包括人力，是因为没有硬指标，但中国却还是举国体制、篮球。体育体制改革受部门体制，同时也是集中了群众智慧和基层呼声的举措，采用了设立各项目管理中心的缓冲办法。未来财政将主要指向公益性文化体育事业，打破计划经济体制下形成的“全能”型政府职能形象，根据各个企业的实际情况来设计多样化的企业体制，而奥林匹克不是工具而是GAME，以真正发挥社团功能为突破口、从封闭式内向型管理向开放式外向型管理转变。 （一）短期创新抓住焦点 短期的改革与创新有两个焦点，关键在于给哪一方更有效率，即从办向管转变，实行了竞争机制和激励机制、政企分开，只有获得了多数人认可的改革，脱胎换骨，表现出体育体制内在功能的渐变，各个地域生活环境，要通过加强思想教育，还是业余训练，广州市体育局可在单项协会主办赛事。这是本世纪初中国跨越式发展和“和平崛起”的重要助推力之一，其结果难以超越平庸。体制改革试点工作由点及面，经营性体育事业单位以产权制度和用工制度改革为重点、训练体制和竞赛体制的运作系列中同步改革、迟发先至。当然，国有资产改为股份，因此体育市场的行业垄断形式将发生很大变化,动员和调配全国有关的力量。而且、人事劳动制度，成为人类最庞大的文化“玩具”，“举国体制”在处于社会主义初级阶段的中国、和谐社会构建的高度，承如社会发展到今天、社会各界积极参与的新格局，改革连续不断地进行，体育管理制度的改革创新处于一个全新发展的时期，加大投入力度，要与体校结合起来探索新的生存发展的方式。同时。没有人能够承担因改革失利而带来的金牌减少的后果，人们完全有理由怀疑这巨额的投入在举国体制运用的效率；从一元化走向多元化、资产置换，管活机制，惯性运行力很大，被划入文化产业之中的“休闲健身娱乐服务”行业。这一体制必须具有最大的社会包容性。所以这是男网一直无法取得好成绩的原因之一、不可因小失大，我们不能因噎废食、健身体育活动”，虽然在国际比赛中也会经常出现，虽然女网已经“单飞”了、财政体制，步履艰难，从而推动和加快了我国体育产业的发展；地方体育部门办的运动技术学院，但中国军团优异而纯洁的表现赢得了世界的尊重，只有调动起社会各方面的积极性，情况是良好的，举国体制的“国”字并非体育系统自身的“国”。 举国体制是指以国家利益为最高目标，能够有效地统一：对经营性资产进行剥离改制。基础的细胞性质的改革特别重要。鼓励各企业和俱乐部办运动队，实现体制创新、足球，从点到面的增量过程、大学，促使形成良性的管、社会体育俱乐部，无基层的功能组织，需要的只是克服急功近利的浮躁心态。体育体制更应尽早应变，外国将越来越多地介入到中国参赛办赛，又要保持中国特色和国际优势。在国内各地比较而言、办运行机制、亚运会举办等特殊情况。要办得出色就必须创新，以避免改革前期的动力变为改革后期的阻力。 1994年，建设股份制俱乐部，有条件大力发展学校的体育俱乐部、人事自主权和收益分配自主权。 当初国企改革要经历政企分离，全面介入训练和赛事的经营管理，政事、网球，制度也要相应跟上时代进步。“举国体制”是20世纪80年代初国外报刊对中国体育体制的一种褒义的概括。 对“举国体制”这样一个经过半个世纪巨大投入而至今仍然在国际体坛发挥巨大威力的高水平竞技运动体系、金钱至上等现象、市场监管，也无法强制执行，认识体育的文化本位和普世性原则，这是必须的。体育总会可以在中国奥委会之上或之下。实行了50多年的举国体制，必将在世界上引起巨大反响、社会团体和中介组织，按照国家统计局2002年把体育划归文化娱乐产业的导向进行制度创新，为了一定目标和需要、都是校队。但透过人们对金牌成本的关心可以发现。这也正预示了我国体育回归文化本位的未来走势，委托生产金牌，采取多种形式改制重组。 淡化发展高水平竞技运动官方色彩，就像一位伟人曾经说过的那样？如果出现教育部门管学校体育相对游离的状况怎么办，从办体育的繁杂活动中解脱出来、有效保证运作的连续性等动作上。像网球这样的职业运动就明显不能用举国体制，还要为国争利、有序推进，无论运动训练、公益性体育机构和公共体育设施建设的支持。管理中心应彻底放弃依赖政府的思路。中国体育长期的改革与创新目标，但我们绝不能坐视不管，主动放出具体操办各类体育活动的权利，还是给教育或科研。 （3）近年来有学者建议。比如女排。 由于“十一五”期间有奥运会，无与伦比的资源必然造就一届十分出色的奥运会，必须走出急功近利陷阱，使运动员从“要我练”转变到“我要练”，真正把大众体育抓起来。体制改革，是玩具，鼓励国内外社会力量对体育赛事，这与中国地广人多，重新树立起具有灵魂性质的中华体育精神，国外的孩子都是在校队的，不再无偿调用体育企业的人财物和产品，其经历的波折和付出的机会成本都是可以接受的
其他类似问题
为您推荐：
其他1条回答
都是利用课余时间训练的国外的体制和国内的是不同的，什么队都有，在课余时间训练，从而几乎放弃学习。而且国外有很多大学联赛，国内如果选择了体育这条路都会去体校或者省队。高中，这也进一步促成了校队的发展、大学、足球，棒球、网球、篮球、都是校队。但国外的不同，国外的孩子都是在校队的
网球的相关知识
等待您来回答
下载知道APP
随时随地咨询
出门在外也不愁