斯坦福桥惨案视频为什么不提首回合诺坎普

如何评价09年欧冠淘汰赛阶段半决赛巴萨VS切尔西的次回合比赛,即“斯坦福桥惨案 ” ?
08-09赛季欧冠半决赛两回合切尔西VS巴萨的比赛中,当值主裁判首回合的布萨宁与次回合赫宁的判罚在赛后引起争议,后者更是在赛后多年里多次受到切尔西球迷的死亡威胁,比赛结果被广大切尔西球迷称为"斯坦福桥惨案"。知乎上很少见到有人讨论这场比赛,09年欧冠切尔西输给巴萨那场怎么评价?最近的切尔西2:2巴黎圣日耳曼论坛里面又有很多人翻出了这场比赛,很多人认为巴萨这六年被国内部分球迷扣的帽子有点大,列几个虎扑话题区09年至今上百回复的帖子,如果想回答问题希望能看完这些帖子。09年至今有人公开提到斯坦福桥必然冤家是切尔西且反驳就是强词夺理,有知乎的球迷来仔细向世人说明一下这两回合的比赛究竟如何产生了之后六年的恩怨情仇吗?附两回合比赛高清下载(知乎好像不能分享百度网盘)http://去pan.baidu汉字.com/s/1i3w1Bc5http://去pan.baidu汉字.com/s/1qWjwiDm补充:请把“斯坦福桥惨案”锁定在次回合比赛,而不是两回合比赛。当然如果想要完整分析也请仔细描述首回合比赛,谢谢·
按时间排序
这是我见过的唯一一个让所有中立球迷都为一方球队感到委屈的比赛。
看了所有的回答后我得出一个结论:巴塞罗那的球迷比切尔西的球迷要多很多。
如某队球迷逻辑,嗯,那场比赛判罚判的实在太好,某队球员智商不够被骗下去了没办法
无边的黑夜中你有你的我有我的方向我从未感到彷徨因为黑夜给了我黑色的眼睛我满怀信念每日膜拜自己的信仰斯坦福桥的刀光剑影、血溅残阳中没有赢家,艺术足球输掉了往日的从容与优雅,实用足球丢弃了自己的原则和希望。18世纪,在英国人的带领下全世界开始了一场对大自然的屠杀,后来人们把这场屠杀称为“工业革命”;今天,英伦人又一次走在了世界的最前沿,11个人站在门前的先进战术据说叫做“防守反击”。上帝定了凌晨2:45的闹铃起床,睡眼惺忪的拿着遥控器,面对着无边的黑夜,上帝说:“让赫宁拥有黑色的眼睛”,于是一切被照亮了。娱乐一下,求轻喷!
某群体只说斯坦福桥,第一回合的事,根本不敢提。
以当时巴萨的水平,得三个欧冠也都正常。现在得了两次,一般般吧。惨案是切尔西球迷渲染出的,要比惨历史上超过这个的实在太多了,比如02韩国,如果认为这就不能接受的话,只能暴露自己的阅历和心胸。
很早前看到的一篇文章,作者为@乌鸦又叫了。侵删。《“莫吉”有多恨尤文,“赫宁”就有多恨巴萨》
前些天的中午。   一个小朋友在楼道见到我,问我,04、05、06赛季,你们大尤文那么强大,布冯、卡纳瓦罗、图拉姆、赞布罗塔、卡莫拉内西、埃莫森、维埃拉、内德维德、皮耶罗、特雷泽盖、伊布,再加一个卡佩罗,为什么还要打假球?   我被刺到了痛处,就像舒淇当面被人贴当年的裸照一样,我窘迫了,含混不清说了一句,也许是因为太无聊吧。   他看出了我的回避和躲闪,继续上前一步逼问,你们当初打假球的时候,应该会想到如今被钉上耻辱柱吧,早知今日何必当初呢。   我无话可说,只得点了一支烟,专注地抽起来。   这孩子不依不饶,他说,谁也忘不了当年罗纳尔多的泪水,这个世界上还有什么比小偷更可耻呢。   我把大量的烟用力吸进肺里,我说,尤文当年被降到了乙级,付出了代价,得到了惩罚。   小孩一脸的正气与亢奋,大声道,脱了的衣服穿起来就是女神了?婊子永远是婊子。   我用手指把烟头掐灭。   小孩最后宣布,我最厌恶的两支球队一支是尤文,假球队,另一支是巴萨,表演队,一个是婊子,一个是干儿子,肮脏,阴暗,不择手段,耻辱。   我没有过去扇他两耳光,而是说,我要上楼去给你姐姐补课了,再见。   今天凌晨的比赛结束后我又想起了这个小孩,想起了他一脸稚嫩的“正气”,纯洁里面有着暴虐,我知道他今天肯定在骂巴萨了。   1:1之后,裁判很快又给了巴萨一个点球,内斯塔大叔在禁区内拉到了演技已至化境的奥斯卡终身影帝圣布茨克斯先生。哨子响后,新浪的两个解说用他们的木鱼脑袋思考过后说,那是一个禁区内的任意球。   其实那是一个点球。一个可判可不判,按照常理更应不判的点球。   巴萨不需要这样的“优待”,1:1之后他们淘汰米兰的概率还在6成以上,就像当年的尤文,或许根本不需要莫吉的电话。如果是阿猫对阿狗,这样的点球,判了也就判了,但这是巴萨,所以原因就变成他们受到了普拉蒂尼干爹的照顾。当年的意甲,经理给裁判打打电话,这本来很平常,莫拉蒂梅阿查敢把手放在大长今上宣誓自己没给裁判打过电话说过语焉不详又似有所指的话吗?但谁要你是尤文,偏偏你又被抓住了超越界限的把柄,所以你该倒下,下地狱,钉上耻辱柱,去乙级。像那个“正义”的小孩所说,永远洗脱不了污点。   想到这里,我好想顿时明白了什么。   3月26日,尤文主场对国米,球迷打出标语,“我们用汗水得来的冠军,却被法庭判给了你们”,平淡的一句话,让人动容,无声处有惊雷。   下次巴萨主场的比赛,球迷应该打出标语,“裁判啊裁判,点球可判可不判你就不要判,我们宁可不要冠军,也不愿授人话柄”。   小孩子打架,才会先冲上去骂一句,傻逼。   《教父》里面,海门罗斯要杀麦克柯里昂,却表现得自己快要死了,把对方当儿子一样。麦克处决哥哥弗雷多之前,也给他一个深深的拥抱,那不是和好,那是告别。   老柯里昂的信条是,不要让别人知道你在想什么。   麦克做到了。   对你好的人,不该只给你蜜糖,眼前的好处和持久的伤痛,是一个同义词。   恨巴萨的最好方式就是判给他点球,罚下他们的对手,让他们用“不义”的方式去取得胜利。   所以莫吉们有多恨尤文,赫宁们就有多恨巴萨。
不要提巴拉克对赫宁的怒吼了,看过第一回合的都知道巴拉克根本就不该出现在第二回合的比赛里
拉影球迷哭着喊着说“切龟婴儿车!!巴黎这场才是真的斯坦福桥惨案!!”只能说真正看了巴黎这场比赛的球迷如果眼睛没瞎,应该不会得出这样的结论。伊布红牌量刑确实过重,但是裤袜可没像某尓德斯一样从后场追到前场堵裁判,那个点球就更可笑了,弟媳抢篮板动作放手,被判点球自己都没说什么,到某影球迷这就成了黑哨了?倒是上半场科斯塔那个点球又被选择性无视了?要黑咱先看比赛讲究个有理有据行吗?最可笑笑的一点,奉贤之前离开某影的时候貌似被某影球迷骂的不行,怎么这会突然冒出来一堆巴黎球迷了?还壮哉大奉先?变形还是某影球迷玩的6啊
综合两个回合来看的话,其实双方互有得失主要原因还是巴萨树大招风 会召来很多攻击近两年巴萨走下神坛,对应的负面评论少了很多
像ac米兰扣分,尤文图斯降级这种即成的黑幕都没被喷得这么厉害,可见一定是巴萨太过强大的原因吧。我只多说几点:1.巴拉克能参加第二回合的比赛已经是奇迹了,两场比赛下来双方都吃了不少的亏,具体自己去复盘。2.我没有见过那一场比赛说是给一方判了五六个点球的,现在看看,那些真的是点球吗?3.切尔西的球员夸张表情实在是为这场比赛渲染了不少不公的因素。4.当年比赛完了,陆俊好像点评过这场比赛,虽然他进去了,但是如果人们还相信他的职业水准的话,应该还是能信任他的职业判断:点球有一个,红牌是不公正的。
要是最后切尔西赢了,现在提起的就是诺坎普惨案了
两队都有吃亏,都有占便宜。真的要论巴萨稍微占点便宜吧,毕竟晋级了。没有网传的那么千古奇冤。
不是那么惨案,也不是那么公平
“误判是比赛中的一部分,男人不应该再去追究已经过去的事。”
只能看出 某些 网络球迷的人品素质确实不高
车迷。几句题外话。这两年国内又开始热“勿忘国耻”了。要重视传统文化,铭记历史教训,etc.知乎这么高智的地方想必人人都知道感恩节的由来的,它依然是现今美国的重要节日之一。我口拙,词不达意:感恩节是美洲原始节日而非欧洲传入;火鸡等节日食品是美洲土著拿来招待疲惫不堪的欧洲探险者的。因此感恩节其实真实含义是“宽恕”。回正题。以上是其一,即大多最后的强势方都比较宽容,而到头来没有获得理想利益的人或势力就容易纠结于客观因素(注此处客观因素不含贬义,因为很多时候客观因素比主观因素对结果的影响更大)。人们在失败后寻找一些与主观无关的理由能够让他们获得安慰感甚至一部分成功的快感(比如,不同球队的球迷往往都可以说,假如那场比赛/转会,判给我们点球/任意球/不是红牌/买了/卖了某个球员,我们现在早就是XX杯赛/联赛冠军/前四/保级了)。其一讲的是球迷记仇的原因。其二,对于很多这种球场上的“深仇”的发酵和沸腾,我愿意记一笔功劳在媒体上。甚至是球队管理层上。对于媒体,“切尔西报六年之耻杀出重围”自然是比“切尔西力克劲敌挺入决赛”有吸引力的。激化矛盾,在我看来,是各类媒体的重要姿势。而对于球迷,也许一支有“恩怨”有“爱恨”的球队比一支在最高联赛成绩不错的球队更有噱头。其二就是场外因素导致仇恨的因素。对于球员本身?其三:球员们大多数修养,比你我这些票友强得多。那些球迷,解说们觉得不可原谅的误判或是错误,对球员其实可能已经常态化了。第一是球员踢球多,而且一旦赛程有压力就不会继续关心已结束的比赛而是积极备战––场外的事交给教练组。而业余时间踢球的可能几天才能来上一脚看上一场甚至一年等一届比赛,那么一旦有不如意就会在每次想起“足球”时重播。第二大多数球员们在偏向判罚中占利的时候与占劣的时候是差不多的;这场比赛漏了一个点球,也许上场比赛就多了那么一个角球还进了––而这往往不会被宣扬。第三是球员的确要注意言行,以匹配运动员的普遍修养标准,否则球坛的很多争议都变得无从下手。其实说了这么久还是没有说跟题目有关的恩怨故事。我的答案“没有帮助”。谢谢。
占座,看撕逼
已有帐号?
无法登录?
社交帐号登录说起斯坦福桥“惨”案,到底哪次更惨?
291回复/18亮 26846浏览
引用280楼 @ 发表的:
奥斯卡影帝呢。同样你看09年的两回合比赛,也是互有便宜占,不是车迷纪到现在么
我只表达我的观点:周中的欧冠切尔西没怎么占便宜。
还有,我没觉得奥斯卡哪里有问题了,伊布是冤,奥斯卡可还是被踹了啊,倒地不行?
又不是那种明明推的胸却捂的手的那种。
09年,那会虽也是车迷,但不看球,只看新闻,记得当时看报纸感觉整个媒体业的舆论都是切尔西吃亏了。
而周中的欧冠,除了话题区的球迷外,我个人没有看到一家媒体有过类似切尔西占了大便宜裁判干爹的报道。
我只是陈述事实,具体的我不争论,反正我在虎扑这两年没拿09那事说过。
引用281楼 @ 发表的:
我只表达我的观点:周中的欧冠切尔西没怎么占便宜。
还有,我没觉得奥斯卡哪里有问题了,伊布是冤,奥斯卡可还是被踹了啊,倒地不行?
又不是那种明明推的胸却捂的手的那种。
09年,那会虽也是车迷,但不看球,只看新闻,记得当时看报纸感觉整个媒体业的舆论都是切尔西吃亏了。
而周中的欧冠,除了话题区的球迷外,我个人没有看到一家媒体有过类似切尔西占了大便宜裁判干爹的报道。
我只是陈述事实,具体的我不争论,反正我在虎扑这两年没拿09那事说过。
切尔西占便宜了,奥斯卡可以倒,但切尔西九人围攻裁判反应明显过激,奥斯卡或许没错,但伊布因此被罚下,他就错了。周中没一个媒体报道?貌似连央视贺炜都说伊布这个红牌判罚过重吧发自手机虎扑
引用267楼 @ 发表的:
你们车迷不是一直以1比1为惨案么
你们和一直都是怎么总结出来的嘛,r(st)q 语死早,这是唯一能得出的结论了
所有努力并不断超越自己的人都应该得到尊重,C罗、梅西、穆尼尼奥.....
引用282楼 @ 发表的:
切尔西占便宜了,奥斯卡可以倒,但切尔西九人围攻裁判反应明显过激,奥斯卡或许没错,但伊布因此被罚下,他就错了。周中没一个媒体报道?貌似连央视贺炜都说伊布这个红牌判罚过重吧
当然所有人都说红牌判罚错啊,但没有媒体一边倒地说切尔西占尽了便宜啊。
引用284楼 @ 发表的:
当然所有人都说红牌判罚错啊,但没有媒体一边倒地说切尔西占尽了便宜啊。
哎……总归切尔西是多得利方吧,反而11打10不攻出来还被淘汰了发自手机虎扑
引用279楼 @ 发表的:
终于明白了啊?看来巴萨球迷真是连对手都不知道是谁就开始喷。呵呵,果然不负宇宙队的称号,太强了,根本不需要了解对手。点赞
真没想到你们闻着味就来了,有失远迎,失敬失敬!下回提前说一声,我好准备骨头啥的款待一番!
没想到年近不惑居然迎来了迟到的叛逆期,真是啼笑皆非。
引用281楼 @ 发表的:
我只表达我的观点:周中的欧冠切尔西没怎么占便宜。
还有,我没觉得奥斯卡哪里有问题了,伊布是冤,奥斯卡可还是被踹了啊,倒地不行?
又不是那种明明推的胸却捂的手的那种。
09年,那会虽也是车迷,但不看球,只看新闻,记得当时看报纸感觉整个媒体业的舆论都是切尔西吃亏了。
而周中的欧冠,除了话题区的球迷外,我个人没有看到一家媒体有过类似切尔西占了大便宜裁判干爹的报道。
我只是陈述事实,具体的我不争论,反正我在虎扑这两年没拿09那事说过。
看得出你是一个比较理性的车迷,所以跟你好好说话。
第一没看比赛只看新闻说不好听点,是没有发言权的。这个帖子贴出来的恰好可以弥补你没比赛的问题,可以让你有一个自己的判断,而不是被媒体误导。因为说实话,媒体为了某些东西,真是底裤都不要了。
第二之所以说切尔西脏,并不是说真的全队都脏。脏是脏在使用一些让人不齿的下作的非足球手段来获利,并且一些车迷还不以为耻反以为荣的支持这种卑鄙无耻的行为,这才是真正脏的地方,当然这其中最甚的就属特殊的一个了。
至于证据你可以翻找一下就这场和大巴黎比赛在球员通道伊万对路易斯所作所为你就会明白。至于场上的都可以不说了。
就在话题区,不难找,如果我找到了我会贴在这里链接。
没想到年近不惑居然迎来了迟到的叛逆期,真是啼笑皆非。
@ 90分钟11打10叫没占多大便宜?我也是服了 这种话你咋说的出口
@ id及发言侮辱性 @ @
这居然还有借着轮车子的风潮来给翻案的,脸皮厚度惊人,敢情车子跟大宇宙队坐一跷跷板上,一方被踩另一方一定能翘起来。当年看过球的人还没死绝呢,贴几个动态图就叫干货了,前段时间还有篇给02棒子翻案的也是一堆动态图也是号称干货,你们一定很有共同语言。还有当年除了斯坦福桥惨案,别忘了内斯塔的点球,范佩西和莫塔的红牌,真以为单一车子有那么多球迷能把你伟光正的宇宙队轮出干爹来吗
您需要登录后才可以回复,请
& 允许多选
21人参加识货团购429.00元87人参加识货团购79.00元60人参加识货团购1019.00元18人参加识货团购349.00元25人参加识货团购259.00元58人参加识货团购89.00元22人参加识货团购169.00元27人参加识货团购533.00元123人参加识货团购89.00元19人参加识货团购149.00元32人参加识货团购148.00元15人参加识货团购189.00元

我要回帖

更多关于 斯坦福桥惨案 的文章

 

随机推荐