为什么举国体制救不了“三大球”
《中国新闻周刊》
编辑部稿件推送平台
为什么举国体制救不了“三大球”
来源：中国新闻周刊
男子集体球类整体疲软。恐怕这才是“三大球”需要搞上去的核心和关键问题，人们真正在意的是——中国男人为什么“不行”?为什么一个崇尚集体主义的语境里，集体项目恰恰是最难发展起来的?
&　　原标题：为什么举国体制救不了&三大球&
　　《中国新闻周刊》文/洪钢
　　本文首发刊载于日发售的《中国新闻周刊》总第679期
　　声明：刊用《中国新闻周刊》稿件务经书面授权。
　　在亚运会之前的报道准备会上，我的同事杨健就设问：&本届亚运会中国军团会不会第一次三大球无金?&大家都觉得很有可能，因为最有把握的女排、女篮为了世锦赛，都是二线队去仁川。一语成谶。
　　仁川亚运会即将结束的那几天，似乎没有多少人再关心中国拿了多少奖牌，体育总局领导、媒体、球迷都在热议中国&三大球&怎么了?
　　&三大球&的误区
　　&三大球&是建国后，中国体育提出的一个概念，贺龙元帅的那句&三大球不上去，我死不瞑目&被广为引用。其实在国际上，体育运动并无&三大球&概念，足篮排恰好在建国后成为中国体育界最先开展的集体球类运动，在贺龙那个年代，成为了中国人眼中的&三大球&。
　　以中国体育发展现状，除了女排成绩较好受关注较多，排球已经无力和足球、篮球并称&三大球&。媒体普遍把排球新闻并入综合体育，而不像足球、篮球有专版。足、篮项目明星的数量和影响力，也远远超过了排球。
　　国际体育当中，足球当属世界第一运动，主要是从全球普及率和足球产业总量来衡量，其他项目都无法与之相比。还有多种集体球类项目，属于地区性普及运动，在世界上某些国家、地区受欢迎，都没有哪一个有像足球那样的五大洲普及率。
　　篮球的影响力主要来自NBA，主要流行在美国和美国文化影响的地区。我国也是一个篮球大国，但在欧洲大陆，欧锦赛和冠军联赛都和足球的同类比赛不在一个量级。排球普及率很高，国际排联是世界上成员协会最多的单项体育组织，目前FIVB(国际排联)拥有220个成员协会，FIBA(国际蓝联)是213个，FIFA(国际足联)是209个，这可能也是排球成为三大球的重要依据;而且国际排联的世界男排联赛是单项赛事总奖金最高的商业赛事(总奖金超过1亿美元)，但男子排球只在东欧南欧，女子排球在东亚、美洲等少数国家流行。
　　除此之外，手球和水球在欧洲有高度发达的职业联赛，这两个项目连美国人都几乎掺和不进去。曲棍球、板球、英式橄榄球都是英联邦国家、南亚非常受欢迎的项目。冰球作为冬季第一项目，当然没有热带亚热带国家、南半球、穷国什么事儿。棒球、美式橄榄球是明显的美系运动，或者说环太平洋项目，开展地区和篮球相似。
　　在集体球类项目中，除了篮球之神乔丹，在劳伦斯体育奖这个世界体坛最具影响力的舞台上，足球明星压倒性占优。在中国，足球、篮球最受欢迎，论国家队，国足还是比男篮影响大。女排其次，男排其实和手球、曲棍球、冰球地位差不多。
　　人们所讨论的&三大球&成绩不佳，主要也是在谈论男足和男篮。而国家体育总局应制定出集体球类项目的发展战略，这比简单提&三大球&，可能更有前瞻性。
　　男线和女线
　　欧美的职业体育发达，但集体球类项目创造市场价值的主要是男子运动，这是职业体育的市场属性所决定的。在奥运会、亚运会中，男子冠军的金牌并不比女子冠军的更大或黄金含量更高，这是赛会的政治属性所决定的。
　　在时下的体育热词&职业化&方面，女子集体球类项目普遍不具备市场化条件。排球比较特殊，因为排球男子网高2米43，女子网高2米24，这19厘米的差异大大缩小了女排和男排在观赏性上的距离，而其他项目男女比赛都是同样的规则和场地，所以欧洲职业联赛也只有女排能搞得起来。像在丹麦，这个手球王国的人谈论这个项目的时候默认是在谈论男子比赛。篮球更不用说了，全世界到现在女篮队员能扣篮的也只有坎贝奇，很难和NBA、CBA争市场。
　　而国家队成绩和职业化是两码事。客观地说，要出成绩，抓女线有前途、见效快。男足、男篮职业化容易，只要有资金投入，中超、CBA变成亚洲顶级联赛是很容易实现的事儿;但要这两个国家队出成绩，可是要难得多了，甚至不是10年、20年的事儿。
　　中国的集体球类运动，出成绩主要靠女子，推动市场化主要是男子，不仅是历史和现状，也符合市场和奥运的规律。
　　男子集体球类为什么整体疲软?
　　我认为，这才是&三大球&搞上去的核心和关键问题，人们真正在意的是&&中国男人(集体项目)为什么不行。
　　体育记者当中流传着普遍共识，就是我们男子集体项目不行，恰恰是综合国力、国民素质在体育上的体现。男子集体球类水平差，在宏观上，是受整个社会环境影响的。
　　每个集体球类项目特点不同，但战术都是由防守、转换和进攻组成，队员分工、协作，配合和牺牲是构成团队精神的核心。分工明确、协作顺畅、配合默契、牺牲小我，恐怕是目前整个中国社会都缺乏的。这点上，中国男子集体球类的问题和其他领域没有不同。
　　集体球类整体下滑中观层次看，是受到了上世纪90年代实行奥运战略的影响，唯成绩论、唯金牌论，是导致现在奥运会、亚运会金牌越拿越多，集体球类却大多每况愈下的原因之一。另外，同在90年代开始的职业联赛，在笔者看来也是造成三大球国家队成绩下滑的原因之一。
　　还有一个微观责任的承担主体，我认为这肯定要把账算在足、篮、排等管理中心头上，正是他们的工作直接决定着各自项目的成绩、市场和普及程度。过去这些年，足、篮两大中心做得不如排管中心，所以女排还能在近10年中拿到奥运冠军、四强这样的一流成绩，而足、篮越来越差。
　　排管中心虽然在1996年也创办了排球联赛，但历来把女排工作放在重中之重，一把手的主要精力是放在女排国家队建设上。明确了女排国家队是所有工作的纲，也因此保住了三大球这唯一的面子。负面的影响就是排球市场开发大大落后了。
　　现阶段，中国的三大球联赛和国家队成绩是存在负相关的，甚至两者是矛盾的。排管中心保住了女排这块招牌，足球和篮球管理则完全没有解决市场和成绩之间的关系，搞得市场也就那么回事，成绩更成了大家诟病的焦点。
　　两大中心需要理清的，正是市场和成绩之间的关系，需要像排管那样在联赛和国家队之间做出判断，究竟是以联赛为核心工作，还是抓国家队成绩。如果还是像过去那几年眉毛胡子一把抓，实际上是什么都抓不到。
　　职业联赛和国家队之间的跷跷板
　　中国从1994年开始足球项目改革，走职业化、市场化道路。1992年6月在北京召开的全国足球工作会议后来被称作&红山口会议&，确定了以上改革的方向。很多媒体认为以足球为首的三大球的春天来了。22年过去，现实把理想击得粉碎。
　　职业联赛的本质和目的是什么，恐怕很多人没有搞清楚。它的本质是一种体育商业演出，目的是为了赢取利润，从出发原点来说，它不是来给国家队成绩做贡献的。如果想通过搞职业化、市场化改革，提高国家队成绩，那真是大错特错了。这两者一个是生意，一个是荣誉，会相互影响，却无因果。很多职业联赛发达的国家，球员甚至不愿意为国家队效力，或有保留地为国家队出场。
　　很多高水平联赛和国家队同时存在的国家，是因为他们具备这项运动的传统，最明显的例子，就是英超和英格兰代表队。另一个例子是意大利，国家队近十年鲜有青年才俊，意甲的贡献在哪里呢?
　　联赛帮不了国家队，国家队成绩靠的是本土青训。德国从本世纪初国家队成绩陷入低谷后，强制性要求各俱乐部建立青训基地和女足球队，斯图加特、不莱梅、沙尔克等俱乐部虽然在联赛中无法和拜仁相提并论，却不妨碍他们成为人才基地。德国男足、女足、青年队近半年连续在世界杯、欧青赛夺冠，并不因为德甲比英超、西甲水平高多少，而是来自德国足球青训的强制性常抓不懈。西班牙男足2008年到2012年的鼎盛，则直接源于巴塞罗那俱乐部的拉玛西亚青训营的产品在近十年里人才井喷。
　　具体到中国的职业联赛，中超、CBA虽然在一定程度上繁荣了国内体育市场，但实际创造出多少GDP还要打个问号，对国家队的负面影响却越来越严重。首先是引援冲击国内球员，外援大量占据各俱乐部队的核心位置，导致国家队在这些关键位置上人才奇缺。恒大依靠中前场外援铁三角配上本土边路和防守球员可以拿亚冠，到了国足可就没有那几个外援了。
　　其次是联赛对训练的影响。其实中国运动员在短期内无法改变的现实是身体素质上的差距，没有&三从一大&的训练，不突破身体极限，成绩必然上不去。现在都在职业化比赛，一场比赛上不了就影响球员收入，上大运动量训练，那会带来更大的伤病危险，直接影响工资、奖金。可中国运动员不具备欧洲运动员的身体素质、竞争环境和职业精神，只赛不练提高不了，以赛代练更是纸上谈兵。另一个影响训练的因素是时间。因为排管中心能完全控制联赛，可以保证各级国家队的集训时间;可足球、篮球联赛已经成了气候，国家队无法保证足够的集训时间。
　　以足球、篮球为代表的集体球类国家队成绩要提高，具体到各项目的管理操作，其实早有现成的药方，那就是职业联赛的管办分离。
　　在某种程度上，职业联赛和国家队的利益平衡是一个跷跷板，如果他们的管理者是同一主体，想同时保证这两者的利益十分困难，既无法做到牺牲联赛，更不能不管国家队，谁都不可能管好。而职业联赛改革已经开始，也是不可逆转的历史进程，要考虑的就是在职业联赛和国家队之间找到重点。
　　实际上，那些球类运动高水平国家的做法都是管办分离。职业联赛的本质和目的是商业，应该彻底放进市场，成为企业法人自主经营，而不是由一个国家行政机关作为它的实际拥有者和管理者。各国家队应该把精力都放在如何提高国家队人才储备、水平提高、成绩保证上，而不是拽着联赛这个赚钱机器不撒手。
　　各管理中心把职业联赛的市场经营放出去之后，所需要做的就是像德国足协那样，专注于管理联赛(而非经营联赛)和青训建设，这需要制定一整套规则。在德国足球，首先联赛的法规、制度十分严谨，财务管理制度完善，杜绝烧钱，好处是不易造成外援冲击本土球员，虽然这可能牺牲了大牌球星转会吸引来的眼球。其次，是强制甲乙两级俱乐部开设青训营，从2002年到2014年这12年，德甲德乙俱乐部投入青训的资金达到9.3亿欧元。
　　德国足球的思路很清晰，需要职业联赛赚钱，但联赛必须是健康的、可控的，目的是为了德国足球水平提高，展示国家形象。中国三大球等集体球类项目要解决的，其实就是这个思路问题。
　　(作者为CCTV5资深解说)
copyright(　版权所有　不得转载
互联网出版许可证新出网证（京）字149号
互联网新闻信息服务许可证：解071期钓叟-三大球-要出头-靠双脚-靠双手_170彩票服务平台
当前位置： >
> 解071期钓叟-三大球-要出头-靠双脚-靠双手
解071期钓叟-三大球-要出头-靠双脚-靠双手
作者:170Admin
来源：170彩票服务平台
解071期钓叟-三大球-要出头-靠双脚-靠双手
三大球，0-3
要出头，9-1
靠双脚，2-1
靠双手，1-5
百位：（036）
十位：（912）
个位：（154）
三大球，要出头，靠双脚，靠双手。
责任编辑：
加入收藏 | 打印本页 | 返回顶部
本站声明：站内所有资料和联盟广告都来自网络、不代表本站立场、仅供参考警惕有偿服务、由此造成任何损失责任自负。 广告服务QQ： 170彩票服务平台  版权所有 All rights reserved中国三大球迷路？|足球|联赛_凤凰体育
image download error : .cn/Images/Upload/images/体育：日，韩国仁川，2014仁川亚运会男足小组赛，中国0-3负于朝鲜。.jpg" />
中国三大球迷路？
用微信扫描二维码分享至好友和朋友圈
可问题在于，谁说所谓“职业体制”就天生高人一等了？有分析者指出，在1994年职业化改革之前，国家队、国奥队即便遭遇“黑色三分钟”、“黑色九分钟”，至少还能将出线希望维持到最后时刻。而在所谓的职业化20年之后，如今的中国队在世界杯预选赛中已经摸不到十强战的边缘，晋级亚洲杯也需看其他球队的脸色。由此看来，这批国脚们除了赚钱能力远远超过没能赶上职业化年代的前辈们之外，在其他任何方面都看不出相比前辈有什么过人之处。那些享受着亚洲一流高薪待遇的足球运动员们，踢的却是亚洲三流的足球。相比之下，以3比0完胜中国国奥的
阅读提示：50多年前，时任国家体委主任的贺龙元帅曾经说过：“三大球不翻身，我死不瞑目。”时至今日，有关三大球的讨论从未间断过，从仁川亚运会的结果来看，三大球还是原地踏步，或下滑不止。撰稿｜后　稷足篮排三大球（男女共6支队）在仁川亚运会上彻底无金，再次引发了外界关于职业体育如何发展的大讨论。“三大球无金，亚运金牌榜高高在上又如何？”有人尖锐指出了中国奥运金牌战略的短视，有人揭开了官僚组织的腐朽颟顸&&值得一提的是，深受体育迷喜爱的三大球一金未得，如此“耻辱”的现象只有在“文革”期间的1974年的亚运会上出现过一次！中国三大球怎么了？如何会再次惨遭滑铁卢呢？“伪职业化”成绊脚石在亚运会开幕前先期打响的男足比赛，由于男足首战0:3负于朝鲜，中国体操奥运冠军冯喆愤怒之余，在微博上写道：“我给大家提供点小道消息，这次亚运会也有分工，体操跳水举重乒羽等优势项目是多争金牌！有的项目是多争奖牌！当然还有的项目宗旨是出门别丢脸！”冯喆所指的“丢脸”当然是中国男足。印象中，中国男足进入本世纪后，只给过球迷两次惊喜，一次是2001年冲进世界杯，另一次是恒大亚冠捧杯。除了这难得的两次，绝大部分时间里，等待男足的，大都是批评甚至是谩骂。原本以为在骂声中泡大的男足已经麻木不堪，练就了打不还手、骂不还口的本领，却不料冯喆的一番言论，立即引发了“男足爷们”的强烈回击。奥运冠军与国脚们的口水战，成为了亚运会开幕前网络上的一大奇观。球场上一盘散沙的男足，这次出奇地抱团，黄博文、韩鹏、王大雷等“足坛大哥”带头，一帮小弟紧随其后，对此展开集体声讨，甚至要求公开道歉。网上热闹论战，引起了网民的好奇，当时，亚运会尚未开幕，首场大败的男足当然有翻盘的可能，于是很多球迷只是沉默旁观。国脚们对冯喆的反击，概括起来无非就是一点：“你是个在举国体制内拿到金牌的人，又有什么资格来批评我们这些在职业体制内赚钱的人？”可问题在于，谁说所谓“职业体制”就天生高人一等了？有分析者指出，在1994年职业化改革之前，国家队、国奥队即便遭遇“黑色三分钟”、“黑色九分钟”，至少还能将出线希望维持到最后时刻。而在所谓的职业化20年之后，如今的中国队在世界杯预选赛中已经摸不到十强战的边缘，晋级亚洲杯也需看其他球队的脸色。由此看来，这批国脚们除了赚钱能力远远超过没能赶上职业化年代的前辈们之外，在其他任何方面都看不出相比前辈有什么过人之处。那些享受着亚洲一流高薪待遇的足球运动员们，踢的却是亚洲三流的足球。相比之下，以3比0完胜中国国奥的朝鲜队员的收入可能只有自己的1%，正是这批队员，把国奥队内的那些所谓的职业球员打得毫无还手之力。许多人不禁要问：朝鲜队员恰恰是由举国体制培养出来的，面对这样的队员，我们所谓的“职业体制”的优越感又在哪里？当然，在此，笔者绝没有否定职业足球的意思，而且以中国足球为代表的三大球也不可能推倒重来，再走举国体制的老路。可是，明眼人都知道，中国三大球走的是伪职业化道路，这种挂羊头卖狗肉的模式难道还不令人深思吗？网上的一番争吵仅仅过了一周，当男足0:2再负泰国丢尽颜面之时，公众顿时一片哗然，在某种程度上代表“民意”的球迷看来，男足的嘴硬又有何用，场上的表现实在是令人失望。中国足球所谓的职业化20年，恰恰是中国足球全面走向没落的20年。具有讽刺意味的是，如此的“伪职业化”，偏偏还要在某些人嘴里引以为豪。其实，谈到以足球为代表的三大球职业化问题，恰恰涉及到了三大球全面落后的根源性问题。有业内专家尖锐指出，职业化并没有问题，问题是中国三大球并没有真正地职业化，说到底，“伪职业化”才真正是中国三大球发展路上的“绊脚石”，是中国三大球遭遇滑铁卢的“罪魁祸首”。此前，财大气粗的恒大集团曾高调宣称：亲手缔造了中国排坛首支真正意义上的职业化俱乐部。然而，几年后这支所谓的职业俱乐部便“消失”了。为此，恒大女排方面给出的解释是中国排球联赛的伪职业禁锢了球队的职业化发展，球队已经沦落为鸡肋，并非恒大集团不投入了，而是这样的高投入也无法对抗伪职业联赛长期以来给球队带来的负面影响。如果这个逻辑成立，那么恒大足球其实也面临着同样的问题，如果中超的职业化进程无法满足俱乐部的职业化要求，那么恒大足球的风光又能坚持多久呢？无论是女排还是男足，恒大在经营的手法上都如出一辙，那就是砸钱，不停地砸钱。恒大的两支球队的战绩也都惊人地相似，先是在国内所向披靡，然后在亚洲问鼎。唯一不同的是，恒大男足生逢其时，足球如今在国内的影响力之大非排球能望其项背。所以，同样夺得了亚洲的冠军，恒大男足能够拉到可观的赞助，而恒大女排却只能依靠恒大集团的高投入支撑。试问，这样的职业化究竟能给中国三大球带来什么？事实证明，恒大俱乐部不差钱的同时，中国足球基层太差钱，恒大足球在金钱催生下迅速崛起，更加鼓励了行业内那些急功近利的投机者，基础设施、青少年培养的资金注入沦为空谈，以至于出现U14国少队输给了曾世界排名倒数第一的东帝汶。两年前，恒大很有远见地与世界顶级豪门足球俱乐部皇家马德里联手办起了足球学校，但平均每年3.5万元的基本学费，从小学念到初中九年下来的基本费用就要32万，这就让许多有天赋、却出身工薪阶层的孩子望而却步&&这是就中国三大球职业化现状下的一个典型的悲情缩影。一年前，在辽宁第十二届全国运动会期间，笔者曾赴辽宁采访比赛，当时脑海中不由地浮现出辽宁足球勇夺“十连冠”的霸气瞬间。可是，令人不解的是，在中国足球全面走向职业化的20年，辽宁足球却已经全面落后了。尽管至今辽宁还不乏像于汉超、杨旭这样的实力战将，可是与当年的“辽老大”相比，早已不可同时而语了。带着这样的疑问，当时记者采访了辽宁足坛多位元老，归根到底，总结一句话：都是所谓的“职业化”给害苦了：20多年前，在辽宁足球“十连霸”最辉煌的年代，仅辽宁男足就拥有六七支各年龄段的梯队，像倪继德、李应发、谷明昌、王洪礼、张引、李树斌&&这些高水平教练都分布在各个队伍中，精心打造足坛精英。同时，各级市体校、县区体校足球人才辈出。辽宁男足通过各级体校一层一层选拔人才，好苗子那是比比皆是，教练心里那叫一个美啊。然而，推行职业化改革之后呢？足球项目从各省市体育局中剥离出之后，正规的体校队伍全都不存在了，急功近利的伪职业化令一片片足球热土沦为荒漠。其实，不仅仅辽宁足球是这样，再看看全国的情况也完全都一样，曾经完备的足球后备人才“三级训练网”受到严重破坏，本来是穷孩子也能参与的足球运动离大众越来越远。在职业化初期，由于甲A联赛的火爆，一些足球俱乐部也曾办过足球学校，然而由于收费高、管理差、没有持续发展模式，大多数都倒闭关门了。就这样，曾经还算牢固的中国足球根基不可避免成为水中月、镜中花。这也从根本上解释了，中国三大球为何越来越弱，后继无人！当34岁的郑智至今还是国足主力，37岁的孙继海直到现在还是中超大将，33岁的袁志依然是国家男排的王牌&&这已清晰地折射出中国三大球青少年人才的极度匮乏！“管办分离”成空文　在去年年底的全国体育局长会议上，三大球项目的管理与水平提高问题成为总局局长刘鹏报告的“压轴”部分。刘鹏侃侃而谈直言道，国字号足球队仍然没有大的起色，女排、男女篮在亚洲锦标赛上的成绩均不理想，接下来总局要打造高水平职业联赛，加强和完善职业联赛的准入和监管制度，积极稳妥地推进联赛管办分离的进一步改革，促进俱乐部规范化建设。记得在此前的备战里约奥运会动员大会上，刘鹏也是侃侃而谈地提出：“足篮排三大球的同志更要振奋精神，把压力化为动力，进一步更新观念，创新发展，以&绝无退路&和&绝地反击&的决心和信心，克服困难，努力实现既定目标。”在总局局长大谈管办分离的同时，国家足球和篮球运动管理中心不约而同地提出了“管办分离”的具体想法。但是在外界看来，这种名义上的“管办分离”只是换汤不换药，没有任何实质性的变化。今年初，在中国篮球相关论坛上，姚明和王治郅两大中国著名篮球明星双双提问篮协，“我们办联赛的真正目的到底是什么？”“我们的联赛到底该由市场来主导，还是靠行政力量来驱动？”但对于这两个有关中国篮球职业化发展的核心问题，中国体育官员在会场上却是顾左右而言他，根本就没有实际想法。姚明表示：“为什么过去体育总局推出的这些改革方针都受到很大的非议？用一句粗俗的话说就是&屁股决定脑袋&，因为难以割舍自身的利益。”从国家体育总局赖以存在的奥运会成绩，到地方体育局安身立命的全运会成绩，奥运战略和全运战略是维系中国体育行政主管部门的生命线。有专家认为，只要对体育主管部门的考核标准不变，体育职业化改革就很难真正推进。即便是改革步伐已经走得很快的中国网球，也会后继乏力，正像孙晋芳所说，未来十年，网球将步入改革的“深水区”。在国际上主流和影响力较大的体育项目，通常都是高度职业化的。中国本应充分与国际接轨的体育项目，如足球、篮球，却迟迟无法做到真正的职业化。足球联赛、篮球联赛的管办分离至今仍是一句空话，姚明表示：“管办分离肯定是未来的方向，对此，俱乐部投资人和篮球事业单位管理人员都很明白。”但无论中国足协还是篮协，出于自身的利益，却一直不愿在“管办分离”上放手。对此，资深体育记者肖良志进一步分析指出，“管办分离”的核心并不是单纯指成立一个莫名其妙的职业联赛理事会来办赛，而首先指政社分开，即行政机构与社会团体组织不再混为一谈，也就是行政权力部门不能既当裁判员，又当运动员。具体到协会本身，FIFA都是管理和举办世界杯、世青赛、世少赛等具体比赛的，所属会员国管理和举办自己的职业联赛等就没有什么不可。关键还是让协会真正地市场化、实体化，形成科学完善的管理和办赛制度，把日常的监管正常化，就没有什么问题，而不是用一个不伦不类的“管办分离”，来代替真正的改革。20多年来，国家体育总局在职业体育方面并没有投入过多的人财物。从“奥运战略”的角度讲，搞职业体育费力不讨好，而“奥运战略”可以名利双收。在这样的背景下，职业体育一直在担当改革的试金石，直到现在这个标签也没有被摘下。要想法真正让职业体育按照应有的轨道和规律去发展，总局应该割舍职业体育的资源，交由社会去办。就像是政府职能部门应该放下权力意识，转化成服务意识一样，不能再用行政命令来搅动市场。而放下权力意识，就意味着放下资源，这需要国家自上而下的行动。只有自上而下的行动，才会有更强的执行力，才能在最短的时间内完成转变。而让任何一个部门放下权力和资源，都不会轻而易举，所以就称作“深水区”。退一步讲，即便总局真的放下职业体育的所有资源，职业体育未必就能够迎来大发展，也很难让职业体育本身发生本质的变化。因为，在目前的社会形势下，影响职业体育发展的因素很多，其中，职业体育目前无法解决从事职业体育的青少年的“出路问题”，是职业体育无法得到真正发展和大发展的巨大障碍。三大球的关注度极高，普及很广。国家领导人对三大球的发展极为重视。今年8月，在青奥会开幕前，在青奥村训练馆篮球场边，习近平主席对队员和教练语重心长地说：“三大球”要搞上去，这是一个体育强国的标志。比较而言，女子项目发展条件和基础更好些。我们的篮球排球有过辉煌，也有过高水平，可把篮球的目标定得更高点，争取拿到更好的成绩。你们这一代大有希望。此前，习近平主席在讲话中对国家体育总局副局长蔡振华挂帅中国足协表示“拭目以待”，体现了对中国足球的重视和期待。有专家认为，足球以往的老路子已经证明存在问题，要发展，就要改革，“下一步就需要按照职业体育发展规律，理顺关系，推动体制、机制改革”。向体育强国迈进，发展三大球，为下一步的体育改革，包括训练体制、管理体制、项目分类改革提供了很好的契机。习近平主席在会见国际奥委会主席巴赫时还讲到，长期以来，中国体育事业取得了长足进展。中国运动员在国际赛场上捷报频传。但是，有些项目仍是短板。我们要分类指导，从娃娃抓起，扎扎实实提高竞技体育水平，持之以恒开展群众体育，不断由体育大国向体育强国迈进。专家称，这讲清了中国体育存在的突出问题，并提供了未来中国体育发展的基本思路和框架：“第一就是按照一个战略统一走肯定不行，不同项目应该有不同的政策；第二是体育人才培养机制也可以多样化，体育系统外还有教育系统和社会力量。像三大球和基础大项的田径、游泳，就要走进学校，走向社会，顶端是职业俱乐部，为今后体育发展开辟一条新的路径。”在如此美好的时代大背景下，中国三大球全面发展势在必行。问题的关键是，三大球改革必然要进行一场轰轰烈烈的革命。当年，以谢南杨为首的足协高官落马，其实仅仅是一个开始，更深层次的整顿、管理、放权尚需层层推进。要蹚过改革的“深水区”，就必须让职业体育脱离国家体育总局，管理机构实现真正的协会化、社会化、实体化、市场化，实现真正意义上的管办分离。在经历了亚运会的惨败之后，如今的总局做好准备了吗？
用微信扫描二维码分享至好友和朋友圈
04/13 08:36
04/13 08:36
04/13 08:38
04/13 08:37
04/13 08:37
04/13 15:44
04/13 09:27
04/13 09:27
04/13 09:27
04/13 09:27
04/13 09:28
04/13 09:21
04/13 10:23
04/13 08:14
04/13 08:48
04/13 08:48
04/13 08:14
04/13 10:30
04/13 09:04
04/13 09:04
04/13 09:04
04/13 09:04
04/13 09:04
04/13 09:22
04/13 00:38
04/13 00:38
04/13 00:38
04/13 00:38
04/13 00:38
04/13 09:21
凤凰体育官方微信
播放数：1941587
播放数：1251475
播放数：1295150
播放数：5808920
48小时点击排行