aqsf 003百度云rc一次性软件强制可以多次使用吗

来源：蜘蛛抓取(WebSpider) 时间：2016-05-30 04:20 标签： aqsf 003
在DSP用于电机控制的应用中，有时需要用到强制脉宽调制（PWM）的脉冲开关状态这种操作，比如封锁脉冲以停止电力电子开关管工作；在上电的初始时刻，经常也需要对PWM状态进行一种强制的初始化，比如强制高、强制低等等；一些特殊的PWM算法，如果不是基于三角载波比较法的，如一些SHEPWM、滞环PWM方法等等，也需要直接输出PWM脉冲的状态，此时不能使用比较值与定时器的直接比较来得到开关状态，而且在需要的开关状态已知情况下，直接强制PWM状态，即可得到需要PWM脉冲。
在基于事件管理器（EV）的TI C2000 DSP中，如TMS320LF2407A、F中，强制脉冲状态是一件很简单的事情，直接写ACTRx寄存器就可以了，比如：
EvaRegs.ACTRA.all=0
这样的语句就能强制EVA对应的6个PWM管脚全部为高电平，等于0则可以全部强制低电平，需要强制特定管脚的值只需要修改对应的位即可。
在基于改进的PWM模块的C2000 DSP中，如2833x系列，都使用了新型的增强型PWM模块（EPWM），其每个PWM管脚都可以有单独的配置，这样就造成了PWM配置的复杂性增加了。在网上找了好久，都没有找到如何强制脉冲状态。本来想，换了个新片子，大不了照葫芦画瓢配置一番就行了，于是拿过EPWM的手册，照着AQSFRC寄存器配置了半天，却总是没反应。看名字，AQSFRC是Action-Qualifier
Software Force Register，应该是可以force它听话的啊！代码
EPwm3Regs.AQCSFRC.bit.CSFA = 1;& && & /* Forcing a continuous Low on output A of EPWM3& && && &&&*/\
EPwm3Regs.AQCSFRC.bit.CSFB = 1;& && && && && && && &&&/* Forcing a continuous Low on output B of EPWM3& && && &&&*/\
这样子的根本不产生任何效果。
后来才发现是研究不深啊，原来真正需要配置的是AQCSFRC：
EPwm1Regs.AQSFRC.all=0xc0;
EPwm1Regs.AQCSFRC.all=
两个寄存器的datasheet的页码就差一页，下次真得要读仔细了
内容转自Dsp工程师社区-/forum.php?mod=viewthread&tid=304&extra=page%3D2
参考知识库
* 以上用户言论只代表其个人观点，不代表CSDN网站的观点或立场
访问：2353次
排名：千里之外一次性口罩忌反复使用_百度文库
两大类热门资源免费畅读
续费一年阅读会员，立省24元！
一次性口罩忌反复使用
上传于|0|0|暂无简介
阅读已结束，如果下载本文需要使用0下载券
想免费下载更多文档？
定制HR最喜欢的简历
你可能喜欢查看: 765|回复: 3
急~~~陈版主，软件公司收入是否可以一次性确认，按照全额或净额列示
和爱学习的人一起激发动力
每月至少2次直播分享，有回放
春节过后报名CMA有惊喜！
CMA获得政府及各大企业集团一致推荐
中国会计视野&ACCA联合
200份奖品等待来取
上市软件公司A和拥有移动服务资质公司B(如，与中国联通签约合作)，同为一个集团下兄弟公司。
B有移动资质，有一种出售充值卡业务，该充值卡可用在B公司的一个APP上使用，B将充值卡通过经销商出售，售出就不可退换货，同时也卖给兄弟公司A替其推广。
A公司购买充值卡后，出售给A公司的经销商，先付款再发货，售出就不可退换货。此充值卡也可在A公司网络平台的一个APP中充值使用。
A公司无法看到充值卡使用数据，B公司可根据与A公司连接的服务端口查看到具体数据。
我认为服务提供方位B公司，A公司像一个代理。
A公司向其经销商收取的充值卡收入，是否可以一次性确认？并以净额列示？
还有，一次性确认或者按权责分次确认收入，与 全额净额的关系，也不明白，还请赐教~
会计视野论坛帖子版权归原作者所有。对发帖人声明原创的帖子，中国会计视野有使用权和转载权。其他网站在写明来源、作者、会计视野论坛首发网址的情况下可以转载，原创作者保留禁止转载和向其他转载网站索取稿酬的权力。
1、同样的充值卡可以在A、B的APP上均可使用？能否合理确定所出售的充值卡中在两者的APP上各自充值消费的部分？
2、这一过程中是否存在交叉，即B卖的充值卡充值到A的APP上，或者反之？双方对这个问题如何结算？
3、A卖给经销商的价格如何确定？有多大程度上的自主定价权？A与B是否协商定价问题，并采用一致的销售定价？
4、充值到A的APP后，可以享受哪些服务，A为了提供这些服务是否有重大的后续成本发生？
5、充值卡有无有效期？到期失效后的金额归谁所有，如何分配？
1、同样的充值卡可以在A、B的APP上均可使用？能否合理确定所出售的充值卡中在两者的APP上各自充值消费的部 ...
多谢陈老师的回复，我的回复如下，还请陈老师指点~
1、同样的充值卡可以在A、B的APP上均可使用？能否合理确定所出售的充值卡中在两者的APP上各自充值消费的部分？
---在A、B的APP上均可使用，不过卡的样子不太一样：A从B购入的充值卡一面印着A公司和它的APP名字，另外一面印着B公司的名字，还有充值卡金额及充值卡密码等信息；
---可以合理确定所出售的充值卡中在两者的APP上各自充值消费的部分，后台系统有准确数据。
2、这一过程中是否存在交叉，即B卖的充值卡充值到A的APP上，或者反之？双方对这个问题如何结算？
---不存在交叉，两种充值卡长的不太一样，技术上可以避免这个问题，对这块不存在结算的问题。
3、A卖给经销商的价格如何确定？有多大程度上的自主定价权？A与B是否协商定价问题，并采用一致的销售定价？
---A有自主定价权，但其实可操作范围很小，不能比B卖给其经销商的价格有较大差异
---A与B会有协商，目前公司计划不一致的销售定价
4、充值到A的APP后，可以享受哪些服务，A为了提供这些服务是否有重大的后续成本发生？
---提供电话会议的功能，主要是提高用户体验，不存在发生重大的后续成本。这个充值卡交易主要是为集团内B公司推广其相关业务，A公司其实不怎么挣钱，目前主要目的是利用A公司APP的用户群体替B推广该业务
5、充值卡有无有效期？到期失效后的金额归谁所有，如何分配？
---存在有效期。失效后的金额归谁所有，这个我需要进一步了解。他们这种充值卡是一经售出不能退货。对于A公司，首先没有信用风险，都是预收款后再发货；其次A公司自己并不能获得后台支持数据，比如充值卡用了多少分钟，无法按照使用分钟数分次确认收入，除非B公司将后台数据提供给A公司。但是这样是不是没有必要。如果A是独立第三方，那更不能拿到后台数据。
考虑A卖的充值卡中充值到A自己的APP中的金额，按提供服务确认收入；充值到B的APP中的金额按代收代付处理？&
Powered by如何减少一次性物品的使用_百度文库
两大类热门资源免费畅读
续费一年阅读会员，立省24元！
如何减少一次性物品的使用
上传于|0|0|暂无简介
阅读已结束，如果下载本文需要使用1下载券
想免费下载本文？
定制HR最喜欢的简历
你可能喜欢

我要回帖

更多关于 aqsf 003 的文章

 

随机推荐