我13岁的弟弟吵着要进体校，以后靠篮球吃饭，请问体校有前途吗
118回复/3亮 11332浏览
今年刚上初一，很喜欢打篮球，本来学习成绩很好的，上了初中开始叛逆期，老师说几句就不读书了，天天泡在球场，天天吵着要去体校学篮球，以后当职业球员。学校老师也是粗暴教育，感觉他厌学和老师有关系，目前家里人想给他转学或者调动班级。现在完全不碰书本，天天吵着要去体校，昨天有一个体校的老师找他，问他想不想去，他满口答应。身高173，进步挺快的，年初我带他去打球，还不怎么会防守，只会原地投篮，现在急停跳投都有很高的稳定性了。但是我看了下他打球的环境，就是半场，同学校或者隔壁学校的初中，高中生，在队里基本上打DPS的角色，运球不行，上篮也不大会，得分手段基本靠虚晃一步急停跳投，身体条件在同龄人算不错吧，但是还够不上高中生的水平。我是非常支持他打篮球，也不反对他选择这条路，但是作为长辈总有更多的考虑，以后体校出来如果混不上职业球员能干什么？有没有懂的兄弟出来分析下，体校生主要的出路是？篮球这条路有多艰辛我非常清楚，很多人在学校都是吊打所有人的存在，最后出来了才发现藏龙卧虎，连饮水机都够不上。每个人的身体都是有极限的，不是抱着篮球一万小时你就能成为职业球员。我现在的想法是，继续让他读初中，说服他把成绩抓起来，至少让自己能考得上高中，并且有能力选择一些篮球水平高的学校，（他现在的初中还没有校队，根本没有锻炼的机会，只能把希望放到高中，初中就靠自己训练了。而我所知的很多同龄人四五岁就开始接受正规篮球训练，初中就已经开始打省级甚至全国的比赛了，即使这样到最后成材率依然很低，相比来说我弟弟的起步并不早。）然后一路高中，大学都能保持在校队的大名单中，最后能否进入职业这个金字塔尖就看他的机遇和个人努力了。至少从我现在看来，他的决心是足够的。即使到最后无法成为球员，也可以靠一技之长在半职业谋个饭碗，比如大型国企的篮球特招生，我目前的单位就是常年有名额招各地大学的校队主力，甚至青年队落选球员，以正式员工的身份为单位打比赛，工作稳定，待遇中上，足够生活了。而初中就进体校这条路，我不知道今后会通向哪里，我知道很多职业球员都是体校出身，最后也是以大学生毕业，有没人了解体校的升学机制是怎样的？文化课考试和升学比例会不会比一般的学校困难？进了体校之后没打出名堂毕业无所事事的例子也有很多，而上个大学起码还能拿文凭混口饭吃。作为一个二十年的老球痞，我完全支持我老弟打篮球，但是作为一个长辈，我更看重的是今后他首先要做个好人，不学坏给家族添乱，其次要养得活自己。
实战神器 /.html
最后两双包邮
装逼利器 /.html
最后一双求秒
引用6楼 @ 发表的:
我也觉得，今晚带他去体育中心和大人打打
上次和我比罚球，一球5个俯卧撑，被我连进13个直接打回家了，老妈问今天怎么这么早就回来了
对, 别让他和同年级的打半场, 带他去打一些正规点的全场比赛, 有条件的就和其他队员商量一​​下, 尽可能让他主控, 围绕他打, 这样才能让他真正明白和大人的差距.
井蛙不可以语于海者，拘于虚也；
夏虫不可以语于冰者，笃于时也；
曲士不可以语于道者，束于教也。
引用49楼 @ 发表的: 中国人就是看不得别人好，如果坚持，让弟弟努力去坚持吧，不要半途而废 其实未必就是看不得别人好，而是LZ的描述: "上了初中开始叛逆期，老师说几句就不读书了，天天泡在球场，天天吵着要去体校学篮球，以后当职业球员。" "身高173，进步挺快的，年初我带他去打球，还不怎么会防守，只会原地投篮，现在急停跳投都有很高的稳定性了。 但是我看了下他打球的环境，就是半场，同学校或者隔壁学校的初中，高中生，在队里基本上打DPS的角色，运球不行，上篮也不大会，得分手段基本靠虚晃一步急停跳投，身体条件在同龄人算不错吧，但是还够不上高中生的水平。" "上次和我比罚球，一球5个俯卧撑，被我连进13个直接打回家了，老妈问今天怎么这么早就回来了" "目前完全不是我这个老球痞的对手，欧文13岁就吊打他爸了，我弟还抱怨是没环境给他练天天上课浪费时间" 不是打击人, 只是这样的水平和心态, 要靠篮球吃饭的可能性真不大......[ 此帖被kscj215在 15:26修改 ]
井蛙不可以语于海者，拘于虚也；
夏虫不可以语于冰者，笃于时也；
曲士不可以语于道者，束于教也。
您需要登录后才可以回复，请
& 允许多选
43人参加识货团购569.00元48人参加识货团购698.00元166人参加识货团购449.00元56人参加识货团购95.00元108人参加识货团购349.00元170人参加识货团购189.00元120人参加识货团购348.00元88人参加识货团购599.00元413人参加识货团购499.00元51人参加识货团购218.00元75人参加识货团购599.00元134人参加识货团购1098.00元佛山有什么体校适合13岁左右学生进入_百度知道
佛山有什么体校适合13岁左右学生进入
我有更好的答案
佛山体育学院 不错
佛山体育学院 不错
其他类似问题
为您推荐：
等待您来回答
下载知道APP
随时随地咨询
出门在外也不愁14岁，想去体校练拳击，以后如果想做运动员的话，是不是只能选择去比赛拿名次，没其他的路了？如果这样_百度知道
14岁，想去体校练拳击，以后如果想做运动员的话，是不是只能选择去比赛拿名次，没其他的路了？如果这样
如果这样以后对身体健康有什么不好的吗，是不是只能选择去比赛拿名次，没其他的路了，想去体校练拳击，以后如果想做运动员的话14岁？凭这个怎么进大学吗？还有就是现在大学有这种拳击的特招生吗
去查查这是不是体育生嘛，以后也可以自己来馆子当教练，也可以到学校当老师
其他类似问题
为您推荐：
等待您来回答
下载知道APP
随时随地咨询
出门在外也不愁为什么会有类似拳击、格斗这类血腥暴力的体育项目？
想问这个问题好久了，今晚中央6放的激战，看着比赛残忍的画面真是看不下去了。受伤、流血，为什么一个打架斗殴的活动会变成一个竞技项目？真是难以理解。-------------上了一天班，没想到会有这么多知友回答。学到了一些，理解了一些。根据前因后果，按照顺序总结一下就是：1、人的本性就是竞争，想要战胜对方。2、格斗是有规则的，有防护的，不像表面上看上去的那么危险。3、即使有危险，哪个运动没危险。4、这是一种精神。但是，我还是想说一下：足球的本质是规则下把球踢进对方球门，篮球的本质是规则下把球扔进对方篮筐。可是格斗或拳击的本质呢，规则下打对方？即使是在规则下，打人也是不对的呀，这是我费解的核心。有人说哪个体育项目没危险，那好，那哪个体育项目的本质是故意伤害对方的？足球、篮球，骨折、挫伤，都是无意、失误，导致人员受伤，而格斗的本质呢，完全就是奔人去的，要打对方。
按投票排序
人若没有好斗的本性就不会追求变强，不追求变强就会自甘堕落。就会淘汰族群的基因。人们总需要一个追求变强的价值观来引导，即使他们本身不去做直接打斗的事情。
要明白这件事首先要明白打架斗殴和搏击项目的本质区别。打架斗殴是什么呢？缘由或是个人恩怨，或是图财图名图利，两个人或两伙人为了某件事拼个你死我活。法律上明令禁止，对社会造成严重影响。那么格斗比赛呢？两人无任何个人恩怨，仅仅是为了荣誉争夺比赛的胜利且全程比赛中双方要戴拳套不得攻击对方要害，其中一方出现状况时格斗过程积极停止并有专业医生在台下为选手治疗。合情合理合法，不会对社会造成任何直接的负面影响。仔细比较就会发现二者之间是有本质区别的。前者的目的是将对手致伤致残甚至致死，为了一解心头之恨。而后者的目的也是在合理的规则下公平竞争战胜对手，没有掺杂任何感情因素在其中。所以，前者应该被严厉打击禁止，而后者只是一项体育比赛，完全没有禁止它的必要。你可能觉得很不公平，明明都是在打架而已，格斗比赛太过血腥暴力，经常看到双方头破血流的场景。但这都仅仅是表面你所看到的，不知你有没有看到过足球比赛中球员的腿被踢得粉碎性骨折当场变形，却没有给伤害的一方红牌因为当时的那一脚并没有违反足球规则。不知你有没有看过各种极限运动比赛，直升飞机滑雪，摩托车……其危险程度哪一项未经训练普通人稍微试一下都分分钟要人性命。相比之下，格斗比赛那可真是真是小巫见大巫了。既然这么危险它们为什么还存在呢？为什么没有被取消甚至还有成千上万的人选择了它呢？从原始社会茹毛饮血的野蛮人进化至今，我们放弃了打猎，放弃了每天提心吊胆地生活，选择了农耕，选择了用科技改造我们的生活。但是说到底我们还是动物，我们的科技再怎么先进也无法让我们脱离这一种群。既然是动物那么就会有与生俱来的竞争，没有了它这一物种势必就面临着退化甚至灭绝的危险。所有的物种中都是崇尚强者的，虽然现在早已不再是靠拳头说话的时代了，但是格斗这一体育项目仍然是最直接的竞争方式。你可以把它认定为一种野蛮的行为，但是同时它更是一种表达自我的艺术。选手们通过身体与技术的较量来一分高下，这是古代男人获得交配权，现代男人获得荣誉和自身满足感最简单最直接的方式，也正是体育精神的精髓所在，是一种让人类获得血性的方式。如果没有了格斗比赛，没有了格斗影视剧，无法想象这个世界会变成什么样子。大量男性会趋向女性化，没了血性，像女人一样柔弱。可能短时间内会降低犯罪率和战争的发生。但是这个平衡的世界曾经有阳刚也有阴柔，现在却只剩下了阴柔。平衡被打破，人类社会也必将崩坏。女人之所以需要男人正是需要一个保护自己的对象，男人需要女人也正是因为需要去用生命保护的对象。如果连最基本的血性都没了，男人不能保护自己的女人，女人也可以靠自己来保护自己，男人开始去找男人，女人开始去找女人，那么连这一最基本的物种繁衍的机制也将不复存在。女人不爱看电视里的打打杀杀正如男人不爱看韩剧中的你侬我侬。你有看与不看的自由但是请一定要尊重它存在的权利。曾经看过一场泰拳比赛，一位二十多岁的年轻泰拳手和一位四十岁的面临退役的泰拳手。第一回合中年泰拳手还可以招架，但是到了第二第三回合完全没有还手之力，只有挨打的份。他随时都可以选择中途退赛，但是他并没有，而是承受着年轻泰拳手狂风暴雨般的拳脚撑到了最后，哪怕比赛结束后整个脸颊布满鲜血。比赛结束后年轻人给中年人跪了下来，一直在磕头直到结束转播。看到了那一幕我想我对格斗比赛有了更深一层的理解。不要只看到那些你所看到的，也不要只相信那些你想要去相信的。格斗选手之间没有仇也没有怨，他们不是在捉对厮杀，而且在表达自我，格斗比赛中也可以同样有尊重有互相仰慕有各种各样的催人向上的正能量。
怎么会有爸爸去哪儿这种节目?这是我一直想问的。
现实是足球和篮球并没有那么文明，很多时候充满了心机和暴力，你可以想象意大利球员在一块儿商量如果通过辱骂齐达内的家人来激怒他，迭戈科斯塔的种种故意的暴力行径，还有篮球场上的垃圾话，什么是意外，苏亚雷斯咬人才算意外。搏击和其他体育项目其实类似，主要是为了击败对方，能ko自然好，不行拼个点数也不错，打不赢，就想点其他办法，泰森咬人也是意外！
当你把格斗看成是一种艺术时，忍受一点流血和暴力也是值得的。题主如果感兴趣，可以先看一些动作电影，不过就像李安导演说过的：能把动作之美表现的那么好的，只有李小龙。
谁告诉你，打人就是不对的呢？看来地球的有时候确实存在平行空间。
楼主想法很对，有时候我也会有类似的想法。人类为什么要造武器出来呀？！从冷兵器到热兵器，从刀到枪再到炮，再到各种各样的导弹，甚至还有可以毁灭地球的核武器，为什么要有这些武器的存在呀？！它们的存在就意味着杀戮和毁灭呀！杀戮是有罪的，毁灭是不对的。制造这些武器太不应该了！！！
MMA全称是什么？Mixed Martial Arts ，最后一个词是art，本身格斗可以看成一种艺术。这是一项在统一规则下不断探索人类体能极限以及最优技艺的格斗竞技运动，为了打出更准、更重的一拳，踢出更致命的一腿，使出更无解的精妙的锁技，无数格斗家和格斗运动员都在一天天的训练和一场场比赛中激发自己的潜能。MMA比赛看似残酷血腥，在许多措施的保护下（可以tap out，可以裁判中止比赛，医疗团队随时待命等等），实则是一项很成熟很安全的运动，每年也没听说死过几个。你只看到了拳手撕打在一起，却没感受到他们的力量、勇气、冷静和睿智。运动总会伴随鲜血，MMA如何？方程式赛车又如何？Bad Water超级马拉松呢？这是体育精神。
从体育性、观赏性来看，不否认暴力对抗是有一定的吸引力的。然而，对暴力的围观这种现象的起源可以从种群进化的角度寻求一种解读（博弈论、进化论相关）。一、前提：我们先把群体进化简化一下看：（梅纳德 ·史密斯设计的“鹰-鸽”游戏）设想有这样一个世界 ，一个只有鸟类栖居的 “鸟的星球 ” 。这些鸟能够表现得要么像鹰一样 （好斗 ，经常为食物而打斗 ） ，要么像鸽子一样 （总是被动的 ，爱好和平的 ） 。现在 ，假设这些鸟全部决定 “像鹰一样 ”是它们最佳的生存策略 。无论何时 ，它们中的两个看到食物 ，它们便会打斗直到分出胜负 ，赢的那方吃掉食物 ，输的那方就得处理自己的伤口 ，忍受饥饿 ，甚至面临死亡 。对于赢的那方来说 ，它们也有可能受伤 ，这样也减少了它们从食物中得到的利益 。现在假设这些像鹰一样的鸟中有一只发现这样的争斗是索然无趣的 。他开始决定像鸽子一样行事 。当发现食物时 ，只有没有其他鸟在周围时它才会吃掉食物 。如果有任何一只鹰出现 ，它便会立刻飞走 。这只鸟可能会失去一些食物 ，但是至少它避免了在战斗中失去自己的羽毛 。而且 ，假设有一些鸟都尝试以鸽子的方式行事 ，避免了在战斗中失去自己的羽毛 。而且 ，假设有一些鸟都尝试以鸽子的方式行事 ，那么当它们遇到食物的时候会一起分享 。当鹰们互相厮杀的时候 ，这些鸽子却在享受美味 。因此 ，梅纳德 ·史密斯认为 ，一个全部都是鹰的种群并不是一个 “进化稳定的策略 。 ”一个全部都是鹰的社会容易受到鸽子的入侵 。同时 ，一个全部都是鸽子的社会也不是一个稳定的社会 。第一头转变的鹰会享受美味 ，因为其他的鸽子见到它都会飞走 。只有当更多的鹰出现时 ，才会有在战斗中面临死亡的危险 。所以问题是 ，什么才是最佳策略 ？选择当鹰还是当鸽子 ？事实证明最佳生存策略取决于在这个群体里有多少头鹰 。如果鹰的数目很少 ，鹰式策略便是最佳的 ，因为其大部分的对手是鸽子 ，鸽子一见到鹰便会远离争斗 。但是 ，如果鹰的数目较多 ，它们会陷入代价惨痛的混战 ——这时 ，鸽式策略是明智的 。因此 ，社会会进化成既有鸽又有鹰的共同社会 。争斗的代价越高 ，鹰的数目就越少 。梅纳德 ·史密斯用纳什均衡在生物领域相对应的理论 ——进化稳定策略策略展示了如何用博弈论来完美地描述这种情形 。二、对围观暴力的解读假设 ，例如 ，当别的鸟在打斗时 ， “鸟中的观测者 ”在一旁看着 。事实上 ，像人类拳击迷和橄榄球迷一样 ，一些鸟也喜欢观看群里的格斗者在斗争中与对手决一雌雄 （正如一些鱼也喜欢这样 ） 。那种观看暴力的渴望可能成为一个线索 ，解释为什么社会中提供那么多可观看的暴力 。进化史可能使观看暴力行为注入到动物基因中 ，可能博弈论与这一现象也是有关的 。乍看 ，旁观提供了一个明显的生存优势 ——旁观不像打斗 ，旁观中你不可能被杀死 。但是你并不必为避免打斗的危险而做旁观者 ，你可以尽可能地远离争斗 ，那么为什么还要旁观呢 ？答案很自然地可以从博弈论中找到 。某天 ，你可能发现自己处于一场无法避免的争斗中 ，在这种情况下知道你的对手的记录无疑是个好主意 。面对它 ：你不一定总是战斗的逃跑者 。那些懦弱者遇到任何一个对手都会退缩 ，这样并不能提高它们生存的机会 ，因为它们在竞争中会失去食物 、配偶和其他一些必需的资源 。另一方面 ，一有机会就挑起战争也是不明智的 ——与得到资源相比 ，争斗可能会导致更大的损失代价 。聪明的鸟类意识到它们在某天不得不打斗 ，所以它们有意识地观察它们潜在的对手在争斗中的表现 。这些观察者 （或者是在生物学上的 “偷听者 ” ）在轮到它们打斗时 ，它们充当鹰还是鸽子取决于它们对敌人的观察 。鲁弗斯 ·约翰斯顿 ，来自剑桥大学 ，将偷听者这一因素考虑在内 ，扩展了鹰鸽博弈论中的数学理论 。在这种博弈论下 ，偷听者知道它的对手在前一次打斗中是赢了还是输了 。一个偷听者如果遇到一个失败者 ，那么它在打斗中的行为会像鹰一样 ，但是如果该偷听者遇到一个胜利者 ，那么该偷听者会采取鸽式策略 ，放弃赢得资源的机会 。 “个体在一轮中获胜 ，那么在下一轮它更有可能获胜 。因为它的对手很难超越更高级别的挑战 ， ”约翰 ·斯顿总结说道 。因为偷听者知道何时才打斗 ，所以有很大的优势 ，这样它避免和危险的敌人交手 ，当然在社会中你可能已经猜到 ：因为偷听的存在减少了暴力冲突的次数 。另外 ，可惜的是 ，数学证明并不如此 。对鹰鸽游戏增加偷听者这一角色提高了 “有等级 ”的打斗的概率 ——这时打斗者都采取鹰的方式 。
为什么呢 ？因为旁观者的出现 ！如果没有人观看 ，充当鸽子的选择并不是很坏 。但是在丛林中 ，声誉是一切 。有旁观者观看 ，如果表现得像只鸽子 ，那么在下一轮的斗争中你将会面对一个强劲的对手 。不管怎么样 ，如果每个人都认为你是一只凶猛的鹰 ，那么下一个在你面前的对手会自愿拜倒在你的脚下 。所以旁观者的出席激励暴力现象 ，今天观察暴力的旁观者有极大的优势成为明天的战斗者 。换句话说 ，一个偷听者的好处就是帮助它避免高风险的战斗 ，同时也会促使在社会整体中出现高水平高风险的斗争趋势 。但是不要忘记 ，增加的旁观者仅仅是复杂化的情形之一 。更多的复杂化情形仍然可以被考虑到简单的鹰鸽游戏中 。战斗不仅取决于好斗性 ，规模和技巧也可以起很大的作用 。一个研究声称 ：鸟类对自己的打斗技巧的估计也能决定是斗争或者飞走 。如果鸟类确切地知道它们自己的技能水平 ，所有的战斗可能都会消失 （你可以设想克林特 ·伊斯特伍德版本的鹰鸽游戏 ：鸟类知道它自身的局限性 ） 。摘自《纳什均衡与博弈论》第四章第二节
觉得楼主对格斗这项竞技的理解有误。格斗竞技不是打架斗殴。一切行为都是在规则之下的。其次，格斗竞技不是冲着伤人去的，这一点很重要。从fighter的角度看，一般是赢了对手我会高兴，而不是打残对手我会高兴。我的理解是，格斗竞技是在规则的控制下通过打对方来赢对方。打对方是手段而不是目的。格斗古已有之，并且绝不可能消亡。现在人们把打架斗殴变成一个竞技项目，反而是人类的进步。
已有帐号？
无法登录？
社交帐号登录