通过全球反病毒软件产品认证的软件有哪些?

全球排名前十的杀毒软件是?谢谢了,大神帮忙啊_百度知道
全球排名前十的杀毒软件是?谢谢了,大神帮忙啊
说出各种软件的特点和优势
提问者采纳
熊猫 5.金山 3: 1.安博士 2.诺顿 (外国) 国内产品.瑞星 2.卡巴斯基 3.麦咖啡 4说简单点 1
其他类似问题
为您推荐:
其他1条回答
金奖:BitDefender BitDefender 杀毒软件是来自罗马尼亚的老牌杀毒软件,二十四万超大病毒库,它将为你的计算机提供最大的保护,具有功能强大的反病毒引擎以及互联网过滤技术,为你提供即时信息保护功能,通过回答几个简单的问题,你就可以方便的进行安装,并且支持在线升级。 它包括:1. 永久的防病毒保护;2. 后台扫描与网络防火墙;3. 保密控制;4. 自动快速升级模块;5. 创建计划任务;6. 病毒隔离区。 银奖:Kaspersky Kaspersky (卡巴斯基)杀毒软件来源于俄罗斯,是世界上最优秀、最顶级的网络杀毒软件,查杀病毒性能远高于同类产品。卡巴斯基杀毒软件具有超强的中心管理和杀毒能力,能真正实现带毒杀毒!提供了一个广泛的抗病毒解决方案。它提供了所有类型的抗病毒防护:抗病毒扫描仪、监控器、行为阻...
杀毒软件的相关知识
等待您来回答
下载知道APP
随时随地咨询
出门在外也不愁全国反病毒产品认证那个软件通过了?_百度知道
全国反病毒产品认证那个软件通过了?
提问者采纳
哪怕仅仅是漏杀一个国内的仅有电脑管家通过了,VB100要求非常严格,达到了百分之百的检测率
采纳率100%
其他类似问题
为您推荐:
等待您来回答
下载知道APP
随时随地咨询
出门在外也不愁通过全球反病毒产品认证有什么要求呢?_百度知道
通过全球反病毒产品认证有什么要求呢?
提问者采纳
过了АV-C和西海岸等多个测试呢,电脑管家就通.过的,而且它还通,没有任何的误杀和漏杀就以近期的VB100这个号称最杀毒软件最残酷的测试来说吧,而且是以15次百分之百的检测率成功通.过了这个测试
知道智能回答机器人
我是知道站内的人工智能,可高效智能地为您解答问题。很高兴为您服务。
其他类似问题
为您推荐:
等待您来回答
下载知道APP
随时随地咨询
出门在外也不愁2014杀毒软件国际评测年度大盘点
  伴随着互联网应用的日益广泛,互联网安全问题也备受关注。杀毒软件已成为用户电脑中的&常客&。近年来,杀软市场竞争越发激烈,你方唱罢,我登场,用户也有点乱花渐欲迷人眼的感觉,如何选择一款好用、实用的杀毒软件,成为广大网民最关心的问题。
  回顾2014年权威的AV-C、VB100、AV-Test三大国际杀毒评测,360杀毒不仅获得了全部专业认证,测试成绩也稳居世界第一阵营,已成为目前唯一能够和国外顶级杀软相媲美的国产杀毒软件。
  一、360杀毒荣登AV-C测试最高认证
  AV-Comparatives总部位于,是全球公认为最严格的权威测试机构。从2014年的成绩来看,360杀毒在AV-C评测中一直保持着稳定且优秀的成绩。在AV-C发布的10月份动态测试报告中,360杀毒以99.8%的超高拦截率排名全球第二,也是测试成绩唯一超过99%的国产软件。
AV-C十月评测结果:360杀毒拦截率高达99.8%
  此外,AV-C发布的2014下半年《恶意文件检测率测试报告》中,360杀毒以高查杀、低误报的优异成绩获得&Advanced+&最佳级别认证。至此,360杀毒已在过去两年连续第四次蝉联该项测试最高奖项,在国产杀毒产品的国际评测史上尚属首次。
360杀毒获得AV-C&恶意文件检测率测试&最佳认证
  二、AV-Test测试 360杀毒稳居全球前三
  来自的国际知名反病毒评测机构AV-TEST,成立至今已有20年历史,其评测维度包括&防护、性能和易用性&三大项目,每个项目满分6分,总分高于12可获得认证。该评测结果为各大厂商改进产品提供了有力的支持。
2014年国产杀毒软件AV-TEST评测成绩
  回顾近一年的AV-TEST测试成绩,360杀毒在Win7/XP/win8三大平台的五次测试中,均顺利通过,总体平均分达17.2分,其中2014年的三次测试接近满分,一年内四次进入AV-TEST全球三甲,并代表杀毒软件首次获得全球第一(2014年2月)。迄今,360杀毒已连续14次获得认证,排名稳居世界前列。
  三、VB100测试 360杀毒成通过率最高的国产杀软
  由Bulletin颁发的VB100认证,与AV-C、AV-TEST并列权威杀软认证,主要考验杀毒软件能否100%查杀流行病毒,且误报率为0。在2014年国产软件参加的3次VB100测试中,360杀毒均顺利通过,通过率达100%。而在难度最高的RAP-Average(最新病毒检出)测试中,360杀毒也稳定在90%以上的检出率。
360杀毒是2014年VB100测试通过率最高的国产杀软
  自参加国际专业评测以来,360杀毒在杀毒能力、防毒能力、产品性能等多个评测项目中取得了优异成绩,迄今已12次获得AV-C评测ADVANCED+最高级别奖项,并连续14次获得AV-TEST认证、16次获得VB100认证,各项评测成绩在世界范围均名列第一阵营,更遥遥领先于其他国产软件。
  迄今,360杀毒也是迄今国内唯一包揽AV-C、AV-TEST、VB100、CheckMark、ICSA、OPSWAT等各大国际评测&全满贯&的杀毒软件。据艾瑞统计,360杀毒月度活跃用户数近4亿,是国内用户量最大的杀毒软件。
责编:梁爽
24小时点击排行
12345678910
24小时跟贴排行
环球时报系产品如何评价 360 杀毒软件在反病毒机构评比中作弊并被取消认证?
:全球三大权威反病毒评测机构今日联合宣布:360杀毒软件在评比过程中作弊,将剥夺其此前获得的“年度最佳杀毒软件”奖项新闻链接:2015 年 5 月 1 日,世界上三大最著名权威杀毒软件测试机构AV-Comparatives,AV-TEST,和 Virus Bulletin联合公开谴责了中国安全厂商奇虎360,原因是360送给机构的测试产品和实际发放用户使用的产品表现出了显著不同的行为。三家测试机构宣布将撤销奇虎360产品今年以来获得的所有认证和评级,且会在今后的测试中坚持公开公平地对待参测厂商,保证用户收到的是最准确的信息。360 杀毒官方微博的回应:
按投票排序
利益相关:信息安全从业。说实话360的公关做得真是好差。这事吧,无非就是当年看人家白富美可以帮你一步登天、少奋斗十年,就拼命追求、表白,追上了以后还在微信朋友圈各种贴照片、晒幸福、虐单身。结果自己履历、收入、相貌、身高造假的事情被挖出来了,就赶紧跳出来指责对方是土包子、绿茶、人尽可夫,而且早就被前男友抛弃了好多次,自己压根就看不上对方。先不说危机公关的原则是什么。就说这种始乱终弃的作风,不怕其他合作伙伴心冷?不怕客户和员工齿冷?下任女友看见你如此对待前任,不会兔死狐悲、唇亡齿寒、鸟尽弓藏?君子相交,分手后不说恶言,这不仅仅是道德上的需要,也是避免自己被狠狠打脸的需要,毕竟恩爱秀在前,人家要是真像你描述的那么烂,当初是突然两只眼睛视力都下降到0.01了吗?危机公关应秉持“诚”字,无论诚恳解释,还是诚心道歉,或是诚意补偿,总之先化解情绪、再慢慢寻求挽回之道。哪里有像你们这样,傲慢自视,目空一切,自说自话,视天下人如无物的,套用李敖的一句话:“我不是气你骗我,我是气你连骗我都不打算认真骗,这明摆着就是看不起我的智商嘛。”360还没能执天下之牛耳,BAT之外还有小米,哪家也不简单,且收起你的狂傲之心。再说你们做的这些解释吧,拜托你们在互联网公司做公关,不懂技术要学技术,学不进去也可以去学逻辑,但凡有一样能考及格也做不出这样不靠谱的解释来。说用户机器配置低,这是什么概念呢?打个简单的比方,有一种白酒,它总是宣传自己是60度的烈酒,能点着火,是汉子喝的,其他酒都是四五十度的“低度酒”,是妹子喝的,结果它是兑了水卖给您的,原因是您的酒量太低……【此处应有唐国强剧照一张】说你们是云查杀,测评机构只检测本地能力、太过时太老套。360刚刚宣布进入企业级信息安全市场,涉密网能连接360的云吗?企业内网允许上传可疑文件吗?还是360打算用云查杀和BitDefender以外的第三个引擎?这好嘛,山寨大法好,一人得奖全家受益,照这么说你拿着冠希老师的照片去相亲,相中了再换成自己,被人家发现了就说自己有内涵,对方是外貌协会的,太肤浅。【我还要放一张唐国强的剧照】说测评机构评测标准远离用户需求,听着有点道理,但是拜托你选个好点的例子啊,TeamViewer是一家正正经经的德国公司,人家已经营业十年了,老老实实卖网管软件,就这样被泼了脏水。按照360的理论,攻击者可能利用TeamViewer窃取网银的款项,所以360会“智能”地判断是否应该查杀TeamViewer,那攻击者要是利用Windows自己提供的共享桌面或者其他网络工具窃取网银,360是不是还要“智能”地卸载Windows啊?然后再给你装个“360安全操作系统”?咦,我不小心又真相了。【唐老师辛苦了,记得问他们要劳务费】=====前传=====我们 期待 美妙的新世界 于 1984 年春。
5.1全球最有影响力的杀毒软件评测组织AV-Comparatives,AV-TEST和Virus Bulletin罕有的联手,共同发布了一条声明公开谴责奇虎360造假;并撤销奇虎360产品今年以来获得的所有认证和评级。关于这本人有些话不吐不快啊,我们先来聊聊为什么之前声称全球夺冠的360会跟三大权威杀毒测试机构闹成这样近年来,360推的是多引擎杀毒应用,也就是宣称既提供Bitdefender的杀毒引擎,又提供自家研发的QVM引擎。根据三大评测机构的过去多年的测试结果表明,凡是奇虎送测,而且能通过测试认证的杀毒软件版本中,都默认开启了Bitdefender引擎,但奇虎自家的QVM引擎尽管宣传得很厉害,却没还有默认开启。这本来已经够令人纳闷了吧。更令人啧啧称奇的还在后头——这几天,三大测试机构发现,奇虎通过自家官网等官方渠道也好,通过各大IT下载网站也好,反正只要在“奇虎360的主要市场区域里”,所提供的默认设置都是反过来的——开启了QVM引擎,却关闭Bitdefender。360杀毒软件采用QVM引擎在国内的实战效果马上被这三大测试机构抓了现行——联合声明指出,“经过测试后,这样会显著降低防护级别,并显著增加误报率。”好,事情到此已经非常明白了——360自己研发的QVM引擎与Bitdefender引擎相比,在查杀病毒上“显著降低防护级别”,也就是查杀率大降,在对正常文件的查杀过程中“显著增加误报率”,即很有可能把正常文件当病毒来杀掉。好,事情到此已经非常明白了——360自己研发的QVM引擎与Bitdefender引擎相比,在查杀病毒上“显著降低防护级别”,也就是查杀率大降,在对正常文件的查杀过程中“显著增加误报率”,即很有可能把正常文件当病毒来杀掉。Bitdefender很强,QVM很一般的铁证已经被三大测试机构证明完毕。更要命的是,三大机构在声明中毫不留情地补刀——他们发现即使手动开启了QVM引擎,但QVM实际上也没有真正运行起来,这让自称QVM引擎“十二次获得AV-C全球权威评测最佳奖项”的360情何以堪?!原来没有Bitdefender同时代考,360是不敢直接把QVM引擎放到实战中进行检验评测的。360为什么“舍弃”Bitdefender对国际安全软件业界来说,注册机和破解都是容易作恶的软件,放在实际应用中,随时都会让用户的电脑后门大开,各种黑客可以畅通无阻,所以是坚决要杀掉的。所以像Bitdefender这些讲求原则和可靠的大厂,穷其精力就是要分清楚病毒的真伪,讲求查杀的精准度,查杀速度对其而言只能放在稍次的地位,这也是业内人士对Bitdefender查杀运行的印象——效果好,但速度慢。但QVM引擎主打是人工智能技术,归纳出一套算法来自行发现和学习病毒变化规律。这对病毒查杀是一种捷径,查杀效果真的会比同类引擎要快,但如果碰到“不讲理,没章法”的新病毒,或者编程不规范的正常软件,因为不在其算法的计算之内,误报率就会偏高。这种杀毒引擎的研发思路其实海内外的安全厂商早已有所探讨,但从来不敢作为主流应用,因为万一错杀了正常的文件,那对用户所造成的损失可能要比中了病毒更大!从360的角度来讲,一旦面临国内几家安全软件厂商一起打起“轻快”的安全牌,它是不能回避的,为了不在宣传和用户表面体验上输掉,默认不打开Bitdefender引擎,而启用自家QVM引擎是非常简单的办法,至于喜欢跟安全较真的用户,360的态度就是自行去设置里面手工启用Bitdefender引擎吧。360明明抱了Bitdefender这个大腿却不用,宁愿“劣币驱逐良币”,跟其一直坚持宣传“用户体验至上”却没法在技术跟上有着非常密切的关系。AV-TEST首席执行官Maik Morgenstern在声明中说:“用户依赖独立测试结果理性选择防护软件。如果厂商在测试中作弊,这会伤害到所有人。”实际上,当初不少用户都是冲着360的安全软件有多个杀毒引擎,特别是有像Bitdefender这样知名可靠的杀毒引擎而装的,现在真相大白,你觉得这是小问题么?说到底,干IT这样的人都知道以360的脾性,肯定接下来还会持续跟AV-Comparatives,AV-TEST和Virus Bulletin这三大测试机构有一场持续的撕逼大战,但那是IT江湖的事,现在你需要做的,就是想一想——电脑里面的360还可靠吗?
360在送交产品中把默认引擎设置为了bitdefender并关闭QVM,但用户版本却默认开启QVM。360调整了送交产品的某些设置,包括但不限于检索特定文件keygens和crashed software等,并用云端服务器探查锁定测试实验室。实验室用第三方引擎发起多次特殊信息请求给服务器,360才承认提交的测试产品与用户产品使用了不同的引擎配置。AV-C, AV-TEST, VB100联合声明英文地址
声明中指出360公司用于提交比较和认证测试的产品行为明显差异于提供给用户的产品,并会撤回给予360公司的所有认证和评级,360杀毒对此回应声明地址 via:新浪微博
FreeBuf黑客与极客Microsoft Security Essentials大法好(逃
@Google白板报: 三胖跑到球场说:我们来打球吧!大家都说好哇好哇来打球。一开场,三胖拍着球就往前冲,结果被裁判吹罚,手球!踢足球是不能用手碰球的。三胖非常生气,他认为国际足联的规定已经远远落后于篮球时代,双方无法就球赛标准达成一致,三胖决定退出比赛。
从360浏览器忽略证书错误来看360的确并不把安全作为第一位来看。那么…为了其他理由,默认不使用识别能力较高的引擎早已在预料之中。-不过现在才被发现简直奇怪,评测机构都在干嘛呢?--考虑到我删了12306等的证书,360专门用来买票还是挺不错的-
5月2日 Update: 360发出博文,退出AVC测试,地址如上,原文如下。传统杀毒评测标准落后云时代,我们宣布退出AV-C日 20:39 阅读 98181日前国外杀毒评测机构AV-C联合AV-TEST、VB100宣称,360杀毒评测版本的引擎设置与国内普通用户版本不同,取消360在2015年评测奖项。对此我们认为,AV-C的传统杀毒测试方法已远远落后于云安全时代,双方无法就评测标准达成一致,360决定退出AV-C评测,并特此声明:一、此次事件分歧是传统杀毒与云安全的评测标准之争。AV-C等机构成立于上世纪90年代,其评测标准也是基于传统杀毒技术而制定的。在AV-C看来,杀毒软件就应该是“特征码引擎+病毒库”,放在全世界任何一个角落都要测试出相同的结果,根本不认同云安全软件根据不同国家、不同地区配置更适应当地用户需求的引擎和云查杀防护策略;二、360免费安全国际化触动传统杀毒行业利益。360杀毒以免费云安全模式在中国颠覆了传统杀毒市场。为开拓国际市场,360杀毒参加AV-C等国外评测,并多次获得全球最佳评级,测试版本的引擎设置一直公开体现在评测报告中,没有任何作弊行为。然而就在360免费安全国际化进程提速,并披露了国外用户数超过一亿的消息之后,国外的传统杀毒行业感受到了巨大挑战,AV-C也突然转变态度发出质疑,此举令我们无法接受;三、AV-C传统评测标准远离用户真实需求。以国内某著名艺人网银被盗100万元的真实案件为例,不法分子骗其经纪人卸载了360杀毒,再要求受害者从钓鱼网站下载使用Teamviewer(一款世界知名的远程控制软件),从而控制其电脑盗取巨额网银资金。如果按AV-C评测标准,Teamviewer是合法软件,不应该“查杀”。而360杀毒集成了多引擎,其中QVM人工智能引擎对未知威胁的防护能力远远优于传统杀毒引擎,360云安全会根据文件下载途径、软件行为等信息综合判断并查杀被恶意利用的Teamviewer,这是传统评测所无法体现的、真正的安全保护;四、由于无法就评测标准和AV-C达成一致,360决定退出该项评测。事实上,赛门铁克、Comodo之前已退出AV-C,美国新兴的终端安全公司Bit9根本就没有参加这类评测。凭借全球领先的云安全技术和优秀的用户体验,360免费安全产品有信心在国际市场复制中国奇迹。我们相信,最终的裁判是用户。之前也有 趋势退出VB100 和 诺顿退出AVC 的先例,这两家的杀软是以防御为主,认为只考虑检出率的测试不适应现代网络安全环境,所以退出了。其实也正如360所说,传统的杀毒软件评测方法有些过时。但是,这是一个争论无尽的话题吧!就像高考一样,在新的评判标准出现之前,老的评定方法还是要继续沿用的。所以无论是360还是我说的趋势,诺顿,他们没有同时退出VB, AVC, AVB三项评测也是基于此吧。因为一款杀毒软件的好坏不能光凭用户自己的主观体验去评判的。这三家评测机构的初衷亦是为了改善杀毒软件的品质,进而改善整个网络安全环境的。犹记得我还是在读初二的那个暑假,看到了金山通过了VB100的测试,我真的好高兴(那个时候金山没有OEM引擎,纯粹是靠自己的能力拿下的)!觉得国产软件也能开始买入国际化舞台了。再后来是瑞星,360。其实到现在为止,360拿的奖项也不少了,但是纯粹靠自家的引擎拿的奖我还没有听说过,希望以后QVM能再继续发力吧,降低误报率,纯靠QVM+360云去拿一次奖回来,我想无论是谁都会很高兴的吧。不再跟新,到此为止。-------------------------------------------------------------------------------------------------------------事情开始于这样一份文件的发出:这里有cnbeta的翻译:今天,三家世界上最知名和权威的测试机构 AV-Comparatives,AV-TEST,和 Virus Bulletin,一致谴责安全厂商奇虎360的送测产品和用户产品的表现显著不同的行为。这三家测试机构将撤销该厂商产品今年以来的所有认证和评级,且会在今后的测试中坚持公开公平地对待参测 厂商,保证用户收到的是最准确的信息。三家机构的调查表明奇虎送测的所有产品中,Bitdefender 引擎都默认开启,但奇虎自己的 QVM 引擎却从不开启。这个版本发布在了官网上一个看似公开的页面上。与之不同的是,在奇虎的主要市场区域里,默认设置都是 Bitdefender 关闭而 QVM 引擎开启。我们的测试表明这会显著降低防护级别,并显著增加误报率。在产品中有选项可以调整这些设置,但绝大多数用户并不会调整。我们的测试一直反复强调要使用产品的默认设置,以便反映真实世界的情况。在我们调查奇虎360的时候,该公司反过来指责另外两家中国安全厂商,百度和腾讯。通过对这两家公司的产品进行分析表明,其中含有一些特殊的标记,包括几家测试机构的名字,可能暗示了这些产品会根据环境的不同而表现出不同的产品行为。——但奇虎的产品中同样有类似的标记。然而,没有证据表明这给予这两家产品任何不正当的显著优势,有时候甚至会让它们处于劣势。两家公司都可以提供在产品中包含这些标记的正当理由。在要求奇虎360提供对他们行为的解释时,该厂商承认了参测产品的某些设置经过人为修改,包括开启对注册机和破解软件的检测,以及将云查询重定向到距离测试机构较近的服务器。在反复要求其提供第三方引擎的具体信息后,他们最终承认了参测的引擎设置和用户使用的引擎设置是不同的。奇虎从2015年以来拿到的所有奖项和认证因此将被三家测评机构取消,并且今后将对参测厂商作出更严格的要求,以防今后再有厂商作弊的行为发生。Virus Bulletin 首席运营官 John Hawes 说。“这种事情对谁都没有好处。独立测试同时为用户和厂商服务,展现哪些产品表现最好,哪些方面厂商还需努力。如果送测产品和真实世界使用的产品不一样,那就不能提供任何有用的信息了。”AV-Comparatives 首席执行官 Andreas Clementi 说:“独立的反病毒软件测试在提高用户设备的防护水平方面很重要,也能将整个互联网的安全性提高,受益的是所有人。如果纯粹把测试成绩用于市场宣传,最终就会导致恶意软件更加容易传播,用户更加不安全。”AV-TEST 首席执行官 Maik Morgenstern 说:“有比较的测试和认证对反病毒行业的用户和厂商都很重要。用户依赖独立测试结果理性选择防护软件。如果厂商在测试中作弊,这会伤害到所有人。”关于AV-Comparatives的AV-Comparatives的[]是一个独立的组织,提供系统化的测试检查是否安全软件,如PC / Mac系统的反病毒产品和移动安全解决方案,不辜负自己的诺言。使用全球最大的样本收藏品之一,它创造了一个真实世界的环境,真正精确的测试。 AV-Comparatives的提供自由访问结果个人,新闻机构和科研机构。通过AV-Comparatives的认证提供了一个批准软件性能的公章是全球公认的。目前,AV-Comparatives的“真实世界保护测试是最全面和最复杂的测试可用时,它来评估反病毒软件的真实生活保护能力。简单地说,测试框架复制在日常网络环境的日常用户的场景 - 典型使用情况与互联网连接的计算机时,我们大多数人的经验。 AV-Comparatives的密切合作,与多家学术机构,特别是大学因斯布鲁克计算机科学系,为客户提供创新的科学的检测手段。关于AV-TESTAV-TEST [] GmbH是一家服务于IT领域的独立供应商的安全性和抗病毒的研究,侧重于检测和最新的恶意软件的分析及其在使用安全产品全面对比测试。由于测试数据的及时性,恶意软件可以立即进行分析和分类,可以检测内病毒的发展趋势早期,和IT安全解决方案进行测试和认证。在AV-TEST研究所的研究结果提供了信息独家的基础上,帮助厂商自己的产品,特殊兴趣杂志以优化发布的研究数据,和最终用户做出好的产品选择。 AV-TEST已经运营出马格德堡(德国)自2004年以来,员工人数超过30的团队成员,专业人士丰富的实践经验。在AV-TEST实验室包括300客户端和服务器系统,其中,超过1000万亿字节的独立收集的测试数据,同时含有恶意和无害样品信息,存储和处理。关于病毒公告病毒公告[]是一个在线的安全信息门户网站和认证机构提供与用户有关的威胁形势的最新发展独立的情报,以及开展反恶意软件和反垃圾邮件产品双月认证。无论其VB100反恶意软件测试和VBSpam垃圾邮件过滤器测试以及认可和高度尊重各自的领域。病毒公告还组织了VB会议,每年举办一次,在它的安全性,从大脑世界各地收集来学习,辩论,通过对他们的知识和移动行业向前发展 - 中25日的Virus Bulletin大会将在布拉格9月30日至10月2日2015年的Virus Bulletin是包括一些世界领先的反威胁的专家支持的顾问委员会。那么按照三家评测机构的说法是,360在评测中开启了Bitdefender的引擎而关闭了自家的QVM引擎,那么我们再来看看360拿到好成绩之后是怎么宣传的:那么,360做了什么事大家也就很清楚了。我们再来看看360自己对此事的回复:关于AV-C等三家外国评测机构声明的回应日 11:12 阅读 37534月30日,AV-Comparatives(简称AV-C)、AV-Test、VB100三家外国评测机构发布声明,指称360仅在评测版本默认开启了BD引擎,以此为由剥夺了360在2015年最新测试的奖项;声明同时指出,腾讯和百度等中国厂商也使用了特殊版本参加评测,并在深入调查。360杀毒评测版本默认开启BD引擎一事,一直公开、透明地体现在AV-C评测报告中,并无任何隐瞒。对于外国评测机构突然对此发难,我们非常震惊。AV-C质疑360普通用户版本没有默认开启BD引擎,是因为中国有大量低配电脑,360杀毒为保证用户体验,为国内用户提供了轻巧的安装包。用户可以根据自己电脑配置和网速环境,在360杀毒主界面方便地一键开启或关闭BD引擎。在测试标准方面,AV-C等外国机构的病毒检测标准与中国有显著的地区化差异,比如破解器和外挂在欧洲一律被定义为恶意程序;但是在中国,各种破解器、外挂软件拥有大量用户,只要这些软件没有侵害用户系统和数据的恶意行为,安全软件就不会报毒。显然,国内杀毒版本并不适用于AV-C等外国评测。目前AV-C等评测有多家中国厂商参加,如果以国内普通用户版本参加测试,就会出现评测结果与产品真实能力的巨大偏差,无法反映产品真实的防护能力。我们注意到,AV-Test已经表态正在进行更深入的测试分析,并将更新调查结果。我们也期待这些评测机构有更公正和严谨的调查结论,否则我们不排除不再参加此类评测的可能。嗯!是的,还是一副理直气壮的样子。不过,360也从侧面自己承认了三家测试机构所说的问题。附:给出近5期的AVC的测试成绩图:第一张是今年3月的avc的成绩图,这一期在AVC官网上360的成绩已经被除名,链接在下面有。可以看出,360的成绩一直都是国产第一,而且和bitdefender的成绩一直很接近,有时甚至优于bitdefentder,而采用avira的引擎的腾讯管家成绩就一直没有超过360.果然选好一个大腿抱真是明智!PS:有兴趣的童鞋可以详细看看AVC以往的测试成绩:
合则国际惯例,不合则中国国情。能抵挡99%的质疑…为什么要这么厚脸皮呢
都是境外反华组织的阴毛(逃
这个事件可以反映一个软件的“性格”。#360一生黑#
已有帐号?
无法登录?
社交帐号登录

我要回帖

更多关于 全球产品复制软件 的文章

 

随机推荐