球员好像都是年薪的 跟上场时间好像没什么关系 要不你看象姚明受伤好几个月那收入不全没了
您的举报已经提交成功，我们将尽快处理，谢谢！
94世界杯的揭幕战，卫冕冠军德国队迎战南美球队玻利维亚，玻利维亚队头号球星“魔鬼”埃切维里因伤未能首发，在德国队克林斯曼首开纪录后埃切维里被派上场，没想到进一分...
社会主义的分配原则,多劳动多受益,不劳动不得食(*^__^*) ~
呵呵 我正在田间地头辛勤劳作时忽然听见龙哥叫我 我赶紧的就跑过来了 (*^__...
大家还关注
(window.slotbydup=window.slotbydup || []).push({
id: '2081942',
container: s,
size: '1000,60',
display: 'inlay-fix'范特西篮球经理打比赛怎么安排球员上场时间最好_百度知道
范特西篮球经理打比赛怎么安排球员上场时间最好
我总是喜欢等球员体力＜80时马上换下 然后等恢复到95左右再换回来 可是总这么换 首发和替补上场时间几乎持平 现旦顶测雇爻概诧谁超京在场均都是24分钟左右，这样是不是会影响比赛效果啊？怎么安排上场时间最好？
提问者采纳
只要体力不跌到60以下，球员实力是旦顶测雇爻概诧谁超京一样的。也就是说70体力的球员跟90体力的是没什么区别的。一般是第一节还剩4、5分钟时换人。第二节刚开始1、2分钟时再上主力，由于中场休息会恢复10体力，第二节可以打到最后几分钟，第三节中期再换人。第四节就要看情况了。上场时间还要看具体表现，就算是在绝对的主力，一场比赛发挥的不好也要坚决压制上场时间。替补爆发就要让他多上场。
提问者评价
其他类似问题
为您推荐：
其他2条回答
不会吧，我基本上都是到了60就换下来上第二阵容。不过这样试旦顶测雇爻概诧谁超京了试不行，得费个氨基酸，所以还是＜70上第二阵容就行。
来自：求助得到的回答
我一般92左右就上替补了，我首发体力都在110左右。
范特西篮球经理的相关知识
等待您来回答
下载知道APP
随时随地咨询
出门在外也不愁巴萨球员上场时间数据分析
83回复/2亮 19839浏览
第一次在虎扑发帖，求轻拍。为了更好地看清楚一些大家争论不休的关于最近一个赛季问题，比如轮换，青训球员的提拔等等，我把前五年所有巴萨球员的正式比赛上场时间做了一个分析。所有数据来源于西甲数据库 &这个分析可能有些干巴巴的，我也不想做太多引申和联想，几乎就是纯数据说话。或许不是每个人都有耐心仔细读下去，如果你看着头大，可以直接跳到最后看总结。这些结论或许跟很多人的直觉不一样甚至相反，而这恰恰是数据分析的力量所在。1.球员的轮换在做一切分析之前，我先约定一个概念，就是什么是一队球员。有些二队的也会在一队出场，他们必须计算在内，这对我们分析的目的很重要。但一些只象征性地替补出场十几分钟的，在我看来不能表示真正提拔进了一队。所以我做了一个截断，无论什么球员，只有出场时间大于等于90分钟才能计入一队。特别是所谓“提拔进一队”，如果少于这个时间，恐怕没有实际的意义。当然这是人为的约定，可以有变化，但不会影响定性的结果。12-13赛季，很多人觉得球队的轮换做得很差，那么事实是如何的呢？这里我们用球员上场时间的标准差来分析轮换的力度。标准差反应的是一堆数据跟平均值差别的大小，标准差越大，说明数据的值越分散，相互间差异越大，反之，数据的值越集中，相互间差异越小，通俗地说就是分部越“平均”。如果轮换力度大，球员上场时间就越趋于平均，标准差就会越小。同时，我计算了主力球员上场时间的标准差。这里的“主力球员”，定义为上场时间多于整个球队人均上场时间的球员，每个赛季都有大概14人左右，基本就是经常首发的人员。主力球员之间的标准差，也可以看出主力轮换的力度。下面的表格和图是计算的结果。图中蓝色是所有球员的标准差，红色是主力标准差。从这些数据可以看出，无论是所有人还是主力，标准差最小的都是12-13赛季，明显小于前四个赛季，说明这个赛季的轮换力度是最大的。标准差最大的是10-11赛季，而主力标准差最大的是11-12赛季，其中的上场时间更是达到5221分钟，是这五年唯一一次超过5000分钟的。这说明这两个赛季的轮换力度都很小。10-11缺乏轮换，11-12的比赛时间又是最多的，比平均多出三场比赛，这或许是11-12赛季大面积出现疲惫和伤病的一个原因。另外11-12赛季梅西的高强度使用或许又是导致他12-13赛季受伤的诱因之一。我们还可以更细致地分析各个分钟段的球员数目分布。下面这个图表显示了从0到500再到5500分钟每隔1000获得该范围内出场时间球员数占总人数的比例。值得一提的是12-13赛季没有一个球员出场时间超过4500分钟，实际上最多的梅西也只有4095分钟。这也是轮换力度大的一个侧面体现。我们也可以用比例图来对比12-13赛季和这五个赛季的平均状况。上面是12-13赛季各时间段的球员数分布，下面是五个赛季的平均分布。一个有趣的结构是，其他赛季都只出现一个峰值，都是在2500分钟之后，而12-13赛季出现了两个峰值，分别在和两个区间。2500分钟及以上的出场时间，已经可以算作前一半的主力球员，而这个区间人数更多说明替补球员上场时间更多且发挥了更大的作用。总之，从不同角度分析，都可以得出一个结论：<font color="#ff赛季是这五年来轮换力度最大的。而且不要忘了，由于特殊原因，球队在下半个赛季很长一段时间几乎没有任何轮换。即便这样，整个赛季的平均轮换还是足够大。如果能够延续上半个赛季的轮换力度，可以想象替补球员将得到更多的出场时间而主力将获得更多的休息。这对一个球队的持续健康发展是很有利的。2.出场时间的年龄结构这里不是简单分析球员的年龄分布，而是上场时间的年龄分布，我认为这能更准确地反映一个球队对各个年龄段球员的依赖程度。首先还是给出各个赛季球队的平均年龄及主力平均年龄：可以看出球队年龄浮动不大，每年新老更替比较平衡。以下是各个年龄段的总上场时间。年龄每三年分一段。以下是12-13赛季的各年龄段上场时间分布（上）和五个赛季的平均分布（下）。可以看出，12-13赛季的上场时间明显集中在23-25岁，这正好是87一代所在的年龄段。而相比于平均分布，22岁及以下的球员上场时间少了许多，特别是20岁以下甚至为0。具体的看，只有一名20岁以下的球员上过场，德乌罗费乌（18），而他的上场时间仅为68分钟，所以没有计算在内。前三个赛季之所以会有这么多20岁以下上场时间是因为有，都在1000分钟以上。如果我们用22岁及以下的球员的出场时间代表对年轻球员的重用程度，可以比较一下这五个赛季的这一数据：这基本上是一个逐年递减的趋势，而12-13赛季是最少的。从这一数据看，<font color="#ff赛季给特别年轻球员的机会不如其他赛季多。大于25岁的年龄段，出场时间也少于平均水平，这是较多的高龄球员伤病造成的。这是一个信号：虽然球队的年龄水平并没有老化，但相比前几个赛季，越来越多的老将已经开始不能胜任同样多的比赛强度了。但由于球队重点依赖的是23-25这个年龄段的球员，如果不出现大的伤病，在今后3-5年都不应该出现状态的明显滑坡。另外再注意10-11赛季，这个赛季出场时间最多的是29-31岁之间，并且结合前面来看轮换最少，说明这个赛季的状态已经达到巅峰，这批人在接下来的赛季要么离开要么随着年龄增长必然开始走下坡路。这个赛季恰恰也是这五个赛季的巅峰。从这个角度看，也不难理解11-12赛季的重重困难了。3.青训球员的使用情况现在进入一个很多人最关心的话题，关于拉马西亚青训球员在一队的使用。08-12这四年对青训球员的提拔为人称道，那么从数据上是如何反映的呢？由于没有分析其他赛季的数据，所以不好说绝对地有多好，但我的目的是为了拿这四个赛季跟12-13赛季比较，看看这第五个赛季究竟是不是像很多人说的那样放弃了青训。我分析的这部分球员是所有拉马西亚出品的08年以后进入一队的人，包括从二队上来的和从外面买回来的，也包括一个特殊情况：博扬，他虽然是07年就进的一队，但因为他的上场时间多，对结果有较大影响，所以我也把他计算在内。下面这个表格是这五年来每年提拔（包括从二队提拔和从外买回）和离开一队（回到二队或卖出租出）的人数(注：08年也有甜菜离队但为方便计算我算作0)：这五年总共提拔拉马西亚青训球员21人，总共离开8人，平均每年提拔4.2人，离开1.6人。<font color="#ff赛季提拔2人，小于平均值，离开2人，也大于平均值。从这两个数据看，这个赛季对青训球员的提拔状况是不容乐观的。当然，“提拔”仅仅是只上场时间大于90分钟，要更细致地分析，还需要看这些青训球员进入一队后能够受到多大的重用。如果单计算他们每年的总上场时间，得到下面这个结果：由于一些早期提拔的青训球员逐渐打成主力，中途还有补进，上场时间逐年递增是很正常的。我们更关心的是每年对年轻球员的提拔，那么就来看一看22岁及以下青训球员的人数和出场时间：12-13赛季无论人数还是上场时间都小于平均值，特别是上场时间，是五年来最少的，这确实是值得注意的一个问题。我们还关心一个问题，就是这些被提拔的球员中，有多少能在一队呆下来，有多少能打上主力，毕竟只有最后打上主力或半主力了才能表示对青训球员的提拔成功了。因此我定义了一些更复杂的量作为指标。 “存活率”是指留在一队的人数占到此年的累计总提拔人数的比例；“稳定率”是指在一队出场时间大于2000分钟（主力或半主力）的人数占累计总提拔人数的比例；“半稳定率”是指在一队出场时间大于1000分钟的人数占累计总提拔人数的比例。无论从哪个指标来看，12-13赛季都低于平均值。这说明对年轻青训球员的使用状况确实有所下降。但也应该注意到，平均值之所以高基本上是前两个赛季贡献的，而这两个赛季总提拔人数基数小，所以这几个数值高可以理解。而从第三个赛季开始，就已经出现下降趋势。我最关心的是稳定率，因为它表示青训球员在一队基本站住了脚，这个数值在后三个赛季变化不明显，最后一个赛季也不是最差。而最后一个赛季的半稳定率还是这后三个赛季最高的。总之，<font color="#ff赛季对青训球员的使用状况整体不如前几个赛季好，但仍在可以接受的波动范围内。毕竟只有一个赛季，很难根据单个赛季的数据做出评判，更何况这个赛季有诸多非正常因素。只是如果不改善状况或变得更糟，恐怕就会对青训产生不良影响了。4.的问题本来我只准备分析整体状况，不看具体的个人情况，但蒂亚戈的特殊情况引起了我的兴趣。他的出场场次因为没有达到合同要求的60%而使得其卖断费只有1800万，而他又觉得在巴萨的上场时间太少，这让巴萨很难留住他。为什么他会觉得上场时间少？为什么不能给他更多的时间？经过分析后我发现了答案。这是蒂亚戈这五个赛季的上场时间：抛开前两个赛季象征性地上场时间不看，从10-11赛季开始，蒂亚戈可以算正式进入一队。11-12赛季时间达到2946分钟，高于平均值2215分钟，在整个球队中排第11位，已经是主力球员了。而到了12-13赛季，却减少了整整1000分钟，重新回到替补地位。所以蒂亚戈觉得这个赛季他的出场时间太少，完全可以理解。但现在的问题是，这减少的1000分钟究竟跑到哪儿去了？被其他中场球员分掉了？是？小白？还是小法？如果把主要的中场球员这两年的数据拿出来，是这样的：宋基本上替代了，而哈维、小法基本上没有明显变化，除小白略有增加，但都不能解释蒂亚戈丢掉的这1000分钟。然后我就算了一下这几个赛季各个位置的球员总出场时间 。11-12赛季比平均多了三场比赛，比12-13赛季多四场比赛，所以总时间多了近3800分钟。这不是关键，关键是中场的出场时间明显多于其他赛季，如果按三中场算，多四场比赛应该只多1000分钟，而实际上多了1300多分钟，这还不算12-13赛季小白和小法好多场其实都打的前锋的位置。所以这个原因，说出来立刻就能明白，那就是343。如果你还记得11-12赛季的343阵型，其中有一大半是使用的蒂亚戈。由于多了一个中场的位置，他的上场时间自然增加了不少。而12-13赛季放弃使用343之后，前腰少一个位置，竞争更激烈，作为第四前腰，这少的时间都扣到他的头上去了。1000分钟，11场比赛，差不多就是蒂亚戈上个赛季在343阵型中的出场时间。总之，12-13赛季蒂亚戈的上场时间确实减少不少，但是有客观原因，就是战术的变化。如果11-12赛季没有打过这么多343，蒂亚戈的出场时间不会一下增加这么多，或许他就不会觉得12-13赛季有那么大的落差了。当时续约的时候，估计也是看到11-12赛季他的出场时间这么多，所以巴萨才敢签下那样的合同，但谁知战术的变化会对出场时间造成这么大的影响。现在说这些，都是事后诸葛亮，但希望对以后的类似情况能有参考价值，至少应该多考虑一下某些状况背后的原因。总结既然是为了分析12-13赛季，我就根据数据对这个赛季做个结论：1.本赛季的轮换力度最大，球员出场时间分布最平均。2.本赛季年龄结构是很年轻的，在今后3-5年状态都应该比较稳定。3.本赛季对青训球员的提拔和使用力度不够，但在可以接受的波动范围内。4.关于蒂亚戈：他的上场时间在本赛季相比上赛季明显减少，主要是由于战术变化造成的。&补充说明：关于主动轮换和被动轮换&数据不会说谎，但光是数据确实不能体现所有的真相。我也很高兴你们提出这些问题和意见，有些问题是可以进一步挖掘数据来解答的。我本来也想把上下半赛季分开算，但工作量太大，没有那个时间。我的印象是，上半赛季的轮换是相当惊艳的，而下半赛季，特别是蒂托去治病这段时间，基本没有轮换。总数据如此，正好说明上半个赛季的轮换力度有多大。由于教练没跟球员在一起，不能了解最确切的信息，所以不敢轮换，这是自然的。他的病让很多计划都打乱了。可以想象，如果蒂托没有生病，下半个赛季延续上半个赛季的思路，这个赛季或许会是另一番样子。&现在来回答这个问题：主动轮换还是被动轮换。我实在没办法拿到所有球员伤病的信息，于是只分析了梅西。我是这样想的，可以把球员伤病期间的所有比赛都减去，哪怕他替补上场也不算，单算他健康时候的总比赛场次和分钟数，然后用分钟数处以这期间的比赛场次，得到平均出场时间。上个赛季，梅西有两次受伤，第一次在12年12月份，但这次受伤由于遇到冬歇期，并没有影响他的出场，12月份除了一次替补其他比赛都打满了。另一次受伤是在对阵大巴黎的第一回合，之后就一直没好干净，于是我把这之后的缺席都当成被动轮换，也就是把大巴黎这场之后的比赛都忽略掉。这样算出来的应该最纯的主动轮换了吧？我把这个平均出场时间跟前几个赛季的总平均比较，我没有算前几个赛季的伤病，如果算上，前几个赛季的平均时间应该更大。下面是结果：可以看出即便是拿12-13赛季的主动轮换数据跟前几个赛季的总数据比较，仍然不是最高的。11-12赛季确实高得离谱。而08-09赛季这么低是因为他伤了一两个月造成的，具体多久忘了。&所以，至少12-13赛季对梅西的轮换是比较给力的。其实很多人或许都还记得，上半个赛季好多人都在惊呼蒂托居然敢让梅西做板凳。总之，梅西的受伤绝不是这个赛季的过度使用造成的，很可能跟训练和饮食的变化有关，还有就是连续几年高强度比赛的积累，出现伤病是必然。&我没有算其他人的主动轮换数据（伤病信息太难查了），但梅西的上场时间已经是全队最多的了，而其他赛季好几个人都比这个数值高。就算计算，几个主力的健康状态下平均出场时间恐怕也不会太高。&附梅西这5年的每年总上场时间几个小将的进一步分析&有人提到蒂亚戈赛季初的伤病，我没有具体算，那确实是让他时间减少的一个因素，但这不正好说明那段时间不是教练故意不用他而造成上场时间减少么？如果除去他受伤的那段时间，他的平均上场时间应该更多。至于为什么跟343有关，是跟上个赛季比较的结果，整个中场所有人的总上场时间比上个赛季有明显减少，这正是阵型变化造成的。蒂亚戈作为替补，自然是最多地承担了这部分削减。&我把12-13赛季出场的几个小将的这五年的上场时间列在下面，你们可以感受一下。除了蒂亚戈和小多斯，其他所有人上场时间都是增加的。其中蒙托亚和特略还增加不少。巴尔特拉的时间，也不是一场欧冠就能抹杀的。而且大家都忘了这个赛季新首秀的帕拉纳斯，而且还踢了不止一场比赛（欧冠小组赛对本菲卡打满全场）。前面说过，这个赛季对甜菜使用的总时间确实不如前几个赛季那么多，但其实也没很多人想象的那么糟。&另外，几个主要出场的上下半赛季的场均时间&蒂亚戈上半赛季因伤错过赛季初的一些比赛，下半赛季的时间明显高。特略出场率没明显变化（直觉会以为下半赛季很少），蒙托亚有减少，巴尔特拉因为后卫伤病所以下半赛季时间增多。这四个人除了巴尔特拉，联赛出场都超过1000分钟，都不是在鸡肋比赛里出场的。&我就补充这么多，还有什么疑问可以继续探讨。我这不是专业分析，难免会有很多漏洞。不过我倒是想问一问，有没有人见过国内或国外的类似的数据分析？我很想学习一下。[ 此帖被phanphy在 14:46修改 ]
这些回帖亮了
楼主这种文章不错，怎么没人顶？果然李橘夫的东西没人关心
11-12赛季蒂亚戈的出场时间排到全队第11，不代表就是主力啊，有些位置本身就没有固定主力
还有一个情况楼主没有考虑到，是伤病因素，10-11赛季主要是受了伤病的影响
比拉诺瓦为什么多数人觉得在轮换球员的力度和不如瓜帅？我觉得主要是因为在关键比赛（国家德比和欧冠淘汰赛），比拉诺瓦几乎只有一个选择，像小法，除非哈维和小白受伤，不然在关键战的几乎没多少出场时间
楼主这种文章不错，怎么没人顶？果然李橘夫的东西没人关心
篮球战术思维的光辉必将照亮足坛
手球运动、篮球运动能呈现出全攻全守战术的最终样式
非常好的分析贴！很赞！
文章太长。
又修改了一下格式，文中重要的结论用红色标注了一下，免得大家看得眼花。
引用4楼 @ 发表的:又修改了一下格式，文中重要的结论用红色标注了一下，免得大家看得眼花。
很清晰简练的文章！用很基础的统计方法说清楚了好多问题。
统计做的好啊
蒂亚戈出场时间比上赛季少 主要是伤病原因
大伤缺席奥运会 赛季初刚刚伤愈又来一次大伤 没记错起码缺了两个月
如果蒂亚戈不走，巴萨球迷们会不会在他发挥不好的时候念叨哈维？一定是会的。
是走是留，看他个人意愿，留下等接班是个漫长的过程，不见得是最佳选择；走了打主力也不见得一帆风顺。
怎么走都有危险，祝福他吧。
世界那么大，我得去看看...以后我写赛前，逼着自己去看更多不同的足球，不怕打脸，等我写过了一年的赛前以后，我会重新审视一下自己。
可以转走不？
引用9楼 @ 发表的:
可以转走不？
可以。注明出处就行。
很理性的分析，数据充足。提一点个人看法，没楼主那么专业，谅解下。
有关轮换上我觉得12-13赛季这个显得比较平均的数据还是掩盖了些问题。某些位置上存在一些被动不正常的轮换，比如中后卫的位置，组合可谓花样百出，效果惨不忍睹；某些位置则过于稳定，比如a2所在右路以及小白这个位置，当然他们过去一直都是铁打的主力，但个人感觉随着年龄增长和状态下滑，类似位置应该增加轮换。还有一些轮换个人感觉更多被迫于伤病，总体来说确实最后数字看着不错，但并没有带来一种稳定可靠的感觉。
后面几点基本同意，只不过第一点，你有没有考虑到这些轮换主要是由主力伤病造成的被迫轮换还是主动轮换？
威倾三岛著英豪，前突后防义气高。木鸟枉将虚礼待，岂知小胖不跳槽。
英超挖西甲，西超挖英超。 马竞笑不语， 默默挖西超。
To 罗伊斯：您的信心，来自安联的承诺。
本赛季轮换力度最大确实是和印象中不一样啊。主要是最后阶段为了冲百分记录，而不练小将造成的。
如果我想让你理解，我会解释清楚的。
专区就是需要这样的文章
写得很好 支持一下
Together we will find the way and if we don't find it, we'll make one ourselves
No power will knock down your dreams, because they feed on your own light. They run on your own passion.
你若不好，便是晴天.
写的甚好。思路清晰，考虑全面，分析准确，结果有理，赞。我的个人观点和文中的结果大致近似，就不多评价内容了。发自手机虎扑
有理有据，令人信服
好文章，楼主真材实料！
道德三皇五帝，功名夏后商周。英雄五伯闹春秋，秦汉兴亡过手。
青史几行名姓，北邙无数荒丘。前人田地后人收，说甚龙争虎斗。 　　
豪杰千年往事，渔樵一曲高歌。乌飞兔走疾如梭，眨眼风惊雨过。
妙笔龙韬虎略，英雄铁马金戈。争名夺利竟如何，必有收因结果。
11-12赛季蒂亚戈的出场时间排到全队第11，不代表就是主力啊，有些位置本身就没有固定主力
还有一个情况楼主没有考虑到，是伤病因素，10-11赛季主要是受了伤病的影响
比拉诺瓦为什么多数人觉得在轮换球员的力度和不如瓜帅？我觉得主要是因为在关键比赛（国家德比和欧冠淘汰赛），比拉诺瓦几乎只有一个选择，像小法，除非哈维和小白受伤，不然在关键战的几乎没多少出场时间
您需要登录后才可以回复，请
& 允许多选
135人参加识货团购368.00元83人参加识货团购379.00元45人参加识货团购389.00元39人参加识货团购399.00元76人参加识货团购368.00元148人参加识货团购689.00元82人参加识货团购589.00元27人参加识货团购318.00元35人参加识货团购299.00元7人参加识货团购195.00元66人参加识货团购959.00元99人参加识货团购278.00元后使用快捷导航没有帐号？
只需一步，快速开始
查看: 2232|回复: 12
在线时间 小时
阵容不算很大，轮换少一些，上不了得球员总是要求上场，不开心，我就回复接下来几场让他上场。要是不这么说，球员就很不高兴。但是上场了还会要求上场。
怎么破？？
在线时间 小时
保证他1-２个月的主力就行，否则不要承诺
再不然就卖掉
在线时间 小时
在承诺里自己看，有的只要求出场几次就满意了，有些甚至只需要替补几次，有些要全勤，主要看你对他的球队定位
在线时间 小时
我都是卖掉
在线时间 小时
一律核武之:P
在线时间 小时
是不是要求进入一线阵容呀？你要做两件事才能解决的，第一增加他的上墙时间，第二，在球员转会定位里面改成1线主力
好吧，我试试&
在线时间 小时
注意看下你的球员定位
在线时间 小时
卖掉妥妥的..................
在线时间 小时
:lol 大棒子伺候
在线时间 小时
定位高了就会要更多出场时间。。没办法。其实也挺真实的，你设他核心球员就要给核心球员的出场时间。。不然就不高兴。。要转会。。现实里也是这样嘛
在线时间 小时
q33ny 发表于
定位高了就会要更多出场时间。。没办法。其实也挺真实的，你设他核心球员就要给核心球员的出场时间。。不然 ...
:'( ，12的时候我都是两套阵容打天下。主力60%，替补40%
在线时间 小时
回复一定要慎重，我TM英语不好一下点差了，全队士气刚夺冠全高亮变全屎黄，更关键的接下来三天后意大利杯决赛踢尤文和再3天后欧冠决赛踢巴萨，结果两场都输了，就感觉全队心不在焉，根本不是我的球队一样，就是士气惹的祸，原因就是我家球员想去大曼城我给拒绝了，全队造反~我内个擦~！！
在线时间 小时
阵容轮换是王道