【百度地图】太平洋电脑网百度地图专区百度地图和google地图为什么都看不了？
百度地图和google地图为什么都看不了？
09-06-11 &
IE-INTERNET选项－安全－ 设置调成默认   IE－INTERNET选项－高级－恢复默认
请登录后再发表评论!为什么百度没有国外地图?
为什么百度没有国外地图,而且国内地图放大倍率也不高,有些村庄也没地图？
按投票排序
百度没那么闲，加国外数据给谁看？
首先百度的数据是买的，提供方是四维图新，不过现在购买数据这种方式也已经发生了变化，百度大规模的发动普通用户采集POI，丰富自己的数据，已经不是单纯靠提供商的数据了。第二点，为什么没有外国的地图，这个问题是地理信息采集的壁垒造成的，地理数据属于保密级别的数据，你现在在地图上看到的位置坐标其实也是经过改造的，并不是真正准确的。而且就算百度想出外国地图，前提是他们必须有国外的测绘许可，或者购买国外的数据提供商的数据。
突然发现有了泰国 日本 新加坡 韩国地图了
因为国外没有人用百度，国人出了门，会用更专业的google或者apple
我只是凭个人猜测。
百度地图的地图数据未必就是百度收集的，可能是从专门从事地图的公司购买的版权。
1.假如百度地图的数据是自己收集的，那么它的服务主要面向国人，为何要多花钱收集国外的。
2.百度地图是买了其他公司的地图授权，还是跟上面的同理记住:百度是公司，公司是要盈利的，它不是要给你拿这东西普及地理知识的
1.百度没有外国的数据首先是利益原因，在国外没有落地的业务支持，所以投入这个资源也不大2.百度地图现在有中国附近几个国家的地图了，如日韩东南亚，地图数据来源于自由的OpenStreetMap，对于这几个国家的优先支持也洽洽说明了第一点
已有帐号？
无法登录？
社交帐号登录百度地图新版的界面升级传递出了哪些信号
春节将至，手机上的应用商店也开启了集中更新的模式。前几天打开百度地图时，“为你而变”的闪屏广告预示了百度地图的更新信息，当时以为只是简单地版本升级，然而昨天更新之后发现，这次升级可不那么简单，百度地图在界面设计上的改变甚是明显。
新版百度地图相比旧版做了很多细节上的优化，当然还有一些结构上的改变。即便此次更新没有重要的新功能加入，但界面升级对百度地图的未来发展却是非常重要的一步。
其一，核心功能布局的改变。
新版首页更加简洁清晰，功能icon数量减少，屏幕空间功能划分更加合理。尤其是细节上的优化，让视觉对比更加突出。
旧版本中四个底部入口做了较大的改变，“路线”和“导航”合为名为“出发”的圆形按钮，可以看出百度地图对基础功能的加强；旧版本中的“附近”按钮变为“发现周边服务”的独立底部按钮，生活服务在百度地图上的权重不言而喻。个人中心入口被移植到顶部的搜索框中，在视觉上看起来更加美观，也凸显了百度地图智能、形象的特点。除此之外，“路况”和“全景”按钮下新增了“同行”的按钮，百度地图刚刚推出不久的社交功能常驻到了首页上。
其二，功能分类更加科学。
点开“出发”圆形按钮， “顺风车”、“专车”、“优步”、“驾车”、“公交”、“步行”、“骑行”都被归置在一起，几乎囊括了用户所有出行需求。点开“周边服务”按钮后上划会出现一个分屏，手指下滑便会恢复首页界面，避免了界面转换的隔离感，改进了用户从场景中获取服务的感受，也更符合用户体验。
百度地图新版在服务分类上也更加科学，吃喝玩乐、车主服务、生活服务的分类改变了以往服务杂乱难找的诟病，一键直达的设计理念让用户便捷高效的找到所需。吃喝玩乐主要是基础服务，比如美食、酒店、景点、休闲，实际上也体现了百度深化O2O服务的思路。车主服务的独立分类也是一大进步，之前加油、违章查询、洗车等入口并不好找，而车主恰是地图产品的核心用户群之一。生活服务包含了各类票务、团购和外卖，让地图的服务范围进一步延伸。
其三，二级界面被重新设计。
百度地图的二级界面不多，一是用户的个人中心，二是出行服务的交互界面，而界面UI无不被重新定义。
新版个人中心更加强调生活服务相关内容，将消息、积分、订单提前，新增了百度钱包专栏和常用功能，其中百度钱包突出了余额查看、累计返现、优惠券和二维码等功能。百度钱包自上线以来就内置于地图、手机百度、糯米等APP之中，这次改版让百度钱包的功能和优势更加清晰。出行服务中将Uber、专车、顺风车界面全新改版，与驾车等其他出行界面风格保持一致，保持了产品的统一性。
2015年的百度地图给我的总体印象是功能创新，先后推出了双屏导航、熟路模式导航、高架导航、3D导航等创新功能，还陆续接入和开通了优步、顺风车、专车等用车服务。与此同时，百度地图也开始大举进军O2O服务领域，诸如餐饮、酒店、景点、团购、外卖、电影、飞机票等吃喝玩乐服务全部吸收，并针对车主用户上线了加油、保养、违章查询等服务。
在不断的创新推动下，百度地图成功从工具型APP转变为服务型APP，但百度地图也开始变得有些臃肿，势必要对服务进行消化和深化。易观智库在《2015年中国手机地图导航市场实力矩阵专题研究报告》中指出，中国手机地图导航应用的渗透率已达到较高水平，未来增速将逐步放缓，用户数量很难再出现爆发性增长，而百度地图以70.7%的活跃用户覆盖率在地图领域“一家独大”。不难理解，百度地图的改版其实是地图向应用发展方向的转变。
那么，百度地图的升级改版又传递出了哪些信号？
首先，更贴合用户习惯。
不管是用户界面的简洁化，服务分类的科学化还是百度地图在功能上的智能化探索都是为了更好的贴合用户习惯。百度地图的角色有两个：一个是导航应用，面临高德地图、搜狗地图等第二梯队的竞争，新版百度地图通过减少icon数量等方式突出自身的基础功能，并在细节优化上贴合用户的视觉和操作体验；另一个角色是综合化服务平台，在这一领域百度地图的竞争对手要更多，百度地图要做的正是通过一键直达等方式提高服务获取效率。去年12月份，百度地图上线了“一路同行”功能，主要解决多人出行时彼此位置难确认、多人沟通不便、导航和对话需在不同APP之间来回跳转等实际问题。在新版中优化了这一功能，这也是贴合用户习惯的一种体现。
其次，深化O2O服务。
百度地图将旧版八项生活服务功能板块浓缩为吃喝玩乐、车主服务、生活服务三大板块，并统称“发现周边服务”，其中非必要文字信息显著减少，功能控件排列布局也更加合理。2015年以来，O2O服务平台的弊端开始显现，一来场景维度较低，只能接入简单的生活应用场景，无法深入到更加深层次的场景应用；二来网络营销水平较低，本地化O2O产品推广面临困难等。百度地图将服务功能板块浓缩其实就是在打破场景维度的局限，为更深层次的场景服务铺平道路，而在本地化O2O方面，百度地图的定位功能和LBS服务本就有着巨大优势。
最后要说的是精准服务。
基础功能也好，O2O服务也罢，用户不需要的服务和信息都是广告和垃圾。百度地图在2015年尝试的一系列创新功能和以高精地图为核心技术的百度无人驾驶车足以说明百度地图基础功能的精准性。而在服务的精准性上，将服务功能模块缩减和科学分类是一个不错的尝试，百度地图也借此希望能够提供更多量身定制的个性化服务。
总的来说，新版百度地图更贴合用户使用习惯，细节上的优化是加分项。在各类APP纷纷OS化的情况下，这种改变难能可贵。
#专栏作家#
Alter，微信公众号：手机那点事（spnews），人人都是产品经理专栏作家，互联网观察者，文字通俗易懂，却有一颗文艺的心。专注于移动互联网、智能硬件、电子商务等科技领域。独立的自媒体人，走在创业的路上。
本文原创发布于人人都是产品经理，未经许可，不得转载。
注：相关网站建设技巧阅读请移步到频道。
看过本文的人还看过
最新图文推荐
最新专栏文章
大家感兴趣的内容
&&<a rel="nofollow" class="red" href="" target="_blank" color="red新版网站排行榜
===全新上线===
网友热评的文章同意百度卫星图经过处理的说法，百度地图确实是后期P过加了绿色的。而且极其不严谨毫无节操。&br&我是怎么发现并确定的呢？&br&有次去调研，打印了一张百度卫星图，到现场一看，卧槽怎么图上这里这么大一块绿地！&br&&img src=&/b62dd63a1dcb75a6186eba2e_b.png& data-rawwidth=&1016& data-rawheight=&629& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&1016& data-original=&/b62dd63a1dcb75a6186eba2e_r.png&&&br&非常明显是处理过的，那一块绿色没有纹理，平的，如果只是看图，怎么也无法理解那是什么……&br&&br&回去再查谷歌卫星图，原来那里并没有绿地，是百度染色时误把蓝色的铁皮屋顶填成绿色了……&br&或者说，百度修图加绿色的人对这么大一块蓝色理解不能，觉得是卫星图出错，自作主张把它染成绿色？&br&（百度一生黑）&br&&img src=&/ef2bc5beacecfafabe2496c1_b.png& data-rawwidth=&1681& data-rawheight=&983& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&1681& data-original=&/ef2bc5beacecfafabe2496c1_r.png&&
同意百度卫星图经过处理的说法，百度地图确实是后期P过加了绿色的。而且极其不严谨毫无节操。我是怎么发现并确定的呢？有次去调研，打印了一张百度卫星图，到现场一看，卧槽怎么图上这里这么大一块绿地！非常明显是处理过的，那一块绿色没有纹理，平的，如…
个人小理解罢了，非常不专业：&br&1、最根本的还是这是现实世界-&虚拟世界结合的桥梁吧，打通虚拟和现实，不是一个yy的美梦么？大公司的人当然觉得，好吧，虽然不知道好了可以干啥，但感觉没这个就支撑不了我的春秋大梦。而且起码公司内部有很多其他的业务都需要地图的支撑，例如百度的商家广告&身边、淘宝的快递服务啊本地商家啦、腾讯的嘛，在线生活再怎么也是要线下的咯；&br&2、至于是否可以获得用户的真实行为等，还不太好说，毕竟有些行为是值钱的，有些是不值钱的，但不一定值钱的就给地图了，例如日常吃饭，也许获利的大头都在大众点评那，地图只知道你这个哥们又从上地坐地铁去中关村了，然后就没有然后了 。。&br&3、赚钱的问题，真不好说，目前看来更大的是走基础服务，例如google maps api收费，但真要是小公司想靠这个赚钱，目前看来是不乐观的，这也是为什么都是大的互联网公司在费力的做，因为确实砸钱，而小公司都不成气候，国内的嘛，有政府这个nc的主在里头，而且起步期，所以还是有很多小公司还略微滋润些，但也都是卖卖数据跑跑关系，没啥大气候的；&br&4、那如果说，大公司不做嘛，可是担心其他大公司也不一定给你这个东西啊，资源受限，施展不开手脚，那岂不完蛋。就像假如Google不让iOS用他的地图，你让Apple前几年多么囧，而且国内大公司又喜欢互相拆台、重复建设，只能摊手了。&br&&br&所以，感觉地图更多的是一个核武器，虽然很费事，但总得要有才觉得有底气，至于能不能用上一次，反正先有了再说。其实跟现在漫天的互联网企业都杀向移动市场、都做OS甚至硬件，一个味道。
个人小理解罢了，非常不专业：1、最根本的还是这是现实世界-&虚拟世界结合的桥梁吧，打通虚拟和现实，不是一个yy的美梦么？大公司的人当然觉得，好吧，虽然不知道好了可以干啥，但感觉没这个就支撑不了我的春秋大梦。而且起码公司内部有很多其他的业务都需…
就我的使用经验说一下， &br&&br&1.显示速度： &br&Google 地图显示很快，这主要是它先显示地图底图，再加载地图上的地点坐标。而百度地图没有采用这个技术，而是采用底图和坐标绑定在一起显示（所谓的瓦片式）。显示速度和体验上，Google地图高于百度地图。 &br&&br&2. 地图API的精确性： &br&Google地图由于火星坐标（中国国家标准）的偏差，调用其API会发现存在偏差，其他国家没有火星坐标，Google大概没有专门针对中国调整。百度地图这点非常非常棒，其API非常准确。 &br&&b&关键是&/b&，百度地图即使在没有开启手机GPS（或室内GPS信号弱）时，依然比较准确定位，它的中国基站信号和wifi信号数据库可以在缺少GPS数据时做到准确定位，这点在Google地图上没有看到。 &br&&br&要地图显示快，采用Google地图，若要求地图定位的精准和非GPS条件下的定位，采用百度地图。
就我的使用经验说一下， 1.显示速度： Google 地图显示很快，这主要是它先显示地图底图，再加载地图上的地点坐标。而百度地图没有采用这个技术，而是采用底图和坐标绑定在一起显示（所谓的瓦片式）。显示速度和体验上，Google地图高于百度地图。 2. 地图API…
故宫一年1400万+的观众量……&br&抱歉没看到时间因素，这时段在故宫活动的应该是保卫处的夜巡人员和驻宫武警，但是不应该密集在三大殿区域啊……
故宫一年1400万+的观众量……抱歉没看到时间因素，这时段在故宫活动的应该是保卫处的夜巡人员和驻宫武警，但是不应该密集在三大殿区域啊……
你有没有想过为什么百度地图的app会一直后台开着？&br&有没有想过google/WP8的定位服务都会要求持续后台搜集位置信息，即便你没有使用需要定位的应用程序。&br&&br&-----------------&br&是的，它们就在做这样的事情：&br&&br&一天，你开着GPS，定到了准确位置，这个时候手机的wifi是开着的，定位服务就收集到这个高精度位置附近有这些wifi热点的SSID/MAC组合和信号强度(注意取了对数的信号强度某种意义上反比于距离)，取到几组信息后，就能准确(几十米精度地)定位wifi热点所在位置。&br&&br&那么下一次，只要知道你的设备能收到这个wifi热点，它就认为你在这个位置。&br&&br&---------------&br&所以，&b&是你，&/b&以及附近能收的到你的wifi信号同时又用了百度地图的人，为百度搜集了路由器的位置信息。&br&&br&--------------&br&所以你就能明白，google的街景小车为什么要搜集wifi热点信息了。
你有没有想过为什么百度地图的app会一直后台开着？有没有想过google/WP8的定位服务都会要求持续后台搜集位置信息，即便你没有使用需要定位的应用程序。-----------------是的，它们就在做这样的事情：一天，你开着GPS，定到了准确位置，这个时候手机的wifi…
这不仅取决于卫星质量，还取决于拍摄当天的天气情况和空气质量。&br&下面两幅图都是google earth在上海拍摄的卫星图，由于季节和天气情况的不同，造成了不同的色彩和质量。&br&&br&&img src=&/c5e1ba05c83e679b6ecf09_b.jpg& data-rawwidth=&1042& data-rawheight=&432& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&1042& data-original=&/c5e1ba05c83e679b6ecf09_r.jpg&&日上海，除夕，冬天，树木绿色较少。&br&&br&&img src=&/c7a46ed71c5e52e9ca6385_b.jpg& data-rawwidth=&1044& data-rawheight=&430& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&1044& data-original=&/c7a46ed71c5e52e9ca6385_r.jpg&&日上海，国庆节，秋天，树木茂盛。&br&&br&另外Google地图在不同国家与地区的卫星图处理上也是不一样的，例如日本北美等地区卫星分辨率远高于中国大陆地区，也就造成颜色和感觉上的差异。
这不仅取决于卫星质量，还取决于拍摄当天的天气情况和空气质量。下面两幅图都是google earth在上海拍摄的卫星图，由于季节和天气情况的不同，造成了不同的色彩和质量。日上海，除夕，冬天，树木绿色较少。日上海，国庆节，秋天，树木…
谁说测距意义不大？那是相当大。很多时候根本不知道两个地方的距离是什么概念，是几十公里还是几百公里这很重要，随便点两个点看一下距离心里就有了尺度概念。柏林离阿姆斯特丹有多远，连一下直线距离就知道了，根本没必要计算实际路径长度。老版谷歌地图把测距藏起来，翻箱倒柜还能找到，新版地图根本就没有了，得返回老版再测距。谷歌的一些界面设计相当神经病，不让用户舒舒服服的用就对了。
谁说测距意义不大？那是相当大。很多时候根本不知道两个地方的距离是什么概念，是几十公里还是几百公里这很重要，随便点两个点看一下距离心里就有了尺度概念。柏林离阿姆斯特丹有多远，连一下直线距离就知道了，根本没必要计算实际路径长度。老版谷歌地图把…
目的很简单：让其他人和你一样发类似这个问题的内容进行宣传
目的很简单：让其他人和你一样发类似这个问题的内容进行宣传
我说的不一定是对的。望大神指正。&br&其实，这种简单的不需要贴纹理的非精细3d建模，在有底图数据（这个应该可以获取到的吧）以及部分属性数据（高度等）的情况下，很好生成。本人作为一个入门级的GIS（地理信息系统）专业学生，迫于毕业小论文的压力，通过自己的折腾，利用OpenLayers+Google Map API+OSM Buildings也做了一点这样的尝试。生成的3D模型可以指定屋顶、墙壁颜色以及光照阴影。（不知道类似百度，Google的3D模型到底是不是采用了类似的方法，如有了解的，期待您的答疑解惑。）效果如图所示喽，很简陋的（内什么，不准嘲笑我那土豪般的配色，我这只是示意示意示意┬＿┬）。&br&&img src=&/dbd343a4fb_b.jpg& data-rawwidth=&990& data-rawheight=&571& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&990& data-original=&/dbd343a4fb_r.jpg&&各位想尝试的同学可以了解下这个正在发展中的&a href=&///?target=http%3A//osmbuildings.org/& class=& wrap external& target=&_blank& rel=&nofollow noreferrer&&OSM Buildings&i class=&icon-external&&&/i&&/a&
我说的不一定是对的。望大神指正。其实，这种简单的不需要贴纹理的非精细3d建模，在有底图数据（这个应该可以获取到的吧）以及部分属性数据（高度等）的情况下，很好生成。本人作为一个入门级的GIS（地理信息系统）专业学生，迫于毕业小论文的压力，通过自…
自驾加公交出行的组合线路？&br&这个脑洞很大，倒是真的让我有点想聊聊了。&br&&br&我不知道为什么高德和百度都不做这个，这不好猜测。&br&但是我不太相信用这种方式的人会占据很大的比例。&br&只以北京举例，如果采用这种方式的话，就意味着备选方案有特别多&br&1.出发地和目的地之间的任何一个地铁站或者公交站都有可能成为换乘的点。&br&2.如果考虑限行的话，那么路线上五环外的任何一个地铁站都可能成为换乘点。&br&那么这些备选方案按照什么顺序来排序呢？&br&就意味着不仅仅要考虑到路况拥堵情况，还要考虑到公共交通是否方便，&br&还要考虑到换乘点周围有没有停车场，停车场贵不贵，&br&更要考虑到从停车场到公共交通需要走多远。&br&&br&是不是仅仅这么几个小问题，已经感觉很复杂了？&br&现在的出行方案推荐，因为可以有一个单一衡量维度，&br&距离最近，时间最短，不走高速，不收费。这都比较容易理解，也容易数据化。&br&&br&但是突然来了一个“出行最绿色”这个判断维度&br&估计服务器想了一会儿，就要开骂了，“你丫觉得不绿色，就别出行啊”&br&对于普通用户来说，如果你告诉他，要么开车1个半小时，要么坐地铁50分钟，大家都好理解。&br&你突然给了他20个选择方案，“你可以开10分钟车再坐1个小时公交车”“你也可以开15分钟车坐20分钟地铁”“你还可以开25分钟车坐40分钟地铁”……&br&信不信水瓶座的人会砍死你？&br&&br&所以我觉得他们没有这么做的理由是性价比太低，是个伪需求。&br&&br&另外我觉得这种推荐组合出行方案的最好的使用场景是12306，在高铁出行的时候，特别是热门时段，完全可以通过优化换乘站来达到节约时间或者买到票的目的。例如直接到武汉的票买不到，就可以推荐买北京到郑州，郑州到武汉这种组合线路。&br&&br&说句题外话，我不认为绿色出行/治理雾霾/治理拥堵需要靠车主限行这种行政手段来做，仿佛一限行所有问题都能解决掉。
自驾加公交出行的组合线路？这个脑洞很大，倒是真的让我有点想聊聊了。我不知道为什么高德和百度都不做这个，这不好猜测。但是我不太相信用这种方式的人会占据很大的比例。只以北京举例，如果采用这种方式的话，就意味着备选方案有特别多1.出发地和目的地之…
开车去西班牙格兰纳达，住在老城区，用Google导航上去，没有发现任何异样。后来翻看酒店的交通指南，说由于道路高低错落，间隔又小，所以除了Google导航，其他任何导航在这儿都会出问题。&br&&br&至于信息的完备和方便，如果在Google全面开放的发达国家用过Google map就知道，秒杀百度高德。
开车去西班牙格兰纳达，住在老城区，用Google导航上去，没有发现任何异样。后来翻看酒店的交通指南，说由于道路高低错落，间隔又小，所以除了Google导航，其他任何导航在这儿都会出问题。至于信息的完备和方便，如果在Google全面开放的发达国家用过Google m…
基本如同其他人所说。&br&&br&纯 GPS 不需要任何辅助数据，但是冷启动时（第一次搜星）需要较长时间来确定视野内可见的卫星。连接上卫星之后会下载一个叫星历的数据包，这个数据里包含了“近期有哪些卫星经过附近”的数据，有效期大概是 4 个小时左右。当星历没有过期的时候再次启动就能很快搜到卫星了。&br&&br&车载 GPS 由于不需要考虑耗电的问题，因此 GPS 一般是一直开着的。但手机就不能这么做，否则电池很快就耗尽了（用过 Android 的人应该都体会过吧）&br&&br&那么手机用流量的一个原因是需要快速获取这个星历数据，一般是通过AGPS技术，就是先通过WiFi和基站信息等获取一个大概的位置，再去查询相应的星历数据。“大概位置”和“星历”都是通过服务器计算得到的，因此必须连接到服务器（联网）。当然了如果不联网也是能通过纯 GPS 获取到位置的，具体情况跟手机（GPS 芯片）和所在地的空旷程度有关，在我的 Nokia E6 上大概需要半分钟到几十分钟的时间不等。后来的智能机一般都将位置信息做了缓存，所以时间也会缩短很多。&br&&br&另外一个原因是需要获取地图信息。为了节约存储空间，一般地图信息都不在手机上存储而是需要时再下载（当然现在矢量图技术发展之后逐渐有离线包下载了）。而车载 GPS 在那个没有联网途径的年代就只能靠离线地图包。&br&&br&还有一个因素是手机厂商和地图厂商（以及其他厂商）为了收集信息而上传的数据，这部分就不另外计算了。
基本如同其他人所说。纯 GPS 不需要任何辅助数据，但是冷启动时（第一次搜星）需要较长时间来确定视野内可见的卫星。连接上卫星之后会下载一个叫星历的数据包，这个数据里包含了“近期有哪些卫星经过附近”的数据，有效期大概是 4 个小时左右。当星历没有过…
1，手机GPS不需要流量。&br&2，GPS只能获取到你当前所在的位置参数，如果要从地图上显示，需要用流量来获取地图资源。&br&3，如果你所说的GPS是特指导航而非定位的话，那么需要流量来获取导航资源。&br&4，如果你提前下载好地图和导航离线包的话，无需流量就可以定位和导航，缺点是需要经常更新离线包，否则信息肯能会过时。车载导航就是采用这种模式，手机上，各大地图软件都可以下载地图和导航离线包。&br&&br&----以上。
1，手机GPS不需要流量。2，GPS只能获取到你当前所在的位置参数，如果要从地图上显示，需要用流量来获取地图资源。3，如果你所说的GPS是特指导航而非定位的话，那么需要流量来获取导航资源。4，如果你提前下载好地图和导航离线包的话，无需流量就可以定位和…
定位有很多种，wifi,GPS，移动网络是大家比较熟悉的，其实还有基站定位（楼上有一位提到了，那么我就详细讲下）&br&只要手机有信号，能打电话（没有电话卡，可以紧急呼救也算），就能定位，这种定位是通过计算手机与一个或多个基站的距离来实现的（距离由信号强度大致得出），速度非常快（在手机慢腾腾地获取GPS或者移动网络的精确位置之前，地图上的大半径圆就是用它确定的，如果附近只能搜到一个基站，那毫无疑问大圆的圆心就是基站所在地）精确度较差，基站密度越大，基站覆盖半径越小，精确度越好，所以在密度足够大的城市，不使用其他定位方法，精确度也是可以达到比较高的水平的(多个基站重复覆盖同一区域，大城市，就是有钱，任性！)&br&&br&楼上一些朋友无视题主一再强调没开GPS，坚持说是GPS发挥了作用，我觉得很滑稽。电池一向是手机产业的短板，在用户不需要定位，已经关掉GPS的时候，为什么手机的设计者们还要坚持让手机开着GPS，耗费那些电量呢？（有人可能提到某果，那这就扯远了，我也懒得争论）&br&&br&&br&&br&另外楼上提到了陀螺仪，用加速度定位，我想说这种定位只能是一种辅助，是汽车过隧道这种暂时搜索不到GPS时候的紧急方案，没有进隧道前从GPS或者其他方式获取的精确初始位置与初始速度，惯性算法根本什么也干不了。而且误差会随时间累积，越用越大，所以它只能起一个过渡的作用罢了。在实际的解决方案里，由于手机os里一般并没有陀螺仪的开关，这个是不是随时开着来辅助定位我也不太清楚。
定位有很多种，wifi,GPS，移动网络是大家比较熟悉的，其实还有基站定位（楼上有一位提到了，那么我就详细讲下）只要手机有信号，能打电话（没有电话卡，可以紧急呼救也算），就能定位，这种定位是通过计算手机与一个或多个基站的距离来实现的（距离由信号强…
谢邀！&br&&br&我看到的问题是这样的：&br&&blockquote&如何评价新版百度地图抄袭谷歌地图?&br&&/blockquote&他们从创业开始，一直在抄，只是从未超越。
谢邀！我看到的问题是这样的：如何评价新版百度地图抄袭谷歌地图?他们从创业开始，一直在抄，只是从未超越。
1. 调用百度的API即可。基于你说的情况，应该需要的Place API及Geocoding API，个人开发者经过认证之后前者每天有10万次的请求次数，后者有100万次的请求次数，足够你调用了。文档在这里：&a href=&///?target=http%3A///index.php%3Ftitle%3Dwebapi/guide/webservice-geocoding& class=& wrap external& target=&_blank& rel=&nofollow noreferrer&&/index.php?title=webapi&i class=&icon-external&&&/i&&/a&&br&2. 由于某些原因，在国内大部分的应用使用的火星坐标或者百度坐标，有转换方法。具体的坐标类型对应具体的SDK，显示上没有影响，但是确实不是准确的gps坐标。&br&3. 要啥自行车……现成API给你调用的话Python的urllib库就行了。&br&4. 调用API不需要反反爬虫机制。&br&&br&至于为什么要用百度地图，虽然大家都是百度地图SDK受害者，然并卵。
1. 调用百度的API即可。基于你说的情况，应该需要的Place API及Geocoding API，个人开发者经过认证之后前者每天有10万次的请求次数，后者有100万次的请求次数，足够你调用了。文档在这里：2. 由于某些原因，…
目前是室内定位基本都是基于这种原理的。&a href=&///?target=http%3A//mogu.io/consin_similarity_indoor_positioning& class=& wrap external& target=&_blank& rel=&nofollow noreferrer&&基于余弦相似性的指纹匹配算法在WIFI室内定位上的应用&i class=&icon-external&&&/i&&/a&&br&百度在使用WiFi的模式下整合了其他的传感器，比如：电子罗盘仪，陀螺仪等。可以参考一下：&a href=&///?target=http%3A///art/302/2659_1.html& class=& wrap external& target=&_blank& rel=&nofollow noreferrer&&揭秘百度室内定位技术：机器学习让定位更精准&i class=&icon-external&&&/i&&/a&&br&虾逛 使用的是iBeacon，参考&a href=&/question/& class=&internal&&iBeacon定位与Wi-Fi定位相比，在准确度、建设成本、应用开发容易程度上有什么差异？iBeacon在国内有无案例？ - 室内定位&/a&
目前是室内定位基本都是基于这种原理的。百度在使用WiFi的模式下整合了其他的传感器，比如：电子罗盘仪，陀螺仪等。可以参考一下：虾逛 使用的是iBeacon，参考
高德是离线地图，其他是在线地图怎么有的比吗？高德是汽车导航为主，在线地图主要功能是地图不是导航&br&在线地图中，谷歌地图没有争议的NO.1，虽然谷歌地图很多功能在中国不能用，但是还是远胜于其他
高德是离线地图，其他是在线地图怎么有的比吗？高德是汽车导航为主，在线地图主要功能是地图不是导航在线地图中，谷歌地图没有争议的NO.1，虽然谷歌地图很多功能在中国不能用，但是还是远胜于其他
没有任何优势。&br&&br&1. 地图和导航技术，百度有业界第一的四维图新做合作伙伴。四维图新没有足够规模的互联网业务，也没有互联网基因，相互之间的合作会比较稳定；&br&&br&2. 百度地图的 POI 数据已经领先高德，并且未来会拉开更大差距。移动互联网时代的地理应用，人们出行是以 POI 为目的地的，而非地理坐标和路标。以个人多次使用对比经验，百度地图在城区缩放可以显示更多、更准的地标。未来百度不论是有节操的第三方合作，还是无节操的直接抓取，技术条件都比高德成熟，高德根本没有希望追赶；&br&&br&3. 百度的搜索和自然语言技术更加领先。关键字搜索更加精准，自然语言理解更加智能，搜索体验更佳；&br&&br&4.百度薪水更高，有积累人才的长期优势。目前只听说过高德待遇竞争力不足的反馈，还没听说过百度的相关吐槽。
没有任何优势。1. 地图和导航技术，百度有业界第一的四维图新做合作伙伴。四维图新没有足够规模的互联网业务，也没有互联网基因，相互之间的合作会比较稳定；2. 百度地图的 POI 数据已经领先高德，并且未来会拉开更大差距。移动互联网时代的地理应用，人们…
谢邀。&br&&br&换个 iPhone 吧。&br&&br&只要不从系统层面做限制或者使用绿色守护这样的神器，想彻底的干掉，只有一个办法：卸载掉百度地图。&br&&br&你以为百度的产品经理们都是好鸟吗？天天逼着苦逼的 Android 猿们做一些违背道德违背良心违背信仰的事情！！！&br&&br&你以为百度 Android 猿们都是菜鸟吗？&br&&br&死亡互启的机制他们已经用的得心应手了。
谢邀。换个 iPhone 吧。只要不从系统层面做限制或者使用绿色守护这样的神器，想彻底的干掉，只有一个办法：卸载掉百度地图。你以为百度的产品经理们都是好鸟吗？天天逼着苦逼的 Android 猿们做一些违背道德违背良心违背信仰的事情！！！你以为百度 Android …
已有帐号？
无法登录？
社交帐号登录