上亿用户量对易信不是难事，难的是能不能持续搞起、能不能反垃圾信息_IM_浠水网
上亿用户量对易信不是难事，难的是能不能持续搞起、能不能反垃圾信息
　　前天上午，我们在Wemedia的微信群里讨论“易信”。曾航说，强强联合的产品，几乎没有好下场，老贼也对易信的未来持怀疑态度，毕竟微信已经有了接近4亿的用户，占领了先机。我也是坚定的反动派，用户用什么产品，往往不在于他自己喜欢什么，而在于什么产品使用的人多。比如，我再喜欢易信这个产品，但是易信通讯录里没好友，我肯定不会用的，即时它有免费短信功能，而现在还有多少人还在发短信呢？
　　而在微信群里，鞭牛士的陈中则力挺易信。他说，作为一个用户而言，他支持易信，至少起到一种制衡的力量。他说，易信好友真的增长的好快，现在已经快100好友了。一个产品好不好，要自己试了再说。
　　抱着试一试的态度，我去下载了一个易信。安装的过程，还有一个小插曲，我下了一个“易信”的APP，捣鼓半天，发现下载错了，是一个什么办公的产品，现在我发现很多好友还在犯我犯的错误，不停地让微博授权，不停地发微博。估计，某个产品正在偷着乐，不知道哪里跑来这么多用户，打死也不会想到只因为自己起了一个“好名字”。我在注册易信的时候，也取了一个霸气的易信号，叫做“Beijing001”。
　　登陆“易信”界面以后，最开始的感觉就是跟微信没啥两样，两大功能模块，除了“即时通讯”以外，就是“朋友圈”，基本上是微信的翻版。当然，对于易信而言，最大的亮点还是免费发短信的功能，就是你可以免费给你手机通讯录里的好友发短信，即使他不是你的易信好友。
　　后来，玩了一阵，才发现易信外观乍一看跟微信一样，而用户机制上则有很大的不同，产品属性上肯定也会有很大的不同。首先在朋友圈上，用户机制就有很大不同，在用户机制上，微信是严格的“双向关注”，如果你跟一个人不互相关注，他在朋友圈上所有的内容你都是看不到的。比如，你的微信好友在朋友圈发了一张照片，你会看到一些赞和一些评论，但这些“赞”和“评论”仅限于你微信好友产生的内容，不是你好友产生的内容，被系统过滤掉了。而易信则不同，在你好友在朋友圈里产生的内容，不管是不是你的好友，全都呈现在下面。这样的话，通过这些“赞”和“评论”，你就可以“加好友”或者“发信息”，易信在拓展好友方面，比微信更有杀伤力。通俗一点说，你就可以约你美女好友的“闺蜜”了，这一点在微信上是做不到的。
　　因此，从用户机制上来看，易信不是严格意义上的“双向关注”，类似微博的“单向关注”。用户关注的门槛一降下来，朋友圈的社交关系网络，就不是跟微信一样的“强关系网络”，而更像是一种“弱关系网络”。所以，从某种意义上来讲，易信并不是在革微信的命，而是在革“微博”的命，很像是移动版微博和微信的合体。
　　单向关注，肯定会面临信息过载、垃圾信息泛滥的问题，这种情况在只有70万用户的易信中已经开始产生了，已经有愈演愈烈的趋势。昨天晚上，我在开车回家的路上，听到手机一直有语音提示，我开始以为是微信或者微信群。等打开手机一看，我吓了一跳，未读信息全部来自易信群。我不知道，什么时候被人拉进数个易信群，易信群里已经开始发布各种广告，甚至已经开始发布“易信营销”的课程。不仅是易信群，朋友圈也是这样，利用易信单向关注的特点，有人通过发过发布吸引眼球的信息获取赞和评论，各种垃圾信息开始泛滥。我不知道，这是否是官方有意在制造一种“虚假繁荣”，在开始的阶段让用户野蛮生长。但是，这种垃圾信息对用户的伤害是极大的，开心网和新浪微博都是前车之鉴。
　　虽然易信有许多这样那样的问题，比如注册不了，异网发不了短信。但是的确每天会有很多用户涌进来，几乎过几个小时，我的“用户推荐list”，就会有长长的一串。这当然要感谢“易信”的杀手级的功能，免费发短信和电话留言，以及中国电信推出的一系列“免费回馈”。在凯文.凯利的新书《技术元素》中，不止一次的提到，“免费”是商业的未来，是杀手级营销。在中国更是这样，只要是免费的产品，不管是真正意义上的、还是名义的，总能攻城拔寨、屡战屡胜。再者就是，易信背靠网易和电信两棵大树，网易据说有一亿用户手机绑定了邮箱，电信未来还有那么大的预装量，达到上亿的用户量，应该不是难事。其实，最难的还是，持续的运营能力和反垃圾信息的能力。
　　我们再回到最开始的问题上来。我们在微信之外，是否真的需要另外一种即时通讯工具？
　　无论是易信，还是其他的产品。通过一天的试用，我已经改变了最初的看法。首先，这种可能性是有的。就像当初的QQ和MSN，在QQ如日中天的时候，MSN进来，竟然也占领了不少的份额。其实，当初对于同是即时通讯工具的QQ和MSN，还是有区别的。QQ通过长时间的积淀，基本上属于一种强关系，主要是一些家庭成员和朋友。而MSN则多是一种工作关系，用于跟同事和客户之间的通讯，基本上算是弱关系。而对于易信而言，由于有网易邮箱做后盾，通过邮件的社交关系链，可以导入大量的用户。所以，将来易信成为移动版的MSN，不是不存在这样的可能性。
　　再就是，微信是严格意义上的强关系网络结构，强调“去信息化”，过滤的大量信息和社交关系链，这使得微信在关系拓展方面存在“先天不足”。而大家在使用一种新的工具时候，一个很重要的目的就是拓展关系，无论是勾搭妹纸，还是商务拓展。在这一点上，通过易信的单向关注，认识朋友的朋友，是不是比微信和陌陌原来“寻找附近的人”要靠谱的多。易信关系链的开放，会让易信在关系拓展上比微信具更加有优势，当然要有足够强的“反垃圾”能力为易信保驾护航。
　　微信的产品的确做得很好，但也不是“无懈可击”。比如，微信在跟PC端的整合上，还存在很大的问题。虽然现在微信也有网页版，但用户体验不是太好，常常登陆不上去。登陆网页版，其实大家没必要都要扫描二维码，其实就跟微博输入账号和密码就行了。如果易信能够把PC端和移动端的跨平台问题解决好，也一定会获取大量的用户。
　　综合以上三点不难看出，在微信如日中天的今天，易信并非是没有机会。大家除了微信以外，还需要一种介于强关系和弱关系之间的，利于关系拓展，可以跨越PC和移动平台的即时通讯工具。易信，是那个我们需要的第二种即时通讯工具吗？
　　最后，再无耻地絮叨一下自己的微信公众号:socialmouths&
　　【】【】【
】【 】【】
更多关于 用户量 的新闻
正在加载中……
? ? ? ? ? ? ? ? ?我载的易信为何安装不上_百度知道
我载的易信为何安装不上
手机内存不足吧，清理下再装。再不行就直接发邮件给官邮客服。
其他类似问题
为您推荐：
其他2条回答
而且最好在官网：yixin.im 下载最新版
手机型号用的系统说下看看
等待您来回答
下载知道APP
随时随地咨询
出门在外也不愁[你撕逼我获利]易信、钉钉这些免费电话太多了，我感觉运营商套餐的电话分钟都用不上了
显然这些企业是在抢用户。不过他们撕的越厉害消费者得到的利益越多。等什么时候你们不免费了，分分钟都用回微信 把你们的app都卸载了……
电信的手机用易行不错的啊
免费的分钟数都用不完，还用这个
现在我手机打本地所有联通手机座机都免费了,但是我套餐用不出来啊
[s:ac:茶]现在手机套餐就很够用了，感谢竞争
至少我知道移动有大杀器融合通信还没放出来，如果融合通信全开放的话所有网络电话都会死，但是貌似移动想做成套餐，这就可能变成自己作死了。融合通信：移动数据网，gsm wifi 三网合一，无缝切换(第一代还不能无缝切换，估计要到第二代才行)
通过，通话质量差。打了几次，果断还是打电话～
用过微会和易信,一开始微会还不错,现在高峰期各种打不通各种通话延迟易信确实不错,就是通话时间不够长
丁丁怎么感觉很奇怪
[quote][tid=7976394]Topic[/tid] [b]Post by [uid=]FV4202[/uid] ( 10:17):[/b]显然这些企业是在抢用户。不过他们撕的越厉害消费者得到的利益越多。等什么时候你们不免费了，分分钟都用回微信 把你们的app都卸载了……[/quote]啊22啊C2C啊啊啊的
易信 跟不好用经常拨了没信号，然后过段时间电话响了，一看是刚才拨的号，一接没声音。实际是易信拨给你的回拨
还差那几毛钱？通话质量那么差
通话质量那么差，运营商根本没有压力好吗
[b]Reply to [pid=76394,1]Reply[/pid] Post by [uid=653143]骑驴d王子[/uid] ( 11:42)[/b][s:ac:咦]这签名，很好奇层主是男是女
没感觉易信的通话质量差到哪里了，比直接通话有差距但是完全可以接受只是本身套餐用不完懒得用易信拨号是真的
电信送了500mb易信专用流量。但还从来没用过
[quote][pid=76394,1]Reply[/pid] [b]Post by [uid=89001]卡拉沃夫[/uid] ( 11:38):[/b]至少我知道移动有大杀器融合通信还没放出来，如果融合通信全开放的话所有网络电话都会死，但是貌似移动想做成套餐，这就可能变成自己作死了。融合通信：移动数据网，gsm wifi 三网合一，无缝切换(第一代还不能无缝切换，估计要到第二代才行)[/quote]WIFI是IEEE标准。。。GSM 3G 4G是电信ITU标准标准组织都没融合，技术的融合更看不到。4G技术的推出，就是ITU为了应对IEEE的冲击。因为IEEE的技术标准制定上，已经临近WIFI之间无缝切换了，想象一下WIFI无缝覆盖+连续通话会对电信业有多大冲击。对于运营商来说，重新花钱部署IEEE设备基站，达到和4G一样的功能，还部分免费...这太2了。设备上方面，爱立信华为中兴诺西等仍然在搞LTE及5G，未听说转向IEEE标准。就目前看来，运营商从ITU转投IEEE仍然遥不可及。
用过，有的时候通话质量太差！而且有时不回拨，所以我现在宁愿用电话打！
[quote][pid=76394,1]Reply[/pid] [b]Post by [uid=1295916]cslgpl[/uid] ( 10:23):[/b]用过，有的时候通话质量太差！而且有时不回拨，所以我现在宁愿用电话打！[/quote]微会体验确实烂，易信的信号很好
[b]Reply to [pid=76394,1]Reply[/pid] Post by [uid=]lmesxxl[/uid] ( 09:53)[/b][s:ac:中枪] 当年是文艺小清新，现在是标准怪大叔jjamesw: $网易(NTES)$ 易信的未来： 1、首先，腾讯的QQ模式表面上是具有中国特色的创新，但本质上和美国互联网一样。腾讯不... - 雪球&来自雪球易信的未来：1、首先，腾讯的QQ模式表面上是具有中国特色的创新，但本质上和美国互联网一样。腾讯不是中国的SKYPE或者MSN，其本质更类似于中国的FACKBOOK，人人不是中国的FACEBOOK。2、腾讯的QQ最大的问题是QQ号的产权问题，QQ号是属于腾讯的，还是个人的，这是个非常棘手的问题。并且， QQ号的盗号问题始终不能得到非常正面的司法解决，这严重阻碍个人或者企业在QQ号码上的投资。从经济学原理来讲，产权不确定，将严重阻碍以QQ号为主的经济收入。具体到实践中来，上点层次的企业都不可能把QQ号作为一个非常正式的宣传工具，个人仍然是QQ的主要应用，而且个人不能非常正面的宣称QQ号。腾讯QQ的企业应用市场始终未能成为一个收入大项。而百度对个人的免费是因为有商业应用收费的支撑，通过商业应用的收费转嫁到消费者身上，毕竟是一个非常隐蔽和良好的方式。微信完全是QQ的翻版，继承了其优点和缺点。如果哪一天陌生的商业朋友见面离开(不是为了约炮），说了一句，我的微信号是......，那腾讯就真的成功了（其实腾讯离成功很近了），但现在QQ号得不到明确的产权确定，并无可能如此。3、网易头号对手就是腾讯，腾讯对网易的侵蚀是实质性的，腾讯是网易最大的威胁，最典型的就是邮箱。尤其是移动时代的邮箱，通过APP可以增加很多新的东西，和PC时代的邮箱根本上是不同的，用过GMAIL的人就知道，邮箱APP想加点增加客户粘性或者及时性的东西是非常容易的，邮箱APP完全可以发展成类似于移动QQ的东西。但腾讯对网易邮箱的侵蚀是非常严重的。腾讯梦想侵蚀阿里巴巴的市场，失败；腾讯梦想侵蚀百度的市场，失败；腾讯梦想侵蚀360的市场，失败。但腾讯对于网易的侵蚀是实质性的。4、因为有了APP，移动时代最值钱的就是客户的粘性，也就是明确的客户端的号码及其关系。过于强调入口而忽视粘性本身，岂不知一个APP就可以把入口完全改变。从这个角度来讲，腾讯现在是移动时代最大的赢家。当然，国际上最大的赢家一定是谷歌，谷歌越来越强调使用个人登录来搜索就是如此。微软和谷歌关于yuotube的应用之争反映的就是谁的粘性大，谁就是老大，而微软完全处于下风，说明APP仅仅是客户关系的工具而已，APP本身是斗不过粘性的。百度被360咬怕了，太过于关注入口而忽视客户粘性本身了。百度在智能手机上的对手是360吗，这本身就值得怀疑？5、手机或者座机的号码资源在加拿大是属于国家的，不属于公司的。在中国是属于公司的。移动、电信和联通最大的资源就是号码资源。而且，司法层面对于盗号的侵权是能正面解决的，这是现在易信最大的优势。易信最大的劣式也是不言自明的。6、网易的逆袭是对腾讯的决战，也是移动时代网易最值得关注的一件事情。易信的亏钱不是问题，有价值的客户号码的过渡是关键，这个号码是有产权确定的。易信如果成功了，未来大项收入估计不是靠游戏，商业客户的收入可能成为易信未来的收入，这块的市场无限之大，远超腾讯的游戏或者百度的小微企业客户。7、民营企业同国企合资不是没有先例，华为是这方面的好手。电信愿意和网易合资是因为腾讯真正侵蚀了三大运营商的核心利益，而网易也一直寻找逆袭腾讯的最佳时刻。网易有道借用360的搜索是正确的选择，而有道字典的客户登录是非常必要的。新开放的易信APP果然是优点和缺点体现非常明显。易信实质上是网易的生死决战，就看丁磊有没有领悟到。观望中……(个人观点，评论请注意语言，投资不是辩论会，谢谢）同时转发到我的首页发布分享到微信扫一扫