这个是什么东西啊 求大神解答 不胜感激

小弟入了双Vans &
Sk8-Hi,求大神鉴定, & 不胜感激!!!!!
18回复 194浏览
鉴定区 不看
用电脑按链接所教方法发图/.html
鞋垫背面、鞋垫下面的中底后半部分走线拍清楚(鞋盒侧面的侧标、鞋盒背面的合格证、小红纸)鞋盒内侧钢印 (全部拉进高清)
QQ 微信号 tmacmichael
引用1楼 @ 发表的:
鉴定区 不看
为啥?
正的!!!!!!!
引用4楼 @ 发表的:
正的!!!!!!!
谢谢大神
这个没问题
最近虎扑混进来好多卖家小号和贴吧撕逼党。小白长点心!!!
ps:最近很多卖家号恐吓我,对不起干鉴定我就不怕得罪人!!!
引用7楼 @ 发表的:
这个没问题
谢谢
虚心学习中,帮顶了!
引用4楼 @ 发表的:正的!!!!!!!
求鉴定!感谢感谢!
引用7楼 @ 发表的:这个没问题
大神再求帮忙鉴定我的鞋!感谢!
正品正品正品发自手机虎扑
引用11楼 @ 发表的:
大神再求帮忙鉴定我的鞋!感谢!
你这个假的。假的。。
哥来了,你们这些卖假货得,见一个灭一个。
引用13楼 @ 发表的:
你这个假的。假的。。
是吗!亲能告我下哪里假吗?我好退货,感谢!
引用10楼 @ 发表的:
求鉴定!感谢感谢!
节哀,这个是组货,就和裁片鞋子一个道理,相信你懂吧,具体大底假。
Vans鉴定找Vans哥,有需要鉴定的朋友欢迎@Vans哥。
引用15楼 @ 发表的:
节哀,这个是组货,就和裁片鞋子一个道理,相信你懂吧,具体大底假。
第一次买vans,什么都不懂啊,据说正品vans质量还不如高仿?跪求简单科普一下
引用13楼 @ 发表的:
你这个假的。假的。。
求大神帮我鉴定一下真假发自手机虎扑
您需要登录后才可以回复,请
& 允许多选跪求大神辨别这科十真假不胜感激
6回复 176浏览
跪求大神辨别真假,在线等,谢谢发自手机虎扑
电脑补图!!!
天上不会掉馅饼,如果有的话,那掉下来的也只会是陷阱!!买鞋的朋友们,千万勿贪便宜,正所谓一分钱一分货,这是绝对没错的!!!
个人感觉假,我是菜鸟,错了勿喷发自手机虎扑
鉴定需要的图片://ChkSntZu4
假的。。。
苍天有井独自空,松山无岛自来风。
微博:小丑不会hiphop
您需要登录后才可以回复,请
& 允许多选查看: 807|回复: 8
求大神解答,不胜感激,C选项的解释神马意思啊?
一般战友, 积分 316, 距离下一级还需 184 积分
在线时间60 小时
主题帖子积分
一般战友, 积分 316, 距离下一级还需 184 积分
一般战友, 积分 316, 距离下一级还需 184 积分
12.PNG (150.41 KB, 下载次数: 0)
23:44 上传
一般战友, 积分 455, 距离下一级还需 45 积分
在线时间282 小时
主题帖子积分
一般战友, 积分 455, 距离下一级还需 45 积分
一般战友, 积分 455, 距离下一级还需 45 积分
说的很清楚啊,它是一个列上收敛,并不代表任意接近收敛,所以不一定有导
资深会员, 积分 17592, 距离下一级还需 12408 积分
K币13565 元
在线时间3096 小时
主题帖子积分
资深会员, 积分 17592, 距离下一级还需 12408 积分
资深会员, 积分 17592, 距离下一级还需 12408 积分
K币13565 元
原数列的一部分收敛,原数列不一定收敛,比如:{-1,1,-1,1,-1······}&&它的一个子数列{1,1,1,1,1·····} 收敛,但是很明显原数列就不收敛。
C选项还有一个问题,n是正整数,1/n 趋近于0+,即使n不是整数,是任意正数,这个结论也不成立,因为该极限只是从右边接近于0,只能说明存在右导数 ,而左导数存在与否还不一定。
一个连续函数在某点可导的充要条件是左右导数存在且相等且等于该点导数值,所以即使放松n的限制条件,C选项仍然是错误的。
好久没看过数学了,手痒了,哈哈·····
一般战友, 积分 311, 距离下一级还需 189 积分
在线时间244 小时
主题帖子积分
一般战友, 积分 311, 距离下一级还需 189 积分
一般战友, 积分 311, 距离下一级还需 189 积分
给出的极限表达式就是函数在一点处的右导数,函数在一点可导等价于:左导数=右导数,所以仅仅右导数存在推不出函数在这点导数存在。
答案提示 说的仅在子数列收敛和函数的右导数存在是一个意思,个人觉得答案提示解说的不好,勿喷,从左导和右导即导数的定义出发就一目了然了
开国大老, 积分 10049, 距离下一级还需 5951 积分
K币7174 元
在线时间190 小时
主题帖子积分
开国大老, 积分 10049, 距离下一级还需 5951 积分
开国大老, 积分 10049, 距离下一级还需 5951 积分
K币7174 元
友情帮顶啊
中级战友, 积分 694, 距离下一级还需 2306 积分
在线时间164 小时
主题帖子积分
中级战友, 积分 694, 距离下一级还需 2306 积分
中级战友, 积分 694, 距离下一级还需 2306 积分
n为正整数,1/n只是趋于正无穷小这不行。负方向呢。
K币12912 元
在线时间2799 小时
主题帖子积分
K币12912 元
Δh要双向趋于0,才充要。若单向趋于0,只能得到单侧导数
一般战友, 积分 316, 距离下一级还需 184 积分
在线时间60 小时
主题帖子积分
一般战友, 积分 316, 距离下一级还需 184 积分
一般战友, 积分 316, 距离下一级还需 184 积分
lsy634 发表于
给出的极限表达式就是函数在一点处的右导数,函数在一点可导等价于:左导数=右导数,所以仅仅右导数存在推 ...
那和n为正整数有关系吗?
中级战友, 积分 1786, 距离下一级还需 1214 积分
K币1582 元
在线时间219 小时
主题帖子积分
中级战友, 积分 1786, 距离下一级还需 1214 积分
中级战友, 积分 1786, 距离下一级还需 1214 积分
K币1582 元
fabregasmu 发表于
那和n为正整数有关系吗?
n为正整数。。。。可能,也许 只是一个存不存在都可以的条件,个人见解
Powered by Discuz!

我要回帖

 

随机推荐