本人山地地面物补贴款国家山地车要不要装货架陪给本人使用全山地车要不要装货架村民代表通过

来源：蜘蛛抓取(WebSpider) 时间：2016-01-19 03:22 标签： 对峙 斗牛要不要
您所在位置： &
&nbsp&&nbsp&nbsp&&nbsp
国家有关留地安置的重要法律法规和政策文件.doc32页
本文档一共被下载：
次 ,您可全文免费在线阅读后下载本文档。
文档加载中...广告还剩秒
需要金币：50 &&
国家有关留地安置的重要法律法规和政策文件.doc
你可能关注的文档：
··········
··········
关于印发《关于完善征地补偿安置制度的指导意见》的通知 国土资发〔号 各省、自治区、直辖市国土资源厅（国土环境资源厅、国土资源局、国土资源和房屋管理局、房屋土地资源管理局、规划和国土资源局），计划单列市国土资源行政主管部门，解放军土地管理局，新疆生产建设兵团国土资源局： 为贯彻落实《国务院关于深化改革严格土地管理的决定》（国发〔2004〕28号），巩固土地市场治理整顿成果，进一步加强和改进征地补偿安置工作，部研究制定了《关于完善征地补偿安置制度的指导意见》。现印发你们，请认真执行。二○○四年十一月三日
关于完善征地补偿安置制度的指导意见 为合理利用土地，保护被征地农民合法权益，维护社会稳定，根据法律有关规定和《国务院关于深化改革严格土地管理的决定》（国发〔2004〕28号，以下简称《决定》）精神，现就完善征地补偿安置制度有关问题提出以下意见： 一、关于征地补偿标准 （一）统一年产值标准的制订。省级国土资源部门要会同有关部门制订省域内各县（市）耕地的最低统一年产值标准，报省级人民政府批准后公布执行。制订统一年产值标准可考虑被征收耕地的类型、质量、农民对土地的投入、农产品价格、农用地等级等因素。 （二）统一年产值倍数的确定。土地补偿费和安置补助费的统一年产值倍数，应按照保证被征地农民原有生活水平不降低的原则，在法律规定范围内确定；按法定的统一年产值倍数计算的征地补偿安置费用，不能使被征地农民保持原有生活水平，不足以支付因征地而导致无地农民社会保障费用的，经省级人民政府批准应当提高倍数；土地补偿费和安置补助费合计按
正在加载中，请稍后...强大的蛮横拆迁下，每一个人心里都没底_觅尔_天涯博客
尽力说出自己想说的话,与朋友们交流，会让自己更加快乐。.cn
今日访问：[$DayVisitCount$]
总访问量：2526902
开博时间：
博客排名：501
(3247)(394)(259)(88)(237)(63)(34)(205)(15)(73)(48)(91)(241)(106)(438)(425)(156)(89)(98)(98)(94)
(1)(5)(18)(29)(29)(29)(31)(29)(30)(32)(22)(28)(27)(30)(22)(31)(31)(29)(29)(28)(22)(26)(24)(23)(24)(21)(28)(27)(23)(27)(30)(22)(13)(29)(27)(24)(27)(29)(28)(23)(29)(29)(26)(26)(26)(27)(25)(26)(29)(29)(29)(31)(24)(30)(30)(27)(28)(24)(29)(31)(28)(28)(21)(25)(23)(24)(25)(24)(24)(28)(23)(23)(28)(20)(21)(23)(26)(29)(32)(31)(15)(30)(30)(32)(31)(31)(31)(32)(30)(36)(37)(41)(57)(86)(79)(83)(89)(77)(30)(37)(22)(23)(18)(12)(14)(18)(15)(28)(3)
　　强大的蛮横拆迁下，每一个人心里都没底　　　　来源：红网 作者：雷磊　　天津市宁河县的一名英语老师张熙玲眼看要成为钉子户，当地教育局长、副县长等人先后20多次找他谈话。她买了支录音笔，录下了每次谈话的内容。县教育局书记在做工作时称：“在中国，你说不拆，肯定把你拆了。我就这一句话，这就是我们为什么在全世界牛逼。”（中国经济网3月23日报道）　　　　对于老生常谈的拆迁话题来说，天津宁河县的官员们可谓“再立新功”，其贡献的这些“段子”，将再一次穿透社会的拆迁之痛，直接而犀利。这些“语录”非常符合当下的语言习惯，真实性并无多少怀疑空间，何况还有录音证明。　　　　政治哲学家说，政治并非暴力的操作而是说服的领域，当然也包括语言暴力。显然，宁河县当地官员们忘了这条“金科玉律”，在对付一个钉子户时的“狠话”可谓“推心置腹”，“中国，你说不拆，肯定把你拆了。”言语霸气且逻辑蛮横，可以说集流氓化语言之大成，这多像警匪片中，混混们相互的喊话，以前面“唐福珍事件”云云在压倒对方，以情势相迫，以期达到恐吓效果。　　　　可笑这群流氓化的官员，强词夺理居然还扯上“国家”，借以给自己的不义助威。民众并不怕在规则中同权力博弈，因为结果是可预期的。不得不说，这些“狠话”起作用了，张老师开始记日记，“万一我出个什么事，至少能把这些东西留给我的孩子。”喉咙哽住的张老师，已经生活在了这些流氓化语言带来暴力阴影中。　　　　总体而言，张老师的日记不过是拆迁宏大悲剧中无关紧要的一抹，但给官员们录音真可谓别出心裁，说明民众主动维权意识正在觉醒。但在另一个维度上也反映出，张老师依靠的并非法律和政府的信仰。非常手段对应蛮横的拆迁，胜算几何，每一个人心里或许都没底。　　　　可以预见的是，张老师的“钉子户”生涯将面临权力的疾风骤雨。首先，她得面临权力轮番威逼，生活不得安宁。但只是言语扯皮，还无关紧要。更大的困难在于，拆迁与教育局何干，为何教育局长亲自来做一名普通教师的工作，而且如此卖力？这其中，张老师面对的不仅是拆迁办和开发商，而是自己栖身的工作部门。在这里，权力开始釜底抽薪，个人维权有什么屏障可言呢？如果张老师不从，她会面临怎样的“后遗症”呢？　　　　权力结盟之下，合围的密闭空间没有给个人权利任何呼吸空间。公民个人的无助就这样被不断放大，只能以柔弱身躯对抗流氓化权力施加的暴力，这就是维权的困境。经济学家杨小凯曾经说过一句惊心动魄的话，我们讲民主太多，讲共和太少，民主是少数服从多数，共和是保护少数人的权力。被拆迁的民众是否都心悦诚服还有待商榷，但个人维权的正当诉求需要得到法律的保护，也需要制度安排。　　　　张老师多了一个心眼儿，抓住了“话柄”，但这个录音针对的只是官员们的失当言语，并非面向拆迁问题本身。所希冀者，也无非借官员们的失当语言引发舆论关注，实现个人诉求的“曲线救国”。在普遍的维权困境中，个人智慧的光芒能否带来权利迷途回归，当地部门能否妥善处理“钉子户”，依然值得期待，因为这给人以向好的期许。　　 　　分类： |
共8页/371条记录

我要回帖

更多关于 对峙 斗牛要不要 的文章

 

随机推荐