作者在线投稿步骤
作者在线投稿步骤
采编平台投稿流程
查询稿件，跟踪审稿进度
l作者投稿后，可以通过“我的稿件箱”跟踪自己稿件的审理情况及稿件状态。
l“审理中稿件”指已经投稿到审稿、编辑加工过程中的所有稿件。包括作者已投稿/待审稿件、在审稿件、已录用稿件、编辑加工中稿件、发排稿件）。
l点击“稿件标题”打开“稿件信息”页，查询稿件状态和稿件审理过程。[转载]SCI投稿流程各个步骤
1. 关于作者署名我们室从师兄开始，发的基本上都是参与者有谁就挂谁的，基本不挂关系户。这一次，我也是仿照以往的情况署上了作者的名字，但是漏掉了给做好前期工作现在已经毕业读去的师兄，和我的这个课题的实际人L教授。漏掉师兄，很不应该，但是关于L教授，是我事先根本没有想到的。因为L教授已经从我们学校调走已经一年多，早已和课题组没有太大的联系，关于他和我们这个课题的关系我也不甚清楚，所以真的没有想到要把他加上。因此，在这里，我要提醒给位初次投稿的虫友们，写投稿之前一定要把作者的署名确定好，尽量去问问老板的意思，自己也要思量周全，也许你很反感增加关系户，但是你不应该漏掉每一个对文章有实际或者潜在贡献的人。我的文章在投稿之前老板并没有就这些问题细看，所以后来发现的时候也晚了，因此，我觉得，也许老板不会给你审稿，但是关于文章的一些原则性的问题他们还是能把握的，所以尽量投稿之前还是给老板看看，如果最后出现像我这样的问题就满郁闷了，因为越到后面增加作者一直是一件满敏感的事情。关于这一点的解决方法我在后面说。
此外，在我的初稿中，老板是第二作者加通讯作者。修改意见回来后，我在他心情好的时候问了下能不能把他放到后面，他同意了（后来实验室也开始沿用这个做法）。这样的做法是可以让周围的同学成为第二作者，而且也许同学写文章的时候你也有成为第二作者的可能，尽管很多学校不会因为第二作者算你的文章，但是对于出国或者是找一般企业工作的人来说，多一篇第二作者的文章也是聊胜于无的事情（尽管很多老板现在都是这样做的，但是我想，万事也都有个开头）。于是，在修改稿的时候把老板的名字换到了最后，其他人都往前进行了挪动，在response里面也没有提这个事情，最后一点问题也没有。
2. 关于图片质量
这个问题上问的虫子也很多。很多要求图片质量到600dpi并且要TIF格式。其实可以通过PS或者coreldraw等作图导出这个图片，然后导出的时候选择TIF格式和600dpi，再选在LZW压缩，另外把尺寸改小一点（的可以改到就够用了，太大的话一张图片几十兆）
3. 关于Supporting Information
SupportingInformation是ACS下面期刊常见的部分，一般在文章的末尾处会有著名。内容一般是一些私下提交给审稿人的参考信息（例如详细的实验过程、实验数据等）但是不在文章里面发表的（有的是为了保密又得是为了简洁）。当时我由于经验不足，把一个不属于这个范畴的东西当成了SupportingInformation传了过去，当然，审稿的时候没有造成什么影响，但是编辑在回复里面却让我按照模版把SupportingInformation这一章节补上。这个时候我才去看SupportingInformation到底是什么，才知道原来自己摆了乌龙。唉，现在想想就觉得好笑。没有办法，只有跟编辑写信问询，申请不写SupportingInformation，并承认自己前期的错误，好在编辑啥也没说就同意了（实际上这些信件是助编处理的）。
4. 关于Table of Contents Graphic
关于这一点经常看见有虫子在问。这个并不是ACS下面独有的，貌似RSC及其他出版集团下面也有这个要求。我当时也不太清楚这个东西到底是啥。后来去看了别人的文章才知道没有什么神秘的，实际上就是一张你文章中有代表性的图片而已（可以是示意图也可是是电镜，也肯以将文章里面的几个图合在一起编辑成新图）。ACS的TOC除了一张图以外还要有一段不超过60words的说明。也就是简要说明你文章的中心思想就行了。TOC在初稿的时候并不如何强调标准，但是在修改稿的时候非常重要。而且修改稿的时候可以对初稿的TOC进行改动，不用对编辑说明也行的（我就完全改了图，还改了不少单词）。
5. 关于copyright
3，4，5这三条都是编辑在审稿意见回来之后要求一定要弄好的重点。Copyright任何投稿都会遇到，也经常看到虫子问copyright的问题，无非是关于提交copyright的和里面的一些具体地方怎么填，还有就是如何给编辑。我在初稿的时候直接忽略掉的copyright，因为我看木虫上有人说copyright只是在接收后才有实际意义，那么也就是说晚点交copyright并不影响我正常的审稿。因此，对于大家来说，如果没有特别的要求的，一般不用太早提交copyright。Copyright的填写主要还是用pdf软件在上面直接打字，只需要在“OriginalSig(s)”这里亲笔写上和你文章作者顺序一致的作者的名就行了。另外，也许你会碰到“Print
AuthorizedName(s)
andTitle(s)”这样的文字，Title的意思相当于作者的身份。例如：张三是教授，李四是，那么这里就用软件打上“San
Zhang（Professor），Si Li
（Master）”就行了。版权填好以后扫描后传给编辑（我是扫描成图片然后把图片做成传回的）。
6. 关于通讯作者邮箱
在我投稿之前，我仅仅认为通讯作者邮箱就是一个邮箱而已，就是老板邮箱的代名词，没有认真的对待，但是恰恰通讯作者邮箱让我大涨了一番见识。我也是投稿之前用的是老板的126邮箱。后来在投稿20天后突然莫名的收到了审稿意见回复（系统上突然从第二部飞到了第五步），当时真是十分惊讶。忙问老板，老板打开他又想一看，才发现早在10天以前编辑就发邮件给通讯作者邮箱说正在邀请审稿让我耐心等待了…郁闷…白担心会被编辑直接砍掉了。后来由于又要给编辑问询，又怕还出这样的事情，于是乎起了更换通讯作者邮箱的念头，老板也没有意见，于是在修改的时候直接在系统中作者信息那把通讯作者邮箱换成了我注册的一个新邮箱（我设置的密码）。关于更换通讯作者邮箱，我犹豫了好久是否再给编辑问询信，后来想想怕把编辑惹毛（前面因为SupportingInformation已经问询一次了）就算了。庆幸的是，编辑啥也没说，顺利搞定。因此，各位初次投稿的虫子，特别是自己写文章自己投的虫子，通讯作者是老板的，没错，但是通讯作者邮箱最好用自己的或者自己帮老板申请一个新的，专门对付这次投稿（当然，你有本事的话要到老板邮箱密码也行）。这样的话后期你就不会像我一样郁闷了，并且处理一些事情的时候会快很多（试想一下，当一封重要邮件躺老板邮箱里面，老板又联系不上或者不方便转给你会不会郁闷？）。因为，投稿过程中，编辑只会和通讯作者联系的。
另外，关于申请后的邮箱还碰到了一件诡异的事情，参见这个帖子，俺就不细说了：
7. 关于是“大修”还是“小修”
我发现很多虫子很关心这问题，仿佛大修接收的可能性一半对一半，小修的可能性就到8成了，而修改重投就是没有希望的。其实，能不能接收关键在于你能不能按照审稿人的意见好好修改，而并不是“大修”还是“小修”。这些词并不像“如朕亲临”的金牌那么神奇。另外，我们也不能忽略除了大修小修以外的一个情况“修改后重投”，其实只要改好了，重投也是很有希望的，所以很多是这个状态的虫子完全不用灰心，相反应该振作起来，一举攻克最后一关。总的来说，论坛上就有小修不重视，不按照审稿人意见修改而被拒稿的（审稿人觉得自己被忽视了），也有被编辑打回重投，但是按照审稿人意见修改好后重投直接接收的。所以，希望刚投稿的虫子们多注意本质（怎么修改），少在乎现象（是大修还是小修）。
8. 关于的修改
看到很多虫子问英语不过关，怎么修改的问题。我说说我的经历。两个审稿人给我的审稿意中，英语评价都是Fair，说“有很多的文字错误”让我修改（实际只举出2个）。其实很多情况下是审稿人对母语非英语的作者的偏见而已。为了认真修改，我找了师兄帮我改了一遍。找了老板，请他找他的同学帮忙再改。综合两者的意见最后敲定。最后在修改稿原文中把修改过的地方全部用红笔标出，并且在response中逐条列举出：P1,
L15 (gas) → P2,L15
(gases)，以显示自己的确对文章的语言进行了认真修改。最后，很顺利，两个审稿人都没有就语言说什么。
9. 关于引用未出版的参考
这个问题在论坛上也看过几次了。我这次也碰到了，和大家说说。我有篇重要文献还没有出版，俺引用了，后面用的是“inpress”代替。但是后来想想不对，参考文献只有作者的名字（而且是人的文章，名是简写的），没有页码卷数，没有标题，要别人怎么搜？这个时候上小木虫了一下，有虫子告诉我用DOI来表示，很有道理，我最后也是这样照做的，没有一点问题。原文在这里（很5楼的兄弟）：
10. 关于二审到接收的等待时间
这一点，太多的虫子揪心了。几乎天天都有虫子问这个。我也很理解大家的心情，毕竟我也是大家中的一员。但是修改稿投出后我恨不得每天刷新100次邮箱。一周后还没有消息，人就开始十分焦急，情绪低落。其实，我和大家一样，因为在论坛上看了一些说修改后当天接收或者一周接收之类的帖子，认为这个时间就是定理，才会这么着急的。另外，我们也都有一个惯性思想就是审稿意见也就那么长时间（1，2个月，难道二审要1个月以上不成）。实际上，事实正有可能如此，甚至我看到的绝大部分情况都是超过一个月甚至更长时间接收的。因为，对于有可能接收的稿件，也要考虑出版的安排以及编辑手头的工作量等诸多问题。在这里我很感谢Thomas2000大哥当时对我安慰，他和我投一个期刊，是1个月大修变小修，小修到接收整整四个月，并且说“没有消息就是好消息”。算是平复了我焦急的心理。俺甚至还趁这段时间去外地玩了半个月，呵呵。对此，我也写了个帖子，希望能对各位心情和我原来一样焦虑的虫子有所帮助：
11. 关于增加作者
前面第1点说到了我没有把师兄和L教授列为作者的事情。修改的时候也没有增加（其实修改的时候是很好的增加作者的机会），接收以后才发现了漏掉了师兄（但是还是没想起来L教授，汗）。这个情况相信也有虫子遇到过。这个时候我是先直接写信和期刊的主编联系（不是出版编辑部，尽管这个时候稿件已经转到出版编辑部准备排版了），叙述了自己的疏忽以及师兄的一些贡献（做了很多前期的，并且提供了很多理论依据），最后附上一句“不知您是否能允许我们弥补我们的疏忽”（具体写法参加二楼的附件3）。发过去后编辑很快同意了（加为二作）。但是我还是漏掉了L教授，这个也是我的一大遗憾。后来在校样的时候在尝试这一招就不管用了，编辑拒绝。所以，希望大家在刚开始的时候把作者什么的都决定好，省得后面一堆麻烦。就算要加也要在修改的时候加，过了修改的话也行，但是要写尽快联系编辑，机会只有一次。对了，申请加作者的同时一定要附上新的版权哦~~
12. 关于更换插图
我是接收了以后才发现期刊的彩印是免费的（汗），于是在接收后去信给编辑更换彩色示意图，并附上了图片（和增加作者在一起写的一封邮件，具体写法参加二楼的附件3）。编辑很快同意了，没有什么问题。我说这个只是想说明大家初稿或者修改的时候最好把这些都考虑好，不要像我一样弄的焦头烂额不得安宁。
13. 关于校样
ACS的校样非常人性化，编辑帮我修改的很多语言上的问题，然后排版，并把修改的地方做出了标示。基本没有什么问题，只需要三言两语回封信就可以了。
14. 还有一点经验之谈
不要说俺迷信，哪怕没有，俺现在看着祝福文章顺利接收的帖子是必顶的，看到被拒稿的肯定要安慰一番，觉得为别人送上祝福和安慰我自己也会好受一些，也许人品也会提高一些，下次发文也有信心一些，呵呵。当时，也正是很多虫子在我修改的时候给我鼓励和帮助，才使得我最后有信心有动力修改了文章并且顺利接收。多关心鼓励下别人，你也会得到一丝快乐，总有一天，幸福的事情也会降临在你头上，阿窗~~~
其实讲了这么多没有谈什么投稿的经验，大多是教训，而且是拿个人在做反面教材，希望大家不要犯和我相同的错误，能少走点弯路，能够在投稿过程中保持一种平和的心态。说的很乱，大家可挑感兴趣的看。
最后，祝大家投稿顺利，文章高中~~~
附件1，初审意见：
Dear XXX:&
for your manuscript are enclosed with this letter. Pleaseconsider
the reviewers' comments. They have raised points that
requiresignificant consideration and revision of the manuscript
before it issuitable for publication. However, with adequate
response and revision,the manuscript may be acceptable for
publication in Crystal Growth Design. We would like to receive your
revision as soon aspossible, 180 days at the
To revise your manuscript, log into ACS Paragon Plus
at&and select "My Authoring Activity". There you will find
your manuscripttitle listed under "Revisions Requested by Editorial
Office." Youroriginal files are available to you when you upload
your revisedmanuscript. If you are replacing files, please remove
the old versionof the file from the manuscript before uploading the
new file.&
When submitting your revised manuscript through ACS Paragon Plus,
youwill be able to respond to the comments made by the reviewer(s)
in thetext box provided or by attaching a file containing your
detailedresponses to all of the points raised by the
reviewers.&
Prior to submitting the manuscript, ensure that the manuscript
addresses the following points:&
Format: Your revised manuscript must adhere to ACS format,
especiallyreferences. For your convenience I have enclosed Crystal
Growth Design guidelines for authors. Note that in ACS Paragon
Plus, authorshave the option of embedding graphics into the
manuscript or supplyinggraphics
separately.&
Table of Contents Graphic: **PLEASE INCLUDE YOUR TOC GRAPHIC AT THE
ENDOF YOUR MANUSCRIPT DOCUMENT** Crystal Growth Design requires
aTable of Contents Graphic and a brief Synopsis consisting of 60
wordsor less. The graphic requested for the table of contents entry
could bein the form of a structure, graph, drawing, SEM/TEM
photograph, orreaction scheme. The author must submit a graphic in
the actual size tobe used for the Table of Contents, to be 1.375
inches high x 3.5 incheswide. Type size of labels, formulas, or
numbers within the graphic mustbe legible. Tables or spectra are
not acceptable. Please label thispage "For Table of Contents Use
Only" and include the manuscript titleand
Supporting Information: A paragraph titled Supporting
InformationAvailable should be included after the acknowledgement
paragraph. Thelast line of the paragraph should read as follows:
This information isavailable free of charge via the Internet at
http: //pubs.acs.org.&
Copyright: A copyright form is included. If you have not provided
thesigned copyright form for your manuscript, please upload a
signed andscanned copy of the form with the revised manuscript, or
fax it to205-348-08923, or e-mail it
Sincerely,&
Allan S. Myerson&
Associate Editor&
Crystal Growth Design&
Phone: 312 567 3101&
Fax: 312 567 5205&
------------------------------------&
Reviewer(s)' Comments to Author:&
Reviewer: 1&
Recommendation: Publish after major
revision.&
Comments:&
The manuscript under review provides a report of worthwhile results
should eventually be published. XXX is one of the most
i XXX is highly desirable. In creation of a
revisedmanuscript, the following has to be taken into
A) It would be good to provide - or at least give a reference to -
aperspective on the role of XXX among biomaterials. Such a
perspectivehas been provided by XXX
B) The English style is rough, what detracts the reader
fromappreciating the results. Already in the Abstract we read that
arelation "was thought".Only thinking was done but no calculations
?What does "caught many attentions all along" mean ? Even the name
ofClapyeron is misspelled, not once, we read "Clapyron". The
entiremanuscript has to be reviewed from the point of view of the
Englishstyle and corrections introduced
accordingly.&
C) Real gases do not obey the ideal gas laws. How large or small an
error is made using Eq. (2) A brief discussion would
D) Eq. (6) appears in the paper 3
Reference:&
Originality: Exent&
Technical Quality: Good&
Clarity of Presentation: Fair&
Importance to Field: Excellent&
Please list any possible additional reviewers for this
manuscript.:&
Reviewer: 2&
Recommendation: Publish after major
revision.&
Comments:&
This work and its results, namelly the control over the pore size
of"flower like" XXX, are of potential interest and deserve
publication.&
The manuscript is however ill written and there are many typing
andgramatical mistakes. The most important of all is that the
name"Clapeyron" has been written "Clapyron".
The equation should be removed from the abstract : it brings
nothing at this level.&
There are also, more important, technical points
1. The authors should explain how they calculate or measure
theeffective pressure in the autoclave. I would prefer a measure
than acalculation.&
2. Concerning Figure 1 : the authors should add a reference IR
spectrum of a regular "XXX" sle.&
3. Concerning Figure 2 : the authors should add the position of
thediffraction peaks expected for "XXX". These peak positions
areavailable in the form of JCPDS
Originality: Good&
Technical Quality: Poor&
Clarity of Presentation: Fair&
Importance to Field: Fair&
Please list any possible additional reviewers for this
manuscript.:&
Date Sent:
20-Jan-2009
附件2：response
Dear eitor:
Thanks a lot for your reviews to our manuscript. We acknowledge
yourcomments and constructive suggestions very much, which are
valuable forimproving the quality of our manuscript. We have
revised the manuscriptaccording to the reviewers’ comments in
detail. We hope, with thesemodifications and improvements based on
your suggestions and thereviewers’ comments, the quality of our
manuscript would meet thepublication standard of Crystal Growth
& Design.&
The revisions have been done in the attached manuscript.
Someexplanations regarding the revisions of our manuscript are as
follows.If you have any question, please contact us without
To reviewer 1:&&&&&&
To reviewer2:&&&&&&
附件3：接收函
Dear Prof. Dr.XXX:
We are pleased to inform you that your manuscript has been accepted
forpublication in Crystal Growth & Design. Your
manuscript has beenforwarded to the ACS Publications
office.&&You will
be contacted in thenear future by the ACS Journal Publishing Staff
regarding the pageproofs for your manuscript.
Publication will proceed as soon as your corrections are received.
Youare advised to read your galley proofs with great care to ensure
thatany patent issues are resolved before you return
yourcorrections.&&Corrected
papers will typically be published on the Webwithin 2-5 days of
receipt of
corrections.&&Papers
with no correctionsmay be posted in as little as 24
Note that ACS Publications is undergoing a major reengineering
projectto update our production systems to provide a platform to
enhance thecommunication of research and to more widely disseminate
publishedcontent. During the course of the project, your galley
proof mayrequire extra time to be processed, though ACS is striving
to publishyour paper in the fast timeframe that you have come to
expect from ACS.If you have any questions or concerns, you may
contact the ACS
officeat&&&or&&614-447-3600
We appreciate your cooperation as well as your contribution to
Crystal Growth & Design.
Best regards,
Allan S. Myerson&
附件4：请求更换插图和增加二作的request
Dear Editor,
We are very pleased to hear from you for the acceptance and
publication of our MS in Crystal Growth & Design
Firstly, may we add Dr. XXX as the second author in this paper？ Dr.
XXXplayed an important role in our group. He made a
significantcontribution to the previous study and this work (such
as the study onthe preparation and characterization of XXX (the key
reference [28] inthis paper), the study on the XXX). However, due
to our carelessness,his name was omitted from the authors. Thus, we
request your agreementto add his name in order to remedy the
carelessness. We deeplyrecognize that it’s serious to add an author
after revision and we aresorry for that. The attachments 1 and 2
are the new revised manuscriptand the new copyright which might be
necessary.&
The second is about the Fig. 4, Fig. 5 and the TOC Graphic. We
havedrawn the three new colorful schematic illustrations (TIF,
600dpi) inorder to make the paper more intuitively clear. Shall we
use these newillustrations to replace the initial grayscale ones?
The attachments3-5 are the new illustrations which might be
necessary.&
We are sorry to disturb you and thank you very much for your
kindconsideration in advance. If you have any question, please
contact uswithout hesitate.&
With best regards.
以上网友发言只代表其个人观点，不代表新浪网的观点或立场。在知网上投稿的方法和步骤1,打开知网首页2,在页面下方找到"学术文献总库特..
扫扫二维码，随身浏览文档
手机或平板扫扫即可继续访问
在知网上投稿的方法和步骤
举报该文档为侵权文档。
举报该文档含有违规或不良信息。
反馈该文档无法正常浏览。
举报该文档为重复文档。
推荐理由：
将文档分享至：
分享完整地址
文档地址：
粘贴到BBS或博客
flash地址：
支持嵌入FLASH地址的网站使用
html代码：
&embed src='/DocinViewer-4.swf' width='100%' height='600' type=application/x-shockwave-flash ALLOWFULLSCREEN='true' ALLOWSCRIPTACCESS='always'&&/embed&
450px*300px480px*400px650px*490px
支持嵌入HTML代码的网站使用
您的内容已经提交成功
您所提交的内容需要审核后才能发布，请您等待！
3秒自动关闭窗口服装设计师投稿的步骤_百度知道
服装设计师投稿的步骤
国内几个大的服装设计论坛（如”穿针引线“ 等），都有设计师自我展示的板块，可以上传到版块内，如果有厂家要制作就会联系设计师。可以持续不断地发在自己的博客或微博上，如果设计的好，会有伯乐赏识。投稿到世界的各大服装设计机构或评审机构，看是否会得到认可。直接联系各大服装设计厂家，看是否有厂家愿意生产自己设计的产品。服装设计步骤：（一）服装设计创作的一般过程　　服装设计是一个艺术创作的过程，是艺术构思与艺术表达的统一体。设计师一般先有一个构思和设想，然后收集资料，确定设计方案。其方案主要内容包括：服装整 体风格、主题、造型、色彩、面料、服饰品的配套设计等。同时对内结构设计、尺寸确定以及具体的裁剪缝制和加工工艺等等也要进行周密严谨的考虑，以确保最终 完成的作品能够充分体现最初的设计意图。　　服装设计的构思是一种十分活跃的思维活动，构思通常要经过一段时间的思想酝酿而逐渐形成，也可 能由某一方面的触发激起灵感而突然产生。自然界的花草虫鱼、高山流水、历史古迹、文艺领域的绘画雕塑，舞蹈音乐以及民族风情等社会生活中的一切都可给设计 者以无穷的灵感来源。新的材质不断涌现，不断丰富着设计师的表现风格。大千世界为服装设计构思提供了无限宽广的素材，设计师可以从过去、现在到将来的各个 方面挖掘题材。在构思过程中设计者可通过勾勒服装草图借以表达思维过程，通过修改补充，在考虑较成熟后，再绘制出详细的服装设计图。&　　（二）服装设计图的绘制　　绘制服装效果图是表达设计构思的重要手段，因此服装设计者需要有良好的美术基础，通过各种绘画手法来体现人体的着装效果。服装效果图被看作是衡量服装设计师创作能力、设计水平和艺术修养的重要标志，越来越多地引起设计者的普遍关注和重视。　　服装设计中的绘画形成有两种：一类是服装画，属于商业性绘画，用于广告宣传，强调绘画技巧，突 出整体的艺术气氛与视觉效果。另一类是服装效果图用于表达服装艺术构思和工艺构思的效果与要求。服装效果图强调设计的新意，注重服装的着装具体形态以及细 节描写，便于在制作中准确把握，以保证成衣在艺术和工艺上都能完美地体现设计意图。
其他类似问题
为您推荐：
手绘和电脑画没有本质的区别，都是为了得到设计图，不管科技这么发达，绘画能力都是从手绘开始的，手绘不会的话用电脑你画不出来。只是说很多人其实更习惯用手绘，有灵感了直接拿起笔就画了，用电脑的话除非是习惯用电脑的绘图板来画，否则都不怎么适应。如果不用绘图板的话，直接用一些绘图软件说实话真的不怎么适合去表现服装这种随意的灵感，只有有了手绘稿再去加工一下倒还行。手绘的直接扫描就可以了，初步的效果图主要就是看灵感和效果的。
至于投稿，一般服装设计稿都不投稿的，除非你明确知道你投稿的公司当下需要什么类行的东西都有些什么生产工艺，否则你随意的漫无目的的稿子是不搭调的，因为服装设计不比别的设计，它还涉及到其他很多方面，比如面辅料，工艺等等，单纯一个设计稿过去很难凑到那个...
服装设计师的相关知识
等待您来回答
下载知道APP
随时随地咨询
出门在外也不愁