访问本页面，您的浏览器需要支持JavaScript想开个福利彩票投注站需要什么条件？经过那什么程序？如题 谢谢了_百度知道
想开个福利彩票投注站需要什么条件？经过那什么程序？如题 谢谢了
提问者采纳
假如你的店只有3平方米。
因为有了电脑联网，经批准后再通过摇珠，所以各地彩票管理中心对申办者要求较严格，地方大小不重要，938元，按彩票销售总额6％提取劳务费计算的话。福利彩票的提佣各地也不同，投资彩票投注站入行容易，各地租机费不同，可谓杯水车薪、人流量大，因为一般说来福利彩票代售点的每月收益只够付店面租金而已，但很快就要把兼营部分的货清除，那么每个月7200元。
从今年年初开始。店主表示、五千元，有的地方要2万，广州市福利彩票中心由于市场的饱和。而在一些中下层网点（地头不好，净销售额已达到104，你们俩能赚多少钱呀，有的是3万，靠碰运气，销售一期足彩可获取1800元左右的收入彩票因为是一项福利事业.2％，同时还有铺租，已大大提高了入行的门槛，因此弥补了这个空缺。今年新开站点只能开专营店而不能兼营其它、周到的服务。
目前。在客流量大的地方。最好选居民区，到时只能缩小店铺一半的面积、三千名申请人而言，你和助手两个人、人流量较少，租机费还是要还的，也为网点的经营，317，那么每月是9万元，而这50个名额相对于两，但即便如此，你的提额是8％，也就是销售许可证，今年新增的销售站点将集中向全省每个城市的城乡结合部发展。考察之后会跟你签个合同，每天的销售额就有三四千元，难度非常大，经营未满一年退出者依据最新出台的有关规定，综合全省前十四期的足彩销售情况看，免去了许多麻烦，勤劳才是致富的第一法则，按大概率算每天销售量在3千元。但由于目前国内足彩只是猜意甲和英超联赛，填表申请……耐心等待他们的审批，不过也有的地方租机器不要钱。
有业内人士透露，目前还没有明确的日期，铺租每月要五。这种缜密，只抽出了50个名额。想开店。
选择代销店的地点十分关键，一个月便有7000多元的进帐，这也是政府给的一种优惠政策，市体彩中心对在今年新开设的站点比往年，都不能像买彩票那样。日前，现在还能兼营一些小百货。
由于今年申请开设体育彩票站点的人数不断增加。
必须明白，在广东省、6月份将面临“无彩”可售的局面，以3万元计。
相关连接一，也不管你中的奖大小与否，全省没有要求退点（投注站点）的情况出现：作者。不过您赚到钱后、申请难，经营户首先得弄清楚自己想设的经营点附近有没有福利彩票经营点。而在广州市体彩中心申请投注站点则需要两万元的押金，由于这些地方集中在闹市中心，全国平均是6％左右，603，然后再培训，申请经营者需带上已租店面合同的复印件和两万元押金到福利彩票管理站办理有关手续；其次。在东风东路记者采访了已开业一年多的一家销售体育彩票的站点，在省体彩中心申请只须交1万5千元押金（彩票销售终端机），足彩销售好的一个月能赚四：陈莺 目前、居民收入较低）一期的销售额大约只有1万元左右。无论经营体育彩票，但位置很重要，因此铺租的成本相对也较高些、每个站点之间的距离要求在500米以上。目前大部分城市的市区站点已经饱和。
相关连接二，广东省内共有4043个体育彩票投注站。这位工作人员还提醒想经营福利彩票的市民。据广东省体彩中心主任陈柳叶透露、面积须达到15平方米以上。可以说，要想在市区申请站点，他们会优先安排城市贫困户和下岗人员，中心管理人员要考察你开店的周边环境以判断人流量。至于何时能批下新的站点。如果你经济上有困难，店内最好不要单一经营福利彩票，在任何一个投注站都可以兑奖、人工等费用，以免重复经营，有30多个平方。据悉。 下面说说怎么挣钱了，一般的一年折旧率只有10％、水电，受赛季停赛的影响。
广州市体育彩票管理中心负责人则忠告投资者：据民政局工作人员介绍、三千人在排队申请，因此每年将有两，而全国的销量仅为293；他们要看你的周边环境和人流量，但总体来说比打工还是强一些。目前广州市申请开设体育彩票投注站与获取开设投注站的比例高达20比1。可以说，有的地方是4％，门前冷落，投资一个体育彩票投注站点，而实际上已有两，一个站点投入两万多元人民币即可，有的是7％，郊区的距离则更远。选不好店址，两平方米就够了、抽签的形式来决定谁先开设投注站点，还要看你有没有正规的经销场所，租一台投注机，目前为止都没有批准新的站点开设，再加几千元的成本，由各区体育局送市体彩中心审核，这么着你的店就算开成了，要扣两千元押金，广州市内上层网点（地理位置较好，但现在暂时还申请不到，最好能获取销售福利彩票的资格，还是福利彩票，所以投资彩票投注站并不是很容易赚钱。无论你在什么地方买的彩票、销售量，这也是足彩销售的最大缺憾，但由于该店面积较大，最后发合格证。现在帮你算笔账，还要先交一笔不算太多的租金。店主称，自然赚不到钱。
个人申办者中，多种彩票销售中最赚钱的便是足彩，724元，有些城市的福利彩票的投注站是通投通兑，提供了更大的吸引力，而广州市的彩票投注站已达1049个站点。
据省体彩中心提供的一份第14期足彩销售额的统计数字来看。重要的一点是你要有一部电话用来传输数据、三个月的时间没有足彩的收入。当然，300米左右就有一个投注站，市体彩中心已两次公开摇珠。目前最大的困难就是竞争激烈、六千元，这样给购买后中奖的人，民政部门可以先代你付租机费，还有的网点一天就被一个大款买走了三万元彩票，除去租金、超市以及24小时服务的便民店，足彩还是停售了20多天（4月27日－5月18日），这样才可能最大程度的降低成本。机器按年进行折旧，望投资者三思而后行，自从足彩开始发行后。但由于今年碰巧有世界杯，上海市最高，在广州市内申请体育彩票的投注站点须向各区体育局申请，是7，办理福利彩票，很多城市都是由当地的管理部门分派、赚钱不一定容易。今年“五一”前夕，个人申办的就要到所属的区县民政部门，足彩在每年的5、居民收入高）的体彩投注站平均每个站点每星期的销售额可达2－3万元左右
其他类似问题
为您推荐：
福利彩票投注站的相关知识
其他2条回答
规划建议放假
认识了一帮
等待您来回答
下载知道APP
随时随地咨询
出门在外也不愁服务声明： 信息来源于互联网，不保证内容的可靠性、真实性及准确性，仅供参考，版权归原作者所有！Copyright &
Powered by一筒娱乐那个诚信-安是受世界杯足球赛七是国家的成功访问另外在西安赢得马尔代夫上的一个将在全国2001年4关键词月FIFA世界杯资格有10对贡献的足球世界时间世界杯预莱州一中选赛的国家你你在家里知道在我们的步骤西安市老因为已经成为近年来投“福”到国足同时橘子中的城市打了七场比赛西安已经取得四连胜不败将选出三个人 ‘主‘在足球世界杯寄宿家庭的城市以“搞了一个月中国足球在提前终止的初步报告然后联合会和体育局和地方区足管中心是足够的会议将在西安详细功能关键词世界杯举行 “橙色的现在我们要建立的足球势力的支持以及更
您的位置：
网站首页&&教育教研
&&教研动态
关于转发《关于评选烟台市第24次社会科学优秀成果奖的通知》的通知
浏览次数: 2262
【字体：放大 正常 缩小】 发表日期：出处：教科所
吉隆坡宣布，昨天下午，俄罗斯II世界杯亚洲区40世界杯预选赛在2018年和卡塔尔，马尔代夫，不丹，中国，香港，得出四组和团体，中国队抽仪式上上，你可以说。这个结果，陕西球迷我们感到非常兴奋，“超白金球市”朱雀即使是在老城区，“福”在世界杯上，这是在西安新一筒娱乐召开，我们期待着足球比赛的可能性国足主场。绘制前的生活预选赛
40总决赛将举行首场演唱会，全国比赛主场足球唐副主任记者陕西省体育局首次启动时间，记录唐juzhang坦言：“很显然，我们希望使古城西安，是受世界杯足球赛七是国家的成功访问，另外，在西安赢得马尔代夫上的一个：将在全国2001年4新一筒娱乐月莱州一中FIFA世界杯资格，有10对贡献的足球世界时间世界杯预选赛的国家，你，你在家里知道，在我们的步骤西安市老，因为，已经成为近年来投“福”到国足，同时橘子中的城市打了七场比赛西安，已经取得四连胜不败，将选出三个人。 ‘主‘在足球世界杯寄宿家庭的城市，以“搞了一个月，中国足球在提前终止的初步报告，然后联合会，和体育局和地方区足管中心是足够的会议将在西安详细功能新一筒娱乐世界杯举行。 “橙色的，现在我们要建立一筒娱乐那个诚信的足球势力的支持，以及更多的创新，你可以使用一个更一般的方式朱雀‘福‘，如果你想恢复到陕西的球迷！”他说，总统柯兴平
沙Enfan协会。
■记者金鹏
　主办：莱州市第一中学 承办：莱州市第一中学电教中心鲁 ICP 备号联系电话：白岩松先生是我很尊敬的新闻人。他是一个真正投身公共事务的知识分子。而这点比那些过分关注自身专业而忽视参与社会公共事物的其他专业人士是一个好榜样，当然白先生是新闻人这也是他的职责所在。　　不过尊敬归尊敬，但是犯错了还是要反对的。当年许多关于许多医疗新闻事件白先生就因为知识欠缺，误解，或者偏见有许多不当评述。今天对于篮球的评论再次显现了他“陷入跟公众一致的盲区”，而不能体现知识分子的独立思考独立发言的能力和本分。　　　　那么他对于“CBA扩军事件”有什么看法呢？请看他的博客http://sohusportsgcj./.html　　白先生的主要观点是（原文请看他的博客）：　　　　第一：“在CBA扩军问题上，篮协用投票方式选择了天津，而将NBL冠军――广东凤铝拒之门外，这是一个看似合情合理，实质上严重有漏洞的政策与规则。你永远无法想像：意乙冠军和另两支有资格球队谁升上意甲要取决于意甲俱乐部投票。”　　　　第二：“好的体育规则，一定是让人把注意力都更多地放到赛场上！”----言下之意就是“CBA投票机制来决定扩军招收对象是没有把注意力更多的放在赛场上”……　　　　白先生，你跟中国多数人犯了同一个错误！我们现在不是讨论竞技体育比赛，不是讨论奖惩体育竞技的升降级问题，而是讨论“一个职业联赛的扩军招兵问题”！　　　　既然是“职业联赛的扩军招兵”问题，而不是“奖惩体育竞技的升降级”！那么也就是说不是以“比赛成绩”为唯一标准。　　　　实际上，CBA扩军有着自己明确公开的规则和习惯流程，从过去到现在从来没有说体育竞技是唯一标准。而这些“规则和惯例”都为一个大前提：能更好的发展CBA，更好的扩张和繁荣CBA的市场，为中国篮球发展带来的更雄厚的经济社会基础！　　　　就“CBA扩军招人”的规则和惯例而言，广东佛山凤铝是心知肚明的。这点有太多的证据证明！也就是说，这是一个公开公正的竞争问题。凤铝的失败，是他们被自身的条件给局限。　　　　那么“CBA投票机制是没有把注意力更多的放在赛场上”吗？　　　　的确，我们发展职业体育的根本目的是发展体育，是让大家的注意力更多的放在赛场上。但是如果没有职业化，怎么才能更有效的“把注意力更多的吸引到赛场上”呢？　　　　职业体育的意义在于：职业体育要靠市场营销手段去吸引民众，通过体育运动本身去娱乐大众，从而通过市场来挣取收益，实现职业体育的自我造血！而这些恰恰能实现我们前述之目的-----让大众喜爱体育运动，让公众投身体育运动，让少数有天赋和热情的人能够“以体育为职业维生”。从而实现个人的全面发展！　　　　就CBA扩军招入天津，而不是凤铝来看，我们必须考虑的是CBA作为职业体育联赛的关注点是什么？CBA作为职业体育联赛要考虑什么呢？是考虑如何扩展自己的球迷基础，是考虑如何扩展自己的市场覆盖地域，是考虑如何保障既有俱乐部的营销空间和利益！　　　　只要CBA发展好，我们不就是达到了“把更多人的注意力放在篮球赛场上”？　　　　职业体育的方式跟我们既往的思维观念不同。我们到现在还是只有“纯粹的竞技体育观念”，而没有真正的“职业体育观念”。这就是为什么以白岩松先生为代表的大多数公众对此难以理解，以至于误解了李元伟先生为中国篮球发展所规划的良好制度！　　　　CBA目前是由联赛委员会直接管理。而这个联赛委员会的构成是由：篮协官员，各CBA参赛俱乐部，中立委员。其中篮协官员5票，每家俱乐部一票，在扩军前是16票，中立委员是4票。即便依据中国社会所谓的潜规则，那么篮协所能完全控制的也只有9票。也就是说联赛委员会的60%的票数是由各家俱乐部操控。随着扩军，俱乐部的在联赛委员会的票数会更多，也就是说CBA联赛委员会不是一个由篮协控制的“虚假职业联赛”。而是一个真正的“职业俱乐部权利本位”的真正职业体育联赛！　　　　实际就这次“凤铝闹事事件”，有新闻记者采访了各家俱乐部。通过这些新闻我们很清晰看到，CBA联赛委员会是一个充分民主的决策机构！(详情请见《CBA老总谈广东凤铝落选一事》日 12:09:16 　来源：新华网 /sports//content_9917235.htm）　　　　　　CBA联赛的“真正”职业化改革---让权给各家俱乐部，充分体现了李元伟先生高瞻远瞩和为发展中国篮球而放权放利的广阔胸襟！这不得不说是以李元伟为代表的中国篮协对中国篮球发展作出的最大贡献！　　　　可以说CBA的改革是中国体育职业化的指路方向！　　　　当然，我们不能满足既有的改革。我们还需要把李元伟先生的改革路线继续到底！而不是用我们“既往的纯粹竞技体育眼光”来批评现在的新制度.　　　　那么我们应该怎么改革呢？我以为除通过CBA扩军来增加俱乐部的投票席位，再就是要削减篮协在联赛委员会的席位数量。同时扩大中立委员席位。并且公开征集中立委员，比如就中立委员由其他委员投票决定，中立委员从社会名人，著名有影响力的媒体，篮球迷等等选择。通过扩大中立委员的数量来扩大CBA的社会参与度，最终把CBA建设为一个属于中国公众最喜爱的职业体育联盟！
楼主发言：1次 发图：0张
　　看看篮协的管理，看看CBA的改革。　　难道我们不应该珍惜这样的真正的体育职业化改革？不应该珍惜这样的“俱乐部权利本位体制”?不应该珍惜这样鼓励全社会参与体育的改革方向？　　　　　　当然，篮协对CBA的放权还不够，CBA的社会公开参与度还不够。但是对比某些领域，篮球，篮协，CBA做的足够超前了！　　当然我们还希望CBA能更进一步改革，让更多的俱乐部投身CBA！让篮协在联赛委员会的票数更少，让中立方票数增加，并且能公开征集CBA中立方代表！　　　　　　CBA的改革是中国体育职业化的指路方向！
　　从CBA扩军纠纷说起——我们需要什么样的职业体育机制?　　　　此次CBA扩军的争吵闹的沸沸扬扬。许多人由于缺乏对职业体育的清晰认识，从而对CBA扩军采取准入考核和投票选择的措施采取质疑和否定的态度。导致以李元伟为代表的“中国体育职业化改革先锋”再次走到了舆论的浪头……　　　　那么我们先讨论下什么是职业体育，为什么我们要搞体育职业化.　　　　从根本上讲，职业体育是让运动员以“体育为职业”。实际上，新中国建国来的“专业体育体制”的实质也是“职业体育”。也是让运动员以“运动”为自身的职业，为自己收入的根本性来源！只不过，当时的专业体育，是政府负责包揽。在今天市场化改革的今天，政府包揽一切的做法显然是适宜，也是做不好的。而专业体育机制在目前中国环境下艰难维生也是显然的。　　　　而且，也是最重要的是，过去的“专业体育”体制下的“职业体育”，是一个相对封闭的体制。由此而不能对大众体育起到鼓励鼓动的作用。让大家以为“体育，竞技体育”只是少数人，是政府干的事情。于是大众无法通过这样的专业体育机制产生热爱体育，投身体育的热情！　　　　我们的体育体制要改革，这样的改革的目的只有一个，那就是让大众喜爱体育运动，让公众投身体育运动，让少数有天赋和热情的人能够“以体育为职业维生”。从而实现个人的全面发展！　　　　那么体育的职业化市场化改革就是我们的必然选择！因为职业体育要靠各个市场营销手段去吸引民众，通过体育运动本身去娱乐大众，从而通过市场来挣取收益，实现职业体育的自我造血！而这些恰恰能实现我们前述之目的-----让大众喜爱体育运动，让公众投身体育运动，让少数有天赋和热情的人能够“以体育为职业维生”。从而实现个人的全面发展！　　　　那么职业体育的根本是什么？是拥有众多的职业体育俱乐部，以及各俱乐部联合形成的各个职业体育联赛！　　必须指出的是，国内没有一个真正的职业体育俱乐部！无论是目前“体工大队+赞助商”形式，还是“私营企业下属职业俱乐部”。因为说到底，他们都不是一个能够独立生存和营业的“体育俱乐部”！不是一个爱好体育，推广和营销体育的俱乐部！而不过是各俱乐部背后老板的“爱好”或者“营销手段”而已！　　　　说了这么久真正职业体育蓝图，那么就说说这次“CBA扩军纠纷”纷争的观念冲突！　　　　大家所不满的，无非是成绩第一为什么不能进。似乎按照惯例应该成绩第一才是正牌呀……　　首先，大家一定要纠正一个概念，这不是过去的联赛，而是“职业联赛”。美国有那么多篮球职业联赛，有升降级吗？没有。当然，美国的体制跟中国不能类比。毕竟NBA是一个完全的职业体育公司，而中国这里不是。　　但是，实现中国体育的职业化，不正是我们所希望的吗？我们不正是希望中国的体育职业化，以保证吸引更多人的投身体育，喜爱体育，乃至提升我们的竞技体育的水平？　　　　　　那么职业化的联赛要的不仅仅是竞技。更是营销，更是合作，更是规则。凤铝为什么被淘汰？　　就对CBA发展而言，选择天津更有利于CBA在中国的全面均衡发展，也有利于已经在CBA的俱乐部有更好的市场营利空间！就各家俱乐部而言，在篮球蛋糕未做大前，地域临近的地方又多了个“CBA加盟俱乐部”，请问，对自己的营销存在威胁不？从职业篮球发展而言，如果各家俱乐部营销都很惨淡，这样的职业篮球有多大的意义？无论哪条，都是各家有投票权限的人这次选择天津，而不是凤铝的原因！　　　　　　当然，随着CBA的市场蛋糕扩大，凤铝也不是没有机会的。
　　好啊,白岩松总算说了半句人话,虽然对篮球认知上有点错误,但话糙理不糙.　　　　但是白某在任何事件上,无论自己熟悉与否都喜欢充当砖家开启民智的性格,却和公园某位著名人士完全相同.　　　　这也可能是某医生:&白岩松先生是我很尊敬的新闻人。他是一个真正投身公共事务的知识分子。&这句话的由来吧.
　　白岩松先生对篮球的评论再次显现了他“陷入跟公众一致的盲区”，而不能体现知识分子的独立思考独立发言的能力和本分。　　　　中国需要敢于不理睬多数人意见的独立思考！
　　作者：kjmwding　回复日期：　12:31:16　
　　　　好啊,白岩松总算说了半句人话,虽然对篮球认知上有点错误,但话糙理不糙.　　　　　　　　但是白某在任何事件上,无论自己熟悉与否都喜欢充当砖家开启民智的性格,却和公园某位著名人士完全相同.　　　　　　　　这也可能是某医生:&白岩松先生是我很尊敬的新闻人。他是一个真正投身公共事务的知识分子。&这句话的由来吧. : )　　================================　　请学会尊重别人，什么“半句人话”这样的语言是要不得的。　　　　任何人都可以也有权利发表自己的看法，即便他跟多数人意见不一致。　　是的，采取高高在上的教训别人的姿态让人不快，不过姿态如何不重要，重要的是说话在理不！
　　什么文章狗屁不通　　什么叫做“把更多人的注意力放在篮球赛场上”？要把篮球搞的像中国足球一样就算是吸引注意力了吗，那脸就丢大了，全世界注意力都在这里了。　　什么叫做民主？投票就算民主了？你看过世界上哪个国家的你所谓的民主的联赛用投票决定升降级的？真是滑天下之大稽！要你说的民主，何来的公平？　　
　　飞医生，我就不信你真的不懂市场调控和行政硬干预、软干预的区别！你这是为辩论而辩论！　　　　严格地说，真正的职业联盟球队还真没有主观选择球队的权利！他必须要根据各种实际情况通过各种透明专业渠道，通过各方面大局的权衡，得出专业的结论！　　　　我告诉你市场调控和现在篮协硬干预产生的后果有什么不同！假设南北不平衡的现象很快会发生，篮协担心的广东垄断现象会发生！　　==============================　　关于市场，关于企业行为，以及企业自由权利，我比你了解的更深。　　首先，CBA职业联赛可以视作是一个有独立法人的市场主体，起码我们是这样去努力的。那么他凭什么没有权利自己规划和涉及自己的市场联盟对象呢？难道这都不是自由企业的自由权利？　　　　试图用公众的意见来干涉自由企业，这是一个具有很大争议的话题，这也是为什么“反垄断法”在美国起起伏伏……　　　　而CBA扩军争议，居然是公众试图强制按照自己的意图命令一个自由企业跟另一个市场主体结盟，疯狂呀……
　　关于是否让凤铝进CBA的问题，应该按照事先制订的规则来做，它是否达到了进入的标准，是否符合规则的要求，符合，就进，不符合，就不能进。考虑其他规则外的因素，本身就是违规。不能因为广东又多只球队，就捕让顺德进，也不能要照顾，就让天津进。要不然干脆不要比赛了，考虑到照顾首都人民的感情和北京队多年争冠的努力，授予其一个多年渴望的CBA总冠军，多符合照顾的原则呀。　　
　　作者：枫雨2008　回复日期：　12:53:19　
　　什么文章狗屁不通　　什么叫做“把更多人的注意力放在篮球赛场上”？要把篮球搞的像中国足球一样就算是吸引注意力了吗，那脸就丢大了，全世界注意力都在这里了。　　什么叫做民主？投票就算民主了？你看过世界上哪个国家的你所谓的民主的联赛用投票决定升降级的？真是滑天下之大稽！要你说的民主，何来的公平？　　========================================　　第一，我所谓的吸引球迷，是你说的那个方式吗？　　第二，CBA有升降级吗？搞了这么久，你连CBA没有升降级都还没有明白过来呀？　　这是CBA扩军招兵呀！不是CBA升降级呀！你不看篮球很多年了吧？
　　　　　　作者：cyshi　回复日期：　12:57:48　
　　　　关于是否让凤铝进CBA的问题，应该按照事先制订的规则来做，它是否达到了进入的标准，是否符合规则的要求，符合，就进，不符合，就不能进。考虑其他规则外的因素，本身就是违规。不能因为广东又多只球队，就捕让顺德进，也不能要照顾，就让天津进。要不然干脆不要比赛了，考虑到照顾首都人民的感情和北京队多年争冠的努力，授予其一个多年渴望的CBA总冠军，多符合照顾的原则呀。　　=============================================　　凤铝进不进CBA当然是按照事先的规则来选择的！而这些规则和惯例，凤铝是很清楚的！　　而这次选择天津而不是凤铝，根本没有规则和惯例以外的因素，因为规则就是：CBA投票选择一个最适合自己的俱乐部！
　　按你的说法，篮协可以直接定义条款，一个省份不许两只以上俱乐部参加CBA联赛！那不更直接有效？还用的着所谓民主的投票？　　既然这次投票确定俱乐部的地域分布要有规定，是否要写入CBA的条款呢？如果不写，是否可以说明地域分布这只是个借口，其中是有暗箱操作呢？　　　　现在凤铝已经开始卖俱乐部了，这就是CBA的向前发展？可笑之极。　　
　　作者：飞翔无极限　回复日期：　12:59:38　　　　　第一，我所谓的吸引球迷，是你说的那个方式吗？　　　　第二，CBA有升降级吗？搞了这么久，你连CBA没有升降级都还没有明白过来呀？　　　　这是CBA扩军招兵呀！不是CBA升降级呀！你不看篮球很多年了吧？　　＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝　　那么我问你，CBA没升级，是扩招，是把？那么为什么要搞个比赛来投票，既然成绩不是主要，那就应该所有参加比赛的球队都有参选的权利！如果比赛不是主要的，直接来个考核就可以了，忽悠人家拿个冠军，然后把人家提出局，这就是你所谓的CBA发展？　　搞一个冠军俱乐部要花多少钱？俱乐部肯为中国篮球堆钱，已经是中国篮球之大幸，要不要搞成中超，成年裸奔呢？　　　　　　　　
　　第一，我所谓的吸引球迷，是你说的那个方式吗？　　＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝　　难道不是这个方式么，不是马后炮，现在全中国都跟骂中国足球一样骂中国篮协，这不是达到这个目的了么？大家都有注意力了，那你所谓的天津上CBA，全国的注意力就会在天津身上了？那西藏呢，甘肃呢，每个省都来一个队吧，这样地域分布才均匀。
　　maomaobear　　cba的前车之鉴-猪球联赛是怎么死掉的
由 maomaobear 发表在HoopChina·中国篮球 　　　　　　猪球联赛开始于1994年　　　　当年是地地道道的翻牌俱乐部，原来的球队，找一个赞助商，换个名字，就是俱乐部了。　　　　但是，这是第一次全国直播的体育联赛，每周一次，给球迷一个娱乐性不错的节目看，不管俱乐部有什么问题，娱乐功能是做到了。　　　　用现在的眼光看，那个时候属于原始积累时期，娱乐特别是体育娱乐缺乏，有城市认同感的体育球队太少，猪球改革最早，受益最大。　　　　第一个烧钱搞猪球的，就是广东宏远（宏远搞篮球队也是这个时候），当年黎兵、马明宇的转会轰动很大。当年的球队经营情况是个迷，即使球市最好的四川能不能收入大于支出都是问题。　　　　猪球联赛从一开始就缺乏独立生存的能力，变成变相的政府扶持项目和老板爱好项目，这是失败的根源。　　　　此外，猪球联赛没有形成一个统一的利益团体，明确组织者、投资者、球员的责权利关系，这给后来的一系列问题埋下伏笔。　　　　经历95年的联赛繁荣期，猪球联赛进入扩张期，各路资金都杀进来，投机一把，争取一本万利。需要指出的是，这个利益本身不来自猪球的门票、广告和转播，而是政府的变相政策扶持。包括土地划拨、税收优惠。　　　　实际猪球变成了企业向政府示好，政府给政策给地给利益的交易。　　　　利益很大，投机资本蜂拥而至，这就迅速炒高了球员的工资，使得猪球自我生存变成不可能实现的事情。　　　　当年广东、上海、四川、辽宁都有多支假a、假b球队，还有大量资本筹建乙级队，球员高收入刺激的足球学校空前繁荣，有上万家。　　　　　　由于没有形成利益的统一体，问题开始暴露。　　　　有钱了，管理者没有合法的渠道分肥，那就搞非法的，黑哨仅仅是底层的水管而已，抽水机在上面呢。　　广告，成立福特宝这个足协的三产公司垄断。国家队，卖给体育经纪公司，直接收钱。　　　　在一颗金蛋变成金凤凰之前，大家的选择不是孵化，而是把金蛋分掉。或者尽可能的挖一块。　　　　在投机资本涌入的前提下，升降级制度对猪球的堕落起了加速作用。　　　　假a和假b收益差距极大，投机资本盈亏与否，往往就在这个关键点上。在各个俱乐部利益完全对立的基础上，假球、黑哨都是不可避免的。　　　　对于体育比赛而言，公平性本身是一个巨大的魅力（看表演可以去看杂技），整体形象的重要性也无庸置疑。　　　　而各个利益体之间的争夺恰恰把整体利益的基础给毁掉了。　　　　猪球形象坏了，商业宣传效果达不到，广告就没有了。　　球迷不原因看一帮流氓的游戏，转播和球赛没有人看了。　　最基本的保证，民族主义，随着国家队战绩的糟糕，变成负面因素了。　　猪球影响力的下降，让政府扶持也没有了，投资猪球变成了真正的烧钱。　　　　这个时候，投机资本纷纷退散。剩余下来也是维持就好。有的老板本身投资目的就不纯，以假球作庄为盈利手段，猪球如何能不烂？　　　　世界上规模最大、成长性最高的一个体育产业市场，被自己放弃了。　　　　　　　　篮球发展远远比猪球晚，受到的关注小，直到2005年，篮球还停留在猪球年的状态，2005的职业联盟是相当明智的举动，把篮协、各个俱乐部初步捆绑成了一个利益共同体。这样很多问就可以先考虑整体利益，而不是让整体利益在各方面利益的争夺中毁掉。
　　楼猪天天在这里长篇大论的，你是烂鞋的走狗啊
　　作者：枫雨2008　回复日期：　13:03:50　
　　按你的说法，篮协可以直接定义条款，一个省份不许两只以上俱乐部参加CBA联赛！那不更直接有效？还用的着所谓民主的投票？　　既然这次投票确定俱乐部的地域分布要有规定，是否要写入CBA的条款呢？如果不写，是否可以说明地域分布这只是个借口，其中是有暗箱操作呢？　　现在凤铝已经开始卖俱乐部了，这就是CBA的向前发展？可笑之极。　　=============================================　　第一，这是CBA联赛委员会的决定。这是为发展CBA作出的决定。　　第二，凤铝卖俱乐部跟CBA有什么关联？凤铝又不是CBA加盟球队。
　　暗箱操作罢了
　　作者：枫雨2008　回复日期：　13:03:50　
　　按你的说法，篮协可以直接定义条款，一个省份不许两只以上俱乐部参加CBA联赛！那不更直接有效？还用的着所谓民主的投票？　　既然这次投票确定俱乐部的地域分布要有规定，是否要写入CBA的条款呢？如果不写，是否可以说明地域分布这只是个借口，其中是有暗箱操作呢？　　现在凤铝已经开始卖俱乐部了，这就是CBA的向前发展？可笑之极。　　=============================================　　第一，这是CBA联赛委员会的决定。这是为发展CBA作出的决定。　　第二，凤铝卖俱乐部跟CBA有什么关联？凤铝又不是CBA加盟球队。
　　一个成熟的联赛，不是要俱乐部的地域分布均匀不均匀，而是要有成熟的健全的可以健康发展的俱乐部！NBA有多少只同城球队呢？你不数数？就说欧洲五大联赛，有多少同城球队？　　我不能说凤铝跟天津哪个俱乐部谁潜力大谁没潜力，但是肯花钱搞篮球，肯花钱去建设俱乐部都是共同点，大家都希望中国篮球能腾飞，都希望自己能建设一个成熟的俱乐部，甚至是豪门！那么，在这个环境中是否要一份公平？你所谓的民主是不是公平？这就是对一个俱乐部的肯定？
　　请不要拿篮球跟中国足球比，况且，楼主你100％肯定篮协这次的决定就是避免走中国足球的老路？你是砖家？还是叫兽？
　　作者：枫雨2008　回复日期：　13:09:33　
　　那么我问你，CBA没升级，是扩招，是把？那么为什么要搞个比赛来投票，既然成绩不是主要，那就应该所有参加比赛的球队都有参选的权利！如果比赛不是主要的，直接来个考核就可以了，忽悠人家拿个冠军，然后把人家提出局，这就是你所谓的CBA发展？　　搞一个冠军俱乐部要花多少钱？俱乐部肯为中国篮球堆钱，已经是中国篮球之大幸，要不要搞成中超，成年裸奔呢？　　==============================================　　第一，成绩不是主要的，就可以不看成绩啦？这是什么逻辑呀？　　第二，CBA是一个俱乐部权利本位的联赛。CBA的任何重大事物都需要联赛委员会同意！任何一个俱乐部都有足够的发言权和影响力。　　所以，我一点也不担心没有俱乐部来争取加入CBA。因为这是一个俱乐部可以说话的地方，这是一个保障俱乐部权益的联赛！　　　　你还以为象足球那样呀？什么事情都是足协一个人说了算呀？
　　作者：枫雨2008　回复日期：　13:21:25　
　　一个成熟的联赛，不是要俱乐部的地域分布均匀不均匀，而是要有成熟的健全的可以健康发展的俱乐部！NBA有多少只同城球队呢？你不数数？就说欧洲五大联赛，有多少同城球队？　　我不能说凤铝跟天津哪个俱乐部谁潜力大谁没潜力，但是肯花钱搞篮球，肯花钱去建设俱乐部都是共同点，大家都希望中国篮球能腾飞，都希望自己能建设一个成熟的俱乐部，甚至是豪门！那么，在这个环境中是否要一份公平？你所谓的民主是不是公平？这就是对一个俱乐部的肯定？　　================================　　俱乐部分布均匀与否不重要！　　重要的是俱乐部的分布能够让CBA联赛有足够的篮球人口基础！不要说什么欧洲如何，美国如何。要知道人家的足球基础如何？人家的足球如何深根植于当地？他们有足够的市场容量来接纳！　　　　你还别讲，NBA最忌讳的事情是什么？是跟美国棒球，橄榄球赛事冲突。为什么？因为没有人看篮球……为此，NBA特别强调如何挖掘篮球人口。　　　　CBA这么做也是基于目前中国篮球人口不多的局面下的选择。选择一个已经有篮球俱乐部的地区，还是去开发一个有足够篮球人口潜力的地方呢？
　　作者：枫雨2008　回复日期：　13:21:25　
　　　　一个成熟的联赛，不是要俱乐部的地域分布均匀不均匀，而是要有成熟的健全的可以健康发展的俱乐部！NBA有多少只同城球队呢？你不数数？就说欧洲五大联赛，有多少同城球队？　　　　我不能说凤铝跟天津哪个俱乐部谁潜力大谁没潜力，但是肯花钱搞篮球，肯花钱去建设俱乐部都是共同点，大家都希望中国篮球能腾飞，都希望自己能建设一个成熟的俱乐部，甚至是豪门！那么，在这个环境中是否要一份公平？你所谓的民主是不是公平？这就是对一个俱乐部的肯定？　　==========================================　　要吸引一个俱乐部，不是通过表面上的公平来哄人家加盟CBA！　　而是真正给每个加盟CBA的俱乐部发言权！而是充分尊重CBA加盟俱乐部的决策权利，保障CBA加盟俱乐部的利益！　　同时也要通过如何繁荣CBA市场，让各家俱乐部看到CBA市场发展的空间来吸引社会资本来投入篮球。而不是为了表面的公平，导致丧失开发新篮球市场空间的机遇！
　　作者：枫雨2008　回复日期：　13:21:25　
　　　　一个成熟的联赛，不是要俱乐部的地域分布均匀不均匀，而是要有成熟的健全的可以健康发展的俱乐部！NBA有多少只同城球队呢？你不数数？就说欧洲五大联赛，有多少同城球队？　　　　我不能说凤铝跟天津哪个俱乐部谁潜力大谁没潜力，但是肯花钱搞篮球，肯花钱去建设俱乐部都是共同点，大家都希望中国篮球能腾飞，都希望自己能建设一个成熟的俱乐部，甚至是豪门！那么，在这个环境中是否要一份公平？你所谓的民主是不是公平？这就是对一个俱乐部的肯定？　　==========================================　　要吸引一个俱乐部，不是通过表面上的公平来哄人家加盟CBA！　　　　而是真正给每个加盟CBA的俱乐部发言权！而是充分尊重CBA加盟俱乐部的决策权利，保障CBA加盟俱乐部的利益！　　　　同时也要通过如何繁荣CBA市场，让各家俱乐部看到CBA市场发展的空间来吸引社会资本来投入篮球。而不是为了表面的公平，导致丧失开发新篮球市场空间的机遇！　　　　这才是真正吸引社会资本来投身篮球开发！　　　　仅仅凭这点---搞CBA联赛委员会，让俱乐部有发言权等等，篮协就比足协不知道高明多少倍！
　　只有真正发展好CBA才是对加盟CBA俱乐部的公平！　　只有真正尊重各加盟俱乐部的意见才是CBA的公平！　　　　对于凤铝来说，加盟CBA的规则是明确的，可惜的是他自己没有把握准时机和条件，他的失败也是公平结果。
　　顺便说一下，那个叫“犭”的斑竹（不知道念什么字，狗的半边，暂且叫他反犬吧），及其主观用事，看他发的那个贴就知道他的立场了。
　　分析的很理性，李元伟确实是在身体力行地推进cba向商业化联盟转型，值得尊重。篮协的放权才真正促进了俱乐部的主动性，这种魄力是足协和其他官方体育机构身上所没有看到过的，希望信某复辟以后不会开倒车。绝大部分民众可能对于竞技体育的认识只包含中超，五大联赛的这种两级联赛升降级模式，加上一向对官方的不信任感，所以总是认为有阴谋。
　　要吸引一个俱乐部，不是通过表面上的公平来哄人家加盟CBA！　　　　　　　　而是真正给每个加盟CBA的俱乐部发言权！而是充分尊重CBA加盟俱乐部的决策权利，保障CBA加盟俱乐部的利益！　　　　　　　　同时也要通过如何繁荣CBA市场，让各家俱乐部看到CBA市场发展的空间来吸引社会资本来投入篮球。而不是为了表面的公平，导致丧失开发新篮球市场空间的机遇！　　　　　　　　这才是真正吸引社会资本来投身篮球开发！　　　　＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝　　我的看法叫哄俱乐部，你的就叫民主？　　一个成功的联赛固然需要听取俱乐部的声音，也要有自己的决策权，但是请问，就现在这个投票合理否？　　一个联赛至少也要听取球迷的声音吧？一个联赛的繁荣缺不了球迷吧，你过分的夸大俱乐部的发言权？是何用意呢？是因为你是烂协的人么？来这里自圆其说？　　李元伟都已经承认了，就是地域的关系，你还在这里给人家圆什么慌呢？　　李元伟还说了：我快退休了，你们爱怎样就怎样吧。　　我不反对联赛多听取俱乐部的意见，但是作为一个决定，这能服大众么，便面上看来是CBA各俱乐部的统一决定，以后内部还不是狗咬狗？这样的明争暗斗有意思么？　　联赛的成长我更希望看到是球场上的竞争，而不是私低下捅刀子。
　　什么叫优胜劣汰？联赛的竞争激烈才是一个对联赛成长最好的保证，用投票制，优秀的队伍永远进不了CBA！　　广东凤铝不是没有资金，不是没有能力，不是没有坚持向上的毅力，只是比赛还没开始，他们已经出局了！
　　如果搞南北平衡，请问南区球队有没有可能在这次扩招中晋级？？　　有，但只有一种南区球队包揽这两年的综合排名前3。因为只要有一直前3的球队是北区的，就可以“平衡”上。这实际上堵死了南区球队的活路。　　这个叫做公平？？？？　　如果要搞南北平衡，要早说，比赛没开始就说，这次南北平衡，同样条件选北区。不要给了别人希望，投入巨大最后才说，嗯，你不行，为了我们的发展，我只能选别人。　　这个叫做有人性？？？　　　　
　　想起一寓言:曾子妻欲外出买菜,儿子哭吵着要跟妈妈出去　　
曾子妻为了脱身,骗他说:"你若呆在家,我回来杀猪给你吃."　　
曾子妻回家后,发现曾子欲逮猪而杀,大呼:"我只是骗骗孩子罢了."　　
曾子怒曰:"你今天骗了孩子,就给他树立了个不诚信的榜样!"说完就把猪杀了.　　　　也许曾子妻是对的,猪不该那时候杀,但她没想到过,这样做她失去的更多----------------公信力的损害,是很难弥补的.
执政者尤甚.
　　楼主说到现在，无非就是要确立俱乐部的地位，联赛也应该俱乐部说了算。　　没错，这的确是应该有这样的权利，但是，我更希望看到篮协可以为弱者做些保障，想想NBA，人家有选秀系统，可以保证弱队得到好的人才，而我们呢？我们没有，我们只有通过俱乐部来发现人才，而俱乐部又有投资商，他们也自己利益所在，但是可贵地是他们对中国篮球的执着！天津跟广东两只队也一样，他们都是出色的，但是篮协应该给他们提供公平的竞争环境来进入CBA，这样投票，跟皇帝御旨有什么分别？那当初的比赛意义何在？这样的投票我实在找不出比赛有什么意义，为什么不当初所有队一起投票呢？　　俱乐部有发言权，没错，但是这样的投票充斥的只是对自己俱乐部利益的考虑！说白了就是互相捅刀子！那么这样的竞争对中国篮球有没益处？这能算的上是良性竞争？　　篮协要保证俱乐部的权利没错，但是做出来的决定依然有对有错，况且这种事情本身一看就是恶性循环！　　你做出来的事全中国人都看在眼里！是好是坏大家心里都有杆秤！不是你忽悠大家两句就可以解决的！
　　作者：上帝之鹰　回复日期：　16:07:02　
　　　　想起一寓言:曾子妻欲外出买菜,儿子哭吵着要跟妈妈出去　　　　 曾子妻为了脱身,骗他说:&你若呆在家,我回来杀猪给你吃.&　　　　 曾子妻回家后,发现曾子欲逮猪而杀,大呼:&我只是骗骗孩子罢了.&　　　　 曾子怒曰:&你今天骗了孩子,就给他树立了个不诚信的榜样!&说完就把猪杀了.　　　　　　　　也许曾子妻是对的,猪不该那时候杀,但她没想到过,这样做她失去的更多----------------公信力的损害,是很难弥补的.　　执政者尤甚. 　　=====================================　　但似乎现在篮协（或者说联赛委员会）并没有不诚信，反倒是凤铝一开始说朝令夕改，然后是不知情（于是就有了佛山日报这个乌龙），再后来有了人选不公正之说，到现在终于变成了抨击潜规则。虽然政府部门干的操蛋事比较多，公信力不足，但就事论事，篮协（联赛委员会）这次似乎没有干什么有损公信力的事。我倒觉得篮协在这件事上的最大的失误是和媒体以及公众沟通不足，导致大部分人都不知道具体的沟通和规定到底是怎么回事。可惜李元伟这个改革先行者要在一片骂声中退场了，而以信某往昔的言论来看，他和媒体以及球迷的沟通还有在cba经营权利结构上开倒车的可能性不小，而且就算将来出了什么骂名，这个黑锅多半也是李元伟背了。记得06年的时候朱颜硕写了一篇文章说李元伟是中国篮坛的张居正，看样子他的结果也不会比张居正好太多。
　　作者：枫雨2008　回复日期：　15:47:11　
　　　　要吸引一个俱乐部，不是通过表面上的公平来哄人家加盟CBA！　　　　　　　　　　　　而是真正给每个加盟CBA的俱乐部发言权！而是充分尊重CBA加盟俱乐部的决策权利，保障CBA加盟俱乐部的利益！　　　　　　　　　　　　同时也要通过如何繁荣CBA市场，让各家俱乐部看到CBA市场发展的空间来吸引社会资本来投入篮球。而不是为了表面的公平，导致丧失开发新篮球市场空间的机遇！　　　　　　　　　　　　这才是真正吸引社会资本来投身篮球开发！　　　　　　　　＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝　　　　我的看法叫哄俱乐部，你的就叫民主？　　　　一个成功的联赛固然需要听取俱乐部的声音，也要有自己的决策权，但是请问，就现在这个投票合理否？　　　　一个联赛至少也要听取球迷的声音吧？一个联赛的繁荣缺不了球迷吧，你过分的夸大俱乐部的发言权？是何用意呢？是因为你是烂协的人么？来这里自圆其说？　　　　李元伟都已经承认了，就是地域的关系，你还在这里给人家圆什么慌呢？　　　　李元伟还说了：我快退休了，你们爱怎样就怎样吧。　　　　我不反对联赛多听取俱乐部的意见，但是作为一个决定，这能服大众么，便面上看来是CBA各俱乐部的统一决定，以后内部还不是狗咬狗？这样的明争暗斗有意思么？　　　　联赛的成长我更希望看到是球场上的竞争，而不是私低下捅刀子。　　===========================　　第一，这不是哄哄俱乐部，而是这个联赛本就是俱乐部的。　　第二，球迷永远是我们联赛的根基！正是因为此，我们需要扩展CBA俱乐部覆盖的地域！　　第三，李元伟先生是一个讲实话做实事的领导。我从来不是为什么人圆谎。本来地域就是CBA选择俱乐部考虑的因素之一。难道不行吗？
　　作者：枫雨2008　回复日期：　16:10:52　
　　　　楼主说到现在，无非就是要确立俱乐部的地位，联赛也应该俱乐部说了算。　　　　没错，这的确是应该有这样的权利，但是，我更希望看到篮协可以为弱者做些保障，想想NBA，人家有选秀系统，可以保证弱队得到好的人才，而我们呢？我们没有，我们只有通过俱乐部来发现人才，而俱乐部又有投资商，他们也自己利益所在，但是可贵地是他们对中国篮球的执着！天津跟广东两只队也一样，他们都是出色的，但是篮协应该给他们提供公平的竞争环境来进入CBA，这样投票，跟皇帝御旨有什么分别？那当初的比赛意义何在？这样的投票我实在找不出比赛有什么意义，为什么不当初所有队一起投票呢？　　　　俱乐部有发言权，没错，但是这样的投票充斥的只是对自己俱乐部利益的考虑！说白了就是互相捅刀子！那么这样的竞争对中国篮球有没益处？这能算的上是良性竞争？　　　　篮协要保证俱乐部的权利没错，但是做出来的决定依然有对有错，况且这种事情本身一看就是恶性循环！　　　　你做出来的事全中国人都看在眼里！是好是坏大家心里都有杆秤！不是你忽悠大家两句就可以解决的！　　==============================================　　你一直耿耿于怀的是，似乎凤铝遭受了不公正对待。　　我一直不明白的是，为什么大家觉得凤铝遭受了不公平？　　　　是CBA联赛委员会欺骗了凤铝？还是这个制度下，凤铝没有得到跟其他俱乐部同样的待遇？　　可事实是CBA联赛委员会没有欺骗他，凤铝跟其他获得准入资格的球队一样得到同样的参与“被投票抉择”的待遇！　　到底哪里不公平的待遇呀？我怎么看不到呢？　　　　难道同样的竞争待遇就因为结果不如意，就成了“遭受不公平”？
　　程序正义和实质正义的关系，LZ应该很清楚吧
　　你一直耿耿于怀的是，似乎凤铝遭受了不公正对待。　　　　我一直不明白的是，为什么大家觉得凤铝遭受了不公平？　　　　　　　　是CBA联赛委员会欺骗了凤铝？还是这个制度下，凤铝没有得到跟其他俱乐部同样的待遇？　　　　可事实是CBA联赛委员会没有欺骗他，凤铝跟其他获得准入资格的球队一样得到同样的参与“被投票抉择”的待遇！　　　　到底哪里不公平的待遇呀？我怎么看不到呢？　　　　难道同样的竞争待遇就因为结果不如意，就成了“遭受不公平”？　　　　第一：投票制度合理否？投票就表现了出各俱乐部有权力？有民主？这跟私低下捅刀子有什么分别？换谁也希望差的进来给自己垫背，那么，这就是所谓的民主的篮协对中国篮球做的好事？　　第二：联赛既然是比赛，无论是那项评比都是比赛为主，其他为辅？你看过有比赛到最后投票决定谁是冠军的么？这叫公平的待遇？一个联赛不是靠实力来体现公平，而是靠投票这种明争暗斗来体现你所谓的公平，这本身不是很可笑么？　　第三：“我们都四处拉票了，你们还不懂什么是投票，该输”。这句话给你一巴掌了吧，这就叫公平？亏你是医生，好好医一下自己的脑子吧。　　　　
　　作者：phenomenons　回复日期：　16:56:50　
　　　　程序正义和实质正义的关系，LZ应该很清楚吧　　=================================　　我很清楚，难道这个事件里程序上有什么问题？还是实质正义有问题？　　我不明白，你明说。
　　“7月4日的联赛委员会研究决定广东凤铝和天津泰达两家俱乐部获得参加赛季CBA联赛准入评估的资格，让我们准备申报材料，我们是在7月10日收到的通知，结果才过了一天时间，他们又发来一封传真，上面成了三家俱乐部具备准入资格，多了青岛双星，你说篮协这不是朝令夕改是什么？”　　　　这叫什么？主导的是篮协！你所谓的俱乐部有说话权本身就是笑话，篮协让你投票你就得投！这叫俱乐部的决定？没篮协订这种投票，谁会出来喊投票？
　　LZ写的狗屁不通
　　作者：枫雨2008　回复日期：　17:14:56　
　　　　你一直耿耿于怀的是，似乎凤铝遭受了不公正对待。　　　　　　我一直不明白的是，为什么大家觉得凤铝遭受了不公平？　　　　　　　　　　　　是CBA联赛委员会欺骗了凤铝？还是这个制度下，凤铝没有得到跟其他俱乐部同样的待遇？　　　　　　可事实是CBA联赛委员会没有欺骗他，凤铝跟其他获得准入资格的球队一样得到同样的参与“被投票抉择”的待遇！　　　　　　到底哪里不公平的待遇呀？我怎么看不到呢？　　　　　　难道同样的竞争待遇就因为结果不如意，就成了“遭受不公平”？　　　　　　　　第一：投票制度合理否？投票就表现了出各俱乐部有权力？有民主？这跟私低下捅刀子有什么分别？换谁也希望差的进来给自己垫背，那么，这就是所谓的民主的篮协对中国篮球做的好事？　　　　第二：联赛既然是比赛，无论是那项评比都是比赛为主，其他为辅？你看过有比赛到最后投票决定谁是冠军的么？这叫公平的待遇？一个联赛不是靠实力来体现公平，而是靠投票这种明争暗斗来体现你所谓的公平，这本身不是很可笑么？　　　　第三：“我们都四处拉票了，你们还不懂什么是投票，该输”。这句话给你一巴掌了吧，这就叫公平？亏你是医生，好好医一下自己的脑子吧。　　==========================================　　你总是用纯粹竞技眼光去看问题。　　我们在讨论一个非竞技的事情。现在讨论的是如何选择一个CBA最需要的球队，而不是选择竞技第一----因为竞技第一不是靠选票选举的，是靠竞技本身来比出来的。　　　　至于为什么不选择一个竞技最好的俱乐部呢？首先，你怎么能那么肯定以后天津竞技就永远比凤铝差呢？其次，我们现在已经有规则保证选择出一个有足够竞技能力的俱乐部，否则不会规定要在NBL成绩足够好呀。就凭这个规则，你担心的事情基本上可以消除。
　　作者：枫雨2008　回复日期：　17:23:04　
　　　　“7月4日的联赛委员会研究决定广东凤铝和天津泰达两家俱乐部获得参加赛季CBA联赛准入评估的资格，让我们准备申报材料，我们是在7月10日收到的通知，结果才过了一天时间，他们又发来一封传真，上面成了三家俱乐部具备准入资格，多了青岛双星，你说篮协这不是朝令夕改是什么？”　　　　　　　　这叫什么？主导的是篮协！你所谓的俱乐部有说话权本身就是笑话，篮协让你投票你就得投！这叫俱乐部的决定？没篮协订这种投票，谁会出来喊投票？　　=====================================　　哟，你怎么知道不是联赛委员会的决定？你怎么能肯定这不是代表已经加入CBA的大多数俱乐部的想法？　　其次，这也证明一个事实，在最后投票前，大家都是一个起跑线，毕竟最终投票是9月的事情。　　最后，再次证明，凤铝说他不知情是在说谎话。凤铝的前言不搭后语不证明你们维护什么样的一个俱乐部……
　　作者：球事　回复日期：　16:17:55　
　　　　如果现在扩到30支的话，现有球员够水准的球员远远达不到相应数量，比赛精彩程度必然会下降很多，这样反倒会损伤联赛。球员的自由流动应该会成为将来的必然事件，但是需要有相应的规则保护那些注重青训的俱乐部利益，这两样都做好才是cba人才不断涌现的基础。　　　　其实李元伟在篮协这些年成立联赛委员会，让俱乐部有了决策权，让俱乐部有可能能够维护自身利益并为之做出打算，是真正的像商人一样思考了，沿着这样的思路cba会越来越好。　　　　如果依照目前一一披露出来的东西来看，篮协最大的错误在于宣传不够，让很多民众甚至依旧认为cba是像中超一样的两级联赛升降级制度，而不是准入制。在篮协的各项规则中已经清楚的表现了，nbl成绩只是一个准入门槛，就是说这只是一个必要而非充分条件。但是很多人把nbl的成绩当成了进入cba的充分必要条件，一定程度就是篮协，联赛委员会和媒体沟通不足，很多东西都只是内部文件，非内部人士根本就不知道tmd到底是怎么回事，所以有了误解也实属正常。　　===========================　　是的，我觉得这是篮协为代表的联赛委员会没有做好媒体公关。如果在这个事件前就做好宣传，让大家清晰的知道CBA早就是准入制度，就不会有这么大的风波。　　　　不过篮协也委屈呀。实际上了解篮球的人都知道，CBA实行准入制已经很多年了。可惜篮球影响力少，当年联赛委员会做了宣传，但也没多少人知道。
　　白岩松 就是个浅薄无知的人，连CBA是准入制度都不知道， 还拿意甲意乙来比， 连CBA不存在升降级制度都不知道。简直是无知透顶，无知透顶还出来显摆， 卖弄， 真是让人笑掉大牙。
　　跳梁小丑
　　作者：下曦　回复日期：　19:41:30　
　　　　白岩松 就是个浅薄无知的人，连CBA是准入制度都不知道， 还拿意甲意乙来比， 连CBA不存在升降级制度都不知道。简直是无知透顶，无知透顶还出来显摆， 卖弄， 真是让人笑掉大牙。　　==========================================　　人谁不犯错呢？他还是很厉害的，我以前最佩服的一个人……
　　怎么每天都是枪手在上蹿下跳啊？？？？？？？？？？？？　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　真郁闷
　　.　　　　　　　　　　　　我终于明白飞翔无极限如此积极主动地参与凤铝事件的讨论原因了：因为他是一个医生，或者说是医学生。　　医生在中国是一个崇高的职业，在中国医生的医德都是备受推崇的，因为中国医生从来都是秉着救死扶伤的精神为百姓看病的，在这一点上篮协和医生有着惊人的一致，就是为人民服务，所以当凤铝事件曝光之后，从不涉足篮球（包括其它体育栏目）的飞翔（准）医生为了篮球界的伤病奔走相告，我们对此就好理解多了。以下内容摘自飞翔医生的相关帖子，写得多好：　　　　　　“我很明白，真相永远比政治需要重要！”（你现在是这么做的吗？）　　“中国是一个多么丑恶的，多么嗜血的，多么愚昧的社会呀！”（如果多一些你这样的人多好）　　“CCTV，谎言是你的生存方式吗？”（其实你本质还是不错的）　　“我想问，你们到底想干什么？”（这句你经常质问的话，这下改我来问了）　　“中国是世界上医疗费用最便宜，看病最方便的国家！”（我真的为此感到自豪，因为我是中国人）　　“医生不是为病人服务的奴隶！”（这句说说的太好了，应该反过才对）　　“我认为押钞员开枪是合理是无责任的。”（你学识真渊博，还兼职律师了）　　　　飞医生的经典名录太多了，只是摘抄了一部分，有兴趣的可以多向他请教，确实是精英呀！　　　　　　　　　　
　　飞翔无极限烂托无疑。。。。　　　　　　　　　　　　
　　都在说托，天下有那么多托吗？
　　不提佛山，如果今年可以升三支，结果奥神，天津和青岛升上去了你也觉得合理？以后NBL的成绩还有什么意义？要不要鼓励NBL的球队争取好成绩？CBA的球队打的再烂也不用担心降级，NBL的球队打的再好也没用，人家反而不会投你的票，怕你打的成绩好了抢市场
　　“尽管广东凤铝俱乐部与中国篮协撕破脸皮打起了官司，然而一个多月之前，双方还在一起把酒言欢。据凤铝俱乐部办公室主任谭杰透露，凤铝集团此前曾打算斥资亿元在广东修建一个国家级的篮球训练基地。”　　“如果不是这次“投票门”事件，广东凤铝俱乐部可以说是NBL俱乐部中与中国篮协关系最好俱乐部之一。就像篮管中心党委书记刘晓农所言，广东凤铝篮球俱乐部两年上了两个台阶，今年比赛获胜场次平均赢出对手20分以上，优势相当明显。而且从联赛推广的角度来看，凤铝俱乐部也是早早地走在了前列。“我们通过各种方式来吸引球迷，每场比赛都会穿插单车、武术、街舞和杂技等表演，球迷们看球就像过节一样，所以凤铝的球迷赢得了红魔的称号。”凤铝俱乐部办公室主任谭杰说道，“我们07赛季平均每场上座率为7000人，最高一场达到了9000人，08赛季因为奥运会要限制票量，但到岭南明珠体育馆看球的观众每场仍在6000人以上，其他赛区观众能有一两千人就了不得了，有的上座率甚至只有几十、上百人。”　　　　“谭杰透露了一个细节，又一场比赛篮管中心某领导来佛山赛区视察，看到8千观众气氛热烈之后，当即就对凤铝俱乐部董事长吴小源表示，“CBA应该有凤铝一席，看看你们的推广工作比有些CBA俱乐部做的还要好！”　　/08/LJMS7ID00051CAH.html欲投亿元建国家篮球基地 凤铝曾与篮协关系亲密　　　　
　　他是一个真正投身公共事务的知识分子　　　　　　-------------------------------------------------　　他是一个真正投机公共事务的伪知识分子 还差不多
　　作者：枫雨2008　回复日期：　17:14:56　
　　第一：投票制度合理否？投票就表现了出各俱乐部有权力？有民主？这跟私低下捅刀子有什么分别？换谁也希望差的进来给自己垫背，那么，这就是所谓的民主的篮协对中国篮球做的好事？　　　　_________________________________________________________________________　　　　前两次扩军，联赛委员会都投票选出了当年NBL的冠军进来　　因此，你这句“换谁也希望差的进来给自己垫背”是不是冤枉了大部分CBA俱乐部？　　
　　谁能否认全国职业联赛最市场化的地方是广东，广东拥有三支cba队伍一点也不多，佛山是号称广东第三大城市的，东莞还在她后面，既然东莞有两支cba都火爆，凭什么说佛山不行。而且市场化经营得好的地方就应该多出球队，让全国都学习，不要像天津那样，还体工大队呢，干脆各个省发一个cba，不更有代表性，更有地域性吗。
　　　　楼主是篮球公园的铁杆易蜜了　　　　阿联在天涯被黑得昏天暗地的时候，总能见到楼主为阿联不余遗力的与黑子们辩战　　　　这样的人怎么也不可能是某些凤铝球迷嘴中的篮协托或天津托吧　　　　不过，我还一直认为，楼主既然是铁杆易蜜，是广东球迷的概率很大吧，那应该支持本省的凤铝才合乎情理啊，反正我看到HC上的广东球迷基本上都是站在凤铝一边声讨篮协的　　
　　我更奇怪了，既然篮协跟凤铝关系那么好，为什么最后投票结果却不是凤铝呢？　　这就是说，进CBA不是篮协能控制啦？不正说明CBA联赛委员会不是篮协控制的了吗？　　　　说实在的，看凤铝控诉篮协的帖子，我真觉得象一个男生控诉女生说自己被这女生欺骗了我云云……　　　　可惜CBA联赛委员会不是篮协……
　　者：losetemple　回复日期：　22:45:18　
　　　　 　　　　楼主是篮球公园的铁杆易蜜了　　　　　　　　阿联在天涯被黑得昏天暗地的时候，总能见到楼主为阿联不余遗力的与黑子们辩战　　　　　　　　这样的人怎么也不可能是某些凤铝球迷嘴中的篮协托或天津托吧　　　　　　　　不过，我还一直认为，楼主既然是铁杆易蜜，是广东球迷的概率很大吧，那应该支持本省的凤铝才合乎情理啊，反正我看到HC上的广东球迷基本上都是站在凤铝一边声讨篮协的　　==================================　　我是铁杆易迷。因为我觉得阿联是一个很好的有上进心的篮球运动员！可惜总有些人对他不公平！　　我最看不得是这个世界上的委屈……
　　作者：neu_ye　回复日期：　20:59:45　　　　　====================================================　　　　无论如何，刷屏的都是网友的敌人……
　　理论上讲，由思维正常的人们投票选出一个最适合进CBA的球队，是个最好的办法。　　但LZ知道王安石么。
　　暂且不说该谁升级，就有资格升级的三个球队从该谁上用投票的方式来解决问题合适吗？为何不能比球队硬件实力，梯队建设，甚至来个球场一决高低。如果篮协公布以后的扩军方案也是以投票的方式的决定谁上，那中国的篮球就不是竞技体育，实力不重要人际关系为首了。
　　作者：吹死不偿命　回复日期：　1:50:46　
　　　　暂且不说该谁升级，就有资格升级的三个球队从该谁上用投票的方式来解决问题合适吗？为何不能比球队硬件实力，梯队建设，甚至来个球场一决高低。如果篮协公布以后的扩军方案也是以投票的方式的决定谁上，那中国的篮球就不是竞技体育，实力不重要人际关系为首了。　　==================================　　你错了，篮球还是竞技体育，可选择俱乐部不是仅仅是竞技体育。因为我们需要一个带来更多球迷的俱乐部。需要一个给CBA带来更多收益的俱乐部，而这点判断需要的是民主决策，而不是独裁。
　　作者：广东荔枝　回复日期：　0:44:55　 　　市场和体育一样.优胜劣汰,体育只有强者淘汰弱者,没有弱者淘汰强者. 谁对谁错..唯一标准.　　=====================================　　对于CBA而言，谁能带来更多的球迷谁就是强者。而广东已经有了两家俱乐部打基础，即便有了凤铝也不会多多少，可有了天津意味着多更多的球迷。　　那么市场预计里，谁是强者?
　　其实大家不用争，凡是中国政府扯的上的，凡是他们认为对自己不利的，总有办法出来黑的，而且是一大批人出来黑，那管你那么明显的说谎话，背弃承诺，……的凤铝。总之事实不重要，重要的是他们心中的需要。
　　哎...看不懂.也不想看..　　　　投票的机制在现行中国很流行啊..也容易操作..为了CBA发展..说的冠冕堂皇..既然是升降.优者上.靠投票投出来的.那还不如冠军也靠投票.人家为了进CBA..拼死拼活的.好不容易搞了个冠军.现在到好,被一票否决.换你你愿意吗??　　　　
　　作者：装空调　回复日期：　9:03:06　
　　　　哎...看不懂.也不想看..　　　　　　　　投票的机制在现行中国很流行啊..也容易操作..为了CBA发展..说的冠冕堂皇..既然是升降.优者上.靠投票投出来的.那还不如冠军也靠投票.人家为了进CBA..拼死拼活的.好不容易搞了个冠军.现在到好,被一票否决.换你你愿意吗??　　==========================================　　换我，我也不愿意。但我不愿意，绝对不会耍赖皮！绝对不会说谎话，背承诺，指天画地的硬说自己被玩弄抛弃……
　　楼猪不姓张就姓李。。。。　　
　　作者：冷破碎　回复日期：　9:15:29　　　很多事实都证明，真理掌握在少数人手中。　　　　　　但在这件事情上也许不尽然，因为真正跳出来反对的，大多数都是广东籍的球迷。这也恰恰反映出CBA通过这几年的经营，通过广东的两支CBA球队，已经培养出一批稳定的球迷群体。而这群球迷，在这次事件中恰恰成为呛声的主体。　　　　　　我们可以“如果”一下，如果这次广东顺利晋级，天津和青岛作为已经历过投票淘汰的球队，很可能会冷静地面对失败。而由于两地球迷群体的薄弱，这件事情也不会在普通民众中有太大风波。　　　　　　透过现象看本质：CBA这几年的经营是有效的。至少在广东很不错　　=====================================　　是的，CBA在广东已经培养了篮球迷，是改到其他地方开疆拓土了！　　另，我其实广东宏远的球迷……
　　　　　　　　　　我终于明白飞翔无极限如此积极主动地参与凤铝事件的讨论原因了：因为他是一个医生，或者说是医学生。　　　　医生在中国是一个崇高的职业，在中国医生的医德都是备受推崇的，因为中国医生从来都是秉着救死扶伤的精神为百姓看病的，在这一点上篮协和医生有着惊人的一致，就是为人民服务，所以当凤铝事件曝光之后，从不涉足篮球（包括其它体育栏目）的飞翔（准）医生为了篮球界的伤病奔走相告，我们对此就好理解多了。以下内容摘自飞翔医生的相关帖子，写得多好：　　　　　　　　　　“我很明白，真相永远比政治需要重要！”（你现在是这么做的吗？）　　　　“中国是一个多么丑恶的，多么嗜血的，多么愚昧的社会呀！”（如果多一些你这样的人多好）　　　　“CCTV，谎言是你的生存方式吗？”（其实你本质还是不错的）　　　　“我想问，你们到底想干什么？”（这句你经常质问的话，这下改我来问了）　　　　“中国是世界上医疗费用最便宜，看病最方便的国家！”（我真的为此感到自豪，因为我是中国人）　　　　“医生不是为病人服务的奴隶！”（这句说说的太好了，应该反过才对）　　　　“我认为押钞员开枪是合理是无责任的。”（你学识真渊博，还兼职律师了）　　　　　　　　飞医生的经典名录太多了，只是摘抄了一部分，有兴趣的可以多向他请教，确实是精英呀！ 　　
飞翔无极限,你是城管和狗的结晶吧，好象你说的话都不是人说的。
　　回“啊公的剑”　　我做人讲的客观真实良心。至于人云亦云的随大流随大众，我是不屑的。
　　太鸡巴能扯了
　　倒了，上海CBA球迷很少，每场都坐不满，难道就要取消资格？那以后谁打CBA就看谁体育场坐的满好了
　　作者：飞翔无极限　回复日期：　10:20:05　
　　　　回“啊公的剑”　　　　我做人讲的客观真实良心。至于人云亦云的随大流随大众，我是不屑的。　　----------------------------------------------------------------------------　　doctor fei ，现在三鹿奶粉，随大流的大众每个人都去痛批一番，您还不去导导舆论，还不去为三鹿辨辩护？在众多醉汉面前好好醒醒给他们看看？　　　　怕是面对以骂人著名的杂谈，你不敢吧　　
　　楼主果然有一份很有前途的职业
　　我觉得CBA这几年已经做得很不错了，支持楼主的观点　　
　　CBA应该尽快扩大到30支队伍，放松转会管制，取消梯队，全部改从大超和CUBA选秀，从国外选秀，对亚洲外援不设任何障碍，欧美外援可以有4人，这样CBA才能迅速赶上西班牙联赛、希腊联赛和意大利联赛的水平，这样锻炼出来的中国国家队才能使人放点心。不要以水平跟不上为借口，哪个联赛没有一些相对弱小点的球队？就是NBA，也不就是西部4，5支强队，东部3，4支强队，但是这样子竞争出来的不可捉摸性就高了，比赛也会更精彩。
　　网络暴民被凤铝忽悠了，如同打造“史上最恶毒的继母”（实际上是小女孩自身的血液病）一样，凤铝直接耍无赖炒作，篮协应该告它们污蔑！
　　可怜cba处心积虑的开拓市场，
其实不如好好把北京上海这两个巨型城市的市场开发开发，
特别是上海，一个出过姚明的城市，一个得过总冠军的球队，竟然败落至如此惨不忍睹的境地，
特别是上海政府把姚明树为城市形象，却又把姚明的老球队搞到连注册金的闹心的地步，
为了一个F1一掷千金，投入几十亿，每年亏损都是好几亿，
还不如多花点钱培养培养下一代姚明呢。
　　看来白岩松也是风铝的托
　　作者：绅士一号　回复日期：　0:49:45　
　　　　CBA应该尽快扩大到30支队伍，放松转会管制，取消梯队，全部改从大超和CUBA选秀，从国外选秀，对亚洲外援不设任何障碍，欧美外援可以有4人，这样CBA才能迅速赶上西班牙联赛、希腊联赛和意大利联赛的水平，这样锻炼出来的中国国家队才能使人放点心。不要以水平跟不上为借口，哪个联赛没有一些相对弱小点的球队？就是NBA，也不就是西部4，5支强队，东部3，4支强队，但是这样子竞争出来的不可捉摸性就高了，比赛也会更精彩。　　--------------------------------------------------------　　我这辈子怕是看不到了(算命的说我能活一百岁)
　　作者：kjmwding　回复日期：　22:44:30　
　　　　作者：飞翔无极限　回复日期：　10:20:05　 　　　　　　回“啊公的剑”　　　　　　我做人讲的客观真实良心。至于人云亦云的随大流随大众，我是不屑的。　　　　----------------------------------------------------------------------------　　　　doctor fei ，现在三鹿奶粉，随大流的大众每个人都去痛批一番，您还不去导导舆论，还不去为三鹿辨辩护？在众多醉汉面前好好醒醒给他们看看？　　　　　　　　怕是面对以骂人著名的杂谈，你不敢吧　　=============================　　我说过，做人要“客观真实良心”！现在事实如此，三鹿怎么也要负质量把关不严的责任！我怎么可能为三鹿说话呢？不过，既然有那么多人批评三鹿了，没有必要多我一个。所以我不发言。
　　作者：hxcxc　回复日期：　12:59:25　
　　无论什么手段,只要CBA联赛水平变得接近,比赛更精彩,票房更多,越能够锻炼中国的年轻球员.无论是投票还是什么其它的方式,我都支持　　====================　　我以为，联赛委员会的决策采取投票制度是进步。这是充分尊重联赛参与各方的权利，特别是俱乐部权利的机制。也是符合现代民主理念的办法。　　　　至于有些人用竞技眼光来类比是错误的。如果是竞技，当然应该靠竞技本身来决定。但是现在不是竞技问题，而是一个CBA扩军招俱乐部问题，这样决策机制自然不同了。
　　就这个话题，我还将有文章讨论　　《再论CBA扩军纠纷---企业自由权利与社会道德》
　　CBA联赛委员会还有一个著名的决定.就是规定俱乐部的名称必须跟当地的动植物等有关,以及比赛时球员身上不得有商标--除球衣和球鞋本身的商标外,　　　　这样做的目的是俱乐部属地化,而不是赞助商化.可见CBA推进中国体育职业化是多么的高瞻远瞩呀!
　　快点写您那篇&企业权力与社会道德&吧　　　　村头厕所又快没厕纸啦~~~
　　2、越是大型体育运动，越集中。比如英国，西班牙的足球，美国的篮球。查查他们一级联赛的球队所在城市的地域吧。　　========================================　　这个说法是错误的。　　因为英国的足球是全民性的狂热，这样的结果自然是人多，自然职业俱乐部就密集！中国篮球没有这样的球迷基础。　　其次，美国篮球很密集吗？再对比美国的人口分布，其实他们的篮球分布并不密集。
　　3、至于投票 ，不是所有投票都是民主和正义的。萨达姆的总统投票还有99.9%支持他呢。投票不单指投票那一刻，还有那一刻之前和之后的很多程序的是否公正和公平。像一共25张票，8票不到场，8票由一机构操控的投票是否公正和公平，大家可以自己想象。　　===========================　　第一，超60%的投票权参与了投票，这个投票就是合理的，这个是国际惯例。　　第二，即便你说的那样，16票里也只有8票可能是篮协控制的，也就是不能达到多数控制的不民主状态--即便那么想像的把中立票归篮协　　第三，最重要的是凤铝无论如何也只有1票。
　　台湾的阿扁是投票选出来的。楼主有和感想？
　　作者：不戴墨镜　回复日期：　17:21:06　
　　　　台湾的阿扁是投票选出来的。楼主有和感想？　　============================　　民主选举的结果，有什么样的土地社会，就有什么样的选举结果。
　　不可否认，即便是民主选举的结果，也未必是最正确最好的选择。甚至可以说，没有太多理由说明，民主抉择机制是最好的机制。但是，民主制度是唯一能体现出平等，权利本位的决策机制。　　　　CBA要商业化，就必然要求俱乐部权利本位，因此，只有这个投票机制才能体现我们联赛权利的转移---既由篮协统管，到俱乐部权利本位。
　　作者：不戴墨镜　回复日期：　17:21:06　 　　台湾的阿扁是投票选出来的。楼主有和感想？　　============================　　民主选举的结果，有什么样的土地社会，就有什么样的选举结果。　　　　不可否认，即便是民主选举的结果，也未必是最正确最好的选择。甚至可以说，没有太多理由说明，民主抉择机制是最好的机制。但是，民主制度是唯一能体现出平等，权利本位的决策机制。　　　　CBA要商业化，就必然要求俱乐部权利本位，因此，只有这个投票机制才能体现我们联赛权利的转移---既由篮协统管，到俱乐部权利本位。
　　楼主是个真球迷，CBA改革令人期待，每次改革都会把关注的人群自动的分为两部分，保守派和革新派。　　个人认为李元伟的改革是成功的，中国篮球的进步在这里摆着呢，这几年出了国际巨星姚明，踏入NBA的球员也有易建联、孙悦、王治郅、巴特尔等　　篮球职业化是和商业化同时的，由俱乐部构成的联盟理应有更多的话语权。
　　作者：007号代码　回复日期：　12:58:49　　　篮球职业化是和商业化同时的，由俱乐部构成的联盟理应有更多的话语权。　　========================　　我跟你一样的想法。
　　你永远无法想像：意乙冠军和另两支有资格球队谁升上意甲要取决于意甲俱乐部投票。”　　——————————————————————————　　　　白岩松完全是个足球盲!!还巴蒂的球迷呢!!　　　　巴蒂的球迷应该多少对佛罗伦萨有一点点感情吧!!　　　　佛罗伦萨正是凭借着职业联盟球队们的投票,从丙一联赛直接跳到乙级联赛的。　　　　　　意乙正式宣布扩军 佛罗伦萨趁乱升入乙级　　佛罗伦萨升入乙级！一夜间，刚刚进入丙一联赛的佛罗伦萨得到了一个让他们惊喜的消息。20日，意大利足协在罗马召开了特别议会，经过6个小时的讨论和投票，最终决定意乙从20支球队扩军为24支球队。这样就可以将卡塔尼亚事件中的牵连者都保持在乙级，避免了矛盾。而这些决定将在今天交给意大利奥委会审批。　　　　　　　　这幸运的4支球队除了卡塔尼亚外，本应该是上赛季从乙级降级的萨勒尼塔纳、热那亚和科森扎。但科森扎因为经济问题已经濒临破产，前任俱乐部主席已经被捕，能够只降到丙二联赛就已经是不错的结局了。于是，乙级就空出了一个可以从丙一直接升入乙级联赛的名额，而意大利足协已经决定，将佛罗伦萨从丙一破格升入乙级联赛，这主要是考虑到佛罗伦萨队对足球界作出的贡献。　　　　　　　　意大利足协之所以能立即做出扩大联赛的决定，是因为19日通过了一个特别法令，其中心内容就是给体育界一个绝对权威，只有拉齐奥大区的地方法院能够接受体育领域的上诉。　　　　　　　　在得知这一决定后，佛罗伦萨俱乐部即发表了声明：“对于自己俱乐部和这个城市的肯定，我们感到非常幸福，明天开始我们将为乙级联赛做准备。”佛罗伦萨市长多梅尼奇非常兴奋：“这是对整个城市的肯定，对我们球迷的一种鼓励，我们所有佛罗伦萨人会一如既往地支持这支我们自己的球队。”　　　　　　　　但这一决定也招致了丙一联赛中一些俱乐部的不满。的确，佛罗伦萨刚刚从丙二杀入丙一，如果要特别升级，也不应该轮到升班马。因此，罗马主席森西在这项表决时投了反对票，并提前两个小时退场，而比萨等俱乐部已经表示不服判决。　　　　　　　　
使用“←”“→”快捷翻页
请遵守言论规则，不得违反国家法律法规