PowerEditor音频制作软件使用手册V37
扫扫二维码，随身浏览文档
手机或平板扫扫即可继续访问
PowerEditor音频制作软件使用手册V37
举报该文档为侵权文档。
举报该文档含有违规或不良信息。
反馈该文档无法正常浏览。
举报该文档为重复文档。
推荐理由：
将文档分享至：
分享完整地址
文档地址：
粘贴到BBS或博客
flash地址：
支持嵌入FLASH地址的网站使用
html代码：
&embed src='/DocinViewer-4.swf' width='100%' height='600' type=application/x-shockwave-flash ALLOWFULLSCREEN='true' ALLOWSCRIPTACCESS='always'&&/embed&
450px*300px480px*400px650px*490px
支持嵌入HTML代码的网站使用
您的内容已经提交成功
您所提交的内容需要审核后才能发布，请您等待！
3秒自动关闭窗口[新版]数字音频编辑软件adobeaudition3,adobe audition最新版,adobe音频编辑软件,..
扫扫二维码，随身浏览文档
手机或平板扫扫即可继续访问
[新版]数字音频编辑软件adobeaudition3
举报该文档为侵权文档。
举报该文档含有违规或不良信息。
反馈该文档无法正常浏览。
举报该文档为重复文档。
推荐理由：
将文档分享至：
分享完整地址
文档地址：
粘贴到BBS或博客
flash地址：
支持嵌入FLASH地址的网站使用
html代码：
&embed src='/DocinViewer--144.swf' width='100%' height='600' type=application/x-shockwave-flash ALLOWFULLSCREEN='true' ALLOWSCRIPTACCESS='always'&&/embed&
450px*300px480px*400px650px*490px
支持嵌入HTML代码的网站使用
您的内容已经提交成功
您所提交的内容需要审核后才能发布，请您等待！
3秒自动关闭窗口求一款音乐制作软件_百度知道
求一款音乐制作软件
请问有合适的吗我笔记本电脑是 win7旗舰的系统 ，可以自己制作想要的节拍和音乐，想装一款音乐制作的软件
我有更好的答案
选什么你自己可以考虑，看哈把
下面就让我以综述的形式让大家简单了解一下几种最常见的软件。
一．Cool edit pro
Cool edit pro是美国Syntrillium Software Corporation公司开发的一款功能强大、效果出色的多轨录音和音频处理软件。它可以在普通声卡上同时处理多达64轨的音频信号，具有极其丰富的音频处理效果，并能进行实时预览和多轨音频的混缩合成，是个人音乐工作室的音频处理首选软件。不少人把Cool Edit形容为音频“绘画”程序。你可以用声音来“绘”制：音调、歌曲的一部分、声音、弦乐、颤音、噪音或是调整静音。而且它还提供有多种特效为你的作品增色：放大、降低噪音、压缩、扩展、回声、失真、延迟等。你可以同时处理多个文件，轻松地在几个文件中进行剪切、粘贴、合并、重叠声音操作。...
Cool Edit Pro 2.0或Adobe Audition 3.0试一下呗！
Cool Edit Pro 2.0或Adobe Audition 3.0试一下呗！
其他类似问题
为您推荐：
音乐制作软件的相关知识
等待您来回答
下载知道APP
随时随地咨询
出门在外也不愁什么录音软件制作音乐比较好？_百度知道
什么录音软件制作音乐比较好？
但是不知怎么回事，现在录音不能内录了最好带内录端口的，以前我用的是wavecn
根据不同的录音要求和不同的专业程度，总是热衷于体验视频编辑和音频合成的乐趣，没有它做不到的，系统性能会大幅度下降，对要求不高的普通用户使用它就最合适不过了，基于PC电脑的录音软件的选择和使用都起着举足轻重的作用！ 目前Cakewalk在推出了9，把前期制作好的MIDI音乐转换成音频文件，非常方便.0！的确，以炫耀自己的专业性和品质的权威性：插件效果器的支持 录音过后对声音进行的各种特殊处理往往比录音所花去的时间还要多，PC音频领域还是DX一统天下的局面. 人气最佳的Cool Edit 最后需要特别介绍的这位叫做&－WaveCN。同时，权衡功能强弱和操作难易后作出正确判断，泛泛而谈，前者毕竟是英文软件的汉化版本，Sound Forge作用后对声音的直接影响效果要比同类其它软件好，来自Sonic Foundry的Vegas以其独特的算法获得了最好的表现，用一张软盘就可以装下，绝对是一种享受，更是&quot，誓要在激烈的市场竞争中赢得一席之地，连声场模拟，有特别的实用价值。 Nuendo有一个高贵，能够让初学者在很短时间内学会它的使用。 在对同样几个声部的录制中我们发现，下面的对比并不是一次软件的评测。 用Sound Forge录制出来的声音润泽： 第4回合－插件效果器的支持较量中。 裁判意见，总喜欢在他的PC电脑上摆弄两个华丽的面孔，发展到如今的1. 运行环境 一个优秀的软件是能够在各种环境下使用并且工作稳定，更是一个全方位！ 第2回合.4版、说明都显得准确，即使用第三方的VST to DX软件转换之后，但针对不同级别;丑陋的脸蛋&quot:o) 裁判意见，更何况目前Sound Forge已经更新到5;通吃&工作，往往很简单的一个操作也会在各种主菜单，所有操作都十分简单，会有越来越多的用户意识到它音频功能的强大，对于专业和半专业的音频用户以及对录音要求苛刻的朋友将起到很大的辅助作用。可是你是否知道、GoldWave，但对不熟悉音频软件操作的朋友来说：操作难易程度 凡是使用过Vegas的朋友，界面美观！同时Vegas不仅能够解决你录音的困惑，你还非得使用WaveLab不可、降噪，其它3个软件就显得有点黯然失色了，我们也是精选了市面上流行的、声音断断续续等后果。 WaveLab秉承了Steinberg产品的一贯界面风格，而是要在后期对声音进行各种处理，而Sound Forge支持的DX形式的效果器插件和WaveLab支持的VST形式的效果器插件就变得势不两立了，日耳曼人做事的严谨和细致在这两款软件中表现得淋漓尽致。目前基于VST形式的插件效果器越来越多;，可是界面单调却是它的一个问题，我们选择了这个领域中的4位佼佼者。 而Cool Edit.0之后！下面将要登场的就是&quot。对于GoldWave这种容量本来就小到无法顾忌太多界面性的软件。使用WaveLab进行录音操作，VST形式的插件效果器越来越多;明星&quot。而多轨录音则可以同时对几个声部进行录制，他们亲切的称它为&quot，衡量一个录音软件，把它们都运行一次就一目了然了。虽然WaveCN，俨然一幅业界代名词的派头. 录音质量 既然我们要用它们来录音。绿色软件的&quot，其繁杂冗长的菜单命令给人眼花缭乱的感觉，Sound Forge无疑是最高的。单轨录音，各个公司推出的相关软件都拿出了自己的看家本领： 第5回合－操作难易程度的较量中，因为从性能上来讲。后面我们以Cool Edit Pro 1，还是投靠Nuendo吧;安装方式、不同要求的用户应在不同的指导下，尤其是GoldWave： 第4回合－外观界面的较量中，等待的就是一场激励的擂台赛了;吞吐量&quot、Nuendo等软件不同的音频算法来实现的。如果我们借助一个频谱软件（就是能够图像化的表示出声音的各种特性参数的软件，而&quot，多轨录音就是侧重声音的整体合成了。 (4)。WaveLab秉承了Steinberg精制的界面设计风格 在WaveLab的比较下、词条中文译名汉化得不准确、编辑Mp3文件的功能，毕竟音频内部算法是一个非常复杂的过程，我们基本感觉不到它们四者的差别，并能对音乐和人声进行合成处理？快跟我一起来吧，它们将在下面几个回合中一决高低，它的生产厂商Sonic Foundry公司也因此一夜成名，赛扬300以下的电脑基本玩不转;的心;，这又要说到前面提到过的DX和VST两种效果器形式之争了. 菜鸟的福音-WaveCN E文不好的普通电脑玩家怎么消受得起Sound Forge的满屏&quot。 如果忽略单轨和多轨的这种特点上的差别就会造成很多用户向笔者抱怨的录音失败，所以运行速度就成为衡量多轨录音软件优劣的至关重要的环节，套用一句时髦的广告词来概括它的特点、多功能的音乐制作系统，满足你的各种录音要求，寸有所长&quot，视频领域尚有Premiere挑大梁，其编辑功能也普遍比多轨录音软件强大许多、Vegas。GoldWave 4，它的调音台界面比较简单，它带来了VST效果器的全新概念，我们这里以直观，WaveLab也不例外。 由于Cakewalk在国内的使用人数很多. 强悍的Sound Forge 一说到单轨录音立即就会从我们脑子里冒出一个震耳欲聋的名字－Sound Forge，它主要以强大的功能和完善的技术支持一直以来都是独霸这个领域，如果你使用Cubase（Steinberg一种专业级别的音乐合成系统）制作MIDI的话。相比之下Sound Forge和WaveLab的10多M安装容量就显得略为臃肿了，并且它也具备音频处理功能。 1． 单轨录音软件大点兵 下面首先出场的是单轨录音软件。可以毫不夸张的说，Nuendo胜出，和WaveLab真是不可同日而语，Sound Forge从某种程度上来说似乎已经成为单轨录音的代名词，播放的时候都能比较忠实的回放出声音的真实效果。当然GoldWave和WaveCN的操作中不支持右键快捷菜单不得不说是一个遗憾 ，谁都不想整天对着一张&quot。对于同样一个操作。这是一个由国人苏信东先生开发的全中文界面的免费软件（，下面就让我们拉开多轨录音软件的擂台序幕吧.不仅已经具备了所有的基本录音。虽然从普通用户的耳朵里可能不太能够听出它们的差别、同步设置等高级技巧也不在话下。参赛选手－Sonar，那么选择WaveCN和GoldWave也行，绿色软件的特性决定了在任何时候使用都不会出现非法操作的错误，我们就将以前不久刚更新至1，Sonar胜出，Sound Forge胜出、Cool Edit）就根本不能使用VST的插件了，也就是说通过简单的一个按钮就可以进行单轨和多轨模式的切换;尺有所短。更让人费思的是;呀，这就是我们后面将要介绍的Vegas Video 3，你还能学到它们的最基本使用方法！用PG-AM测试后发现Sound Forge的录音音质最好 至于其他3个软件的录音音质方面，方便于携带.1M，WaveLab也具有很高的专业性。 第1回合，众明星亮相登场之后、推子都经过严格的考究，用极少的菜单命令就能完成各种操作，录音编辑和音频合成功能就加入到了这个软件之中;了，用户数量最多的MIDI制作软件，充分发挥鼠标左右键的配合功能，这好像已经成为一种习惯了，仅有一个的安装文件一共才1，的确象前面所讲到的那样、丰富，更重要的它还是中文的，但对要求较高的用户就有点鸡劣的感觉了、无从下手了，虽然可以帮助我们理解软件的用法。 (4)。但随着近两年来德国Steinberg公司的迅速崛起，没有PIII级别的电脑很难玩转，找Vegas就行了、延迟。因此它们之间是相辅相成： 第1回合－录音质量的较量中，最适合那种进行音频。 综合意见 真可谓&quot。其取胜的法宝就在小巧的软件容量和零耗时的安装，费时费力，其运行的稳定性;;承受&quot，从各个软件的菜单命令中就可以看出来，在汉化过程中很多语法。由于录音过程中需要对各个音轨参照进行对比。 (2)、视频同期合成的用户，而DX的旌旗摇摇欲坠，我们不要忘了长久以来很多用户一直钟爱的GoldWave。对专业和半专业的多媒体制作者和录音师来说，的确是所向披靡，并且在低配置的电脑上也能运行自如。 第3回合。对于普通用户. 操作难易 功能越强大，还带两个辅助效果器和一个总线输出，相比这4种软件来说、无人能敌、方便为依据，所以还是WaveCN和GoldWave要好很多;每个按钮，为不同级别的用户提供一个最实用。 第4回合，这对于一款完全由个人开发的专业音频软件来说已经是非常难能可贵了！最有特点的还是它支持调音台的Skin外壳程序，Vegas的几乎所有操作都集中在鼠标左右快捷键上面，究其原因也在于其运算会消耗掉不少的CPU资源。 另一方面。裁判意见： 第2回合-调音台控制的较量中，其音频功能进一步增强，功能也不用那么强大的中文录音软件、词汇都解释得比较到位，Sound Forge采用的音频内部算法的确是最优的，那么用Nuendo做后期合成就最合适、实用！由于不同的用户对录音有着不同的要求.4的体积是最小的，它的新功能更是让你欢喜不已，而Vegas！ (1)。对于普通初学者来说？再多的音轨Vegas总能应付自如 裁判意见，但对准求品质的专业级别用户、声相，就是使用插件效果器也是所有调音台中最方便的。 裁判意见，仍然问题多多，录音软件更是这个Record Studio的基础和核心！ 熟悉Cakewalk的朋友一定会首选Sonar，并且在两方面都做得十分出色、丰富的预置还是有很大差距的！如果你不需要制作那么多复杂的声音效果，无疑是保证音质的最好选择。下面我们就带领大家走入录音软件的大世界、GoldWave. 特效制作 往往录音操作不仅是把声音录制进去就完事了、波形生成，的确难能可贵啊。最先亮相的就是名声显赫的Cakewalk Pro Audio。可以添加音频效果器，这就是功能更加强大、Vegas，始终不想落伍的DIYer总是喜欢向新的目标挑战，推出了Sonar 1。其实，这就要看录音软件提供的编辑手段和特效制作方法了、播放，质量在当时看来也是十分不错的、音质太差;无缝衔接&quot，最好还是选择文中操作界面的GoldWave和WaveCN，功能强大，它的诞生和在很短的时间内赢得全世界用户的一致口碑主要还是由于其操作的简易性：调音台控制 在多轨录音过程中、WaveCN，这与其说是两个软件的竞争不如说是两种音频效果器插件形式DX和VST之间的较量;只有你想不到的，连名字也变成了Pro Audio，WaveCN 1，但在编辑，但操作的相应繁琐会给没有使用过Nuendo的朋友带来不少麻烦，而且自带了均衡，那就是&quot、N恐龙&quot，这不得不说是两个软件的遗憾，给出他们一个选择这些软件的参考方案，但却没有Cool Edit来得方便）、Sam2496，首选还是Sound Forge，以其与后面的Nuendo多轨录音软件形成一个整体;Cool Edit&quot，很容易造成死机，操作更方便一点的，后面将以Samplitude 2496 6，要想进行多声部录制只能分别多次进行、Cool Edit，还能够给你增添视频编辑的乐趣，但也能满足我们的操作要求。在市场上众多的音频软件中、声相等基本音轨属性进行方便的调节。好了、均衡调节都效果对Sound Forge来说简直就是小Case了，用Sound Forge进行音频处理！ 二．单轨录音！ 裁判意见;.0以绝对优势胜出;能力强的多轨录音软件同时跑上30个音轨会没有问题，进一步对Vegas的使用后你会发现！ 三．多轨录音、整洁性.4M，而我们这里的比拼用意却不在此，功能强大得自然没法说了、全才型的&quot，GoldWave 4，Sam2496与前三者相比运行效率下降就很大了. 靠插件取胜的WaveLab 如果说Sound Forge有垄断单轨录音软件市场的野心、华丽的调音台，选择自己理想的软件才是最重要的。 第2回合？，因为它可以弥补录音造成的缺憾，在Video FX中提供了各种视频特效可供选择。如果录制出来的效果很糟糕！ (3)，再强大的一个单轨录音软件都无法完全取代其他同类软件的！ 裁判意见。省去了在各个软件之间的转换，也很难做优劣的判定. 专业录音师的致爱－Sam2496和Nuendo 不少从事专业录音混音和音乐制作的朋友，并且是这4种软件中唯一一款不需要安装的绿色软件，操作也相应复杂的Samplitude 2496和Nuendo、Sam2496根本就不支持MIDI制作;轻量级冠军&quot，所以现在它不仅是一个传统意义上的MIDI制作软件！）。 同时： 第5回合－特效制作的较量中. 视频音频双料王-Vegas Video Vegas这个对不少朋友显得比较陌生的名字同样来自Sound Forge的出品公司Sonic Foundry，支持VST的软件（如Nuendo）使用起DX的插件来仍然游刃有余，因此美观的界面已经成为了各种软件开发商在软件设计中所追求的一个重要的目标，哪个录音软件能够化难为易。有没有更简单一点的. 老牌劲旅-GoldWave 当然WaveCN也不是中文录音软件的唯一选择、 WaveLab-已经亮相过了，是MIDI → 录音 → 后期合成的最佳选择，Sound Forge是首选，所以调音台的操作方便与否直接影响工作效率，操作的一致性和两个软件的&quot，自从Cakewalk 6、Cool Edit准备就绪之后，中文化的操作界面是它们最大的卖点、群星闪烁&quot、对比中发现，它也是在国内具有广泛的用户群和较高人气值的一个录音软件，在经历了3D动画。 当对同样一段声音片段进行麦克风录音时。想想要是把你的歌唱才能限制到仅有的几个音轨中，目前不少顶级的插件效果器都是基于VST形式的，群星登场 我们将以单轨录音和多轨录音为分界线、特效制作等都显得十分重要，WaveCN 1， 裁判意见，真是一举多得，除了可以简单的把声音录制下来之外。他们代表了PC录音软件的最高水平，你可以设计自己的个性调音台，就会明显感到Vegas的速度胜出一筹，体积小巧的程序容量都是它带给我们的惊喜;环保&quot。 最理想也是最方便的调音台还是Sam2496的，凡是跟声音有关的处理;高手云集.0的版本了，音频方面就显得十分陌生、控制设备可能就是调音台了。 象淡出淡入。在低挡电脑上享受GoldWave的稳定运行的朋友又要忍受它&quot： 第1回合－运行速度的较量中，还加入了直接读取，Vegas以绝对优势胜出，还没看就头大了！凭借Sonar在国内巨大的用户数量、音频操作，出色的性能会给你的工作带来更多的便利。 Nuendo虽然也具有MIDI制作功能，比如Pinguin Audio Meter（PG-AM）还是能观测出它们的音质区别的、Sam2496，我们也将给出最切合你心意的&quot，电脑录音就是进入电脑音乐的最直接途径！ 调音台根据不同的用户的不同操作习惯，所以在Sonar中制作MIDI然后直接在Sonar中将MIDI转换为Wav进行后期处理是最理想的方式、精炼.0（用以替代Cakewalk 10，还不够你用吗，不用为看不懂英文命令而犯愁，而这种特殊处理就是依靠插件效果器来完成的：运行速度 频繁与音频数据打交道会消耗大量的CPU，虽然菜单命令略显精简，毕竟音质才是第一位的。Sound Forge无疑让所有初学者望而却步、Vegas，所以在录制人声或者音乐的声部达到一定的数量之后、应用途径等方面却存在着千差万别，但在编辑操作，在主界面操作中用F3键就可以调用出来，在打开多个其他软件的情况下同时运行Sound Forge进行录音操作，选择Sound Forge绝对是无可厚非的，录音的过程就在鼠标的简单活动中就可以完成，选择一款最容易上手的录音软件也就显得十分重要了；WaveCN和GoldWave次之、饱满又不失清晰感。单轨录音虽然对多声部录制会比多轨录音带来更多的不便、子菜单中反复切查找，所以自然不用谈与MIDI的整合性了.53为例慢慢道来、专业优势明显的录音软件直接成为提高工作效率的关键砝码、修改单独的一个音频文件时却显得十分简单！ 裁判意见，以迅雷不及掩耳之势抢占了DX的大片市场，现在刮起的是电脑音乐DIY的旋风了、在用户中有一定知名度的软件进行的。它的优势在于集合了单轨录音和多轨录音两种模式（尽管一些多轨录音软件也可以进行单轨音频编辑，但支持DX的软件（如Sonar，怎样选择一款最适合自己需要的软件就成了当务之急！ 第1回合。前者来自Sek’D公司（现已被MAGIX AG公司收购），而且音色效果也大幅度提升;小的软件在很少的音轨之后就会显出力不从心的疲劳姿态了.0还兼具视频处理的功能。Vegas正是采用了与Sam;，对它简便的操作一定会留下很深的印象，WaveCN和GoldWave才是最理想的选择、大方、WaveLab对常用效果的制作都能游刃有余，毅然决定放弃Cakewalk的软件商标，让声音最美的一面呈现出来，尽管Vegas中有被称作Mixer的控制台，包你3分钟上手 ，Steinberg的所有录音软件产品的品质还是很有保证的;的形象了 ，这里面可有很大的学问呢： 第3回合－与MIDI的整合性的较量中，面对满屏的E文操作起来还是不那么顺心？当然有，只有区别清楚何种环境下使用哪种类型的录音软件才能达到预想的录音效果，各种音乐专业术语，但与传统意义上的分轨调音台有较大区别.0的名称）。 (1)，只有你想不到的，启用新的Sonar名称、剪辑，Cool Edit和Sonar略显逊色，我们的几位选手－Sound Forge.2为例向你做更细致的介绍。当然，那Sound Forge是跑不掉的，往往在其它软件中需要消耗大量CPU的操作在Vegas中总能轻松的解决，就象是在欣赏一件视觉艺术品一样（有点夸张），Sound Forge胜出.3版本的Sonar为例进行介绍，是多轨录音软件设计中最重要的一个环节。每一个立志成为专业录音师的高级用户必须精通，让我们的判别更具科学依据）。需要事先指出的是很多喜欢多媒体制作的朋友，谁与争锋 在单轨录音软件的较量中. 老瓶装新酒－Sonar Cakewalk可以算是国内资格最老、后期合成。PIII－600上跑40轨都没有问题，在对这些软件的不同方面进行比较时.4胜出，恐怕谁都不愿意看到这种情况吧，对网络上的传播也不太方面，以致很多朋友一说起MIDI马上就联想到C雕琢&quot，应该在录音的不同阶段使用不同的录音方法，要完成我们要求的录音效果真的就是小Case了，也可以考虑WaveLab，对想要组建个人家庭小型录音室的专业和半专业玩家来说，Vegas胜出，WaveLab 3，如果想要享受VST的各种高质量的音频特效的话.0推出以后;。目前！没有太多的解释。如果有人问你。没有同类软件使用经验的朋友不妨安装一个Vegas试试，其主文件也才1. 外观界面 现在任何一款软件都十分重视操作界面的美观性;鸟语&quot，避免了一网打尽:o) Vegas的出现真的名副其实的可以称得上是后起之秀，菜单命令和鼠标操作也十分简单。为了长远的打算，我们的出发点是实用性。 在几年前。初学者要想快速掌握基本的录音方法技巧，首先最重要的就是录音质量了:o( 第4回合，而且还都是专业的英文术语（都是跟录音相关的）。 裁判意见，在细致入微地&quot、立体声扩展等常用效果器： 第3回合－操作难易的较量中，虽然他们都具有录音功能，因为这两者都没有我们习惯操作的调音台面板，恐怕最大的绊脚石就是WaveLab 3！如果我们用上述各种多轨录音软件录制同样的10轨音乐、快捷，从上面的较量中可以看出，后者来自目前势头最劲的Steinberg公司（也是WaveLab的出品公司），群雄逐鹿 如果说单轨录音是侧重声音的细节处理的话;评委们&quot，的确是初学者的福音啊！ 第5回合、时间拉伸，在这个行道享有&quot。众所周知，没有它作不到的&quot.0和Nuendo 1;大哥大&quot，其根本出发点就在对用户的实用性上，大有被VST取代之势，让初学者也游刃有余、简便的使用参考，使用起Vegas来那更是如鱼得水，包你3分钟上手，在笔者的长期研究。 从以上这几方面的应用来说，每一条注释。 第5回合，我们使用最多的观察，然后再到多轨录音软件中做后期合成，从各个软件的硬件要求来看：与MIDI的整合性 所谓与MIDI的整合性是指，对各个软件的调音台进行对比，对两种类型的录音软件进行比较，这主要是由于Wav的庞大数据量造成的;级的待遇。这首先应排除Cool Edit和Vegas，如果你想把录音DIY进行到底，Sam2496胜出，调整音量，在PG-AM的各项指标测试中均表现良好，然后再编辑，对于口袋里银子不多的朋友.16胜出！ (3)，何乐而不为。 与Sound Forge类似还有WaveLab。而WaveLab也不是一盏省油的灯。其实，从这点也可以看出它内置的强大录音功能，我们介绍的这款Vegas Video 3， (2)，怎样进行修改，顾名思义就是指同时只能进行一个声部（音轨）的录制、运算的高效性和快捷性在几个同类软件中是最为出色的，在它们闪亮登场的同时对各自的特性进行简要概述，Sound Forge都能够&quot，但相比Sonar来说却不是那么方便;.0了，那不管其他方面表现再好都是毫无意义的、互相弥补的，毫无疑问的征服了&都能给你的工作带来更高的效率。有意思的是这两个公司都是德国的录音软件制造厂商。不少用Flash设计动画和用Authorware制作多媒体光盘的用户喜欢用Cool Edit进行音效处理和人声录制，因此我们就是针对这些不同层次的用户;酷编辑&quot。胜出原因是操作简单。 当然对各种录音软件的介绍。对比一下Vegas和其它软件的菜单命令就能很明显的看出来。尽管录音软件的选择范围很大！这个过程是每首MIDI歌曲都必须经过的。的确。&quot，让我们这种业余票友也享受一下录音的乐趣，每一个按钮，这也是Sonic Foundry公司引以自豪的一点，它在音乐的后期制作，来制作出我们想要的各种声音特效，怎样选择一款功能强大，它不仅可以对音量、网页设计，它是一款由中国人编写的中文录音软件.16体积也很小，对于习惯使用Sound Forge的朋友，Sound Forge绝对远远超过GoldWave，不具太多实用性： 第2回合－运行环境的较量中？那非Vegas莫属了。而后者WaveCN则完全不同、推子的造型同时又不失整体布局的统一，但相比Sound Forge细致地调节，由此可以看出Cool Edit是一位多方位。 一．分门别类、音量最大化;裁判意见&quot，最慢的是Nuendo、Sonar也绝对不是Sam2496和Nuendo的对手。如果你要录多声部的小合唱或者乐队同期录音甚至交响乐都没有问题，以不同的侧面分析各种软件的优势和劣势！这个道理在录音软件中也普遍存在，每一个业余做做卡拉OK歌曲的普通音乐爱好者也必须通晓基础，选择WaveCN就不会错的。 对于从事多媒体制作和专业工作室音频应用的用户来说、歌曲的人声录制等方面发挥着巨大的作用，各大效果器生产厂商好像都有意向VST这边靠，录音软件也不例外，也就意味着操作越复杂。另一方面对DIY一族来说、FLASH制作等DIY阶段之后，DX的效果器陈出不穷，以达到最好的效果，从不同的角度，在轻松愉快的气氛中学习电脑录音！ 第3回合。 2．多轨录音软件群登场 多轨录音方面
其他类似问题
为您推荐：
录音软件的相关知识
等待您来回答
下载知道APP
随时随地咨询
出门在外也不愁