大家正在求推荐
&·&·&·&·&·&·
第三方登录：简单游戏 快乐生活
全国门店目录
您当前的位置：
>> >> >>拯救没肾族&五大省钱APP教你如何省出Apple&Watch
拯救没肾族&五大省钱APP教你如何省出Apple&Watch
作者：kezz
来源：本站原创
发布时间： 15:35:40
　　春节才过去两周，春天的脚步就紧逼而来。这个春天，果粉们比地球上任何一个物种都先躁动起来。近日苹果公司召开了一场Apple Watch秀，让整个科技界又沸腾起来。先不说功能性和实用性，光看价格就闪瞎了小编的钛合金眼，特别是玫瑰金定制版价格高达12.86万元。小编回忆了一下，当年果粉们买iPhone5卖掉一个肾，买iPhone6又割掉一个肾，“没肾族”该怎么买Apple Watch？为了拯救果粉，为大家介绍五款省钱好用的APP，教你怎么省出Apple Watch。　　　　省钱从话费开始――易信　　　　省钱APP最重要的是无条件为用户提供福利，还有就是使用体验和服务质量。网易和中国电信联合推出的易信从去年起新增免费电话功能，用户在国内可以拨打任意国内座机或者手机，对方不需要安装易信，通话过程不产生流量和额外费用。不得不说，易信的新功能相比同类只能在Wi-Fi网络，或者通过3G/4G流量才能实现的免费通话更加方便实用。一方面单方安装即可通话降低了使用门槛，另一方面通话过程不消耗流量完全去除了隐性收费条件。此外，除了免费电话，易信还兼具免费短信、国际漫游和语音留言等功能。按照新注册用户免费赠送260分钟电话时长、每天10条免费短信和15条语音留言的标准计算，用易信每个月可节省至少80元话费！
　　【体验得分】4.5分　　　　【省钱得分】5分　　　　【服务质量】4.5分　　　　有钱没处放的利器――余额宝　　　　虽然余额宝高额收益已经在很多年前就成为了历史，但是如果你有钱并且没地方放的话，这种能够随时转出并且安全保险的理财方式不失为一种比较理性的选择。目前余额宝年化收益率为4.489%，万份收益为1.1994元，如果您存入一万元的话，一个月可以赚将近36元。近日，支付宝在宣布适配Apple Watch后引来一片骂名，被称为支付裱。原来支付宝WP版已经长达9个月未更新，才引来WP用户的强烈不满。确实，在产品体验上不稳定的APP，功能再强大也难以令用户满意。
　　【体验得分】3分　　　　【省钱得分】4分　　　　【服务质量】4分　　　　潘颗萱ぷㄓ谩ㄑ鄣缬　　　　春天来了，男生女生们又活跃起来，看电影更成了潘颗萱さ墓哂眉苛Ｔ诘缟陶交鹨丫技坝霸旱慕裉欤绻谷サ缬霸郝蛉燮蹦蔷筒皇呛潘俊Ｕ饪蠲ㄑ鄣缬笆敲劳牌煜碌APP，提供各种影院影票信息查询和购票服务。不仅上映电影可以享受一定折扣的购票优惠，还有新用户一元看电影和全国9.9起看等噱头，算下来确实能为潘磕惺渴〔簧偾４送饣鼓懿檠捌畔⑻ù驶ㄐ鹾凸壑谄缆鄣龋涤眯越锨俊５且蛭霸憾ㄆ诨嵊杏呕莼疃降酌ㄑ鄣缬案阋嘶故怯霸汗浩备阋嘶故怯胁蝗范ㄐ缘模夜浩焙蟛煌瞬换唬坏┍幻烂挤鸥胱泳褪桥饬嗣米诱哿似弊印
　　【体验得分】4分　　　　【省钱得分】4分　　　　【服务质量】3.5分　　　　出门比价必备――携程　　　　一不小心打算出去玩，精打细算那是必须的。作为最早开发APP的在线旅游产品，携程累积了较大的用户群体和线下实力，其核心业务主要是机票、酒店、度假三大产品，不仅在出行时能享受一定的折扣，还免去了因为信息不全面而导致行程延误等尴尬。其缺点一是线上价格不一定比酒店优惠后的价格便宜，二是线下服务的不确定性，体验好不好和人品有关。
　　【体验得分】3.5分　　　　【省钱得分】3.5分　　　　【服务质量】4分　　　　吃货省钱就是赚――大众点评　　　　大众点评是本地生活信息平台，出门找吃的找优惠还是比较方便的，对于吃货这是一款利器。自己没吃过又拿不准的东西多看看评论还是有参考价值的，特别是还常常有团购和优惠券，对于吃货来说省钱就算是赚了。但是其使用体验一直被用户诟病，强推信息无法关闭和界面设计超越用户审美极限等问题不断，体验性有待优化。
　　【体验得分】3分　　　　【省钱得分】4分　　　　【服务质量】4分
你有遇到过玩游戏时切换出来查看攻略，不幸导致游戏崩溃的情况吗？下载，边玩游戏边用手机看攻略，轻松愉快，大家都在用。
没有相关文章
关注安卓中文网官方微信
扫描左侧二维码即可添加安卓中文网官方微信
您也可以在微信上搜索“安卓中文网”或“anzhuozww”，获取更多数码资讯
没有相关文章
24小时热点易信为什么发展不起来？以及易信的前景如何？
易信的用户除一上线的大爆发之外，后面难再有大幅度提升，直到现在用户数都被微信甩了十条马路。大家觉得问题出在哪？易信该通过什么途径赶超微信？
按投票排序
马化腾所说：打败微信的，不可能是另一个微信。肯定是另外更好玩的，就是它用掉了你的所有时间，所以就打败你。微信带头人张小龙在演讲中说过：“有一次我在一个聚会，来了好几个女生，我跟她们说装一个微信吧，她们问为什么。我说装微信可以免费发短信、发图片，省了彩信的钱；还可以直接说话，连打字都不需要。这几个女孩没有一个有兴趣，很奇怪地看着我，问：“我为什么要用这个东西？”然后我现场给她们演示了一下，说你看附近有很多美女，我可以跟她们直接打招呼，这些人立马两眼放光，一个个拿出手机让我帮她们装。我当时都很震撼，这两个差别会这么大。我承认我当时对人了解太少了，但是真实的结果就是这样子的。“所以当我们的竞争对手360做了一个“口信”，他们的定位很清晰，因为他们很善于做用户需求把握，觉得越实在的产品、对用户有实惠的产品，用户就会越喜欢。事实上很多产品之前也是这么成功的，所以他们做口信也是按照这个思路，说我帮你省了短信费，可以集成到一起。我看了以后就窃喜，因为我知道这条路是不对的。很多时候，用户在你这里省一点钱干什么？他会去买别的东西，奢侈品什么的，他的钱总是要花掉的，他要的是一种很爽的感觉。所以我们做产品要找到用户心理诉求的本质。”（来自）易信为什么做不起来？来往为什么做不起来？1、产品主要功能上跟微信没什么差别，缺乏创新，用户不需要在一部手机上装上多个功能没什么大的差别的应用2、把握不住人性，没有哪个用户会为了省几块钱电话费短信费使用这些软件的，飞信当年红极一时不是因为省短信费，而是可以群发3、微信不仅跟手机通讯录链接，还跟QQ链接，手机通讯录和QQ好友基本可以构成我们的整个朋友圈，但易信来往没有QQ这个互联网的基础设施。
好问题。早些有所涉猎。当我看到易信好友发给我免费短信时，说实话，我不会感觉欣喜。相同的场景，发生在当年的飞信上。而现在的易信，还是隐隐约约有着它的影子。用户体验一个关键的字，是爽。且不说易信的用户，在用它发免费短信时，有多爽（实际上在今天每人都开通蜂窝网络时，和使用微信有什么区别）。只谈谈为何易信让用户不爽。这个不爽发生在，使用场景的不一致。发信息的一方在用易信发免费短信时，要知道另外一方要回短信时，是要付钱的。不要小瞧这一毛钱（可能产品方也没小瞧，本身就靠这个赚钱），这也会让用户感到吃亏。哪怕是包含在短信套餐里的免费短信，实际上这个吃亏的感觉还是在。当然，用户也有选择权。他可以选择，直接回复短信，或是，打开易信再回复。显而易见，直接回复是便捷的方法，而打开易信是几乎不花钱的方法。但任何一种都不是便捷又实惠的方法。除非易信在发免费短信的时候，显示的单纯的内容，并且是发送方的手机号码。这种类似“强迫“用户使用产品的方式，在当年的飞信上也发生。当你在短信里收到一飞信时，你被迫用手机上飞信回。或许，你在手机上飞信，对方却是在用PC端的飞信。那么，可能你也会不爽——对方打字的速度比你快。这种带有一方有优势的沟通方式，都会让用户感觉不爽。这就好比你急需买一件生活用品，你可以跑去远处的超市购买便宜的，还是在楼下接受小卖部更高的价格。更多可能是，你并不会接受小卖部提供给你的便捷性，你还会对它的做地起价失去对它的好感。产品的体验，都应该回归人性，使用户不需要思考，就可以很迅速地做出最好选择——使用你的产品。而易信版的飞信，不管两种方式的哪种，都不讨用户喜欢。飞信的没落，我也认为是此原因，让用户做出不爽的选择，并让他感受到使用产品时的不平等。想当年，飞信的强烈不平等感让用户故意去夸大飞信的不稳定性。群发的通知，往往会请求收到回复。但人们一方面是不愿意吃这个亏（觉得你倒是便捷了），一方面是想留条退路，说声我当时没收到。这种感觉，让用户故意去夸大飞信的不稳定，也让群发的人越来越强调收到回复。如此恶性循环下去。做得好的，是疯狂猜图。用户即使知道它想推广自己，让还仍然愿意把问题分享到朋友圈，因为主要目的是求助，那么，推广这个小事，可以忽略不计。易信要和微信竞争，如果卖点是靠免费短信，那么微信已经做得很棒了，而且它又那么明显让用户看见，它使用的流量是非常少的。另外微信也可能已经深知使用场景的不一致。有网页版的功能，却不张扬。即使聊天的对方使用网页版，也不会让你知道。可惜手机QQ也想去终端化，最终却是骂声一片。微信这种手段，和在人挤人的集市里，拿计算器和你报价的小贩一样精明。而易信，至今还不明白。这不关交互方式，不关界面美观。关于产品的设计，关于没有以用户价值为依托。——摘自我的
主动回答。易信刚出的时候，很多朋友都没装易信，我可以用易信发短信和语音留言到朋友手机上，他们能及时收取。好玩，方便。
现在对方也装了易信，我再也发不了短信和语音留言了::&_&::，默认都在易信里收取…另外，我的认知里，手机短信的阅读优先级高于微信易信的消息。简而言之，双方都装了易信，易信和微信就没区别了…
没有QQ做后盾……QQ垄断带来的用户粘度太好用了……你不想用手机号码登录微信？没事，用你的QQ号码就行了。QQ，QQ你总有吧？微博这一仗输给新浪还挺让我纳闷的。不过新浪微博也感觉日渐式微了……上面都是闲扯，而受启发（虽然不同意其关于抄袭的观点，因为微博这件事上，国内谁敢自称原创啊），想到这个正儿八经的原因，分几层来讲：1、QQ的用户粘度是一张王牌。腾讯不知道用它打了多少胜仗了。最简单的例子：当年那些在线棋牌游戏平台都去哪儿了？……2、微博这一仗输了，主要还不是时间上的先机——联众、中国游戏中心什么的做在线棋牌比腾讯早多了吧。微博的战场上，腾讯没法利用QQ的垄断优势，因为QQ用户多数因为使用周期长，社交圈不断扩展，出现了老板、上司一类的“我不希望他看到我的微博内容”的好友。这时候用户一定不想让QQ账户和微博账户重叠，这便是新浪的优势。3、微信这一仗腾讯稳赢，不光是因为时间上的先机，也是因为它开创的是一个私有交往圈平台，和之前市场上已有产品无冲突。于是现在变成了QQ管公众，微博管小众，微信管私人的局势——或者说，用户在QQ上最小心，在微博上略大胆，在微信上最放松。虽然它们也正在各自努力做着变化，但市场已经被他们横扫了，这也就是为什么易信很难找到一个空当钻进来。
其实我是不吐不快。理由有很多，但最大影响最严重的原因就是，易信几乎高仿微信。这一点对于品牌形象是致命的。首先，易信相比微信有突出的优势，但在品牌营销上却没有突出差异性，反而想利用受众熟悉度吸引微信的现成用户资源，不仅失去品牌特色，更掩盖了易信原本的优势。这样即使易信的ui做的很好，也难掩其缺乏个性的特点。简单来说，客户何必要两个微信呢？除非新的“微信”优势很吸引，而我们研究下来会发现，其实易信的优势也不那么吸引，这是我要说的第二点:移动通信的发达使得人们对网络有了依赖性，手机频繁上网是常事，于是免费发短信等等就失去了必须拥有的理由，加之免费发语音等等，既然着急为何不立即打电话呢？类似电话留言这种被淘汰了很久的方法居然还要出现~而且就发一句话给对方，不仅是一种打扰，更达不到完成事情的目的。第三点，受楼下匿名用户启发补充:合作限制。楼下说易信只限制于电信，这也没办法，电信也要有利益，如此便限制了一个好产品的发展。说点好的，我是真心喜欢易信的ui，但易信做成了优化版“微信”，只是白提醒了微信而已，没法超越的。
没能提供不一样的价值
貌似很多人邀请我回答，谢谢~OK以下谈谈我个人的想法：一个产品的成败，有其表观原因，也有内部原因。这里我只谈表观原因：易信现在最大的问题其实是定位模糊。初期我认为定位是“屌丝一族”，为什么？因为主打的几个功能都是用于省钱的，一个高端大气的商务人士，会需要“免费短信”功能？谁会需要“省钱”？显然是学生群体。OK，到这里为止，我认为整个产品的规划是非常合理的，包括“丰富的表情”“新潮的UI”之类的，招招都能打动学生群体的心里需求点。而且，因为学生群体是一个不断在出产新用户的群体，因此我认为是一个最有“争夺”价值的细分市场，进一步说，由于产品使用者有惯性，因此学生们毕业后也会有相当部分人继续使用易信，，渐渐的，采用农村包围城市的办法，蚕食微信的市场。OK，延续着这个思路，后面易信要做的应该是如何进一步挖掘这个细分市场，（说得直白一点，继续走”省钱“之路，找找其他的省钱点，，或者看看app市场上有什么特别打动学生的小功能比，比如表白之类的，抄过来，也行啊）但是我们后面看到易信做了什么？仿造微信开发了公众账号，开发了balabala，开发了balabala，这些个东西有价值么？当然有，但是让初出茅庐的张无忌去挑战张三丰，这可能么？？怎么滴也应该先延续思路发展一下自己的实力再说。一块市场（关系）都还没吃下，就想吃微信的另一块市场（自媒体）。所付出的成本是什么？就是巨大的机会成本和时间成本。实际上留给易信圈用户的时间并不多，刚刚推出的时候，是一个吸引全民眼球的时候，如果跑偏了，跑出了大家的视野之外导致话题量渐渐减少以后，你再出新东西已经很难激起市场的热情（或者需要市场部巨大的配合）。所以，整个易信公司花费了大量时间精力人力物力，越来越像微信的同时，也意味着它距离“正面挑战张三丰”越来越近，而谁都知道刚下山的张无忌正面挑战张三丰是没有胜算的。因此，大家从表观上看，就会觉得”易信没劲“”我有微信了干嘛还要玩易信“。（虽然用户可能不这么看，但是实际上易信在很多地方是做了微创新的，不是简单的抄袭）至于内部原因，我不想多说了。
定位，与微信高度重合。创新，没看到有什么是必须的创新。太晚，来的太晚了。
发出去的免费短信每一个回复的，我当没收到呢，结果给我一个闲着的号发了一天，显示的竟是一个浙江嘉兴手机号，天呐，虽说内容前面的姓名和手机号，后有发自易信，怎么也不敢相信是朋友发的，对方看了第一肯定想，这谁骗人还这么专业，姓名手机号都能搞对，才不回呢，想吸我费没门。
打败QQ的一定不是另一个QQ！易信同理！
缺少差异性，缺乏创新就是最大的问题。市场战略错误，准备和微信竞争，是纯粹的找死行为。别人有的功能，所以我们也要有。于是什么都做，什么都不精。其实本来免费短信会是很有竞争力的功能，比如学生群体就很可能喜欢这个功能。电话留言也是有用的，比如从国外往家发留言。易信有优势的，可惜优势被太多没竞争力的功能掩盖了。用户装了易信，一看大部分功能和微信不是一样？于是就卸载了……用户装一个应用，一般只是为了一个功能。比如装微信的目的，肯定是为了和同样装微信的用户聊天。至于打飞机什么的都是意外惊喜。那么装易信的目的呢？和同样装易信的用户聊天？别开玩笑了。
天时地利人和。用户体验只是其中一个方面。有些事情过了，就很难再追回来（这时你可以主观给他安上100+个失败理由）。其实，相对于来往，已经我身边也已经有一部分朋友自主下载并使用易信了。
易信发展较晚，在易信出现在市场的时候，QQ微信陌陌等一部分类似软件已经占据较大市场。初期的大爆发很多人冲着那送的300MB流量去的~很多人都是安装获取流量后就卸载易信了。而且和飞信相似，回复易信的收件方需要付费，而且每次收到的易信消息会有电信的后缀，看着就不爽，最重要的原因是双方都有微信的情况下，明明可以双方都不付费，为什么要选择一个未安装的新的软件，甚至去付费。还有一点就是电信的问题，收件方经常受到语音消息提示，但是按照短信的方式去听的时候需要打电话，很多时候听不到，这个是当时的一大问题。不得不说微信的发展是很大程度上利用了QQ这一平台，原来的用户人数直接拉过来就好~而且微信发展时间较长，已经形成了自己的一个特色，发展的已经比较完善， 用户没必要舍近求远再去换新软件了~
擦，你见到另外叫什么信的成功了吗？开头都想的要差异，但结果都变成一样的了，就这么简单
其实他应该抄袭下WhatsApp 说不定也能火
引用某知名人士的说法易信就是“弱弱联合”
易信刚发布就下来试试，果然不出所料的失望。免费短信和所谓的免费通话，这些功能都有以微信为老大的众多APP能够实现，而类似微信的漂流瓶，摇一摇等泛交友功能却完全没有体现。用这些功能的用户未必都冲着艳遇去的，但对这些功能讳莫如深的开发者却依然没有摆脱国有企业“高大上”的软肋。从开始的小细节已经能够预测未来易信会继续追着微信跑，迟迟不敢拿出颠覆性创新，慢慢淡出人们视线的惨淡不归路。
因为还没有免费的通话功能
来往都没起来，易信怎么肯呢过游戏周排行
软件周排行