[翻译团]NBA真的烧钱吗？ - 虎扑体育论坛
..... & [翻译团]NBA真的烧钱吗？&1回复 Daminant_&&07-13 14:57 NBA真的烧钱吗？Are the league's stated losses merely an accounting fiction? Here's a closer lookBy Larry CoonSpecial NBA劳资协议的最后期限是周五中午12：01。如果无法达成新的协议，那么联盟将正式停摆。除非劳资纠纷能够圆满解决，否则球员们不得不停止一切与联盟有关的活动。随着NBA赛季的结束和劳资条款的到期，劳资双方都不约而同地加快了谈判的进程。但即便如此，双方的分歧依然巨大。尽管双方在一定程度做出努力，但停摆的事实似乎不可避免。在旧协议到期之前，双方还有最后一次提上议程的面对面谈判。虽然NBA总裁David Stern坚持认为还有充裕的时间来完成谈判，但结果似乎也没什么悬念了。&联盟声称30支球队中的22支正处于亏损状态，并抛出每赛季总共亏损3.7亿美元的论调。球队的老板们都在寻找联盟财政的全面改良方案，并已经向球员工会提出了一个4500万美元的硬性工资帽以及降低现有工资（新工资相比初始工资大约减少现行合同的15%到25%左右）——不出所料遭到球员工会的一直反对。他们又给出了一项提议，即工资目前仍然维持现状，但球员的分红将因为他们收入的增加在未来10年内逐渐减少。&“他们这样的要求实在是不可理喻！我们不可能同意的！”NBA球员工会执行主席BillyHunter这样告诉记者。球员工会对于联盟健康运营的描绘有着截然不同的看法。“我们的看法是，”Hunter告诉来自ESPN的记者Henry Abbott，“只有少数的球队会面临亏损，而他们所面临的问题可以通过收益分红得到解决。”&工会主席DerekDisher直言问题的造成是由于球队的管理不善。“现状的情况是：球队不仅有太多不合理的支出，支付大笔工作人员的工资，或者决定球队的名单、阵容都不是为了实现球队的最大利益，而这些竟然要我们球员来买单。”这是Fisher在十月的采访中发表的看法。联盟表示他们已经向球员工会提供了全面的财政数据来证明联盟的亏损。“我们已经提供了我们的财政报表，”Stern说道，“我们也已经向他们提供了纳税申报，如果他们需要更多证明的话，我们会提供的。”&“我们非常放心，因为我们向他们提供的财政信息比任何体育史上的都多。”他说道。&但工会对这些数字所描述的故事持相反看法。&“关于这些数字一直存在广泛的争议的分歧。在我们看来，这些数字并不能准确地反映出联盟目前的财务健康状况。”Hunter在全明星周末之际接受采访时回答。&球员工会认为亏损的真正原因在于统计的方式错误，这结果并不能够反映实际上的亏损状况。&“也许事实上根本就没有什么亏损，那些数字不过取决于你使用的统计方法罢了。”Hunter继续说：“如果你不把利息和折旧考虑在内的话，那么3.7亿美元亏损中的2.5亿已经不复存在了。”Robert Sullivan/AFP/Getty Images论及财政数据时，Billy Hunter和球员工会不同意联盟的对外言论。Hunter指的的是球队自身的某些分期付款的资产。而这些也在负债表中出现，但这跟实质的分期付款几乎没什么联系。而那些也不是联盟实际亏损的钱。难道联盟当前的亏损真的仅仅是计算的问题吗？去年年底时新奥尔良黄蜂队的一些财政报告被曝光给了公众；近些日子，Deadspin（一个体育网站）又从新泽西篮网获得了一些类似的文件。ESPN甚至组织了一个专门的金融专家组成的小组，来研究这些文件，确定这些球队是否真的亏损了。这些文件带给了我们一些关于幕后的信息——一些关于NBA内部运作的内幕——但同样必须指出，过分依赖这些材料可能会误导我们，他们毕竟只代表了这30年中短短的2年的专营权罢了。而且他们也不是近期的文件——篮网的文件是2005-06赛季的，也是现在的CBA的第一年。黄蜂队的文件时间比较近——准确地说是2008-09赛季，但那也是2个赛季之前的事了。他们也代表了两只最近卖出所有权的球队。比如在黄蜂的案例中，由于在夏洛特的经营不善，搬迁至新奥尔良，以及“卡特里娜”飓风造成的破坏导致球队的亏损而不得不卖出所有权。因为大部分的球队近期并没有卖出，所以很少有球队能够承担黄蜂所面临的严峻挑战，从这点来看，这两只球队无法被认为是这种案例的典型代表。&但这不意味说从这些球队得到的信息就不能帮助我们了解一些内幕。球员工会声称联盟夸大了所谓亏损，而亏损不过是一些相关的成本与利润，并与这些球队运作相关的损失混在一起罢了。为了验证这些说法，我们需要从那些近期出售的球队的材料中找到答案——幸运的是，我们正有这些材料。&所以，虽然我们不能从这些财务报表推算得出确切的结论，毕竟联盟作为一个整体。我们仍然可以利他们来了解一些在正在进行的劳资纠纷中的观点，并更好地洞察哪一方是建立在更坚实的基础。&一般情况下，财务报表提供了一个公司在一段时间内的业绩快照。他们传达给读者（这里指的是联盟办事人员、债权人、潜在的投资者，现在指球员工会）关于公司归属、负债、收入来源以及开销的信息。这些报表是有一个独立的公司的会计师和审计完成的，以确保报表里的数字是准确合理的，并能够被其他人所接受。&黄蜂队的财务报表向我们展示了他们是如何陷入困境的。球队在新奥尔良遭遇“卡特里娜”飓风之后的两年，球队的收入稍稍低于联盟平均水平，同样的，球员工资也一样。从运作经营的角度上来说，他们已经尽力了，并很少出什么差错。但真正的问题在于沉重的债务——他们很有可能在夏洛特积累了一堆数额巨大的债务，而这迫使球队之前的老板George Shin要么解散球队，要么出售球队，要么迁移到其他地方。他选择了最后一条，于是这又给球队增加了3000万的搬迁费用。在新址他们又不幸经历了飓风的袭击，以至于球队在09年的时候已经负债累计超过1.2亿美元了。篮网是另一个经济状况不佳的球队，这也许可以解释他们要搬到布鲁克林的原因。在财务报告所包含的时间段内，他们的情况一直处于下游，尤其是他们有着联盟最高的薪酬支出，并不得不在高成本的环境中运营。在这样的条件下，很容易推测他们有着巨额的亏损。而事实上，的确是这么一回事：篮网在05年宣布亏损4900万美元，在06年亏损5740万。&但这些报表也从某种意义上印证了Hunter以及球员工会所提出的质疑。布鲁克林篮球（篮网的母公司）已经向球队提供了3.61亿。他们必须提供他们所拥有的资产来平衡收入和负债。其中有一部分内容是真实的，如有形资产、应收账款之类的。其他部分属于无形资产，这些是买家付出的超过有形资产的部分。这些资产（不包括特许经营权本身）便是他们的使用年限，其中部分的价值（篮网能够获得共计200万美元）会被计入每年的运营成本。对于网队来说，这笔费用在2005年增加到了4150万，在06年则高达4020万。&换句说说，篮网05年4900万的亏损中的4150万，以及06年5740万的亏损中的4020万都只是为了平衡账面上的薪金罢了。这是球队转让费用中的一部分，每年分期付款。这不意味着他们可以靠着这些账目来维持生活，或者靠这些来要求球员降薪。这只是一个广为接受的技巧罢了：通过对在一段时间内的盈亏采集来转化一部分转让费用。但是这个论据在和Hunter以及球员工会谈判时是不能含水分的，所以他们依然会宣称篮网其实并没有在那两年内并没有共计亏损达到1.054亿的地步，而实际上他们在这两年只是分别亏损了750万以及1720万。&从黄蜂的报表可以看出，尽管他们十分困难，但球队仍然通过合理的运作在09年获得了不错的利润，而不是被沉重的债务击垮。可尽管只有这么微薄的利润率，球队以一个很低的利率贷款给Shinn和他的公司3500万——但同时自己却以一个更高的利率水平贷款1亿美元。我们没有理由不去怀疑这种做法是否为了一些非法的目的，因为这些贷款至今仍然影响着球队资金链的流动。从这点来说，球员们认为他们没有义务去为球队不善的管理，以及与球队的实际运作无关的债务负责。&无论从何中角度考虑结果都是一样的：一些问题根本就不是球员造成的。除非球员能够在球队出售之际获得分红，否则他们可不想当购买球队支付相关的成本负担时，自己被摆在首位。而且他们如果对于球队的管理决策没有话语权的话，他们也不想去承担这些因决策失误造成的责任。现行CBA条款下曾被出售的NBA球队Seattle Sonics (now Oklahoma City Thunder), 2006Charlotte Bobcats, 2010New Jersey Nets, 2010Washington Wizards, 2010Golden State Warriors, 2010New Orleans Hornets, 2010 (league purchase)Detroit Pistons, 2011纵观整个联盟，这些亏损的暑假累加得非常快。自从2005年CBA正式投入运营以来，联盟中已经有7支球队先后出售。球队基于逐年摊销的变化来分配不同数额的无形资产，这使得我们无法准确预测某一年确切的摊销数额。如果我们假设7支球队每支平均扣除3000万美元，那么每年联盟仅因运营的亏损达到2.1亿。此外，很多球队老板还得花费许多钱在球队的花销上。虽然这些都是义务，意味着亏损，但由于球员并没有球队所有权，所以他们并无需为此负责。要强调一点，我们不能仅仅从两支球队便以偏概全。但Hunter对30支球队目前的一些情况知根知底，而且宣称说联盟亏损的3.7亿中，有2.5亿源自此类统计错误。基于我们对目前这两只球队的已知情况，他很有可能是对的。不管统计方式正确与否，从老板的角度来说，联盟每个赛季依然在亏损。他们坚持认为当前联盟的财政模式已经崩溃，而这一切都需要更好的管理，以及分红的增加来解决。“如果真的有亏损的话，分红并不能解决这一切，”Stern说道，“因为你不能把个人的收入作为联盟整体的盈利。”&球队老板们渴望一套能够使30支球队都能保持可持续性以及竞争力的体系，这意味着需要一些大的动作。Stern说道：“一些生意中，即使他们没有犯错，但市场的大小和可支配收入使得他们仍然无利可图。”&联盟提出的解决方案是建立一个包括稳定的分红以及更苛刻的球员工资限制。这是一个双重打击，首先确认联盟整体陷入困境的情况，然后确定分红的方案，这样保证了大市场和小市场球队的公平竞争。&“你可以展望一下未来：我们将迎来这样一个体系，每只球队都有同样竞争力的时代即将到来。”Stern说道。&球员们赞成球队分红的想法，但是联盟要限定工资帽的条款实在难以下咽。最大的分歧便在于老板们提出的硬性工资帽。NBA现在实施的是“软性”的工资帽——球队可以通过一些方式使薪金总额超过规定限额，比如回签自己之前的球员。因为球队并没有被限定工资必须低于“软性”工资帽，几乎没有球队会把这个限额当回事。在09-10赛季，联盟薪金总额为21亿美元，而且CBA的运营保证了球员收入占到联盟总收入的57%。&4500万的硬性工资帽将会使得联盟总收入降低到13.5亿美元，与之前相比有了36%的降幅。意味着从本赛季到下赛季，联盟工资将骤降7亿6千万。&“如果我们非得在这种条款和停摆之间做出选择的话，那么我们毫不犹豫地选择停摆。”Hunter如是表示。&但基于3.7亿的巨额亏损，如果联盟要停摆的话他们将损失两倍于这个数字的资金。当然，联盟的目的不仅仅是维持收支平衡。&“这是为了让球员工资所占的百分比下降，这样联盟和球队都能获利。”Stern说道。&联盟后来又提出了一个主意，便是保证球员每赛季的工资至少为20亿，但他们必须同意一项10年的条款。这项条款同时能够实现老板们渴望降低球员薪金的愿望——在十年内，使得工资的百分比从57%下降到约40%——但是这个过程比较缓和，而不是要求球员在一开始便大规模地降薪。&这个主意（它似乎无法上升到提案的高度）也包括了一个介于软性工资帽和硬性工资帽之间的，称作“弹性工资帽”的内容。这是一个总额达到6200万的软性工资帽以及一个高于软性工资帽的硬性工资帽。但在Fisher看来，“弹性工资帽”和硬性工资帽只有称呼上的区别罢了。&“他们只是和我们玩了一个朝三暮四的把戏，”Fisher说道，“根本就不存在什么‘弹性工资帽’，那就是硬性工资帽。”&同时我们可以注意到一个有趣的现象，联盟将CBA条款以及收入分红作为两个独立并行的部分来讨论，而球员们却认为这二者不可分割。老板们认为如果他们能够对薪金实施有力的控制（如硬性工资帽），那么剩下的分红就能解决其他的矛盾了。但是4500万的硬性工资帽与球员们的看法差距甚异——这旨在让最弱小的球队能够在分红之前便扭亏为盈。老板们也能利用分红来奖励球员，以此解决球员收入不公平的问题，并为之后最坏的打算做好准备。或者说，联盟不过是做了一个优秀的谈判家应当做的事：暂时离开谈判桌。他们后续关于在未来10年内降低收入比例的提议也许暗示了后者的可能性。&让我们言简意赅地总结这场劳资纠纷吧。老板们想要扭亏为盈，使自己的财产升值，就像每个老板应该做的一样。球员们想要维持自己的收入水平以及保障自己的工作，就像每个雇员应该做的一样。双方就这个问题的性质和规模以及如何改革有着众多分歧。双方都觉得自己的提议是合理的，并希望对方接受。&最终问题的关键不会落到关于联盟的损失是否达到3.7亿或者1.2亿，亦或是没有亏损；也不会落到球员应该赚取多少钱，或者是球队应该获得多少利润。可以肯定的是，双方唯一能达成一致的便是：应当尽快找出解决的方案。&球员们表示愿意在一定程度上承担合法的份额，但到现在为止球员们都坚持认为联盟财政健康依然乐观，并否认有任何不良的因素。而老板们则依然悲观地看待联盟的健康，并过于夸张地表示出对这个问题的回应。双方已经花了两年时机，互相拆穿对方以及完善自身的谎言。&由我们所掌握的财政文件显示，事情的真相依然没有浮出水面。所以迟早我们会看到结果的。&真正的问题在于，停摆将会持续多久，谈判又会变得多么血流成河？让我们拭目以待。虎扑翻译团——顶级篮球译文在这里诞生！更多好文等你来挑战
Daminant_&(0)&
翻译完工时间：翻译作品链接：招工链接:原文标题:Is the NBA really losing money?原文链接:原文作者: Larry Coon译者: Daminant_备注:由于身体原因住院了几天，拖了2天才发出来，实在抱歉，下不为例！NBA 23号是不是都很牛X ???????????
15回复 782浏览
今天看了浓眉的表现，40+14的表现，这还只是个二十出头的孩子啊，二十三号，帮主就不说了，之后是理查德森，扣篮王，顶级后卫，然后是乐邦，俗称天之骄子，在之后是浓眉，我勒个擦啊，23这个数字还真的挺有魔力啊
如果你喜欢
的文章，可以。& & & &
不是23号有魔力~后来选23的基本是致敬帮主或者是帮主的球迷吧
今天的话可以加上路易斯威廉姆斯
2003 第五顺位----2006 第一个总冠军----2008 奥运会冠军----2009 得分王----2010全明星MVP----2012 第二个总冠军----2013第三个总冠军----2015年被加拿大人抬出了全明星首发----赛季，老兵冲击总冠军
一个帮主，历史第一人就够了，老詹也是一个
科比退役了，黑子们怎么办?
引用2楼 @ 发表的:
今天的话可以加上路易斯威廉姆斯
那真是吃饺子了，还恰好吃的是另一个23的
所以NBA才有人提议要退役所有23号
不要随便引用我，会被我无视的。
各有各的观点，别尝试说服我。
楼主明显是来黑詹姆斯的，其他23号都威风八面，就詹姆斯被一个23号打残了！
引用5楼 @ 发表的:所以NBA才有人提议要退役所有23号
今天提议那个人现在自己穿着23号，被另一个23吃饺子了
还不是因为乔丹，别说NBA了，以前球场到处都是公牛23号……
当年麦迪35秒最后滑倒的那个好像也是23，
引用5楼 @ 发表的:
所以NBA才有人提议要退役所有23号
黝黑乐邦
每个穿23号的都是给23号现眼，尤以提议全联盟退役23号的那人为甚
我刺的23号是一个大爷、
篮球场上的23号,足球场上的10号
签名档上没签名!
您需要登录后才可以回复，请
& 允许多选
140人参加识货团购499.00元99人参加识货团购269.00元428人参加识货团购208.00元107人参加识货团购349.00元49人参加识货团购328.00元156人参加识货团购219.00元56人参加识货团购148.00元69人参加识货团购219.00元100人参加识货团购548.00元102人参加识货团购958.00元46人参加识货团购408.00元19人参加识货团购89.00元虎扑网的NBA视频直播，是不是每一场在网上都有的看？_百度知道
虎扑网的NBA视频直播，是不是每一场在网上都有的看？
提问者采纳
是，只是不是特别受关注的比赛是英语直播 望采纳
其他类似问题
为您推荐：
其他1条回答
虎扑网的NBA视频直播，不是每一场在网上都有的看
等待您来回答
下载知道APP
随时随地咨询
出门在外也不愁有些人的能力是不是在游戏难以体现？
6回复 1108浏览
本JR电脑烂，已经坚守2K11好多年了。最近看灰熊发现托尼阿伦防守之强悍防守主要体现在积极性啊意识啊和一股野性，但这些似乎在游戏的体现大都只是数值，反而像科沃尔这类型一招鲜投手在游戏反而更能直接发挥作用。发自手机虎扑
如果你喜欢
的文章，可以。& & & &
同样还有策应能力，传球的一般都是玩家，策应能力可能最终仅变成传球能力。发自手机虎扑
巴蒂尔萨克雷发自手机虎扑
同样还有策应能力，传球的一般都是玩家，策应能力可能最终仅变成传球能力。.
邓肯。。。。。。。
这太正常了 本身任何游戏都是数值构成的 但是现实中很多东西数值没法体现 我觉得11里保罗还没有贝勒斯好用呢
一u白衣走怼⒖此骑L清淡、一切M在不言中、B色錾系呐餍、也因那一q素白而L情别印
您需要登录后才可以回复，请
& 允许多选
140人参加识货团购499.00元99人参加识货团购269.00元428人参加识货团购208.00元107人参加识货团购349.00元49人参加识货团购328.00元156人参加识货团购219.00元56人参加识货团购148.00元69人参加识货团购219.00元100人参加识货团购548.00元102人参加识货团购958.00元46人参加识货团购408.00元19人参加识货团购89.00元如果当今NBA出现一个3D型的中锋，会不会很吃香?
14回复 932浏览
如今NBA，遍地都是防守型的中锋，进攻端往往不能给队友拉开足够的空间，对方中锋可以肆无忌惮的协防。
如果出现一个进攻端可以扔三分，防守端单防协防，卡位出色的球员，会不会很多队抢着要？
这样的球员无论对于球队进攻端还是防守端战术都很有帮助，像以前的奥库，虽然奥库的协防一般般，就把折腾的够呛。
如果你喜欢
的文章，可以。& & & &
脸漂亮的女人木耳不一定漂亮，但是木耳漂亮的女人脸肯定漂亮，木耳美才是真正的美。漂亮的脸蛋可能衣服下隐藏着丑陋的木耳。
比尔兰比尔……
现在是个中锋都很吃香。。。
微博　－　　/u/
白人c也敢说自己全面？发自手机虎扑
安德鲁拜纳姆？发自手机虎扑
塞尔吉-伊巴卡
10年买了件库里球衣，他们都叫我艾迪库里，
13年穿库里球衣打球，他们都传球给我，好奇怪！
身体对抗那么强 手感没办法保证吧发自手机虎扑
钱宁弗莱算不算
前场板怎么办~~~
36D中锋？得去WNBA找吧。
放开那个锤子，冲我来
这不就是拜纳姆吗
火黑哈黑 偶尔詹黑科黑
二胖看完帖子后~
闷头练三分！！！
楼主你在说奥库？
庵主可否一战
引用13楼 @ 发表的:庵主可否一战
卧槽简直美如画！
我希望你们爱我，就像爱我的头像一样
不要试图通过傍上我的亮贴来被点亮
您需要登录后才可以回复，请
& 允许多选
136人参加识货团购499.00元92人参加识货团购269.00元405人参加识货团购208.00元103人参加识货团购349.00元47人参加识货团购328.00元151人参加识货团购219.00元53人参加识货团购148.00元69人参加识货团购219.00元99人参加识货团购548.00元97人参加识货团购958.00元45人参加识货团购408.00元18人参加识货团购89.00元