关于科技论文的写作(高大钊)_百度文库
两大类热门资源免费畅读
续费一年阅读会员，立省24元！
关于科技论文的写作(高大钊)
上传于||文档简介
&&关​于​科​技​论​文​的​写​作
阅读已结束，如果下载本文需要使用
想免费下载本文？
下载文档到电脑，查找使用更方便
还剩30页未读，继续阅读
你可能喜欢&& 查看话题
浅析科技论文的数量与质量*
关于科技论文的数量与质量，有一位著名教授曾指出：&我们正在为质量和影响而奋斗，没有足够的数量为基础，高的学术质量就难以实现。（译自《Nature》，Vol. 389，11 September 1997）
数量与质量之间确实存在着一种辨证的关系，但有一定的数量，未必就能有高质量。最典型的例子：我国是自行车大国，骑自行车的人，数以亿计，但自行车比赛的总体水平比较低。也就是说，要实现高质量，必须有一定质量的数量作保证，离开质量谈数量是没有意义的。
1、我国发表的科技论文数量与质量现状
目前，我国学术界对科技论文数量与质量的评价持两种完全对立的态度。一种观点是以SCI作为评价标准，在SCI收录的刊物中发表论文，给予各种奖励，并以发表在影响因子高的刊物中的论文数比较单位的学术水平；而另一种观点是不能以SCI评价科技论文的水平，认为SCI是美国一个私人研究所ISI（Institute for Scientific Information）制订的评价标准，不能以一个私人研究所的统计标准来引导中国的基础研究。
那么，我国发表科技论文的现状究竟怎么样呢？先看看《Nature》上的表述----我们正处于&数量增加，但质量滞后&的行列之中。再根据1998年中国科技论文统计结果，我国发表的国际论文(含会议论文5273篇)共计35003篇，占世界总数的2.46%。《SCI》收录的论文数19838篇，《EI》收录的论文数9892篇。数量分别为世界第9位（总计）、第12位（《SCI》）和第5 位（《EI》）。国内论文数133341篇。国内外发表论文共168344篇。若按我国有30万科技人员计算，平均每人在国内外发表论文0.56篇。我国的国际论文被引用次数21511次。单篇论文引用为0.615次（在世界上按国家和地区排序，单篇引用数只是第30名的三分之一）。
另据网上的信息，国内不少高校不仅没有在国际上发表论文，甚至个别高校在国内的学术刊物上发表的论文也极少。这是一个令人担忧的现象。
目前，国家自然科学基金委员会资助全国6万科技工作者从事基础研究，他们在国际上发表学术性研究论文是理所当然的，如果上面所说的国际论文全部由从事基金的科技工作者提供，则人均国际论文数为0.58篇。假设这些论文由其中的2万名高级研究人员（副教授以上）提供，那么，人均国际论文数为1.75篇。据有关统计数据报道，一些著名大学材料系正式教员（不仅仅是副教授以上）年人均发表论文数（指学术刊物上发表的论文）分别为美国麻省理工学院3.73篇、英国的剑桥大学4.17篇、牛津大学4.44篇、谢菲尔德大学3.03篇。按科学计量学的观点，一个科学家平均每年发表4篇论文为正常水平。可见我国在论文数量上确存在一定差距。
在我国的国际论文中，少数论文的质量是被认可的，但多数论文的质量不高。中科院金属研究所王中光研究员最近在《材料导报》上介绍了一个情况。1999年《Acta Materialia》 和《Scripta Materialia》收到我国论文分别为78篇（排行第4）和160篇（排行第2，仅次于美国的166篇），但录用数分别为5篇和37篇，均低于50%的平均录用率。其原因不仅仅是英语水平较差，主要是论文的学术水平较低，缺乏原创性的实验数据和深入系统的理论分析。
国内论文除以上问题外，还与一些其它因素有关，例如：受篇幅限制，文章难以展开并描述作者的思路，所以不少&论文&实际上仅仅是一篇&试验报告&；还有一些人只是简单地追求论文数，把一篇文章分成几篇发表；更有一些人发表论文根本不是为了学术交流，而是为了其它非学术性目的等等。
对于我国科技论文的质量问题的现状与前景，美国MIT的一位教授很理解，并充满信心。他认为：&There is a lot of brain power in your country（指我国）, but the infrastructure and research foundations are not yet in good shape. I think that this problem will correct itself over a period of time.&
2、高水平学术论文（High Level Papers）
尽管不少人反对盲目鼓励论文数量，但发表高水平的学术论文，应该不会遭到很多人的反对。由于基础研究的主要成果之一是以学术论文形式展示，从事基础研究的单位，对高水平学术论文的产出应该有所重视。那么，什么样的论文可称之为高水平论文呢？
谈到高水平学术论文，可能会涉及到高影响力论文、高质量论文和刊登论文的刊物的影响因子等几个问题。在此试作一些简单的分析、介绍。
2.1高影响力论文（High Impact Papers）
高水平论文的体现形式之一是高影响力论文。经常被引用的论文可称为常引用论文（Highly Cited Paper）。在某个领域或学科中最有影响力的论文被称为高影响力论文（High Impact Papers）。高影响力论文往往具有时代性，它可以反映学科研究热点。有时也具有历史性，在相当长的一段时间内，可能影响着学科的发展。今年，ISI建立了一个高影响力论文的数据库，其中包括自年的18年间22个学科每年引用率最高的200篇论文，共计76998篇。其中至少有一名作者地址在中国境内的论文共213篇。最终，表彰了在我国完成的论文中的47篇（占库内论文数的万分之5.93）高影响力论文（High Impact Papers）的所有作者，并颁发了经典引文奖（Citation Classic Award）。
2.2高质量（High Quality）论文
高水平论文的另一种体现形式是高质量论文。高质量与高影响力不完全是一个概念。高质量的概念具有历史性，相当一段时间内，影响着学科的发展。高质量论文与高质量的研究工作是分不开的。没有高质量的研究结果，或者对研究结果无敏锐的鉴别能力，就很难写出高质量论文。高质量论文一般具有正确性（可靠性）和原创性，通常以快报（letter或report或communication）或全文（regular paper）形式发表，反映作者的最新研究成果；那些具有全面系统性和重要参考价值的内容，则可以综合评述性论文（review paper）形式发表。
高质量的论文所反映的研究成果，通常会得到相关领域国际同行的普遍认可，一般会具有较高的引用率，但非学科热点的论文引用相对少一些。论文的质量与论文篇幅无关，关键在于实质内容能否得到同行的认可。真正的创新成果，一时可能得不到同行所认可，由于其具有历史性，一段时间后，会渐渐被同行认可。高质量论文被引用的寿命较长，例如：黄昆先生在《 Phys. Rev. B》上发表的关于“超晶格”的论文和苏州医学院第一附属医院陈子兴先生在《Blood》上发表的关于“芦丁酸对白血病影响”的论文，多年来一直被同行多次引用，特别值得一提的是，郭可信先生1953年在《J. Iron Steel Institute 》上发表的“Carbides in Chromium, Molybdenum and Tungsten Steels”一文，尽管该刊物早在七十年代就已停刊，但该论文至今仍有人引用，仅在1992年就被引用5次。在科学计量学中，曾有人把那些发表若干年后，每年仍被引用4次或4次以上的论文称为“经典论文”。
2.3 影响因子（IF，Impact Factors）
目前，影响因子主要被用于评价刊物的质量和价值的工具。刊物办得好，IF可能高一些；刊物内容属于学科热点，IF也可能高，当前生命科学的刊物IF高，就是这个原因。高质量论文实际上与发表刊物的档次或影响因子（IF，Impact Factors）并没有必要的内在逻辑关系，很多重要的研究成果（包括一些荣获诺贝尔奖的工作）并不是在IF很高的刊物上发表的。高质量的论文可能使刊物的IF变高，特别是那些每年刊登论文数较少的刊物，IF值的波动大于刊登论文多的刊物。但是，同行间的某种&炒作&（高频次的自引和互引）或者学术争论，有时也能使某些刊物的IF升高。有关统计表明，自引对IF的平均贡献为13%。相反，同行间互不引用彼此的论文，相关刊物的IF就不可能高，国内刊物的影响因子低与此不无关系。同样，互不引用就难以出现高影响力论文。
总之，为了尽早改变我国科技论文在数量和质量上的落后面貌，希望在今后的一段时间内，一般的高校和研究单位应该解决发表科技论文的普及问题，在重点的高校和研究单位要提倡提高论文质量，主要从事基础研究的单位应该多产高水平的论文。争取在若干年后，使我国的论文数量与质量都能与我国的国际地位相称。
*《科学时报》日，题为“科技论文的数量与质量的关系”
政策导向，能发总比不发好吧。 评价体系，职称什么的要文章啊，哎，太多无赖 SCI和影响因子在国外根本不算什么，各个科研领域都之间没有横向可比性，这些不过是量化的检索工具而已。国内神话SCI的做法不可取，目前一切都与SCI挂钩。搞科研，一定要独立自主，不能做什么都向洋人屁股看齐。 老师我也看到了论文质量很不好，但是不发也不行啊！我发表的论文回头看看真的是一文不值啊！可是为了毕业不发表不行的。 : Originally posted by 沉默的大海 at
老师我也看到了论文质量很不好，但是不发也不行啊！我发表的论文回头看看真的是一文不值啊！可是为了毕业不发表不行的。 这也算是中国特色，必须按时毕业。当然我们能得到的奖学金不够养家的，就无法安心从事研究了，而必须毕业后尽快找到一份工作，这就是区别。如果，奖学金足够养家，可以放心研究和做博士论文，发表几篇好文章，还能找到好工作，谁还会着急呢？ 这是2000年的文章，现在都2013年了，情况大不同了。 现在单位奖金跟科研成果挂钩，不能长期不发文章，一定程度上也影响了论文的质量。 楼主你的头像太瘆人了，强烈建议你换一个 1）老外的低水平论文数量也不见的比我们少多少，按人均来说
2）老外发高水平论文的也基本是牛逼实验室牛逼大学研究所的牛人们，一般三四流大学也就发发低水平论文
3）青椒们一年能有多少精力和时间真正用于科研？？？制度规定了他们要浪费大量的精力和时间去开会，去跑关系，去申报各种项目，要上大量的课，还要养小孩~》~说难听话，能认认真真做点研究发点论文就不错了，讨论高水平低水平有点脱离现实，他们又不像大牛们有用不完的经费，有大量的手下和大量的博士研究生。话说了，谁不想发高水平论文？现在的高水平论文是钱、人力和关系砸出来的，10+的做一篇一般几十万总是要花的。
所以，我认为，在中国讨论论文的水平其实没什么意义，就好比温州皮鞋，义务小商品市场这类的产业和市场确实没什么技术含量，但有其存在的必然性和必须性，咱要能变成硅谷那样的产业咱也乐意啊，谁不想？提升我国学术论文水平的责任应该是牛人们和官员们的 : Originally posted by jinds1944 at
这也算是中国特色，必须按时毕业。当然我们能得到的奖学金不够养家的，就无法安心从事研究了，而必须毕业后尽快找到一份工作，这就是区别。如果，奖学金足够养家，可以放心研究和做博士论文，发表几篇好文章，还能 ... 靳老说的太对了，国外博士生的工资肯定够个人或者小夫妻俩的生活！这样他们就能安心搞科研，不像国内那点钱！个人感觉目前基金的资助经费里人员费用所占比例太低，同时项目负责人也是先考虑自己，到学生那里几乎没钱，而很大一部分工作都是学生干的！
基金委是否应该考虑提高人员费用在基金所占比例了呢？据说今年开始已经提高了，不知道消息准确否？当然提高之后的经费监管也是个问题！艺术品市场鉴赏论文―赵雪琪_百度文库
两大类热门资源免费畅读
续费一年阅读会员，立省24元！
艺术品市场鉴赏论文―赵雪琪
上传于||暂无简介
阅读已结束，如果下载本文需要使用
想免费下载本文？
下载文档到电脑，查找使用更方便
还剩5页未读，继续阅读
你可能喜欢 上传我的文档
 下载
 收藏
该文档贡献者很忙，什么也没留下。
 下载此文档
正在努力加载中...
《科技论文写作A》离线作业及答案
下载积分：1000
内容提示：《科技论文写作A》离线作业及答案
文档格式：DOC|
浏览次数：58|
上传日期： 15:34:29|
文档星级：
该用户还上传了这些文档
《科技论文写作A》离线作业及答案
官方公共微信