如何看待腾讯体育对收看NBA网络直播需付费的情况？
为什么tom、sina都在做NBA直播获得了成功之后不做了。为什么买不了新的直播权，为什么决定不买新的直播权。（柯凡原话）我就想问问，为什么，以前的tom.Sina都不要钱，而腾讯为啥子要钱呢！唉，这个世道啊！干啥都要钱了，我们这些学生党该咋办啊？（声明：从未充过qq会员，也不是网络游戏的人民币玩家，突然看nba要钱了，这个真舍不得口袋里的银子啊！）补充一下，央视网络直播也要钱，不付费也就只能看标清画质的直播，让人看的很不舒服
按投票排序
网络直播付费没意见，但是能不能先找几个靠谱的解说…
泻药。我个人觉得挺好的。高价买播出版权，再分销，算是跟国际接轨吧。如果花钱可以享受更好的观看体验，我作为一个挣工资的人，也乐意付费体验。
NBA本来就是生意！况且，如题中所述，不是还有标清的么？而且，不是还有电视么？你又想高清，又想方便，还不想掏钱，你觉得，可笑吗？
我更注重观看的模式。倘若腾讯真打破以往模式。球迷可以自主选择当天的任意比赛，我是不介意收费的。因为能观看自己支持的球队82场，场场能看完，这是非常棒的体验。
杨毅微信上说的，分析的挺好的：新媒体在中国的极速发展，让NBA不但看重合作方的实力和能够给他们提供的真金白银，也看重合作伙伴在新媒体上的发展和推广能力。在最终腾讯与新浪的竞逐当中，新浪微博的影响力远远胜过腾讯微博（由于运营不成功已被腾讯战略忽视），但在新媒体和纯移动互联网的时代，微博已经开始向新媒体中的传统媒体转移，而腾讯凭借无所不在的QQ和移动客户端最强有力的微信占据着未来。腾讯给NBA提供的合作费用也创下了历史之最，在NBA最初和签订官方网站合作时，合作费用只是每年200万美元左右的级别；在和新浪的三年合作中，费用是每年700万美元；而腾讯的合作费用跳至每年超越1亿美元，五年的总合作费用超越30亿人民币。这既展现了NBA已经结束对中国网络合作平台的培育期，正式进入收割阶段，也预示着中国网络用户将在腾讯这个平台上获得此前从未有过的收视体验——当你付出这样的合作费用时，你不可能只得到和此前合作方同样的权益。NBA在中国网络合作伙伴的选择，也经历了漫长和艰辛的摸索与培育过程。在七八年前，这并非是NBA中国经营的重点项目。一方面，他们在中国的推广一直通过一贯的电视策略，与中央电视台的多年合作相当成功；另一方面，他们对当时的中国互联网状况、各个网络公司的特点并不了解，中国的网络公司也尚未进入大规模巨资购买体育版权的时代。NBA在和以绿色树叶为标志的合作时，收取费用并不高，且最终对对方的制作和推广能力也相当不满意。最早确立了每天播出一场NBA比赛的基本合作形式和内容，但他们简陋的直播间，粗糙的节目包装都带着山寨气息。在和NBA合作结束后，裁掉了几乎全部新闻中心和体育部门，全面退出了门户网站竞争行列。他们给网友留下的唯一印象，也许就是那个胖胖的，和很多网友一样热爱NBA，却圆梦成为了一名NBA解说的主持人柯凡。柯凡成为了NBA与合作的唯一印记和延续。随着NBA与新浪携手，柯凡跳槽来到了新浪，延续了他的解说生涯，这很大程度上提升了新浪NBA网络直播带给网友的熟悉和亲切感。在很多网友心中，柯凡就像他们自己，年轻，富有激情，带有屌丝气质，但又实现了梦想。柯凡与马健、苏群、王猛等众多解说顾问的合作，营造出的看球氛围，被视作新浪NBA直播的最大亮点之一。和相比。新浪显然是出色得多的合作伙伴。每一家互联网公司都有自己的标记和特征，新浪的标记，就是他们是一家靠做体育论坛起家的公司。他们在新浪微博上为NBA营造出的社区氛围，衍生出的NBA文化，创造出的以“黝黑蜗壳”为代表的网络流行语，让NBA在中国更加深入人心，这是NBA与新浪携手的巨大成功。但受整体发展影响和资金所限，新浪在拿下版权后对直播节目的包装、各类NBA节目以及新盈利方式的开发，就显得后继乏力，这也是NBA这次决定迈入企鹅时代的重要原因。在过去两年，腾讯虽然并非NBA中国的官方网站，但已是NBA中国的合作伙伴之一，每个赛季有60场上下的直播。相信各位已经看到，由于带宽、资金保障带来的硬实力优势，腾讯在NBA直播时酷似凤凰卫视式的全虚拟演播室、比赛直播中的流畅程度、通过微信和球迷发生的即时沟通方式，都展现着他们的“高大上”，带来完全不同的观赛体验。这种硬实力，最终帮助NBA下定了决定。从以往的经验上来看，NBA很在乎合作年限的商业机密。之前在与一家互联网公司签订网络电视端权益的时候，NBA曾经严禁对方公布合作年限，这可以被解读为NBA对合作方并不够信任，可以通过合同中的终止条款终止合作。而在与腾讯的合作中，NBA不但签下了五年最长约，而且痛快公布了合作年限，展现了NBA对腾讯的信任和未来合作的看好程度。五年超越30亿人民币，是NBA迄今为止在中国市场获取的最大单笔合作费用，腾讯因此获得的权益也是史上最多。“数字媒体独家官方合作伙伴”的头衔，意味着以往新浪、腾讯、乐视三分天下的局面已经结束，如果你通过互联网观看NBA比赛，只能在腾讯。腾讯的比赛播出数字，我开始听说是380场，也有可能达到600场，那意味着每天都将有两到三场NBA直播。腾讯除了通过旗下的各个社交媒体平台推动NBA在这一领域的发展，还将给网络用户更多的贴身服务——你可以在这里购买收看你喜爱的球队的全年82场比赛的“比赛包”收看，也可以在这里成为“NBA ID”的会员，通过使用NBA相关服务获得积分，兑换更多NBA特别权益及授权产品，包括参与NBA的主题互动游戏。
可能关键场次收费吧，比如总决赛一场收20以下我肯定看（如果抢7，50元也看），我比较关注林书豪，黄蜂进了季后赛一场比赛收10我也接受
题主可以参考，先看央视，央视没有直播就找国外的，手机下载风云直播，pc端百度搜索kk直播，直播吧，114直播等等。信号源多的很，而且私以为英语解说更有现场感。
个人正在从事体育方面的工作，而且也购买了NBA League Pass。在现在网络如此发达以及配套设施完善的情况下，是不可能全部收费的，即使是英超也会选择性的开放一些免费的比赛来吸引球迷。NBA作为一个高度发达的商业联盟是不可能干这种杀鸡取卵的事情，腾讯亦然。据我所知，腾讯下赛季会对大多数比赛开放免费直播，只有一些场次可能会需要付费，但是对于大多数体育爱好者来说已经足够了。除非你是真的因为某种需求，需要全部比赛信息。但是如果你是真的需要这个赛事的全部比赛信息，那么League Pass绝对是个不错的选择，而且腾讯的收费相比League Pass而言已经算是很优惠了。而且虽说新浪是免费直播，但是那个流畅度和清晰度真的是不敢恭维...
央视如果也付费，广告是不是还有，如果我付费看高清，还是半场回来第三节都打了一半了，那也太扯淡了！
花点钱能穷死？
不看英超？？？
还好吧，平时也没太多时间看，腾讯nba还是蛮不错的
不是每场都收费的
只关心解说，失去了公平性的解说比赛还能看么
这是我写的发布在专栏“南山快评”（微信订阅号：nanshankuaiping）上的文章，直接贴过来了。----------------------------------------------对于喜欢看NBA比赛的人来说，腾讯今年着实是弄出了个大新闻：在年初的时候腾讯同NBA公司共同宣布，双方签订一份为期5年的合作协议，腾讯将拥有大陆地区NBA独家的网络播放权；赛季的NBA常规赛事即将开赛，腾讯提前试了一把火，在近日推出付费的转播服务，这一下子在球迷当中炸开了锅，网络上出现很多对腾讯的抨击甚至谩骂，笔者想谈一谈对这件事情的看法。在腾讯拿到本次NBA独家版权之前，新浪是这个领域的绝对“老大”。2010年，新浪跟NBA签了3年协议，价格约为每年700万美元，每天可以播放一场NBA比赛。2013年，受微博业务拖累，面临经营压力的新浪放手一搏以每年2000万美元拿下NBA“2+1”（两年合同，但第三年新浪有优先续约的权力）的续约合同，除了比赛转播，NBA官方社区也落户新浪。彼时，尽管新浪拿到了网络转播权，但NBA还是会在新浪优先选择转播的情况下，每周授权给腾讯转播两场NBA赛事的权利；同时，乐视体育也获得部分比赛的转播权限。NBA公司希望这项赛事在转播方之间能形成竞争。但如今，行业格局将从“三国杀”到腾讯一家的“独角戏”，新浪不得不退回到文字直播＋新闻的时代，而乐视则选择将注意力放在目前不太受关注的一些体育赛事上，做长尾部分。据悉，腾讯提供给NBA联盟的价格是5年5亿美元（约31亿人民币），在前不久爆出来的中超赛事转播合同5年80亿人民币之前，这是中国体育产业出现的最大合同。腾讯是BAT互联网三巨头之一，是一家市值2000亿美元的公司，腾讯系的产品和服务在中国的互联网公司中属于最优秀的之一，由腾讯提供NBA转播服务预计会在画面质量、流畅程度、解说等方面有巨大提升，对于球迷来说这是一件好事，那么为什么会在网络上引发争议？问题的关键在于腾讯改变了以前免费转播＋转播前广告＋冠名的模式，直接推出付费的服务，收费标准是会员资费30元/月，3个月88元，12个月298元，与此同时腾讯体育依然会保持部分场次的免费播出，数量将超过去年新浪免费转播的场次。这是一次非常大胆的尝试，此前在国内并没有对视频内容收费成功的例子，在相当长一段时间内，视频内容都是可以免费观看（当然会有一些广告），直到近一两年，由于视频网站增加对优质内容的购买，整个成本提升，以及视频广告的糟糕体验，主流的视频网站都已经在尝试付费播放视频的模式，结果还未可知。这是一次被动式的模式升级，发生的背景是知识产权逐渐被重视，内容的价格越来越高，改变免费的模式增加收入以此来覆盖版权购买和带宽成本对于视频服务商是不得不为的事情。即使是采用对内容收费的模式，视频网站的日子也并不好过。前几日传出消息阿里巴巴全资收购优酷土豆，如果不是竞争太激烈，烧钱烧得厉害，优酷土豆的管理层当不会做这样的决定。在这样的背景之下，腾讯对NBA直播尝试收费模式，是可以理解的。把目光放到国外，其实NBA赛事在北美和欧洲都是付费转播的，在网络上通过购买NBA League Pass会员收看NBA比赛，价格大概一个月30美元，相比之下腾讯推出的30元人民币每月并不贵。反对者的主要观点有以下几种：1、以前免费，现在收费，腾讯太贪心云云。2、收费是不合理的，因为腾讯垄断云云。3、只要腾讯的都是差的，我不听我不听。。。笔者要说，商业的本质是要盈利的，不盈利那是做慈善，不是商业，只有当服务能够赚到钱这种服务才能长期存在。苹果公司之所以卖出的电子产品相比其他公司更贵在于需要投入更多的钱到创新上，反过来创新出来的产品能够获得更高的利润，促使继续创新。所以只有让企业盈利，技术和服务才会进步，社会才会向前发展，我们的生活水平才能更高。另外，此前的NBA网络转播模式并不是真正的免费，而是“羊毛出在猪身上”，即从广告商那里结算，最终会通过用户购买广告商的产品抵消。现在只是采取一种简单直接的方式来收费，这中间还节省用户浪费在看广告上的时间成本，提升了感官体验。即使是存在真正完全免费的服务那也不能认为是理所应当的，就像一个陌生人帮了你的忙，这只表示他比较nice，并不意味着任何陌生人都应该来帮你的忙。免费不是正常的，付费才是正常的。而关于垄断的说法也是不成立的，因为这是知识产权的领域，并不是公共的必需品。对于知识产权来说所有权大多都是独家的，一个作家写了一本书，书的版权只属于这个作家，然后他把书交给一个代理商独家发行，你总不能说这个代理商垄断吧？对比国内其他赛事版权，中超刚刚签订5年80亿人民币的“天价合约”，这个合约在国内是创纪录的，但是和欧洲5大联赛转播合同相比还不在一个数量级。中国男篮刚刚夺得亚锦赛冠军，激发了球迷对篮球的热情，然而不可思议的是CBA竟然还停留在俱乐部花钱请电视台转播的阶段！文章、电影、音乐、视频这些都属于互联网内容产业，都是有知识产权的，当下这些领域已经发展到一个边际，此前免费的模式已经无法增加更多的产业价值，笔者认为整个内容产业的未来在付费，读者主动打赏作者，用户购买会员看电影、听音乐，这都是好的现象。此次腾讯买断NBA网络转播权，推出收费转播业务在国内体育产业是一个开始，无法肯定这样一次尝试能够取得成功，但是如果这一模式能够做起来意味着国内用户对内容的知识产权意识有很大提升。当有一天，国内的体育赛事也能拿到与市场价值相匹配的知识产权合同，当为别人的知识产权付费成为一种共识的时候，中国的体育产业、内容产业以及公民的市场意识才真正到达一个成熟的阶段，在此之前，路还很长。安利一下我的专栏：“南山快评”，一个原创杂文专栏，聚焦热点话题，涵盖经济、历史、军事、体育等领域，理性分析事情的来龙去脉，欢迎关注。知乎专栏：微信订阅号：nanshankuaiping，扫描二维码关注。
免费的才是最贵的。
预计不会付费，企鹅这些年的营销手段还不至于如此赤裸裸，付费意味着隔绝了很大一部分用户。互联网的主流是什么？是流量！是点击率！是广告！是周边消费！！！甚至连老字号体育转播频道ESPN将免费提供在线NBA赛事直播。深谙网络经营之道的腾讯怎会在初期就如此不明智，即使是收费也是小范围的“试验田”。
还记得NBA是怎么进入中国市场的么？先是86年邮寄录像带（85年总决赛湖人对凯尔特人G6），然后是89年斯大妈冒着风雪在央视的门房里等了很久才见到当时央视主管，并免费提供录像。在培养起一定的观众基础后，双方才开始正式合作的。如今你看看NBA在中国赚的盆满钵满的，基本上是第一大体育赛事。就知道斯特恩这个犹太人的眼光和策略是多么正确。
腾讯公司在中国互联网即时通讯、社交网络方面是无法撼动的霸主。NBA与他的签约一方面是巨额的合约总价，另一方面是NBA可以借助腾讯的影响力推广自己的品牌、扩展更大的市场。而NBA在国内的最大粉丝群体是学生，可学生们资金有限；其次是二三十岁的上班族，他们有钱，却没时间。打个不怎么舒服的比喻就是：吃肉前，最起码得先把牛羊养肥了才能宰。而现在杀牛宰羊 还不是时候·····———————————————————————————————————————————当然这只是我个人不成熟的想法，如果真想看免费的，央视有电视直播，网络上有免费资源，不能实时观看的人还有更多选择去找比赛录像看。腾讯买的了在国内直播垄断权，却无法堵住互联网无孔不入的消息传播途径。
原来村里有口老井，属于村委会的，大家都可以免费打水，没啥说的。后来来了一个商人花钱把这口井给私人承包了，还把这口老井给装修打扮了一下。但以后打一次水就要收五毛钱。当然了，这就是小钱，也没什么可说的，就是打水的时候，有些让人不痛快罢了。。加入微博，记录点滴，分享感动，握手明星
NBA2013年总决赛
【独家】 |
【反击】 |
&&&&&&&&&&& |
【聚焦】 |
&&&&&&&&&&& |
&&&&&&&&&&&
【点评】 |
【直击】 |
【关注】 |
【热点】 |
&&&&&&&&&&& |
&&&&&&&&&&& |
【言论】 |
Miami Heat
San Antonio Spurs
Los Angeles Lakers
Houston Rockets
扫描二维码，收听腾讯NBA官方微信
扫描二维码，收听鱼乐NBA微信
扫描二维码，收听NBA官方微信
自由&&&&VS&&&&太阳
天猫&&&&VS&&&&神秘人
银星&&&&VS&&&&梦想
大西洋赛区
太平洋赛区
Copyright & 1998 - 2013 Tencent. All Rights ReservedNBA_腾讯体育_腾讯网_NBA中国数字媒体独家官方合作伙伴
太平洋赛区
手机看比赛 下载APP
Copyright & 1998 - 2015 Tencent. All Rights Reserved