Android、webOS、Windows Phone 7、BlackBerry OS 哪一个使用体验好一点？
【的回答(117票)】:
发现了回答的大趋势，盛赞苹果，意淫webos，blackberry一旦出现在答案中就是赞，wp7则可是模棱两，至于android，貌似很多人都批判它。这令我感到很意外，android真的是一个不够优秀甚至于非常差劲的手机操作系统吗？其实，基于我的见识，事实并非如此。
视觉效果糟糕？有人说苹果的界面简洁、优雅、舒适······说webos的界面流畅美观······说wp7的界面······多了去了，那就没有人想过android的界面吗？android的界面各式各样，有多得超人想象的设计，除了官方还有各个手机厂商自己的定制更有miui，cm等系统可以选择，为什么非要把认识局限在你所见过的界面上而把android的视觉效果一竿子打死盖棺定论？如果你愿意寻找，一定会有你觉得不错的界面设计。然后再看ios你会觉得好丑。
系统设计糟糕？举一例，android的菜单键和返回键使得很多操作更加方便，这才是完整的需要，有时候键位的增多并非使得其更加复杂，而会让它更简单、直观。
应用糟糕？我的感觉是，由于android的应用太多以至于精品应用淹没在大潮之中，其实有些android应用已经做得很优秀了，不比其他平台的差。而且android的开放性使得其应用软件更广泛，更加有改进的空间。还有，google的各项服务在android平台上整合的很好，尤其像我这样的google控。
········
其实我眼里的android是很不错的，因为它近乎无限的扩展性、近乎变态的能折腾以及广泛的开放性。我并不因为很多答案都在说的那些其实没有实际内容的android的缺点而讨厌android。
ios也是不错的，我也很喜欢，但并不是因为它比android要美观什么的原因。因为在本质里我有着非常朴素的认识：有时候，我感觉智能手机的智能就在于能装软件。。。。。
我并非没有用过问题中的其他系统，我甚至使用ios早于android，但是我还是非常赞赏android，在我这里它不比ios差。
有时候你说一个东西差，并不是它真的差，而是因为它并不是你的东西。
所以ios用户很多时候并不了解android，对于这个，我没想多说，就一句：
嘿，哥们儿，真的去买一台不错的android试试。
【王选的回答(97票)】:
就体验上来讲
1000个IOS用户只有一种用户感受
而1000个用户却有1000种感受。
【刘廷基的回答(87票)】:
Android：单就设计来说，确实让人失望。糟糕的视觉效果，到处是凌乱不一致的设计。。。不仅仅无法和iphone的优雅和简洁相比，其设计复杂，入口太多，隐含的操作和功能太多，甚至不如塞班的设计。但其策略很具有前瞻性，有大批的厂商和开发者支持，而且在不断进步，前途不可限量。
Webos：是除了ios设计最棒的系统，界面的统一性一致性很好，视觉效果也很棒，多任务和通知的设计是两个大亮点。但是支持它的开发者太少，第三放应用匮乏是硬伤。如果没有大的得力举措推出来，很有可能沦为昙花一现。
WP7:设计优良，背后有微软和诺基亚的强力支持，众多硬件厂商加盟，是一款可以和ios以及Android相抗衡的系统。
未来的系统应该是Android，WP7和IOS三分天下。
【渠泽田的回答(76票)】:
一个很有趣的现象就是，一旦问题里出现有关苹果的关键词，那么必定会有一大批人在后边跟着给苹果鼓掌叫好，而且理由一条一条的。其实这反映了一个什么心理呢？就是：生怕苹果差的不能再差被发现，生怕自己的“有品位”被证明是虚伪的。所以惶惶不安，因而过来挺苹果。
iOS 我不是没用过，实际上，从苹果的操作系统到iOS 我都用过，而且尽了我个人的最大努力去做诸位苹果粉们所说的“适应”，但很不幸，我是真的不能适应。
举个很简单的例子——我最近要看一份pdf，很不幸，这个pdf 没有嵌入字体，但因为使用SimSun 嘛，不潜入是没关系的，的确是没关系的，在我的Android 系统上，我有Acrobat，有QuickOffice，有OfficePro，有AReader 可以完美地看。而且只要拷贝进去就可以了，拷贝进去，到Root Explorer 中找到，按一下，就会有选项，问你用什么軟體开启。
但是当我把这个pdf 传给同宿舍的另一个iOS 使用者的时候，WOW，麻烦大了……。
首先先不说需要用iTunes 同步，这个我已经勉强“习惯”了，但是首先，他的iOS 没装iBook，好吧，到iTunes Store 中去下载iBook，结果呢，Store 连不上，连不上啊连不上，换了好多地方，连上了，下载了，OK，同步进去，诶，怎么没有呢？明明已经同步到“图书”里面了呀！原来，这个地方不能直接简单地同步到“图书”，还要先按一下你的iOS 设备，然后点选“套用程式”，找到iBook，再为它添加文稿！WOW，真他妈“容易”啊。而且我要说一点，这还亏得是找到了一个已经有iTunes 的laptop ，要是在学校机房或者外边网吧，你滴知道，他们大多用Windows XP，然后呢，iTunes 安装完毕后需要重启才能使用并识别苹果设备。Well，太棒了，重启之后呢，我们的系统就会被还原！但是先别忙，我们假设已经经历重重险阻，同步到了iOS 下的iBook 的“文稿”里，结果你满心欢喜地打开了，FUCK！乱码！于是你认识到，这个需要把字体嵌入到pdf 中，OK，再找一台电脑，先安装Acrobat Professional，然后准备重新打印并且将Rely on system fonts only 取消勾选，让字体嵌进去……。FUCK！这个文档不能被打印！它没加密没保全也没错误，完好的一个文档，却不知哪里出了问题，不能打印了！怎么办。万般无奈下，我只好给他一张张转成png 图片，然后再重新将图片重组成pdf，原本一个7M 的pdf 转换完毕后变成了112M，580多页的书啊，总操作时间超过2小时，战线拖了2天多！
FUCK！就这样的你们还说iOS 的用户体验好？而且，有多少人在使用iOS 的时候觉得心惊胆战过？觉得心急焦虑过？為甚麼？一，不知怎么的一碰，程序没了~ 第二，想调一个设定，找啊找找啊找，找到最后没找到——因为这个设定项只能用系统默认的设置，你没法修改，所以也就没有修改的地方。我用Android 系统，用英文界面处处都能看明白，一步步走得很“安稳”（至于為甚麼用英文？这里需要批判一下Android 的本地化功能，如果不是英文，你可能会在本地语言中一不留神就看到英文句子，这种混插的语言让我恶心，所以就干脆用英文了。）而我用iOS 呢，开个pdf 就把我弄得云里雾里的，而且根本没有很多选项设定可选！
我们都是普通人，你做产品的也要先面向最普通大众，如果绝大多数的人都觉得你的产品用起来令人心惊胆颤、焦躁不安，还麻烦的想撞墙，那么就是你的产品不好。这不仅仅是我个人的看法，也是身边同学在对比之下得出的结论。还有，苹果产品的硬件配置也落伍了，不能不承认吧？拿iPhone 4 比摩托的ME860，试试看？
【guishan的回答(38票)】:
评价BlackBerry OS的居然这么少？体验必须黑莓最优啊，可以说把手机本身的功能做到了极致，全键盘配合黑莓英文系统，简单快捷有效，多任务处理丝毫不影响速度。当然，最大的硬伤在于扩展性还有应用稍差，这和黑莓为了强调安全性闭源有关，但作为手机来说已经足够了，andriod、iphone是以巨大的应用商店为支撑的，手机本身无论待机还是通话什么的却要差些，不过，呃，似乎世人现在更多的就是喜欢多应用，黑莓的杯具啊。。
================
再补充下了，黑莓的通话效果那是没的说 ，周边再吵，听筒设计的也能很清晰的听到对方讲话，这点实在太有实用价值了。还有那半透半反射屏幕，在外阳光直射下依然清晰可见。
黑莓新系统传说支持andriod扩展程序，年底或者明年就能看到了，这样一来，黑莓的最大短板就能很好的弥补下了，现在，尤其是国内很多应用程序都没有专为黑莓的设计 ，比如微信什么的，看很多人都在用，着实让人抓狂。不过可能bbx新系统不兼容旧机型，以前的黑莓用户要想用的话也只有换机了。。
【天光的回答(20票)】:
ios: 不用说，是一次革命，如果针对所谓的电脑盲，非OT人士，非数码玩家来说，是最易用的。使用体验的设计更去贴近使用者的直觉，而不是基于基本知识的逻辑思维，更不是传统IT系统的使用经验的传承。重要的是，整个OS运行效率较高，使用流畅（最近随着IOS版本逐渐提高，应用越来越多良莠不齐，感觉下降了很多，有时候觉得是新时代的windows又启航了）
WEBOS：很漂亮，很流畅，OS简单健壮。唯一的问题是，我拿它来能干啥呢？
android：严格来说还没到产品的稳定期，UE仿照IOS的痕迹比较浓，为了构建平台的概念，OS架构过于复杂，运行效率不高，影响使用流畅性。但是，我能在android做任何事情，对于IT专业人士，技术人员，数码玩家，这就是极端的优势
BB：坦率得说，我看到现在的BB和我在2000年左右看到PALM的感觉是完全一样一样的。对于一个长期使用，累计了经验和习惯的老用户来说，不会再有比BB更好用，更高效和更流畅的手机。就像当年PALM靠格里芬输入法粘住了很多老用户很长时间一样。但是和PALM一样的都是基于过去那个时代设计的架构，用途和方向。对于移动互联网应用爆炸的今天，越来越不方便。不要说全键盘，android和WM乃至symbian都大把全键盘的机器。不要说BB安全好，其实这不是个问题，还有国内的无耻厂商拿一个端口全封闭的路由器宣称最安全呢。BB属于成也BIS/BES，败也BIS/BES，也许有一天，ios也会成也appstore败也appstore
Win7：严格来说，我更愿意说芒果（7.5），令人耳目一新，使用极端流畅，不是IOS的模仿者的姿态，有些人机体验做得很棒，感觉是超越了IOS的。感觉OS效率很高。单就目前的使用感觉来说，觉得大有前景，问题将在于microsoft的商业模式。
【raymond胤的回答(18票)】:
除了黑莓，其他都用过。
还是WebOS给人的感觉最好。因为人在任何时候，都是一种多任务的使用方式，例如，在打电话的时候，想看看短信，看看联系人等，是一种很自然的需求，Android的任务，很让人迷惑，当应用没有做好提醒的时候，用户是不会知道到底这个应用是不是在后台运行；iOS就不说了，多任务就是杯具，引入多任务后个人觉得反而把以前简单的操作搞复杂了；WebOS这块做得最好，卡片式的任务管理，一目了然，很适合人的自然使用习惯。
【歐陽柔麟的回答(16票)】:
webOS最为优秀
多任务卡片系统
浏览器体验优于苹果
全局搜索功能完备
唯缺大量游戏及应用
【马明的回答(10票)】:
个人比较推崇Blackberry OS，黑莓也是我一直在用的手机。从最早的8700到现在用的bold 9000，它们完全满足了我在不同时期的需求。 Blackberry OS 将手机作为通信工具应有的功能发挥到了极致，无论是话音还是文字输入，用户端的体验都非常好。黑莓手机的核心还是其主推的BES、BIS业务，这在国外已是非常成熟但在国内才刚刚起步。关于OS 5.0/6.0的断网问题，这是一直困扰广大BBer的问题，有猜测认为这个问题和上述两个业务有关。 因为从国内用户使用情况看，当上了BIS、BES业务后，断网问题不复存在。
更新：我在用的9000，现在可以通过修改运营商ID为163解决断网问题。具体参见：（1）
个人用过一段时间BIS服务，2.6这段时间，联通BIS套餐。印象最深的莫过于邮件、BBM消息的实时推送之便捷高效，高数据压缩率（省流量）……平时邮件较多，极大的满足了我随时随地收发邮件的需求。
总体来讲，黑莓运行稳定、流畅，用户体验也让人满意。它是商务的不是娱乐的，它体现了手机作为通信工具应有的价值，并且能极大地提高工作效率。黑莓系统自身对于安全性的考虑使其扩展性能不足，但是黑莓依然不乏优秀的第三方应用。
最后，期待2013年黑莓10系列手机发布。
【钱雨沉的回答(10票)】:
作为一个使用了黑莓长达3年的个人用户，黑莓的系统是目前这么多年唯一针对Qwerty全键盘作出了优化的系统。比如你可以在homescreen界面选择之间输入搜索，或者通过快捷键进入程序(m-message d-memo等，并且进入速度极快，没有任何迟缓)。这点是别的系统至今没能做到的。同时黑莓拥有无数贴心细节设计，在多个地方让你能最快的完成你所需要的操作，比如复制、粘贴、剪切的快捷键，在新建邮件的联系人输入见面自动跳出选择，在拨号界面按拨号键自动跳出上一个号码，支持中文联系人首字母查询等等。他的多任务也非常可圈点，切换流畅，一般自带程序在后台开10个左右也没有明显的迟钝。自带的配置文件支持自定义等多种操作，如果你愿意，可以做到精确你生活中10个以上的场景给他们不同的铃声提醒状态等。
因此黑莓是一款非常便捷的手机，就好比一个能干的助手，但是他的缺点就是太好用了。没有可折腾的余地，经常看到iOS、Android、WebOS用户“调教”他们的手机到一个比较完美好用的状态。黑莓不用，所以对于很多热爱智能手机的玩家来讲，黑莓的乐趣太少了。
不过说到黑莓的软件，其实对于大多数使用者来讲也是足够的，Evernote、WhatsApp都有支持黑莓的版本，Operamini、Google Maps在黑莓上的表现也很好。国人需要的QQ、飞信黑莓也都有一个还算不错的版本可用。
现在联通BIS的加入让黑莓在邮件、PIM管理上的优势再次凸显了出来。
而Android总需要你折腾一番才可以，iOS的输入法和多任务至今是个痛。。
Windows Phone 7不支持中文联系人查询，软件比黑莓还要少；WebOS更是需要打补丁才能勉强可用。
【Ousui的回答(7票)】:
90%上过黑莓的都不会和她分开了。
【李一腾的回答(6票)】:
针对的人群不同，会有不同的用户体验。
IOS更适于儿童，老人，不想费脑筋的普通用户，普适性更强。
Android更适于学生，白领，IT精英。
所以，抛开用户群来谈用户体验，本来就是很可笑的一件事，毕竟看有声书的三岁小儿，是不会在意怎么打开PDF文件的。
【熊某某的回答(4票)】:
WP7：的UI和创意体验都不错，而且结合live看好wp7的发展，只要MS发力可定会不错。
Android：现在当红，不过WM当年的问题也逐渐影响这Android的发展，设备基础不统一，版本繁多。虽然通吃了中高低端，可也造成了品牌的混乱，体验好坏不一，不过开放性很给力。
iOS：不得不说苹果开创了一个时代，但是IOS的成也封闭败也封闭，封闭造就了今天iOS壮大，但也让给了Android很多市场空间，iOS易尘不变的UI已经审美疲劳了，也就无聊了游戏时候回想起它吧。办公看好WP7
WebOS：没用过观望中
【曾铮的回答(4票)】:
现在安卓和webos同用，webos的pixi plus主要使用，轻薄灵巧，电子邮件和twitter的提醒功能简单实用。droid作为电子书和一般的PDA使用。
webos的使用体验相当好，全局搜索和多卡片的功能，流畅，以及之前已经有人提过的一致性和统一性的UI设计，很易用，系统稳定。但是webos对于中文的支持不是很好，同时需要打各种繁琐的补丁，这也应该算是palm的特色。应用太少，游戏基本没有，HP作为后台支持还是相对薄弱的。webos平台上面的QQ云输入，个人认为是值得其他平台借鉴的。
安卓应用很广泛， 让人总有一种欲望去折腾它，也算是满足了人类求知欲和探索欲的天性吧。
【杨前亮的回答(9票)】:
ios:在北京渐渐沦为街机，
1.ios强大之处在于兼容iphone，ipad，macbook三大硬件，大家想想以后生活上不就是电话，pad，电脑..
2.是运营手段之强，哪些该封闭，哪些可以开放，拿捏得很准；饥渴营销做到极致
劣势：鉴于封闭性，市场蛋糕有限制，很难做大。
android：未来的塞班
1.体验可以抄袭，应用可以抄袭，
2.人多，面粉多，蛋糕大，随便都可以搞，
1.耗电问题TMD的不解决肯定会被新系统搞死，
2.手机分辨率太多，系统版本兼容性差（1.5-2.3）
3.大而不精
1.ui很赞，
2.体验很炫
1.功能不实用，
2.由微软运营,
是好产品，但不适合中国人用
【Potato_Green的回答(5票)】:
WP7设计很有心意，脱离了图标的界面我很欣赏。webos单论系统很给力，创新的卡片多任务和提醒方式足够让其他系统汗颜。可惜终端不太优秀（例如键盘、续航的问题很让人蛋疼）
Android我最不欣赏，诸如系统版本混乱，体验不统一，细节过差等一系列问题实在让人不忍看下去，但是好在软件比以上两者好太多了。
【林成俊的回答(4票)】:
iOS:好看，好用，软件第一
webOS：很好看，很好用，软件倒数第一..
BBOS：好看，很好用，软件够用
WP7：没用过，不过觉得前途无量！
Android：不好看，不好用，典型的劣币驱逐良币。唯一的优势就是便宜，于是卖得多，于是软件也多了，于是卖得更好...
【程成的回答(3票)】:
android ios blackberry 都用过，blackberry体验最好，简单快速，wp7不了解
【陈木木的回答(4票)】:
在中国用Android，便宜。
在北美用黑莓，实用。
【任鹏的回答(4票)】:
看评论很奇怪，怎么都用过webos，很迷惑。android是批评最多的，也很奇怪。bb用了两年，5.0到6.0没感到太多进步，反而断网和阻塞困恼我。wp7的第一个版本很差，芒果版还没拿到机器，不评价。已用过的系统ios＞android＞bb，wp7和webos不做评价。说android不如symbian的实在不敢苟同。
【杨帅龙的回答(3票)】:
Blackberry OS 体验比较好，功能比较实用，但是由于安全的封闭性，所以扩展性能有所限制，应该归为实用派
【毕亚的回答(3票)】:
手机主要还是看什么人用，用来做什么事情！这几款手机的操作系统我都用过。现在还有bb9000和android手机。重点说说黑莓吧，用的比较多也很喜欢！
bb手机很稳定很商用，这是大家一贯的看法。但是现在黑莓机器也是在不断地进步。操作系统也已经升级到了7.0系列。不仅仅速度提升了一大截，而且丰富了其软件库BBWORLD。在其软件应用上也下足了功夫。触摸屏和全键盘满足不同国家的需求。
而且黑莓厂商针对于中国市场推出了一系列产品BES、BIS、BES Express、MDaemon。无疑最大程度地支持了市场的需求。
os7.0的改进对于后期手机市场走向有很大的帮助，个人觉得以下几点很不错。
BlackBerry OS7拥有更好的浏览器体验
在OS7下的黑莓浏览器相比OS6将会有许多性能提升，例如更强悍的图形处理，更流畅的显示，渲染速度更加快捷等等。
BlackBerry OS7支持HTML5功能
在OS7系统下将支持HTML5全功能全元素的展示，例如Video内嵌视频
BlackBerry OS7将具备黑莓平衡服务(BlackBerry Balance)
在OS7系统中，将会集成黑莓平衡服务用来平衡你的工作与休闲时间
BlackBerry OS7内置DOCS To Go
在OS7的黑莓9930以及9900中，系统内嵌了Docs to Go的完整版本，可随时编辑Excel Word与PPT文件
BlackBerry OS7支持NFC近场通信 (Near Field Communication)
在OS7下，通过NFC功能，你可以方便的使用手机支付功能。
BlackBerry OS7全局搜索添加语音搜索功能(Voice Search)
在OS6引入的全局搜索功能，现在在OS7中得到了增强，可通过语音进行识别搜索内容。
BlackBerry OS7将具备更好的图像功能(后期将引入OpenGL2.0ES)
重新设计的OS7.0图标更加的人性化，在后期OS7将会支持OpenGL2.0ES功能，图形处理更强大的图形处理功能近在眼前。
【宋文鉴的回答(6票)】:
iOS 个人觉得用户体验是最佳的...
苹果整个生态系统的支撑有关，移动设备跟苹果自身电脑的协调性使得同时拥有一台Mac和一台iOS设备的使用者可以得到极其便捷的用户体验，同时iOS下的软件质量相当高，这点是Android所不能比的...
RIM 个人其实蛮喜欢的一个系统，由于没有紧跟全触屏时代被甩开了一段距离，现在要补救似乎有些吃力...希望不要因为为了赶上影响现有水准...
Android 的开源导致它的系统版本极其混乱，自身的原版系统以及Google自己的Android Market应该说做得还是不错的，但是由于没有像苹果如此严格的标准，软件质量较差，影响了一部分用户体验，有些其它厂商自己修改之后的Android的系统体验较差，另外系统升级方面目前做得不是很好，估计在收购摩托罗拉的移动业务之后这点可以改进些...
WP7（Mango不是很清楚） 尽管微软也有自己的Windows系统，但是感觉WP7和Win7之间的联系不那么紧密，易用性有待改进，新出了的Win8试用之后也感觉Metro风格和原来的Win7界面的分离感，就像是两个系统，如果微软能够把移动系统和电脑系统结合得更好，我觉得会很有前途（这点可以学习苹果，苹果现在的每个产品做出来都给人感觉有一整个体系在支撑，即便哪个产品稍差些，也不会影响太大）...WP7的界面可以说有些地方还是不错的，比如我十分喜欢它的字体，Metro的分割给人的感觉还不错（有些配色不是很好看个人觉得）...
WebOS 表示不是很清楚，唯一看到过演示视频，感觉界面很干净，图标等设计得还不错，具体用户体验无法评论 ...
【丁丁的回答(3票)】:
未来安全性要摆上台面来说事了，开放要有开放的代价，封闭自有封闭的安全
貌似安全性bbos&ios&android
窃以为手机系统由于带有太多隐私并且时刻需要使用不宜于过度娱乐化网路开放化，还是另外配个平板放心玩吧
【张新新的回答(2票)】:
现阶段wp7只算个半成品罢了，无论与android抑或ios甚至symbian比较。功能性的缺失挺多。
特别在中国更没法用，等到9月份才可能比较好地支持中文，windows market现阶段亦不支持中国。
而且一个比较大的问题是微软有点过分贪了，给各大终端厂商，开发者，运营商，消费者操作空间太小。
wp7的界面，创新性很好，但是否好看，仁者见仁，智者见智。我倒是觉得比较适合平板，不是特别适合手机。
【洋洋的回答(2票)】:
现在用的BlackBerry OS
事实上android的G10不比iphone 4体验差，只是个人感觉。
【李俊的回答(2票)】:
之前用bbos 现在用android 就用户体验来说还是喜欢黑莓，高效，稳定。屏幕和键盘最为喜欢，不过目前的rim状态不是很好，毕竟不开放，应用少，输入法和断网一直骚扰着大陆用户，很是郁闷，虽然黑莓程序少，但android多的并不一定用得到，而且操作和体验这的不如黑莓好，多任务让我觉得很蛋疼，电话和短信细节处理太无语
【苏格的回答(2票)】:
ios,wm6.5,android2.3,symbian3,webos,都用过
webos是体验最好的，接近人直觉思维。多任务好。软件最少的。
webos落在一个搞企业软件的ceo人手上，就被砍了，hp没眼光。希望他们下一步走好，开源应该有大希望。
【雷毅的回答(2票)】:
答案：无解！
建议各位看官看看这篇，就知道5年后看今天的这贴，就犹如今天看几年前的这篇贴： ： ，甚至还不如！人家至少列举了若干细节，不全是忽悠。
据说李嘉诚特别爱喝小米粥加咸菜。然后~~~~嗯~~~~俺小时候家里很穷，也是觉得有小米粥和咸菜那是非常的棒！！！
手机是个多元化市场，比来比去没意思，不如来跟俺写写程序。不瞒你们说，俺39岁了，才真正开始写商业化的程序，而且是对所谓的“最土的手机开发平台”动刀的。
说数字，有多少人知道最大的流量是哪个平台最大的付费消费是哪个平台的吗？说体验，有多少人深入琢磨过Android的屏幕风格目前如何归类该当如何归类吗？说战略，有多少人在评论WP7以前是真正从ActiveSyc到Zune的变化中想继承什么想抛弃什么改好了什么改坏了什么来深入探讨微软的战略呢？
没意思，不知道有多少人看的懂？
【严隐的回答(2票)】:
尝试过Galaxy Nexus 之后，感受到了Android的进步，可以看到其光明的未来。
WP7也比较期待，需要有更多的开发人员进入其中。
其实这些移动平台都不错，iOS最大的优势是有一个AppStore，和高效的系统，其他看不到任何优势，如果再固步自封，只能被人超越。
强大的移动平台需要无数开发人员的支持！这点Android开了一个好头，但是也给自己埋下了一颗炸弹，所以要看之后WP7的表现了。
三国鼎立已成定局！
【CharonWong的回答(2票)】:
黑莓确实安全性好，商务人士是很适合的，特别是邮件推送那个功能，但是第三方拓展真心少，对普通人不实。
苹果的系统我也很喜欢，用户体验相当棒，界面什么的很好看，但是黑白两色的外形真心不感冒。很多人觉得苹果外形很美，作为一个用惯日机的人，表示和日本那堆docomo系列比起来，苹果真是太普通了。
安卓我用惯了，大概是因为我对开源的东西没有抵抗力，不喜欢黑莓和苹果的封闭系统，我习惯自己折腾，喜欢diy的人才清楚安卓的魅力，如果你只是当个傻瓜智能手机用的话，永远只是经销商给刷一个系统就用到死的话，建议你还是买苹果吧。
palm的配件我好喜欢，09年就出无线充电了。
ps.我是日机的忠实用户，特别是日机也加载安卓系统之后更死心塌地了。富士通，nec，卡西欧和夏普真是相当强大，总是走在前沿的，具体多好我不细说种手机了，但是在我看来，世界上只有两种手机，一种是日本的手机，一种是日本以外地区的手机。
如果你也是多年的日机粉，你一定能明白我没有夸大。
【张涛的回答(2票)】:
单就体验来讲，webOS毋庸置疑。我在webOS还活在palm的年代开始用webOS，迄今为止使用过的智能机包括WinCE Linux Android webOS meego这些系统比较起来，webOS突出的不是一点半点。
【interjc的回答(2票)】:
比的时候请使用相同价位的硬件产品横向评价。
好多人拿 4k - 5k 的 iphone 跟 1k - 2k 的低端 Android 手机比用户体验，以此证明 iOS 的优越性和 Android 系统的低劣性，着实可笑。
【郭澈言的回答(2票)】:
黑莓适合工作和不折腾。
【翁蒙蒙的回答(3票)】:
我只说一句，我放心把ipad给我两岁的侄子随便玩游戏，但是把我的i9100给他玩一会就死机了。
【胡国华的回答(2票)】:
WP7给人耳目一新的感觉啊，大图标，流畅的动画效果，我觉得潜力无穷
【白铁衣的回答(1票)】:
只能说萝卜青菜各有所爱吧。ios确实经典，工艺很赞，系统简洁流畅，触屏体验佳。安卓系统一直在用，换了三个手机都是安卓系统，上网看小说、微博都是绝佳，就是视频很不给力。黑莓如果没有运营商的push，等于鸡肋。不过发短信息，打电话都很赞，全键盘的优势。
【要戤的回答(1票)】:
wp7没用过。黑莓系统注重的是流畅和安全，而安卓的优势则是庞大的软件应用数量，webos则是网络浏览。
【舒小海的回答(1票)】:
较喜欢android，因为DIY够强，买了手机不玩机，天天等着官方优化，有什么意思？但也不是说另外两种不好，个人观点，仅供参考
【摔摔的回答(1票)】:
个人感觉黑莓os最好用，虽然我现在用android～
【邱柏荣的回答(1票)】:
WEBOS&ios是比较好的，不分伯仲吧。
WP7和安卓没用过，不评价。
黑莓OS感觉很鸡肋。
【韩贞的回答(2票)】:
用过不少，除了黑莓，其他一切对我来说都是浮云。。
【魏建伟KK的回答(1票)】:
除了Wp7几个都用过，不得不承认，webOS是体验最棒的。他的一些小创意，比如手势之类的，非常适合手指操作。
【西格蒙德的回答(2票)】:
只用过 WP7，就界面而言，很不错，操作也很顺滑，用户体验很好。主要问题是输入法，只有等芒果出来才能解决。很关键的一点是，WP7 的机器很便宜。上面的 Gmail 和 Google Reader 也很好用，满足了，^_^
【hsein的回答(1票)】:
只用过android和ios
ios：体现了苹果的一贯风格，简约并且实用。但是在这样的条件下的结果是给用户自己决断的空间过少，虽然有越狱这样子的行为存在，但是用ios的时候总会觉得自己像一个傻子，只能按照既定的模式去运行手里面的机器。不可否认的是，ios的用户体验很赞。
android：google的一贯技术宅风格。开放性帮助这个系统打下了不小的天下，但是也是因为这一点，版本过多，厂家定制的rom的繁杂，对用户的要求过高都有碍于这个体统的进一步发展。没有多少人愿意在失去保修的条件下去root 去刷机，这个对于普通人、特别是上了年纪的人来说是一个不小的挑战。android的用户体验确实不行，在窗口的设计上没有仔细考虑，有一点山寨ios的感觉（尤其是左上角的返回按钮，明明android的手机是有“返回”的实体按钮的，为什么会有这么一个多余的存在），隐藏式的操作过多，多媒体应用的缺乏都是硬伤。但是google现在也在努力，相信android的未来应该是和chrome一样是灿烂的！
【兔叉子的回答(1票)】:
黑莓的系统没用过
IOS真心是我用过的最简洁,最直观的系统.
相比之下 Android只能说非常粗糙且混乱,最体验上,跟IOS不可同日而语.
Web OS 操作体验也非常好,非常精致的感觉.
WP7 初看上去大气 脱俗 上档次!
但用久了你就会发现它那平铺的结构 让人感到是多么无聊.
【王宗义的回答(1票)】:
傻瓜好用，人机界面最强
手机中的windows系统，好折腾
曲高和寡啊
暂时没用过，感觉不错
【康血月的回答(1票)】:
玩过黑莓安卓，感觉黑莓实用性为主，不华丽，安卓以应用为主，适合喜欢折腾的人。
【王将的回答(1票)】:
这问题本来就有局限性，我觉得如果抛开底层的系统支撑来说，APPLE IOS无疑是最棒的，我觉得吧，打个比方，IOS就是专门为设计师或是一群自认为有身份的人用的，封闭的运行环境导致他的用户群体只限于一部分，永远不能成为大众化的，可是他的外观跟一些交互式的用户体验设计却为很多产品提供参考的标准，我敢说国内的大部分互联网产品一说用户体验第一个想到的会是苹果，这点是毋庸质疑的。
【黎凯的回答(2票)】:
android足够优秀！
【高杨的回答(1票)】:
1. webos 体验最棒，可以用优雅来形容，特别是多任务，通知，手势。这些特点完胜ios。
2. ios 其次。体验一致，操作简化。但由于过于强调一致性和简化，对于一些任务的操作显得不够体贴用户，甚至，需要用户去体贴系统本身。
3. android 。。。乱，程序员思维严重，设计感缺乏。和windows神似。
4. wp7 bb 没用过，没有发言权。
【mmyoung的回答(1票)】:
webOS: 从系统本身来说，个人感觉用户学习曲线很短，非常喜欢卡片操作，通知系统很不错。硬件上来说，pre2作为女生很喜欢，一个手抓了大小正好还方便操作，不过pre2的摄像头差了点，后来的pre3摄像头很赞可是机器大了点，单手操作机会不可能。最大的诟病：应用真的太少太少太少了。
Android: 老版本的时候玩过G7和huawei的某型号，不得不说，各种体验感觉就是一个字：乱！各种应用程序虽然多但是感觉良莠不齐。而必须存在的那几个固定硬件用起来感觉和整个软件系统格格不入。最新出来的三明治冰淇淋看演示视频好象改进很多，有机会想试试。
iOS:坦白说，ipod入手一年多了，itunes我还是觉得用不习惯，不过app store里面的应用不管从数量还是质量都很强，从普通用户玩家的角度来说，选择iOS即省心又合算。不过iOS里面关闭程序真的很纠结，太多时候，实在不清楚到底它是关了还是潜伏在后台。
【杨皓棱的回答(1票)】:
都用过，就论系统，无视硬件和软件资源的话，
webos&bb&android&wp7，
可惜他们的软件资源还有硬件做工，价格，人气什么的又基本互补。
【李慕凡的回答(1票)】:
用过iphone、blackberry、webos、android，wp7没用过。使用体验上说，app方面iphone可以排第一，最能满足多样化需求的是android，拿来打打电话、看看google reader、上上推的是hp pre3，全键盘控的最爱是blackberry，可以玩一整天还有电的只有黑莓。目前为止，如果问我只给一部手机用会选哪个，坚定不移的选blackberry，因为喜欢全键盘，喜欢黑莓的稳定，喜欢能扛的电池，哪天bis便宜了就更完美了。
【杨雪梅的回答(1票)】:
用过android 和 iOS，从基本操作上没觉出太大差别，但android系统还不够稳定，UI 和 应用 上差别比较大。
android终端多，终端本身配置差异大，导致用户体验差异化；而iOS终端统一，配置高端，用户体验也较一致。
android应用虽然也多，但应用的UI和体验差异很多，应用的稳定性差；iOS应用的UI和体验有保障，稳定性好一些。
【Nick Qi的回答(1票)】:
第一和第二肯定还是android和ios，android胜在开放，得到几乎所有设备厂商的支持，之所以现在版本混乱，市场混乱是因为google要满足设备商和运营商的利益诉求。期望能出一个android中的iphone来解决这个问题。
iphone胜在创新和营销，现在系统不断创新的还是android和ios，现在已经是相互促进了。android和iphone代表了google和apple的两种哲学，开放和封闭。wp在经营策略上是想效仿iphone。
wp7之所以到现在都没展开，是因为MS想控制整个生态链，不顾设备商的利益和运营商的利益
有nokia这个特权设备商，其他厂商不可能全力支持wp7
wp的基本功能还停在android和ios上一代，虽然交互上有创新，但不能满足基本需求就会像webos一般
后来的几个webos还是会有很大的机会，关键就要看几大设备厂商谁有能力经营出自己的生态系统（个人看好samsung，因为它具有软件和硬件优势）
wp7最大的缺憾是得不到运营商和设备商的大力支持，因为设备商现在都不愿意在像pc时代一直处在产业链最底层，他们在学习从软件和操作系统上得到增值。三大系统各有千秋，wp7很可能就是帮助nokia不完全出局，其他厂商不太会去和有特权的nokia一起竞争的。
而且现在android系统的发展已经让linux在arm和其他架构上的硬件支持加强很多了，为以后基于android内核和抽象层的操作系统发展奠定了基础。比如今年的几个webos（open webos, tizen, b2g）都会得益于android系统的发展。
【94smart的回答(1票)】:
还没用过WebOS、WP7，剩下两个其实是各有各的好。
Andriod触摸体验接近iOS，不过得看设备品牌和性能。
BlackBerry OS强在稳定，全键盘输入体验一流，屏幕好阳光下最强，BBM和邮件是商务应用首选。
更新1：最近在用WebOS的Pre3，卡片管理任务窗口、切换和删除的体验的确很爽，可惜对中文的支持等必要特性只能靠打非官方的补丁，影响了它的普及。
更新2：最近在用Windows Phone，发现UI系统确实很新颖、直观，系统版本、界面尺寸统一，任何运营商、厂商定制内容可以完全卸载，WP算是个兼具iOS和Android优点的系统。
【高岩的回答(1票)】:
可以用金庸笔下的武林秘籍来形容它们
IOS：乾坤大挪移
Adnroid:少林72绝技
windows Phone 7：太极拳
黑莓： 独孤九剑
webOS:凌波微步
产品所呈现出来的，都是招式，至于技术如何，内功高不高，外行难以分辨。
乾坤大挪移，魔教教主所创，能颠倒乾坤，将有化作无，只有明教教主才会。
少林72绝技，少林代代相传。乌七八糟什么都有，是个人都想练两招。
太极拳，张三丰所创，若加以修炼参悟，前途不可估量。
独孤九剑，独孤求败所创，有亮点。
凌波微步，逍遥派秘籍，动作犹如舞蹈，优雅美观，但偏重防守。
如果说最终的产品是以“招式”的形式表现出来，那么懂行的人，可以看出其内功大小。
IOS：九阳神功
Adnroid:易筋经
windows Phone 7：九阴真经
黑莓：紫霞秘籍
webOS:小无相功
有人会问，C语言与JAVA的区别是什么？C就像是九阳神功，内力深厚，JAVA我就不做评论了，大家可以去想。
以上纯属YY，若有雷同，纯属巧合。
【LensLiao的回答(1票)】:
在用adnroid，但是喜欢windows phone的界面。
体验的话，我觉得各有所爱吧。
【王吉斌的回答(1票)】:
我本人使用webos因为习惯了，发现webos一些人性化设计真不错，删除短信就很方便。关闭应用返回主菜单都是很方便的。
【24hours.life的回答(1票)】:
用过黑莓、ios和android，wp7和webos没玩过，个人推崇黑莓，简洁；android比较论乱，但胜在应用多；ios感觉比较取巧，讨人喜欢。
【刘春雷的回答(1票)】:
都用过，从用户的角度看，blackberry的系统真是很好！
【周成锦的回答(1票)】:
只用过且正在用android，低端机，2.1，感觉不错。
WP7在观望中，价格合适会入手。
webOS没用过，不清楚。
【郅帅杰的回答(1票)】:
使用过Android和BlackBerry，只从软件上来讲的话，个人感觉Android要比BlackBerry 9500这样的机器体验好很多，但是和BlackBerry 9700这样的全键盘机器比起来，体验还差一点。
【杨明的回答(0票)】:
只用过Android，确实有很多交互比较繁琐不够简洁。
【右丑的回答(1票)】:
主力手机是hd2，android2.3和wp7都刷过，玩过姨的ip4，剩下的只见过没玩过。感觉ios优化的要好些，wp7的路还很长，目前还是ios和android比较好，android比较适合大众，ios适合有米的人~ios强于android强于wp7
【fundy的回答(1票)】:
没用过黑莓
其他几个比较的话
wp7 & =webos & ios & android
【位毛的回答(0票)】:
要是除掉iOS的动画效果，就高效了，也就不好玩了。
【俞峥益的回答(0票)】:
如果谈到体验的话Windows Phone 7比Android、webOS好。
Andriod的系统没有延续性，细节不完美，而且各家厂商定制的习惯都有冲突。好在应用多。
webOS更像以前用的手机（非智能）。
BlackBerry OS没用过，无法发表意见。
【徐浩岑的回答(0票)】:
应用即体验。
按照这种理论iOS最好。
【杨凌枫的回答(0票)】:
ios易用，webos 漂亮，android 能折腾可以各种玩
wp7没用过，不知道～
【宁东强的回答(0票)】:
Windows Phone 7、BlackBerry OS、palm用过650，速度快，但太老了，上网那个难受。黑莓是实用的，人性化的机器，基本上不玩游戏的，可以买黑莓，够稳定，软件也够用了。WP7UI不错，但是现在应用太少了。ios的不用说了，触摸屏很爽，程序很多这点比较吸引人。android没用过，希望到时候入手不会失望。
【流云的回答(0票)】:
用过WM6.5、android、iphone
WM6.5：微软是把PC的思想用到手机上，玩这个有点技术含量，整体易用性较差；
android：google搞出来的东西，总是有点技术的味道，在手机玩家眼里容易上手、易用，好玩的应用也多，但对于智能手机小白来说，首先遇到的问题就是怎么解锁，细节的问题还很多
期待WP7.5，等国内出了再去体验一把
【张跃辉的回答(0票)】:
黑莓用户体验最好，全键盘用起来更是得心应手，配上英文输入界面，简直将手机的功能发挥到极致。
苹果外观好看，界面清新，但多任务操作是个硬伤。
自认为将WEBOS发展会最好。
【塞上浪子的回答(0票)】:
用过塞班、安卓，个人感觉安卓强于塞班，应用多、操作方便。当然各有各的优点，安卓不支持关机闹铃。其他没用过，不做评价。
【Caius Zhao的回答(0票)】:
系统本身的视觉和交互设计我觉的WebOS做的最好。其次是iOS，然后是各种深度定制的Android，再次就是WP。 BB没用过，没有发言权。 用生态环境来说，当然是iOS一家独大了。各种高质量的app完全不是其他平台能比拟的。手机的竞争不是硬件的竞争也不是OS的竞争，而是Eco-system的竞争。
【何聃的回答(0票)】:
使用上Android&iOS=WP7
因为用着自在
视觉上iOS&WP7&Android
android缺少很精致的程序
WP7好歹都保留了自己的个性
iOS不用说 ，美
【刘喆的回答(0票)】:
各位大神,你们都把webOS说的跟神一样.
可是他为什么会倒呢?!
【罗文的回答(0票)】:
用过iOS之后，就和其他OS说再见了~
【李孟冉的回答(0票)】:
以上所有系统都有接触过，做为iphone的深度用户，再去用其他任何一个系统的手机，都会觉得是种折磨，相当蹩脚。毫无疑问，iphone不论是交互还是视觉甚至是动画的体验都是最好的，是用户最容易学习和上手的。
【钟勇的回答(0票)】:
期待webos。。。。
【Victor的回答(0票)】:
以前用过Palm，还是比较好用，简洁，明了，快速。 就Ios和Android相比， android的差距好像不是两年能赶得上，版本不断更新，没见有实质改善：触控的精确性，基础功能（最简单如通信录，都是小米改进的）,UI的统一性等等
【梁创的回答(0票)】:
定位不同，其实无法比较的。
【陈贺的回答(0票)】:
黑莓路过。webos的机器还没到手。。
【任升的回答(0票)】:
安卓的平易和近乎无限的扩展性，目前位居占有率之首已属不争事实，wp7同诺基亚联手后市场前景潜力很大，这两种系统未来的全球市场占有量何止半壁江山！
【张勇的回答(0票)】:
体验过blackberry平板，感觉设计还不错，用起来挺新颖的，但体验效果不是很好，首先支持产品有限特别是国内必装的一些软件都没有找到，再有就是系统很不稳定，突然的就假死状态，让你无法输入，特别是上网体验感觉很不好， 总得来说blackberry是一款完全不适合本土的产品。
【许东的回答(0票)】:
我始终觉得作为一个手持设备的操作系统，当然是越简单明了越好，所以ios足够简单，WP7是下一个我看好的操作系统，安卓纯粹是一堆理工男的思维设计出来的操作系统，至于黑莓，自认为很牛逼的输入错误密码达到上限自动删除文件但存储卡里的删不掉的缺陷解决了吗？
【司马小强的回答(0票)】:
bb的东西用过一台手机，系统也许不错或许更好，但是用着不习惯，quan'ji全键盘、外加触屏，该有的都有了，但是那个软件系统的jie'mian界面全是怎么都不喜欢。ke'neng可能是因为我不是从bb的低版本逐渐适应过来的，所以奉劝da'jia大家，如果以前用过bb的机器，那么继续升级使用没问题，但是以前如果用别的xi't系统，升级手机的时候还是不要推陈出新了，选安卓的 iso的dou'k都可以，上手快。
【wtaudy的回答(0票)】:
多样化才好
【SIKEchu的回答(0票)】:
现在打天下 应用是至关重要的 我觉得wp7还是很有希望的 将来应该会是三足鼎立 ios 机器人加上wp7
【且道浮生若梦的回答(0票)】:
黑莓没用过 webOS不见起色 暂不做评论
wp7尚未成熟 但metro对于习惯了苹果式交互的人来是是不错的新体验 相信到Windows8的时候会与安卓苹果三分天下
存在争议的主要是安卓和苹果
个人觉得 苹果在用户的感官体验上可以说做到了极致 但就交互设计本身做得还不够尽善尽美
相反的 安卓的开放性使其在人机交互上能被不断完善 任务效率比ios更高 但是感官体验上还没能像苹果那般流畅 不过这并不是不可解决 4.0已经让我们看见了曙光
iOS系统至今仍沿用的设计之初理念 相比安卓和wp7而言无疑是落后的 现有的更新基本上只是换汤不换药 所以ios未来更需要一次彻底的革命 才能让自己在三强争锋中不会第一个被淘汰
【Serene的回答(0票)】:
产品只有自己用了才知道，适合自己的才是最好的。
【汤宗胜的回答(0票)】:
Android就像Windows, 极客会用得很好，功能强大，开放。
iOS的操作体验简单，直接，易用，精品APP多。
WP7有特色，但APP缺乏。
【盛婴帷的回答(0票)】:
这个纯属是个人喜好问题～
就拿iphone来说吧，apple有一整套完善但是封闭的同步系统（itunes，ibooks，icloud etc.）如果一直在用apple的东西的话就会发现这些东西集合在一起非常方便（特别是东西多了以后），新增了一部apple的设备之后只要一同步，很快所有的东西就都回来了 。不像android，东西多了之后一连电脑看到那数十个不知所云的文件夹让人没有用的欲望。
但是android也有他的好处。首先就是开放。虽然没有iOS超强的条理性，但是由于基础是SD卡，所有的东西都能很方便的直接放进手机或者直接在手机上删除，这点是iOS做不到的（别跟我讲iFile，那玩意真心难用）
不过android的设计理念的确有问题，系统凌乱不堪，各个软件之间的操作方式和UI不统一，导致android用起来虽然有的地方很方便，但终究是让人感到不爽。
至于webOS，虽然用过的人都说设计理念非常好，但是似乎不装补丁很多功能无法使用，而且app数量是桎梏。
WP7最近似乎很受人好评，metro的设计风格也的确让人眼前一亮，并且兼顾了zune的同步性与系统的开放性，再加上流畅的操作和统一的设计风格，在我看来是目前最有潜力的系统
【uuspider的回答(0票)】:
黑莓的键盘+iPhone的触屏和系统，正是我所想要的；webos操控起来真的不错，但是软件少，而且多有瑕疵；没用过wp7；不喜欢android，乱。
【吴志强的回答(0票)】:
从android转到黑莓。。。。
android我只能用几个词形容，开放，app众多，混乱。。。
BB也用几个词形容，封闭，app很少，稳定，方便，快捷。
【汪海源的回答(0票)】:
由于项目需要，使用过 ios3，4，5系统 和 android 2.1， 2.3，3.0。还是ios系统更好，响应速度，ui设计，亲和力，稳定性，资源整合上都比android系统强的多。
【容蓓的回答(0票)】:
自己的手机是黑莓的8900，发现好多应用都不能使用，于是非常苦恼，想要换小米手机。
安卓的没有用过，但是用过的朋友还是说不错的
自己有IPOD所以也可以体验碰过的IOS系统，不得不说，非常强大，内容非常丰富，果然它的软件不是盖的，果然它的红不是偶然的！
【陈石俊的回答(0票)】:
里程碑转道三星Focus，感觉WP7很有潜力，个人很喜欢它的界面和操作
缺点一：应用相对较少，这个大家都知道
缺点二：开放API太少，系统本身功能也有待完善
不过上述俩缺点的解决都是时间问题
【evic的回答(0票)】:
喜欢android 正是因为它满足了我肆意的折腾
【单辉的回答(0票)】:
苹果的对软件的封装较好，渠道通畅，平板下得阅读体验极佳。但也有很多不方便的地方，比如iTunes，说实话，到现在我都用的不太熟，同步电影歌曲简直就是折磨人。如果换台电脑同步干脆内容不保，iBook里放100本PDF店子书基本上就点不开了。很多地方不是为了更好得体验，而是为了跟windows不一样而不一样的。
WP7的总体感觉很不错，Metro UI还是很成功的，界面切换流畅，完全不是走模仿苹果的路线。但也有一些交互上的硬伤，比如选择日期，需要切换到另一个界面选择，从认知到编程都很不舒服。现在是 WP7的第二个版本，微软产品一般都是第三个版本后趋于稳定。所以还是很值得期待的。
【程国锋的回答(0票)】:
我都用过。
webos用户体验最好，但是应用太少
【曲航的回答(1票)】:
五年黑莓用户，两年touch用户，安卓和webos初略体验过。问题本身就不是很明确的。如果对于一个从来没有使用过手机的用户，ios 5的体验应该是最好的。 对于追求稳定的商务用户，黑莓的系统领先，任意的复制粘贴，超级棒的屏幕，缺点是和安卓一样，不能跨版本升级。
对于喜欢折腾的智能机用户，安卓的用户体验好。webos的系统，通知系统很好，硬件设计不够完美，导致实际体验减分。理想的情况是黑莓的硬件+webos的系统。
【鸿mo的回答(0票)】:
这个问题的答案本身具有很大的主观性，操作体验没有那个最好，只有最合适。
IOS简约，漂亮，适合那些不喜欢折腾的懒人。
android比较华丽，操作多样话，适合喜欢折腾的人。
我只用过这两个，IOS的各种体验的确做的很好，但是操作太过规范一致性，所以我不是很喜欢（个人喜欢折腾），所以我更习惯android，因为在自由性更高。
其他的没用过，不评论。
【练军的回答(0票)】:
android原生确实不够精致，但是4.0就开始走向成熟了，整个系统相对以前的版本变化很大。在以前的安卓版本的系统中，原生确实有很多的瑕疵，个人认为htc sense ui 在android系统的表现真的很好，htc的优化真的不错，用户体验也不错。这个也是我喜欢这个系统的原因。
【罗忠东的回答(0票)】:
用過塞班和android,android用起來挺順手的，軟件應用合我意，機子的價錢平民化適合中國國情，現在手上兩部都是android機。
【ynyjcxyz的回答(0票)】:
这类问题没有固定答案，因为每个人的标准不一样。不知道还有多少人在用windows mobile6.1或者6.5之类的系统，据我所知绝大部分人对于WM都是批评大于赞扬，市场销量也基本印证了这点。但是其实WM到现在也会有一批铁杆粉丝，还有人怀念WM上面的某些经典应用。
黑莓是一个不错的电话和邮件终端，全键盘也足够令人怀念。但是光就一个断网就毁掉了相当部分的体验。也许传说中的混刷和BES/BIS能解决断网的问题，但是能把一个基本问题拖延那么就缺迟迟拿不出官方解决方案的估计也就RIM公司了吧，或许有的人想告诉BES/BIS的诸多优势和好处，但是从绝大部分用户角度出发,我碰到过的绝大部分人恐怕没有心思去了解一个自己利用率太低的功能,更何况是在邮件本来就不足够普及的大陆地区。黑莓或许会有死忠，在世界上的某些地方或许销量暂时也会不错，但是就大陆目前的情况而言，我个人确实找不到一个购买新款黑莓手机的理由，有时间我也会逛逛黑莓的各个论坛，但是仅仅是看看了，实在发现不了什么新的令人激动的东西了。
苹果爱疯我没有用过，我不知道。
我在用一个国产的双卡android手机，说实话，很难用……可以这么说，除了google map以外，我并不留恋android上面的任何其他应用。我记住了一个重要的教训是，永远不要自己花钱购买大陆品牌的国产智能手机，或许每一个功能的参数看上去都不错，但是把它们组合起来以后怎么看都很别扭。
这是我目前的感受，纯属个人看法。
【维京的回答(0票)】:
ios用户体验极佳的触屏手持设备
BB用户体验极佳的全键盘手机
【南风的回答(0票)】:
厂商说要有好的用户体验，因为这样就有客户，有客户就有利可图；
但是后来安卓成了有利可图而且可行的方案，但用户体验不如ios；ios虽然用户体验好而且有利可图，但是对多数场上来讲，显然并不可行。
于是厂商发现要实现盈利未必就必须通过用户体验，
于是厂商选择了安卓。
于是得出结论，只要有利可图而且可行，厂商是不会优先考虑用户体验的，甚至不会优先的长远考虑当今可行的方案是否有未来。
怎么办呢？这个只能交给市场，消费者决定。
于是楼主问‘哪个体验好？’于是大家给出了各自的回答。
这些回答，其实是自问自答，他们把同样的问题对自己问了一下，然后自己给出了回答。
大家并没回答你的问题啊楼主！大家回答的都是自己的问题。虽然问题一样？
你想知道哪个好，你为什么不都自己试一下，却指望别人说出你自己的‘用户体验’呢。
【高歌的回答(0票)】:
讲讲个人的使用感受。
用过iPhone4，三星中端android机，塞班，早期用过黑莓。
1,、网络上说起iPhone和android，最常见的说法就是，iPhone是个宝，android就是个渣。
a.本人认同iPhone重新发明了手机的说法，它很革命性，很优秀，但并不是我最想要的手机。
在我眼中，它优点和缺点同样突出。
iPhone应用多、游戏多，运行流畅，手机漂亮，做工手感皆好，显示效果一流，自带浏览器运行流畅。
但做为一个不愿意太折腾的非游戏用户来说，没那么喜欢iPhone。
没有越狱过。1、无法安装显示来电归属地的软件。2、貌似无法安装google maps，作为一个谷歌地图的重度用户，我无法理解。3、用iTunes同步到手机上的照片，无法在手机上删除，必须借助iTunes。4、万恶的iTunes，歌曲视频照片必须借助iTunes才能同步到手机，电子书之类必须在iTunes软件管理窗口操作添加到手机。5、不越狱，无法在app store外安装软件。7、我至今仍无法完全理解的后台机制。如：切出浏览器后再回来，网页要重新载入。8、不越狱不能安装输入法，自带输入法没有九宫格输入。
————————————————强势插入————————————————————
很多时候不是人控制手机，是手机控制人，苹果喜欢控制用户。
RT @ranmocy: Linux 是个小受，仔细调教就会让你很爽；OSX 是个小攻，可以把你调教的感觉很爽；Windows 是个伪娘，怎么搞都不对劲，仔细一看只有后门！
———————————————————————————————————————
2、喜欢android
使用android有比较凌乱的感觉。对比iPhone，最大的缺点就是安装软件必须占据手机存储空间，而手机储存大多不超过1G，本人手机才150M，而iPhone没这方面的顾虑。还有就是游戏没有iPhone多和新。迷了一款ios塔防游戏，android上没有。
早期也是听了网上各种推崇黑莓的言论，吹得神乎其神，买了个黑莓。没用多久就不喜欢了。过去挺久，细节忘了，只记得黑莓牛逼之处，在于有很多快捷键，按某一个键进入某一项功能，复制粘贴功能挺强的。其他也就一般般，被吹的很神的全键盘输入，我感觉也挺渣，也许我买的黑莓不够高端，话说当时买的黑莓，是《越狱》里Scofiel拿过的。缺点，应用太少。连个QQ都木有，印象最深的就是中文输入法，安装了点讯好像，不是系统级别的，无法在发短信的时候使用，进入点讯输入文字，复制出来粘贴到短信界面。
【徐夏杰的回答(0票)】:
三星O7用了大半年了，流畅性没的说，但是最开始的惊艳过去了之后，就觉得有点无趣了。
【朱学通的回答(0票)】:
;其实meego挺好·→_→
【毛惠军的回答(0票)】:
这几年，ios、andriod、wp7都玩过了，最后还是选择了wp7
界面新颖简介，使用直观方便，不像ios、andriod那么过于美
化和繁杂。webos因为不是特别多的使用到商务，所以暂时
【janeva的回答(0票)】:
ios是封闭的高速公路，webos经典的卡片切换，android条条大路不一样
【林飞的回答(0票)】:
看哪种符合你的习惯了，没有绝对的好不好，只有习惯不习惯。
【王世宁的回答(0票)】:
萝卜白菜各有所爱
【onlywater的回答(0票)】:
IOS不需要调教，拿来就感觉用的很好了。
android可以根据你的需要不停的折腾，调教。
DIY的人更倾向于android.
【dan的回答(0票)】:
WP,BB没用过,。
android玩过一些，低端的那些印象不好，配置好一点的机子感觉还不错（没接触过它亲儿子。主要感觉就是：乱。
玩过二三四代苹果机子，现在在用palm pixi plus&iPod touch4。
感觉iOS外观手感各方面都挺不错的，用着容易上手而且感觉好，简洁优雅，但是app store里面喜欢的风格类型的应用不好找，实在太多了雷同的也多，想找顺手的app太难了（除了那些前排的app&我的没越狱。不过感觉还是很好的，方面实用==
webOS给我新奇流畅而且独特的感觉（1.4.5的汉化rom。我觉得如果喜欢折腾机子的人的话，webOS可玩性应该不会比android差多少吧~~~
当然软件不多，但是主要的都满足，另外这个全键盘虽然小但是手感很妙啊！
真心保佑webOS！
【姬灵风的回答(0票)】:
操控感来说Windows phone还是最好的。安卓开放性的平台最适合现在我国的大部分用户！
【谚语的回答(0票)】:
本人目前使用的是2010款的pixi plus，外形精巧，自带webos1.4.5系统。
UI做得很好，但这款硬件稍显不足，无法流畅发挥webos的性能，平台软件也少，使用初期过程极为折腾，熟悉之后你就会慢慢的喜欢上这款OS——简介、实用，不用当心安全问题，几乎不会中毒。因为开源，这种情况可能会慢慢有所变化。
HP Pre系列的智能手机，再加上后续的touchpad，都是很不错的webos产品，只可惜..
作为曾经的王者，webos其实有足够的实力抗衡众多OS平台，但他的管理层缺乏一位像Jobs那样的强势人物。否则，历史将会变的迥然不同。
不管如何，我个人力挺webos
【陈先帅的回答(0票)】:
webos连QQ、UC都没有。
你觉得当你想上网没有合适的软件或者上完网发现流量少了大半是怎么个体验。
抛开这些，PRE给我的体验还是很好的。
TOUCH越狱后会秒退，不爽。
安卓电力不支。
WP想体验下，貌似很流畅。
BB没兴趣。
【范云的回答(0票)】:
ios穷逼表示没用过；
以前用过palm os 当初是有想入手的palm pre的但是看到论坛上说入手还要装一大堆补丁，结合当初treo 600每天必死的悲惨经历，果断放弃，手机是给人用的，不是拿来折腾的；
android以前买过一部g4，作为低端机用起来实在一般，很多软件不能兼容，高端机没用过，可能会好点吧；
bbos很不错，作为一部电话来说相当好用，现在那部8310还留着时不时拿出来用两天；
最后说wp7，我去年7月入手一部一代机，坦白说，比起android界面设计开始觉得有点单调，但是它非常好用！这么说吧，以前无论手上用的什么手机，我有事没事儿总要去论坛，ifaner之类的地方转转，看有没有什么新机可换，可用wp7这么久，我就一直没有想换机的欲望。举个不恰当的例子，如果你腿骨折了，你天天都会觉得腿疼，健康的时候感觉不到的腿会突然变得很有存在过；手机也是一样，wp7就是一部没有存在感的手机，并不是因为它没用，而是因为它好用。
【張世璐的回答(0票)】:
毕竟安卓是运行在Java虚拟机之上，系统资源消耗大。当然，现在手机都在血拼配置了，底层特性都是浮云了。
iOS推崇的是乔布斯的那种理念。本人没用过苹果产品，不好妄下论断。但是玩儿过黑苹果，感觉设计很简洁。工作中使用应该会提高很多效率。
哦，看过一篇关于iOS工作特性的博客，链接不记得了。大意是说iOS会优先响应用户指令而暂时中断其它处理任务。而安卓完全由进程分配机制按照算法分配CPU时间。
见仁见智吧。目前我还是倾向安卓。不过rom也倾向简洁风格的。毕竟效率第一。
webOS嘛....完全没接触过。
黑莓，观点都是道听途说，不评论。
wp7的metro蛮讨人喜欢的，挺有新意。貌似对硬件要求也不高?
手机不易排版。就这样。
【bladem的回答(0票)】:
我我用的是webOS，用户体验绝对一流，操作流畅，卡片式的任务管理很具创意，简单有趣。就是应用软件太少了
【曾程的回答(0票)】:
火狐的B2G胜过以上所有系统
【陈子钊的回答(0票)】:
玩过了这么多的系统，我相信客观来说用户体验最好的还是ios，简单易用直观，软件质量可以说是最棒的。
至于谈到android，个性化的内容很多，如果你是一个geek的话，或者爱折腾手机的话，android是很不错的选择。
WP7，本人很喜欢metro的风格，各种live title很有特色，或许会有人说是很单一，但是始终是各花入各眼，总的来说是很有发展潜力的系统，鉴于诺基亚在国内的大力推广，相信在国内的影响力也会逐步提高。
有时候对于用户体验这个东西还是很虚，好与不好无法很清晰地阐述，关键是在于你在手机使用过程中你得到了什么，领悟到了什么，从中明确自己的需求~
【WhongN 吴小南的回答(0票)】:
用过webOS的都会说webOS是一个优秀的操作系统！完美的手势操作！只可惜现在是个野孩子！
【喊哈是年的回答(0票)】:
竟然有这么多人用过webos，前两天问一个用WP7的同学要不要买lumia800，竟然是竭力推荐。看来WP7还是很有意义的，怎么的，还是考虑入手一部吧！
【lanzhu的回答(0票)】:
ios：界面和软件都很棒，不过随着第三方软件现开发现在越来越乱，良莠不齐。同步的方式也大大限制了其易用性。
webOS：唯一一个能从系统上与ios一争高低的优秀的操作系统，可惜其原东家的宣传策划不力，导致第三方软件开发严重滞后。再者，硬件方面的限制，系统资源利用以及由于人才流失导致的很多bug没解决等等诸多因素，让webOS命运多桀。
android：让我一看到界面就觉得难受的系统，各个第三方厂商的定制，更改已经让这个原本优秀的系统面目全非，内部ui的不统一性，软件开发的参差不齐也使其用户体验大打折扣。但同时也是因为由于其开源，定制，使将来的发展和壮大成为可能。
wp7：大色块的ui的确令人赏心悦目，强大ms背后支撑，运营，也是其用户在很多方面享受到一流的服务。内部ui的高度统一性，以及与windows桌面系统的统一和同步，生态形同的建立，极大的方便了周面用户。财大气粗的ms挥钱如土，也让其应用和软件迅速扩大。
【毛明君的回答(0票)】:
blackberry实为把全键盘发挥到了极致，是symbian3键盘机无法比拟的，ios实为把触屏机发挥到了极致，是android无法超越的，，，webos是神话，理想是好的，现实很残酷，，，windowphone7紧追android阵营，是为潜力股，只是由于上一场战役中nokia的惨败而一直有些被用户鄙视，大都数心理上不想承认它能再度崛起。。。
【Kalkin的回答(0票)】:
系统好坏只是根据个人喜好，就像一个菜好不好吃是吃的人所决定的！
【许尘的回答(1票)】:
安卓——可当主力机
WP7——未用过
WEBOS——可用于玩机，当不了主力
【白岸伟的回答(1票)】:
iOS：方便，简单实用，就是个下里巴人，手机外壳好看，内里比较平实
Android：Geek，程序员儿喜欢的东西，上手一般般，整体很粗糙，所以大家都喜欢在他外面包一层
WebOS：好东西，很流畅，很细致，小家碧玉
WP7：视觉系，极简风格，喜欢波普风格色彩的人一定会喜欢，很顺畅，细节很好
BB：没用过。。。
【牟佳斌的回答(1票)】:
iphone目前绝对领先，但是感觉wp7如果后续版本升级以及应用到位的话可以和ip有一拼，android体验较之前两者略逊一筹，bb如果没有服务端支持跟s60体验没啥区别；web os没用过~
【张鹏的回答(1票)】:
说下我的感受：个人把palm和BB归为一类--实用派。iOS android和wp7归为一类---华丽派（游戏派）。
目前，我是BB+iP4。感觉BB打电话、发短信很不错（那键盘、那信号），iP4上网、玩app很爽。所以，我的观点是“双枪”是必需的。
P.S：WP7没玩过，android是山寨的iOS，下一步打算入个BB9900或者HP的新palm。
这次nokia新发布的megoo机型貌似很有爱，至少看了图片和大牛评价都说不错。
【戴义成的回答(0票)】:
看过webos的演示视频后，感觉其前途不可限量，用户体验是当前其它系统没有办法比拟的，由于封闭，对它的推广和应用开发造成局限，后期发展较难预料
【hago的回答(0票)】:
对于google服务重度用户，android是唯一的选择。
单论UI操控和触感，iOS目前仍然是无与伦比。但是android正在赶上。很看好WP7，可惜还没见过真机。
【Jianlong Liu的回答(0票)】:
Android给我的感觉就是半成品系统, 如果没有应用就是渣渣! 界面凌乱什么的不清楚, 只用过一次!
iPhone给我的感觉非常好! 我记得07年的时候还都在使用电阻触摸屏, iPhone第一代一出来给我的第一感觉, iPhone要火! 我就不说太多了, 你们都了解! iphone的体验特别流畅!Windows Phone (Mango)给我的感觉眼前一亮, 没用过实体机不能说太多! 在评测Lumix 800的那个视频里有讲到"super super quick! ", 关于死机蓝屏什么的表示很期待, 如果不会发生, 那么也算是于涅磐重生了! 微软设计Metro UI是为了更快实现你的目的, 具体的等买到实体机再说!WebOS和BlackBerry OS这两个没用过, 表示很遗憾!
【冯涛的回答(0票)】:
用了blackberry 一直很好，只是应用太少，更换了android，无奈android的耗电，系统不稳定，很是无语
另手机信号：本人用blackberry 耳朵没什么问题，不知道是不是android的问题，还是我的耳朵问题，android打电话时间长了，耳朵发热，有时候还会疼
【张俊杰的回答(0票)】:
正经用过塞班5th(5230)，webos(pixi plus),android(g1),windows phone 7(focus),塞班最烂，Android 其次(可能也是g1性能不行)，webos系统真的很好，就是软件太少，手机做工也不好，wp7绝对ok，现在主力机，对于我来说基本没啥缺点了，简单，好用，现在软件也都差不多都有了，游戏也很多。IOS ，只小玩过，一么太贵，五千多买个手机不值，二呢，这年头已经彻底烂大街了。bb也玩过一段时间，感觉需要适应，不适合娱乐为主
【陈小新的回答(0票)】:
IOS目前的表现最好，基本也好，而且学习能力强，后劲足。
Android对系统的要求复杂，配置要求高，而且升级不够稳定。
WP7烂到家了，至少目前脑子还没清楚过来，完全不考虑用户，满足自己对市场的理解，如果还这样继续，注定失败，就像windows mobile
【枚石的回答(0票)】:
andriod: 界面元素多而灵活，用在平板上体验不错（毕竟屏幕大）
手机体验优于平板体验（复杂的应用除开）
BB os: 手机吧 ，方便 ，利索
WP7: 手机貌似不错的样子
不过要是有一个巨大的屏幕，效果就更凸显了。
web os 没用过
【thinkind的回答(1票)】:
WebOS 如同palm，最简洁、明快、精巧。胜在打字。
iOS 就是苹果，最人性、生活。胜在体验。
黑莓 如同Linux，最封闭、硬朗、商务。胜在打字。
安卓 如同windows，最丰富、开放、多元、乱腾。胜在免费。
WP7 最期待。 胜在创新技术。
【可大力的回答(0票)】:
Web OS我木有用过机器人和wp7来比较前者要好wp7太不成熟，目前也只有一款机型。但是我看好wp7。从创意到UI都不错。
【yocloud的回答(3票)】:
webos的体验是最好的
android的体验是最差的
【张瑞的回答(1票)】:
ios可以说很精致，无论界面、操作还是应用，都很精致，app下载方式也很简单，绝对是优秀的系统
wp7，因为nokia的参与，未来的主流，毋庸置疑。体验很好
android很多东西借鉴了ios，但更多的也包含了很多google的dna在里面，要说体验，因为android的硬件配置千差万别，所以个人觉得要看在什么机器上体验，软件方面，跟ios比起来，还是差了点。顺便说一句，三星P1000就本身而言很优秀，是目前最好的android设备吧。moto的webtop理念也很先进，这点上来看，android的开放性带来了更多的可能性。
webos呢，先开始用，很优秀，精良的ui设计，操作也很顺畅，但是一些菜单设计太过松散，跟ios比体验要差一点。而且有个问题，webos个人觉得很容易产生厌烦感。顺便说一下，webos的硬件设计仅次于苹果。
【Zeng Zhaoling的回答(0票)】:
就我一点选择的原则，其实IOS比较好，为什么，因为应用多，质量要比安卓的高！
【vven的回答(0票)】:
我就奇怪了，别人问IOS了么？一进来就碰高IOS猛踩android的
IPHONE用户体验好是毋庸置疑的，既然没问就不轻易下场做比较，就像大家很自觉的屏蔽了塞班的评价一样
个人认为大屏幕+触屏是今后手机的发展趋势，操作起来更人性化
wm7刚起步，还不足以抗衡android，不过没用过，不知道操作手感如何
webos已死，不好评论
黑莓一直观望中，不知是否会在天朝水土不服，用过其他全键盘的手机，还不错，但个人更偏向于触屏，而黑莓系统的手机没用过，所以不好评论
【负二的回答(0票)】:
【NTT的回答(0票)】:
这个是仁者见仁，智者见智，个人觉得还是iOS综合起来更好一些。
【单泽兵的回答(0票)】:
【王峰的回答(0票)】:
都说android乱，难道在坐的都是开发人员？其实普通用户不会觉得andoid乱。而会觉得很方便才对，比如我的手机是G10，以前是原生2.3版本，现在刷的是MIUI。但这乱么？没人会一个手机刷几个系统吧，你同一时刻面对的是一种系统，一个手机。
【范俊豪的回答(1票)】:
用过iPhone再来用android竟然就是折磨！！！
整天误操作拒接电话的人你伤不起啊！！！
整天崩溃应用你伤不起啊！！
用android没动力玩微博啊！！！！
连打字都打不动啊！！！！
【Somnus的回答(1票)】:
只用过adnroid 觉得足够优秀了！
&&&&&本文固定链接:
【上一篇】
【下一篇】
您可能还会对这些文章感兴趣！
最新日志热评日志随机日志