瑞士FM音响和功放的区别和达萧音响和功放的区别音色有什么区别?

来源：蜘蛛抓取(WebSpider) 时间：2015-11-03 02:42 标签： 音调与音色的区别
&&共有：14492名会员,最新注册：歌剧魅魅影。&
功放音箱CD机书架箱胆机马兰士丹拿CD
首页上一页1...末页
查看：17602 | 回复：39
首页上一页1...末页
(*必填)&&&
(*必填)(最多50字)
回复内容(*必填)
可一次上传1-5个GIF或JPG文件,全部上传文件总K数不要超过1000K.
图片文件1:
图片文件2:
图片文件3:
图片文件4:
图片文件5:
显示签名栏
敬告:发帖必须经过管理员审核后才会显示.
联系电话：3 联系E-mail:
声明：本站大部分内容是由会员从前台登陆后发布的，若牵涉到版权或其它问题请及时告知，我们将第一时间删除
版权所有 信息不得转载!(C)
广东省通讯管理局 经营许可证：
订阅号及微网站：sthificom
视听发烧网&主题：柏林之声933的复刻机怎样？想搞一台玩玩
泡网分: 23.162
帖子: 4755
注册: 2004年10月
值得入手吗？
作者相关热贴：
&浏览：1864&&回帖：49 &&
泡网分: 23.162
帖子: 4755
注册: 2004年10月
引用一张中国音响网的图片，感觉挺漂亮的。
真机难道也用了那么多电容吗？ 本帖最后由 永远的爱 于
08:12 编辑
泡网分: 27.173
帖子: 9354
注册: 2008年06月
记得坛子里hf老虎鱼就是买的复刻版功放，不知道是不是这个，你问问他？
iPhone5/5s iOS8.1.2 客户端发布
泡网分: 12.344
帖子: 2677
注册: 2008年11月
听说要1:1复刻的才好！
泡网分: 8.238
注册: 2009年06月
也就这个和mbl前后的复刻值得玩玩
泡网分: 22.006
注册: 2005年05月
北京有一家 几年前我去听过 型号忘记了 当时ab原厂功放 控制力稍微差一些 音色也有些许差异
泡网分: 0.019
注册: 2007年05月
值得尝试！
本帖由安卓客户端发布
泡网分: 5.916
帖子: 5871
注册: 2014年10月
NIKOND700 发表于
记得坛子里hf老虎鱼就是买的复刻版功放，不知道是不是这个，你问问他？我买的不是柏林之声933，而是金嗓子的复刻版A200。店家说了933不咋地，比A200差远了。网上还有像高文，科尔，达萧，FM和mbl等完全复刻版功放，可以一试，但是价格就比933高多了。其实要听小功率的功放还是选复刻英国的奶妈，国度等机器，声音好有味道......
泡网分: 23.162
帖子: 4755
注册: 2004年10月
hf老虎鱼 发表于
我买的不是柏林之声933，而是金嗓子的复刻版A200。店家说了933不咋地，比A200差远了。网上还有像高文，科尔，达萧，FM和mbl等完全复刻版功放，可以一试，但是价格就比933高多了。其实要听小功率的功放还是选复刻英国的奶妈，国度等机器，声音好有味道......
金嗓子A200，我得找个机会去驸马的试听室开耳先。
泡网分: 33.957
精华: 1帖子: 3104
注册: 2002年08月
复刻货最好少碰，都是DIY货。别说CCC认证，连元件来源，一致性可靠性都无法保证。这些东西表面上看起来很吸引人，到了手里，嘿嘿。。。
本帖由 iPhone 5s (GSM CDMA) 客户端发布
泡网分: 15.623
帖子: 2130
注册: 2008年06月
应该比淘宝上的99%功放好。首先设计是靠谱的，虽然是剽窃，但设计不是想当然的。元件选择上面，至少人家不是选那种最廉价的元件，虽然我不相信补品元件，但诸如铁脚电阻之类的元件绝不会给音响带来好影响。
就是看价钱，能买得起真品，自然不会买复刻品。纯好奇，买个玩玩也没啥。
laurel_lei 发表于
复刻货最好少碰，都是DIY货。别说CCC认证，连元件来源，一致性可靠性都无法保证。这些东西表面上看起来很吸引人，到了手里，嘿嘿。。。
泡网分: 33.957
精华: 1帖子: 3104
注册: 2002年08月
lsheng 发表于
应该比淘宝上的99%功放好。首先设计是靠谱的，虽然是剽窃，但设计不是想当然的。元件选择上面，至少人家不是选那种最廉价的元件，虽然我不相信补品元件，但诸如铁脚电阻之类的元件绝不会给音响带来好影响。
就是看价钱，能买得起真品，自然不会买复刻品。纯好奇，买个玩玩也没啥。淘宝的作坊产品没有靠谱的。
别说是补品了，实际上小作坊或者个人对于元件的来源和品质没有控制能力，也就是说元件只能在电子市场之类的地方采购，元件失效也无法向厂家追溯（估计也没那个财力和渠道去做失效分析）。
正规企业都是走代理或者大的企业会有厂家直供的待遇，相对能保证物料的质量，即使出了问题也是可追溯的。
一个正规产品的开发流程和生产流程，绝不是发烧友想象的那样，大部分精力是用在发烧友看不到的地方。
一个产品要做好，不仅设计要好，生产中的质量控制也是很重要的。
泡网分: 0.375
注册: 2014年11月
laurel_lei 发表于
淘宝的作坊产品没有靠谱的。
别说是补品了，实际上小作坊或者个人对于元件的来源和品质没有控制能力，也就是说元件只能在电子市场之类的地方采购，元件失效也无法向厂家追溯（估计也没那个财力和渠道去做失效分析）。
正规企业都是走代理或者大的企业会有厂家直供的待遇，相对能保证物料的质量，即使出了问题也是可追溯的。
一个正规产品的开发流程和生产流程，绝不是发烧友想象的那样，大部分精力是用在发烧友看不到的地方。
一个产品要做好，不仅设计要好，生产中的质量控制也是很重要的。有些国内的DIYER商家会号称其元件都是从mouser digikey等美国大公司买的，而且都说自己的做工品质非常有保证，公布出的指标顶尖，blablabla。
泡网分: 0.375
注册: 2014年11月
laurel_lei 发表于
复刻货最好少碰，都是DIY货。别说CCC认证，连元件来源，一致性可靠性都无法保证。这些东西表面上看起来很吸引人，到了手里，嘿嘿。。。你一谈CCC等等安规认证，那些DIYER商家们要么集体视而不见，要么骂你不懂发烧。
泡网分: 25.953
帖子: 10483
注册: 2006年07月
买了个电子管300A，自己组了一对音箱，不错，比万元级的JBL正品好听。
泡网分: 33.957
精华: 1帖子: 3104
注册: 2002年08月
i598hd 发表于
有些国内的DIYER商家会号称其元件都是从mouser digikey等美国大公司买的，而且都说自己的做工品质非常有保证，公布出的指标顶尖，blablabla。
据我所知，那些商家根本不会从digikey之类的地方采购，因为价格是华强北的几倍。。。
要是真如此，早开吹了
泡网分: 33.957
精华: 1帖子: 3104
注册: 2002年08月
i598hd 发表于
你一谈CCC等等安规认证，那些DIYER商家们要么集体视而不见，要么骂你不懂发烧。安全第一嘛，别最后着火了烧的家破人亡的。。。
泡网分: 63.044
精华: 5帖子: 21432
注册: 2002年10月
laurel_lei 发表于
据我所知，那些商家根本不会从digikey之类的地方采购，因为价格是华强北的几倍。。。
要是真如此，早开吹了艹，原来这个都可以吹啊，md 浪费了太多可以吹的东西了
泡网分: 33.957
精华: 1帖子: 3104
注册: 2002年08月
fumac 发表于
艹，原来这个都可以吹啊，md 浪费了太多可以吹的东西了
泡网分: 63.044
精华: 5帖子: 21432
注册: 2002年10月
laurel_lei 发表于
泡网分: 27.173
帖子: 9354
注册: 2008年06月
通常是吹听感的。听感通常都可以完胜3倍甚至5倍价格的机型，和10倍价格的互有胜负。
iPhone5/5s iOS8.1.2 客户端发布
泡网分: 23.162
帖子: 4755
注册: 2004年10月
fumac 发表于
驸马，我弱弱的、轻轻的、惶惶的，问一声：我想、想抽个时间来开耳。
泡网分: 63.044
精华: 5帖子: 21432
注册: 2002年10月
永远的爱 发表于
驸马，我弱弱的、轻轻的、惶惶的，问一声：我想、想抽个时间来开耳。欢迎来玩个情怀吧
泡网分: 23.162
帖子: 4755
注册: 2004年10月
fumac 发表于
欢迎来玩个情怀吧
谢谢，有机会来拜访。
泡网分: 23.162
帖子: 4755
注册: 2004年10月
雪色黄昏 发表于
买了个电子管300A，自己组了一对音箱，不错，比万元级的JBL正品好听。牛。
我感觉自己组音箱有难度。首先对分频点的确立很难把握。
泡网分: 23.162
帖子: 4755
注册: 2004年10月
i598hd 发表于
你一谈CCC等等安规认证，那些DIYER商家们要么集体视而不见，要么骂你不懂发烧。有些手工作坊的产品做工非常好，确实是在干事业。我得为他们说句公道话。
泡网分: 25.953
帖子: 10483
注册: 2006年07月
永远的爱 发表于
我感觉自己组音箱有难度。首先对分频点的确立很难把握。& &分频点是所有音箱都存在的问题，所以额选择了全拼音箱+带通器+超高音，这样的方案，避开了中高频分频后产生的一系列问题。只要不加入交响乐和大动态，表现力是相当的高。一般中高频分频点在之间（三段分频），我的带通器直接提高到9000HZ（传统的五分频才会加入超高音，分频点一般在HZ附近），全频喇叭的最大问题就是超高频表现力差（各种泛音，细节，氛围），这样就很不错的赶脚。存在的问题是：我计算的数值是9000HZ，买到的原件搭配起来可能不是9000HZ，存在误差，另外牵涉到全频喇叭的灵敏度和超高音喇叭的灵敏度差异，要加入衰减电阻，衰减的幅度不好计算，只能一点点的耳听测试，效果不一定是衰减的最佳幅度。 本帖最后由 雪色黄昏 于
08:57 编辑
泡网分: 25.953
帖子: 10483
注册: 2006年07月
fumac 发表于
欢迎来玩个情怀吧
& & 高烧患者
泡网分: 63.044
精华: 5帖子: 21432
注册: 2002年10月
今天又买了一堆零件
吹一下牛，宣传一下
泡网分: 3.853
帖子: 1659
注册: 2010年09月
永远的爱 发表于
驸马，我弱弱的、轻轻的、惶惶的，问一声：我想、想抽个时间来开耳。人家的宝物，岂能播放你的9声青蛙叫。
&版权所有：&&桂ICP备号&增值电信业务经营许可证

我要回帖

更多关于 音调与音色的区别 的文章

 

随机推荐