求指评？？

来源：蜘蛛抓取(WebSpider) 时间：2015-10-10 05:38 标签： 求婚戒指
&& 查看话题
这样的青年基金路如何走？ 求指点，附函评意见。
去年毕业后，第一次申请青年基金，写好了本子，博士老板把关，结果被老板发给另外一个组内已毕业的同学
去年本子挂了，
今年又挂了，这是意见：
&1&本项目申请人拟发展**理论方法及相关并行计算程序包，并基于此研究**对**的影响。申请书中的一些地方，有待商榷。如：编写Fortran90计算程序包，应该指的是基于Fortran90高级语言编写计算程序包；项目的总额为12万元，对于一个国家自然科学基金而言，让人比较担心能否完成3年的研究任务。但尽管如此，研究课题的立项意义是鲜明的，申请者的前期积累非常扎实，研究内容和理论途径非常清晰。这些都让人确信，申请者能够完成预期成果。鉴于此，我仍然建议基金委对此申请予以优先资助。
&2&申请人在过去几年里，在开发多**方面做了大量工作，积累了大量的程序和数值经验，并且初步将这些程序用于**研究。研究者具备了全面的研究基础。本项目提出将原有方法和扩展**情况，并且利用这些程序对**进行研究，值得优先资助。
&3&本项目拟对**理论研究，但创新性不足，项目申请中主要创新性为考虑了**，但相关课题内容已经有项目正在开展研究。此外，项目申请人在项目申请中详细阐述了考虑**，然而在具体运用理论模型揭示**相互作用这一部分缺少较为详细的研究方案，这也有所欠缺。
很巧的是，最后一个评审提的项目，就是老板发给的那个组内的学生
很显然，第三个评审人去年评审了他的项目，评审人以为我抄袭了他的本子，
这种情况，我何去何从呢？&&我这个项目国内只有我一个人在做，也发表了相关的文章，
求帮助指点
老板这么不厚道 第三个意见很要命 我建议你下次申请把那个组内已毕业的同学加进来 第三个类似意见我同事也遇见过，但是是说同一单位已有在做相关研究之类的话 是不是在研的这个项目把你的东西作为其中的一部分了呀？你的经费预算看来也不好；这个评审人似乎对在研项目很熟悉，不然怎么知道他的研究内容里已经涉及到你的研究内容，如果单纯是从题目去判断的话，那你的题目可能有问题 : Originally posted by jqjia2010 at
是不是在研的这个项目把你的东西作为其中的一部分了呀？你的经费预算看来也不好；这个评审人似乎对在研项目很熟悉，不然怎么知道他的研究内容里已经涉及到你的研究内容，如果单纯是从题目去判断的话，那你的题目可能 ... 可以毫不夸张的说，全中国只有我能写出这个研究内容，因为之前国内没有人做过，
这个评审人估计是去年评审过他的本子，看过他的本子， 我个人小人的猜测他的本子里含有我最核心的研究内容 即使是你师兄，甚至是你写的也不行。你最好在你师兄本子上的延伸研究才行，不要重复之前的工作。 : Originally posted by tangqyx at
即使是你师兄，甚至是你写的也不行。你最好在你师兄本子上的延伸研究才行，不要重复之前的工作。 他不是我师兄，我一级的， 他博士期间做的是别的工作，和我不一个方向，
明白吗 明白，牛人只在我心中。只能感慨命运不公吧 可以申请复议吗 不一个方向那你老板挺不厚道的 从评审意见看出，你的本子的优点是研究基础很好，但是研究内容有明显的缺点，这从两个评审人的意见都能看出来。
第一个评审人直接说研究内容太少，三年只做这么一点东西，所以“比较担心”，
第二个评审人没有负面意见，不谈。
第三个评审人除了质疑创新性和研究方案外，也着重否认了研究内容，认为已经有人在做了，这也从侧面与第一个评审人的意见相呼应——应该研究的内容别人已经在做了，但属于本项目的研究内容在哪儿呢？太少，导致评审人没发现？（猜测）
另外，第三个评审人说研究方案不够详细，这有可能是研究内容太少导致无法做详细的方案。当然，也有可能是其它原因，这从评审意见里看不出来，得具体问题具体分析了。 : Originally posted by ypf13 at
从评审意见看出，你的本子的优点是研究基础很好，但是研究内容有明显的缺点，这从两个评审人的意见都能看出来。
第一个评审人直接说研究内容太少，三年只做这么一点东西，所以“比较担心”，
第二个评审人没有负面 ... 辛苦了，非常感谢
研究内容挺多的，比较难，第一个人说我要的钱太少，不利于完成
最要命的是，我的本子去年被人家看过，他借鉴了我部分研究内容，去年他中了，我没中，今年我本子没改，结果我又挂了，呵呵， maomao1210，不管怎么样，你是个高手或一定能成为高手，以后一定行！向你学习 : Originally posted by liaorb at
maomao1210，不管怎么样，你是个高手或一定能成为高手，以后一定行！向你学习 谢谢，一定努力，
听你的口气，莫非你认识我呀？哈哈，
大家都努力，开创美好生活和明天，嘿嘿热门搜索：
全部分类二级分类 年代 艺术类别 表现形式 品相 内容 品牌 全部分类二级分类 年代 玉料及产地 表现形式 有无证书 品相 形状 品牌 全部分类二级分类 年代 款式 品相 内容 用途 尺寸 品牌 全部分类二级分类 年代 品相 流通 品牌 全部分类二级分类 年代 表现形式 品牌 全部分类二级分类 年代 品相 品牌 全部分类二级分类 品相 性别 用途 定位 品牌 全部分类二级分类 款式 有无证书 性别 年龄 表现形式 镶嵌 品牌 全部分类二级分类 年代 品相 品牌 全部分类二级分类 年代 品相 表现形式 性别 年龄 用途 品牌
ID编号:JD1539667 ┊ 日期: 16:04:25 ┊ 藏友:
您是本贴第206个阅读者
【评论回复区】 (*本网对确有鉴赏水平的会员不拘一格给予提升)
【版主评论回复区】 (*本网对确有鉴赏水平的会员不拘一格给予提升)【星级会员评论区】 (红星会员)高1楼 &IP:115.172.179.*Time: 16:36:58 <span class='sp7' onclick='toupiao()' id='tp好【中级会员评论区】 (四绿星、五绿星会员)【初级会员评论区】 (三绿星及三绿星级以下会员)普1楼 &IP:111.182.110.*Time: 8:06:10 <span class='sp7' onclick='toupiao()' id='tp我们几千年存留下来的地下文化宝藏被盗掘殆尽，即便有些文物被民间人士收藏，但由于黑市流通频繁、原始信息丢失，导致这些文物真假莫辨、无据可考，几乎全部变成时代不清、背景模糊、失去根系的纯工艺品，丧失了应有的历史研究价值。许多珍贵文物甚至在交易过程中破损毁坏，带着它们丰富的历史信息与可供人类解读自身的密码，永远消失在我们的视野之中。普2楼 &IP:111.182.110.*Time: 8:06:26 <span class='sp7' onclick='toupiao()' id='tp收藏的品质很多，瓷器玉器杂件等，要搞个自己喜欢的专长，贪多嚼不烂。结果弄的样样都不精通，是收藏界的大忌。就是专家也有瓷器专家，玉器专家等等。呵呵，本人喜欢的还是玉器。
【华夏最新专题】
发表评论 >>
估价报价 >> 大概在: 元左右 [填写数字必须是大于0的整数] [目前最高估价报价为:0元]
文明上网，适当评论，请不要发广告链接或刷藏币！
每个帖子前三条回复评论可以依次获得10、8、6个藏币奖励
[*交流评论对物不对人]
请您注意：
?为了鼓励广大藏友对鉴定估价帖进行评论回复，以及提高评论回复质量；对字数大于50的评论，奖励6藏币；对字数大于10的评论，奖励4藏币；同时若经网站发现有人通过评论恶意赚取藏币，网站会在删除此评论的同时双倍扣除藏币；请大家积极发布更多有意义的评论，提高估价区评论回复的整体质量。
?尊重网上道德，遵守《》及中华人民共和国其他各项有关法律法规
?尊重网上道德，遵守中华人民共和国的各项有关法律法规
?承担一切因您的行为而直接或间接导致的民事或刑事法律责任
?华夏收藏网以及交流评论管理人员有权保留或删除评论回复中的任意内容
?违反本网其他相关规定的，本网有权删除评论，严重者封闭帐号甚至封闭IP地址
?您在华夏收藏网发表的作品，其有权在网站内转载或引用
?参与本留言即表明您已经阅读并接受上述条款
近期浏览记录
Copyright ,版权所有&&收藏热线:9&

我要回帖

更多关于 求婚戒指 的文章

 

随机推荐