您（@）目前可用积分：1767685跟帖回复
共获得打赏：
凯迪微信公众号扫描二维码关注发现信息价值
[转帖]苏格兰受尽欺凌700年：赶走英格兰“吸血鬼”
1813 次点击
16:01:50 发布在
<img SRC="http://img1./cnews//075e97c.jpg" alt="" border="0" / onclick="javascript:if((!(this.width<600))||(!(this.width<100)&&!(this.height=600 || (this.width>=100 && this.height>=100)){this.style.cursor='pointer';}if(this.width>=600){this.height=parseInt(this.height*600/this.width);this.width=600;}">网易军事 作者：候知健&&&&在苏格兰最近一次的民意调查中，支持独立的民众比例首次超过了统一派；这意味着9月18日决定苏格兰未来走向的民众公投中，苏格兰脱离英国成为独立国家的可能性正在急剧增加。本期解读。<img SRC="http://img5./cnews//36d8d3e.jpg" alt="" border="0" / onclick="javascript:if((!(this.width<600))||(!(this.width<100)&&!(this.height=600 || (this.width>=100 && this.height>=100)){this.style.cursor='pointer';}if(this.width>=600){this.height=parseInt(this.height*600/this.width);this.width=600;}">&&&&<img SRC="http://img5./cnews//1240c58.jpg" alt="" border="0" / onclick="javascript:if((!(this.width<600))||(!(this.width<100)&&!(this.height=600 || (this.width>=100 && this.height>=100)){this.style.cursor='pointer';}if(this.width>=600){this.height=parseInt(this.height*600/this.width);this.width=600;}">&&&&罗马人以哈德良长城为界，将自己殖民统治下的英格兰部族称为“文明人”，而一直无法征服的苏格兰部族称为“野蛮人”。划分出后来英格兰和苏格兰的雏形。图为哈德良长城遗址。&&&&罗马征服前 不列颠岛从未统一过&&&&英国的全称为“大不列颠及北爱尔兰联合王国”，是一个以大不列颠（Great Britain）岛屿群为核心本土，拥有十多个海外属地的西欧岛国。英国本土由四个区联合而成，分别是英格兰、苏格兰、威尔士和北爱尔兰。除了北爱尔兰位于不列颠岛西面的爱尔兰岛东北部外，其它三个区都在不列颠岛上。在不列颠岛诸区中，占据中部和南部的英格兰是整个英国的核心部分；如果从文化意义上提到英国，通常都是指英格兰。&&&&不论BBC电视台的《英国史》如何粉饰大不列颠岛的历史，将各种早期文明遗迹与现在的英国联系起来；不可辩驳的事实是，在罗马帝国征服大不列颠岛以前，这个岛屿从未统一过，岛屿上大大小小的部族们也没有自己的文字和自己的历史，互相之间毫无认同。&&&&在公元43年-407年间，罗马帝国的统治不仅给大不列颠岛带来了文明和殖民传统，也形成了最原始的英格兰、苏格兰概念。大致上来说，罗马帝国当时缺乏足够的力量来统一整个大不列颠岛；在与北方的当地部族几经交战各有胜负以后，罗马帝国在其军力所及的地方建立了一条几乎横断大不列颠岛的长城。&&&&哈德良长城划出苏格兰的雏形 苏后与英格兰合并&&&&罗马人以哈德良长城为界，将自己殖民统治下的英格兰部族称为“文明人”，而一直无法征服的苏格兰部族称为“野蛮人”。大不列颠岛由这条全长120公里的哈德良长城所划分的南北区域，就是后来的英格兰、苏格兰雏形。&&&&随着国家的衰败，罗马帝国的势力在公元407年后撤出了大不列颠岛。而英格兰地区随后又遭受了盎格鲁人等来自北欧的入侵，在很长一段时间内都处于混乱的割据状态，形成了很多小的王国。正是通过“盎格鲁”这个词，演化出了今天的“英格兰（盎格鲁-撒克逊人的土地）”概念。公元600年时，英格兰地区剩下7个王国，即所谓的七国时代――我们熟知的美剧《冰与火之歌》即大量借鉴了这一段历史背景。最终七国中的威塞克斯在829年统一其余六国，形成了第一个基本完整的英格兰国家。&&&&公元5世纪，爱尔兰北部的盖尔人（凯尔特人的一支）移居苏格兰，建立达尔里阿达王国，这是苏格兰历史上最早出现的国家。公元843年，达尔里阿达国又与皮克特王国合并，建立阿尔巴（Alba）王国；它是一般意义上最早的苏格兰王国。在经历不同朝代的变迁以后，苏格兰王国于1707年与英格兰王国合并为联合王国，不再独立存在。&&&&<img SRC="http://img1./cnews//261f845.jpg" alt="" border="0" / onclick="javascript:if((!(this.width<600))||(!(this.width<100)&&!(this.height=600 || (this.width>=100 && this.height>=100)){this.style.cursor='pointer';}if(this.width>=600){this.height=parseInt(this.height*600/this.width);this.width=600;}">&&&&<img SRC="http://img2./cnews//22f7128.jpg" alt="" border="0" / onclick="javascript:if((!(this.width<600))||(!(this.width<100)&&!(this.height=600 || (this.width>=100 && this.height>=100)){this.style.cursor='pointer';}if(this.width>=600){this.height=parseInt(this.height*600/this.width);this.width=600;}">&&&&13至14世纪的苏格兰抗英战争因电影《勇敢的心》而为世人所知，1314年苏格兰击败英格兰国王爱德华二世以后，恢复了事实上的独立。图为《勇敢的心》宣传海报。&&&&13世纪苏格兰抗英时期 与法国结成战略同盟&&&&在苏格兰与英格兰的历史恩怨中，最广为人知的就是13至14世纪的苏格兰抗英战争了，这极大程度上要归功于美国人的电影工业。由派拉蒙影业拍摄的《勇敢的心》，以苏格兰历史上的创奇英雄威廉?华莱士为原型，艺术性的描绘了苏格兰抵抗英格兰侵略的历史。这部制作精良的电影在1995年创造了2亿多美元的票房，拿下了包括最佳影片、最佳导演等各式奖项在内的奥斯卡等电影大奖。&&&&13世纪末期，英格兰国王爱德华一世完成了对大不列颠岛南部的威尔士地区的征服，很快又将目光投向了苏格兰王国。然而当时苏格兰的新国王约翰?巴里奥是一个软弱无能的人，很快就被苏格兰贵族所架空；而这些贵族为了保证苏格兰的独立，不得不向外寻找盟友。&&&&随着1294年英法战争打响，苏格兰和法国很快就缔结了以王室婚姻为媒介的战略同盟条约，规定两国中有任何一个国家遭到英格兰的攻击，另一个国家就得进攻英格兰。苏格兰的贵族们眼光相当精准，在条约签订后不久英格兰就开始入侵苏格兰，苏格兰抗英战争就此爆发。&&&&1314年苏格兰击败爱德华二世 恢复独立地位&&&&当时英格兰实力非常强大，一直推进到苏格兰腹地，苏格兰国王约翰?巴里奥被迫退位，苏格兰几乎就此被吞并。而威廉?华莱士正是在这场战争中率领起义军奋起反抗英军，并在1305年被杀害。此后苏格兰贵族小布鲁斯又承担起了领导起义军反抗英军的重担，并自立为苏格兰国王；而此期间法国由于军事上的失败，与英格兰进行了议和。在1314年大胜英格兰国王爱德华二世以后，苏格兰恢复了事实上的独立。&&&&此后又过了十多年，英格兰国王爱德华三世与苏格兰签订了合约，正式承认苏格兰的独立地位。而小布鲁斯为了防止英格兰日后再次入侵苏格兰，又派使者到法国要求延续同盟条约；由于法国当时也面临英格兰的军事威胁，双方一拍即合。苏格兰-法国同盟就此延续了两百多年。&&&&几年以后，爱德华三世果然再次发动入侵苏格兰的战争。在小布鲁斯仅有10岁的儿子大卫二世紧急赴法国避难后，爱德华三世又对法国开战，英法间的“百年战争”就此拉开序幕。此后苏格兰-法国同盟、英国之间时打时停，战争一直延续到了1453年才结束。&&&&<img SRC="http://img1./cnews//4093107.jpg" alt="" border="0" / onclick="javascript:if((!(this.width<600))||(!(this.width<100)&&!(this.height=600 || (this.width>=100 && this.height>=100)){this.style.cursor='pointer';}if(this.width>=600){this.height=parseInt(this.height*600/this.width);this.width=600;}">&&&&克伦威尔完成了英格兰历史上最后一次对苏格兰的武力征服。图为克伦威尔画像。&&&&16世纪以来 苏格兰与英格兰处于战争边缘&&&&而进入16世纪以后，欧洲诸国争端中的宗教色彩越来越浓厚。最后达到了因为同样信奉新教，苏格兰和英格兰反而变成近似于盟友的情况。不过16到17世纪间，苏格兰与英格兰之间的关系也谈不上多好，比如克伦威尔在1650年又率领英格兰军队再次攻占苏格兰。只是在1660年查理二世复辟以后，苏格兰才自动恢复了独立地位，直到1707年与英格兰在保持王位联合基础的情况下，和平完成合并。&&&&仅从人心向背来说，苏格兰是激烈反对与英格兰合并的。但是苏格兰经历反复战乱和英格兰的多次入侵和残酷征服，国家经济建设已经完全被打烂了。而且苏格兰自身市场规模有限，经济严重依赖羊毛、盐、煤炭等农矿产品的出口；但又无法打破法国、英格兰、荷兰、斯堪的纳维亚诸国的高关税壁垒。&&&&从1688年起，苏格兰又被英格兰拖入多场战争，更是彻底失去了法国、荷兰等市场。尤其是1695年开始，反常气候使苏格兰粮食大面积减产、甚至绝收；大饥荒使苏格兰人口直接减少了15%，而应对饥荒的向巴拿马地区殖民计划又在西班牙人和英格兰人的打击下彻底失败。1707年的合并，实际上是苏格兰王国在万般无奈的情况下以出卖自身独立性――不再保留独立国家、取消苏格兰议会为代价，换取英格兰的经济贸易开放合作。事实上在年，苏格兰和英格兰之间的关系还一度极为紧张，几乎再次处于战争边缘。&&&&<img SRC="http://img5./cnews//533beb9.jpg" alt="" border="0" / onclick="javascript:if((!(this.width<600))||(!(this.width<100)&&!(this.height=600 || (this.width>=100 && this.height>=100)){this.style.cursor='pointer';}if(this.width>=600){this.height=parseInt(this.height*600/this.width);this.width=600;}">&&&&<img SRC="http://img2./cnews//123685e.jpg" alt="" border="0" / onclick="javascript:if((!(this.width<600))||(!(this.width<100)&&!(this.height=600 || (this.width>=100 && this.height>=100)){this.style.cursor='pointer';}if(this.width>=600){this.height=parseInt(this.height*600/this.width);this.width=600;}">&&&&现代苏格兰独立运动，实际上源于20世纪70年代末期的英国经济体制改革，而撒切尔夫人及她所代表的保守党有不可推卸的责任。图为撒切尔夫人。&&&&现代苏格兰独立运动源于撒切尔执政时期&&&&虽然1707年的苏格兰英格兰合并一直被苏格兰民族主义者们诟病，但它并不是今天苏格兰独立运动的导火索。严格的说，今天苏格兰独立派的政治动机中，对于1707年合并的不满恐怕还远不及看过一遍《勇敢的心》电影后引发的民族主义愤怒。现代苏格兰独立运动，实际上源于70年代末期的英国经济体制改革，而撒切尔夫人及她所代表的保守党（资产阶级右翼政党）对此有着不可推卸的责任。&&&&苏格兰的主流政治气氛长期偏向于左派，在英国最主要的两个政党中一直是工党（资产阶级左翼政党）的铁杆票仓。在苏格兰议会中，保守党占据的议席从未达到过工党的一半。而在下院（全国议会）中无论苏格兰议席是72个还是59个，保守党都只能占据1个，在1997年前甚至一席都没有；而即使是59席的情况下，工党都能占据其中40席以上。&&&&英国工党前身是由英国职工大会发起创立的劳工代表委员会，实际上有很浓重的社会主义政党色彩；在相当长时间内，工党的政治纲领都是以费边社会主义思想为主。和马列社会主义的不同之处在于，费边社会主义反对暴力革命，而是强调阶级合作、社会和平；通过温和渐进的推动社会进步，最终实现社会主义。&&&&在这种背景下，工党的执政政策偏向于以实体制造业作为经济主体、政府调控经济保障充分就业、促进社会福利发展。但在上世纪60年代以后，英国开始出现福利支出影响经济发展、通货膨胀等一系列问题；在经历70年代的政党交替以后，工党政府于1979年垮台。而撒切尔夫人上台以后严重过激的极端化经济体制改革政策里，有极大一部分动机都是为了尽可能的打击工党政治力量，为自己所在集团中的高官显贵谋取利益；而以工党政治力量为主的苏格兰，尤其在这次改革中损失惨重。&&&&撒切尔改革为苏格兰带来多重负面影响&&&&撒切尔夫人的经济改革对苏格兰带来了多重负面影响。首先是国有企业改制私有化，大量工人下岗失业，出现了非常多的全体失业家庭。尤其是伴随着社会福利的严厉削减，苏格兰的社会矛盾急剧尖锐起来，贫富差距一夜如鸿沟，穷人生存都成了问题，犯罪率猛烈上升。&&&&当时在一些最为严重的行业，比如煤炭工业，工人下岗后衣食无着，绝望中举家自杀的例子并不罕见。传统上英国工人阶级还有工会提供帮助、代表自己形成政治力量，但实际上工会从一开始就是撒切尔夫人重点打压和控制的对象；在经历澳格里夫暴动镇压等事件后，以英国矿工工会为首的工会组织都已经屈服于保守党政府，处于名存而实亡的状态。&&&&阵痛之后，国企私有化并未给英国制造业带来起色。撒切尔夫人改革政策的另一个核心就是放弃制造业发展，将经济重心转移到金融服务业发展上；这种政策对于英国发展方向的改变是根本性的，不可逆转的。显而易见的是，在保守党执政的政策规划中，承担起金融服务中心功能的只会是英格兰区。在长达二、三十年的时间内，苏格兰既要承受整个英国制造业不断衰弱的痛苦，又享受不到新经济发展在政策上的平等待遇。&&&&事实上苏格兰还要进一步忍受来自英格兰的吸血。苏格兰东部就是北海，这里蕴藏着储量和品质都非常优秀的石油资源。虽然从80年代起北海油田就开始大规模开采并且出口，但是它给英国带来的财政收入中，真正反哺到苏格兰的比例非常少。如果说英格兰是英国的大首都，那苏格兰就是英国的环首都贫困带。&&&&<img SRC="http://img2./cnews//524c9fd.jpg" alt="" border="0" / onclick="javascript:if((!(this.width<600))||(!(this.width<100)&&!(this.height=600 || (this.width>=100 && this.height>=100)){this.style.cursor='pointer';}if(this.width>=600){this.height=parseInt(this.height*600/this.width);this.width=600;}">&&&&<img SRC="http://img5./cnews//350cde9.jpg" alt="" border="0" / onclick="javascript:if((!(this.width<600))||(!(this.width<100)&&!(this.height=600 || (this.width>=100 && this.height>=100)){this.style.cursor='pointer';}if(this.width>=600){this.height=parseInt(this.height*600/this.width);this.width=600;}">&&&&为了向苏格兰示好，保障苏格兰民众的就业机会，英国著名军火集团BAE于2013年宣布将未来26型护卫舰的建造合同全部交由苏格兰的格拉斯哥船厂负责。图为26型护卫舰想象图。&&&&BAE已将新护卫舰合同全交给苏格兰造船厂&&&&根据最新的民调结果，苏格兰民众中支持独立的人数已经过半。必须指出的是，很多民众反对苏格兰独立并不是因为他们内心认同英国的统一；而是出于更加实际的理由，即担心苏格兰经济会进一步恶化。事实上一旦苏格兰真的独立，它与英国之间的货币、贸易流通如何处理；能否得到欧盟的接纳，享受相关的政策协定待遇，至今都是未知数。&&&&早在数年以前，向公众强调独立会给苏格兰带来巨大的经济风险，就一直是英国政府用以对抗苏格兰独立倾向的重要舆论手段。近年来最为出名的例子，就是2012年《经济学人》推出的一期针对苏格兰独立公投的专题，名为《苏格兰独立：你们将付出代价》；其封面是一张修改后的嘲讽性地图，苏格兰主要地名都被修改为戏谑的谐音词，暗示苏格兰独立后根本不能实现财政资助。比如苏格兰首府爱丁堡（Edinburgh），就被改名为债丁堡（Edinborrow)。&&&&而在2013年，英国著名军工集团BAE宣布，受到国防预算缩减、减小海军规模的影响，它将关闭位于英格兰的朴茨茅斯造船厂。以后所有26型护卫舰合同将全部交由位于苏格兰的格拉斯哥造船厂。BAE公开承认这一决策是出于英国政府的压力：面对2014年的苏格兰独立公投，英国政府必须保住苏格兰的就业情况以向苏格兰民众示好。&&&&英政府威逼利诱难以平复苏格兰民众积怨&&&&显然英国政府这些临时抱佛脚式的威逼利诱，远不足以扫平苏格兰民众心中的积怨。即使是明知独立可能会使未来的生活更糟，苏格兰民众中支持独立的人仍然越来越多。面对越来越坏的趋势，包括卡梅伦在内的英国各大党政要目前均已奔赴苏格兰进行消气灭火之旅。卡梅伦在公众演讲中更是大打感情牌，用一副就要哭出来的怨艾表情说出了“Don""""""""t Break My Heart（不要让我心碎）”这种宛如三流言情小说的词句。事实上这话从保守党的首相嘴里说出来简直是再讽刺不过了：当年苏格兰被迫国企改制、工人下岗的时候，为何不见保守党的首相如是说？&&&&事实上如果仅是民怨，尚好安抚；苏格兰民众顶多不过是在撒切尔夫人这一经济改制始作俑者死了以后上街拥抱欢呼以示庆祝。而将这种民意基础凝聚起来，转化成推动苏格兰独立实际进程的；则是以苏格兰民族党为代表的苏格兰本土政党。一旦苏格兰独立，他们将获得极大的好处。事实上他们完全有推动苏格兰独立的能力：苏格兰民族党占据了苏格兰议会一半的议席。&&&&苏格兰独立将增加数百高官职位是块大蛋糕苏格兰独立以后，必然创造出大批新的高级官职。虽然现阶段苏格兰已经高度自治，但很多重要权力仍然掌握在英国手中；比如财政部、国防部和外交部就需要苏格兰重新建立，而这会形成大量的公务员、官员职位空缺。&&&&而且目前苏格兰政府中的很多部门都处于不完整状态：留在苏格兰本地的职位往往都很低级，只承担文书等业务性工作；而真正具备拍板权的决策性职位，几乎都留在了伦敦。苏格兰独立以后，这些重要职位的回流也是极为可观的政治资源。即使保守估计，苏格兰独立以后至少都会增加数百个高级文官职位的空缺，这是一块极大的蛋糕。尤其是原本就在苏格兰地方政府担任要职的官员，更是可以一举成为独立国家的领导人。&&&&<img SRC="http://img5./cnews//16372a0.jpg" alt="" border="0" / onclick="javascript:if((!(this.width<600))||(!(this.width<100)&&!(this.height=600 || (this.width>=100 && this.height>=100)){this.style.cursor='pointer';}if(this.width>=600){this.height=parseInt(this.height*600/this.width);this.width=600;}">&&&&在这种既有民意基础、又有强力政党支持推动的情况下，苏格兰独立或是难以挽回的局面，届时英国政府会作何反应，仍需人们拭目以待。历史不会给出无缘无故的结果，当年英国保守党人为一己之私埋下祸根，几十年后要用整个国家的根基来偿还，实在是可为史鉴。&&&&文章源地址:
用手机看帖文，请扫一扫。用微信/易信等扫描还可以分享至好友和朋友圈。
已获打赏（0）
还没有人打赏此帖，觉得帖文写的好，点击右边的按钮打赏。
| 只看此人
| 不看此人
11:35:10 &&
事实上这话从保守党的首相嘴里说出来简直是再讽刺不过了：当年苏格兰被迫国企改制、工人下岗的时候，为何不见保守党的首相如是说？
| 只看此人
| 不看此人
12:13:25 &&
苏格兰与英格兰的千年纠缠 潘采夫 水煮百年网很多足球迷都想过一个问题，全世界参加世界杯的国家队，为什么英国却派出英格兰、苏格兰、北爱尔兰、威尔士四支球队出征？不少人想到的是，英国是现代足球的发源地，看在鼻祖的份上。但这个答案不对，之所以四支球队参加世界杯，因为他们都是国际足联独立的组织成员。除了英国，能派出四支球队的还有中国。从这个小例子可以看出，在英国的政治格局中，苏格兰等享有很大的自治权力，实际上在苏格兰，除了外交、军事和税收等极少的领域，其他事务都是苏格兰自己说了算，苏格兰议会甚至拥有立法权。这还不够，随着“独派”民族党上台执政，苏格兰独立的声音越来越大。也许小时候读英雄华莱士的故事太多了，现任民族党领袖萨蒙德一直有独立之梦，他已经为这个梦奋斗了半辈子。2011年1月，萨蒙德宣称要推动2014年全民公决，让苏格兰彻底独立。此言一出，在英国全境激起轩然大波，英格兰、苏格兰已经有304年的合并史，未来却可能分家过日子，大英帝国也许就此解体。这怎么看都是一件大事。这不是苏格兰第一次闹独立了，1977年民族党上台之时，就推动了一次全民公决，不过苏格兰民众投了反对票。而这样的分离主义，更是从一战、二战以来就开始了，到近年正式成了气候。很多人以为，苏格兰、英格兰都是亲兄弟，不存在民族差异，闹独立只能满足政客们的欲望，从地方长官变成一国首相。但了解过苏格兰的历史才发现，这种认识错得离谱，他们不是亲兄弟，历史上并非一个国家，而且千年来战事连绵不断，苏格兰一直处在英格兰的入侵阴影之下。苏格兰人是不列颠岛原住民不列颠岛有人类居住的痕迹要追溯到万年以前。到公元前2000年左右，在岛上活动的是凯尔特人。在古代记载中，凯尔特人被描述为“身材魁伟、长颅白肌、金发碧眼的壮汉”，打起仗来不要命。苏格兰人就是凯尔特人的后裔，与爱尔兰人、威尔士人同一个祖先。英格兰人出现就要晚得多，约公元前55年，恺撒率领罗马军团征服了不列颠，统治四百年之后主动撤了，以后再没回来，只留下了基督教在岛上薪火相传。罗马人撤退以后，公元5世纪左右，英格兰人的祖先――盎格鲁－萨克逊人从欧洲大陆来到不列颠，他们属于日耳曼人的一支，野蛮好斗，逐渐把凯尔特人赶到不列颠岛西南和西北的山区。所以，苏格兰人和英格兰人并不是同一个民族，苏格兰人是原住民，英格兰人是外来户。公元九世纪左右，一位部落首领统一了苏格兰各部，成立苏格兰王国，国王叫肯尼斯一世。莎士比亚写的四大悲剧之一《麦克白》，讲的即是这段时期王国统治者争夺权力的故事。第一个征服苏格兰王国的是威廉。1066年，生于诺曼底的公爵威廉攻入英格兰，英格兰王携家眷贵族逃入苏格兰，并将自己妹妹嫁给苏格兰国王，以寻求庇护。威廉一怒又攻入苏格兰，苏格兰国王投降。在这段时期，英格兰王室和贵族由于逃难，和苏格兰王室开始结亲，英格兰王族们也把欧洲的贵族文化传入苏格兰。这是两个王国“亲密接触”的开始，两家开始成为亲戚，但千年恩怨也从此拉开了大幕。华莱士与布鲁斯并列为苏格兰民族英雄苏格兰被英格兰征服的历史，最重要的一段在金雀花王朝。这是英格兰中世纪最强大的王朝，十五位君主，统治英格兰三百多年，英格兰文化和艺术在金雀花王朝开始形成，牛津、剑桥两个大学也在这段时期创建。《勇敢的心》里的长腿爱德华、英格兰全民偶像狮心王理查，都出自金雀花王朝。这个王朝对苏格兰王国的威胁也最大，苏格兰人至今歌颂的几次大战和民族英雄，都出自这一时期。我上小学时曾读过一篇课文，讲的是一个叫布鲁斯的苏格兰王子打了败仗，躲进磨坊里唉声叹气，这时他看到一只蜘蛛结网，但结成七次每次都被大风吹断，蜘蛛并不气馁，第八次终于结成了一张网。布鲁斯王子感动极了，他四处召集打散的军队，动员人们起来反抗，并最终赶跑了外国侵略者。这个励志小故事中的布鲁斯王子，在历史上确有其人。历史上的布鲁斯是苏格兰贵族，几个有望出任苏格兰王的家族之一，一开始，觊觎王位的布鲁斯属于“亲英”派，但他在苏格兰国王梦破灭之后，走上了反抗侵略者的道路。有说法认为是他参与了对华莱士的围剿，致使华莱士被绞死，但这种说法没有证据。华莱士就是梅尔?吉普森在《勇敢的心》里演那位平民英雄，他从被逼起事开始，最鼎盛时曾将英格兰军队基本赶出苏格兰，被“长腿”国王打败后长期打游击，最后被出卖，为苏格兰独立自由流尽最后一滴血。当然，无论“蜘蛛结网”还是《勇敢的心》，都与真实历史有距离，蜘蛛的故事更像鼓舞斗志的手段，与我们历史上的“大楚兴，陈胜王”之类异曲同工，而《勇敢的心》是好莱坞电影，历史真实更要服从于英雄叙事。如苏菲?玛索扮演的国王儿媳对华莱士说：“我爱你眼中的豪情”，历史上没这回事，那位法国公主下嫁英格兰时，华莱士已经死好几年了。在电影中被塑造成懦弱贵族的布鲁斯，与真实历史更是相去甚远。历史上的布鲁斯，18岁继承贵族头衔，为了家族先是亲英求生存，后来坚持抗英事业，百折不挠直到革命成功，成为真正的苏格兰国王。他和华莱士并列成为苏格兰人最为崇拜的民族英雄。班诺克本之战，苏格兰全胜布鲁斯的骁勇善战不在华莱士之下，他是当时欧洲使用战斧的第一高手，在苏格兰历史上最著名的班诺克本之战中，作为主帅的布鲁斯阵前一斧力斩英格兰大将波鸿爵士，成为苏格兰文学中经典一幕。这场战役是“第一次苏格兰独立战争”的关键战役。此前英国国王（长腿）爱德华一世试图吞并苏格兰，入侵苏格兰领土并囚禁了苏格兰国王约翰?巴里奥，迫使其退位。1309年，苏格兰领袖罗伯特?布鲁斯宣布不承认英格兰傀儡、“苏格兰王”爱德华二世，次年自称为苏格兰王罗伯特一世。1314年6月，布鲁斯已基本荡清苏格兰全境，英格兰只剩下斯特林堡最后一个据点，迫不得已，爱德华二世只好御驾亲征。英格兰大军有二万五千人，其中至少有三千名全副盔甲重甲骑兵。征集如此庞大的军队在当时是很不容易的，要保证他们的给养则更加困难。苏格兰军队约有一万人，主要是长矛兵。长矛兵英勇顽强，无所畏惧，一旦进入阵地，则死战到底。布鲁斯感到，尽管长矛兵十分坚强，但他们在遇到弓箭手和铁甲骑兵的轮番进攻时，还是难以招架。于是他预先采取了巧妙而有远见的三条措施，显示出自己的军事才能。首先，他在选择阵地时，选中了两侧有茂密的森林作为屏障的地形；其次，他在阵地前沿挖了许多小圆坑，上面用树枝和草皮掩盖起来，以对付骑兵的冲锋；第三，他把人数不多而训练有素的骑士队伍留在身边作为机动部队，准备对付企图在侧翼发动进攻的敌军弓箭兵。安排就绪之后，他便静待英格兰人的进攻。英格兰军队非常庞大，后队向先头部队靠拢需要三天的时间，而能够布阵的空地只有两千码。正当这支大军在苏格兰军队阵前聚集时，另一个事件发生了。英格兰骑士亨利?德波鸿率领一支威尔士步兵向前猛进，企图乘敌不备把困在斯特林城堡的英格兰人解救出来。布鲁斯及时赶到，插入德波鸿的人马和城堡之间。德波鸿同他单独对阵，布鲁斯用战斧拨开波鸿的长枪，在众人面前将他一斧头砍死。六月二十四日上午，英格兰人开始进攻了。密密麻麻的重甲骑兵冲下山坡，乱哄哄地涌过班诺克本河，向对面山上的苏格兰圆阵杀将过去。许多战马陷入阵前的圆坑，队形大乱，但他们还是冲到了苏格兰长矛兵面前，和他们拼命厮杀起来。两边都不肯撤退，全线的战斗持续了很久。英格兰强大的弓箭兵部队无法发挥威力，他们采取征服者威廉在黑斯廷斯战斗中用过的方法，把箭射向空中，可是杀伤的多半是自己人。后来，一批弓箭兵调到了苏格兰人的左侧。布鲁斯已经采取有效的措施，他的骑兵部队极其敏捷地打击弓箭兵，把他们赶回待命出击的大批人马之中。英格兰大军已经有些混乱，它的增援部队源源不断地调上阵地，混乱随之加剧。最后，布鲁斯军中的后勤人员出现在英格兰人右侧的山头上，一边挥动旗帜，一边呐喊，造成英格兰人的全线撤退。爱德华二世和他的大批禁卫军抢先撤退，顷刻之间，撤退变成了大溃退。苏格兰圆阵中的士兵冲下山来，没等英格兰人退过班诺克本河，便把他们杀得尸横遍野。英军被歼灭9000人，英国人从来没有在一天之内死过这么多人。苏格兰人则号称，他们杀死和俘虏的英格兰人有三万之众，竟然比英格兰大军的总数还多。但不管怎样，他们主要是依靠长矛兵消灾了骑兵和弓箭兵组成的强大军队，这应该视为战争史上的奇迹。班诺克本之战是苏格兰史上为数不多的大胜，它也成了苏格兰人千年以来最乐于回忆的瞬间。从此，英军只好承认苏格兰的独立地位。日，班诺克本战役650年纪念日，英国女王伊丽莎白二世在斯特林堡古战场遗址为布鲁斯雕像揭幕。好玩的是，从现在的伊丽莎白二世，上溯到五百年前的詹姆斯七世，历任英格兰王室竟然都是苏格兰血统。这非常具有戏剧性。与法国结盟，卷入英法“百年战争”1329年，苏格兰国王布鲁斯与世长辞，英格兰又开始借机找茬，对苏格兰进行征服，打得布鲁斯10岁的儿子跑到法国避难，直到17岁回国领导独立战争。早在爱德华一世统治时期，面临亡国威胁的苏格兰人就和法国走到了一起，双方签订盟约，约定无论谁遭受英格兰进犯，另一方必须进攻英格兰。这个盟约让英格兰国王非常恼火，1337年，爱德华三世向法国提出了王位要求，因为他是法王腓力四世的外孙，这个要求很具有刺激性，英法之间的“百年战争”开始了。苏格兰人不仅以骁勇善战闻名，他们遵守契约的精神，也经受了历史的考验，前后有数万苏格兰战士踏上法国土地，作为“志愿军”与英格兰作战，并曾打破英军不败的神话。英法战争持续了百年，而苏格兰和法国的盟友关系，保持了265年。就这样打来打去，到了16世纪，苏格兰进入著名的玛丽女王时期。玛丽一世同时也是法国王后，但18岁就守了寡，她同时还是伊丽莎白一世的表侄女，有继承英格兰王位的资格。玛丽一世信奉天主教，伊丽莎白一世信奉新教，两个女人之间打起了“宗教战争”。后来，玛丽一世被苏格兰贵族推翻，逃亡到英格兰，结果被伊丽莎白一世拘禁了18年多，并于1587年被处决。但伊丽莎白一世终身未婚，而玛丽一世的儿子、当时的苏格兰国王詹姆斯六世是英格兰王位的第一继承人，结果，当伊丽莎白一世于1603年逝世，她指定的继承人正是她一生对手的儿子――詹姆斯六世。英格兰和苏格兰互相攻打了数百年，一个国家怀有统一雄心，一个国家有着独立信念，如今，两个死对头迎来了同一个国王，让人有点啼笑皆非。因为自己的国王兼并了别国，所以苏格兰独立这件事，从伦理上就有点夹缠不清了。以王室为表率，英苏两个王国你中有我，我中有你，融合已是历史的大趋势。詹姆斯六世的儿子叫查理一世，这位我们都很熟悉，在他的任期内，克伦威尔领导的英国资产阶级革命爆发，查理一世被送上了断头台。英格兰的政治革命开始了，工业革命也很快就要到来，事情正在起变化，英格兰和苏格兰的两国关系，也超越了以往的战争杀戮，经济问题开始唱主角。当时世界贸易开始兴起，执世界经济牛耳的英格兰人，已经掌握了不战而屈人之兵的实力。合并并非情愿，分离运动渐起光荣革命之后，英格兰告别王权体制，成为君主立宪制，贸易、殖民、市场、通商这些名词，成为英格兰议会和英格兰人的新宠，英格兰迎来大发展时期，成为世界贸易的规则制定者。而苏格兰国小人少，经济落后，长年战争导致民生凋敝，举国之力进行的殖民计划又破产，再加上英格兰人趁机经济封锁，使苏格兰的国民经济濒临崩溃。在这样的压力下，1707年，英格兰议会和苏格兰议会达成协议，《联合法案》正式通过，两个国家的议会正式合并，各自取消国家称号，改称大不列颠联合王国，从此通商自由，两国老百姓成为一家。对于苏格兰来说，与英格兰合并在情感上很难接受，但识时务者俊杰，现实迫使苏格兰的精英们选择了理性路线。而普通老百姓在情感上难以接受，因为在抗英战争中形成的独立和自由的信念，是苏格兰人无比珍视的东西，这也是苏格兰人经常被占领，但从未被征服的原因。现在，苏格兰王国消失了，虽然英国国王都是苏格兰人。合并之后的英国迎来了工业革命，瓦特发明了蒸汽机，亚当斯密写出了《国富论》，他们都是苏格兰人。300年可以融合太多东西，但对于人的历史记忆，它还是显得有点短，理智与情感是永恒的战争，而傲慢与偏见，也都坚固得足以抵抗时间的磨损。其实，苏格兰的分离运动，从一战之前就开始了，那时民族自决的概念已经出现。二战后，“独派”政党民族党逐渐壮大，该党三十年前就推行了一次全民公决，不过苏格兰民众投票遏制了独立的势头。1998年，英国政府公布苏格兰法案，消失三百年的苏格兰议会回归，即是对苏格兰分离运动做出的妥协。单从时机分析，对于苏格兰来说，寻求独立现在正是时候，世界经济一体化的背景下，小国不再像几百年前动辄面临侵略威胁，国家主权的概念也正被人权、幸福权等新型概念取代，这些都是小国的机会。但苏格兰人真的愿意独立吗？不久前的一次媒体调查显示，百分之三十几的苏格兰人支持独立，反而支持苏格兰独立的英格兰人超过了50%，这个数字很值得玩味，看来未必只有苏格兰人希望独立，英格兰人甚至更希望和苏格兰分家，因为他们认为苏格兰的福利比英格兰好，政府在福利方面太偏心，英格兰人觉得自己冤。而英国政府也已经表态，不会横加干涉，尊重苏格兰人民自己的选择。虽然理性的苏格兰人多认为独立没有前途，只会让只有500多万人的苏格兰走向衰落。但民族党领袖萨蒙德是个信仰坚定的独立主义者，我们知道，一个有着狂热信仰的领袖，有可能发挥出超人的能量，能够激发甚至裹挟民众的民族情绪。理性的人往往沉默，极端的声音传得更远，在萨蒙德等人的鼓动下，苏格兰人是理性占上风，还是在英雄崇拜中走向小国寡民？不仅旁观者的我，连苏格兰人自己，都未必知道答案。本文选自《文史参考》
| 只看此人
| 不看此人
13:56:49 &&
苏格兰公投：英国的麻烦 世界的难题程亚文 日出生于埃及的英国历史学家埃里克?霍布斯鲍姆（Eric Hobsbawm），在20年前曾指出当今世界正面临分离性的族裔民族主义浪潮，其势头所及，一些欧洲的老牌民族国家也莫能事外，比如包括英格兰、苏格兰、威尔士和北爱尔兰在内的联合王国（United Kingdom）、西班牙、法国、程度比较轻的瑞士，以及最严重的加拿大。他还说苏格兰的分离主张，如今已被当作有可能实现的议题放在台面上讨论，这在以前不可想象。英国当前的情景，正在步入霍布斯鲍姆的预计。苏格兰将于9月18日举行独立公投，如果赞成独立的选民多过反对者，一个共处了307年的统一“大不列颠联合王国”将走向分裂，“英国”这个词也将向它的原始含义“英格兰”进一步靠近。苏格兰要从“大不列颠联合王国”分家，其来已非一日两日。早在1707年英格兰与苏格兰合并之际，一些苏格兰人即曾认为两个原本相互独立的国家汇成一家，乃是一场政治阴谋的结果，从那时起苏格兰内部从末停息要求分家的声音。但在很长时期内，合并给苏格兰的经济、安全、教育、农业等带来的益处远远大于弊端，大不列颠的完整性因此一直未受考验。然而，在1934年诉求独立的苏格兰民族党成立后，苏格兰的独立运动在20世纪下半叶以来逐渐如火如荼。1979年苏格兰就“是否成立苏格兰议会”举行了公投，它的权力下放要求终于在1999年得到了满足，苏格兰议会和苏格兰政府在那一年正式成立。即将展开的独立公投，不过是苏格兰由要求自治向要求独立的进一步发展。在历史上，英格兰和苏格兰曾经历长时间的相互敌对、冲突与战争，后来成为一家的最大机缘，乃是苏格兰国王詹姆斯?斯图亚特于1603年继承了英格兰女王伊丽莎白一世的王位，这两个共主国家才又将各自议会合而为一。但大不列颠的这两个重要组成部分，在种族、文化、习俗等方面一直相殊各异，凯尔特人的苏格兰曾长期视盎格鲁－撒克逊人的英格兰为入侵者，这是苏格兰要求分家的历史来源。然而，更重要的动机却来自现实，那就是在1970年，苏格兰海域发现了北海油田，苏格兰人的盘算是：如果让苏格兰独享北海油田的财富，那他们就可能过上比英格兰人还要富裕的好日子。贫贱易相亲，富则起内讧。苏格兰当前要求独立的场景，一如2008年5月玻利维亚最富省份圣克鲁斯，曾经不顾玻国最高选举法院命令，举行本省自治公投，一度引发国家内部关系紧张。在“公投”的热闹场面上演时，一定要记住，任何有关“民主”“自由”的说辞，都不过是说辞，是在给现实的利益权衡披上外衣。如果没有发现并开采北海油田，如果苏格兰的经济前景比大不列颠的其他部分黯淡，苏格兰还会不会选择独立呢？苏格兰的独立公投会不会产生苏格兰独立的结果，现在还是未知之数，毕竟不赞成独立的苏格兰人，与主张独立的苏格兰人目前仍处伯仲之间。无论苏格兰的独立诉求能否实现，对统一的大不列颠联合王国来说，都是一个很大的麻烦。继续留在一个大家庭内，大不列颠就得满足苏格兰更多的自治要求；如果分道扬镳，大不列颠会为一个曾经的“家庭成员”的拂袖而去，而伤害国家实力和自信，不说在世界、就是在欧洲的重要国家地位，都将会受到严重挑战。届时英国还会不会留在欧盟内、大不列颠的其他组成部分会不会也要求独立，都会成为悬疑。幸运的是，苏格兰的独立公投，到今天为止都还是在和平协商的范畴内展开，如果它就此独立，也将开启国家内部分离建国的罕有案例。它是否又应成为世界其他地方处理分离运动的一种典范？这种想法未免天真。实际上，国家的情况各有不同，正如苏联东欧国家解体过程中所看到的那样，民族国家增生往往伴随着激烈的血腥暴力，这不是某个人、某个组织的意志能够左右的。在一个社会的发展水平还相对欠缺的情况下，族裔分离主义所带来的，更多可能是不断迭加的仇恨、冲突甚至战争。原因很简单，有多少国家是单纯由一个族群所构成呢？即便是那些新近独立的国家也是如此，如果它们的独立诉求是正当的，那么，它们内部的其他族群也要求独立，又为什么不是正当的呢？ 一百多年前，苏联的缔造者列宁和美国前总统威尔逊不约而同提出了“民族自决”主张，它在20世纪的民族解放、摆脱被殖民命运的斗争中，是有很大积极意义的，然而，在今天的世界上，正如霍布斯鲍姆所说，它已越来越是一种困扰，给世界带来的是混乱、无序和杀戮。不要以为苏格兰的场景能够复制到其他地方，那是妄想。作者是上海外国语大学国际关系与公共事务学院特邀研究员
| 只看此人
| 不看此人
14:18:43 &&
矛盾，纠结。人权的陷阱。
| 只看此人
| 不看此人
14:23:03 &&
格拉斯哥的忧伤：写在苏格兰公投之际周雷 日1996年，因为爱德基金会的网络，我所在的大学来了好几批英国外教，可我最喜欢的一位老师是来自格拉斯哥的苏格兰人，她除了教我们英语之外，还成了文化使者：我第一次从她那里听到华莱士勇士事略、类似《勇敢的心》的故事、扔圆木的民间游戏、Oasis乐队的Pub烟酒嗓音、《宾虚传》、《绿袖子》和彭斯。有一天，旁边教室的外教来串门，她是伦敦人，寒暄游戏一番后，她转过身开玩笑式的对苏格兰老师说：你应该多教教英文，而不是“苏格兰语”。这个事件，似乎对我的英语学习有影响，因为从此之后的许多英语发音练习中，苏格兰老师在语音抽查时，每次在我面露疑问神情时，都会说：放心，这个发音是对的，即使是英语里也这么说。几年的英语本科学习，有一点颇让我的英国外教释怀，我既没有英格兰口音，也没有苏格兰口音，而是一口流利的美式口音，但是我一直觉得对苏格兰有种好感，直到12年之后，我才有机会去亲眼看看苏格兰。2008年，因为英国外交部的资助，我得以去伦敦政治经济学院学习，也就在同年的圣诞节，我特意去找爱德基金会的朋友，想托朋友找到12年没有联系的苏格兰老师，最后不但找到，还被邀请去她家过圣诞节。我决定飞往格拉斯哥，并和老师去往她郊外临海的家里过节，苏格兰老师开着车子来机场接我，旁边坐着她五岁的女儿和七岁儿子，在老师张口说第一句问好的话时，我听到的苏格兰话，让我熟悉感动地鸡皮疙瘩起一层，她的女儿直接坐到我的大腿上，对她妈妈说：妈妈，为什么你的兄弟和你长得一点也不像？格拉斯哥的建筑和景观有着非常浓重的“工业口音”，它在很多细节上让我想起2008年读的小说《猜火车》（Trainspotting）――这个被我称为朋克版莎士比亚和苏格兰语音革命的小说。我在老师的车上浮草地看着格拉斯哥的街景，直接绕过主城区进入郊区沿海的小城区，冬天、节日、高寒、雨水的缘故，我看到的格拉斯哥时常透露出一丝萧条和忧郁的神色，和同样高寒地带的挪威不一样，这里的建筑不喜欢儿童积木式的几何形状和彩色布局，当地人也没有把沿海区域弄成豪华游轮进出的后工业生活方式旅游区。隔日在老师的带领下，我和她的家人去往海滩和怪石嶙峋的近海山峦里徒步，我看到的也更多是阒无人迹，无风下的海水，冰寒而冷峻，像是电视机节目播放完毕的“雪花点屏幕”。老师的丈夫是一个社区项目官员，从他的举止和神情来看，其实他有点不理解为什么太太会把我这个外国人邀请到私人化的圣诞节家宴里来，而且一住就是一个星期，最终是苏格兰的酒精帮助了我们沟通：圣诞夜，苏格兰老师、她的丈夫、她的父亲、我大概喝了10多瓶不同的酒，直至凌晨四点。从夜里12点开始，老师的丈夫和爸爸已经进入沟通亢奋状态，和我谈披头士、英国电影、英格兰政客、私人生活、苏格兰足球、苏格兰的历史遭遇和独立，谈话时，他还搬出自己的各种摇滚乐唱片收藏用音响大声播放。这里的谈话中，他们提到最多的词汇是忧伤（sad），无论是苏格兰的历史、苏格兰的经济、格拉斯哥工业区的萧条和犯罪、苏格兰文化里的基因和自尊；许多有关苏格兰历史的女王、征战、杀戮、臣服等故事，大量出现在日常话语的场合，而且这种表述的方式，和欧文?威尔士（Irvine Welsh）的《猜火车》叙事有着多种类似，大约是乱成一团糟（messed up）的生活里，充斥着各种猜忌、暴力、混乱、无秩序、不信任、陷阱、倒霉等。第二天，老师的丈夫对我的态度大为改观，他邀请我自行车环城骑行，并邀请我去往格拉斯哥，去见他的妈妈和姐姐们，我于是得以进入一个格拉斯哥工业区家庭的圣诞聚会和家谈。这种互动的过程让我看到苏格兰作为一个特殊政治、地理和文化区位的日常性表征，和我在威尔士、英格兰等地的观感不同，苏格兰其实一直生活在一个分离和远离的语境当中，虽然爱丁堡是极为精彩和生动的文化和历史遗产区域，但是苏格兰在文化意象、经济擘画、政治格局、国际话语等多方面与英格兰还有诸多差距和差异――至今，苏格兰的旅游还在用一头《山海经》式的尼斯怪兽来讲故事。作为一个文化和政治整体，苏格兰如果在思考独立，它需要仔细分析爱尔兰等邻近案例的历史经验和现实困境，同时还要反思欧洲文化地理、亚洲政治分裂、美国衰退期大格局下的各种独立新变量。“独立”有多重意义和样式，不仅是华莱士族群团结和雪耻报仇式的自由呐喊，对历史运命和精神召唤的回应，对文化和民族大义忠顺的反清复明式复归，“上帝子民”在自明之理下对专制和压迫的杰弗逊式反抗等。独立的最大意义不是自赏、孤立茕茕、自我封闭、义无反顾和破釜沉舟，最终造成更多的困境、离散、混乱、失序、哀伤。灾难频仍、国际整合、全球流动，现今社会的信息发达和互动增加，有时造成真知、智识、常识、共识更难出现，在此语境之下，独立的要义反而是与他人更好的相处、依赖和扶助（the essence of independence is to be more dependable），而不是滞留在忧伤的记忆当中，目睹更多的忧伤在动荡中的产生。作者是BRICS FUTURES独立智库创立人
| 只看此人
| 不看此人
12:11:09 &&
苏格兰终点冲线：一场抉择 两种认同――财新博客 财新网&&&&&&&&博主：徐和谦&&&&现为爱丁堡大学当代史项目研究生&&&&注定要在联合王国历史上写下一笔的九月十八日，终于到来了。而在苏格兰公投前夕，在英国的政治中心─伦敦唐宁街十号的首相府上，为了强调全英国对苏格兰的在乎而升起的苏格兰国旗─蓝底白十字的圣安德鲁十字旗(Saltire)，也已经飘扬了九天。&&&&在过去长达28个月的公投政治运动长跑中，这面苏格兰旗，一直是“苏独”队伍的象征，也是独派群众们热爱拿来标举自我立场的图腾。相对地，支持维系与英格兰联盟关系的人，则一贯以英国国旗作为号召。&&&&一直到公投前的最后两周，位在伦敦中枢的英国政客们才想起，他们也应该起而争夺关于这面旗帜的话语权，不应让苏格兰旗所乘载的历史、情感与认同，完全被“苏独”派垄断。在野的工党领袖艾德米利班德率先提议，全英国各地、各处人家，都应该在公投前夕挂出苏格兰旗，传递全英人民希望苏格兰“留下来”、“在一起更好”的强烈信号。而执政的首相、保守党党魁卡麦隆也从善如流，在首相府屋顶的旗杆升起这面旗帜；虽然，在众目睽睽和媒体实况转播下，工人们第一次升的时候，升了一半，这旗就掉了下来。短短几秒钟的乌龙，则被“苏独”在社交平台上的各种宣传公号大肆转贴，并加之以“圣安德鲁十字旗拒绝在唐宁街十号飘扬”的标题。&&&&至于全英其他地方的响应情况如何？除了在公投举行前的最后一个周末，于伦敦特拉法加广场上举行的一场“反独促统”群众大会上，能够见到部分群众带着这面旗外；当我上周途经英格兰的其他城市─如牛津、巴斯、布里斯托尔等地时，几乎没有看到任何群众的住宅或店家，自发地挂出苏格兰旗。&&&&或许，对于英国其他地方的民众来说，虽然焦虑、虽然略感惆怅，但归根结底说，正如女王所言，苏格兰公投终究还是“苏格兰人民自己的事”。这句话，是在公投前两周、首份民调指出“苏独”支持度压过统一派时，若干英国国会议员希望女王公开表态、介入公投时，王室以“国家元首地位，凌越于政治常务之上”为由，而对类似的要求加以峻拒时所说的。但过了几天，到了选前最后一个周末时，人在苏格兰行宫的女王，又对一起参加礼拜的教友们补上了一句，希望苏格兰人民“谨慎地(carefully)思考他们的未来”。&&&&虽然王室一直强调女王在政治上的中立性，但一位接近王室的消息源告诉英国邮报，“你不用是个天才，你也可以猜得出来女王会是个统一派(unionist)。这就像是你去问‘教皇是不是个天主教徒’一样”。&&&&到了明年九月，1953年6月加冕登基的伊莉莎白二世，将会超越维多利亚女王创下的纪录，成为英国历史上在位最久的女王。支持统一的写手中就有人疾呼，如果此刻苏格兰就此离开联合王国，那对暮年的女王来说，那会是一个多大的打击啊？这些写手还历数女王对苏格兰的种种垂青和留恋：包括不管女王住在哪里，每个周间日的早上九点，她都要让苏格兰风笛手在她的窗前，为她演奏十五分钟。而女王的母亲，更是一位苏格兰人。&&&&对于苏格兰人而言，对这位带领整个国家从邱吉尔时代一路走到卡梅伦时代的女王，无疑是有感情的。有民调显示，54%的民众支持即便苏格兰独立之后，仍应崇奉温莎王室、并继续以女王和其继承人作为苏格兰的国家元首。面对统一派准备打出“女王牌”时，一路推动独立运动蔚成声势的苏格兰地方政府首席部长萨蒙德马上回应说，即便独立了，我相信女王仍为以作为“苏格兰人的女王”(Queen of Scots)为荣。&&&&虽然从去年秋天刚到苏格兰后不久，我就看到过一幅大书“支持独立，不会让你变成苏格兰民族主义者、只会让你成为民主主义者”("Voting Yes doesn't make you a Scottish Nationalist, it makes you a democrat" )的海报。当时，刚刚从东方语境离开不久、犹记得民族主义仍是“三民主义”中第一条的我，一是觉得“民族主义”在西方被彻底贴上负面标签略显冤枉，只要民族主义不狭隘、不过激，也不一定完全是坏的嘛。其二，由于我来自一个长期以国族认同的撕裂作为政治斗争主旋律的社会，看到这样的标语，不禁有点本能的怀疑：这是不是仅仅是“苏独”派，意图扩大选票基盘的漂亮话？实际上选到最后，会不会又祭出‘民族主义，一抓就灵’的老招？&&&&这个问题我一直放在心中考察了快一整年。我必须说，这样的说法，还真不全然是虚言。对我身边所能接触到的多数人而言，英苏之间的数百年战火情仇，以及两个兄弟邦族之间渊源流传的偏见轶闻与互相调侃，还真没有成为整场公投论战的主旋律。&&&&在苏格兰国家党党魁、苏格兰政府首席部长亚历克斯‧萨蒙德的精心操作下，整场苏独运动不断企图让百姓们相信，一旦苏格兰独立后，英苏两国的社会联盟、文化联盟、经济联盟，以及“苏独派”念兹在兹想要维系的货币联盟都会继续存在。唯一需要解除的，只有政治联盟而已。在所有“苏独”派官方的主流话语中，抨击、批判的对象基本不会是“不列颠”、更不会是“英格兰”，取而代之作为箭靶的，则是作为伦敦中央政坛代名词的“威斯特敏斯特建制”(The Westminster Establishment)，和那一群远离苏格兰民意、不受苏格兰民意节制的三大党(保守党、工党和自由民主党)政客们。 政治，果然是代名词的艺术。&&&&“苏独派”一贯宣称，只要苏格兰独立成功，苏格兰人民就不用再受那些“不是我们选出来的政府”的气。毕竟在650席的英国下议院中，按人口比例分配只拥有59个议席的苏格兰选区，在1945年二战结束以来的69年当中，共有35年的时间，都是被未获苏格兰人民多数支持的党派所带领的中央政府所统治。即便从1999年苏格兰议会恢复设置、苏格兰地方政府组建以来迄今，苏格兰政府所能调度和使用的税赋收益，也只占全苏格兰人民所缴税金的15%左右。“把苏格兰的未来，交在苏格兰自己的手里”(Scotland's future in Scotland's hands)，于焉则成为整场苏独运动最核心的诉求。&&&&&&&&即便在卡梅伦首相发现苏独声势后来居上，故决定在选前两周暂停国会里的首相质询时间，亲自北上，把向苏格兰民众急切游说的姿态摆出来后，“苏独”派都有能够在宣传攻势中反问选民：你觉得你的首相，只有在情况紧急时出现在苏格兰比较好？还是他天天都能出现在苏格兰比较好？&&&&建立一个更公平的社会、更受本地民意节制且更有回应力的政府、让苏格兰决定苏格兰自己的财富使用方式(特别是石油利润)，这一系列以独立为手段，重建政治结构、重视本地诉求、摆脱威斯特敏斯特桎梏的号召，的确替“苏独”派打开了在传统苏格兰民族主义者以外的广大民意市场，也使“苏格兰独立”这一长期以来被英国主流政治文化轻视和嘲弄的愿望，而今能够在苏格兰公投前夕，累积到几乎与主张继续维持统一者不分轩轾的民意支持。&&&&正如许多此间评论所指出的，在这为期将近两年(超越任何一次平常选举)、英国史上最长的一次政治运动长跑的过程中，不管最后的公投结果为何，苏格兰都已经经历了一次彻底的改变。第一次，在这个大约拥有五百三十万人口的国度里，从学校到职场、从酒吧到小区居民活动中心，几乎每一个地方，都能见到人们在以“苏格兰作为一个整体”的角度出发，来讨论攸关自身集体前途的合理出路。由于这样的一场大讨论是那么地深入人心、席卷各个角落，按照选务当局的统计，已经向选务机关登记、表明将会参与投票的人口(年龄限制为十六岁以上)，竟然已占了全体有权投票者的97%，这是苏格兰、乃至全英政治史上从未有过的高参与度。可以说，“苏独”派虽然一开始企图以“治理”作为切入点、在选举论述中回避民族认同问题；但是由“治理”出发的讨论，却开辟出了一种围绕着共同居住环境及共同公共生活而生的、对于苏格兰这片土地的新型认同。而这种新型认同的边界，确实不再只以族裔、语言或家庭背景为画分，而能够扩展到那些原本对“苏独”并无兴趣或情感冲动的人们身上。&&&&来自英格兰、现年28岁、与苏格兰妻子共同在此育儿的“苏独”宣传志愿者Joy Sheldom(曾在台湾学中文的他，还有一个颇为台式的中文名字：谢君杰) 就是一例。他说，自己投身苏独运动，并不是被“那些过去的事”给感召，而是被“关于未来”的种种新可能性所打动。特别是当统一派频频以不确定的英镑前景、未获保证的油源存量、可能会推高的零售价格、贸易成本和生活成出等等经济民生议题，意图以此吓阻独立势头时，Sheldom却对这种“笨蛋，问题在经济”式的逻辑颇为反感。他说，“经济的发展，应该是要为社会服务的。而不是倒过来，压抑社会的愿望，去迁就所谓的经济”。犹如苏格兰名重一时的历史学家Tom Devine，在公投前一个月、正式表态倾向“苏独”的一次访谈中指出：随着二战和冷战的结束、共同外部敌人的消失，苏格兰和英国休戚与共的同胞情怀本来就会自然地对潮。更甚者，从1980年代柴契尔路线的掌政以来，是英格兰、而不是苏格兰率先抛弃了1950年代所建立的社会福利国家体制。Devine认为，从“国家扶持、政府介入社会”的这层意义上来看，如果把这些都当作“英国性”(Britishness)的一部分的话， 那么苏格兰反而比英格兰，更好地扮演了保存“英国性”的角色。&&&&当然，除了税赋、石油、社会福利、货币等这些实务性强的理性问题之外，独立不独立，还有一层感性与诗意的元素来决定：那就是，人们到底希望属于一个什么样的国家？&&&&当我问来自英格兰的Sheldom说，如果独立之后你成为了苏格兰公民，你会不会略感遗憾、甚至感到自己“被剥夺了做一个英国人”或者“继承世界大国威望”的权利？(当然，“苏独”已经承诺，独立后的所有苏格兰公民，如果愿意，都可以继续以双重国籍的形式保留英国国籍) Sheldom笑了笑说，什么大国威望、帝国荣光，都已经早就是过去的事了，“那些执迷于这种事情的人，又有哪一个真正从中获益了呢？受益的，根本就不是他们啊！”&&&&当然，也有人抱持着和年轻的Sheldom截然不同的想法，比如说苏格兰工党的资深政治人物、曾在2000年到2001年间短暂担任苏格兰政府首席部长的Henry McLeish就曾对我的这个问题回应说，“当然了，苏格兰独立之后，大概就类似冰岛、挪威这样的北欧小国一样。再也不会有人来问你要不是要出兵伊拉克、要不要介入叙利亚之类的问题。这从政府开支上来说，当然是减少了不少。但是，我们的人民真的希望我们变成这样一种国家吗？”&&&&关于“英国性”究竟是什么、什么样的“英国”才值得苏格兰留下的问题，一直到了公投前的最后半个多月，才终于被“统一派”拿出来讨论。在此之前，忙着替“苏独”贴上“民族主义者”标签的“统一派”，或许也是惮于类似的考虑，对于英国的荣耀、英国的意义、英国的价值着墨甚少，正如反独倾向明显的《每日电讯报》的一篇社论指出的：在长达将近两年的缠斗中，“统一派”用力警告不靠谱的独立后果的心力太多；但花在说服苏格兰人，“大不列颠，究竟为什么值得你们留下”的精神和时间，实在是太少了！&&&&在这一点上，伦敦市长Boris Johnson在九月七号的一篇投书中，终于给众多心焦如焚的统派政客做了比较好的示范。&&&&Johnson市长说，不列颠、不列颠人、不列颠性，这些是多们宝贵的词汇。他们象征了自由、民主、独立的司法、理性和幽默感，“是你们造就了这些”。1707年的英格兰和苏格兰联合以前，“没有不列颠政府、没有不列颠选民、也没有所谓的不列颠利益。如果把苏格兰给拿走了，我们也就摧毁了不列颠这个概念。”Johnson动情地说，每一年，他都要在市政厅主持新移民的归化典礼。当看到来自五湖四海的新移民唱起英国国歌、在女王玉照前开心拍照时，他都忍不住内心的激动，告诉他们，“成为英国人，是你们所达成的一件棒极了的事”─而他们完全同意。“可是，如果苏格兰人决定投票离开英国，那以后这个话，我要怎么跟他们说？”&&&&在公投迫近倒数的时刻，也有一些担心英国和英国性从此破镜难圆的英格兰人，亲自跑到苏格兰来，向目前为止仍是同胞的苏格兰人民，发出他们个人的呼吁。&&&&9月16日，在离公投只剩下两天时，我在爱丁堡的王子街上看到了一位巍巍颤颤、扛着英国国旗和统一标语“Together Strongfer”老先生God Frey Meynell。他告诉我，他独自从英格兰中部奔来爱丁堡，只因为“我的妈妈是苏格兰人,我的朋友是苏格兰人,国家分裂是不可想象的”。说到一半，刚巧碰到两个十几岁的大男孩迎面走来,要老先生“改投Yes嘛”。老者摇摇头，眼看劝也劝不了，只好对他们说句“天佑苏格兰”,便又踽踽独行,扛着国旗向前走去。&&&&还有另外一位来自英格兰伯明罕、名唤Dick Rodger的博士，也是自己背着块写着“世界需要不列颠，不列颠需要苏格兰”的牌子，就径自跑到爱丁堡来了。在他散发的传单中，写着如果英国的国际地位一旦被削弱了，剩下来的英国“会在世界面前被羞辱”，德国会独霸欧洲，而英国和西方世界也会更难处理日益自负的俄国和中国。站在爱丁堡市中心、威灵顿将军的一座铜像前，他一声又一声向周围喊着“Scotland, please stay”。我算了算，平均他身边每走过十个人，会有一个人主动伸手，要一张他在发的传单。&&&&而在苏格兰议会的外墙边，我则遇见了一对来自高地首府伊文纳斯的哈斯汀夫妇。&&&&平常即以经营历史重现剧场为业的他们，为了为独派催票，特别放下工作、换上十八世纪的高地古装，连续三周在苏格兰的各个城市进行独树一帜的街头宣传。&&&&今天则是他们三周巡回宣传的终点，在苏格兰议会─这个从90年代末苏格兰恢复地方自治、一路酝酿出今日独立公投的政治起点前，他们在应接完各种要求合影的人群后，开心地要我帮他俩单独照一张，留个纪念。“我们明天就要回伊文纳斯了，然后后天一大早就去投票！投完票之后，我俩还要继续上街宣传！我希望当人们看到我们，就想起祖先该有的样子！”，哈斯汀太太告诉我。&&&&看着他们的年岁，我猜测，“你们一定也都经历过1979年权力下放和1997年恢复议会设置这两次公投吧？你们觉得，这回的气氛，和哪一次比较像？” 哈斯汀太太想了想，只告诉我，“如果这一回失败了，我感觉我们不会有机会再等到下一次了”&&&&从和他们的对谈中，可以了解他们是如今苏格兰人口中，约占六成左右的、仅具有苏格兰认同而不太具有不列颠认同的那一群(根据苏格兰2011国情调查)。&&&&“他们老是叫我们忘记自己是苏格兰人，告诉我们说，‘你们是不列颠人’，才不是！我就是苏格兰人。我连填个地址，明明是写"Inverness,Scotland"；结果东西寄来的时候，地址就自动改成"Inverness,United Kingdom"，我根本没有这样写！"&&&&哈斯汀太太一边走一边和我戏说英国体制剥夺她苏格兰认同的斑斑劣迹。忽然，她发现对面走来一位扛着统一标语、打着英国国旗的中年先生，她转头向着老公说：“唉呀，我们要狭路相逢了！”&&&&说完之后，她自己也扛着苏格兰国旗、一面大步流星地向“对手”走去，边提步、还边给自己"嘟嘟嘟"地配音助威。&&&&直到对方跟前，哈斯汀太太一把拉过统派先生的手臂，挽住，笑着让我再给他俩拍一张，拍完还叫来老公一起入镜。“至少，我们现在还是可以很好地在一起”，她如是说道。&&&&看着此景，我虽然心里早有预备、早想到大概会是这样；但当我真的看到立场截然不同的双方，笑得灿烂、毫无憎色的那一刻，我真觉得，我会记住这一幕很久很久。
| 只看此人
| 不看此人
14:34:15 &&
苏格兰为什么要闹独立？
| 只看此人
| 不看此人
14:38:48 &&
苏格兰究竟为世界做过什么？&&&&&&&&此时此刻，苏格兰正在为9月18号的投票摩拳擦掌。而此刻，首相和英女王都为挽留苏格兰作最后冲刺努力。失去苏格兰，英国将即将失去价值89亿英镑的威士忌产业，且未来一百年也没什么希望再赢得一次网球大满贯了。。。&&&&其实，如果再留心一下世界历史，我们会发现苏格兰人几乎无所不在，默默无闻地为这个世界发明了很多东西，下面就跟COTEL一起来看看苏格兰那些牛逼的发明史吧！！&&&&英格兰银行（Bank of England）&&&&&&&&没错，你不是眼花！苏格兰人为他们不共戴天的英格兰邻居发明了世界上最古老的国家银行。1694年，威廉•帕特森爵士向哈利法伯爵提议创立英格兰银行，获批准。在此之前，大家都必须把金块藏在家里。&&&&靠左行驶&&&&&&&&是苏格兰最早发明了这种错误的驾驶方法，并“贻害至今”。1772年，这种“劣习” 首次被苏格兰法律规定，直到1835年，英格兰和威尔士才通过了类似的法规。 但是世界并未跟随。&&&&马桶&&&&&&&&根据苏格兰奥克尼小村中的一处考古发现，马桶的最早历史是新石器时代。这座修建于公元前2200年的迷人蹲坑已经懂得使用冲水系统将“废弃物” 冲出室外，给予了当代厕所很多设计灵感。&&&&为了纪念苏格兰人的这一发明，今日公厕一般会标出两个人形的图案，一个表示“男人”，另一个则表示“苏格兰男人”。&&&&电话&&&&&&&&“华生先生，你可以过来一下吗，我现在需要你！”亚历山大•贝尔著名的第一通电话是一个求救电话。如果不是这位爱丁堡人，你半夜挨饿时将无法呼叫外卖。。。。&&&&指纹鉴定&&&&&&&&苏 格兰出生的亨利•福德斯曾经远游日本。1870年左右，他发现当地出土的陶器中保留了古代日本工匠的指纹，且无一相同，他立刻意识到这是可以用于罪犯鉴别 的手段，并向当时最需要罪犯鉴定的国家―― 他的祖国推荐了这个创造，却被无情回拒。 但阿根廷警方采纳了这种学问，并首次据此侦破了一桩母亲杀害两个孩子的凶案。&&&&ATM 取款机&&&&&&&&在这一刻，全世界约有150万台取款机正在工作。它们共同的祖师爷是约翰•谢珀德•巴容，一个出生于印度的苏格兰人。他在洗澡时想出了这个主意，并最终付诸现实。1967年，第一台正常工作的 ATM 机出现在伦敦街头。&&&&核磁共振扫描&&&&&&&&1980年的一天，苏格兰阿伯丁大学的约翰•马拉德教授（他也是全苏格兰第一个医疗物理学教授）一拍脑袋，想出了这个点子，从此救了不少生命。&&&&马路&&&&&&&&马 路的“马” 字并不是说这一条 “马走的路”，它是源于发明人的姓。第一条马路由苏格兰人约翰•马卡丹发明设计，其实就是用碎石子铺路而已。。。因其设计发明的道路使英国交通大为改善， 为迅速发展的英国工业和贸易往来提供了极为便利的条件。为表纪念，马路（macadamisation）因此得名。&&&&自行车&&&&&&&&苏格兰铁匠科克帕特里克•迈克米兰发明了两个轮子的骑行工具，帮他通行于他的家乡达姆弗里斯郡。&&&&蒸汽机&&&&&&&&格拉斯哥20英里以外的格林诺克，是詹姆士•瓦特的家乡。他因发明蒸汽机而闻名于世，被认为是世界历史上最聪明的一个点子。工厂、火车、轮船、汽车则因而接踵而至。&&&&彩色摄影&&&&&&&&1861年，对黑白摄影并不迷恋的苏格兰科学家詹姆士•马克斯威尔发明了三色分离显影法，让摄影底片可以对红黄蓝三色分别感光，从而出现了彩色摄影。他的第一张照片是一道人造彩虹。&&&&金汤力（Gin Tonic）&&&&&&&&全 世界最受欢迎的鸡尾酒，也是来自苏格兰的发明。18世纪的爱丁堡医生乔治•克雷格霍发现，金鸡钠碱（鸡纳树及其同属植物的树皮中的主要生物碱）可以治疗疟 疾，但是随汤力水（由苏打水与糖、水果提取物和奎宁调配而成）吞服这种药物实在太苦，唯一能咽下去的办法是兑一点金酒 。于是，一款鸡尾酒诞生啦！&&&&雷达&&&&&&&&1936年，苏格兰的罗伯特•华生•瓦特爵士为英军开发了以无线电波探测飞行物的技术。 它曾经拯救了伦敦，如今很多人靠它在车库安全倒车。&&&&除 了这些，还有很多源自苏格兰的发明，包括：青霉素、麻醉学、电报、多莉羊（第一只克隆的哺乳动物）、电动钟、铅版印刷、烤面包片机、高尔夫球、抗菌术（用 防腐技术抵抗疾病）、传真机、新古典派经济学、β-受体阻断剂（医治心脏疾病）、（数学中的）对数、胶水邮票、保温瓶……而很快地，苏格兰人没准会重新发 明一个国家――苏格兰。英国为什么不肯舍弃苏格兰，你现在造了么？？呵呵！
| 只看此人
| 不看此人
16:50:42 &&
苏格兰与英格兰的千年恩怨 朱联璧苏格兰独立公投结束，超过55%的苏格兰居民投票反对独立，英国将继续保持统一。苏格兰与英格兰“牵手”已307年，为何苏格兰会有独立诉求？国内现有对“英国史”的研究，主要是“英格兰史”与“1603年后的不列颠史”。苏格兰史在中文研究中处于明显弱势，在英国史中所占比重较低，或散落在不列颠史的角落，或以人物和专题研究形式存在，很少以独立王国的历史研究的面目出现。由此，非专业人士难免高估英格兰和苏格兰之间的联系，将不列颠看成是古已有之的统一王国，或者以为英格兰史即完全等同于英国史。于是，有可能会好奇为何今时今日苏格兰依然有独立的诉求。不亲密的英格兰与苏格兰不列颠的概念本身就有多重含义，作为地理概念是指与法国隔着英吉利海峡对望的岛屿，岛上有作为政治概念的大不列颠的三个构成国，即英格兰、苏格兰和威尔士。不晚于铁器时代，不列颠岛上有三大支凯尔特人定居，分别是南方的布列吞人、北方的皮克特人和西北部的盖尔人（也是爱尔兰人的祖先）。公元1世纪罗马人入侵不列颠岛时一度想统一南北，但最终将罗马帝国的北境定在了仍留有遗迹的哈德良长城一带，比今天的英格兰和苏格兰边界稍南。帝国所控制的南方叫不列塔尼亚，皮克特人聚居的北方因为有一支强大的部落叫喀里多尼亚，便以此命名。东西罗马帝国分裂与西罗马帝国的解体，加上欧洲大陆的日耳曼人（主要是盎格鲁人、萨克森人和朱特人）进入不列颠岛，推动全岛进入诸王争霸的时代。若干年战事过后，日耳曼人在东南部建立了七个大王国，把布列吞人赶到了西南部，北方皮克特人也建立了四个大王国。随后，斯堪地那维亚半岛的维京人入侵不列颠，为了抵抗这支力量，促成了英格兰、苏格兰和威尔士各自建立了围绕几个大家族的相对统一的王国政权。1066年，来自欧洲大陆的诺曼公爵威廉带兵登陆不列颠岛东南部，开创了诺曼家族统治英格兰的时代，他的后人也曾试图占领苏格兰，但结果和罗马人类似，只是再度确定了英苏两国的边界。13世纪晚期，英格兰金雀花家族的爱德华一世成功击败威尔士的领袖，将威尔士纳入英格兰的控制，并让自己的儿子和苏格兰的玛格丽特女王联姻，以期吞并苏格兰。不料玛格丽特女王年仅7岁便病故，苏格兰王位空悬，内战一触即发。为稳定国内局势，苏格兰贵族邀请爱德华一世介入王位继承事务，调停继承者之间的纷争，正中爱德华一世下怀。英格兰王不仅带兵前往苏格兰，还带了一批法学家，试图从过去订立的条约中找到英格兰王权高于苏格兰的证据，不过结果不如他所愿。随后，他要求自己支持的新任苏格兰国王约翰?贝利奥向自己效忠，反而激起了苏格兰与法国结盟对抗英格兰，打响了苏格兰独立战争。战争之初英格兰获胜，俘虏了国王约翰，带走了苏格兰国王加冕的圣石，将其置于爱德华在威斯敏斯特的王座之下，直到1997年才归还苏格兰。&&&&在独立战争中，苏格兰涌现了如威廉?华莱士这样的军事领袖，王位也转移到了罗伯特?布鲁斯手中。骁勇善战的爱德华一世去世后，英格兰和苏格兰在1328年签订条约，获得短暂的和平。五年后，英格兰王爱德华三世毁约，引发了第二次苏格兰独立战争。为了赎回当时的苏格兰国王大卫二世，苏格兰必须支付巨额赎金，但大卫二世私下却希望用苏格兰王位抵消赎金，被苏格兰贵族拒绝。由于此时英格兰与法国的百年战争胜负未定，不希望苏格兰再支持法国，便订立了对苏格兰较为有利的条约。至大卫二世去世时无嗣，王位转给了实际上已经执政多年并受贵族支持的罗伯特?斯图亚特，苏格兰的斯图亚特王朝自此开始。由于忌惮大贵族的力量，斯图亚特王朝前期的几位君主采取了残酷手段予以压制，到了詹姆斯三世时期，国王和贵族的冲突已经白热化。部分大贵族选择和英格兰结盟推翻国王统治，国王和其他贵族结盟反抗，但最终战死。待詹姆斯四世继位时，面对的是国内刚结束玫瑰战争的英格兰都铎王朝的亨利七世。亨利七世同样觊觎苏格兰王位，和爱德华一世一样采取了联姻的手段，缔结了长女玛格丽特公主和詹姆斯四世的婚约。玛格丽特和詹姆斯四世的儿子继承了王位，她还在詹姆斯四世死后改嫁，并生育后代。数十年后，两支后裔联姻，诞下了未来英格兰和苏格兰共同的君主，苏格兰的詹姆斯六世。在英格兰，玛格丽特的弟弟亨利八世继位后引发了一系列宗教危机，最终在伊丽莎白一世的盛世结束了都铎王朝的统治。此时英格兰实力远在苏格兰之上，却因为女王无嗣，只能由远亲詹姆斯六世在1603年继位，成为英格兰的詹姆斯一世。亨利七世联姻的效果显现，英苏两国终于共戴一君。不过在苏格兰生长的詹姆斯一世与英格兰议会和贵族的关系并不亲密，他想在继位之初改称自己“不列颠国王”的要求并未以法律形式得到认可，议会只是给出如此宣告。其子查理一世继位后引发英国内战。国王被处死后，苏格兰选择拥立他的儿子查理二世为王，但也只延续了两年。此时控制了英格兰政权的奥利弗?克伦威尔也成功占领苏格兰，一度想合并英格兰、苏格兰和爱尔兰的议会，允许三国间自由贸易。只是计划还未实现，斯图亚特王朝复辟，查理二世和他的弟弟詹姆斯二世先后成为了英苏两国的君主。詹姆斯二世信仰天主教，但英格兰议会希望未来的君主是新教徒，所以邀请了詹姆斯的新教徒女儿玛丽及其夫婿威廉成为英格兰新君主，这就是1688年光荣革命的由来。在玛丽夫妇去世后，王位由詹姆斯二世的另一位新教徒女儿安妮继承。此时议会已确认英苏两国的下一任君主应当来自欧洲大陆的汉诺威家族。原因有三。其一，安妮女王无嗣。其二，英格兰议会不希望詹姆斯二世的天主教后裔继位。其三，即便苏格兰的斯图亚特家族还有其他继承苏格兰王位的人选，但英格兰议会希望英苏两国共戴一君，以免苏格兰国王联络法国人攻打英格兰，造成后院失火。为此，英格兰议会主张与苏格兰联合，确保后者不另立新主。而安妮女王原本就是靠前者的支持上台，所以立场一致。英苏两国殖民者共同创造的日不落大英帝国苏格兰当权者一直以来都不如英格兰那么积极推动联合，不过18世纪初的现实让他们改变了主意。当英格兰从詹姆斯一世时期开始大量建立海外殖民地，并从海上贸易获得大量财富时，苏格兰受到英格兰的法规限制，无法与英国的殖民地开展贸易，与英国的贸易也要支付关税，经济实力一直无法得到扩展。由此产生的恶性循环，使苏格兰的航海业和殖民活动无法开展，日益贫弱。为打破僵局，苏格兰在17世纪末建立了贸易公司，组织了“达里安计划”，募集了全国将近五分之一的财富，试图在加勒比海建立自己的殖民地。这场几乎所有苏格兰家庭都参与的投资计划开展得过于仓促，缺少足够的信息和有效的领导，同时英格兰和西班牙的殖民力量不仅没有在苏格兰殖民者遭遇危难时伸出援手，反而进一步打压。结果是首批派出的船队一无所获，大量殖民者客死异乡，而坏消息还没来得及传回苏格兰，第二批船队已经出发，将损失进一步扩大。整个计划非但没有任何收益，还消耗了苏格兰大量的财富和人力。苏格兰贵族将责任归咎于英格兰的限制和阻挠，英格兰国王威廉三世则认为如果支持苏格兰在达里安建立殖民地，会触怒西班牙人，引发冲突。随后，苏格兰人又组织了几次殖民远征，均以悲剧收场。18世纪初，财富告罄的苏格兰贵族认定只有和英格兰共同殖民，利用英格兰的贸易网络，才能改变自己经济上的窘境，于是选择支持安妮女王的建议，在法律上将英苏两国合二为一。故此，《联合法案》的本质是确保英格兰王位不落入天主教徒手中，解决苏格兰的经济困境，所以其中近半数条款都在讨论苏格兰的经济事务。1706年，法案在英苏两国议会逐条通过，次年生效。两家议会从此合并，并以英格兰议会为主体。两国货币汇率确定，苏格兰得到了巨额补偿，不列颠的王位传到了汉诺威家族的乔治那里，政治意义上的“大不列颠”诞生。虽然苏格兰民间层面有大量反对联合的呼声，不过不影响英苏两国的殖民者共同创造了日不落的大英帝国，共同推动了工业革命和思想文化的发展。詹姆斯二世的天主教后裔想要夺回王位的企图也反复失败。苏格兰的自治呼声不过联合150年后，苏格兰就开始出现了要求自治的呼声。苏格兰人认为，《联合法案》之后自己并未获得和英格兰人平等的地位，这是自治的动机。1997年的自治公投让苏格兰人成功获得了内政自治权，重新组织了苏格兰人自己的议会，鼓励了1934年成立的苏格兰民族党的发展。在2011年的苏格兰议会大选中，苏格兰民族党最终成为执政党，开始推动苏格兰独立公投。这次，要求独立的一方依然将经济放到了重要位置，对于独立后的各项事务处置，均以最大程度地维护自身经济利益为出发点，比如继续使用现有货币苏格兰镑，维持和英镑的紧密联系，独占石油、风能和潮汐能的收入，并希望能在国际舞台上发出更多的声音。而反对独立的一方认为，苏格兰不可能在保持联合时的所有优势的同时，占据独立的所有利益。从国际社会的角度来看，苏格兰一旦独立就要重新申请各项国际组织的会员身份，从而确保已有的大量利益。但很多国际机构的成员国担心，一旦支持独立的苏格兰重新获得会员资格，会鼓励更多国内的分离力量要求独立，所以可能选择抵制苏格兰的要求。真正独立之后的苏格兰要面对的问题，或许比独立公投时能料想的更多更复杂，并且依然围绕经济问题展开，和联合时一样。从罗马人开始，从外部带兵占领不列颠的势力都试图统一不列颠全岛，但均未成功。从爱德华一世开始，强势的英格兰君主多次想以武力统一，也都没有敌过苏格兰人的抵抗。亨利七世试图以联姻的方式达成合并的目的，虽然在一个世纪后实现，却是以苏格兰王获得英格兰王位的形式，而且也仅是私人性质的联合。直到英格兰需要确保苏格兰选择自己认可的国王，而苏格兰迫切需要与英格兰在经济上建立合作，缓解自己投资失败带来的重大危机时，英苏联合才成为两国政治精英们的共同选择，以法律的形式实现。联合之难显而易见，苏格兰偏好独立地位的态度也一直都很明确，以至于联合了三百多年，双方各项事务都已经紧密缠绕，相互促进之时，部分苏格兰人仍想回到过去，试图以分裂的形式获得各类利益的最大化，以公投的形式实现目标。不过，英格兰对于苏格兰而言依然是更强大的经济体，很难让苏格兰想要利益最大化的目标实现。这次选择苏格兰地位的不再是君主和精英的私心，而是苏格兰人自己。究竟他们如何看待过去将近千年的英苏关系，如何看待三百年来英苏合并的利弊，公投的结果或许会给出一种答案。（来源：文汇报）
本版块主题总数：47624 / 帖子总数：940032
今日论坛共发帖：7511 / 昨日发帖：36832 / 最高日发帖：75754
跳转论坛至：
╋猫论天下&&├猫眼看人&&├商业创富&&├时局深度&&├经济风云&&├文化散论&&├原创评论&&├中间地带&&├律师之窗&&├股市泛舟&&├会员阅读&&├史海钩沉&&├舆情观察╋生活资讯&&├杂货讨论&&├健康社会&&├家长里短&&├旅游时尚&&├职场生涯&&├咱们女人&&├家有宝宝&&├消费观察&&├房产家居&&├车友评车&&├猫眼鉴宝╋影音娱乐&&├图画人生&&├猫影无忌&&├影视评论&&├网络剧场&&├音乐之声&&├网友风采&&├猫兄鼠妹&&├笑话人生&&├游戏天地╋文化广场&&├菁菁校园&&├甜蜜旅程&&├心灵驿站&&├原创文学&&├原创小说&&├汉诗随笔&&├闲话国粹&&├体育观察&&├开心科普&&├IT 数码╋地方频道&&├会馆工作讨论区&&├凯迪华南&&├凯迪西南&&├海口会馆&&├凯迪广州&&├凯迪深圳&&├北京会馆&&├上海会馆&&├河南会馆&&├苏州会馆&&├贵州会馆&&├杭州会馆&&├香港会馆&&├台湾会馆&&├美洲会馆╋凯迪重庆&&├重庆会馆&&├猫眼观渝&&├山城拍客&&├重庆教育&&├巴渝情缘&&├猫人游记&&├健康养生&&├重庆车友&&├两江房产&&├渝民新婚&&├麻辣吃货&&├渝财有道&&├时尚渝女&&├公益重庆╋站务&&├站务专区&&├企业家园&&├十大美帖&&├视频创作&&├商品发布
快速回复：[转帖]苏格兰受尽欺凌700年：赶走英格兰“吸血鬼”
本站声明：本站BBS互动社区的文章由网友自行帖上，文责自负，对于网友的贴文本站均未主动予以提供、组织或修改；本站对网友所发布未经确证的商业宣传信息、广告信息、要约、要约邀请、承诺以及其他文字表述的真实性、准确性、合法性等不作任何担保和确认。因此本站对于网友发布的信息内容不承担任何责任，网友间的任何交易行为与本站无涉。任何网络媒体或传统媒体如需刊用转帖转载，必须注明来源及其原创作者。特此声明！
【管理员特别提醒】 发布信息时请注意首先阅读 ( 琼B2- )：
；。谢谢！
