比特客户端
您的位置：
详解大数据
详解大数据
详解大数据
详解大数据
新机iPod touch性能测试： 玩游戏完爆iPhone6！
关键字：Ipod touch 跑分 评测
上周三，悄然发布了，其中最大的亮点就是，一步到位搭载了和 6一样的A8和M8协处理器。
具体来说，新 touch依然采用4英寸显示屏，分辨率为，机身尺寸则是123.4×58.6×6.1mm，重88克。
配置方面，新iPod touch一次到位配备了A8处理器以及M8协处理器，此外还有800万像素iSight摄像头以及120万像素前置摄像头。
颜色方面，新iPod touch有灰色、金色、深空灰色、粉色、蓝色以及红色六种可选，其中金色、蓝色和粉色为新增颜色。
价格方面，16/32/64/128GB版在美国地区售价为199/249/299/399美元，而国行价格则是98/2988元。
此前我们已经带来了简单的，但因为A8倍降频到1GHz，就结果来看还不如。下面来看看带来的详细跑分测试，参测的既有iPhone 6/6P/5s，也有前作iPod touch 5。
处理器性能：不及iPhone 5S，相较上代提升约5倍
首先，我们来iPod touch 6的处理器性能表现。它搭载了降频版的A8处理器，主频为1.1GHz，相比iPhone 6的1.4GHz A8约有27%的主频缩水。下面，一起来看看主流跑分测试软件的测试结果。
Geekbench 3单核测试成绩（分数越高越好）
Geekbench 3多核测试成绩（分数越高越好）
Sunspider JAVA性能测试成绩（分数越低越好）
OCTANE Javacript基准测试工具成绩，重点在于测试系统的延迟情况（分数越高越好）
Kraken JavaScript执行效率测试（越低越好0
可以看到，Geekbench 3的测试结果基本上与处理器性能吻合，iPhone 6及iPhone 6 Plus的1.4GHz主频A8处理器性能最强，其次为iPhone 5s的1.3GHz主频A7处理器，iPod touch 6则由于处理器主频稍低，略逊色于iPhone 5s，但差别不大。而相比iPod touch 5，则有近5倍的提升。
Java性能方面，iPod touch 6的表现也非常出色，略低于iPhone 6/iPhone 6 Plus，高于iPhone 5s及S5、Nexus 5等主流机型，相比iPod touch 5的提升则在4倍以上。
图形性能：相较前代提升约9倍
iPod touch 6的图形处理器与iPhone 6一致，采用了PowerVR GX6650，拥有六个阵列（相当于6核心），性能非常强劲。而由于iPod touch 6的屏幕分辨率低于iPhone 6及iPhone 6 Plus，理论上其图形性能会更出色。
GFX Bench3多核测试成绩（分数越高越好）
GFX Bench GL3 GPU测试成绩，Oncreen即考虑分辨率（分数越高越好）
GFX Bench GL3 GPU测试成绩，Offcreen即不考虑分辨率（分数越高越好）
GFX Bench Metal测试成绩，Oncreen即考虑分辨率（分数越高越好）
GFX Bench Metal测试成绩，Offcreen即忽略分辨率（分数越高越好）
3D Mark：Ice Storm Unlimited测试成绩（分数越高越好）
不出所料，多项图形测试软件的结果均十分相似，iPod touch 6的性能略高于iPhone 6及iPhone 5s，而相比前作则有非常大的提升，能够流畅运行目前iOS上的各种3D大作游。
显然，测试结果已经充分说明，iPod touch 6整体性能与iPhone 6及iPhone 6 Plus非常接近，图形部分甚至略有超出，可以说是一款价格非常低的游戏掌机，或者说是入门iOS的首选设备。
相关文章：
为更好推动开放架构发展，打造开…
甲骨文的云战略已经完成第一阶段…
软件信息化周刊
比特软件信息化周刊提供以数据库、操作系统和管理软件为重点的全面软件信息化产业热点、应用方案推荐、实用技巧分享等。以最新的软件资讯，最新的软件技巧，最新的软件与服务业内动态来为IT用户找到软捷径。
商务办公周刊
比特商务周刊是一个及行业资讯、深度分析、企业导购等为一体的综合性周刊。其中，与中国计量科学研究院合力打造的比特实验室可以为商业用户提供最权威的采购指南。是企业用户不可缺少的智选周刊！
比特网络周刊向企业网管员以及网络技术和产品使用者提供关于网络产业动态、技术热点、组网、建网、网络管理、网络运维等最新技术和实用技巧，帮助网管答疑解惑，成为网管好帮手。
服务器周刊
比特服务器周刊作为比特网的重点频道之一，主要关注x86服务器，RISC架构服务器以及高性能计算机行业的产品及发展动态。通过最独到的编辑观点和业界动态分析，让您第一时间了解服务器行业的趋势。
比特存储周刊长期以来，为读者提供企业存储领域高质量的原创内容，及时、全面的资讯、技术、方案以及案例文章，力求成为业界领先的存储媒体。比特存储周刊始终致力于用户的企业信息化建设、存储业务、数据保护与容灾构建以及数据管理部署等方面服务。
比特安全周刊通过专业的信息安全内容建设，为企业级用户打造最具商业价值的信息沟通平台，并为安全厂商提供多层面、多维度的媒体宣传手段。与其他同类网站信息安全内容相比，比特安全周刊运作模式更加独立，对信息安全界的动态新闻更新更快。
新闻中心热点推荐
新闻中心以独特视角精选一周内最具影响力的行业重大事件或圈内精彩故事，为企业级用户打造重点突出，可读性强，商业价值高的信息共享平台；同时为互联网、IT业界及通信厂商提供一条精准快捷，渗透力强，覆盖面广的媒体传播途径。
云计算周刊
比特云计算周刊关注云计算产业热点技术应用与趋势发展，全方位报道云计算领域最新动态。为用户与企业架设起沟通交流平台。包括IaaS、PaaS、SaaS各种不同的服务类型以及相关的安全与管理内容介绍。
CIO俱乐部周刊
比特CIO俱乐部周刊以大量高端CIO沙龙或专题研讨会以及对明星CIO的深入采访为依托，汇聚中国500强CIO的集体智慧。旨为中国杰出的CIO提供一个良好的互融互通 、促进交流的平台，并持续提供丰富的资讯和服务，探讨信息化建设，推动中国信息化发展引领CIO未来职业发展。
IT专家新闻邮件长期以来，以定向、分众、整合的商业模式，为企业IT专业人士以及IT系统采购决策者提供高质量的原创内容，包括IT新闻、评论、专家答疑、技巧和白皮书。此外，IT专家网还为读者提供包括咨询、社区、论坛、线下会议、读者沙龙等多种服务。
X周刊是一份IT人的技术娱乐周刊，给用户实时传递I最新T资讯、IT段子、技术技巧、畅销书籍，同时用户还能参与我们推荐的互动游戏，给广大的IT技术人士忙碌工作之余带来轻松休闲一刻。
微信扫一扫
关注Chinabytewww.muzhitu.com f .
扫扫二维码，随身浏览文档
手机或平板扫扫即可继续访问
.苹果与安卓手机哪个最省电？ iPhone6遭秒杀
举报该文档为侵权文档。
举报该文档含有违规或不良信息。
反馈该文档无法正常浏览。
举报该文档为重复文档。
推荐理由：
将文档分享至：
分享完整地址
文档地址：
粘贴到BBS或博客
flash地址：
支持嵌入FLASH地址的网站使用
html代码：
&embed src='/DocinViewer--144.swf' width='100%' height='600' type=application/x-shockwave-flash ALLOWFULLSCREEN='true' ALLOWSCRIPTACCESS='always'&&/embed&
450px*300px480px*400px650px*490px
支持嵌入HTML代码的网站使用
您的内容已经提交成功
您所提交的内容需要审核后才能发布，请您等待！
3秒自动关闭窗口您的位置： > >
三星s6与iphone6 哪个好 苹果iPhone6、三星S6游戏性能对比测试
发表时间：&&|&&作者：
手机玩游戏，对手机性能和屏幕分辨率要求极高。作为安卓系统和ios系统的两个顶尖手机品牌三星s6与iphone6，究竟谁的游戏体验更好呢?本期通过苹果iPhone6、三星S6游戏性能对比测试，能给出明确的答案。
三星s6与iphone6 哪个好?特别是游戏玩家，不给力的手机配置会大大影响到玩游戏的心情。最近外媒做了一个关于苹果iPhone6、三星S6游戏性能对比测试，究竟谁更好，我们拭目以待。
月12日消息，据国外媒体报道，游戏评估公司GameBench的对比检测显示，在一系列基本性能上，去年秋推出的苹果iPhone6和6 Plus打败了今年面世的顶级Android平台旗舰机。尽管在像素分辨率上有时有优势，但Android机子不仅速度较慢，画面质量相比也逊色。
回顾今年4月份，AppleInsider曾就图像性能，把iPhone6和iPhone6 Plus与三星的Galaxy S5、S6和Note 4进行了详细的对比(如下图)。
过后不久，游戏测试公司GameBench对iPhone 6和Galaxy S6，以及谷歌的Nexus 6和HTC One M9上运行的视频游戏进行了评估，在运行来自多家开发商开发的不同类型游戏的同时，评估画面每秒传输帧数(FPS)的中间值。
总体而言，这些测试显示苹果的iPhone 6就FPS中间值以及测试期间完成的FPS最低值而言，苹果的iPhone 6性能最好。此外在FPS稳定性方面，iPhone 6也获得了最好表现。FPS稳定性是检测设备能够维持高性能游戏运行程度的指标。
该公司完整的报告还详细地说明，&与我们所测试Android游戏的RAM相比，iPhone游戏只使用其RAM的约四分之一&。
我们的测试发现，iOS设备不仅性能优于竞争产品Android设备，而且使用更少的RAM和更低的CPU频率。在使用更少的硬件资源的同时速度更快，这表明苹果的iOS软件(连同该平台上的第三方应用)性能更优。
屏幕分辨率对比
Android粉丝时常草率地将较差的图形性能归咎于许多Android手机所使用的更高分辨率屏幕，这只有一部分是对的：正如我们此前所经常表示的，三星使用极高分辨率屏幕&&配上相对较弱的处理器，这就是其高端设备性能更像基本设备的原因所在，尽管Galaxy S6的零售价高于iPhone 6。
不过，要解决过高像素但却没有足够的GPU马力匹配的工程缺陷，许多游戏开发商将Android图形缩减到游戏看起来不是更好或者有时甚至更糟的地步，并且整体速度变慢，正如GameBench在其对比iPhone 6 Plus和Galaxy S6性能的最新报告中所述。
&Galaxy S6在游戏运行期间提供了一个明显的更高的分辨率吗?我们所能告诉的，它通常不能将游戏画面从1080p或者720P提高到一个新的水平，而这种新地步让我们测试者真正地不敢恭维。&
GameBench的测试显示，同一游戏在iOS和Android两个平台的表现却不同，这取决于他们的代码优化程度和开发商是否选择设置最大帧速率(这限制了质量，但提升了游戏的帧速率稳定性)，以及开发商为游戏题材设置的画面质量水平。
例如GameBench发现，《侠盗猎车手：圣安地列斯》(Grand Theft Auto：San Andreas)尽管在iPhone 6、6 Plus和Android上的游戏帧速率和分辨率好像差不多，但是对于三星来说却不一样，其&速度更快却被其更高的屏幕分辨所减分&。
相反，为了实现同iOS的兼容的性能，画面质量在Android上打了折扣，从GameBench检测的以下对比截图可知：
从以上画面可发现，尽管有更高的分辨率，Galaxy S6的画面缺少细节。
游戏运行流畅体验对比
测试还发现，《狂野飙车8》(Asphalt8)和《真实赛车》(Real Racing)这两款赛车游戏中前者，似乎将iPhone 6和Galaxy S6的最大帧速率都设置在30 FPS，能够让HTC One M9在第一个游戏中完成更高的帧速率，即使保持着不太连续的稳定性。研究报告指出，&Nexus 6流畅体验最差，帧速率下降现象出现得非常频繁和严重。&
上述第二个赛车游戏将iPhone的最大帧速率也设置在30 FPS，不过允许全部三款Android手机完成不受限制的帧速率。这导致该游戏在iPhone 6的流畅性和连续性变差，而其它三款手机偶尔会达到最高帧速率，但是却以损害游戏流畅性为代价。
针对僵尸题材射击游戏《死亡扳机2》(Dead Trigger2)，GameBench的报告称，开发商没有为iOS设置最大帧速率，这使得&iPhone 6提供了极其流畅的体验，几乎类似于游戏机上的画面，显得超凡脱俗，&而为Galaxy S6则最大帧速率为30 FPS。HTC One和Nexus 6表现更差，尽管设置了类似的帧速率。
另一款射击游戏《杀戮射击》(KIll Shot)在iPhone 6上设置了最大帧速率，但没有在Android设置，使得Android设备达到更高的帧速率，但帧速率稳定性却较低。相反地，《现代战争5》设置了在Android设备的最大帧速率，但没有在iOS设置，结果&iPhone 6能够获得60 FPS，创建了一个非常流畅和类似游戏机的体验。该游戏的画面完全地令人不可思议。&
尽管拥有30 FPS帧速率最大值，这将会帮助它完成更好的帧速率稳定性，但Galaxy S6的排名则为&第二位置，这部分原因是有两次遭遇帧速率的大幅度下降。&
GameBench指出，回合制战争策略类游戏《幽浮:内部敌人》(XCOM: Enemy Within)是&全尺寸PC游戏的一个移动接口，&iPhone 6上&运行该游戏时很稳定地在30 FPS，只偶尔地下降至18 FPS，&但是相反地，三星的Galaxy S6的表现则不尽如人意。
以上这些游戏测试显示出iOS和Android之间的差异，游戏在iPhone上运行得更好的原因往往是，开发商花费了更多的时间以让这些游戏适应iOS，而该平台上的应用能够为他们赚得更多收入。GameBench还剖析了一款经过高度优化的游戏《海岛奇兵》(Boom Beach)，能够以高帧速率全线运行。这表明，Android游戏存在问题的一部分原因是，没有多少游戏真正地为Android优化。
总而言之，GameBench总结道，&我们的测试发现iPhone 6表现处于领先地位，因为对10款高端游戏的测试表明，iPhone 6较Galaxy S6体验流畅度要高出约10%。&
三星的磕绊将进一步削弱Android游戏前景
尽管苹果iPhone 6较三星最快速度的Android手机表现更加出色，但值得注意的是苹果2013年推出的低价位iPhone 5s集64位高性能和更低屏幕分辨率于一身，也能够让其流畅地运行顶级游戏。这是处于第二位置的Android设备无法相比的，这些设备包括Nexus 6，在庞大的Android设备群体中，这款设备现在的价格仍然相当高。
实际上，HTC的衰退和LG可怜表现加上今年Galaxy S6令人失望的销售业绩，意味着高端Android手机丧失市场份额的速度要快于整体Android手机。这意味着希望将自己游戏同时推向iOS和Android这两个平台的开发商，不得不将目标瞄向群体数更大的低端Android产品，导致面向处于少数地位的要求提供64位CPU和高级GPU支持的高端Android设备的优化变少。
谷歌极力希望将Android推向&下一个10亿&用户，而这部分用户没有多少将购买三星最昂贵产品。这意味着没有多少希望Android会变成许多人预计的领先的游戏平台。一系列的Android视频游戏系统的失败，其中包括谷歌自己的Android TV，也将无法吸引面向Android的重大游戏开发。
与iPhone 6相比，三星设备尽管更新和从表面上看硬件包装得到提升(其中包括速度更快和更大RAM)，但是表现却略逊一筹，这可能有助于解释为什么该公司急于在苹果iPhone 6s和6s Plus发布之前推出其下一Note 4产品。
►小编推荐出错提示页
3秒钟后将返回QIC
页面即将返回！