vivo X5Max铂金版有何不同？
vivo X5Max铂金版有何不同？ X5Max作为vivo主打极致轻薄的机型，根据不同网络和硬件配置推出过多款衍生机型，而最近vivo更是推出了高配版的X5Max铂金版，到底铂金版独特之处在哪里呢？下面我们一起来看看吧
X5Max作为vivo主打极致轻薄的机型，根据不同网络和硬件配置推出过多款衍生机型，而最近vivo更是推出了高配版的X5Max铂金版。采用了更大的3G Ram以及4150mAh超大电池，那它相对于其他版本来说又有什么不同呢？一块来看看：
从正面来看，X5Max S和X5Max其他版本完全一致，由于厚度增大到7.29毫米，所以从背后看它的摄像头几乎不突起。
后盖采用了大面积的奥氏体不锈钢。
X5Max S依然采用了金属边框的，边框厚度和X5Max系列其他手机一样，但是可以看出前面板和后盖都有明显突起。
后盖呈一定的弧度。
X5Max S依然有我们熟悉的&与或卡托&，其中卡1支持一张micro-SIM卡，卡2支持nano-SIM或者TF卡。X5Max S支持移动4G和3G网络，漫游时支持FDD-LTE和WCDMA。
我们再来对比一下X5Max、X5Max+以及X5Max S在外型上的区别，从正面来看，三者都采用了白色前面板，完全一致。
侧面可以看出三者厚度的区别，其中X5Max S的前面板和后盖都有明显的突起。
可以看出，X5Max S（左）后盖呈一定弧度，而X5Max（右）几乎是一块平面。
由于厚度的不同，三者的镜头突起的程度也不相同。
机身其他的布局三个型号是完全一样的。
X5Max S依然采用了基于Android 4.4.4的Funtouch OS2.0。
X5Max S相对于X5Max的一大提升就是使用了MTGHz八核64位处理器，这和X5Max+的配置是一样的，但是由于系统没有更新到Android 5.0，所以64位特性还不支持。
MT6752是一款28nm工艺制造的SoC，搭配Mali-T760mp2图形处理器，由八核Cortex-A53 1.7GHz组成。
X5Max S还采用了整个X5Max里最高的3G Ram+32G Rom配置，并支持128G的tf卡扩展。
X5Max S的安兔兔跑分超过了41000分，并不算很突出。
由于3G Ram的加入，它开机可用内存多大2.2G，而采用同样SoC、2G Ram的X5Max+只有1.2G，整整1G的差距。
此外，X5Max S的可用容量共有24G，而X5Max系列其他手机只有10G不到，差距很明显。
最后我们来看看X5Max S那块4150mAh高能量密度离聚合电池的威力，我们进行了三个半小时中高强度的测试，结果显示X5Max S在测试结束以后依然有多达76%的电量，这也是我们测试过的众多手机里面最强大的，相对于X5Max来说进步更是显而易见的。
最后，升级了SoC、内存、储存容量和电池的X5Max S售价3298元，相对X5Max提高了300元，如果你是一位不介意机身重量的用户，那它无疑是一个更佳的选择。您尚未　 &
本页主题: 【vivo X5Pro】再次体验极致的感觉 - vivo X5Pro，1.3万字de声音玄学(内容更新版)
级别: 蝙蝠侠
发帖: 5336
金钱: 4853
在线时间:2931(小时)
【vivo X5Pro】再次体验极致的感觉 - vivo X5Pro，1.3万字de声音玄学(内容更新版)
本文的内容：一、前言二、音乐灵魂的所在-vivo X5Pro与vivo X5Max的音乐系统差异分析三、鲜明的市场定位-vivo X5Pro、vivo X5Max、FiiO X5、SONY ZX1声音差异分析（XT三单元定制耳机为参考）四、VIVO自家耳机的PK-vivo XE600i、VIVO 拜亚动力MMX71IE与vivo XE800的差异（以vivo X5Pro为参考）五、寻找最动听的声音-vivo X5Pro下的WESTONE W40和SHUER SE846 =700) window.open('http://www.erji.net/attachment/Mon_47_2dae5d5a40a83fd.jpg');" onload="if(this.width>'700')this.width='700';"> =700) window.open('http://www.erji.net/attachment/Mon_47_eb6b01ba4c6a081.jpg');" onload="if(this.width>'700')this.width='700';"> =700) window.open('http://www.erji.net/attachment/Mon_47_86ffb.jpg');" onload="if(this.width>'700')this.width='700';"> =700) window.open('http://www.erji.net/attachment/Mon_47_230ee89ce6f45f2.jpg');" onload="if(this.width>'700')this.width='700';"> =700) window.open('http://www.erji.net/attachment/Mon_47_89177adb0a40993.jpg');" onload="if(this.width>'700')this.width='700';"> =700) window.open('http://www.erji.net/attachment/Mon_47_6d5.jpg');" onload="if(this.width>'700')this.width='700';">一、前言我接触随身听产品已经差不多有14年的时间了，记得当年刚考上大学的时候为了犒劳一下自己而买了一台联想的mp3播放器，那时候128MB的mp3播放器要价1200多元，256MB的高达1900多元，学生时代没啥钱，所以就用大人给我的红包攒下来买了这一台128MB的。不知道是不是天生对音质的敏感，我觉得这台mp3播放器无法讨好我的耳朵，于是在大学里省吃俭用以860元的价格买了一台松下CT810，然后用150元钱买了一条散装森海MX500，我发现这个声音终于可以让我满足滴听歌了，两千年出头那个年代，CD机还是比较普及的，mp3播放器依旧处于发展阶段，可是当我听着CT810的时候满脑子想着成千上万首歌曲装进一个盒子里到底是什么样的感觉？CD机的声音固然是好的，但是换碟片的烦恼总是让我不能完全安逸滴听歌，于是在大二那年，我在父母的资助以及省吃俭用的情况下毅然入手了ipod photo，耳机则是女友送我的生日礼物：舒尔E3C！所以大学四年里，陪伴我时间最长的除了女朋友就是这台ipod photo了。当我步入社会参加工作以后，我经常更换播放器和耳机，久而久之忽然觉得生命在于折腾这句话用来形容我们这样的烧友实在太名副其实了，但仔细想想，这样的生活似乎偏离了轨道，我隐隐开始觉得器材应该是为音乐服务的，而音乐才应当是我们真正要去追求的东西，所以我手头的FiiO X5、SONY ZX1已经用得越来越少了。最近市场上出现了一些以hifi为亮点的手机，我觉得高音质手机的出现并不是为了抢占国砖市场，手机有手机的用户群体，国砖也有国砖自己的用户群体，但是这两个群体必然会有交集之处，那么对于交集了的这部分用户而言，他们更希望把音乐的享受带进生活，而不仅仅是书房、卧室或者厕所.....用手机作为载体来对声音做文章，很明显就是为了这部分交集用户所设计的。vivo X5Pro就是这样一台内外兼修的手机，所以今天我就来谈谈vivo X5Pro的声音。二、音乐灵魂的所在-vivo X5Pro与vivo X5Max的音乐系统差异分析 =700) window.open('http://www.erji.net/attachment/Mon_47_da75d.jpg');" onload="if(this.width>'700')this.width='700';"> 为了能有一个较为客观的对比，这里我针对vivo X5Pro与vivo X5Max两款手机的软硬件差异进行对比分析，来看看两者之间到底有何差别。硬件方面，vivo X5Max用新版 ES9018 DAC，一级运放独享vivo&ESS联合定制版SABRE ES9601运放提供电流和电压的转换，二级运放选用声音味道最好、驱动最强的TI顶级运放OPA1612。新版 ES9018 DAC+二级放大方案形成了Hi-Fi 2.0架构。vivo X5Pro则是搭载了vivo和Cirrus Logic定制的顶级CS4398 DAC+AB类MAX97220 耳放，从两款手机的内置音频芯片来看，vivo X5Pro似乎从Hi-Fi 2.0回归到了Hi-Fi 1.0？vivo X5Pro的音频配置及架构与vivo X5都是一模一样的。然后我们来看看两款手机所搭载的DAC在信噪比上的区别：vivo X5Pro（CS4398） 信噪比和动态范围120dB，vivo X5Max（ES9018 K2M）的信噪比和动态范围达到127dB。不管怎么看，似乎这款vivo X5Pro新品都没有什么亮眼之处，但是话要说回来，以目前手机的音质水平来说，这两颗DAC都不会是瓶颈，这两颗DAC都是名副其实的高级货。在下文中我会详细提到它们之间的声音差异。软件方面vivo X5Pro的播放器设计得相当人性化，列表、歌手、专辑分类相当明细，音乐搜索功能界面可以看到vivo X5Pro是与虾米音乐合作的，虾米音乐里的歌曲分类也相当详尽，对于它的曲目丰富程度我们自然不必担心，但是我觉得vivo既然打造了如此庞大的产品线，是不是可以考虑在曲库中建立一个无损专区，当然我觉得这个建议完全只是站在个人角度从硬件-软件-资源的完整性上提出的，因为这需要考虑到音乐资源合法性的问题，其实很多论坛都提供了无损音乐下载专区，至于是不是有必要，那就要看vivo自己的决策咯。我们还是把注意力放到播放器APP本身，我觉得这款内置的播放器是相当完善的，包括在线歌词、封面展示、HIFI模式都是一应俱全的，甚至在黑屏状态下画个M就能立刻进入播放状态，这不禁让我回忆起以前接触过的国砖，它们的操控、播放器各种雷人，而vivo X5Pro的播放器在功能之间互通性和操作的简易程度上都做得相当完善，vivo 手机随着近几年的不断发展壮大，虽然外观有变，硬件有变，但这属于vivo灵魂的播放器软件依然使用了非图形化界面，使用了简单易懂的人机交互手段，把音乐回归到“听”的本身，这让我最值得佩服的地方了。有一句话我很想说：每次体验vivo，在我脑海里的都只有vivo，真心希望vivo的播放器也能出人头地呀！！！ =700) window.open('http://www.erji.net/attachment/Mon_47_9a72f7872e2dfc3.jpg');" onload="if(this.width>'700')this.width='700';"> =700) window.open('http://www.erji.net/attachment/Mon_47_e0becec.jpg');" onload="if(this.width>'700')this.width='700';"> =700) window.open('http://www.erji.net/attachment/Mon_47_b7abb8c67cec49b.jpg');" onload="if(this.width>'700')this.width='700';">&
接着我想聊聊vivo X5Pro的音乐播放器名字：i音乐。Vivo系列手机发展到现在，在人们的印象里始终只有vivo，但是对于其内置的音乐播放器却很少有人提及。记得当年我在给vivo Xplay3S做评测的时候说过它的视频播放器名称太俗气了，万万没想到不论是视频播放器还是音频播放器居然都用了同样俗套的名字。这不禁让我想起苹果家的iphone，在人们的印象里，iphone和itunes是具有同等地位的，只要一提及APPLE，iphone和itunes的单词一定会跳入人们的脑海，所以我觉得vivo应该在音乐播放器方面还需要做更多的努力，手机产品应该创造一个更加良好的生态圈，所以不论是名称还是功能性方面甚至是推广力度都应该有所加强。i音乐…..不管怎么看都是那么的浓浓的天朝味，如果能改个与世界接轨的名字，如果能自己研发（你的资源目前全是别人家的哟），如果能有更多的亮点，那么我想不久的将来在人们的印象里，除了vivo应该还会有别的东西存在吧。三、鲜明的市场定位-vivo X5Pro、vivo X5Max、FiiO X5、SONY ZX1声音差异分析（XT三单元定制耳机为参考） =700) window.open('http://www.erji.net/attachment/Mon_47_a468d745cca33bc.jpg');" onload="if(this.width>'700')this.width='700';"> 对于vivo手机的声音，很多网友对其表示怀疑态度，特别是在一些专业音频论坛上尤为如此，可是对于一个已经使用近三年vivo手机的我来说，我表示它的声音足以满足用户的需要，毕竟它是一款为音乐而生的手机，所以对于它的声音我们完全不必去质疑，只要您去卖场里听听它的声音，相信一定能给您留下深刻印象的。当然这些话都说得太笼统，既然是评测，那就先从产品本身说起好了，为了能有一个参考和对比的价值，这里我使用vivo X5Pro、vivo X5Max、FiiO X5、SONY ZX1四款播放器进行分别阐述，说不定看完您就会感受到vivo X5Pro的真实定位了吧。这里顺提一下我所使用的三单元定制耳机，我玩耳机已经差不多有11年的经历，在这漫长的岁月里一直折腾来折腾去，喜欢讨厌无数回，买进卖出无数回，后悔反悔无数回，当我在2013年听着歌曲儿的某一天，我忽然意识到是不是应该接触定制耳机了呢？于是我在某宝上批发了大量材料和道具，照着网路上的制作教程开始学做定制耳机，经过无数次的失败后，在2014年的某一天我终于发现原来自己是没有这种才能的......耳印的制作、倒模的制作、导线的开口设计、导管空心的制作、单元的摆位等等细节都是需要经过漫长的练习才能熟能成巧的。大家都知道定制耳机是一种制作工艺要求更高的产品，它是根据用户的私人化定制做出符合个人使用的耳机产品，以前这种东西只是在舞台或是监听方面得到应用，可现在也有不少烧友已经体验到了定制耳机，虽然目前普及度还很低，但是对于我们这些玩儿耳机的童鞋来说至少多了一种选择吧。于是当我放弃自己制作定制耳机的妄想后，我就开始研究起定制耳机来，国外的定制耳机超级贵买不起，自己又不会制作，所以我把目标定位在了国内新兴的定制耳机行业里，最近看到XT的定制耳机貌似还不错，价格嘛也不是很贵，1790元的价格就得到了一副三单元定制耳机，这款耳机的特点是均衡舒适耐听，因此以它来作为参考应该是比较合适的。先来说说vivo X5Max，这款手机是vivo首部搭载HIFI2.0的产品，硬件方面，vivo X5Max用新版 ES9018 DAC，一级运放独享vivo&ESS联合定制版SABRE ES9601运放提供电流和电压的转换，二级运放选用声音味道最好、驱动最强的TI顶级运放OPA1612。新版 ES9018 DAC+二级放大方案形成了Hi-Fi 2.0架构。这款手机的声音细节丰富，极为耐听，乍一听起来似乎没什么亮点，但是它给我的最大感受就是清晰和自然，只要是阻抗不大的耳机都能推得有模有样，一款手机做到如此地步是很难得的，我以前接触过一些安卓手机，底噪极大，声音浑浊，各种不好听，而一旦拿起vivo X5Max，立马就有从480P提升到2K的节奏感，这种感觉是很难形容的，当然它也有不足的地方，那就是有限的推力和有限的续航时间，作为一款世界上最薄的手机，它那仅有2000毫安时的电池对于应付屏幕和CPU已经表现一般般了，如果您用它听歌的时间比较长的话，还是建议多配一块移动电源比较妥当。声音方面显得较为硬朗，一耳朵下来哎哟不错哦！声音解析度很高，整体听上去清晰自然，没有什么过于做作的部分，听得我欲死欲仙，但唯一让我不够满足的是那残疾的推力也只能用来推推低阻抗耳机了，所以我一直在想一个问题：OPPO都出耳机放大器了，相信vivo将来也会有的吧？？？？？vivo X5Pro的电池在容量上相比vivo X5Max有所提升，与vivo X5Max+一样使用的2300毫安时电池，虽然仅仅提升了300毫安时，但是对于续航表现捉襟见肘的vivo X5Max来说改善了不少。相信很多网友对于这样一款搭载HIFI的手机来说，他们更为关注的是它能不能推动大耳？事实告诉你：不能不能就不能嘛！这也是没有办法的事情，如今科技发展日新月异，可偏偏电池的制造技术一直几乎处于停滞不前的状态，想要用小手机直推大阻耳机？估计您这辈子是看不到希望了……。其实我觉得大家不必去纠结vivo X5Pro的推力问题，因为首先它是一款手机，它的出现就是为了方便携带，所以手机+耳塞的组合方式是人们出行的最佳使用模式，而且只要大耳阻抗很低，推起来也是毫不费力的，据说vivo手机的每一款产品都对市面上的大多数耳机耳塞做过匹配，所以也不用担心神马出恶声的问题。vivo X5Pro搭载了独家版本的顶级CS4398 DAC+AB类MAX97220 耳放，从手机的音频芯片来看，vivo X5Pro似乎从Hi-Fi 2.0回归到了Hi-Fi 1.0？vivo X5Pro的音频配置及架构与vivo X5都是一模一样的，我在想这是不是因为在外观的突破性与和之前版本的价格保持一致性上所做的平衡取舍而最终得出的架构方案，但我们要想到的是既然vivo X5Pro的音频架构使用了老方案，说明它的声音是有质量保证的，事实听过后也是如此，它的回放素质与vivo X5Max非常相近，但是在声音表达方式上稍微有些不同，我觉得vivo X5Pro的数码味比vivo X5Max稍微重一点，它的中低频表现较为扎实，暖暖的味道也较为惹人喜爱，vivo X5Max的声音则是更中正一些，特别是在表现大编制的时候更加具有气势感，另外在整个声音的通透度上也是要超越vivo X5Pro一些的。具体听感我还会在后文中更多滴进行阐述。FiiO X5这款产品的口碑一直都很不错，它使用了4路电源的供电方式，可以更好的发挥它的回放素质。在我看来，vivo X5Pro与FiiO X5在素质是有明显差距的。或许考虑到了更多用户的偏好问题，vivo X5Pro声音会稍微暖一些，而FiiO X5的声音则更加中规中矩一些，这两款播放器的冷暖（结像）如果不刻意去对比的话几乎是能忽略不计的，但是vivo X5Pro能够在相对偏暖的风格下把解析做到与FiiO X5近乎持平是一件令我感到非常惊讶的事，注意我用了“近乎”一词，所以虽然解析度比起FiiO X5还是略有不及，但是仅仅是这一丁点的差距对于金耳朵们来说是忍无可忍的一件事！！音乐播放器的售价你懂的，即使是一小点的提升都会使其价格翻好多倍的节奏感…….。但如果您的耳机不是高阻抗的那类的话，我认为这种差距是可以无视掉的，所以听上去虽然两者的水平貌似差不多，但FiiO X5的素质实际上要高出vivo X5Pro一些。至于调音风格上的差异，注重听感流的用户也许会喜欢vivo X5Pro那种偏暖的声音，这种有些偏向流行风格的调音往往更加容易讨好手机用户的喜爱。SONY ZX1索尼在2014年中旬发布的产品，它的出现给了广大索粉太多的期待，可是真正到了用户手中，我开始发现论坛上的各种喷，一开始我是不以为然的，可当2015年初立马推出个ZX2，这就让我真有点忍受不了了，一款30周年纪念版播放器万万没想到在上市后的半年立刻有了更新换代，一下子让我有了被坑惨的冲动……！排除个人感情因素，然后再排除30周年纪念的光环，这台ZX1一下子就赤果果的展现在了我的眼前，说实在的去掉这些因素后，我感觉ZX1的声音素质与vivo X5Pro相比实在没有什么过人之处，在人声曲的演绎方面，ZX1的人声细节要更加丰富一点。但是由于vivo X5Pro的人声更加清澈，因此显得更加抓耳，两款播放器的高频延伸都挺优秀。因此，不少用户可能会一耳朵更喜欢vivo X5Pro的人声表现，因为我在从vivo X5Pro切换到ZX1时会感觉ZX1人声偏闷的现象。弦乐表现方面，ZX1对纯乐器的反馈感表现得更加真实一些，但是乐器的定位感偏远，没有vivo X5Pro下弦乐表现得亲切感。vivo X5Pro的乐器的场景感要更近，所以也更有感染力一些。但如鼓声等低频打击乐表现，vivo X5Pro的低频显得中规中矩一些，缺乏低频下潜和力度，所以需要依靠一些低频素质好一些的耳机来进行中和才能有更好的表现力。虽然这方面ZX1的下潜要更好上一些，但是ZX1始终有一种SONY自家的渲染成分，这种即使在关闭clearaudio+模式下也带有的明显染色让我觉得有点反感。至于ZX1的推力我只能表示呵呵呵了，跟vivo X5Pro一样都是不能推大耳的产品，可为什么ZX1的价格要高出那么多呢？于是我陷入了沉思…。该对本次播放器的横向对比做个总结了，经过对比我发现它们之间是有着明显差异的。VIVO X5Max和vivo X5Pro面对的群体首先考虑的就是手机用户群体，在这一大波人群里，VIVO注意到了市场细分的因素，也就是说相当大一部分年轻人追求的不仅仅是能通电话的手机、好玩的手机、好听的手机、能取代手头单一功能随身听的手机，所以VIVO的广告一直都是以年轻人“乐享极致”为切入点，这个切入点确实抓住了当下年轻人的心声，调音风格上则更加考虑广大用户的听感，更值得一提的是虽然vivo X5Pro回归了HIFI1.0的架构设计，但是在声音表现上并不比vivo X5Max差，看来vivo对于自家产品的调音是非常有信心的。FiiO X5则是面向更加专业化的设计思路，一切的一切都是以聆听为目的，以烧友的需求为导向所作出的一款专业级播放器产品，它的声音素质是很高的，不论是细节表现力还是三频表现都要优于vivo X5Pro，就在前不久FiiO X5II也发布了，我也是很期待的说！至于SONY ZX1，我是真的感觉被索尼黑科技给彻彻底底的黑了一把，特别是ZX2已经上市的今天，我感到很无语， ZX1的产品定位似乎并不仅仅是爱听音乐的发烧友，从其功能、做工和价格来看，貌似它针对的是更宽泛的用户群体，比如索尼粉，比如不求性价比的土豪......我越来越觉得我在ZX1上投入的资金绝大部分都在播放器容量、clearaudio+技术和索尼这个品牌上....。四、VIVO自家耳机的PK-vivo XE600i、VIVO 拜亚动力MMX71IE与vivo XE800的差异（以vivo X5Pro为参考） =700) window.open('http://www.erji.net/attachment/Mon_47_342d56a905b00f8.jpg');" onload="if(this.width>'700')this.width='700';"> Vivo家族历史上发布过几款耳机，其中一款39元的原装耳机我是没有的所以就不说了，这里我使用vivo XE600i（此乃vivo X5Pro标配耳机）、VIVO 拜亚动力MMX71IE与vivo XE800进行对比吧，值得一提的是VIVO与拜亚动力合作开发的MMX71IE貌似官网上已经木有了，所以我估计应该是绝版了吧，这货我有两条哈哈！另外就是vivo 家族最为高端的XE800，我手头的这款是新版，其均衡性的表现相比老版本更加明显一些，这货我也有两条......。最近看了看电商方面的销量，似乎vivo的耳机销量并不高，加上我发现各大论坛在组织vivo手机试用的时候也都是耳机送送送的节奏，我隐隐觉得vivo耳机的推广力度不太够啊，当然推广是一方面的原因，另外一个更为重要的原因可能是很多的发烧用户对于国产耳机信心不足造成的，在我们被国外耳机彻底洗脑已经多年的今天，要我们充分接受国产耳机确实有一定的难度，但事实上最近几年国产耳机发展得很迅猛，不少国产耳机都作出了风格作出了榜样，vivo的这几款耳机就是其中的佼佼者。所以本阶段的耳机横向对拼部分，我将以vivo X5Pro作为前端，看看这三款耳机在自家机器上的表现吧。外观做工：XE800&MMX71IE&XE600i其实从外观做工方面来看，XE800在做工上毫无疑问的最精致，鹅卵石般光滑的腔体显得珠圆玉润特别耐看，它的外壳边缘有一圈金属来做点缀，看起来非常漂亮；MMX71IE的腔体有一半材料使用了金属，屁股部分使用了银色的点缀，看起来也还不错，但是跟EX800比起来就显得普通了许多；XE600i看起来则比MMX71IE朴实更多，虽然也有金属材料的点缀，但是外观的创新性上完全不可与XE800和MMX71IE相比。三款耳机的线材都相当柔软，但是却都不耐脏，这也算是他们的不足之处吧。佩戴舒适度：XE800&MMX71IE=XE600i同为入耳式耳塞的他们，在佩戴方面的感觉方面是有所不同的。XE800从外观上来说是独树一帜的，目前还没有发现有模仿者，圆润的腔体可以非常贴合的戴进耳朵里，值得一提的是可能很多没用过XE800朋友会误以为XE800能用耳挂式（绕耳式）的戴法？？呃，这个也未尝不可，只要LR调转一下就可以做到，而且EX800的导管是可以旋转的，人体工学方面做得相当出色，不过这样的话首先左右单元是必须反着戴了，虽然声音上并不会带来神马差异，但是最最关键的是问题是耳朵上的XE800字体也颠倒过来了，反而让人看着不伦不类的感觉，不管怎么说，XE800不论反着戴还是正着戴都是非常舒服的，厂商在耳机外观和佩戴方面选择了相当好的均衡点，所以我觉得它的佩戴都相当不错。MMX71IE和XE600i都是较为普通的佩戴模式，只要往耳朵里一塞就成了，舒适度方面也不会觉得有什么别扭的地方，但是从人体工学角度考虑它们是肯定不及XE800的。隔音：XE800=MMX71IE=XE600i毕竟是入耳式的塞子，三款耳机在隔音方面都是非常棒的，不过它们都有很轻微的听诊器效应，日常走动的时候带着它们任何一个都没有问题，但是如果刻意的用手摇动耳机线或者被衣服摩擦到的话还是能听到一些线缆摩擦的声音。声场：XE800&XE600i=MMX71IE声场测试方面我使用了一些大编制进行了试听，它们之间的声场差异是一耳朵就能分辨出来的。MMX71IE的横向表现良好，纵向稍弱了一些，用它来演绎大编制的时候整体较为平面化，听不出什么跌宕起伏的感觉；XE600i的横向声场与MMX71IE相当，不过在纵向声场方面要明显优于MMX71IE，所以用XE600i听大编制的话在声场的完整度方面更高了；XE800则是XE600i的全面提升版，不论是横向还是纵向都要比XE600i来得更加优质，我在使用XE600i和MMX71IE听交响的时候，似乎较难想象出一个大场面的气势感，但是换上XE800后，这种气势立马呈现于眼前，有时候甚至觉着某些乐器真的就是从不远处的台上或四周涌现过来，这种感觉太棒了！高频：XE800&MMX71IE&XE600i高频测试部分的判断其实蛮令我纠结的，我使用的黄莺莺《哭砂》和一首古筝弦乐《知音》来进行了对比，XE800新版的女声结像表现是最细腻和中性的，我认为这样的结像可以很好的表达出女声的特质来，没有齿音，顺滑度很棒，不论质感还是密度方面都有很高的水平；MMX71IE的女声结像稍稍有点偏厚，但是这种厚度只是相对而言，没有齿音的MMX71IE在聆听女声和弦乐的时候依旧有着不错的听感；XE600i与MMX71IE太过相似了，依旧是没有齿音的演绎，人声的结像也跟MMX71IE相当。三款耳机的高频延展性都相当不错，但是由于XE800的纤细的高频更加适合用来听女声，所以我把第一名给了XE800，然而这种高频的对比其实没有什么实质性的意义，因为就单独选取任何一条拿来聆听的话，个人觉得他们的高频都相当不错。中频：XE600i&XE800&MMX71IE这部分主要是测试了一些男声作品。我觉得两款塞子对于中频的演绎是完全不一样的，XE800注重男声的整体上的把握，它的人声是很近很近的，仿佛歌者就在耳边歌唱，声音的结像较为适中，不失细节质感良好，特别是听一些非常man的声音时，那种男声声带特有的颗粒感是非常明显的,但是在人声结像方面似乎还不够到味，如果结像在肥一点就更能体现男声阳刚的一面了。XE600i虽然在细节方面相比XE800少了一些，但是胜在XE600i的结像要比XE800粗狂一点，所以用它来听男声，首先在听感上就一下子抓住了我的耳朵；MMX71IE的男声，我觉得有点怪怪的，似乎隐隐有一丝塑料感隐藏其中，所以我把MMX71IE排在了最后面。低频：XE600i&XE800=MMX71IE如果说XE800是一款均衡的塞子，那么XE800在低频下潜方面选择较为中庸的做法，它的低频下潜较为一般，但是质感方面却丝毫不会含糊，凝聚力是非常集中的，这些特点跟MMX71IE非常贴近，应该说MMX71IE和XE800的低频都显得较为中性化，但是这种中性化并不是说它们的低频很一般，而是在保证质量的基础上与三频做了均衡上的妥协。XE600i的低频下潜要比MMX71IE和XE800更深入一些，同时保持了较高的低频质感，所以说如果您特别钟爱ROCK or POP的话，我认为XE600i更加能带动气氛一些。瞬态：XE600i&XE800=MMX71IE瞬态表现上，XE800属于不温不火的那一类，在听一些节奏较快的流行歌曲时，我感觉XE800的力量感较为缺乏，总觉得有点有气无力的感觉。MMX71IE的表现跟XE800差不多，而且白开水的成分甚至比XE800更多，所以用MMX71IE听流行乐简直就是在喝白开水的味道一样，淡而无味的感觉让我想起了苹果的小白，两者似乎有着异曲同工之妙。XE600i的瞬态是完全凌驾于XE800和MMX71IE之上的，那种POP的力量感扑面而来，所以如果从声音素质方面来考虑，XE800肯定稳超胜券，而从听感上来分析的话，或许XE600i会更加讨好用户的耳朵。声音通透感：XE800&XE600i=MMX71IE通透感方面三款塞子是差不多的，声音都非常通透，但是由于XE800更加均衡一些，所以XE800的通透感会更胜一筹。调音：一场乱斗下来，我发现三个耳机在调音风格上有着截然不同之处，他们所擅长表达的音乐也有所不同。从声音的素质上来说XE800要好得太多，任何频段的表达都没有明显的缺陷，而且上面的阐述中还未提及它们的分辨率，在三款塞子的分辨率上，新版XE800是有明显提升的，这样的声音结果就是XE800对于任何音乐的表达都不会存在太过明显的短板，似乎任何歌曲在它的反馈下都能信手拈来。MMX71IE虽然也走的均衡路线，但是这声音似乎让我找不到什么亮点，任何元素的表现都过于平平，听起来就如同白开水一样淡不拉几的没啥味道。至于XE600i，个人认为它的音乐面还是趋向于流行为主，它的声音色彩较为浓郁，良好的低频和瞬态能一下子抓住耳朵吸引到你，用来表达POP OR ROCK则更显优势一些，所以XE600i作为vivo X5Pro的标配耳机，我觉得vivo是给了用户相当大的诚意的，在如今手机标配耳机普遍rubbish的年代，vivo XE600i作为标配的素质绝对能够排在前三甲，所以对于普通用户而言，使用XE600i就足以戳到大家的G点了，但是就我个人来说，它还不够！所以接下来我将会使用vivo X5Pro和一些更为高端的耳机来进行一番专项体验。五、寻找最动听的声音-vivo X5Pro下的WESTONE W40和SHUER SE846 =700) window.open('http://www.erji.net/attachment/Mon_47_967ca15df59bd38.jpg');" onload="if(this.width>'700')this.width='700';"> vivo X5Pro是一款为音乐而生的手机，在这些天的体验中我发现它的可玩性是非常高的，由于手头耳机不少，所以我很热衷于更换不同耳机来体验不同的声音，啪啪啪的抽插实在太酸爽了！在不断的抽插过程中，我发现WESTONE W40和SHUER SE846在vivo X5Pro上所表现出来的声音是令我最为深刻的，所以在最后的声音阐述中，我想仅从这两款耳机与vivo X5Pro的搭配中体验一番音乐带给我的味道。在阐述我的听感部分之前，我想先谈谈这两款耳机，我在4年前入手过WESTONE UM3X，也是从那时候开始认识了威士顿的产品，当时我被那极富感染力的男声彻底折服了，所以每当看到有网友咨询听男声的塞子时，我第一时间毫不犹豫瞬间爆出威士顿这个牌子，后来威士顿发布了W40让我犹豫了好久，因为它作为W4R的升级版，在各类文章中的表现似乎让我很纠结，买还是不买？这是个问题！最后直到我纠结了1年时间，我最终还是被打败了。至于SHUER SE846其实是好奇心作祟，其实舒尔的东西本人用得极少，自从十二年前入手过一条E3C觉得彻底被坑然后就一直没敢再去用过舒尔的塞子，之所以头脑发热一下子花了5000软妹纸入手SHUER SE846，那是因为我被它那“流行大王”的美誉给深深吸引住了。最终我入手了这两款耳机，感觉有了相见恨晚的感觉，总而言之就是超级喜欢它们就对了，接下来我就是用vivo X5Pro与它们俩的搭配来谈谈具体某些音乐中的听感，所有音乐文件均为无损格式。第一首何玉玲《泪海》-女声-抒情（WESTONE W40）。这首歌曲的原唱是许茹芸，由于网路上找不到原版的WAV文件所以就用了这首何玉玲的翻唱版本，这首曲目来自惠威试音碟，属于hifi女声的范畴。很多人说WESTONE W40用来听女声不是很合适，可在我看来vivo X5Pro+WESTONE W40的表现应该算是较为良好的，虽然延展性方面表现较为一般，但是这个组合下的女声不会有高频太过残废的感觉，而且人声不会出现齿音，显得极为顺滑，整个三频的分布还是比较均匀的，值得一提的是在如此高敏的耳塞下听不出一丝一毫的底噪，看来vivo X5Pro对于底噪控制还是相当不错的。WESTONE W40本身的特点就是.....没有特点，这个相信很多玩家都了解，不过我觉得正是因为这种没有特点的塞子才会显得更为耐听，这首歌曲是一首典型的慢歌，当我安安静静滴听完她，整个心绪都平静下来了，这套组合的治愈性太过强烈，建议您一定要试一试。第二首林忆莲《伤痕》-女声-抒情（SHUER SE846）。换上vivo X5Pro+SHUER SE846组合，整个音乐从WESTONE W40的平实突变成了热情奔放的感觉，这是一首早期的华语流行音乐，发布日期大概是2008年初，虽然时隔7年后的今天再来聆听这首歌曲却依旧显得极富感染力。SHUER SE846的瞬态表现是要优于WESTONE W40的，所以用它来听流行乐，不论是声音的感染力还是力量感上都非常优秀。其中的女声部分不再像WESTONE W40那样畏首畏尾了，人声张力表现很强势，不仅贴耳，而且细节也是相当丰富，甚至能感受到歌者的各种跌宕起伏的情绪波动，这种感觉非常美妙，vivo X5Pro+SHUER SE846这套组合的表现非常完善，我几乎挑不出什么刺儿来，这是一个非常抓耳的搭配方案。第三首品冠《你不是我》-男声-抒情（WESTONE W40）。这是一首舒缓的小情歌，11年前情窦初开的我初次接触随身听的时候就认识了无印良品，如今光良和品冠虽然分道扬镳各奔前程，但是依旧不会影响到我对他们的喜爱，品冠被称为台湾情歌小王子，如今他以为人父，但是在这张最新专辑《随时都在》里所表达出的情感与当年青涩的无印良品相比丝毫不落下风。不得不说vivo X5Pro+WESTONE W40这个组合对于演绎男声歌曲来说实在是太优质了！这个组合下的音乐分离度很高，所有的音乐元素都能用耳朵明晰的辨别出来，所有的声音以一种较为平实的状态反馈到耳朵里，特别是在男声方面，人声结像比较中性化，男声细节极其到位，那种男声特有的颗粒感可以很清楚的表达出来，值得一提的是在试听过程中我是全程开启HIFI模式的，在这首歌曲里如果关闭HIFI模式的话，歌曲的信息量会明显减少，人声会变远，细节方面会有所损失，所以vivo X5Pro的HIFI模式是能明显提升音质的一个功能，同时它也是vivo X5系列手机的精髓之一，大家在用vivo X5Pro听歌的时候千万别忘记开启HIFI模式哟！第四首Meghan Trainor《All About That Bass》-女声-流行（SHUER SE846）。这是一首非常有节奏感的流行歌曲，在这首歌曲里vivo X5Pro+SHUER SE846继续演绎着它那流行歌曲的感染力，整个曲目的力量感极强，声音结像属于适中稍微偏肥的状态，这样的声音让我觉得非常饱满，声音的层次感也非常好，加上较为浓郁的低频量感与质感的烘托，这套组合把流行乐的演绎几乎发挥到了极致。值得一提的是虽然这套组合下的低频和瞬态很能带动气氛感，但是它对于表现女声方面却丝毫不会含糊，以前我接触过很多耳机在流行乐方面有所建树的往往对于女声却是不尽人意的，但是不得不佩服SHUER SE846的攻城师在对其调音的时候考虑得如此周全，这一整套配置7600元的配置如果还不能达到这种效果那不是要坑死了么亲？！第五首赵鹏《月亮代表我的心》-男声-抒情（WESTONE W40）。又是一首非常经典的老歌，又是一首被广为翻唱的好歌，在此我还是想赞美vivo X5Pro+WESTONE W40这套组合用来听男声是多么的动听！这首曲目里的人声表现相比品冠《你不是我》来说更加凸显出了细腻的一面，由于赵鹏的声线特点与品冠有着明显的差异，所以这首歌曲里的人声颗粒感更为明显，甚至有了让人头皮发麻之感，这种人声细节的放大几乎把歌者的歌唱技巧与声线特质完美的结合起来，歌曲的情感表达是极其到位的。该组合下的音乐背景依旧很黑，仿佛就是在一个夜声人静的黑夜里，歌者只为你而唱，而你只需要默默滴聆听就已经足够了。第六首交响乐《卡门前奏曲》-大编制（SHUER SE846）。其实本人是不太听交响的，一来是因为交响乐太过高雅自认为还没到那个境界，而来是因为本人玩儿塞子居多，而塞子对于声场的表达极为有限。不过在这里我是一定要说说vivo X5Pro+SHUER SE846这套组合的表现的。我认为要诠释大编制曲目，首先在解析度和声场方面要有一定的造诣，然后是良好的低频是能给予大编制一种现场的烘托感的。这首曲目开头是一小段远处的小号节奏，紧接着是近场小号的一小段节奏，这个前后相呼应的小号演绎可以让我非常明确的分辨出前后距离的空间感。另外在横向拉伸方面，我觉得这套组合能够很清晰的把左右摆位的乐器声音给表达出来了，另外在鼓声和大提琴残响方面的低频元素在烘托整个场景方面确实起到了不小的作用。所以我认为这套组合用来听交响是合格的，因为它确实能让我YY出一个较大的场面感来，它对于整个声场的模拟是比较到位的。但是SHUER SE846毕竟是个塞子，我觉得声场还是稍显局促了一点，虽然纵横声场没有畸形，但是在空间容积的体现上还是不太够的。总结：vivo X5Pro与WESTONE W40的组合，vivo X5Pro与SHUER SE846的组合，两套组合的声音风格是背道而驰的，一个冷静内敛，一个热情奔放，不同风格的声音体现出来的音乐感觉完全不同，所以它们所针对的用户群体也是完全不同的。不过对于我个人而言，我认为这两套组合的整体素质属上佳，WESTONE W40和SHUER SE846的阻抗都很低，在vivo X5Pro上都能表现出相当高的水准，同时这两套组合也都是我非常喜爱的搭配，写到这里我在思考的是，我们花成千上万的播放器耳机耳塞耳放到底是为了什么？在HIFI论坛潜水11年有余的我，看到太多太多拼器材拼逼格的故事，可是当我们静下心来真正去体会音乐本身，那么这些所谓的国砖外国转神马的所谓的“内涵”一切都不重要了。vivo X5Pro的做工在国内同行业中树立了一个新的标杆，在声音回放方面也能基本满足用户们的需求，它的调音在历经多年的vivo手机开发中已经沉淀了许多的经验，所以我们毋庸置疑它的声音，剩下的问题仅仅是您愿不愿意在更换新手机的时候选择vivo X5Pro了。带着vivo X5Pro一起听歌，也是别有一番味道的。最后感谢vivo对于本次活动的大力支持，更多更好玩的文章欢迎大家关注本人新浪微博/今日头条id：zhuhanhep =700) window.open('http://www.erji.net/attachment/Mon_47_d45c09.jpg');" onload="if(this.width>'700')this.width='700';"> [ 此贴被zhuhanhep在 16:44重新编辑 ]
HIFI是不可理解的，HIFI需要体验
级别: 资深会员
发帖: 7714
威望: 1169
金钱: 7849
耳机:HE6;HD650;IE80;UE900
音源:OPPO ha-1；DB1000
耳放:金牛座mk2
在线时间:2669(小时)
亏lz写这么多，但老实说看着很累
啊~~~~~~~~~
级别: 文艺青年
发帖: 15301
威望: 1419
金钱: 10994
耳放:对着空屋子喊
在线时间:3534(小时)
确实看起来比较累。。。。。。。。。
一天到晚瞎听的人
级别: 蝙蝠侠
发帖: 3106
金钱: 3113
在线时间:2104(小时)
眩晕了，好长
级别: 骑士
发帖: 1589
金钱: 1669
耳机:sd4s\枫2\hd700
音源:A17 zx1 dx90 AK240
耳放:pha-3\ha-p50
在线时间:1390(小时)
有重复的地方！看着眼睛痛
澜飘飘的风
级别: 侠客
在线时间:409(小时)
看此测评vivo X5Pro已达到价位的中端国砖的听感水平，不错！
级别: 蝙蝠侠
发帖: 5336
金钱: 4853
在线时间:2931(小时)
Quote:引用第5楼澜飘飘的风于 09:52发表的& :看此测评vivo X5Pro已达到价位的中端国砖的听感水平，不错！还没有呢，文中我说过跟飞傲x5比起来还有一些欠缺的，所以达不到这个水准。但是这款手机的调音很有门道，反正就是听起来特舒服的那种。
级别: 侠客
在线时间:724(小时)
想问下w40搭x5pro和x5max差异大吗，想把x5max换成x5pro就是怕素质差了
曾经是九段
Ultra Low-Fi烧耳群
级别: 文艺青年
发帖: 3064
威望: 1681
金钱: 4057
耳机:HD800/LCD3f/009
音源:Burmester 069/1UP
耳放:Manley300B/8PB/8PR
在线时间:2354(小时)
好认真的听感分享，支持了！
http://www.erji.net/attachment/Mon_461_ae5511aad2da29d.jpg
啊~~~~~~~~~
级别: 文艺青年
发帖: 15301
威望: 1419
金钱: 10994
耳放:对着空屋子喊
在线时间:3534(小时)
写得不错~~
catkingyes
级别: 禁止发言
发帖: 3530
金钱: 3311
在线时间:900(小时)
太长，不看了
级别: 骑士
发帖: 1728
金钱: 1847
耳机:K701 T1
音源:f111 ckr9ltd CK9 EXK
在线时间:1746(小时)
黑色的很好看啊
级别: 蝙蝠侠
发帖: 5336
金钱: 4853
在线时间:2931(小时)
Quote:引用第11楼gebegebe于 12:29发表的& :黑色的很好看啊en ，我个人比较like黑色
啊~~~~~~~~~
级别: 文艺青年
发帖: 15301
威望: 1419
金钱: 10994
耳放:对着空屋子喊
在线时间:3534(小时)
Quote:引用第12楼zhuhanhep于 21:55发表的& :en ，我个人比较like黑色黑色的有点偏蓝黑色的，看起来很舒服很有档次感
啊~~~~~~~~~
级别: 文艺青年
发帖: 15301
威望: 1419
金钱: 10994
耳放:对着空屋子喊
在线时间:3534(小时)
文章不错，但看的人确实有点少哦
级别: 蝙蝠侠
发帖: 5336
金钱: 4853
在线时间:2931(小时)
Quote:引用第14楼妖言惑众于 13:07发表的& :文章不错，但看的人确实有点少哦因为我的知名度没你高啊。。。。。。。好羡慕~~~
级别: 侠客
耳机:HD650T90SE846W60
音源:ZX1，s9,8000CD
耳放:ALO-V3. DA8，8000QP
在线时间:278(小时)
这些基本都有，你要说音乐手机里第一强，我同意，现在出门图方便我就是vivoX5加W60,要说和zx1差不多我只能呵呵了！
级别: 新手上路
耳机:AKG K450
音源:Iphone
在线时间:1(小时)
刚刚入手，用的AKG K450听的， 感觉真是很不错
zzyytt2011
级别: 侠客
耳机:DT880
音源:cd6005
在线时间:277(小时)
昨日在美承蹭听这个手机一个小时，声音硬的要死，一点都不好听。也亏楼主写了这么多......
>> 行业资讯
&|- 行业信息
>> 耳机论坛
&|- 新手入门
&|- 耳机论坛
&|- 高端耳机系统讨论区
&|- 耳塞/随身听综合区
&|- 随身音频/视频播放器
&|- 耳机论坛精华区
>> 国际著名耳机品牌专区
&|- DENON天龙
&|- AKG爱科技
&|- SENNHEISER
&|- audio-technica 铁三角
&|- 创新科技 CREATIVE
&|- beyerdynamic 拜亚动力
&|- Fidelio
>> 行业品牌专区
&|- Zephone泽丰科技
&|- 钰龙韵电子 YULONG Audio
&|- 小不点 Little Dot
&|- 达音科 DUNU
&|- 七彩虹colorfly
&|- 享声音响
&|- SNM 瀛賽拉
&|- 节奏音频
&|- 丹娜弗瑞普斯
&|- 斯巴克音响
&|- 馨睿科电子 Shinrico
&|- 欧博Opera
&|- 旷世音响专区
&|- AURALiC 声韵音响
&|- 紫金之韵 VTC
&|- EROS 高端音频设备
&|- 成蹊科技
&|- fiil耳机
>> 商业品牌专区
&|- Jaben中国
&|- 欣韵耳机专营店 SINYUN
&|- 【香港亦轩耳机/ 数码音响专门店】【香港亦轩全国推广耳机文化计划】
&|- 天津联动印象耳机俱乐部Linkimage
&|- 圆声带/Soundluck
&|- 雪马Man Show(男人秀)
&|- 香港恒源数码及LEAR品牌专区
&|- 上海知音堂
&|- 无锡百胜百BSB
&|- 重庆飞翔HIFI馆
&|- 北京三鼎创新
&|- 讯禾 écouteurs &我们喜欢耳机&
&|- 壹视听
&|- DMA 泛音(香港個人音樂產品專門店)
&|- 乐音科技 / Yuein Pop 及 Future Sonics讨论区
&|- 电脑音频
&|- 台式CD/音箱区
>> DIY精品区
&|- DIY及技术讨论区
&|- 家电维修
>> 音乐论坛
&|- 音乐综合区
&|- 古典音乐
&|- ACG音乐
&|- 二手交易与购买咨询区
&|- 杂货铺
&|- 音乐唱片交易区
&|- 二手交易中介区
&|- 商业信息区
&|- 耳放/DIY卖场
&|- 团购区
&|- 个人DIY卖场【未认证】
>> 谈天说地
&|- 休闲版[自动转到shui.erji.hk]
&|- 摄影/旅游
&|- 各地交流
>> 建议与投诉区
&|- 建议与投诉区
Powered by
网友所发文章不代表本站立场，耳机大家坛版权所有，未经许可不得转载。 www.erji.net
深圳市恒之瑞科技有限公司
《中华人民共和国增值电信业务经营许可证》粤B2-
耳机大家坛成立于2002年&
《耳机大家坛》图形LOGO及文字均为注册商标