&& 查看话题
第一次投SCI，被拒，审稿意见求点评
前一段时间投了篇文章，被拒稿，我不知道还有没有修改之后继续投的必要，其中有个审稿人说文章没有创新点，但是我都查文献了呀，就没查到相关的内容，这是问什么呀？审稿人意见如下：
I write you in regards to manuscript # JMES-13-0638 entitled &Design, meshing characteristics, and stress analysis of cylindrical gears with curvilinear shape teeth& which you submitted to Journal of Mechanical Engineering Science.
In view of the criticisms of the reviewer(s) found at the bottom of this letter, your manuscript has been denied publication in Journal of Mechanical Engineering Science.
Thank you for considering Journal of Mechanical Engineering Science for the publication of your research.&&I hope the outcome of this specific submission will not discourage you from the submission of future manuscripts.
Sincerely,
Sarah Howe-Buck,
Assistant Managing Editor
The&&Journal of Mechanical Engineering Science Office
Reviewer(s)' Comments to Author:
Reviewer: 1
Comments to the Author
&&The generation of tooth surfaces, unloaded and loaded TCA for cylindrical gears with curvilinear shape teeth was presented in this paper. However, for this type of gearing, there have been extensive studies performed on the manufacturing and contact characteristics. And I can not find enough highlights in this paper. So, publication for this paper would appear premature. Also, some problems need to be further improved in this paper.
1, The literature review part in the introduction is not sufficient.
2, For the tooth surface generation part, the meshing equation can not be found. Also, many figures are not clear enough.
3.&&For the new algorithm mentioned in page 5 for unloaded TCA, did the author perform the verification analysis with the general algorithm? How can you think that the results are right?
4, The relation between the unloaded TCA and loaded TCA in the paper is not clear.
5, In numerical examples part, two cases were used here. However, to reduce the difficulty of installation as the reason to use case 2 is not reasonable in my opinion.
6, In page 8, the author mentioned that “Same results were obtained by experimental tests. The……”, but I can not find any experimental results in the paper. Since there are no tested results to verify the theoretical computed results, from the point of publication, more in-depth results and analysis should be added to the paper before acceptance.
7,&&English language revision required.
Reviewer: 2
Comments to the Author
The authors intend to provide a procedure of design and investigate the meshing characteristics and stress analysis of cylindrical gears with curvilinear shape teeth. After a thorough revision of the paper, the procedure described by the authors is completely theoretical, far from any manufacturing technique and do not provide the real surfaces of curvilinear gears. The provided geometry is not based on a real generating tool. The authors use a rack cutter to generate an involute profile (Figure 2) in 2D space. Then the involute profile is rotated to get the tooth surface in 3D space. This approach is totally wrong if the real surfaces of curvilinear gears are to be studied. The sentence in line 19 of page 3 is unacceptable in a scientific-paper: “Gear tooth surface is approximately produced by sweep the involute and fillet curve along tooth trace BOA” that summarizes what was described before and main weakness of the paper. Therefore, the provided design, meshing characteristics and stress analysis results are useless because the provided results are far from those that can be obtained for the real geometry of curvilinear gears. Authors are recommended to use the theory of gearing in order to obtain the generated gear geometry from circular cutters provided with the generating profiles as shown in Figure 2 of the paper but in 3D space and do not use geometric approximations in order to overcome some difficulties in gear generation. This paper cannot be recommended for publication in its current version.
Associate Editor(s)' Comments to Author:
Associate Editor: Hills, David
Comments to the Author:
As you will see from the attached reviews, this article falls some way below the journal's standards.&&I do not wish to consider it any further.
没有必要投同一个杂志了。
第一个人认为缺乏亮点，相关领域已经有很多研究了。
第二个我没仔细看，似乎内容错误较多。
我建议你把审稿意见打印出来，隔几天看一次，半个月后再改，你会认同审稿人的观点或者发现更多的问题。 是啊 稿子 要反复修改
自己不同时间&&不同时期看自己的东西 都会有不同的想法 从审稿意见上看，审稿人对齿轮理论都有比较深的研究，也较多的从齿轮几何学，啮合理论分析了LZ的paper。国内有不少学者从事曲线曲面齿轮的基础理论研究，比较成熟的是共轭曲面理论，包括点接触、线面共轭等，由于没有阅读LZ的paper,也不好对LZ的研究妄下评论，只是建议LZ将自己的paper与这些理论进行下对比分析，一方面能发现一些问题，同时也能得到一些启发。:D : Originally posted by 齿轮小菜鸟 at
从审稿意见上看，审稿人对齿轮理论都有比较深的研究，也较多的从齿轮几何学，啮合理论分析了LZ的paper。国内有不少学者从事曲线曲面齿轮的基础理论研究，比较成熟的是共轭曲面理论，包括点接触、线面共轭等，由于没 ... 我想和你交流一下相关的问题，可以把你的QQ或者邮箱给我吗？谢谢！ : Originally posted by 张宸鹤 at
我想和你交流一下相关的问题，可以把你的QQ或者邮箱给我吗？谢谢！... 可以的收藏，486 浏览
问题对人有帮助，内容完整，我也想知道答案
问题没有实际价值，缺少关键内容，没有改进余地
就像百度贴吧那样回复之后可在下面显示评论的内容
答案对人有帮助，有参考价值
答案没帮助，是错误的答案，答非所问
6月6日 回答
就拿segmentfault来说:
楼主发了一个问题,这个问题有多个回答,在数据库是一对多的关系.
每个回答又可以有多个回复,也是一对多的关系.
question(id,user_id,question_content)
answer(id,question_id,user_id,answer_content)
reply(id,answer_id,user_id,reply_content)
答案对人有帮助，有参考价值
答案没帮助，是错误的答案，答非所问
6月6日 回答
这问题。。。
直接Ajax，配合css显示就ok了
答案对人有帮助，有参考价值
答案没帮助，是错误的答案，答非所问
6月6日 回答
使用ajax， ajax怎么用， 请度娘，
大概原理就是
当点击，回复 按钮，就用ajax请求服务器，
服务器这边收到请求后，做存数据库，xxx等相应的操作，
然后再去取出所有的相关评论，做一个json格式的接口，返回
然后再用javascript，操作这个json，将里面的数据，动态的添加到相应的评论地点。
答案对人有帮助，有参考价值
答案没帮助，是错误的答案，答非所问
6月8日 回答
ajax配合css显示即可
答案对人有帮助，有参考价值
答案没帮助，是错误的答案，答非所问
6月8日 回答
可以告诉你大体的思路
使用ajax像comment.php发送添加评论的请求，若返回添加成功的状态，则把此评论append到评论列表底部，若失败则做相应的失败处理
答案对人有帮助，有参考价值
答案没帮助，是错误的答案，答非所问
6月8日 回答
建议题主，先用原生js实现下ajax，别上来就用各种库
同步到新浪微博
分享到微博？
与我们一起探索更多的未知
专业的开发者技术社区，为用户提供多样化的线上知识交流，丰富的线下活动及给力的工作机会
加入只需一步
关闭理由：
删除理由：
忽略理由：
推广（招聘、广告、SEO 等）方面的内容
与已有问题重复（请编辑该提问指向已有相同问题）
答非所问，不符合答题要求
宜作评论而非答案
带有人身攻击、辱骂、仇恨等违反条款的内容
无法获得确切结果的问题
非开发直接相关的问题
非技术提问的讨论型问题
其他原因（请补充说明）
举报理由：
发布推广（招聘、广告、SEO 等）方面的内容
发布带有人身攻击、辱骂、仇恨等违反条款的内容
与已有问题重复（请编辑该提问指向已有相同问题）
发布不友善内容
答非所问，不符合答题要求
其他原因（请补充说明）
补充说明：
扫扫下载 App
SegmentFault
一起探索更多未知求智社区&的简介
求智社区是杭州市西湖区西溪街道所辖的八个社区之一，位于市中心偏西北方向，南起文三路、北至文二路，东西方向分别以马塍路和西溪河为界。社区内主要居民小区包括中大文锦苑、西溪河东小区、教育学院宿舍、杭州商学院宿舍、海洋二所宿舍、文二新村、日晖新村、马塍路32号中磁公司宿舍、马塍路37号居民小区等，其中文锦苑是新建小区，内...
求智社区是杭州市西湖区西溪街道所辖的八个社区之一，位于市中心偏西北方向，南起文三路、北至文二路，东西方向分别以马塍路和西溪河为界。社区内主要居民小区包括中大文锦苑、西溪河东小区、教育学院宿舍、杭州商学院宿舍、海洋二所宿舍、文二新村、日晖新村、马塍路32号中磁公司宿舍、马塍路37号居民小区等，其中文锦苑是新建小区，内部环境优美、设施齐全，其他各小区均有一定的历史、文化底蕴。社区现有居民4567户，人口共13740人。 求智社区有着得天独厚的商业地位和人文环境。在地理位置上，与市中心武林门咫尺之遥，是文三路电子一条街的商业黄金地段；同时，求智社区处于杭州市文教中心地带，周围名校林立，其中，杭州市一流的学军小学就坐落于社区内。浙江商学院等多家教育、科研单位的宿舍位于求智社区内。社区内居民文化水平普遍较高，他们积极向上、丰富多彩的精神生活营造了社区内浓郁的文化氛围，也提升了社区的文化品位。这是社区的骄傲。 社区自从2001年撤居建区以来，在西溪街道的领导和直接指导下，由于广大居民群众的关心、支持和积极参与，社区建设和各项工作取得了全面进步，在社区党建、治安管理、环境卫生、计划生育、社会保障、居民服务、妇女工作、老龄工作、残疾人工作、贫困救助、文化宣传等各方面开展了积极而有效的努力，取得了不少成绩，各项工作已逐步走向经常化、规范化、优质化。
附近地标：
营业时间：
周一至周日
8：30-11：30
14：00-17：00
其他信息：
浏览求智社区的用户购买了
喜欢&求智社区&的人也喜欢
长江东路853号
杭州市下城区271号越都商务大厦东三楼
求智社区& 的点评
暂时没有此类点评。
点评和打分都将是其他网友的参考依据，并影响该商户评分。
马上成为 &求智社区&第一点评人，获得更多积分。
求智社区&共1444人浏览
按字母排序:
查找附近其他商户
求智社区& 附近其他商户
知名连锁店
共30家分店
共31家分店
爱帮快速收录服务
1个工作日收录|更快展示|更多商机
免费咨询热线& 求评求书
今日: 0|主题: 10240
求评贴在原评发出2~5天后，将转移到这里
求评贴没有具体求评需求、不发前三章，将直接转移到这里
龙空站务公告
Powered by