K860i如何加密外置存储卡上的文件？有支持安卓系统的“移动保险箱”吗？
浏览次数:1224 &&
网友的回答&(共3个回答)
回答于: 16:13
恩恩，其实乐安全的私密空间就可以了。不过连接电脑，打开usb存储设备，U盘功能在存储卡的.pFolder目录下就可以看到你加密的文件。不过一般人都不知道滴。。
回答:谢谢。你说的只能加密内置存储卡（sdcard0）的内容，不能加密外置存储卡（sdcard1）的内容。
回答于: 15:06
K860i不是有自带乐安全吗？我用的最新的乐安全5.0.4的，它就可以实现滴，你进入乐安全，点击右上角的箱子图标--私密空间--设置乐安全密码--私密保险箱就可以加密外置存储卡上的文件加密管理了。
回答:（sdcard0）
回答于: 11:58
亲测乐安全可行哦~截图如下：1.进入私密空间---私密保险箱2.这里可以选择要加密的文件类型3.这里就可以选项存储卡的路径了试试呗~
回答:谢谢。你说的只能加密内置存储卡（sdcard0）的内容，不能加密外置存储卡（sdcard1）的内容。
追问:更新了截图，你瞧瞧~是可以支持的
回答:谢谢！选存储卡路径处为灰色（/storage/sdcard0），不可选其他路径；但在“文件管家”和“联想手机管家”能看见外置存储卡。
网友正在问
积分排行榜为什么 iPhone 之后越来越多的智能手机取消外置存储卡？
当前很多搭载安卓系统的智能手机取消了外置存储卡。安卓原生支持 TF 卡，而当前的小米 3、4 取消了外置存储卡，魅族从 MX 之后也不再有外置存储，是什么原因？从用户需求的角度来说，普遍是需要扩展容量的，毕竟这个在硬件设计上成本极低，而且也是安卓手机普遍的做法。
按投票排序
167 个回答
删掉原答案，重新写一篇逻辑清晰用词平稳的。感谢各位果粉的没有帮助和反对。取消TF卡设计对于厂商的意义：1.更高的利润空间：有更强议价能力的厂商可以藉此获得更高利润。就好比有些时候大家只需要一辆奥拓，但是所有商家都强卖奥迪，此时你既然用不了奥拓，就只能买低配置版的奥迪，或者加钱上高配。哪怕就是64G版手机比32G版手机只贵两三百块，厂商依然有着巨大的利润空间。你知道现在一颗Intel产的SLC NAND有多便宜吗？来我告诉你，淘宝上面向爱好者卖的16GB SLC片子只要79块。而一些作坊采用Intel 128G MLC+IS903主控方案的DIY优盘（连续读写速度在200MB/s左右）只要三百块如果是SLC的话则是64G三百块左右。64G的SLC哦，连NAND带主控芯片带手工组装只要三百块哦。你要知道这成本比OEM们拿货高了不知道多少成哦！！！更何况iPhone、iPad啥的用的还都是MLC哦。刚才说的，128G Intel MLC方案的DIY优盘是300块哦。DIY哦。关于这个第一点我就不多做解释了。懂的人自然懂，不懂的人看看就行，总之就是告诉你，只要你买的不是最低容量的高端手机，厂商就从容量这点不起眼的地方赚了大钱了。2.更大的主板设计空间：许多人在说TF卡槽占用空间大。确实如此，TF卡槽的占用空间要比多数NAND闪存颗粒大。而且厚度也较难控制。如果一款机身设计优良的手机想要增加TF卡槽，将会带来许多设计上的新挑战。但是，这不是厂商能够“理所应当地不添加TF卡槽”的理由。如今手机都有更大的机身，连iPhone都蹦4.7寸5.5寸了，我个人是绝对不会相信厂商无法抠出这么一点空间来的（因为有许多机型确实做到了）。除非他们本来就不想这么做。3.较为统一的使用体验：TF卡有C4 C6 C10 UHS1等等速度规格。如果应用滥用TF卡，可能会造成用户体验下降。但是这依然不是厂商能够“理所应当地不添加TF卡槽”的理由。 原因很简单：OEM商没有必要为OS没做好，或者APP没做好的地方擦屁股，除非他们想以此为理由赚钱。TF卡，作为一种“数据仓库”，他所要做的仅仅是存放一些低质量的数据。这种数据不需要太高的IO速度。比如说：地图数据、音乐库、视频库、图片库。这些文件资料不需要有多高的读取速度和写入速度。只要有个足够大的地方能够容下他们就行。一首几分钟的MP3才几兆大小，即使是C4卡也能轻松应对毫无压力。一部普通1080P电影的码率也就10Mbps左右，换算过来的读取速度不到3MB/s，如果你担心C4卡不够，一张C6卡也不会贵到哪里去。没错安卓确实有A2SD。早期A2SD的存在只是为了让那些NAND过小的手机能够多安装点APP而已。但事到如今，哪个安卓中高端机的容量不是16G起步？虽然许多应用由于自身设计问题依然过度依赖SD卡。但很明显，即使是安卓平台，对SD卡的滥用情况也在好转。就算Android本身做不好，作为厂商，在定制ROM的时候也有充足的资源可以做好这方面的优化。但是很多厂商就是不愿意做。因为不赚钱。相比之下Windows Phone则更科学。不论是低端、终端、高端，Windows Phone都有机型提供良好的TF卡支持。在Windows Phone的理念里，如果是大容量机型，那么TF卡的作用就是数据仓库。用于存放那些占空间但是对IO没什么要求的数据。 而如果是小容量机型，TF卡的作用则是数据仓库+应用辅助存储。由应用开发者来决定这款应用可否安装至TF卡。开发者可以根据这款应用对IO的要求高低来灵活决定。依然不怎么需要用户操心。因此既保证了用户体验，又堪称业界良心。一部32G的Lumia 1520配上TF卡可以存64G的音乐+32G的应用；而一部64G的iPhone却只能存32G的应用和32G的音乐。至于说iPhone。我不说iPhone。iDevice用户愿意多花钱。讲良心讲性价比他们是听不进去的……4.稳定性：劣质TF卡可能很不稳定。 厂商搭售个正品TF卡又不会死。告诉用户劣质TF卡会造成严重不良影响，让用户自己选去呗。5.安全性：TF卡丢了不安全。 我不知道现在没被折叠的那个最高票答案有没有这方面的数据安全常识。安全不安全完全可以由软件决定。TF卡就不能加密了？还请好好补习。增加这些安全措施对于用户来说只是一个选项就可以解决；对于厂商来说也不会多复杂。但对于小偷来说则是几乎绝对无法破解。=========================================================================所以总而言之就是：提供良好的TF卡支持，许多厂商可以做到，就是不做。原因是没法赚钱。
原因很多，欢迎补充，指正。1. 现在的手机平台的Memory芯片都选用Combo套件，包含了DDR和eMMC。这样节省了PCB面积，降低了功耗。平台厂家和手机厂商，芯片供应商都乐意见到这种局面。2. 手机平台中，但凡能插拔的部件都是容易出现问题的地方，需要耗费大量的研发成本放在研发和，测试，维护上，而且还得考虑诸多兼容性的问题。比如SIM卡，电池，充电器，USB，耳机附件等等。这些模块看似简单，其实都是出现各种Bug的大户。所以内置的存储可以保证很高的可靠性。3. 商业利润。苹果的产品为例，16G和32G的价格差别有多大？购买多少个TF卡了？即使你有刚需，你也得掏这笔钱。但对于厂商来讲，软件上的改动，微乎其微，一本万利。
答后感：参加一次新硬件策划会，硬件原型机已经出来了。可以读取流行的存储卡。有的人喜欢这个设计，有的人不喜欢。几个人把玩一遍之后，一致的意见是刚才玩的卡怎么少了1个。需要存储卡，还是需要分享信息和数据？有了更方便的分享方式，存储卡不是必备的。从用户使用存储卡的需求来看，无非是输入信息、输出信息。如果分享信息无需通过卡就能方便的进行，还会需要读卡器吗？对于手机/pad来说，主要是：1、照片2、视频3、图书4、程序5、其它一个典型的使用场景是：1、用户拍照2、用户关机，拔出存储卡3、用户插入存储卡4、其它设备读取存储卡照片那么，如果把上述步骤简化为：1、用户拍照2、用户选择分享3、其他设备获取照片还会需要存储卡吗？越来越少的场景下面，会需要存储卡。替代的方案是通过蓝牙、wifi、云端进行无线分享。或者通过PC进行有线分享。存储卡硬件成本很低？存储卡成本不能仅仅看硬件。一碗阳春面的成本不是面粉。单纯看存储卡和读卡器，似乎成本的确不高。可实际是如此吗？如果需要支持读卡器，就需要在硬件设计阶段增加对读卡器的支持。这很可能会增加硬件设计和开模的成本。读卡器要支持，就需要采购、检测。读卡器型号千差万别，每个型号都要专人采购、检测、安装、再测试。要支持不同型号的读卡器，就需要软件做开发。这也是成本。带读卡器的机器卖出去了，要对其进行售后服务，增加客服的工作量，也是成本。为了对读卡器的损坏进行维修，还需要备货。这也是成本。读卡器本身是易损件，出了问题用户不断投诉，商誉可能受损。也是成本。这些成本最终都是要计算到用户头上的。不支持读卡器是厂家赚取高额利润的阴谋？在一个高度透明市场化竞争的市场里面，厂家不能通过这种阴谋获取高额利润原因很简单，你不支持，别人支持。手机又是硬件高度标准化的产品。如果你没有别的竞争力，用户自然会选择有读卡器的产品。用户用钱投票，厂家利益受损。自然而然就会主动支持读卡器。苹果取消支持读卡器，并把价值几十元的存储卡存储空间，卖到了1000元。这还不是暴利？问题是，1、苹果并没有逼着你买啊，你可以选择支持的手机。你自由选择了，自然是认为物有所值。2、你可以选择支持存储卡的手机。这样的良心手机，市场上也很多。小米、魅族取消支持读卡器，把几十元的存储卡存储卖到了几百块，这还不是暴利？厂家都想赚暴利，可是兄弟姐妹们，这也得我们配合才行。我们可以用钱投票，让他们乖乖的按照不暴利的方式提供产品。
主要还是Nexus取消了这玩艺造成的结果吧。由于微软的影响，SD卡只有在采用MBR分区表和FAT/FAT32/exFAT文件系统的情况下才完全符合SD规范。这样要支持SD卡，就必须使用到微软在美国的几个软件专利，包括VFAT长文件名系统专利、FAT32文件系统和exFAT文件系统专利等，这对Android的长期发展不利。与此同时，SD卡使用最广泛的FAT32文件系统，不支持大于4GiB的单个文件。手机的视频拍摄/播放功能越来越强大，最近的新SoC已经可以硬件支持拍摄4K分辨率的H.265视频了，这些文件具有极高的码率，文件大小轻易就能突破4GiB。综上所述，Google在第三代Nexus手机Galaxy Nexus上就取消了MicroSD插槽（TF卡是Sandisk最初推出MicroSD的时候使用的名称，后来SD协会将其定为MicroSD规范）并使用大容量内置存储，并取消了USB大容量存储模式。至于为什么很多设备仍然使用MicroSD插槽，主要是因为在Android业界影响力强大的韩国厂商如三星和泛泰一直坚持装备此插槽（但/sdcard在Android 4.0系统以上基本被指向内置存储）的缘故。
以前设计手机时，正好见证了TF卡消逝历程，根据个人经验，取消TF卡的主要原因是为了薄和外观的整体性。背景是手机的大屏化，以及手机行业竞争的白热化，以致功能差距越来越小，就要靠外观和体验来分高下了。外观属于视觉体验，总的体验就可分成操作体验和视觉体验，下面就以此来解开TF卡的消失之迷 。
首先是操作体验方面，先谈硬件使用体验，可以简单理解为手感，除开人体差异因素，手感主要受机身尺寸，外形，重量所影响，而TF卡的存在对这些都有负面影响，当然这要在手机大屏化的背景下才成立。大屏所带来的影响是重量和尺寸的剧增，因为屏大了，屏的金属保护支架就要更大更厚实，电池容量也要更大（长宽更大，厚度反而可以小），随之带来机身宽度和重量的增大，而由于人手的限制，基本上机身宽度超过80mm，重量超过200g的手机都是耍流氓，所以在追求大的同时要兼顾宽度和重量，并且手要好拿，就会要求把手机做薄，薄了，即使握不住，也能夹住。做薄不仅仅有利于手感和重量分配，在视觉上也能给人有别于功能机时代厚重的观感，代之轻薄锋利的流线感，成为智能机时代的设计语言，这也就是前面所说的视觉体验。而且薄本身也是很好的卖点，当年我参与的项目就是全球最薄手机的设计，对于没有核心技术的国产厂家，全球最薄是表现自己技术实力的重要手段，不过后来被炒烂了。好像有点离题了，其实没有，因为做薄是TF卡的大敌，TF卡相比闪存芯片要更占空间，特别是厚度空间，如果开口外露就要做防水，壳体结构上加一圈塑料围骨，一层泡棉，还有塞子什么的。而且开口的位置也是大问题，如果可以开盖换电池还好，可以放在里面，不能开盖的话，就只能放上下两头，可偏偏上下两头又是各种天线所在，现在大部分都是下面放主天线，上面放蓝牙、Wi-Fi、GPS、可能还有NFC，本来手机薄，信号就很难做好，哪还能放一大块金属在这干扰信号呢？即使天线搞得定，手机上下面开口，对外观要求也很大，大概就诺记的lumia之类的大平面侧面能开，稍微来点曲面过渡，就悲剧了，这也是开口不好放左右侧面的原因，在4.5寸以上的机子，后盖左右侧是必须要有曲面过渡的，如果像iPhone4那样直角过渡，对手感是致命的，所以苹果要做大屏的话一定不会沿用4、5的外形，一定会有曲面，所以TF卡很难放左右侧面。即使确实能开口，得做防水吧，肯定要做个塞子挡一下，外观上各种孔啊，缝啊，增加工艺难度不说，还特丑，这些就是对视觉体验的影响了。所以薄加上外观上的追求才是TF卡消失的主因。
更全面来说，其实TF卡的存在对手机系统的体验是有很大影响的，它割裂了存储的统一性，让用户面临选择的纠结：是放在内存储呢，还是外存储的TF卡好呢？也不方便文件的管理。如果内存储够大，TF卡自然成了鸡肋，思维保守的用户还会想以后可以扩充容量，等真的买来才发现多余了，甚至插了也不怎么用，等下次换手机，经过这样一段时间的认知更新，自然TF卡的需求渐少。至于怕手机坏掉，数据不安全，就可笑了，怎么就不怕TF卡坏掉呢或中毒呢，而且众所周知，集成度越高，系统稳定性越好，故障越少，TF卡的存在增加了诸多不稳定的中间因素， 从科技发展的角度在手机上消失也是自然不过的。同时云技术的发展使数据的同步越来越方便，安全，在可见的未来，手机数据放在云端是很常规的，其实现在就已经可以了，只是受国内糟糕网络的影响，还不够方便。像照片什么的都会放在网盘，手机丢了，坏了都不怕，当然还会同步到电脑，双管齐下，不再丢失。从这个角度来说，如果网络够好够便宜，对手机容量需求就不会太高了，有个16G就行了，32G就完全够了。还需要TF卡扩展吗？至于成本什么的，反而次要，闪存芯片确实单价更贵（价格会不停的降），但装配工艺简单，过程成本可忽略，而便宜的TF卡座给设计、研发、制造、维修所带来的成本和局限反而要大得多。以上看来，又不得不再次佩服乔布斯大神的英明神武。谨以此答敬之！---------------------------中秋节的分界线-------------------------9-8 完善一下答案
之前用手机编写的，也没怎么排版，虽然我也不会排版，但是为了其他人看起来舒服，还是整理一下吧。最初，手机为什么添加tf卡？
因为竞争与需求。三星的有诺基亚的没有，诺基亚的选择性就不够强。诺基亚支持插卡，其他手机就更需要插卡。说白了，就是为了竞争，为了更好的服务，为了满足客户的需求。但是现在，苹果占据主导地位，它取消了tf卡第一是为了赚钱无可厚非（绝对的），也为了它所谓的优良的做工多了一份理由。苹果是第一款不可插卡的智能手机吧，也是唯一的苹果系统，它具有不可替代性。你想买苹果的外形，或者苹果的系统，或者苹果的服务，你就得买苹果这款不能插tf卡的手机，你没得选择。以前三星、诺基亚、多普达在相互用服务竞争。而苹果已经有了口碑，有了市场，它需要为自己创新，赚钱去开发更好的服务。电话小卡也是苹果创新的吧，是一个意思。苹果为了节省空间，必需用小卡，其他通讯商你们自己看着办。而小米，魅族为什么也不插卡，也是因为他们已经做到了满足客户的需要。喜欢小米的就是买小米，喜欢魅族的就是魅族，别的手机看都不看。我就是的，喜欢魅族，但我是电信，我就不考虑别的手机，也不管魅族能不能插卡，出了电信我就买。小米，魅族不能插卡和苹果性质一样，找不到相近的产品，虽然本身他们很相近。小米，魅族，某种程度上就是在模仿苹果，模仿这种做精不做多的销售。苹果一年两款手机，他们也是，几乎同步更新，你看，小米4，魅族4，苹果6，发布时间相差无几。三星，诺基亚，华为，中兴，多普达等手机，他们发布了太多的手机，自己不仅和别人竞争，还在和自己竞争，自己家产品太多，又没有唯一性，没有客户的明显需求，谁放弃tf卡，谁就放弃了客户。所以，类似苹果，小米，魅族，甚至以后还有锤子，一加神马的这种经营模式的手机，他们可以放弃tf卡，原因就是为了赚钱，还不用担心会流失客户，因为我的手机就是这么独一无二，喜欢你就买，不喜欢你来打我呀。补充一下，说tf卡容易坏，容易损坏手机的，都是不合理的。注意，不是不科学，是不合理。第一，插拔卡次数一定比充电次数要少，怎么没见充电口先坏。而且还在六七年前，我再用三星E258非智能手机的时候，他随意插卡拔卡。正在看储存卡的视频，想拔就拔，正在听歌，想拔就拔，用了三四年，没有任何问题。我相信其他那个时代用手机的朋友也有这样的体会。插拔卡会对系统稳定造成影响吗？那么多年过去了，技术难道倒退了？第二，观察各种通讯数码设备，哪个大储存容量的不用卡？相机，行车记录仪，录音笔，买一个单反比苹果贵多少倍大家都知道吧。人家照样在用卡。不是说苹果娇贵不能插卡，怕坏。它就是为了赚钱，而且你喜欢它还不能因为这个就放弃它。再次补充，有的知友认为，不完全是利润原因或者利润不是主要原因。认为是为了用户体验，以及手机精良的做工。这么说吧，索尼尼康的单反做了多少年了，如果考虑到用户体验和做工，我想那么多年过来了，索尼应该更专业。他们也有数据线，但是还是不能摆脱tf卡。因为单反的不唯一性。单反和手机不一样，手机要看外形单反只看功能。所以索尼如果放弃tf卡来盈利，那么它立刻会被尼康以价格战打垮。相机是一个需要大储存的设备，也更关注tf卡的稳定性。辛辛苦苦设置光圈焦距摆好角度和poss, 结果拍照没保存上，你什么感觉？所以tf卡的稳定性不用担心。苹果，魅族他们的像素也很高，我相信很多朋友和我一样把手机当做业余相机，手机厂商也知道这一点，所以像素越来越高。商家知道你需要拍照，需要内存，更需要他们独一无二设计的手机，所以，它就故意不设置内存卡。就小米来说，官网的数据米3卖了超过千万台。买更大内存的米3要多花500元。一千万台，多少钱？苹果对全球出口，利润更可观。这么多钱摆在你面前，只需要你取消tf卡，而且已经有人开了先河，很成功，这么大利润摆在你面前你干不干？所以，不设置外置tf卡的最大原因，绝对是利润。精致的做工以及更好的用户体验，只是利润之下不得不掩盖的借口与说辞。在十年前，二十元一场电影，大家都觉得那很奢侈。而现在，电影院票价翻番影片质量不断下降可是影院经常爆棚。消费是一种态度与观念，苹果把这种高额代价低成果的观念推向世界，抓住这一机遇的企业把它在中国扎根。事实上，用不了几年，就没有人愿意讨论这个tf卡是否为了盈利的问题了。到时候大家都觉得多花五百甚至一千块钱买一个更大内存的手机是很正常的。就像现在，用五天的工资带女朋友看一场两小时的电影一样平常。正如题主所问为什么越来越多的手机不设置tf卡，因为商家发现苹果的意图，并且认为很可行，所以跟风，学习苹果的这种做法，达到既不落潮流的脚步，又稳妥的增大收入。两全其美。我们是鱼肉，商人才是刀俎，我们讨论再多，都是人家算计好的结果。重申，相机和手机对于内存卡的需求的确不是同一等级，但是，我要说的是他们的原理是一样的。相机卖点是功能，所以不能取消外置储存卡。手机卖点是外形和服务，储存卡不占主导地位。千方百计的用官方数据和科学研究来证明储存卡容易坏，或者容易影响设备质量。让几万十几万的相机怎么办？让储存卡生厂商怎么办？商品有它存在的价值和意义，企业做商品就是为了盈利，把商品做好，也是为了盈利。不然他们不如去做慈善。最后总结，并不是苹果之后越来越多的手机取消了tf卡，而是苹果之后越来越多的品牌，看到苹果从中极大的收益，转而学习取消了tf卡。只有那些独到的产品可以放弃tf卡，和系统，手机本身没关系。从一两年的成果来看，他们成功了，完成了巨大的利益化。说单反不能和手机相比的，单纯的认为单反离不开内存卡因为内存需求大。这些只是你们个人的观点，绝不代表手机方。为什么？苹果6给了大家一个答复，128gb内存苹果横空出世。怎么样，你单反储存需求大是吧，32gb内存卡是吧。哥128gb内存，看看谁的内存需求量大。我相信，买128gb的还不会少。水平有限，废话写这么多大家看着也挺累的，真是不好意思。
前面的答案中，一方认为不用TF是为了多卖钱，另一方认为不要TF是为了系统稳定，提供一致性体验。我看是否能换个角度来看这个问题，首先不同手机定位是不一样的，高端机更注重体验，低端机更需要考虑性价比。如果没有一个设定的前提，怎么讨论都不会有结果。另外，说说iphone不同容量定价相差过大的原因。一个公司的产品里，一定有高利润的产品和低利润的产品，整体折算下来才是公司的利润率。以iphone为例，16G、32G、64G是在产品发布之初就设计好了的，前期的巨额研发成本需要通过这几种型号共同来摊销，那么64G就一定是高利润的产品，同理16G是利润率最低的一款。对很多人来说正因为有了高价格的32G和64G产品，才能以现在的价格买到16G的产品。如果只有16G的一个型号，要达到同样的利润率，可以想象一下价格要定到多高。（虽然我也不认为现在16G的价格便宜，但比起其它更精致的产品如手表，还是便宜得多了。）很多人假设的观点是：16G的利润率已经是很高的了，32G的闪存就应该以成本价卖出来，否则就是耍流氓。但正常的逻辑却是，厂商订了利润率后高价产品提供更高的利润率，所以更多的人才能买得起乞丐版。原因是，产品线是发布之前确定的，而不是16G卖得好了再推出32G和64G的产品。
排第一的答案看完后，对苹果的前瞻性表示佩服，八年前就把握好了手机的发展趋势，目前的手机都是按着苹果第一代的配置做的，无外置存储卡，无外置电池，等等等等
很多用户很多还是小白，连更改存储位置都不会。比如我妈，我奶奶。几乎全部软件都是默认下载到内置存储，而那些能扩展tf的基本上是16g，下两三集电视剧就满了。如果没有扩展tf，直接下，也不用想这么多。但是说到底，还是利润问题。而且emmc 5.0并不比三星白卡快，我现在能外置tf的平板都是上三星白卡的，upto90mb/s，飞起。
update, 此回答已上日报，被喷成狗了，但还是很佩服日报编辑的眼力，这回答还是相对科学的╮(╯_╰)╭.............................这个问题，大笑3声，我特地请出了我压箱底多年的MOTO后空翻ME600来现身说法：先跑个题（也正是这款手机让我离开MOTO 转投iPhone阵营），无它，因为他对消费者无诚信。官方说会由Android1.5升级2.1，但是最后官方跳票，伤了一票粉丝的心，其实事情进展到这里，可能时间久了大家也就忘记了，可惜现在这个社会，消息传得太快：在保持国内1.5不升级的同时，美国的后空翻居然升级2.1了...这果然是个nozuonodie的故事，接着后面的事情，大家都知道了。以至于后来它在中国市场混那么惨，我认为类似这点加分不少。任何一个不把消费者放在眼里的企业，最后的结果都会基本告别自行车。取消外置存储卡，其实对于消费者和手机制造商来说，是双赢的事情。如下我刚刚拍的照片，TF卡槽都会有一个detect PIN（侦测TF卡插入）,这个我问过软体RD是可以在软件上Skip detect，但是会有一些并发症，所以几乎每一家手机制造商都是用插入TF卡时2个pin接触导通来判断TF卡是否插入，下图是没有插入TF卡的样子（可以看出2个触点是没有接触的）：下图是TF卡已插入的样子（可以看出2个触点已经在TF卡座的挤压下接触在了一起，电路上已经导通了）：我为什么要拍这2张照片，就是想说明：我为什么要拍这2张照片，就是想说明：外置存储卡的设计真是槽点满满啊！我曾经跟RD吐槽过：这TF卡的侦测PIN设计成这样是哪个脑残想出来的？聪明如你，一定想到了，这种暴露在空气里的纯机械式接触的设计，实在是太不靠谱了，空气中的一点脏东西，微粒等等（甚至时间久了生锈等等），一旦夹在这2个PIN中间，就会接触不良，会出现你卡已经插入，但是手机却认为没有插入卡的状况。懂一点的人会知道，可能这边接触不良了，稍微清理一下就好了，但是对于小白用户呢？这种设计可以说：从工厂一直到最终用户手上，这个TF卡槽就是个定时炸弹，随时会挂，挂了的时候，要么损坏的是手机制造商的声誉，要么浪费的是最终用户的时间跟金钱，还有莫名其妙的坏心情。以前我们每次review新手机问题的时候，都会看到不少这种问题，最后大家扯来扯去扯不清楚，不欢而散。我们来搜一下关键词“手机内存卡无法读取”，在现在这个社会，你知道口碑是一个多么重要的东西么？╮(╯_╰)╭取消外置存储卡还有一个优势，取消外置存储卡还有一个优势，就是让现在金贵的layout空间省出很大一块地方（现在手机的主板越做越小），一般人考虑不到，如果要支持TF卡座，作为手机厂商你需要做什么？1，主板上专门留出一块地方给TF卡座用（不过有的TF卡座是在小板上），很大一块有木有？现在layout空间很金贵的...那么大地方，可以绕地球3圈了。2，工厂内增加一道针对TF卡座的测试，人力等等，每天不停地插啊拔啊~3，你看第一张图的右上角，有块红色的塑料，那是用来固定TF内存卡的，外壳上有张标签指示这是内存卡的地儿...这张标签，要人来贴吧？而这一切的一切，都是要钱的，而这些都会作为制造成本，直接或者间接地转嫁到我们消费者身上。如果手机厂商看到：我省了成本，还能赢得口碑，以及有机会把手机主板设计得更紧凑，我为什么还要费那个事支持内存卡？同理的，还有内置电池，以前用NOKIA8250的时候，我真是受够了手机常常自动关机，后来才知道是电池跟电池卡座接触不良，售后说：垫一张纸..一张纸就好了好...了...我觉得跟内存卡座的存废是一样的道理，详细来说的话，又可以再开一题了。当我看到有人说，这手机厂商真厚道，可以换电池，还支持内存卡扩展，我只好呵呵两声了。你要问我怎么说，我可以说无可奉告~以上
题主的问题是问“为什么众多厂商取消TF卡”，跟消费者没半毛钱关系。因此我们要从手机厂商的角度来分析此事，厂商考虑16g和32g差价能买几个tf卡干嘛？只考虑哪个方案对手机设计更有利即可。其他众多支持TF卡的答主的观点都是从消费者角度来说，而且仅从个别方面考虑，忽视了其他弊端，我觉得较为片面。专业知识有限，欢迎指正。1.存储颗粒的读写速度无可比拟。目前apps体积和摄像头像素不断攀升，对读写速度也是考验。TF卡读写速主要受限于总线和相关模块的速度制约，即使是class10，这和存储颗粒的读写速差了几倍。这种读写速的体现不仅限于什么图库浏览、日常数据存读、拍照后存储时间等可见的速度，用到了app2sd产生的临时缓存就会很考验读写速，而且安卓有一个机制会不停后台扫描媒体库。当然你可以说你不在乎读写速，用不上高速读写。你用不上不代表科技就不发展，手机就不进步了。厂商可不愿意对速度妥协。2.TF卡槽很不可靠。不能只考虑TF卡本身的稳定性，这种固态存储介质自然稳定性出色，但手机TF卡槽很不可靠，任何撞击和非常规操作，包括长时间使用的内部松动，都会是存储隐患，我想应该每个人都在用带TF卡手机的时候出现挂载失败的情况，TF卡槽比SD卡槽的可靠性差远了。而且热拔插可能直接就让TF卡报废。TF卡槽出问题简直太常见了，这跟TF卡无关。（SIM卡槽也不可靠？没错，如果运营商愿意用写号的话，苹果会高兴地跳起来，原因看下一条）3.TF卡槽限制了手机结构设计。我认为这一点是最重要的一点。电子产品都趋于集成化发展，手机虽然越来越大，但却越来越薄，越来越简约，很多累赘的设计都被渐渐去除。这和为什么很多手机改用不可拆卸电池同理，没有这种一体化设计，手机结构就无法进步。不要以为TF卡很小就可以在手机里可以忽略，SIM卡进化到现在的nanoSIM卡为了就是省掉一些寸土寸金的空间。况且TF卡插槽通常只能在手机边缘，这更是限制了手机设计。认为这个理由牵强的，让我想起了王自如不懂设计就揣测设计，结果连背夹电池扣都说错了。iphone如果有TF卡槽，必然做不出现在这种出色的结构设计。4.TF卡种类繁多，鱼龙混杂。某品牌TF卡对某手机支持不好，这也不是没有。真假卡混乱于市场，出了问题影响的都是手机厂商的声誉。卡速太慢怪手机太卡，这也是常见的抱怨了。你说买假卡用活该，但不是人人都懂，这产生的客户学习成本和服务成本计算了吗？你肯定不会管，你又不是厂商。5.内置存储可以被系统保护。感谢等知友提醒，这是非常重要的一点。手机丢了TF卡可以轻易取下获取数据，而内置存储却可以通过开屏密码，远程锁定手机，远程抹除等方式保护。6.存储颗粒自己赚钱，TF卡是给别人赚钱。厂商还不愿意赚钱？连三星都喜欢把TF卡捆绑销售。当然排除苹果，其他厂商赚的钱稍微良心点。但这不是主要因素，非要觉得是厂商故意为了赚钱，我只能说你选择性无视存储颗粒那么多优势，这心理太狭隘了。综上所述，手机厂商没必要把使用TF卡的各种风险转嫁在自己头上，选择tf卡除了给消费者省钱，没有任何好处。还有不要只从一个点看待这个问题，这是一个综合因素导致的结果，不是说某个点可以被如何如何解决就全盘否定。请各位不要再揪住一个点就反对。
发现很多就是要纠结在 iPhone 16G 32G 64G 的差价超过这些内存的成本价。首先，没人说过
iPhone 这个差价不同存储空间的差价是成本价，良心价吧？商业公司卖个产品，分不同配置，高配置卖你更高价钱，面向对价格不敏感的受众，获取更大利润，这难道不普遍么？非要纠结成本，你不是和那些所谓“星巴克暴利”“眼镜行业暴利”一种调调么?WP很多系列支持TF卡，良心。诶？那同样的厂家，为什么不是全系列支持TF卡？良心时有时无？然后说设计问题，非要坚持TF卡很好，设计上不成问题。您也该继续纠结怎么 iPod 系列不支持TF卡啊？一定也是为了坑钱，不是因为工业设计原因。Macbook 系列现在怎么不支持自己换硬盘了？一定也是为了坑钱，不是因为工业设计原因。iPhone 这配置从各方面看也不怎么的嘛，不就是因为有个 iOS 嘛，所以开发这个 iOS 的初衷，一定也是为了要坑钱！好吧，也许是被这么多用户追着买的 Apple 这个公司就是喜欢坑钱，买 Apple 产品的，果粉全是脑残粉。个么很多 Android 厂商怎么也不支持呢？我很好奇啊。谈这问题，别只谈 iPhone 啊。小米4，“性价比之王”，16GB=1999，64GB=2499。从16~64，只贵500。锤子T1，人家走的情怀路线，不追求性价比。16GB=3000，32GB=3150。从16~32只要150。绝对比 iPhone 划算多了吧？良心多了吧？可人家也不支持TF卡啊，少年，你说这是为什么呢？为什么呢？人家明显不是为了坑钱啊，我想不通了啊！还有人说我看不起小白，我相信能上知乎的各位，要搞懂个TF卡什么的肯定绰绰有余的。可是你还要考虑到很多别人的啊，年纪大的，数码产品完全不懂的人真的很多的啊。你能保证你爸妈，爷爷奶奶都搞得懂这些个玩意儿吗？===== 以下是原回答 =====诶，某些人真的图样图森破啊。就利润两字？这个世界的大多数东西都是无数妥协后的结果，哪那么容易被你一眼看穿啊。我们试着从两方面来看：1. 用户体验我们看看要支持SD卡TF卡什么的，需要做些什么。一旦支持什么SD卡，TF卡，你先得教会用户这是什么，怎么用这玩意儿吧？我知道你们很多人懂这些是什么。小白用户哪知道SD卡，TF卡是什么啊。什么？还分不同class？还这么多不同牌子？哪个牌子的好一点？什么价格区间是合理的？要不要格式化先？坏了找谁保修？在寸土寸金的手机空间上得安排好插槽吧？苹果恨不得都不要SIM卡插槽，愣是推动行业从SIM卡走向micro-sim卡，再到nano-sim卡，如果能再小，我觉得绝对会干。插槽摆哪？外部还内部？苹果这审美，你让人家怎么办嘛，一边一个插槽，像锤子一样对称似的？伦家做不到啊。。。什么？你说开后盖放进去？我。。。好吧，即使不管怎么样，用户懂了什么是SD卡，TF卡，买好了，且苹果做出了完美的工业设计，能让用户轻易的把卡插了进去。好吧，现在分为系统内置存储和外置存储。这两个可不能像 Mac 的 fusion-drive 一样，统一为一体啊，不然你把卡拔了直接完了。OK，所以就是得是两个区。天呐，你知道教会普通用户，这个系统有两个分区是多难的事情么？别说我看不起人，真的很多人不懂。你说万一存储空间满了，提示“您的内置存储满了，请尽量存在TF卡上”？或者是”您的TF卡满了，要不要换一张TF卡？”=========================好吧,我承认，上面说的这些，如果你是一个稍微对数码产品还比较懂的人来说，会觉得完全不是问题。但是你要知道现在手机的出货量都是几千万，几亿的，你不能指望大家都懂啊，所以现在流行傻瓜式的用户体验嘛，是不？傻瓜都会用才叫好使啊。=========================2. 开发者体验在外置存储设备上的数据的安全性很难保障，这也有别的回答提到过了。因为是外置存储，就有被拔出的可能性，一个应用程序，它的数据居然可以一会儿有，一会儿没有，对它来说是毁灭性的，这中间造成的需要对数据完整性的检测，出现错误后对用户的提示，真的是个很大的负担。我知道现在的很多什么卡速度都很快了，但是有很快的，自然也有很慢的。你不能总以最快的标准来衡量的。很多应用程序对于读写速度是有很高要求的，如果支持扩展，势必就要对这些情况做出预先设计，合理的话，只能做最坏打算，按照最慢的卡可能的速度来设计，这就是劣币驱除良币了。或者怎么着？应用启动前说，sorry啊，你的存储卡速度太慢，不支持使用我们应用，88？=========================还有很多很多，你一句支持TF卡，SD卡，便宜啊，凭什么不支持，坑我们钱，没良心。你说的容易，真做起来，不是那么容易的啊，少年。有些 Windows Phone 机型支持，没人拦着你去买嘛。。。也许你说 iPhone 就是因为架子大，所以强奸我们的想法。但是很多 Android 机型也不支持啊，人家可没架子啊，人家高配置多存储空间也没多收很多钱啊，很良心的啊，但是人家还是不支持外置存储，你得想想为什么啊，真的只是为了，坑你钱？
补充一句：如果把所有关于产品的问题答案都归结于“厂商为了追求利润”，那一大堆关于“产品为何这样设计”的问题都会变的毫无疑义。所有商家都追求利润，在追求利润的过程中，为什么会选择一种方案而放弃另一种方案，必然有其背后的原因，清楚的解释这些原因，才是有意义的回答。1、有人提到TF卡只存音乐、电影、文件资料、照片等多媒体数据以及离线地图包，我就在这里说一下问什么即使只存这些文件，也会影响系统的可靠性。2、本人不太懂硬件，这个回答只是从软件角度。3、鉴于本人渣一样的写作能力，很少写文章，希望能把这件事说清楚。关于“TF卡只存音乐、电影、文件资料、照片等多媒体数据以及离线地图包”：关键的问题在于多媒体文件信息的同步。用过iPhone的人都了解iTunes的资料库同步，iTunes会要求你把所有多媒体文件放到指定的文件，然后依次同步到手机。在这个过程中，需要做一件事情，就是更新多媒体文件数据库，把多媒体文件的信息，比如音乐文件的作者，专辑信息，图片的exif信息等等，存到数据库里。在这里iTunes的情况简单的多，因为提前生成了资料库，数据库已经生成了，iTunes只需要从指定的路径更新数据库并复制文件就可以了。再说外置TF卡的情况，每次用户插入TF卡，系统都需要进行同步数据库。由于TF卡的文件类型、存储结构可能是用户任意修改的，因此只能重新扫描整个TF卡，读取所有的文件，判断文件类型，从中找出可以支持的图片、音乐、视频文件，并将这些文件的medadata提取出来存入数据库。要完成一次这样的操作，需要相当长的时间。手机重启也面临这同样的问题：用户可能关机后取出并更换了TF卡或者修改了TF卡中的数据，因此每次手机重启后，为了保证数据可靠性，你也必须做同样的操作。有人会说，这些都是很少发生的情况，可能99%的情况下不会发生。是的，这就是典型的为了1%的corner case，牺牲100%的性能。一旦你要支持外置卡，你必须考虑到这些情况，但无论你用什么方式处理，其结果都不如内置卡的用户体验好。这就是不支持外置卡的最大意义所在。-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------不同意上面的答案首先，我认为最重要的，外置卡最大的问题是无法保证数据可靠性。为了支持外置卡，系统设计是要考虑很多复杂的情况，比如用户修改了外置卡中的数据，或是用户在使用过程中突然拔出存储卡，等等……这些问题，没有做过相关开发的人是体会不到的。为了解决这些问题，软件会被设计的非常复杂，会大大影响性能和用户体验。苹果是很聪明的，不仅仅内置存储和内置电池，还禁止用户随意访问内部存储的数据（只能通过iTunes），这种设计轻松化解了一系列可能的可靠性问题。这也是为什么苹果手机的系统是最稳定的原因之一。其次，有些答案提到了，需要在机身上开口，影响外观设计、不美观、进灰等等，但这些不是问题的关键。总之，内置存储和内置电池都是一种进步
阴谋论者喜欢说厂商是为了高价卖内存而这样设计的，那么好吧，我们来看Google的Android是怎么看待TF卡的。早期手机内置容量都很小，所以都很依赖TF卡，Android 2.2也增加了App2SD功能。但进入Android 4.0以后，Android系统对TF卡的支持进行了各种限制。Android 4.1开始取消App2SD功能，禁止应用安装到SD卡。Android 4.4开始禁止应用写入文件到SD卡，即使有WRITE_EXTERNAL_STORAGE权限。可以看出，Android倾向于只把TF卡当作一个存储媒体文件的地方，比如电影音乐电子书，然后供应用读取使用。TF卡是外置的，用户随时可能拔下来，系统要考虑这种危险性。TF卡是经常休眠着的，不能一直唤醒它否则影响寿命。TF卡不能写入太多次，大都是廉价的存储芯片，写入数据过多就会坏掉。TF卡读写速度慢，而且有些廉价卡容易损坏接口。所以，TF卡不能存储应用缓存，因为读写太频繁。TF卡不能存储应用的大数据包，因为很有可能随时被拔下来。而应用程序、应用程序数据、IM应用聊天记录和接收的图片、相机胶卷里的照片和视频，这些之所以不能存到TF卡里，则是因为最重要的一点：TF卡是不加密的。Android和iOS的设计都是一样的，重要的东西存在内置存储区，应用程序的一些部分数据存在外置存储区，而这些地方都是整个自动加密保存的，然后系统保留一个读写使用的密钥。当清空数据的时候，其实也就是把这个密钥删了就完了。iPhone和Android手机在保护数据方面都做的不错，你无法轻易把内置存储拆出来，即使拆出来也不能读出数据。只能通过数据线连上电脑访问数据，而在锁屏的情况下连上数据线也都不到里面的数据的。所以，如果你存在TF卡里，那就惨了，两秒钟就可以取下来，然后你的QQ和微信聊天记录，你拍的照片和视频，就公之于众了，你还怎么见人啊。而硬件厂商这边，三星自然是非常喜欢加TF卡，即使是Android限制了也非要自己打补丁加入App2SD功能，反正买它的用户都是喜欢又大又全的东西，小米和360走的也是这种套路。你家手机烂死了，你看我家手机还能换电池，还能插TF卡，多厉害。不换能电池的手机我是绝对不会买的。然后买来三星时顺便买了两块电池，买个TF卡插进去，然后用了两年从来没用过备用电池和TF卡里的空间。其他厂商更注重手机整体设计，TF卡毕竟要占很多空间，所以也就没设计进去了。
帮人挖个孔，装的是别人生产的存储卡，那不是利润都给别人赚了吗？那还不如少挖个坑，坑一下消费者，又赚钱
1.不同存储芯片的手机版本是一个很好的赢利点，厂商没理由放弃；2.虽然Android设备root零难度，但对于iPhone来说，外置TF卡会大大降低Jail Break（越狱）的难度；3.外置TF卡会降低系统的稳定性，尤其是厂家不能保证消费者是否使用了劣质TF卡，从而使用户体验打折扣，这部分折扣，多半是要怪罪于手机厂商的；4.用过Android手机的人都知道，即使手机宣称可通过TF卡拓展64GB空间什么的，这部分空间和手机内置存储的区别还是很大的，比如有些app只能安装在内置存储。暂时想到这么多，欢迎补充
别信那些关于设计的扯淡，唯一的原因是为了规避微软的专利，exfat是微软的专利，提供外置卡要被微软敲诈专利费而已。今年微软就未必再能从android赚那么多钱了。不信？我们再等20年，等微软专利过期以后存储卡就又是标配了。
有一种情况叫SD卡丢失，导致应用无法正常使用。这种情况一般出现在手机被摔和SD卡接触不良的情况可更换电池也是如此，手机一摔就关机了。如上，这是我很反感SD卡和可更换电池的地方。反正，以上两种情况我都遇到过好几次了，太恶心。
16G 99 应该说苹果开了一个坏头，什么时候内置存储容量成了卖点了？都以为只会买c4不会买c10的卡么？可不可以插卡是我们的自由，你没有给我这个选择。反正我不会买苹果，不喜欢被强迫。
不支持外置卡和内置电池的手机直接无视。真是有什么样的消费者就有什么样的厂商。