我就奇怪了，答案里面有不少自称锤子的用户，大致分为了两类：一类说锤子基本完美，从来没见过没用过这么完美的安卓手机；一类说问题很多，且官方态度消极。到底是谁被洗脑了？？
作为降价后的T1用户，我不认为锤子会大卖，并且我不看好它。未入手之前，我是心系于smartisan os 这个系统，可是使用后发现未有其吹嘘的那么人性化和易用性。相反，各种在其他安卓系统上简单的逻辑交互体验在锤子上却没有，十分不方便。 举例：如今大部分安卓手机以滑动操作为逻辑已经很成熟了，因为在大屏幕的手机上，点按有些显得不方便，可是在锤子上，依然停留在苹果4s尺寸的操作逻辑上。 【比如：在菜单栏和通知栏之间的切换只能通过最下端的按钮，无法左右滑动。 自带相册的视频功能，无法滑动快进快退。只能点进度条上的那个进度点（注意是点，不是进度条） 任何系统界面的返回需通过左上角的返回键或者back健，无法右滑退出 ……】再比如：smartisan os 在通知栏会将应用的通知收拢成一个收拢框下，本是一个人性化的简洁的设计，却本末倒置，同一个app的多个通知无法在一个收拢框下，显得十分繁琐。举例：用uc下载3个任务，会出现3个任务框3个收拢框，结果就是这样类似的举例的非常多，我当时写了整整50条。反馈给内测组，却无一改进。【之所以写这么多，是回敬评论里，锤粉盲目崇拜看不见事实，怀疑我是水军的。贴一张当时提意见的便签图，原图地址不见了只有文字】“流畅的根本不像安卓”也是有些言过其实的，为了流畅而牺牲了后台程序多任务。我手中的锤子QQ在后台经常被杀，以及运行一些游戏后台回来，其他app就需要重新加载。非常不便。【补充说明：我用锤子，qq经常在我使用了其他几个app之后被切掉，导致重新进入才可以看到消息，而我之前用的oppo find 5 在我几天不用qq的情况下，进入qq还是那个主界面（不需要加载进入的界面）说明qq在我使用了好几天其他app的情况下，依然没有被切】（这个问题我反馈过无数次了，很多使用者也有类似毛病，并不是我个例）【补充！！！！！评论里有花了4000买锤子的-_-|| 的锤粉说：这是你的问题，锤子系统本来就是为了安静，开那么多程序，只能说锤子不适合你。 ……大概意思……我只能说：服了你们了。我是用手机，不是供大爷。作为一部中高端机子，基本的要求都满足不了。】锤子科技让我粉转黑的地方在于：作为用户反馈意见，提建议，官方竟然把我封了。锤子科技贴吧被锤子科技买断，变成“一言堂”只许跪舔，不许出现不利于锤子口碑等内容。所有不利于锤子的帖子都被删除，哪怕是拥有锤子的用户的发帖。第一次遇到用手机遇到问题无法吐槽的情况！让我像吃了苍蝇一样恶心。在此劝没有入手锤子的朋友注意一个细节：老罗喜欢在微博上转发一些smartisan os 人性化的小功能，这些无意中会给你潜意识形成这个系统非常贴心的印象。实际上，当你拿在手上发现，并没有。 （你看到的就是全部）退一步来说：老罗所追求的细节 举个例子：时钟指针的阴影、日历撕下的动画（请原谅我等不了凌晨那刻）、复古的计算器界面……均是满满的情怀，这些初握在手，惊呼细节的追求。但是，有没有用？并没有卵用。举个例：我上一部手机虽计算器app界面简单，却可以查看计算的历史记录。在我在学校做比赛嘉宾评委席时统计选手分数是有用的。而复古计算器……显然，因为复古，没有这个功能。情怀本身是美好的。但人性化的体现、易用性的根本这些本应该建立在基础的功能之上，唯有完善最根本的用户体验才是一切系统的核心。显然，smartisan os未将这些点聚集起来。—————————————— 说了这么多，意思不是说锤子特别烂，而是它跟其他安卓手机一样，有各种问题（相机噪点严重，发热严重，后台杀的厉害，系统逻辑还停留在点按操作为主） 但是却定价3000，摆出完爆其他厂商的姿态，实际上并没有比的其他xx手机好在哪里。 锤子并没有像老罗说的那么好，事实上问题很多，却不断营造一种锤子手机追求极致，认真的假象。 锤粉和罗粉喜欢将大家讨厌他的原因归结为嚣张，实在是太避重就轻了。大家讨厌锤子实际上是不是你太嚣张？不是，如果你做到了，即使你嚣张别人也无话可说。事实上，锤子和老罗的问题是蔑视以及看轻行业前辈的成果，自己言行不一，又反复打脸。说到底就是一个彻头彻尾的商人而已。他们喜欢拿锤子科技认真追求完美这些空荡的字眼来追捧锤子，说的好像其他厂商都不认真一样， 这是极其不公平的。 最后用老罗自己的一句话回敬他：一个商人老老实实赚钱就是了，装什么理想主义者，特虚伪。 【有评论里说我：1造谣锤子科技贴吧的事 2不是锤子用户 3没和客服沟通】 1可以去贴吧试试看（你可以试试发帖问销量，老罗自己说过一个企业晒销量是天经地义。但是你在论坛贴吧问销量，10天立马小黑屋），论坛也可以。 贴吧吧友证据（锤子科技吧被买断，吧主轮番换人，防止别人举报他乱封人，实际上全是一个IP地址）以下是几个吧主的ID，实际上是一个人，并且和官方ID 罗永浩2015 是一个地址，这个很明显不用解释了吧。实际上你去反馈给百度贴吧，也不会怎么受理。貌似是锤子吧被花钱了（具体我没有证据，不清楚）。 2截图证明我是锤子用户 3客服的回答已经成为笑谈了（并且无法解决实质问题） 说发热就回答你 夏天放在一边凉一凉反馈后台问题 就回答你 恢复出厂设置 试试看 （拜托，我不是小白，设置那些自己会用）问：“为什么贴钢化膜四角起泡”答说：这是由于锤子采用特殊加工工艺，所以有些钢化膜贴不上。不建议贴膜【实际上是早期批次做工问题导致，却吹捧成特殊工艺-_-#】客服不会说谎，而这些都是官方统一口径。还有类似：屏幕漏光就回答： 这是JDI通病 ——反正没有锤子科技自己的问题——【以上内容均有实质截图，只不过我没那么无聊收集而已】
你们说王自如会紧张吗，这个新机子是测还是不测。没想到随意抖机灵的回答，竟然破百了，对于一个喜欢在知乎各个问题里胡乱转悠随便答题的小小大学生来说，是挺让人开心的一件事，再次谢谢点赞评论以及看到这篇回答的各位。以下是拙见，如有失言，还望海涵。言归正传，我觉得这个机子是会测的，因为不但各位想看到，老罗也想看到，对于Zealer来说也有意义。但是会测得更加严谨，测评结论应当也不会如同T1一样话说的那么死，应该会比较圆滑的处理这部机器。我觉得王自如会在“Zealer的骨气”和“与锤子科技的关系之间”（即便与罗永浩基本已经撕破脸了，但是还是不能再继续去招惹。）取到一个微妙的点上。再次提到有关锤子T2的问题，大家都知道锤子即将发布新机，经泄露得知名为 坚果U1 ，是一款主打低端市场的低端机。我依稀记得罗永浩在极客公园曾经做过一期访谈，提到这么几句话，大意如下：我们的投资人希望我们出一款机器，不求盈利，甚至希望我们不赚钱，只要能让大批量的用户用上这台机器。我猜测，坚果U1的作用就在于此，以一个超乎想象的低价打入市场，以超凡体验的锤子rom留住用户，给予强烈的用户粘性。接着推出高配置，高价位的高端机型T2，就像iPhone初代到后代的迭代一样。以上。
式微，式微！胡不归？感谢@christy 的提醒，已经补充对于本期 Smartisan T1 测评评价。&br&--------------------&br&回答这个问题，我想以解读两家测评机构的方式来进行。&br&&br&一、结论&br&&br&&b&客观性：ZEALER & FView&/b&&br&&b&专业性：ZEALER & FView&/b&&br&&b&趣味性：FView = ZEALER&/b&&br&&b&实用性：FView & ZEALER&/b&&br&&b&&br&ZEALER （大部分）代表着在&/b&&b&客观的&/b&&b&（大）数据上产生的主观性。&/b&&br&&b&FView 代表着从测评者主观使用角度引申的主观性。&/b&&br&&b&他们不单单是两家测评机构，&/b&&br&&b&他们其实代表着国内评测方向的不同。&/b&&br&&b&ZEALER 代表以自己为首（好像只有他一个队员...... ）的以数据为中心的评测。&/b&&br&&b&FView 代表以自己、科技美学、猫眼、幻想曲...... 等等为首（......）的以使用体验为中心的评测。&br&&/b&&br&&br&&br&二、分析&br&&br&我想先对两家测评机构简单聊聊，再说回 Smartisan T1。&br&&br&先说说 ZEALER。&br&说 ZEALER 不提王自如就和说锤子不提罗胖胖一样耍流氓。&br&我是在几年前从王自如的 Lumia 800 测评开始看的。那时候我就已经非常佩服他了，再听说他后来的辞职，对这个人更加赞赏。今年的 ZEALER 2.0 发布会，让我真正看到了我以前从未想象过的他巨大而壮阔的野心。&br&&b&他是中国少有的同时具有智慧、独立思考能力、勇气、野心与干劲的人之一。&/b&&br&很特别的一点是他很年轻。发布会后，很多人说他很轻狂，我不这样认为。年轻人就该这样，有颠覆行业的决心和魄力。连罗胖胖都敢跟整个科技行业作对，你还要畏首畏脚的吗？王自如并没有像大多数人所想的那样夜郎自大，觉得自己获得的成绩有多优秀（当时确实在大众眼里 ZEALER 对所有评测几乎形成压倒性优势）——相反，他在之后作出的改变，尤其是今天的 Smartisan T1 测评，让我坚信：王自如正坚定地走在自己认为正确的道路上，ZEALER 正在以极快的速度发展着。&b&成熟的视频风格，完善的拆机解读...... 这是 ZEALER 2.0 以来视频质量的巅峰。&/b&&br&&br&我非常认同王自如对于评测时代的观点。相当多的人不认同 ZEALER 2.0 的组成结构，甚至是它的概念。（当然，我也不得不承认这个 Concept 确实很装逼...... ）我得为他们正正名。&br&ZEALER 2.0 评测整体说简单了被分为两个板块：数据与视频。&br&数据（理论上）拥有着&b&超出所有同行的客观性&/b&。&br&视频（理论上）维持了&b&大部分测评具有的主观性。&/b&&br&这个框架如果顺利实现，其成效是相当恐怖的，这套工具某种程度上说足以比肩国际测评机构。理论上来说，ZEALER 2.0 已经摆脱了其他测评的打打闹闹，走在一条高同行几个档次的路上。&br&&br&&br&&b&但，这是理论上。&/b&&br&实际（在中国）实现起来的困难度，大家可想而知。&br&而且，很明显，大家都能感觉到，ZEALER 视频的理解容易度正在逐步提高，这代表它的受众即将发生决定性转变（即便并非王自如本意）：&b&由所有人，过渡到关注科技行业发展与变化的、具有独立思考能力的人。&/b&ZEALER 不会直接告诉你买买买，ZEALER 做的是让你自己决定是买买买还是买买买。许多人不能理解这样做的意义，原因很简单：你不在它的受众范围之中。总有一批人，关注的是 ZEALER 的观点，甚至在某种意义上不是手机本身，他们关注的是整个科技、互联网行业的变化趋势。这种人大有人在，比如我（＝、＝）。&br&&br&恰恰相反，FView 走的 Style 与 ZEALER 大相径庭。FView 所开创的 “消费者报告” 模式，非常直接地击中了大部分人看测评的关键：&b&该不该买这部手机。&/b&这一点是 FView 最鲜明的特色，也是它存在的意义。FView 的受众包括了&b&几乎所有人&/b&（前面提到的那群人终归也要买手机，买手机不一定必须要方方面面自己调查），这是它最大的优势。&br&&br&但如果 FView 沿着这条路走下去，也不一定就是前途一片光明（排除现在导致停更的因素——钱）。FView 一直以自己 “鲜明独立有个性” 的观点自夸。可是，&b&一个 &/b&&b&“鲜明独立有个性” 的观点，真的适合所有人吗？&/b&FView 的受众范围越广，这种群众与测评者在某一个或多个地方的冲突就越明显。更何况，&b&FView 的数据优势，是远远不及 ZEALER 的&/b&。在本次 Smartisan T1 测评中，&b&“不专业” 是它给我留下的最大印象。过于主观的论点，论据单薄的分析...... &/b&这是它相比 ZEALER 最最致命的缺点。一旦 ZEALER 的观点达到了与 FView 一样的独特（也就是理想状态下的 ZEALER 2.0），那 FView 的生存空间就会越来越窄，最终沦为浅显易懂版的 ZEALER，真的好吗？&br&&br&所以，我个人而言，是更加看好 ZEALER 的。&br&&br&&br&&br&三、对比&br&从这两个例子中，更能看出我上文观点的端倪。&br&（上图为 FView，下图为 ZEALER）&br&&img src=&///aefbeaabcf3d7_b.jpg& data-rawwidth=&1440& data-rawheight=&900& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&1440& data-original=&///aefbeaabcf3d7_r.jpg&&&img src=&///3d1d7e4db77_b.jpg& data-rawwidth=&1440& data-rawheight=&900& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&1440& data-original=&///3d1d7e4db77_r.jpg&&（注：ZEALER 购买了两部 Smartisan T1 的量产机进行评测，图意为两部手机亮度不一致）&br&&br&&img src=&///97f15d9d9dc_b.jpg& data-rawwidth=&1440& data-rawheight=&900& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&1440& data-original=&///97f15d9d9dc_r.jpg&&&img src=&///33bf0ee45e93eb170ee856b259af3551_b.jpg& data-rawwidth=&1440& data-rawheight=&900& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&1440& data-original=&///33bf0ee45e93eb170ee856b259af3551_r.jpg&&（这里不吐槽简直看不下去了，谁告诉你 “一亮遮百丑” 了...... 对了，FView 还认为 Smartisan T1 “偏冷色温屏幕上网看书都很舒服” ...... 也是醉了＝。＝）&br&&br&补充：解释一下为什么我吐槽 “一亮遮百丑”：先给色彩还原沉冤昭雪。众所周知，ZEALER 一直非常重视屏幕的色彩还原。而在本次测评中，FView 并没有这样重视它，只是用一串主观的褒义词略带而过。不可否认的是随着时代的变化，在这个问题上栽跟头的厂商越来越少，但大多数测评已经认识到，色彩艳丽程度不是体现屏幕质量的重要指标（好多妹子就是喜欢三爽艳得流油的AMOLED），而许多隐藏在背后的问题才是非常值得重视的，一个简单的例子就是偏色（没错爽爽爽我就是指着你的 Pentile 喷了怎样）。所以，我认为色彩还原在今天依然是很重要的，只是没有以前那样大坑了。退回这句话，亮度无论相比色彩还原，还是静态对比度，都不是影响屏幕显示效果的决定性因素。FView 不应该将如此不加思索的主观臆断的 “俗语”，轻描淡写地加入视频的台词中，这会影响观者对屏幕的认识。&br&--------------------//8.3 1:11AM 感谢@梁浩 的意见。&br&&br&两个视频看下来，可以说，测评视角真的将两家测评机构的风格体现得淋漓尽致。&br&ZEALER 的视频充斥着各种叽里哇啦的专业词汇，分析也头头是道，但对于普通消费者来说帮助真的不大。&br&Fview 的视频风格迥异，用语十分贴近生活，但几乎每个观点都具有强烈的主观意味，没有详细的解说。&br&&br&&br&&br&四、对两部 Smartisan T1 测评的简单看法&br&&br&注意，本人对相机等硬性指标测试知识储备不足，故不能准确点评，也有答案作出了详细解释，这里着重讲讲两个视频的结构。&br&&br&毫无疑问，面对 FView 如今略显窘迫的融资困境和令人扼腕的未来，ZEALER 在自己的规划上明显更胜一筹。这一点体现在了评测中—— ZEALER 给人的印象很明显：非常精致。无论是段落时间的良好把控，还是赏心悦目的转场动画——当然，这是 ZEALER 一贯的优势。而这期测评，说明了一点： &b&ZEALER 真的提升了自己。&/b&&br&首先说说：ZEALER 为什么要以拆机的方式解释硬件？很简单，我们来看看他说了什么：&br&&blockquote&T1 的用料还是比较扎实的，都是用了高级货，它内部结构的设计一看就是相当有经验的团队做的，意识和整个基本功也很到位，一些细节也考虑得比较周全。&/blockquote&以为这就是全部了？不不不，接下来才是撕逼大戏：&br&&blockquote&玻璃面板受力不均，很容易破损；&br&主板、电池、屏幕模组的热量是相互隔开的，石墨贴纸只在后盖有一层，中间隔着空气，散热作用非常有限；&br&排线被折成两道，有被拉断的可能性，受力不均匀可能会影响长期的使用可靠性，检修的成本也非常高；&br&排线和按键之间是裸露的，有静电危险；&br&......&/blockquote&在联想到王自如刚开始说的话：&br&&blockquote&就假设它是质量合格的，敞开购买的，售后也是健全的。&/blockquote&鉴于罗胖胖的关系，王自如没点那么明显。其实意思就是：你的手机设计是有问题的，我不好意思说而已。很多锤粉就是不愿意相信 T1 的设计有问题，拆机相当有力地给了这些人（和罗胖胖）一记重锤，也告诉了大众：&b&就是有问题你要怎么着打我呀。&/b&&br&相比这种&b&成熟的思维逻辑和令人信服的解释方式&/b&，FView 的做法恰恰与 ZEALER 惊人地相似：拆机。但它没并没有着重解释这一环节，只用了几分钟的时间一笔带过。这种做法我并不赞同。我个人认为，设计缺陷对于消费者的影响是极其重要的，FView 没有强调这一点是明显的失误。&br&&br&FView 这次评测的段落设计与以往的评测完全不同，它把评测文艺地分成了四个板块：&br&&blockquote&经典重现，忽略基本&br&安全稳定，固执死板&br&配置高端，妥协保守&br&情怀称赞，定位棋错&/blockquote&根据彭林的说法，&br&&blockquote&“结论依然会是清晰鲜明有立场”，要是出现在过去的前言里，是我必胜的宣言，而如今却是头顶高悬的达摩克利斯之剑。大家且看本期报告如何在风暴中心一斟一酌地娓娓剖析产品，纵然我已不打算全身而退......&/blockquote&再看 FView 这次评测的重点：&br&&blockquote&边角使用起来略有硌手；&br&SIM 卡托插进去就很难拔出来了；&br&整机就是指纹收集器；&br&三个实体键使用起来很不方便，操作起来重心在上；&br&......&/blockquote&再看视频的标题：“消费者报告”，你明白两家测评的区别在哪了吧：&b&FView 始终站在普通消费者的角度去看问题，去感受手机的好坏。&/b&所以，这次评测对于 FView 来说，依然没有太大变化，维持在原有水平——因为&b&它自身的定位&/b&，决定了它很难在现今&b&非常揣摩消费者的心理&/b&的基础上，再作提升。但是，FView 不需要提升，大多数人需要的，就是这样的测评，完整的剖析，合适的购买建议，已经足够了，谁会需要更多对于他们来说晦涩难懂的硬件知识呢？&br&所以，FView 的视频质量没有提升，不能算作缺点。&b&FView 要做的，是保持轻松简单的吐槽风格，完整呈现产品值得购买的程度，就够了。&/b&&br&&b&这次视频，FView 做得不错。&/b&&br&--------------------//8.4 10:30PM 再次感谢@christy 同学的提醒。&br&&br&&br&&br&五、风险&br&&br&ZEALER 的风险：钱、不能维持数据的准确性（内部人员错误）、实用性（太过走偏以至于过于强调数据的重要性）和&b&真实性（被相关企业贿赂，最令人担忧的一点）&/b&。&br&FView 的风险：&b&钱&/b&、评测者对自身观点的剥离度过低（太过主观而影响客观）、没有自己的态度（没有特点）。&b&唉。&/b&&br&&br&&br&&br&&b&国内的测评机构还有很长的路要走。&/b&&br&&b&祝好。&/b&&br&&br&&br&&br&&br&&br&&br&利益相关：ZEALER 脑残粉（你们肯定早就猜出来了哼 -。-）&br&观点还不成熟，答者缺乏经验，如有冒犯过失，欢迎指出。&br&--------------------//8.4 10:46PM 已更新排版，感谢@Lee大仁 的提醒。&br&--------------------//评论区里有很多比我更加理性完整的意见，有兴趣的朋友可以看看。
感谢@christy 的提醒，已经补充对于本期 Smartisan T1 测评评价。--------------------回答这个问题，我想以解读两家测评机构的方式来进行。一、结论客观性：ZEALER & FView专业性：ZEALER & FView趣味性：FView = ZEALER实用性：FView & ZEALERZEALER （大…
谢腰。&br&&br&这里谈到的其实是设计方法的一个纬度而已，实际的设计会有很多的其他的考量因素，而绝不会只讲黄金比例或只讲等分对称。我不想把这个搞成玄学，所以要过度解读就不必了。&br&&br&作为内部设计规范的一部分，我们黄金比例相关的推算用的确实很多。不同于单纯的平面设计的，UI 中有海量元素是穿插组合出现的，将黄金比例和等分运用到各种单个元素的设计中&br&一方面可以防止各个设计师由于个人喜好或发挥不稳定造成的差异感。&br&另一方面黄金比例和对称等分的合理运用，会使元素排列组合时，产生更多的『巧合』，因为黄金比例本身就是一个巧合很多的数字，这是也我们选取黄金比例的最主要的原因之一。&br&最后采用统一规范会营造一种秩序，你可以不去追求，但秩序客观上会产生美感，我们没有办法定义怎样的页面才是最美的，但是我们可以去试图营造一种秩序，哪怕是隐形的。&br&&br&PS：制定作死的规范设计并不会因此产生更大的工作量，相反由于规范统一，对于大的项目而言可以少走很多脑子，拿不准时可以用来套用和借鉴。考虑的越多，问题自然会越复杂，什么都不考虑，纯靠感觉的是最简单的，但对于大的项目就是灾难。前期工作一定要做足，规范一定要合理，不然之后再来改规范是很痛苦的。&br&PS2：所以运用黄金比例和等分对称做设计依据本身的重点不在于花了多少功夫，从而吸引眼球；而在于我们经过大量试验，认为是一个可行的，目的明确的，可以解决争议的，可以少走弯路的，少费脑子的设计方法，我们把它分享出来。&br&PS3：黄金比例确实植入我们的基因里的（这一段比较像玄学所以我还是放后面 PS 里了），做规范的时候做过一些盲测，多方满意的好帮手，是真爱。确实有时候会不灵，但多半是伴随其他视觉规律的影响，我们会想办法单独去做调整。也试过选择其它比例，也同样会产生风格和秩序，只不过觉得不自然。
谢腰。这里谈到的其实是设计方法的一个纬度而已，实际的设计会有很多的其他的考量因素，而绝不会只讲黄金比例或只讲等分对称。我不想把这个搞成玄学，所以要过度解读就不必了。作为内部设计规范的一部分，我们黄金比例相关的推算用的确实很多。不同于单纯的…
讨论slogan的好坏，要看这句话是给谁说的&br&&br&你用原生安卓的，用galaxy S6的，用大法Z4的，会去买899的坚果手机么？&br&你既然不会去买，那么这句话干嘛要写的让你爽？&br&你不爽了又怎么样。&br&坚果手机就摆明说：我今天就得罪了你们一下。&br&&br&百分之40的锤子T1手机用户来自ios用户。&br&而这句话这帮ios用户爱听。&br&因为这帮人脑子里的安卓还是三五年前滑个主屏都很卡的那个安卓。&br&现在海报这么说了，那么就打消了这帮人的顾虑，会开开心心买来当备用机。&br&&br&另外安卓用户里什么样的人会去买899的坚果手机呢？&br&肯定也不是正在用3999手机的人吧。&br&这帮人很可能现在用的也是千元机，他们手里的安卓系统就是卡。&br&而且他们很可能已经对此很是不爽了。&br&OK，那么这句话也可以打消他们的顾虑，放放心心去买。&br&&br&能让潜在用户喜欢的广告，就是好广告。&br&你们这些人又不买又把它批判一番&br&人家在意么？
讨论slogan的好坏，要看这句话是给谁说的你用原生安卓的，用galaxy S6的，用大法Z4的，会去买899的坚果手机么？你既然不会去买，那么这句话干嘛要写的让你爽？你不爽了又怎么样。坚果手机就摆明说：我今天就得罪了你们一下。百分之40的锤子T1手机用户来自io…
&p&这是新产品“小锤子”宣传语征集，更是一次体面有效的营销。&/p&&br&&p&先说体面：&/p&&p&这是锤子一贯的风格了。&/p&&p&没有“转发并@X个好友”这样对他人的打扰，没有“想要的转转转！”、“想要XX版的请转发，想要XX版的请点赞”这种KPI压迫下的号召语。锤子一直是好好说话、娓娓道来，即使这样转发量会少、看到的人会少。@锤子科技 &a href=&/smartisan& class=& wrap external& target=&_blank& rel=&nofollow noreferrer&&Sina Visitor System&i class=&icon-external&&&/i&&/a&，是微博上内容最有趣，说话最正常、以至于有人看了甚至觉得有点不正常的公司账号。&/p&&p&大家可以翻翻 @锤子科技 &a href=&/smartisan& class=& wrap external& target=&_blank& rel=&nofollow noreferrer&&Sina Visitor System&i class=&icon-external&&&/i&&/a& 之前发过的那些有趣的内容，在微博上实为罕见。每一条，可能都是官微主理人 @草威 &a href=&/u/& class=& wrap external& target=&_blank& rel=&nofollow noreferrer&&Sina Visitor System&i class=&icon-external&&&/i&&/a& 老师从几百篇科技、设计资讯中找出来的，凝聚的心血和时间可想而知。&/p&&p&（顺便再推荐下 @汉莎航空 &a href=&/u/& class=& wrap external& target=&_blank& rel=&nofollow noreferrer&&Sina Visitor System&i class=&icon-external&&&/i&&/a& ，有趣得体，没有噱头花招、不会咣咣刷屏，就像一个老朋友，每天和你随意地聊上一两句。） &/p&&br&&p&再说有效：&/p&&p&没用什么烂俗的招数，两天时间，转发四万多，且都有积极的转发语。这在微博活跃度下降、用户对各种博眼球无下限营销厌烦的今天，十分成功。&/p&&p&以上只是表面。这个活动，还完成了对潜在消费者的积极心理暗示。就像国外的那个实验，大意是：随机的两拨人，先让一拨人念一句话，类似“XX真好吃”，然后在两拨人回去经过的路上，摆个小摊，卖XX食品，你说，哪拨人的购买率高呢？当然是念过话的那一拨人。因为人是难以“否定”自己的，刚刚就念了一遍啊~&/p&&p&不过呢，锤子确实是以设计上的美感和功能上的易用人性化著称的，所以这个活动，也是名副其实。&/p&&p&正如老罗在书中所说（下面是大意）：他从小就正直较真、为人坦诚（此处省略等等优点哈哈~），也会用这些优点来博得别人的好感，并且注意到了这一点，最后还公开地说了出来~ 所以作为理性的锤子关注者和支持者，这个实验我想到了就讲出来。&/p&&p&下面我们再看一下锤子征集宣传语的要求 ^_^ ，喔锤子便签还新增了字体加粗强调功能 :&/p&&img src=&///36f668b40b395bb055a23ae_b.jpg& data-rawwidth=&2178& data-rawheight=&1070& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&2178& data-original=&///36f668b40b395bb055a23ae_r.jpg&&&br&&p&———————————————————————————————————————————&/p&&br&&p&然后说点别的。&/p&&p&锤子的销售不如预期，是因为供应链没经验和老罗之前某些言论导致的负面舆论，这使得潜在用户等不及、不喜欢老罗言论和顾及舆论的人望而却步。而不是什么产品不行。怎么黑也黑不到点子上去呢？那锤子T1作为一个初创公司的第一款产品，为什么在全球手机中唯一获得德国iF设计金奖，还获得国内著名产品社区极客公园选出的年度创新产品大奖和最佳用户体验奖呢？还有好些奖，贴个图吧：&/p&&img src=&///f15f45b4a7_b.jpg& data-rawwidth=&2530& data-rawheight=&1162& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&2530& data-original=&///f15f45b4a7_r.jpg&&&br&&p&许多人不喜欢老罗，说白了就是他大嘴巴呗，然后他现在就不说了…… 还有人说他阴险狡诈深有城府，如果真是这样，深谙营销和传播的老罗，就不会在对质王自如时，在全网观众面前气得失态成那样了…… 也不会在道理和场面（和体重哈哈~）具有碾压优势的情况下，因为仪态失了那么多的分。他只是个有优点也有缺点、有错能改、直率真实的人。&/p&&p&说回产品，确实是美观易用人性化。硬广一下，观望的朋友，以下城市都有合作门店了，可以去看看真机：北京天津济南青岛，上海南京无锡苏州常熟南通杭州宁波，深圳广州中山惠州东莞，南宁，成都重庆，武汉，厦门福州，赣州。详细地址：&a href=&/support/#/storelist& class=& wrap external& target=&_blank& rel=&nofollow noreferrer&&锤子科技官网&i class=&icon-external&&&/i&&/a& 。&/p&&p&其中北京苏宁联想桥店是锤子科技的直营店，我就贴个微博网友拍的照片吧。手机不上锁，小孩随便玩，锤子的价值观由此可见一斑：&/p&&img src=&///fef81bcc75b_b.jpg& data-rawwidth=&1080& data-rawheight=&1920& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&1080& data-original=&///fef81bcc75b_r.jpg&&&img src=&///dfbf8dedaa0a0f96a9b47_b.jpg& data-rawwidth=&1080& data-rawheight=&1920& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&1080& data-original=&///dfbf8dedaa0a0f96a9b47_r.jpg&&&img src=&///fbab617da7_b.jpg& data-rawwidth=&1080& data-rawheight=&1920& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&1080& data-original=&///fbab617da7_r.jpg&&&br&&p&在一个“情怀”被没有情怀的人玩坏，“有追求”被说成“装逼”、以至于有追求的人不得不用上“逼格”这样有些自嘲的词汇的国度，锤子的坚持不是没有意义的。有人看不到，有人无所谓，而有的人、能看到。&/p&
这是新产品“小锤子”宣传语征集，更是一次体面有效的营销。先说体面：这是锤子一贯的风格了。没有“转发并@X个好友”这样对他人的打扰，没有“想要的转转转！”、“想要XX版的请转发，想要XX版的请点赞”这种KPI压迫下的号召语。锤子一直是好好说话、娓娓…
更新:&br&这里对锤子手机在音质和屏幕显示效果上做两个独立补充：&br&1、音质：昨天在用锤子听歌的时候，发现模仿转盘的播放界面左上方放了把小伞的按钮，于是点了一下，伞弹开并且溅了点小水花，细腻的动画，我相信大家的手指很可能会挡住那细腻的小水花。在弹出的下级菜单里发现有个“Hi-Fi”标记，于是只能爬出被窝换上耳机和iPhone5s再进行一轮对比。开启Hi－Fi功能后，简单测试了两首Mp3格式的曲子（因为这次差距很比较明显了，对比进行到第二首曲子，我觉得就没必要再试听了）：&br&Aimer的《星の消えた夜に》和游戏《The Last Of Us》同名主题曲（打个广告：这个游戏很赞，非常值得一玩），不得不说，开启HiFi功能后，音质在使用se215的情况下，提升是比较明显的，这两首曲子的表现在力道上更强于不开HiFi功能的锤子和iPhone5s原生音乐程序，使得乐曲表现更有韵律。而且在打开小伞后还有显示歌词的功能。虽然我不明白黑胶唱片机旁边为什么放了把雨伞，但是你可以试想一下：你把磁头放到黑胶片上，耳机里播放出一首很好听的歌曲，你觉得歌词非常不错，于是打开了一把不知道什么时候沾了水的伞，歌词就在那里面。。。。。这个意境还是蛮情怀的，比iPhone5s和某些音乐App左滑动一下就显示歌词的设计更有情调。。。。。PS：这不是看似理智的黑了吧。。。。&br&2、屏幕：因为之前光顾着说可视角度的问题，外加正好也是昨天，被同事发现我用锤子手机看动画，就问我锤子的屏幕有那么糟糕吗？（我真想说：你家的锤子还有屏幕。。。算了，他是领导。。。）我给他手机看，他只是着重看了网上反映出的漏光和可视角度的问题，对于屏幕本身的成像没过多对比。我觉得这是一个问题，就是只关注曝光的问题，而不是产品本身的表现，所以我这里想补充一下屏幕的整体观感：如果在正常视角下，锤子屏幕成像非常不错，毕竟4.9寸外加1080p的像素，再和5s对比bilibili软件中的动画介绍图片时，高像素的优势就非常明显了，显示更多的细节，画质更加的细腻、锐利。正好手上还有个小米2s，顺带着一块对比了，720P的画质下，锤子也因为屏幕尺寸比较大，所以视觉感受更好。我手上这台锤子屏幕色调偏冷，和5s对比的话就很明显了，但是冷暖的问题我一直觉得是一个个人喜好的问题，我不多说了这个了，不然好不容易是“看似有理智的黑”给降级到“脑残黑”了。。。。&br&&br&&b&－－－－－－－－－－上方为更新内容－－－－－－－－－－－－－－－－－－－&/b&&br&&i&锤子使用评测&/i&&br&&b&注意&/b&：本文带有强烈的主观感受，由于本人使用的产品会与各位长期使用的产品不同而且对产品本身的关注角度也不相一致，所以看待产品的视角和体验感觉也会有很多不同，望大家理解。&br&在主观感受和主观对比上，主要是与手头上的5s进行对比。&br&&br&开箱：&br&
纸盒子散发的气味有些刺鼻，虽然老罗说是源自英国什么什么的高端造纸厂，但是撕开塑料薄膜的那一刹那，顿时感觉这味道是那样的熟悉，不禁想起我家早些年买来的冰箱，外面包装的那种褐色大粗纸壳子，看来海尔老早就已经用了同样的高档货包装冰箱了。T1的包装很密实，打开包装纸壳的上盖费了些力气，基本上就是我双手拿住T1的包装的上盖悬空，让它自己靠重力分离的。&br& 第一层放的是t1手机，第二层又一张纸，告诉你卡托之类的东西会损害卡槽的警告信息，之后掀开中间的挡板，可以看到沾了很多黑灰的配件。我仔细研究，发现是上层挡板的海绵内垫脱落的东西，看来这个内垫不是什么好货。T1手机首次拆封后没有我喜欢的那种香气，就是第一次拆封苹果产品或者sony产品散发出的那种香气。但是拆开后盖后可以闻到。虽然不重要，但起码让我闻完破纸壳子气味后，闻点香水缓解一下。&br&&br&手感：&br&
T1的手感比较一般的，偏重，重心不稳，拿起来隔手，原谅我手小，谢谢。基本上网上主流视频里的手感评测是准确。关于拿在手里的感觉，没有金属手机舒适，而且很怀疑这是不是大猩猩面板，毕竟iphone4的也是正反面大猩猩，反差却比较大，感觉T1的玻璃很脆很薄，第一次拿起有点像塑料做的，多拿几次才能确定是那个熟悉的大猩猩。由于拿惯了5s，锤子在握持一段时间后，手部明显变累。强迫握持2个小时T1后，拿起5s，简直回到了天堂。应该说各大有实力的手机生产商不遗余力的降低重量，确实消除了手机与人之间的一些隔阂。&br&&br&系统：&br&
锤子的系统一直在说它的流畅度如何如何，其实我一直就很好奇这个流畅度指的是什么，系统动画的帧数么？如果说的是这个，那么锤子的流畅度其实和小米、iOS的差不多，没啥突出的流畅。如果说系统不卡，那其他的千元手机系统流畅度也很不错。&br& 屏幕自动调光很安卓，是那种突然变亮或变暗的那种，如果在开启自动调整屏幕光亮的功能后，我在关灯躺在被窝看动画的情况下，屏幕会一会儿突然变暗，一会儿突然变亮，非常的难受，系统的优化工作还是蛮重的。这里不禁要吐槽一句：无论怎么样的审美优先，也得先把基本功能做好，手机不是买回来放玻璃柜里观赏的东西。&br&&br&系统设计：&br&
界面美不美观我就不说了，反正挺标新立异的。只是有些设计挺意外，解锁后的格子动来动去的动画效果属于强制观看，换句话说，你解锁后要等所有的格子都安静下来才能进行操作，在动画演示的1秒钟里，你什么都做不了。&br&
手机屏幕很大，单手操作费劲、别扭、吃力，而且就是这种情况下，相册里的删除按钮还放到屏幕的右上角，够起来挺不容易，难道全球只有我我一个人喜欢删照片么？在整体的系统设计上，诸如按钮偏上需要变换手势的按钮还是蛮多的，这里确实希望锤子系统应该注意单手优化的问题，引入滑动手势会更好，不能总沉迷于点按式的交互设计。&br&
之后说说那个解决单手操作问题的下拉悬停。这个功能还有待优化，首先手指必须大面积接触屏幕，如果你必须单手握持的情况下进行这个操作，首先需要比较用力的按住屏幕，这个时候最好停一会儿然后垂直下拉，才能有效，动作太流畅没有停顿，很难触发下拉悬停，多做几次会让别人误以为你在擦屏幕。如果你是手指斜着下拉则成功率比较低，如果你两个手操作，成功率会大幅上升，不过你都双手操作了，另支手直接点不就好了么。。。。&br&
关于拟物化，确实太拟物了，除了那个定时器我上来就会用了以外，其他的几个表我真的不会使，原谅我笨。&br&
上手有些难度，所以锤子准备了个使用指南放到了主界面上，以后忘了可以温习一下。尤其是像我这种不懂生活情趣又笨到连表都不会调的人。&br&
总而言之，目前写到这里，我觉得T1是一部让我越用越觉得自己是笨蛋，谢谢老罗让我认清了我的智力。我这里感慨一下，这是一部笨蛋检测仪，如果你觉得难用，你肯定是笨蛋。&br&&br&拍照：&br&
光线充足的情况下拍照效果还不错，可以和iphone5s的800w拍出差不多的照片，而且放大后细节显示也差不多。夜景拍照真是惨，我的小屋顿时雪花飘，抱歉，形容过度了。样片可以对照网上知名人士的评测，比较属实。&br&&br&续航：&br&
续航没有评测视频中说的那么惨，基本上如果你不玩大型游戏，就是看个视频刷个微博什么的，电量还是比较充足。我用bilibili软件看了6集动画，2个多小时，720p的画质，消耗了25%的电量，还是不错的，亮度当然比较低。如果你坐高铁从上海到北京，完全不需要准备充电宝。玩游戏的用户请无视上面说的话。&br&&br&屏幕：&br&
首先屏幕可视角度问题存在，但是如果你只是左右斜视，并且不在乎明显的漏光的话，完全不影响你的观感，没有某些被老罗对质的视频中显示的那么吓人。但是斜视屏幕（王自如说的死亡对角线）确实惨白，无法和5s这种旗舰手机相抗衡。值得一提的是，我进本上每年都会买4部以上带屏幕的电子产品，小到mp3大到显示器、笔记本电脑，15个春秋过去了，从来没遇到过坏点这种情况，但是我手上这台用了jdi的高级货却有坏点，已经体验锤子售后服务了，情怀的锤子搬出了国家标准说不属于质量问题，无法更换。&br&&br&发热：&br& 手机发热控制的很好。玩游戏的时候会发热，跟iphone差不多。&br&&br&音质：&br& 虽然加了功放，我用同样的mp3歌曲测试了3个耳机：se215，潘多拉vi，拜亚T90，总的来说加了功放的效果是，推耳机的音量不是问题，但是音质上没有突出的提升，如果你是金耳朵，请写毒文详评。总的来说5s和T1平分秋色。&br&&br&关于情怀的细节：手机在碰撞时机身会有余震，后盖不上螺丝的情况下你按下充电口的部位会有响声，挺烦的。&br&&br&用到这里，锤子在我心中的价位：4G版本16G，2500元是我能接受的最高价格了，如果考虑到目前的设计还有很多问题，上手体验不好的情况，我觉得加入到1999的战局也是合情合理的。3000不带4G确实有点贵。
更新:这里对锤子手机在音质和屏幕显示效果上做两个独立补充：1、音质：昨天在用锤子听歌的时候，发现模仿转盘的播放界面左上方放了把小伞的按钮，于是点了一下，伞弹开并且溅了点小水花，细腻的动画，我相信大家的手指很可能会挡住那细腻的小水花…
吹牛的时候就是全球第二好。&br&被打脸的时候就是小厂，不能苛求。&br&你都全球第二好了，不去跟全球第一比，找一堆国货比，不嫌自掉身价？&br&我觉得如果不是前期宣传手法太过恶心人，哪会招来现在这么多路人黑。&br&你赚你的粉丝钱，路人过路人的生活，完全不会产生交集。&br&之前知乎上有个答案，我觉得说的挺好，不过原话我不记得了，大概意思是：你能吹多大的牛，就要遭多大的黑。
吹牛的时候就是全球第二好。被打脸的时候就是小厂，不能苛求。你都全球第二好了，不去跟全球第一比，找一堆国货比，不嫌自掉身价？我觉得如果不是前期宣传手法太过恶心人，哪会招来现在这么多路人黑。你赚你的粉丝钱，路人过路人的生活，完全不会产生交集。…
&b&啊呀，全球第二东半球第一的锤子4G开卖了，可喜可贺：&/b&&br&&blockquote&锤子手机4g开卖8小时突破700万销售额&/blockquote&700W/&br&也就是说&b&700W&/b&销售额，等于&b&2000台&/b&锤子4G。&br&&br&&br&&u&①先来点首日数据：&/u&&br&&br&&br&&b&iphone6：400W（全球首发销量）*5288（折合售价）==2115200W&/b&&br&&b&小米3
（中国首轮抢购）*1999（售价）=990W&/b&&br&&b&小米4
（中国首轮抢购）*1999（售价）=&/b&&b&970W&/b&&br&&br&&br&&b&ip6的话，目前没有国内首日数据，就拿个全球数据凑数吧。&/b&&br&&b&而MX4是网上200元预定，10月底会把9月23日之前预定的大约800W台手机全部发走。售价是1799，我就不算了，因为没有首日数据嘛。&/b&&br&是锤子4G的多少倍我就不计算了，因为这个结果说明全国人民都是没情怀的货。&br&&br&&br&&u&②比比销售额：&/u&&br&&br&&br&&b&2013年全年，小米共计售出了1870万台手机，含税收入316亿元。&br&&/b&&b&2014年上半年，小米共计销售了2611万台手机，含税销售额约330亿元。&br&&/b&&b&2013年全年魅族销售额是50亿人民币。&/b&&br&&br&&br&&br&&br&&br&&br&&b&按照我&a href=&/question//answer/& class=&internal&&罗永浩的锤子手机T1的真实销量到底是多少？&/a&下的计算，锤子科技截止到9.25日，最多一共发出去4.2W张发票（含200的碎屏险），我就算是4.2W台锤子3G吧，日均发货475张发票。&/b&&br&&b&而罗永浩的预计销量是50W台完成投资方的任务，看在情怀的面子上我给他降低难度，全部按照3000的锤子3G版计算价格：50W*3000=15亿。也就是说罗永浩想要销售额达到15亿。&/b&&br&&br&&br&&br&&br&1.按说锤粉不够用的情况下后面的日发货额和销售额不降都很困难，200块的碎屏险也包含在内日发货内，但看在&b&情怀&/b&的面子上我就直接给他计算出来的日均发货数据。&br&2.虽然我们都知道今年是5月底开的发布会，7月才开始发货，但看在&b&情怀&/b&的面子上我给他算足剩下的6个月。&br&3.我们也知道，前面卖出去的3G版本比4G版本低了几百块，但看在&b&情怀&/b&的面子上我给他降低难度全部提升为锤子4G版本的3500售价。&br&4.我们都知道10.18日锤子4G开卖，但看在&b&情怀&/b&的面子上我给他我给他算足剩下的3个月，而且让他剩下三个月天天嗨到700W的销售额。&br&&br&&br&&b&那么到2014年年终锤子3G&/b&销售&b&额：&/b&&br&&blockquote&年发货475*30*6*00=2.9925亿&b&大约3亿&/b&&/blockquote&&b&那么到2014年年终锤子4G&/b&销售&b&额：&/b&&br&&blockquote&750W*30*3=.75亿大约&b&7亿&/b&&/blockquote&共计大约10亿，哇，这个结果简直一颗赛提的，到了2014年年终，我锤君临天下进程竟可以达到66.67%，T2指日可待。&br&&br&&br&这正是：&br&&blockquote&锤子大法好，天灭果米魅；&br&人在做，天在看，小米魅族留祸患。&br&T2一出天地灭，赶紧扔机保平安。&br&诚信诚念罗神好，锤子把你平安保。&br&众生都是为锤来，现世险恶忘前缘。&br&我锤弟子说真相，教你脱险莫拒绝。&br&早日接触情怀，早日获得新生。&br&上网搜“九评果米魅”有真相。&/blockquote&&br&&b&虽然含了好多好多水分，但是我认为，只要我锤粉丝们够努力，还是可以达成这个结果滴。&/b&&br&&b&锤粉们加油哦，拿出你们网上骂架的水平、勇气和时间多挣点钱去买锤子吧，让老罗过个安稳年。&/b&&br&&br&&br&&b&---------------------------&/b&&br&参考信息来源：&br&&a href=&/iphone6/148666.html& class=& wrap external& target=&_blank& rel=&nofollow noreferrer&&苹果公布iPhone6首日销量：超400万部史上最快&i class=&icon-external&&&/i&&/a&&br&&a href=&/wenda_560/53669/& class=& wrap external& target=&_blank& rel=&nofollow noreferrer&&小米3第二轮发售时间是多少？小米3第二轮多少台&i class=&icon-external&&&/i&&/a&&br&&a href=&.cn/469/4696690.html& class=& wrap external& target=&_blank& rel=&nofollow noreferrer&&太疯狂! 小米手机4首轮抢购37秒即售罄&i class=&icon-external&&&/i&&/a&&br&&a href=&/14/I0JJSFR000915BF.html& class=& wrap external& target=&_blank& rel=&nofollow noreferrer&&小米2014年首轮抢购20万台红米4分钟内售罄&i class=&icon-external&&&/i&&/a&&br&&a href=&/link?url=BDv_xyKnV2Ln_968ATEALqSLcJns0mzJrLNzBWCdLLzhMibmKeACv0ZVdbBrJFPNczXwPog0lXoT5H5YBuVk7-pmIfslyz3waKPHWWqK7aK& class=& wrap external& target=&_blank& rel=&nofollow noreferrer&&9月21号预订的魅族mx4全额付款什么时候才能到货，等得抓狂了。&i class=&icon-external&&&/i&&/a&&br&&a href=&/articles/274813.htm& class=& wrap external& target=&_blank& rel=&nofollow noreferrer&&融资案答疑：魅族到底值多少钱？_Meizu 魅族_&i class=&icon-external&&&/i&&/a&&br&&a href=&.cn/503/5037479.html& class=& wrap external& target=&_blank& rel=&nofollow noreferrer&&华为高管自曝6月销量 年度销量将破8000W_PConline手机资讯&i class=&icon-external&&&/i&&/a&
啊呀，全球第二东半球第一的锤子4G开卖了，可喜可贺：锤子手机4g开卖8小时突破700万销售额700W/也就是说700W销售额，等于2000台锤子4G。①先来点首日数据：iphone6：400W（全球首发销量）*5288（折合售价）==2115200W小米3 ：10W （中…
来自子话题：
&p&pcb布线不看设计图，肉眼看不出来吧？跑个题：见过iphone，moto，nokia，zte，meizu，blackberry 等国内外厂商的pcb。这些厂商的pcb都是8-10层HDI板.从工艺水平、材料角度，iphone最佳：线宽，孔径，pad...基本都是手机pcb行业极限。其次是meizu，和iphone有些差距，已经蛮接近ipone了，甚至厚度比iphone还略薄一些。剩下的几家设计、工艺水平都差不多.&/p&
pcb布线不看设计图，肉眼看不出来吧？跑个题：见过iphone，moto，nokia，zte，meizu，blackberry 等国内外厂商的pcb。这些厂商的pcb都是8-10层HDI板.从工艺水平、材料角度，iphone最佳：线宽，孔径，pad...基本都是手机pcb行业极限。其次是meizu，和iphone…
喜欢就买。&br&&br&
握着锤子，感受着锤子的手感，沉甸甸地给你带来一份特别的安全感；喝一口咖啡下拉一下屏幕，立即悬停的老照片画面让你感到一份特别的情怀。&br&&br&
在地铁上无意间优雅地拿出手机，如玉般温润光滑的后盖在车厢昏暗的灯光下泛着光芒，迎接你的是羡慕嫉妒恨的目光 ，你却微笑着把手机放回Gucci的手包，深藏功与名。&br&&br&
慵懒的初冬午后，你坐在窗前，拿出玛米亚数码后背，对准卡口装上定焦镜，手动对焦为你的锤子拍摄写真。图像焦内の锐利无比，焦外如牛奶般梦幻の化开，如此专业的晒单贴圈一下老罗，老罗的温馨点评和转发为你带来锤粉们无数的赞和好评。你只是在人群中轻轻回一句，请叫我普通用户。&br&&br&
冬日阳光衬托着你洒脱的身影，窗台上初冬时节枯萎的玫瑰忽然鲜艳绽放，房间音响传来的颂歌声听起来是那样动听，你那张洋溢着幸福的脸让人不敢直视，因为那看起来...像天使的脸。
喜欢就买。 握着锤子，感受着锤子的手感，沉甸甸地给你带来一份特别的安全感；喝一口咖啡下拉一下屏幕，立即悬停的老照片画面让你感到一份特别的情怀。 在地铁上无意间优雅地拿出手机，如玉般温润光滑的后盖在车厢昏暗的灯光下泛着光芒，迎接你的是羡慕嫉妒…
一共31个螺丝&br&iPhone4S 一共35个螺丝&br&iPhone5
一共51个螺丝&br&iPhone5S
一共61个螺丝&br&&br&Ps：&br&iPhone螺丝维修标准板，左边为4S，右边为4.&br&iPhone螺丝有一部分是在边框上，下面是立体面展开为平面图。&br&不信的话，拆开自己的iPhone数数。&br&&img src=&///d6c347d2ec07ccb85abc05_b.jpg& data-rawwidth=&310& data-rawheight=&310& class=&content_image& width=&310&&&br&iPhone5&br&&img src=&///334ab58a87cc249a725eeb9d7e58b4bc_b.jpg& data-rawwidth=&200& data-rawheight=&200& class=&content_image& width=&200&&&br&iPhone5S
亲自拆开数了N遍。
iPhone4 一共31个螺丝iPhone4S 一共35个螺丝iPhone5 一共51个螺丝iPhone5S 一共61个螺丝Ps：iPhone螺丝维修标准板，左边为4S，右边为4.iPhone螺丝有一部分是在边框上，下面是立体面展开为平面图。不信的话，拆开自己的iPhone数数。iPhone5iPhone5S 亲自拆开…
你的意思是把未来感科技感的外形和应用配上个复古卡通动画风的系统界面，从黑屏到亮屏来个风格转换，从系统进应用再来个风格转换。然后干掉google service搞个什么“欢喜云”作数据服务，再把drm降噪给去掉降低拍照质量，也不要stamina省电模式，且无法与ps联动，也不能使用索尼最新的找回手机服务进行远程硬件锁定？&br&&br&那我tmd为什么不给锤子买个防水壳？
你的意思是把未来感科技感的外形和应用配上个复古卡通动画风的系统界面，从黑屏到亮屏来个风格转换，从系统进应用再来个风格转换。然后干掉google service搞个什么“欢喜云”作数据服务，再把drm降噪给去掉降低拍照质量，也不要stamina省电模式，且无法与ps…
改题目的和抖机灵的你们够了！！！&br&&br&&br&-----原答案-----&br&&br&&br&个人认为，解决字体丑陋方法有二：&br&&br&一，重新设计一款字体。&br&&br&二，改进字体渲染技术。&br&&br&&br&很显然，锤子科技还没有这两项能力。&br&如果有，光靠这两项本领就可以赚钱了。&br&&br&--------5月26日更新-------&br&&br&题目已经被修改了，答案也作个补充。&br&&br&老罗说出“只有苹果和锤子解决了字体丑陋这个问题”这种话，那么我们可以认为现有的那么多种字体已经不能满足他了，只能重新设计一款字体。&br&&br&另，锤子手机的DPI已经足够高，所以原答案我没列出这点。&br&&br&锤子手机的字体方案就是，渲染引擎没有改进，字体使用现成的华文黑体（感谢知友@Cloudsmind的提醒）。&br&&br&“字体丑陋”是怎么定义的？以什么为标准？&br&这本身就是不同人不同看法的东西。&br&&br&所以答案是：没有统一的判断标准，没法回答。&br&&br&------------&br&&br&那些改问题的人你们是什么心态？&br&排名第一的在抖机灵，第二的在吐槽。&br&这些事情你们去其他地方干好吗？好好答题就那么难吗？&br&知乎这个社区就是有你们这些人的存在才会导致质量下降，你以为这里是贴吧？
改题目的和抖机灵的你们够了！！！-----原答案-----个人认为，解决字体丑陋方法有二：一，重新设计一款字体。二，改进字体渲染技术。很显然，锤子科技还没有这两项能力。如果有，光靠这两项本领就可以赚钱了。--------5月26日更新-------题目已经被修改了，…
李楠这是高预期法营销。让人都觉得mx4 pro要超过3000，结果2499.就跟老罗一个德行
李楠这是高预期法营销。让人都觉得mx4 pro要超过3000，结果2499.就跟老罗一个德行
个人拙见，&b&知乎这种思辨的大环境不适合营销。&/b&&br&&br&照理说，锤子手机的目标客户既然是&b&小众的、有品位的、有一定经济实力的精英阶层&/b&，老罗就没理由放弃知乎这样一个高质量的、目标用户俯拾即是的社区——虽然知乎的用户规模要比微博小很多。&br&&br&然而，这里的知友们习惯对问题进行讨论分析，&b&“认真你就赢了”&/b&，营销是经不起这样的解构的。产品存在问题、存在虚假宣传等等，这些都逃不过大家的法眼。&br&&br&李总的魅族就是个例子，李总本人还是很有水平的，但他在这里的营销，相当一部分用户不会买账，甚至粉转黑，这当然不能算是营销成功的例子。&br&&br&所以老罗还是不要来趟这趟浑水，纵然他非常有能力，也有吃不了兜着走的风险。&br&&br&——————————————————————————————————————————&br&&br&平心而论，知乎用户比微博用户还是要机智许多的（平均水平）。&br&&br&那些营销把戏，知友们才没那么容易上钩。&br&&br&无关优越感，这是事实。
个人拙见，知乎这种思辨的大环境不适合营销。照理说，锤子手机的目标客户既然是小众的、有品位的、有一定经济实力的精英阶层，老罗就没理由放弃知乎这样一个高质量的、目标用户俯拾即是的社区——虽然知乎的用户规模要比微博小很多。然而，这里的知友们习惯…
我感受到了他对这个世界由衷的善意。
我感受到了他对这个世界由衷的善意。
他们说，老罗肯定做不出ROM，老罗做出来了；&br&他们又说，老罗肯定拉不到投资，老罗拉到了2亿多；&br&他们又说，老罗肯定做不出硬件，老罗做出来了；&br&他们又说，锤子核心团队都走了，老罗证明了都没走；&br&他们又说，老罗肯定卖不出去，老罗卖了12万；&br&这次他们哈哈狞笑，才卖了12万，小米4卖了XX万呢，完全忘了自己当年咬定的是连ROM都做不出来；&br&&br&他们还说，锤子马上要倒闭了，不会有T2了，&br&等T2出来，他们又会说。。不会有T3了。。。如此往复，&br&其实并不奇怪，&br&到现在日夜诅咒苹果、小米倒闭的人大有人在，&br&可是，谁会在意呢？世界对于他们其实挺残酷的。&br&&br&其实大家都忘了，老罗最早想去新东方当老师的时候，&br&他们都说，你连高中都没毕业还想当老师？
他们说，老罗肯定做不出ROM，老罗做出来了；他们又说，老罗肯定拉不到投资，老罗拉到了2亿多；他们又说，老罗肯定做不出硬件，老罗做出来了；他们又说，锤子核心团队都走了，老罗证明了都没走；他们又说，老罗肯定卖不出去，老罗卖了12万；这次他们哈哈狞笑…
******************6.5更新，想看吐槽直接拖到下一个分割线之后******************&br&我又去考了两门试，回来发现我这明显偏题的答案也被赞。大家不会都是软粉罗黑吧噗噗噗，反正全部考完了，也有时间，我就认真答下。原答案不删，就挂后边已表明我是个坚定的罗黑。但认真的答案我会尽量客观。&br&&b&区别1：规模。&/b&&br&&b&锤子手机&/b&作为锤子科技的第一个正式的商业产品，举行一个相对大型的发布会是非常正常且正确的。同时以老罗的号召力，外加一群人等着看老罗打别人脸一群人等着看老罗被大脸的话题性所引来的关注，想&b&卖出去那么多门票&/b&轻轻松松，白白的有了100w+的收入，捐给OpenSSL也是一件大好事。&br&&br&&b&Surface Pro 3&/b&的噱头和微软的号召力，虽然也很高，但是，毕竟话题性不强。Surface Pro 3虽然是类似黑科技的产物，但是毕竟没有什么概念上的突破。纯粹是技术性的积累，更强劲更大更持久（啊咧？）更薄更好用之类的。但靠这些，加上展示者可以忽略不记的演讲技巧。不大可能整个像锤子那样的发布会。更主要的，由于设计了很多个互动环节，小型发布会的效果更好。最最主要的，&b&每人送一台&/b&这种，即使是富如巨硬，也扛不住人多东西贵啊。。。&br&&br&&b&区别2：核心&/b&&br&锤子手机，不管你们信不信，都不是锤子手机发布会的核心。&b&哪怕你把锤子手机换成小米3或者魅族MX3，老罗他也能把发布会开成这样。&/b&说他怎么用心选料用心设计，有品位有内涵有情怀还TM的超级认真倾注工匠精神！是的，这就是老罗的个人魅力。虽然这发布会的套路和中华酷联小米魅族一个门派心法，幻灯片文案给外行人看都分不出哪个是哪个，但是老罗把这个发布会变成了一个牛逼的发布会，把这个产品变成了一个牛逼的产品，以一己之力。反过来说，这机器要是给小米做，哪怕就是一模一样的机器一模一样的系统而且还卖小米的价格1999，不会卖的比小米好。这中间的区别，就是老罗的价值。&b&锤粉们想想，同样的机器让小米发布，幻灯片台词不换，卖3000，你们买么？&/b&&br&&br&&br&Surface Pro 3的核心毫无疑问是这台产品。你把开发布会的谁给换了，这发布会还是原汁原味。你要把那台surface pro 3换成别的不管是windows, android 或者 iOS的平板，那发布会都会彻底变样。这才是，牛逼的产品的发布会应该呈现的样子。&b&苹果的产品不会因为老乔不在了而发布会就没看头。&/b&Surface Pro 3做到了这点，让产品自身成为发布会的核心。国产手机里也有一个产品做到了，就是小米1。那个1999的价格与看上去的顶级配置，就可以让不管是哪个人哪个企业发布，效果都一样。&br&&br&&b&区别3：组织&/b&&br&&b&锤子手机的发布会，其实非常的松散。&/b&老罗的过于依赖自己的口才和人格魅力，导致时间控制和信息传递效率上问题不小。和老乔那多次排练确定的精准走位语气眼神台词比，就是糊弄，根本谈不上认真。发布会主要是老罗个人在展示锤子手机的研发过程，辅以一些细节，以说明锤子手机是认真的，有情怀的符合工匠精神的。单方面的展示，不少部分基本可以归纳成是老罗的自我陶醉部分。&br&&br&Surface Pro 3的发布会组织不能说完美，但至少是精心设计过的。&b&一条很明确的线就是，Surface Pro 3能提高生产力。&/b&用以辅助的手段是，互动和场景假设。非常多的场景假设和数量适当的互动，让大家确实能感受到，我买了这货，有用。注意，这和我想买这货有很大的区别，生产力需求是强需求，甚至是可以量化的需求。有这个对比没这个，我的产出我的工作效率能提高多少，有样本的话是可以大概估算的。这比，我喜不喜欢这个东西，这个东西有没有情怀来的厉害多了。iPhone第一代的发布会，也是在强调他是生产力工具，顺便可以当iPod用。&br&&br&刚考完两门果然有点累，先写这么多&br&************************这条分割线之后是之前的答案，基本都是吐槽**********************************&br&考试前一天，看了两人的发布会，结果考试坑出翔。我其实是锤黑罗黑，可能有点片面。&br&&br&先说老罗的优点，个人魅力，这确实是微软那几个人没法比的。surface发布会完了，你都很难判断上去介绍的人是个什么性格。个人印记非常不明显。而老罗不愧是一个人顶好几个魅族营销部门的，发布会真的能做到让大家记住。其实锤子手机特别的东西并没有那么多那么突出，却让人很容易接受和记住。&br&&br&其次是幻灯片的差别，老罗自己一直说不关心参数要只关注最终的用户体验。结果发布会幻灯片大把文字列参数讲技术。然后老罗觉得国产很多厂商很low，吹牛逼，文案巨差。。。锤子幻灯片的文案。。。你们自己看看基本和中华酷联小米魅族一个套路。。。看着就知道是在吹逼都不用测评的。虽然发布会总体水准比其他几家高，但你没那个本事就别吹那个牛逼。surface发布会幻灯片则反而没有多提技术细节，甚至在介绍价格前都没怎么提配置，唯一着重介绍的参数就是规格，毕竟太逆天太黑科技。当然surface本质上是一台超级本，不需要像手机那样彪数据堆硬件，主要卖点不在那。&br&&br&同时surface发布会要小很多，就那么几个人围一圈坐着。然后微软让大家看到了什么叫做真正的关注用户体验。锤子不停在强调自己的桌面效率应该是安卓里最高的，微软基本就没怎么提系统和桌面。微软的方式是用给你看，直接当着你面用给你看。如同微软发布IE9时说的一个例子，他们调研了很久，想弄清楚用户喜欢长什么样的浏览器，结果发现用户根本不关心浏览器长什么样，他们唯一关心的是快不快，稳不稳定。所以，&b&一个好的系统，要尽量降低自己的存在感。&/b&我不需要一个看着熟悉的九宫格，一个我都不一定会去仔细看的图标，我要的是，流畅的操作，在第一屏就能获得我想要的信息。&br&&br&最后提下两个发布会分别的关键词。锤子发布会，毫无疑问是&b& 认真 和 情怀&/b& 。Surface Pro 3发布会，公认的 &b&黑科技&/b& 。&br&&br&老罗是个认真的有情怀的人，这我不否认。但是，必须明白的是，做产品的，认真那是本分， 想要做改变世界产品的，认真那是必要条件。老罗可能以前以为电子产品就是几个搞技术的拿硬件堆堆就能做出来的，太不认真太不注重用户体验太没情怀，他只要在这堆起来的硬件上加上情怀，就能化腐朽为神奇。而事实上，电子产品是一群搞技术的拿硬件&b&认真的堆起来的&/b&。不认真，连堆都堆不起来。surface就是非常认真的，认真的整出了一堆黑科技，做出了这个win界最好的工业设计。&br&&br&再说情怀，老罗绝对是消费电子产业最有情怀的大BOSS，这还不用加 中国的 这个限定语。但是，&b&他那是自己有情怀，并不能带给用户多少。&/b&他发布会上所强调的情怀，大多是锤子的设计生产过程中的，如何满怀情怀的设计外观， 如何满怀情怀的设计UI，如何满怀情怀的设计图标。这些都是老罗的情怀，和用户无关。 Surface的发布会呢，拿出和普通笔一样手感的触控笔，和正常用笔一样按下笔帽，像平常在纸上写字一样在平板上书写涂鸦。微软没强调，只是做给你看，他们让你能以一种有情怀的方式操作电子产品， 而不是让喜欢在本子上涂涂画画的你去触摸没有情怀的虚拟键盘。老罗一直批评苹果的扁平化，说拟物才是情怀。Surface Pro 3+ Onenote那才叫真正的拟物。你看到他在那用，不用他说，你心里就会蹦出：&b&这可真TM带感！&/b&微软&b&没有让你去适应产品，而是让产品适应你。&/b&而不是，为了自己的情怀，让你换个sim卡都要拆螺丝。相对的，支架开合角度和type cover的改进都是为了适应用户的需求， 这些都是通过技术升级完成的。用实实在在的认真设计技术进步，在那么薄的机器上提供了不输于笔记本的体验。而老罗。。因为虚拟可能误操作和自适应亮度算法可能不准这些原因，在手机上加上实体的操作按键和让用户自己去调亮度。他想的不是怎么改进驱动和算法避免误操作并且提高自适应准确度，而是把这些任务丢给用户。&b&到底是谁不认真，谁在妥协？&/b&
******************6.5更新，想看吐槽直接拖到下一个分割线之后******************我又去考了两门试，回来发现我这明显偏题的答案也被赞。大家不会都是软粉罗黑吧噗噗噗，反正全部考完了，也有时间，我就认真答下。原答案不删，就挂后边已表明我是个坚定的…
来自子话题：
“我从没用过诺基亚的任何一款机，这牌子如日中天的时候，在我眼里也是一坨如日中天的屎。”&br&&br&by 罗永浩
“我从没用过诺基亚的任何一款机，这牌子如日中天的时候，在我眼里也是一坨如日中天的屎。”by 罗永浩
显然“绝无盗版”是吹牛逼，情怀这种东西，连狗都有。&br&&br&当然现在中国互联网软件市场混乱不堪，行业现状如此，没办法，不得已而为之。&br&&br&zealer fix没有苹果原装配件，通过华强北供应商的灰色渠道拿来配件，确实不合法，行业现状如此，不得已而为之。&br&&br&好一个以其人之道还治其人之身
显然“绝无盗版”是吹牛逼，情怀这种东西，连狗都有。当然现在中国互联网软件市场混乱不堪，行业现状如此，没办法，不得已而为之。zealer fix没有苹果原装配件，通过华强北供应商的灰色渠道拿来配件，确实不合法，行业现状如此，不得已而为之。好一个以其人…