只做过几个年薪百万的职位，分享一点小技巧&br&1 高管跳槽都是非常慎重的，突然冒出个猎头要挖他跳槽，多数人会婉拒。沟通能力是基础。&br&猎头能力：克服双方的距离感和陌生感，短时间内和高管建立深层信任关系。&br&高管最怕的事，别一个搞不好，新职位还没动静呢，现在的公司听到风吹草动，先下手为强，把想动的他先干掉。&br&具体做法见人见智了。有些猎头喜欢和高管谈经营管理，有些喜欢谈行业佚事，以及圈内津津乐道的话题，有些是通过朋友引见，凭借已掌握&br&的高层人脉赢得他人信任，etc.&br&案例：有本小说写到猎头成了猎头费120万的单子，成单关键在于她的高管朋友帮她引见了一位匹配职位的高管。候选人是外资银行副总裁，其&br&他猎头和此候选人接触，候选人必定婉拒，而这名猎头通过熟人引见，候选人才小心地透露了想跳槽的想法。此中玄机，可以想象。&br&做猎头前先学做人，品格不好的猎头很难被高层信任，自然很难做成高管职位。&br&&br&2 高管会放心把自己的职业生涯交给不专业的猎头吗？专业知识是猎头利器。&br&猎头能力：深入了解行业，对职位和行业有深入认识。如果某猎头一问三不知，对职位哪里是机会，哪里是坑，KPI的权重都不了解，这样的猎&br&头在高管眼里有多少价值？&br&反面案例：成了某大单，全公司举杯相庆时，候选人朋友告诉我，这单能成全是运气。我们所做的不过是促成了候选人和客户的交流，为了挖&br&到此外企高管，客户高层甚至到候选人家里和对方秉烛夜谈，多次通宵交流后候选人才下定决心。后来我得知，候选人入职半年后还在担心自&br&己做出了错误决定，入职两年后才发现这确实是绝佳的机会。&br&正面案例：挖某高管，头一次联系时，对方婉拒。通过行业内朋友了解到，他目前公司面临重大的经营压力，去年国家制定了新的环保标准，&br&对他公司的负面影响重大。再联系时，只问对方一句话，新的环保标准对你影响大吗？高管笑了，问我：“你都知道啦？我把CV给你，可以看&br&看你推荐的职位。”&br&深入行业，猎头做成高管职位主要是凭实力，否则主要是靠运气。&br&3 尊重高管的想法，站在高管角度，甚至是客户高管的角度考虑问题。&br&猎头们常常抱怨客户太抠门，支付猎头费不痛快。客户也在抱怨，猎头挖来的人不好用，真正有能力的人猎头挖不过来。&br&猎头能力：高管跳槽会考虑方方面面的因素，这些因素猎头了解吗，甚至试图了解吗？如果猎头不是眼睛只盯住猎头费和提成，对客户和候选&br&人更负责任一些，高管往往会更愿意和这样的猎头接触&br&很多猎头喜欢吹嘘自己的说服能力，高管跳槽成功有多少是被猎头说服的？尊重、倾听、平等对话比oversale好得多。&br&&br&4 真正做成大单的，多数是掌握某些特殊资源的猎头，猎头是资源整合者。&br&A 掌握上下游资源。比如做地铁设备高管职位的有交通局的资源，电信设备职位的有信产部的资源。&br&B 有行业内高层人脉&br&C 客户内部的长期合作及信任关系&br&D 猎头本身的口碑及某项特殊出色能力
只做过几个年薪百万的职位，分享一点小技巧1 高管跳槽都是非常慎重的，突然冒出个猎头要挖他跳槽，多数人会婉拒。沟通能力是基础。猎头能力：克服双方的距离感和陌生感，短时间内和高管建立深层信任关系。高管最怕的事，别一个搞不好，新职位还没动静呢，现…
修改了问题：“为什么看起来中老年人都比较不愿意改变”。首先回答：为什么要改变。&br&&br&先上图&br&&img src=&///2427bff554fe04bfac6c269f_b.jpg& data-rawwidth=&304& data-rawheight=&109& class=&content_image& width=&304&&&br&A.敲打是两岁小孩认识世界的一种方式，这个敲打并听的动作是&b&图式&/b&。拿到一个勺子敲一敲桌子，拿到一双筷子敲一敲等等……小孩觉得敲一敲，棒棒棒，棒棒棒，蛮有意思的哈，面露喜色（大人看到小敲一敲小孩子很高兴，也会很高兴地逗他开心敲一敲）；&br&B.拿到不认识的新鲜玩意儿敲一敲，这是&b&同化&/b&。&br&C.现在拿到一个鸡蛋也敲一敲，结果鸡蛋破碎了，于是知道类似鸡蛋一样的东西是不可以敲的，最多就是轻轻碰一碰，就是&b&顺应&/b&。&br&在人的认知中，原有图式无法同化新事物的时候，就是一种不平衡状态，当改变原有图式或增加新图式后可以解释新事物的时候，就达到一种&b&平衡&/b&。&br&(图式、同化、顺应和平衡四个概念来自皮亚杰的发生认识论）&br&&br&很明显，&b&顺应的过程会伴随迷茫和痛苦，但它确实积累更深刻全面的智慧&/b&。&br&人生成长最快同时也可能最痛苦的阶段可能就是从一个环境进入另一环境了，如大学生毕业参加工作，这时很大一部分校园生活的图式都不能直接解释工作环境，必须改变原有图式才能解释新环境。所以&b&能很快适应新环境并深刻理解新环境的人，也是最容易做出成绩的人&/b&（这些人的图式对周围世界的解释力更强）。所以，很多企业招聘应届生时要求有实习经验。&br&&br&再来看人们的一种普遍印象：&br&&b&好像小孩子都愿意改变&/b&，那是因为小孩子的图式较少只能解释他所认识的世界的一小部分，成人随便给他一个图式，他都会觉得这个图式&b&很明显地&/b&比他原有的图式&b&更好地&/b&解释世界。&br&&b&好像老年人都不愿意改变&/b&，那是因为老年人的图式已经很好地解释他所认识的大部分世界，他觉得你的图式&b&没有明显地优于&/b&他原有的图式，就没有必要去经历迷茫和痛苦来改变已有的图式。&br&&br&第二个故事是这样的：&br&池塘中的小蝌蚪和小鱼一起长大，是一对亲密的好基友。&br&小蝌蚪变成青蛙后，回来告诉小鱼他所见识到的世界：&br&&img src=&///427f02afd04decfc768fdde9e2cce994_b.jpg& data-rawwidth=&351& data-rawheight=&231& class=&content_image& width=&351&&“天空种有美丽的翠鸟，它们有一双翅膀和五彩斑斓的羽毛。”小鱼认真的点点头，它知道了原来有一种动物是叫翠鸟，是这样子：&br&&img src=&///35d3b67fe752ba4bdabf242_b.jpg& data-rawwidth=&336& data-rawheight=&318& class=&content_image& width=&336&&“陆地上有慈爱的人类，他们之用两只腿走路，老的还喜欢带着小的玩耍。”小鱼还是认真的点点头，它知道了原来有一种动物叫人类，是这样子的：&br&&img src=&///7ab2ad43121eadcfa0d342_b.jpg& data-rawwidth=&381& data-rawheight=&245& class=&content_image& width=&381&&小鱼的图式中，所有的动物都是侧面单眼、没有脖子、用腮呼吸的鱼的形象（或许还有螃蟹之类的，咱们就不讨论哈），不是这样反而不正常。&br&&br&这个&b&世界是被建构起来的&/b&，每个人的世界和别人的都或多或少有些差别，“一千个读者就有一千个贾宝玉”嘛。&br&&b&不同时代对同一事物的认识也可能天壤之别&/b&：曹操在《三国演义》流行之前的人们都认为他一个大忠臣，在《三国演义》之后就是奸雄了。我小学时读到曹操割发代首的故事，就觉得“曹操咋这么假啊，割一撮头发不疼不痒的，怪不得大家说你是奸雄”，后来又读了一点书，才发现那个时候的自己是那么地自以为是。同样，现在有人说，曹操割发代首虽然严明了军纪，但却开了特权之门。我想说：曹操年代的人如果没有所谓的“刑不上大夫”的“特权观念”才是有毛病的。&br&在社会快速发展的当代中国（听起来咋这么新闻联播啊），前一代人和后一辈有不同的认知观念实在太正常了。看看每天早上银行门口等候的老年人，很大一部分都有这样的观点：对于数钱这样精细的复杂动作，机器肯定不如专门业务员可靠。&br&&br&所以当觉得某人认死理的时候，不妨&b&从这个人建构世界的角度出发，用他的更坚信的观点来改变他现在的观点&/b&。&br&&br&我好朋友的父母，很典型的中国农村人，勤劳节俭爱孩子（我某年上学带的生活费不多，他们还给我经济支持呢）。每天辛苦工作，一年能攒上两三万，不到五十就有严重的慢性关节炎等，真的是累出来的。同学苦口婆心让他们少干一点，多锻炼锻炼身体保持健康，他们根本就是左耳进右耳出，该怎么拿健康换钱就怎么换。我好朋友因为这事都气得要死。与之对比的是好朋友的爷爷（没错，是一家人，亲父母和亲爷爷），工厂退休下来，每天坚持跑步等锻炼身体，能吃能睡。好朋友的父亲和七十多岁爷爷走在一起，大家都不知道谁年纪大。&br&&br&能说服这对叔叔和阿姨来少干一点活多锻炼锻炼身体的办法之一就是，让爷爷来说，“现在做家长不注意健康不锻炼身体，就是给孩子增加负担”等。&br&&br&关于知识、观念是被建构的可以阅读：&br&&a href=&/subject/5939315/& class=& wrap external& target=&_blank& rel=&nofollow noreferrer&&鱼就是鱼 (豆瓣)&i class=&icon-external&&&/i&&/a&&br&&a href=&/v_show/id_XNTUxMTg3NTE2.html& class=& wrap external& target=&_blank& rel=&nofollow noreferrer&&罗辑思维 2013&i class=&icon-external&&&/i&&/a& 岳飞为什么必须死，以及&a href=&/v_show/id_XNTU0NTE0NTYw.html& class=& wrap external& target=&_blank& rel=&nofollow noreferrer&&罗辑思维 2013&i class=&icon-external&&&/i&&/a& 秦桧为什么必须是奸臣
修改了问题：“为什么看起来中老年人都比较不愿意改变”。首先回答：为什么要改变。先上图A.敲打是两岁小孩认识世界的一种方式，这个敲打并听的动作是图式。拿到一个勺子敲一敲桌子，拿到一双筷子敲一敲等等……小孩觉得敲一敲，棒棒棒，棒棒棒，蛮有意思的…
我对免费与收费服务的区别和界限困惑过很久，然后看到了一句令我茅塞顿开的话：&br&&br&&b&如果商家为你提供免费服务，那你就不是他们的客户，而是他们的产品。&/b&&br&&br&&br&看明白了这句话，再看那些免费服务，就豁然开朗了：&br&&br&谷歌和百度做搜索服务，使用搜索服务的几亿人就成了一个成功的产品，广告主花钱实际是在购买这个巨大“产品”面前的曝光率；&br&&br&电视台做各种各样的节目争夺收视率，观众就是产品，用节目吸引人气并划分出观众的年龄、性别、爱好，然后同样将这些分门别类的观众卖给合适的厂家，让厂家在他们面前展示自己的商品；&br&但是如果你收看付费频道，那你就成了客户，首先不必被广告困扰，其次，电视台对你的态度从“吸引、分类”变成了“服务、满足”；&br&&br&网游的免费玩家，只需要给他们一些很初级的乐趣就可以，然后通过对乐趣的限制，吸引他们中的一小部分升级为付费玩家（客户）。而大部分始终免费的玩家，实际是被打包成一个巨大的“陪太子读书”的团体，供付费玩家们杀戮、领导、指挥；而且，付费少些的人同样要陪付费更多的大太子们读书；&br&&br&对大型商场而言，顾客不是直接客户，商铺租户才是，顾客实际是他们提供给各商铺的产品，招揽到适合商铺类型的顾客才是他们的目的。所以，找准商场定位、招揽合适的商家进驻、针对定位进行宣传、甚至免费冷气、班车、座椅、公厕这种小事，都是为了尽可能给商铺提供更多客源。&br&&br&&br&回到题目中来。免费是好事吗？这个无所谓好坏，免费是种商业模式，关键看免费的目的是什么。&br&如果希望免费用户升级为真正的付费客户，那就会提供有限的免费服务，同时采取各种方法筛选出愿意付费的用户，并吸引他们升级；&br&如果免费用户只是纯粹的产品，真正的客户是另一群人，那就会通过免费服务尽可能多地吸引“真正客户们”想要的人，筛选掉无用的；&br&如果两者兼有，就要分别考虑，如何能达到两者的平衡；如果营销方式有误，可能会赔了夫人又折兵。&br&&br&所以说，某个免费服务好用还是不好用，大部分情况下取决于商家希望你们这些用户怎么做：&br&如果觉得不好用，但付费就能变得好用，那就是商家希望你付费；&br&如果觉得不好用，你选择离开，那就是说你属于商家希望筛掉的那部分用户：不愿花钱，同时也没有作为产品卖给真正客户的价值；&br&如果又免费又好用，那你和商家其实是各取所需的双赢关系，也正是他们期望的。
我对免费与收费服务的区别和界限困惑过很久，然后看到了一句令我茅塞顿开的话：如果商家为你提供免费服务，那你就不是他们的客户，而是他们的产品。看明白了这句话，再看那些免费服务，就豁然开朗了：谷歌和百度做搜索服务，使用搜索服务的几亿人就成了一个…
一句话，因为6层最合算。4、5层的也可以建，7、8层的也可以建，但是都不如6层的性价比高。&br&&br&土地面积有限，所以在可能的前提下，比如不遮挡别人、不违反城市规划的规定，肯定是房屋越高越好，因此4、5层的不如6层的。11~30层的，虽然额外成本也高，但是面积比6层多得多，高投入高产出，还是合算的。而7、8层的比较尴尬，不得不高投入，但是产出只比6层多一点点，面积只多了2~3层，带来的经济效益抵不过额外的花销。&br&&br&具体的原因，第一是电梯，第二是抗震设防的高度限制，次要的可能还有地基承载力的限制。&br&&br&&b&&u&1. 电梯&/u&&/b&&br&国标GB 《住宅设计规范》第6.4.1条：&br&&blockquote&属下列情况之一时，必须设置电梯：&br&&ol&&li&七层及七层以上住宅或住户入口层楼面距室外设计地面的高度超过16m时； &br&&/li&&li&底层作为商店或其他用房的六层及六层以下住宅，其住户入口层楼面距该建筑物的室外设计地面高度超过16m时；&br&&/li&&li&底层做架空层或贮存空间的六层及六层以下住宅，其住户入口层楼面距该建筑物的室外设计地面高度超过16m时；&br&&/li&&li&顶层为两层一套的跃层住宅时，跃层部分不计层数，其顶层住户入口层楼面距该建筑物室外设计地面的高度超过16m时。&br&&/li&&/ol&&/blockquote&7层就要装电梯，比6层多的那一层房子卖的钱可能还不够电梯的采购、安装费用，所以不合算。&br&&br&&u&&b&2. 抗震设防限高&/b&&/u&&br&国标GB 《建筑抗震设计规范》第7.1.2条：&br&&img src=&///928ca552a7b_b.jpg& data-rawwidth=&612& data-rawheight=&355& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&612& data-original=&///928ca552a7b_r.jpg&&多层砌体房屋基本上高度限制在6~7层左右，如果高度再高，造价较低的砌体结构就不适用了，必须采用造价比较高的钢筋混凝土结构，成本会有很大幅度的增加。&br&&br&&u&&b&3. 地基承载力&/b&&/u&&br&像上海这样的软土地区，地基承载力很弱，只有80kPa左右，俗称“老八吨”。普通的砌体住宅，折算每层每平米大概1吨到1.5吨，6层的总重量介于6吨到9吨之间，基本在8吨左右，所以刚刚好。如果建造8~9层的住宅，重量已经超过了8吨，可能就需要额外的地基处理或者桩基础了。&br&&br&工程建设作为一项经济活动，同样需要权衡利弊，寻找投资回报的最优化。与6层住宅相比，8~9层住宅需要增加电梯，改变结构形式以符合抗震要求，可能还要地基处理或者采用桩基础、筏板基础这些比较昂贵的基础形式，而得到的好处仅仅是多了2~3层面积，可能这2~3层面积卖的的钱还不够这些额外的花销，所以不合算。
一句话，因为6层最合算。4、5层的也可以建，7、8层的也可以建，但是都不如6层的性价比高。土地面积有限，所以在可能的前提下，比如不遮挡别人、不违反城市规划的规定，肯定是房屋越高越好，因此4、5层的不如6层的。11~30层的，虽然额外成本也高，但是面积比…
拿破仑说过的十句话，句句露骨！&br&1 体重破100斤的女人没有未来&br&2 女人不败家，男人挣钱给谁花？会花钱的女人才是男人奋斗的动力&br&3 男人的心是用委屈撑大的&br&4 一个国家对待知识分子的态度标志着一个国家的文明程度，而一个国家对待农民工的态度则代表着一个国家的良心！&br&5 看一个男人的品味，看他的袜子，看一个女人的修养，看他的手&br&6 今天是英剧神探夏洛克开播的日子，同时也是英国人烧死圣女贞德的日子！是法国人就别看神探夏洛克！法国人，敢不敢让神探夏洛克在法国的收视率为零！勿忘国耻，不转不是法国人！&br&7 上世纪80年代挣钱靠勇气，90年代靠关系，现在必须靠知识能力！ &br&8 一个国家如果穿了60年秋裤，他的国民就再也没可能脱下它了&br&9 至少在地理上，不列颠离法国也很近&br&10 中国是一头睡狮，一旦觉醒将会震惊世界！
拿破仑说过的十句话，句句露骨！1 体重破100斤的女人没有未来2 女人不败家，男人挣钱给谁花？会花钱的女人才是男人奋斗的动力3 男人的心是用委屈撑大的4 一个国家对待知识分子的态度标志着一个国家的文明程度，而一个国家对待农民工的态度则代表着一个国家…
刚刚看了这个视频，非常不爽，以下为个人观点：&br&&br&他对西方现行制度（不是民主自身）的问题指出是有见地的，但是他利用了这一点以及西方民众对中国的不了解，把民主和专制诡辩为两种并行，层次相等的制度，只是政治多元化，选择不同。&br&&br&&b&在我看来这绝不是选择道路的问题，这是一个最基本的所有权、归属权是谁的问题&/b&，就像我生下来这条命就属于我一样，国民对他的国家天生就有所有权，也就是说人生下来就应当是他所在国家的天然股东，且每个股东股份均等，这应该是一个基础共识，这不是好不好的问题，而是国家是谁的的问题。&br&&br&不管别人对我们怎么好，不管我自己选择的命运有多差，我的生命是属于我这是绝不可动摇的，哪怕是父母。我的生命如果属于别人会不会更好？那真有可能，我的生命如果依附于一个善良的权贵，他的见识、他的资源高于我，按照他的安排也许会更富足、更美好，但这不是放弃对自身所有权的理由。&br&&br&先确定了所有权才能再来说道路、制度选择。首先有选举权是国民对自身国家仍然拥有所有权的最基本特征，而怎样体现、执行这个所有权才是道路选择，实际上都是民主制度，都是选举，那也是千差万别，不能一概而论。&br&&br&至于国家能不能发展好，实际上并不是有了民主就迎刃而解，现代政治制度是非常复杂的一个东西，民主只是先解决所有权问题，后面的发展还有更多的因素才能构成一个完整的政治制度，我们国家这30年来，确实是取得了非常大的进步，除了这个国家自身资源的潜力优势以外，某党的制度建设也确实有很大进步，但在我看来，这所谓的制度进步，很多实际上是学习、借鉴了发达国家的很多地方，这只能说明在制度局部的建设有了优势，也确实有很多有选举权的国家现在状况并不好，这可能是选举的制度设计的还不完善，也可能是选举后的很多其他制度建设不够好。这种反差并不能用来证明专制优于民主的可能性。&br&&br&他讲到，世界不应该是一元叙事，西方一直在试图让世界一元化，而中国则是力行世界应该是多元的，且从未试图让自己这一元成为普世价值，这就更加荒谬了，也与他开头所提到自己接受的一元教育相矛盾。某党的执政理论基础是马克思主义，这是最极端的一元理论，几十年前我们热衷于宣传解救全世界生活在水深火热中的人民，直到现在我们接受的教育仍然是他在演讲开头提到的一元教育：封建社会、资本主义、社会主义、共产主义最后世界大同是唯一路径。只是在国际政治语境中，我们选择没有那么厚的脸皮说你们资本主义都是渣渣，再NB最终还得跟着我们屁股后面走社会主义道路这种话了，对外只是包装的无害一点而已，但是对内，可一直都是宣传这是宇宙唯一真理，真实情况是非常极端的一元化。&br&&br&&b&民主、多党制本身就是一个承认多元的制度&/b&，都是民主，不同国家的制度并不相同，在同一个国家里，不同党派的政治理念并不相同，在我看来，民主首先是一个平台，让不同政治观点有合法的表达权，不同的政治道路有合理的施行可能，而不是具体某种制度。在这些国家里，组党是合法的，不同党派的观点实际上是截然相反，针锋相对的，但为什么那么多党派可以共存，但很多却视GC主义为洪水猛兽，最重要的一点，民主、多党制自身承认多元的存在，党派相争可以共存最基础的一点就是要认可对方存在是合理、合法的，但GC主义则从最根本上否认其他存在的合理性，以消灭差异为己任。当年老蒋也是研究过共产主义的，后来才能说出如果某党赢了，我们连亡国奴都做不成。&br&&br&现在，我认为执政者也觉得马克思主义这种一元论论挺扯淡的，早就把资本主义里那一套之前嗤之以鼻，现在看起来不错，但仅限于无损于自己执政地位的那部分东西遮遮掩掩、羞羞答答的搬了进来，而从他自身利益考虑，仍然奉行马克思主义只是为了能永久性的拥有执政权提供理论基础，为了自己，这个大旗不能倒。&br&&br&实际上我们这个国家如果能施行选举，某党就会倒台吗？不会，就像台湾可以选举，之前独裁的国民党依然活跃在政治舞台。他可以去除掉马克思主义中的一元论然后改组，以他们的政治资源积累之久，其他势力之薄弱幼稚，短时间内其地位依然无法撼动，完全有可能像日本的自民党一样长期处于执政地位，只要还在台上，仍然可以施展其执政理念，而且这是经过国民授权的。但是党无法接受制衡势力和更远的以后轮流坐庄的可能性，很重要的一个原因就是如果变成这样，虽然执政，但却无法继续为执政者所处的小部分阶层攫取私利。&br&&br&至于李世默最后提到的各种民意调查，甚至做为执政合法性的依据，就更是笑谈。&br&&br&最后我得再重复一次我开头提到的观点，不能把好不好和是谁的问题混淆，如果我是一个公司的股东，总经理说你们都把股份给我，都成我的员工，给你们发的工资绝对比现在的股份分红要翻几番，不管是真是假都是绝对不干的。如果他有宏伟蓝图，真的能力很强，那我可以同意给他更好的待遇，给他更多的执行权，但最终的授权一定是来自股东。&br&&br&中国的人民有权选择中国走什么路，现在的路能说是历史的选择，但难说是民众的选择。&br&&br&---------------------------------时隔一年的补充---------------------------------&br&&br&其实我不太愿意公开讨论政治，只是当时感觉这篇TED实在槽点太多，忍不住作答，因此评论不会回复，ZZ观点，可能会随着时间推移变化，但不会因为几句辩论就会改变。&br&&br&而实际上，ZZ观点，即使是在党内，也是大不同，最近在播放《历史转折中的邓小平》，邓公抛出一个政策，但其他官方渠道会同时存在严厉的批评。党内竞争、路线争夺之激烈这一两年大家也见识了，但这一切都是关起门来隐秘进行的，而ZZY就提出过在维持党的领导的前提下，党内派系公开化，合法、透明的竞争。。&br&&br&最后，&b&推荐大家拜读一下党内元老万里在09年建国60大庆之际写的《执政党要建立基本的政治伦理》&/b&，做为一个前国家领导人，比我们不知高到哪里去了，可以比较一下和我们现在的官方公开观点有何区别：&br&&br&&a href=&/link?url=WbRtz4M6lucgnSEH-80_oTYWBrku6W_1KZ157dmc-e5_8q0DFedkbW7UBzjzBLUCb_TFbuYcem8qb29r1ETgYS7rjNRbugyJH8bChkcS1ly& class=& wrap external& target=&_blank& rel=&nofollow noreferrer&&执政党要建立基本的政治伦理(万里)_百度文库&i class=&icon-external&&&/i&&/a&
刚刚看了这个视频，非常不爽，以下为个人观点：他对西方现行制度（不是民主自身）的问题指出是有见地的，但是他利用了这一点以及西方民众对中国的不了解，把民主和专制诡辩为两种并行，层次相等的制度，只是政治多元化，选择不同。在我看来这绝不是选择道路…
癖好和爱好还是有不同 &br&癖好更疯魔一些&br&如果一个人没有特别喜欢的事或者特别喜欢的人 对谁都和风化雨 温润如水&br&那么这个人必定心性凉薄 &br&对什么都不在意 才会对什么都保持一样态度&br&一个什么都不在意的人 也就没有弱点 &br&不是很可怕么&br&像这样的人 你对他以深情 他也无法回应 &br&故不能深交
癖好和爱好还是有不同 癖好更疯魔一些如果一个人没有特别喜欢的事或者特别喜欢的人 对谁都和风化雨 温润如水那么这个人必定心性凉薄 对什么都不在意 才会对什么都保持一样态度一个什么都不在意的人 也就没有弱点 不是很可怕么像这样的人 你对他以深情 他也…
摘自度娘：一个人既无癖又无疵，四平八稳，谨小慎微，没有一点点个性，这样的人要么特别地懦弱无能，要么特别地有心机。两者都缺乏“深情”和“真气”，缺乏人之所以为人的那一点点必不可少的血性。与这样的人交往要么是如食鸡肋，要么是与虎谋皮。
摘自度娘：一个人既无癖又无疵，四平八稳，谨小慎微，没有一点点个性，这样的人要么特别地懦弱无能，要么特别地有心机。两者都缺乏“深情”和“真气”，缺乏人之所以为人的那一点点必不可少的血性。与这样的人交往要么是如食鸡肋，要么是与虎谋皮。
跟普通外国人聊国际政治经济简直就像是我在国内教我上初中的弟弟一样的感觉……他们真的是屁都不懂！！！（更正下，我弟弟初中的时候比他们知道的多多了）有好多好多人不知道普京跟梅德韦杰夫是什么关系，不知道中国除了有主席还有个总理，以为我出国留学还是靠着家里借钱，以为我对于西方喜欢的不得了，呵呵。有一种井底之蛙的感觉，作为一个生活在墙内的人我对这个世界的了解比那些墙外的人多多了。&br&还有就是，外国人的笑点真TM的好低啊……一点小破事儿都哈哈哈哈乐半天。&br&我把微博什么地方的一些比较简单直白的段子翻译过去就简直是幽默大师了有木有！&br&中国人民整天被各种奇怪的梗提高的笑点简直是要爆掉那群人十条街啊。&br&&br&再补充一点，我觉得中国才是世界上言论最自由的国家，在国外，任何跟宗教，种族，政治倾向沾边的事情都不能在公共场合讨论。你在国内跟新疆同学开个玩笑说你个切糕党，没人会怎样，你跟黑人说话的时候连black都要避免出现。上次碰见一个以色列朋友，我问了下她怎么看待巴勒斯坦，居然被旁边的同学警告了。。。我天天被一群傻逼问西藏是不是中国的好吗。。。&br&&br&艾玛，就知道不该讨论政治，中国人民对于政治的参与热情太高了，估计等下讨论板就要变成自干五大战美分了……&br&这个本来就是个主观题，不是是非题，我觉得很多人在评论里反对我是件很无聊的事情啊……人家问的是“你觉得”，我就是因为这些小破事儿觉得挺骄傲的。你要是觉得我这人很低俗没有觉悟神马的点个反对没有帮助然后自己来回答个认为正确的就好了，不要尝试说服我教育我……我比你们认为的要顽固不化心高气傲多了。
跟普通外国人聊国际政治经济简直就像是我在国内教我上初中的弟弟一样的感觉……他们真的是屁都不懂！！！（更正下，我弟弟初中的时候比他们知道的多多了）有好多好多人不知道普京跟梅德韦杰夫是什么关系，不知道中国除了有主席还有个总理，以为我出国留学还…
德国制造的口碑是建立在一个非常有意思而且关键的观点上：&b&不相信人&/b&。德国人有一个根深蒂固的观念，&b&是人都会犯错，都会有误差&/b&，特别是在生产环节，这些人引入的负面影响经过流水线的每个环节逐级放大，必然会最终影响产品的品质。因此整个产品的生产工程中，人的因素越多，最终产品出问题的可能性越大。所以德国人提高品质的思路非常直接，&b&就是在生产环节要动用一切可能的手段把人的天然影响降低到最小，把每件事情都分解成机器（或者人像机器一样动作）能简单执行的&/b&。换句话说，就是提高生产的自动化水平，只要机器能做的，在成本合理的范围内，就坚决不让人做。&br&&br&其他的知友已经讲了很多精彩的点，包括工业设计、民族性格等等、研发投入等等，我就不浪费时间了，但是可以重点讲讲制造本身：&br&&ul&&li&&b&流程化&/b&。下图是大众汽车1969年的生产流水线，自动化程度比现今国内很多车厂的自动化程度都高。生产流程化的核心目的就是把生产过程切分成非常细小的片段，每个片段都遵循严格的顺序加工，片段之间用自动化的传动装置连接起来，每个片段简单到不需要人工操作的时候，就被机器取代了。另一个行业的例子，说起软件公司，大家都记得微软之类的美国公司，但是做流程软件最成功的却是德国的SAP，他们把企业（甚至非生产型组织）内部所有流程都固化到软件里面，把企业里面每个人都通过软件固化到一个功能，最后完成了企业的可靠高效运作，这就是流程化的威力。（我想企业里面用过SAP的ERP系统的人，特别是财务采购之类的肯定特别熟悉）&img src=&///7bec14dcef7e1c53b52f8a719e925664_b.jpg& data-rawwidth=&1608& data-rawheight=&1062& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&1608& data-original=&///7bec14dcef7e1c53b52f8a719e925664_r.jpg&&&/li&&li&&b&可测量&/b&。比如下图是Carl Zeiss在1973年推出的三维测量仪器，精度0.5微米，给精细工业生产带来了革命。性能优异的各种测量仪器仪表也是德国人造的比较好。他们希望生产的每个环节都可以精确测量到产品和生产线的各种问题并及时纠正。通过这些测量手段，他们在生产过程中引入了大量的反馈回路来保证生产的产品品质波动控制在很小的范围内，这是保证产品品质的重要前提。另一个大家熟悉的行业的例子，德国人的厨房比咱们中学生的化学实验室设备还要多，所有食材都是要用精确测量的，当然，所有加工时间和关键环节的加工温度也是需要精确测量的。&img src=&///7d4ba57f18d0fe8a3ad3efbfc5c6852f_b.jpg& data-rawwidth=&980& data-rawheight=&308& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&980& data-original=&///7d4ba57f18d0fe8a3ad3efbfc5c6852f_r.jpg&&&/li&&li&&b&自动化&/b&。自动化就是把人类不擅长做的重复易错的交给机器人。比如下面就是德国著名的Fraunhofer Institute工业服务部心目中的未来工厂的照片。有什么特点：工厂完全是机器自己在生产，而人的作用被形象化为两种：一是做生产规划，下达生产指令；二是给机器打下手帮助保持生产线高效可靠运转。（顺便吐槽一句，看完这张图每个人都应该明白为什么中国工人收入这么少了吧？）&img src=&///06ab8af8cf42cb05c3da806b4605ce11_b.jpg& data-rawwidth=&524& data-rawheight=&210& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&524& data-original=&///06ab8af8cf42cb05c3da806b4605ce11_r.jpg&&&/li&&li&&b&职业化&/b&。德国的职业教育已经有别的知友提到了。我就举个身边的例子，前几天遇到一个德国的老工程师，没有什么学历，从德国的职业教育学校FH毕业后就在机械工程师岗位上干了三十多年，德国所有核电站的蒸汽轮机都是他负责安装调试的。在部门里面非常受尊重。我不知中国现在有几个工程师有这样的机会和志向做到这种程度。（下图核电厂蒸汽轮机的大小可以从旁边梯子得到直观的对比）这种知识经验的积累对于可靠的生产和工程质量事关重要。&img src=&///d7f124dcf5e0bc354a2ffdf3ea3a1e61_b.jpg& data-rawwidth=&1400& data-rawheight=&933& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&1400& data-original=&///d7f124dcf5e0bc354a2ffdf3ea3a1e61_r.jpg&&&/li&&li&&b&工具化&/b&。大家都知道工欲善其事必先利其器的道理。德国人喜欢工具，几乎可以说做每件事情都有专门的工具。第一次去一个德国朋友家做客就惊呆了，自认为比较喜欢捣鼓，在家满满一抽屉工具已经很专业了，和德国同事一比较就是一个乞丐。他家的工具挂满了地下室整整一面墙。螺丝刀就有几十把，修车的扳手就比我所有工具还要多得多。可惜当时没有拍照，下面借用因特网上的照片给点感觉吧（这比我朋友的要少得多，但是感觉是一样的）。反观国内，只要自家装修过的人，都遇到过工人马马虎虎随便找来几块破木头搭破梯子凑合的例子吧？&img src=&///d2fd68cab9cec2ebbfa9e_b.jpg& data-rawwidth=&460& data-rawheight=&276& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&460& data-original=&///d2fd68cab9cec2ebbfa9e_r.jpg&&&/li&&br&&br&&/ul&讲了德国制造那么多，说实在的，我觉得德国制造也有其问题。最大的问题就是他们的制造业并不适合制造快速消费和变化的产品，目前这个领域都很难想起德国还有什么响亮的品牌了。一个生动案例就是有西门子的手机，幸亏早两年卖掉了，否则恐怕会比诺基亚死得更难看吧。家电和快速消费的电子产品似乎还是东亚制造的更优秀一些，特别是日本。
德国制造的口碑是建立在一个非常有意思而且关键的观点上：不相信人。德国人有一个根深蒂固的观念，是人都会犯错，都会有误差，特别是在生产环节，这些人引入的负面影响经过流水线的每个环节逐级放大，必然会最终影响产品的品质。因此整个产品的生产工程中，…
很赞成 &a data-hash=&32cbad52f55a84f8eb16be43e9b1e2e1& href=&///people/32cbad52f55a84f8eb16be43e9b1e2e1& class=&member_mention& data-tip=&p$b$32cbad52f55a84f8eb16be43e9b1e2e1&&@城年&/a& 的答案。我一贯坚持的原则也是，能忍让尽量忍让，道歉、认输、给钱消灾，怎么都好。但是，人生总是有些时候，会让你退无可退，总有些突发情况，让你无法应对。所以，我的答案只针对于让你退无可退的境地的时候，如何应对。&br&&br&一、一个人如何应对&br&&br&能不起冲突，尽量不起冲突。服软可以，认输也行，给钱消灾也罢，只要这帮人能不继续纠缠，都可以。&br&&br&但是，如果服软、认输，还是死命纠缠，甚至叫你去做特别侮辱人格的事情（比如吃屎喝尿），那就要坚定立场了。没有办法，人很多时候就是这样的，看你好欺负，就可劲儿欺负。美国前段时间还有半大孩子，在街上没事儿打人玩儿的，叫knock-out的游戏。&br&&br&既然坚定了立场，那么动手是不可避免的了。先想办法发短信或打电话给亲友，告知地址，前来助拳或者收尸。最后，还是要争取一下，告诉这帮熊孩子，我真的不想起冲突，再纠缠不休就报警了，然后立马报警。如果运气好，熊孩子怕警察，散了，那最好。&br&&br&好了，前期准备工作做完，熊孩子可能真的不给你时间报警，上去就要揍你了。&br&&br&不要犹豫，撒腿就跑。一边跑一边留意周围有没有武器。打架的时候，武器绝对比赤手空拳好，就算一个打火机握手里都比空手好。奔到武器旁边，拿起来，冲追你最紧的那个动手。没有办法，留情不出手，出手不留情。上来就要给他见红，打断他的鼻梁。原因有二：1、鼻子真的很敏感，你拍脸一巴掌没事，你拍鼻子一巴掌感觉下。2、见红，打断鼻梁比打破头有用。不满二十的半大小子，基本上心智不成熟，意志不坚定，见过血的有几个？欺负人就是仗着人多，但是人多就无底线地作恶。见红以后，一刻不停，连续攻击（不要打要害，除非你决定不死不休），动作要大，表情要狰狞，要有不要命的气魄，激起自己的血勇。&br&&br&这个时候抬头看追上来的其他小鬼，记得用手抹一把脸，把血抹自己脸上。大面积的血色既可以震慑对手，也可以激起自己的血勇。然后指着小鬼们喊：老子今天不活了，你们谁他妈上来，老子就拿谁垫背！&br&&br&这个时候，如果对方还有敢主动上来攻击的小鬼，那就直接给那个冲最前面的见红，别人不管，就是揍他，就是拿出换命的气魄揍他（避开要害）。&br&&br&要是没有敢主动冲上来的小鬼，不要犹豫，主动出击，别给小鬼们时间思考，直接放倒离你最近的，拿出换命的气魄揍他。人和野兽很多时候并没有区别，当你不得不变成野兽的时候（性命攸关的时候），那就释放自己的兽性。&br&&br&一个满脸是血的疯子，在和你玩儿命，你怕不怕？再加上有两个同伴都已经被揍得血流满面、不醒人事了，你怕不怕？然后这个疯子抬起了头，过来追你，你怕不怕？你要不要跑？好了，熊孩子们开始跑了，基本上你就赢了。&br&&br&你要不要追？必须追，但是不要跑得比他们快，追的时候要大声喊，草泥马，老子杀了你！像模像样追一段距离就算了。&br&&br&接下来，收拾残局吧。&br&&br&基本上目击证人（如果有的话）会证实是他们蓄意要揍你的，你是正当防卫的，废话，一群人追一个，瞎子都看得出来好吗？没有的话，地上躺的人也可以证明你是一对多的，被逼无奈的。&br&&br&去警局是免不了的。没有办法，破财免灾吧。&br&&br&二、女朋友在旁边如何应对&br&&br&带女朋友的话，起冲突的可能性大大增加一倍不止。&br&&br&人就是这样，你一服软，一认输，立马别人就觉得可以对你予取予求了，你女朋友就危险了。&br&&br&还是那句话，能不起冲突，尽量不起冲突，好话说尽，能避免动手，尽量不动手。能让女朋友先离开，一定要让她先离开。&br&&br&但是，你女朋友在旁边，对方肯定会对你女朋友动手动脚，而且你越服软，他们动手动脚越厉害。要是对方的动手动脚太过分了，而且也没有善了的可能了，那么就要准备好动手了。&br&&br&留意周围可能存在武器（棒子、砖头、石头、玻璃瓶、自行车等等等等）的地方，把女朋友拉到背后，然后抽个冷子，拉着她一块跑向武器。一边跑一边说，马上我要去拦住他们，你快点冲出去报警、给亲友打电话帮忙。&br&&br&为什么要跑？&br&&br&两个原因：&br&1、很多时候，傻妹子要么是腿吓太软跑不动，要么是想和你共抗强敌（感动，但是真帮倒忙），所以提前帮助她启动奔跑模式，让她来不及思考，直接行动。&br&2、和上面的原因一样，打乱敌人阵型，同时获得拿到武器的机会。&br&&br&撒手让妹子去求援，自己拿到武器后，放倒追得最紧的那个，直接给他见红。不要停，连续攻击两三个，都让他们见红。没有办法，这首先是一场阻击战。&br&&br&然后，抓住离你最近的家伙，给他见红，拿出玩命的气魄揍他（避开要害），剩下的和一个人应对的方法一样。就是要让对方觉得你是一个满脸是血的疯子，和他们真的玩儿命，你不是说说的，你真的和他们玩儿命，他们已经有两三个人被你打的不知死活了，他们没有见过这阵仗，他们好怕，他们不想死，他们不玩儿了，他们想跑。&br&&br&强调下：见红最快的办法是攻击鼻子，不是打破他的头。但是打破他的鼻子，再打破他的头，绝对会让对方觉得你和野兽一样残忍。没有办法，不是迫于无奈，谁不想衣冠楚楚。&br&&br&最后，郑重强调一件事：古人云：家累千金坐不垂堂。意思说，家财万贯的人都不坐在房檐下，怕万一瓦片跌落，有所意外。你真爱一个姑娘的话，不要带她去人烟稀少、不良少年经常出没的地方。
的答案。我一贯坚持的原则也是，能忍让尽量忍让，道歉、认输、给钱消灾，怎么都好。但是，人生总是有些时候，会让你退无可退，总有些突发情况，让你无法应对。所以，我的答案只针对于让你退无可退的境地的时候，如何应对。一、一个人如何应对…
&u&本文中所指女汉子以“&b&爱在公开场合刻意标榜自己的女汉子身份，并把生活中的大量人际交往问题归咎于自己过于优秀的人格的女性&/b&”为主&/u&&br&&br&就我观察到的那些在公开场合宣称自己是女汉子的言论中，一是对自己的“坚强独立”等特质过于自夸，其实也不过是自己打水买饭自习上课扛包拎袋之类的平凡事；二是，以攻击“软妹子”为主要内容，通过对“温柔可爱体贴贤惠”等优秀的女性特质进行自嘲式反讽来表达“你们这群男人找那种婊子真是瞎了眼，快来爱我啊！！！”&br&&br&作为女生，我非常反感&b&这种&/b&女汉子。&br&&br&首先，男人不是傻的，他们会挑好女人，不需要你来指指点点：要么你就承认他们就是肤浅愚蠢只看脸和罩杯而你恰好不占优，要么就乖乖认识到你让人不待见的都是你的缺点，而不是什么“作为女汉子我太坚强独立”，&b&坚强独立都是优点，不会有人因为这些优点而远离你&/b&。&br&其次，那些看上去是咆哮自嘲的文章我怎么都嗅出一股怪味，说好了女汉子都是直白爽利，要夸自己就好好夸，“我可能活得有些粗糙，但我值得被爱”，要骂别人就好好骂，“她见到男人就一副肩不能扛手不能提的样子，都是吃一碗饭怎么我们能做到的事她做不到呢”，别在那儿贬中带褒褒中带贬还给自己发一个真性情的勋章。&br&&br&就我的生活习性来说，我也挺糙汉的，不太会化妆，早上洗把脸就出门，基础保养都嫌麻烦，出国的时候满当当30吋的旅行箱自己吭哧吭哧从东搬到西，没自行车的时候扛米扛油走半小时回家。但是我一点都没觉得自己是女汉子，因为我也有出门约会选条裙子纠结一小时，异地好久之后见到男朋友就眼泪汪汪哭成狗的时候。&b&作为一个人，何必给自己打上标签限定好范围呢？&/b&&br&一方面我觉得有些事情本来就是该自己做的，之前也说了打水买饭自习上课扛包拎袋，都是平凡事，做了也不该多么引以为傲，确实有些妹子事事都要别人操办，但做不到那时她作为一个独立个体比较失败的标志，而不是我们这些正常人可以拿来标榜自己的军功章。&br&另一方面，温柔贤惠，体贴关爱，撒娇卖萌，这是一个女孩子在恋爱里呈现出的美好状态。我想，除去那些对着任何男人都娇嗲放电的奇葩，其他的所谓“软妹子”“小清新”，都是正常人，&b&某些&/b&女汉子大概是弄错了逻辑顺序，并不是会撒娇才找到了男朋友，而是有了男朋友才学会对他撒娇，如是而已。&br&&br&假设你下了飞机或是火车，男朋友来接站，主动帮你提箱子背大包，我很想请问一下&b&某些&/b&女汉子，这时候你会不会让他提东西？在我看来，男孩子力气大，帮忙背个重物，女孩子拿轻一点的行李，本就是个合理分配。如果在这种最普通不过的情境中还要去权衡独立与自尊，对着男朋友说“你别帮我，这都是我自己的事情，我不依赖你”，然后脸红脖子粗的拖着行李龟速前进，任他甩个膀子走在前面不时停下来等你，要么说明你已经自卑到在他面前只能通过这种方式证明自己了，要么说明你没恋爱过，完全还是按陌生人的标准去衡量恋人的关系，这也就不难理解为什么&b&有些&/b&女汉子在搬宿舍的过程中如此耿耿于怀舍友的男友帮忙搬东西这件在我看来最普通不过的事了。&br&&br&之前在类似主题的某校内热门分享日志里看到一句话，“在火车站对着行李箱撒娇它就会自己走回去吗？”之后就是对独立自强女汉子一顿夸，对小娇羞软妹子一顿讽刺。&br&生活在北京的朋友都知道，北京地铁很多换乘站都要爬很高的台阶，有的手扶电梯不开，有的老线路压根没有电梯。所以我放假回家的时候如果行李太重，都会拜托路人帮个忙提下楼梯或者提上楼梯。其实我已经算是女生中力气比较大的了（高中外号叫夯夯，大力大力），但心里还是清楚力气再大也还是个正常的二十岁女生，怎么也比不过青壮年汉子。对我来说这种事情也就是个择优问题，是，我确实可以冒着箱子中途滚下来的可能性自己花半小时一格一格挪上去或者挪下来，但对于一个路人男子来说，不过是提口气三十秒的事。礼貌求助，顺手帮忙，省时省力，没必要和道德尊严挂钩，过于强调女生应该在任何方面都不输男生，不愿意承认在客观上双方确实有差距，也不肯因为这个差距去求助，在我看来不是独立，是逞能。&br&&br&我们站在男生的角度想一下问题。&br&假设一个男生，外表唇红齿白，内心细腻体贴，宅，不爱运动，姑娘们会称之猫系男，也会想和他交往。&br&假设一个男生，外表唇红齿白，内心细腻体贴，宅，不爱运动，以自己的生活方式为傲，反感运动男，肌肉男，总说“你们女人就喜欢那种野蛮人，打篮球，身上流汗，粗线条，察觉不到女孩子的心思，只有这种纯爷们才能找到女朋友”“我们这样的猫系男子好惨，不就是太体贴了嘛，不就是太细心了嘛，不就是懂女生的心思知道她们什么时候是生理期知道她们生气的原因嘛，就是因为我们太了解女生，女生觉得hold不住我们这种猫系男子，所以她们就去找那些糙汉子”，在校内上发表日志，内容为大量比较句“猫系男子读《追忆似水年华》，纯爷们读《体坛快讯》，难怪我没有女朋友！！！猫系男子穿简单的白衬衫，纯爷们穿背心露肌肉，难怪我没有女朋友！！！”——请问广大女同胞，你们想和他交往吗？在面对这种自以为是贬低你审美标准的异性时，你是想呵呵还是想呵呵？&br&&br&独立坚强爽朗大方是好事，刻意而有自知的独立坚强爽朗大方就很糟糕了。&br&&br&十二月党人的妻子，钱钟书被批斗时的杨绛...这些在爱人面前温柔似水，但苦难降临时能够起身直视、撑起一片天地的女性，才是真正的女英雄——不是和男人比力气，比权谋罗织，比在感情里的理智冷静，而是缓慢持续地与这个世界对抗，这才是我眼中女性力量的所在。&br&&br&
——————————————————————————————————————————&br&把评论区和题主讨论的内容也一并贴出&br&&br&&br&因为没想到题主自己是以女汉子身份来问这个问题的，所以回答的时候只侧重了一方面。&br&&br&其实在女汉子这个词刚出来的时候，我也挺喜欢开玩笑说自己女汉子的，但是越来越多的女汉子体日志出现了，刻意将女汉子和小娇羞对立起来，语气上虽然是“难怪我没有男朋友，我纯爷们儿我活该啊”但背后还是隐隐的优越感，比如我刚刚随手一搜“女汉子，小娇羞”，就出来一篇文章，开篇就是【关于杂志：小娇羞：哥哥，麻烦你帮我拿下那个瑞丽和昕薇。我：哎，大爷，受累您给我来本儿国家地理和男人帮】，正常人都能读出昕薇瑞丽和国家地理对比之下的明褒暗贬吧，作者虽然哭喊“我们女汉子难怪没人要”，但其实并没有真正为自己的处事方式苦恼，反而感到自己比关心化妆服装的女人要高级很多。这是我非常不喜欢的一件事，就像毁小清新一样，女汉子这个词也在优越感和自我标榜中变了味。&br&&br&所以我在开篇就下划线黑体字强调了：&u&本文中所指女汉子以&/u&&u&“&b&爱在公开场合刻意标榜自己的女汉子身份，并把生活中的大量人际交往问题归咎于自己过于优秀的人格的女性&/b&”为主&/u&&br&&br&&br&关于那句“要么你就承认他们就是肤浅愚蠢只看脸和罩杯而你恰好不占优，要么就乖乖认识到你让人不待见的都是你的缺点”，我想说，女汉子里当然有很多盘儿靓条儿顺的姑娘，毋庸置疑。我的意思是，对于男人的择偶观，可以有两种解读，要么认为他们就是肤浅愚蠢只看脸和罩杯，要么承认他们都是以“好姑娘”为标准去找伴侣，而无论以哪种观点去解释“为什么我还是单身”，都无法得出“我单身是因为我过于坚强独立”这样的结论。&br&&br&我以前看知乎有个问题，貌似是“你觉得你女朋友最吸引你的特质是什么”，答案看得我特别窝心，出现频率最高的词是“善良”“乐观”“温暖”。其实男人和我们一样，对伴侣的要求不过是那些最质朴的，“男人都喜欢崇拜自己，能hold住的相对弱势的女人”，这种情况在中国确实存在，但是以题主的智识是足以认识并交往和你在同一水平的男生的。&br&&br&其实有时候单身一段时间就会开始自我反省，但也许你欠缺的只是好运气而已。示弱确实是一种女性利器，但是示弱不是充分条件，也不是必要条件，相比于这种技巧性的技能，我觉得体谅与理解反而更加自然并且为男人受用。&br&&br&也许女汉子们单身久了，会怀疑自己是不是不够女人，在感情里不够柔韧有余，但在我看来，一个独立，善良，体贴的女孩子，是需要去相信这个世界上还是有很多能够接纳优秀伴侣的男性。&br&李安，王小波，亦或是咱们知乎大大葛巾的老公，都有过赚得不如太太多的时候，但他们与她们，不自傲，不自卑，这种相得益彰的爱情才是真正的女汉子们值得拥有的。你的独立坚强可以帮你过滤掉那些畏惧你优秀的男人，我觉得，是好事。&br&&br&&br&无论是那些把自己爷们儿的个性当做与众不同的资本的女汉子，还是题主这种确实为其所苦恼，试图让自己学会示弱的姑娘，就我个人而言，最需要的是不要再给自己强化女汉子的属性了。&b&女强人放下头发也能碎花围裙洗手作羹汤，家庭主妇在丈夫垮了之后也能鼓气勇气撑起一个家，不要去看那些和几个男人保持暧昧关系，利用女性特质获取生活中便利的女人，也不要去看那些宣扬着&/b&&b&“只有自己靠得住，男人没一个好东西”的女人，她们不是女人的固定模板，不是我们顺着一条路走下去之后就会变成某某某，我们都是无限的&/b&——之所以这么说是因为...其实我以前也是硬汉系的！但是在和男朋友异地三年之后，也会惊讶的发现自己身上有了很多以前未曾想过的特质：包容，母性，温柔，求助的能力，肆意表达情绪的能力，毫无戒备的能力。刚刚和他聊到这个话题，他说我本质还是很硬汉...所以，并不需要刻意去学示弱的技巧以弥补个性的不足，我始终相信那些都是虚的，这是勇敢者的游戏，不是聪明人的。
本文中所指女汉子以“爱在公开场合刻意标榜自己的女汉子身份，并把生活中的大量人际交往问题归咎于自己过于优秀的人格的女性”为主就我观察到的那些在公开场合宣称自己是女汉子的言论中，一是对自己的“坚强独立”等特质过于自夸，其实也不过是自己打水买饭…
不要轻易磨平你的棱角，因为它可能是你在这个世界上最宝贵之物。&br&&br&这句话有违一直以来潜移默化施加给我的中庸教育，让我意识到更自我、更Tough地活着也没什么不好。人要有自己的个性，但凡有和周围博弈的资本，就不要顺着别人的期望把自己改得面目全非。&br&&br&让很多答案里的心灵鸡汤去死吧。
不要轻易磨平你的棱角，因为它可能是你在这个世界上最宝贵之物。这句话有违一直以来潜移默化施加给我的中庸教育，让我意识到更自我、更Tough地活着也没什么不好。人要有自己的个性，但凡有和周围博弈的资本，就不要顺着别人的期望把自己改得面目全非。让很…
天赋决定了你能达到的上限，努力程度决定了你能达到的下限。&br&以绝大多数人的努力程度之低，远远没有达到要去拼天赋的地步。&br&&br&&br&&br&&br&&br&&br&&br&评论里说这句话是鸡汤的诸位，已拉黑。我在知乎写回答从来都是把回答写的清清楚楚。因为我知道任何话都有适用前提，在非适用前提用就是错误的。有些人总喜欢盯着那些错误的前提，这让我觉得很难交流。&br&&br&我的这个回答把这句话解释的很清楚：《&a href=&/question//answer/& class=&internal&&为什么美国有那么多肌肉极其强大的肌肉男？&/a&》。我相信这句话不仅在锻炼方面有意义，在世界上大部分行业里也是如此。&br&&br&
天赋决定了你能达到的上限，努力程度决定了你能达到的下限。以绝大多数人的努力程度之低，远远没有达到要去拼天赋的地步。评论里说这句话是鸡汤的诸位，已拉黑。我在知乎写回答从来都是把回答写的清清楚楚。因为我知道任何话都有适用前提，在非适…
复利。&br&&br&复利是指在每经过一个计息期后，都要将所剩利息加入本金，以计算下期的利息。这样，在每一个计息期，上一个计息期的利息都将成为生息的本金，即以利生利，也就是俗称的“利滚利”。&br&&b&复利是世界第八大奇迹。——爱因斯坦（也可能是柏拉图、索罗斯）&/b&&br&&br&&br&复利的可怕之处不是单纯的利滚利，而是——让时间成为价值计算时加入的一个维度。不是钱，而是所有资源。&br&&br&你有一段空白时间，是用来看书学习，还是用来叫上朋友出去玩，或者单纯发呆？&br&你有一个机会，投入一笔资金，一年后回报很高，你是投出去等增值，还是花在吃喝玩乐上或者存起来？&br&你有几个选择，有的必须经过一段时间看到成效但收获大，有的马上就有收获而小，你选择哪一个？&br&………………&br&以此类推。你的每一笔资源，包括能力、资金、机会、人脉，都可以选择复利的方式增值，也可以选择马上变现而不增值，还可以选择挥霍掉。难度递减，收益的梯度远大于难度的梯度。复利的难度在于，学会让时间为资源增值的方法，并且耐心细致地持之以恒，反复增值。&br&&br&这个理念对我影响很大。明白复利的奥秘后，做选择时，坚持选择那些会带来长远利益的，受益良多。
复利。复利是指在每经过一个计息期后，都要将所剩利息加入本金，以计算下期的利息。这样，在每一个计息期，上一个计息期的利息都将成为生息的本金，即以利生利，也就是俗称的“利滚利”。复利是世界第八大奇迹。——爱因斯坦（也可能是柏拉图、索罗斯）复利…
我在前些年看了央视的从国外引进的探索节目，其中有一集是讲人类的进化的，但是的那集的片段已经描述到了人类的进化史到了一百万年前，这个时候不光有我们的祖先，还有其他的旁系的类人猿，有一种类人猿，他们比我们的人类祖先有更多的先天优势，比如有很结实的牙齿足以去消化一些纤维很粗的球茎植物，所以他们可以不用去到处进行一些危险的觅食活动，满足于一直靠啃食球状食物为生，而我们的祖先没有这些先天的优势，只能不断进行一些危险的冒险尝试，比如偷袭食肉性猛兽，和它们搏斗，常常因此而丢掉自己的性命，但是我们的祖先从未停止过这些冒险探索，从一次又一次的成功和失败中积累知识和经验，而那些相对于人类有更多先天优势的旁系类人猿一直未作其他尝试都是以球茎植物为生，地球上的环境变化了，球状植物大量减少，所以最后这种类人猿物种由于找不到充足的食物而逐渐消失，最后走到今天的是本来先天条件并不占优势的人类，并且发展壮大了起来。&br&我想说的最后解说员点评的一句话，非常的经典:&br&&br&&blockquote&他们的消亡&b&不是因为失败太多，而是因为尝试太少&/b&。&/blockquote&&br&这句话题说的太经典了，现在想想都是受益颇多，往往决定胜负的并不是我们的先天条件的优劣，知道自己的劣势，试图为这些做更多的改变和尝试来改变的现状是非常有必要的，不断的探索尝试，让我们不断的积累知识和经验，最后达到量变到质变产生质的飞跃，现实的生活中这样的例子太多了，欢迎补充。
我在前些年看了央视的从国外引进的探索节目，其中有一集是讲人类的进化的，但是的那集的片段已经描述到了人类的进化史到了一百万年前，这个时候不光有我们的祖先，还有其他的旁系的类人猿，有一种类人猿，他们比我们的人类祖先有更多的先天优势，比如有很结…
那些年当兵在玉树抗震时的经历&br&&br&&b&地震1～5天：&/b&&br&藏民: &人民子弟兵
谢谢你们救了我们！ 谢谢！ 还活着已经很不错了，其它的都无所谓了！谢谢！&&br&&br&&b&地震6～15天：&/b&&br&藏民: &解放军战士，我们的传家宝(唐卡、金银首饰等)就在这下面，能不能帮我们挖出来，谢谢你们啊！谢谢！&&br&&br&&b&地震 1个月 :&/b&&br&藏民: &小战士，我们房子下面埋有东西，帮我们挖出来吧！欧亚～ 欧亚～&&br&&i&(挖的时候发现是牛粪[燃料]，挖之前还死活不说是啥，非让我们挖)&/i&&br&&i&&br&&/i&&br&&b&地震1个月后:&/b&&br&藏民一老妪: &解放军战士, 这房下压着我一枚戒指，帮我挖出来吧&&br&&i&(当时已经收队，那土木结构的房屋已经塌了一半，十分危险，我们就劝了几句，也没让她再动了，第二天再来，结果，我们刚走了不到50米，身后一声响，就塌了下来，我们冲过去把人挖出来的时候，老妇人的嘴巴鼻子一直淌血，路过的野战医疗车的医生说没救了。。她亲属说她非要去挖，拦都拦不住。。)&/i&&br&&i&&br&&/i&&br&&b&那段经历，随着时间的推移，那种震撼的感觉，逐渐消退了，但是我从此记住了，人永远是贪婪的！&/b&
那些年当兵在玉树抗震时的经历地震1～5天：藏民: "人民子弟兵 谢谢你们救了我们！ 谢谢！ 还活着已经很不错了，其它的都无所谓了！谢谢！"地震6～15天：藏民: "解放军战士，我们的传家宝(唐卡、金银首饰等)就在这下面，能不能帮我们挖出来，谢谢你们啊！谢…
谢腰&br&答案是：否。&br&&br&bourne的很多行为和技巧看上去很简单，但却是长期高强度训练的结果，而且他最恐怖的地方还不仅仅在于身体素质，而在于心理素质，这是普通人很难依靠自行训练达到的。&br&&br&以片中他的自述为例，他“可以告诉你门外6辆车的车牌号码，告诉你女服务员是左撇子，柜台边的小子重98斤，灰色卡车的驾驶室里能找到枪，目前海拔高度跑800米我手不抖”。这段在酒馆中面对玛丽的简短自述中可以看到，他最自信的不是他的身体素质，而是他惊人的洞察力，记忆力和判断力，这些东西需要大量的训练来学习和强化，有N多不为人知的技巧，比如他借助电话黄页获取陌生人住址信息的本事，就包含了多种语言交流、试探、区域散布判断，现场的观察和应变更是没有固定模式，随手拈来，普通人哪里能知道这些？&br&&br&普通人看伯恩，恐怕会对他娴熟的车技，强悍的格斗技，充沛的体能，精准的枪法而惊叹，但对于警察、军人等面临过相似紧张环境下的人来说，他们都知道伯恩的可怕之处是无论多紧张，他总能充分发挥他的技能，始终保持冷静的头脑、敏锐的判断力和灵活的应变能力，这一点在伦敦滑铁卢车站指挥记者躲避特工的现场搜索和摄像头监视一幕中体现的淋漓尽致。那么多人硬是找不到两个人，那么多摄像头里他就是能找到视觉的死角。放在普通人，怕是连哪里有摄像头都找不全。也就是那个记者不听话，非要自行其是，结果最后暴露了被一枪爆头。普通人遇到危急怕是慌得连东南西北都找不到了吧？哪里还有能力读图，判断周围情况，保持方向感？单单就这种压力训练，一般人就是做不到的。&br&&br&伯恩这种特工是顶级的，就像电影里说的“3000万美元的杀人机器”，他为此付出的代价极为惨重。就像他的同伙，追杀他的杀手“教授”所说的，怕光，头晕，幻听，呕吐……这都是精力消耗透支，心理压力过大的表现，一个人要时刻保持那样的精神高度集中，快速计算和判断，以及灵敏的神经反应，对于身体的压力都是难以想象的，一般人根本支持不下来。所以他是一个奇迹，没有团队支持，无从喘息，孤军奋战还能赢，三分运气，三分实力，四分主角光环了。&br&&br&PS：不要追问我怎么会知道这些。我有一些工作经历也许和他类似，但远远达不到那样的高度。虽然我的头像是他，但那只是表明我对他的崇敬，并不代表我是那种人。这种人真实存在，但普通人自行发展到那个地步是不要想。仅仅他那英、德、西班牙、俄、法、意大利的多种语言技能，各位普通人能达到的有几个？&br&===========分隔线===============&br&私信还是稀里哗啦的来了。已经说了，不要追问，尤其那么多具体的要求，抱歉我不作答。这东西如果有心，自己是能找到的。记得伯恩通过搜索引擎调查情报的能力么？如果你们羡慕他，就从这一步开始吧。做伸手党永远成不了伯恩&br&===========再次的分隔线==========&br&感谢大家的关注，我在评论里回答的时候，已经说了自己要出门了，最近事情比较多，未必总有时间上网，因此抽时间尽量回答大家的疑问&br&首先是现实生活中有没有这样的人，我可以负责任的告诉大家：有，但非常少。&br&这类人绝大部分是国家机构培养的，投入巨大的资金和精力，就像电影里表现的那样，各方面素质优秀的士兵被提拔出来再次培训，进行技能和心理强化，高的惊人的淘汰率之后，就是bourne这样的超级特工。我在中东曾经遇到过这样的人，不敢说有bourne那么神奇，但偶尔露出的一鳞半爪就足以吓我一跳了。&br&此外还有少数属于自学成才的人，这种人多半内向，沉默，有耐心，肯钻研，在某些方面的领域有超乎常人的热情，因此能够走得比普通人远得多，而且一般天资都很好，记忆力，观察力，逻辑分析能力超强，如果经历再坎坷一些，培养迅捷的应变能力，那表现出来的就快赶上bourne了，可能在格斗、潜水、飙车、射击等硬技能上差一点，但至少有一项是过得去的。这种自学的天才在国外比较多，因为国外对人的兴趣爱好限制比较少，不像国内这么功利，而且国外获取各种资料的条件也比较好，没有国内这么多限制，跟踪反跟踪的技术都找不到系统的资料。&br&&br&其次,说说电影，在《谍影重重》的前三部里，bourne是个超级特工，但并不是靠吃药达成的。这个电影改编于罗伯特·陆德伦的小说，我有原著。相对于原著来说电影改动非常大，仅仅取了一个特工失忆的桥段，情节主线，敌我对抗角色都变了，但有一点没变，就是bourne是个活生生的人，不是依靠药物培养，而是依靠个人天份和后天培训达成。前三部里也忠实执行了这一原则。bourne再怎么强，也会有可以抗衡的对手，有失误，有受伤流血，有迷惘无助的时候。三部曲事实上是一个人重新寻找自我，发现生存意义的一个过程，因此在打斗 之外的情节其实更动人心。我至今记得bourne在渔船上对着镜子问：你是谁？别闹了快回答我。“我是谁，我从哪里来，我到哪里去”这三个人类本源的大问题，就是这三部电影的线索。bourne在前往日内瓦的火车上，对着车窗中倒映的人影沉思，他在思考的就是这个问题。&br&&br&但在第四部中，这一切都没了。如果没有前三部，第四部还是很不错的，但有前三部在先，这第四部就不能看。编剧剥离了bourne的普通人属性，给他开了挂，严重破坏了剧情平衡和发展的可能。一个人再如何强，就像&a class=&member_mention& data-hash=&acd19fd4a9aeee& href=&///people/acd19fd4a9aeee& data-tip=&p$b$acd19fd4a9aeee&&@田浩&/a& 所说，人是有上限的，不能背着50公斤游泳，他不能超越人体所能达到的上限。但这傻逼编剧加导演一开挂，后面就没边了啊！他可以背着50公斤横渡太平洋，因为他吃药了，一个强化体力，一个强化智力，这怎么玩？药物的作用上限是哪里，他也没说，总之一切不合理的东西他都可以用吃药了来解释，那最后剧情可以泛滥到没边。就好像现在看到的aron是计划的第三期战士，超级赛亚人，bourne是第一期的赛亚人，应该aron更猛吧？除了他体毛更茂盛没表现出来，然后又扔出一个outcome计划的超超级赛亚人，好像打不死的液态金属机器人T1000那样猛啊，不死不眠不休的追杀，好像都把主角逼到绝路了，女科学家一脚，解决了，这算什么？蹩十吃豹子是么？这剧情后面会不会出现超超超级赛亚人？反正编个更牛逼的计划出来就是了，吃更猛的药，就好像暴雪搞的魔兽世界最后就靠更高级别的装备来糊弄用户，不动心思去做内容了。所以正统的bourne迷都I不认为这续集是合格的作品，因为变成了打怪升级了，不是智慧的对抗。不过现在的观众就看个爽，很少去追究情节动力以及内心，所以导演居然也骗了不少钱。但说实话，不联系前三部，这片子还能看。&br&&br&对于bourne这样的人，他的主要强项在以下：&br&1.强横的战斗能力，包括格斗、射击、陷阱、机关等直接对抗技术&br&2.鬼魅的脱逃能力，包括驾驶、飞行、潜水、长跑等各种迅速移动的技术，以及有效利用公共交通工具，观察利用视频监视死角，跟踪和反跟踪等等。&br&3.优秀的电子对抗能力，bourne利用各种电子设备的能力不用我多说了吧。&br&4.观察、搜集、记忆、整理、分析、判断能力，可以比常人获得更全面的信息，迅速寻找出最符合当时情况的对策。相对于前3项来说，这个其实更体现一个优秀特工的素质，也是前三部的亮点。各位有否看到他利用电风扇和手电筒制造机关营造出人影效果吸引敌人落入陷阱，空手夺枪一举击杀？又有否看到他在海滩跑步的时候玛丽整理他的资料夹，大量的剪贴和整理，各种箭头和波浪线，他在印度果阿时刻没有停息，所以后面一动如雷霆万钧。&br&有智慧有力量的特工，bourne近乎完美，而且他是个人，会心痛玛丽的逝去，会向着受害者的孩子忏悔，会放过已经奄奄一息的特工，会尊重程序正义让幕后真凶接受法律应有的审判。这些在后面我都没怎么看见。后面的故事不过是追与逃而已，没有寻找自己。&br&&br&=========再割一次！========&br&好吧，&a class=&member_mention& data-hash=&724acaa3af8cf& href=&///people/724acaa3af8cf& data-tip=&p$b$724acaa3af8cf&&@吴杰&/a&
还有几位朋友几次希望我讲的详细一些，关于一些技术，例如跟踪与反跟踪，情报搜集分析，交谈技巧什么的，由于当初受培训的时候签了协议，未经许可不许私自传播，所以不能讲，做人总要有信用，请谅解。 &br&但如果我要说，其实这些技术并没有什么太高深的东西，只是一些细节和技巧，你们信不信？打个比方，跟踪一个人，一个方法盯着他的鞋，换衣服可以很快，但换鞋却未必有那么快，以及那么合适的鞋。而反跟踪，一个方法就是不断从身边的反光物中观察身后，判断有否出现频次比较高的熟悉面孔。&br&&br&这难么？听起来不难吧？简单么？你自己做一下试试？&br&&br&很多事情都是这样，其实并没有什么捷径，最多是有些章法，但还是和人的意志有关。bourne凭什么比别人强？他没有吃药，他就是行事有计划，执行意志坚决不拖延，执行过程全神贯注，不浪费时间，永远在搜集整理判断周边信息。你们知道这有多累么？bourne为什么会头疼呕吐怕光？一部分是当初反审讯的后遗症，另一份是精力透支。如果你熬过几天几夜不眠不休的赶一件工作，等最后休息一下之后你就知道了，全身都是软的，多搞几次你就一样头疼呕吐了。&br&&br&所以呢，不要以为这事情很容易，很简单，我告诉你们一个方法，你们转身没几天就能向着特工前进了？狗屁啊，看见bourne汗流浃背的在海滩上跑步了么？看见进网吧用谷歌搜资料了么？很难么？好多事情，你就是不做而已，或者做起来不认真，拖拖拉拉不坚决，不全神贯注，做完不总结不整理，也不计划下一次怎么办。如果你能把这些都做到，那么你就已经开始走向这条路了。&br&&br&别的不要说了，每天早上早起跑3000米，先汗湿一件内衣再说，体力精力都不够，学什么都是狗屁啊，少打几盘撸啊撸吧。不执行，你的强人梦一辈子都存在硬盘里和苍老师为伴。
谢腰答案是：否。bourne的很多行为和技巧看上去很简单，但却是长期高强度训练的结果，而且他最恐怖的地方还不仅仅在于身体素质，而在于心理素质，这是普通人很难依靠自行训练达到的。以片中他的自述为例，他“可以告诉你门外6辆车的车牌号码，告诉你女服务…
我挺奇怪的是，截止到目前的29个答案中，都没有谈到“失败”二字。&br&而我，恰是通过一次又一次的“失败”来认识自己。&br&&br&平常的我，是一个自信满满的人，而只有遭遇失败时，我才会陷入反思，从而发现自己或在能力、或在性格、或在品行上的缺陷。而当失败越为惨痛时，我的反思也会愈加深刻和持久，也越能下定决心不犯第二次相同的错误。&br&&br&有人评价说，乔布斯是一位天才的“悟败者”。而我，也很喜欢“悟败者”三个字，并下决心做一名勤奋的“悟败者”：从失败中领悟，从失败中成长。&br&&br&当然，认识自己还有其他很多方法，比如朋友的建议、拿优秀的人做参照、生活中频繁的自省等等。但是，我觉得这些方法都不如“失败”那么有效。&br&&br&因为人的精神世界都有一套自我保护的机制，你一旦形成了一套对自己有利的观点和认识，就会选择性地采纳支撑这些观点的证据，而对不利的证据视而不见，这种保护机制带来的一个弊端是，我们很难看到自己的缺陷。在这种情况下，单纯的反思的作用是有限的。&br&&br&另一个方面，人际交往的潜规则是，为了顾及对方的感受和维持良好的关系而隐瞒一些真实的负性看法，更多地用虚假的赞美来代替真实的批评。这种人际交往机制使得即便与很好的朋友交流，也未必能充分看清自己真实的面目。&br&&br&而只有“失败”，是肆意地用残酷的现实来打破自我固若金汤的精神世界，让自己真正开始批判性地反思，拨开各种表扬与自我表扬的迷雾，直击最深层的痛处。&br&&br&我经历过很多人生中的失败，这些失败让我痛苦、愤恨、自责。而我也感谢这些失败，因为它们让我真正地反思自己，并逼迫自己在能力、性格、品行等方面加以改进；甚至，失败让我逐渐想清楚自己人生的道路，以及如何让它变得更有意义。&br&&br&当然对于本来就很不自信甚至自卑的人来说，我建议反过来，多从成功中认识自己，可能是更有益的方法。
我挺奇怪的是，截止到目前的29个答案中，都没有谈到“失败”二字。而我，恰是通过一次又一次的“失败”来认识自己。平常的我，是一个自信满满的人，而只有遭遇失败时，我才会陷入反思，从而发现自己或在能力、或在性格、或在品行上的缺陷。而当失败越为惨痛…
其实把搭讪的顺序反过来就OK了。&br&&br&“美女，你好，你真漂亮，老远就看见你了，就想过来跟你打个招呼......那个，我想打听一下，你吃的糖葫芦是在哪儿买的？”
其实把搭讪的顺序反过来就OK了。“美女，你好，你真漂亮，老远就看见你了，就想过来跟你打个招呼......那个，我想打听一下，你吃的糖葫芦是在哪儿买的？”
【耗】，不动，他杀则增我士气，不杀则堕其士气，越久对我越有利。&br&2
【奇】，出奇兵，夜袭或攻其必救。趁乱救，不成则退，复耗之。&br&3
【谈】，围之，可以放其生。势大，可以分兵取其后。均势，则耗，不动，不打，不退。以待其变&br&4
【易】，123皆不可，唯有易帅，正军心，绝敌念。&br&&br&无论何事，既然发生，唯有解决&br&.........................................................................................................................&br&PS :诸位大才请将您的智慧用在回答题主的【问题】上，谢谢 : )
1 【耗】，不动，他杀则增我士气，不杀则堕其士气，越久对我越有利。2 【奇】，出奇兵，夜袭或攻其必救。趁乱救，不成则退，复耗之。3 【谈】，围之，可以放其生。势大，可以分兵取其后。均势，则耗，不动，不打，不退。以待其变4 【易】，123皆不可，唯有…
看了其他的答案，我觉得大家对逻辑思维似乎误解颇多。&br&&br&首先要说的是看太多的”我来教你如何思考“的书没有用。逻辑思维说白了是一个技术，和打游戏，把妹，打拳击一样，多进场练习才是关键。看书是系统学习知识的有效方法，但不是习得技巧的有效方法。光看书你是学不会一种思维方式的。&br&&br&其次是做数学题没有用。我不知道真正艰深的数学是怎样，但就大多数人熟悉的高中数学题来说，练习的只是一种技巧：如何在给定的时间内寻找到一种快速解法，找到答案。逻辑思维的涵义比这个要广。逻辑好的人做数学题会快一些，但做数学题本身并不是提高逻辑的直接方法。&br&&br&第三是读逻辑学导论没有用，你会晕的。以下引用百度百科：“逻辑思维（Logical thinking），人们在认识过程中借助于概念、判断、推理等思维形式能动地反映客观现实的理性认识过程，又称理论思维。” 这种话对你有帮助么？你学习十年牛顿物理，投篮命中率未必会比别人更高。&br&&br&我在另一篇答案里已经写了我认为逻辑的思维方式是怎样的：&a href=&/question//answer/& class=&internal&&&span class=&invisible&&http://www.&/span&&span class=&visible&&/question/2067&/span&&span class=&invisible&&6902/answer/&/span&&span class=&ellipsis&&&/span&&/a& 那么这里来写写我认为什么练习方式最有效吧。我个人的体会是自己出一些练习题，自己做。以下举一些我自己出的，自己做过的习题：&br&&br&第一类：&br&1，人在哪些场合下会哭？请列举出尽可能多的不互相重复的答案。&br&2，短信诈骗有哪些方法？请列举出尽可能多的不互相重复的答案。&br&&br&第二类：&br&1，不用纸笔，不查资料，估算一下中国人每天说多少句 “傻逼” ？&br&2，条件同上，估算一下淘宝一年卖出多少个避孕套？&br&&br&第三类：&br&1，我开了一家包子店，包子却卖不出去，该怎么办？请给出应对各种可能的完整解决方案。&br&2，有一家门户网站，流量不高，该怎么提高流量？请给出应对各种可能的完整解决方案。&br&&br&解答第一类问题，你会发现最有效的方法是先分类，然后一一列举。哪些场合会哭？随便举一个分法，可以分为一个人的场合，两个人的场合，多个人的场合。一个人的场合什么时候会哭？挂科，失恋，喝醉，生病，etc。两个人的场合什么时候会哭？吵架，被骂，被感动，etc。如此类推。如果不分类，要么列举得很慢，要么列举不全，要么列举出重复的答案。这就是人们常说的 MECE ：Mutually Exclusive, Collectively Exhaustive. 做到这一点，分类的功夫就差不多了。&br&&br&要解答第二类问题，你会发现需要进行一系列的假设，最后用 A x B x (C + D) x (E + F + G) 这样的形式来解答。中国人一年说多少句傻逼？把中国人先按年龄层分成几段：0-15， 15-30,，30-45,45-60，60以上。假设每个年龄层3亿人（随便设一个）。0-15 大约是不会说的。60以上也不用考虑。45-60 的人每天说10次，30-45 的人每天大概说20次，15-30 每天大约 30次。那么答案就是 3亿 x 10 + 3亿 x 20 + 3亿 x 30 = 180亿次/日。这题比较简单。但要算的更精细有哪些办法？可以分南方人，北方人，分城市人，农村人，受教育程度高的，受教育程度低的，分职业，等等，一步步细分，一步步估算。&br&&br&解答第三类问题就是第一类和第二类的结合。包子卖不出去可能有哪些原因？这是第一类问题。原因可分成两大类：供应和需求。供应方面，包子口味如何？质量如何？价格如何？新鲜否？需求方面，本地区有人否？这些人吃包子否？这些人习惯到包子店买包子否？等等。针对每一个子问题，如何得到一个解决方案，比如，本地区有多少人吃包子？这就回到了第二类问题。&br&&br&这就是我认为最有效的练习方式。可以发现，逻辑思维不是知识，你可以任何时候，用任何素材来练习。它是一种方法，让你可以不留缝隙的解决各类无头绪的问题。习惯了这样的解析方式，碰到复杂的问题你也不会慌。如果有人问你，中国明年的房地产形势会如何？照着模式一步一步解就可以了，答案不一定会多准，但至少你有个概念。&br&&br&抛砖引玉，请千万不要给面子，用力拍，不用谢！
看了其他的答案，我觉得大家对逻辑思维似乎误解颇多。首先要说的是看太多的”我来教你如何思考“的书没有用。逻辑思维说白了是一个技术，和打游戏，把妹，打拳击一样，多进场练习才是关键。看书是系统学习知识的有效方法，但不是习得技巧的有效方法。光看书…
每个人的体质、职业特点、经济状况不一样，所以很难有什么所有人都适用的经验。但从原则上来说，我觉得保养最重要的是“节制”和“规律”：&br&&br&“节制”不是拘束禁欲，而是和那些会损害健康、消磨意志的做法和想法斗争。&br&&br&“规律”不是一成不变，而是通过坚持一些好的习惯让自己不断回到正轨。&br&&br&说到底，“保养”的不只是身体，而是精气神。一旦放弃了节制和规律，就向生活的压力缴械投降了。
每个人的体质、职业特点、经济状况不一样，所以很难有什么所有人都适用的经验。但从原则上来说，我觉得保养最重要的是“节制”和“规律”：“节制”不是拘束禁欲，而是和那些会损害健康、消磨意志的做法和想法斗争。“规律”不是一成不变，而是通过坚持一些…
也许今天你读了一本米兰昆德拉的《不朽》，发现身边的人只读过落落的《不朽》；&br&&br&也许你今天读完了《史记（全四册）》，发现身边的人只读过《成功原来如此XX（全四册）》；&br&&br&但是若不是这样，你捧卷的时候，又怎会有如获至宝的感觉。&br&&br&啊，没人明白诗词歌赋韵律的美，没人明白辛波斯卡，没人明白顾城，没人明白康德啊。&br&&br&&br&但是，&br&&br&&br&&br&书读得越多越明白，&br&&br&孤独可以不是寂靜的，可以是喧囂之中、无知音。&br&&br&孤独可以不是潦倒的，可以是名利之中、无真挚。&br&&br&孤独可以不是严肃的，可以是娱乐之中、无深思。&br&&br&孤独可以不是沉默的，可以是鼎沸之中、无良知。&br&&br&&br&&br&你会明白每个人有每个人的孤独，和你的孤独的內容不同，不一定比你不孤独。&br&&br&你会明白，为事业拼搏孤独、为学术执着孤独、为家庭付出孤独、为不平心痛孤独，孤独形形色色，挂在每个人脸上的是偶然，心里装着的却是孤独。&br&&br&&br&&br&&br&&br&很多书，都是从笔者的孤独中来的。&br&&br&读书，去细味別人笔下的孤独，像泡在笔者放好的温水中一般宁静舒服。&br&&br&&br&&br&孤独不是用来排解的，不是用来逃避的，孤独的时刻，是用来珍惜的。&br&&br&书读得越多越明白，人不孤独，难以深刻，难以蜕变，难以无畏。&br&&br&&br&&b&时间长河，人皆孤独，深浅不同，姿态不同，闭气潜入苦水的时长不一，有的人忍不住上岸了，继续做饮饱吃醉的人，有的人潜而不逃，他们，终究成龙。&/b&&br&&br&&b&孤独，真好。&/b&&br&&br&&br&&br&&br&&b&-------------------------------------------------------------------------------------&/b&&br&&br&&br&&b&13-5-22 &/b&&br&&br&&br&我在这里对题主以及所有点过赞的人&b&道歉&/b&，&br&我在回答这道题的時候，只是粗略地读了一下问题描述，并沒有细读，&br&我从迷笛回來之后，看见这个答案已经被顶那么高，于心有愧。&br&严格地讲，我是没有解決题主的问题的。&br&&br&对题地，我来讲几句。&br&&br&&br&&br&一、我不赞成题主因为问题中的原因放弃读书。&br&&br&&br&二、读书和与人交流的能力沒有直接的关系。&br&&b&任何领域，你深潜进去，都会造成与他人的一定隔阂、差距。&/b&&br&听古典乐的对着只听流行乐的，孤不孤独？&br&满屋子看综艺的，你看《沧浪诗话》，孤不孤独？&br&如果仅仅因为与他人的差别、差距，就不深造，也许你对现在所学习的东西还不够热爱。&br&如何看待这种差别，是你必须思考的问题。&br&&br&我解決的方法是&b&与人分享&/b&，当我看到好的东西，我都会和我喜欢的人分享，&br&无论他处在什么水平，我都会用适应他的水平的方式来和他分享，&br&分享本身是一种反刍，更有助于你的理解，&br&二来，也让你更深刻地从別人的角度了解到你正在学习的東西。&br&&br&我和学电力的讲音乐，他说那首电子乐就像交流电那样闪烁。&br&我和学建筑的讲植物，他说那叶子上的脈絡和结构，他说这片叶子的这种树木头用于哪里。&br&&br&在他们看来，你也不懂他们的领域，他们在自己的领域难道不孤独吗？&br&&br&&br&&br&三、读书从来就没有一个别人理解你的前提。&br&不要说读书，做人也没有，任何生活中的所有事，没有哪一件是别人必定会理解的。&br&如果害怕他人不理解，就将某件事束之高阁，你的世界将会越来越小。&br&懂得&b&「这个世界没有一个人理应懂得你，一个人最应该争取的懂得来自于自己」&/b&是人成长的一部分。&br&&br&&br&四、如果说为了避免这种孤独，就放弃读书，那只可以说你在见到另一个自己与保持现状中选了后者。&br&&br&&br&五、读书不是投资，不是说你读了多少本，就有多少「用处」，多少回报。&br&在此可见我的一篇随心专栏：&a href=&/Wisdom/& class=&internal&&阅读，再轻松一点 - 另一面 - 知乎专栏&/a&&br&&br&&br&六、保持与人交流，是一种态度，不是一项可以被读书削弱的技能。&br&&br&一定要张开自己、保持开放，&br&知识不是用来将自己与他人区分开、分隔开的，&br&&b&恰恰相反的是，我相信知识的终点是更好地理解、接纳这个世界的所有。&/b&&br&&br&&br&&b&不要因为读了几本书就太看得起自己，把自己太看一回事，瞧不起別人了，觉得別人庸俗了，&/b&&br&大家在读你不知道的书，多得是在某些领域的造诣比你深的人，要懂得向別人学习。&br&&b&就算是身边只知道看动漫、你也许私下觉得幼稚得很的人，做起人来也比你妥当多了，这样的人不值得你去沟通、学习吗。&/b&&br&&b&人的优秀的是多方面的，不止学识这一方面。&/b&&br&&b&而且，不是每个睿智的人都喜欢秀內涵。&/b&&br&&br&&br&&br&&br&七、所谓的「不孤独」，没你想的那么好。&br&&br&就算是少了可以和自己讲喜欢的书的人，甚至是没有这样的人，&br&但是终究还是有那么一两个，当你遇到了，你发现人家喜欢那本书的理由和你根本不一样，你还是感到不被理解、孤独；&br&也许他喜欢的点也和你一样，但是你却又觉得他喜欢的程度比你浅薄得多，不是常常这样吗？&br&本來你喜欢一支小众的乐队，但是发现大家喜欢了，你反而不爽。觉得大家都喜欢了，便削弱了那种独特的感觉。&br&这样的种种你经历过，最后就会发现，&b&喜欢一样东西，根本是件私事，&/b&有些可以分享，有些完全不必分享。&br&&br&&br&八、所谓的「孤独」，没你想的那么糟。&br&请看原文。&br&&br&&br&&br&&br&&br&&br&另外：&br&&br&&br&&a class=&member_mention& data-editable=&true& data-title=&@简单& data-hash=&83945c31cbcc1fb61ecdb& href=&///people/83945c31cbcc1fb61ecdb& data-tip=&p$b$83945c31cbcc1fb61ecdb&&@简单&/a& 說的，&br&&blockquote&我很想打击你'以及你们这群人'''我想大声喊出来'你'以及支持你这篇文章的人全是书呆子'''尽写些没用的'书本上语言的华丽'或者境界的深远'这些东西有啥用吗？除了短暂的阅读快感一晃而过'给我们留下了什么呢？与人无法融入的长期的孤独'好了'我转过来回答题主的问题'是的'读书要看你读什么书'越冷门的书'你会越孤独'因为别人不懂'要想不孤独'随大众'关心别人所关心的主题'我知道文艺青年的品性'做不到就拉倒吧'你要么选择孤独的自我'要么选择庸俗的快乐'你知道的'你也能改变的'看你要哪个了'&br&哦'我忘了我骂你们的本意了'特此加上'不是因为你们是书呆子'而是因为你误导人'说啥孤独'真好'' 你'孤独不自知好坏'还一直以孤芳自赏而自我陶醉'会误导更多人与这个世界格格不入'&/blockquote&&br&我实在不觉得庸俗的快乐和孤独的自我不可共存。&br&读书是件私事，我在房间里看书，我不渴望、不非得要谁来理解我。&br&但我走出门去，照样可以和朋友谈笑风生，为一个低俗的笑话哈哈大笑。&br&&br&&br&&br&&br&&br&&br&还有很多不认同这个答案的朋友，我都一一看了你们的评论，也接纳大家的意见。&br&&br&唯独是那些一上来就说「装逼」、「逼格」的人，我为你们的修养感到惋惜。
也许今天你读了一本米兰昆德拉的《不朽》，发现身边的人只读过落落的《不朽》；也许你今天读完了《史记（全四册）》，发现身边的人只读过《成功原来如此XX（全四册）》；但是若不是这样，你捧卷的时候，又怎会有如获至宝的感觉。啊，没人明白诗词歌赋韵律的…
4302 人关注
18987 人关注
431 个回答
8943 人关注
501 个回答
4181 人关注
438 个回答
361 人关注