《捉妖记》好看吗？
有看过的人吗？？好看的话准备去看看
按投票排序
824 个回答
无论是豆瓣，还是电影宣发，满屏都在讲用心良苦，实在忍不了要说两句，用心良苦就值得高分了吗？
　　不用心拍的电影不值得讨论，但用心拍的电影就一定都是高分啦？
　　这是市场又不是慈善。
　　没有良心的为什么还要讨论，默默让它沉了就好，有良心的我们在拿到台面上来评判。
　　所以，以风口浪尖的《西游记之大圣归来》为例，八年酝酿就值得高分了？中途被撤资自己贴钱就值得高分了？国产动画特效的进步就值得高分了？凭什么？！这是比惨吗？这又不是选秀综艺！
　　电影本身首先应该是一种艺术，不是用来衡量导演的良心，而是导演的价值。
　　当然我也是支持国产电影的，看到也宁愿多给一星，但《捉妖记》五星确实过誉。既然要比较电影本身，那我们就拿近期国产电影和中国导演来比较。
　　李安拍《少年派》花了四年，他炒作过自己的良心吗？
　　《道士下山》《我是路人甲》《煎饼侠》都不同程度用了心，但是作为导演没有表达的天赋，光靠良心不可能一直圈钱。
　　电影最关键的，还是内核。
　　所以，仅仅以演员来推断电影好看程度的各路明星粉丝们，你们可以不用看了。因为我接下来要分析的是一个你们完全不感兴趣的人——许诚毅。
　　许诚毅页面简单，没有经典代表作，但没关系，同期田晓鹏、大鹏一样没有，拍了《霸王别姬》的陈凯歌，拍过《让子弹飞》的姜文也一样会栽。tc的导演们，发挥一向是一惊一乍的。
　　但是在我看来，许诚毅首先不算一个谦卑的人，被称怪物史莱克之父的梗大家都知道，您可以说是投资方为了营销，但是节目中自己承认又是为谁所迫？
　　其次，63年生，人生已快过半，作为导演即便没有自己的思想体系，也应该开始有很多零碎的深刻的想法了。但很显然导演奔着后期的工作去了。
　　有人说，《捉妖记》有内核啊，人与妖的关系就很值得思考。
　　对，确实值得思考，我非常认同，但这是题材带来的，不是导演带来的，导演要做的事情是将这个题材带来的内核讲清楚。
　　打个比方《第九区》，科幻外壳下讲述人与外星人的关系。一个种族对另一个种族的态度。但是用《第九区》这样的成熟例子明显在欺负国内新晋导演，所以我只是说说而已，大家感受一下。
　　分析电影本身，其中有几场戏，比如钟汉良在村子抓人放火，人与妖开始对峙，冲突刚变激烈，燃起的小火苗却被导演一盆冷水泼下，结束了？！
　　很多这种桥段，我不知道导演是太贪心既不想丢失低龄观众群也不想丢失部分中产观影群，所以什么都来点大杂烩，还是根本就没想过这个问题……
　　是的，我并没有特别关注导演的访谈和各种幕后，因为直觉不喜欢。
　　他的骄矜不像鬼才昆汀和放荡不羁的姜文，他的安静也不像沉淀谦卑的李安执着的诺兰。跟他的电影一样的没有特质，所以我不知道他是属于哪种情况，只能随意猜测。
　　这样仅仅凭借特技不断轰炸，和后期人员有什么区别？
　　这样满屏“良心”轰炸和借大圣东风的宣发（我没有捧《大圣》，《大圣》也是满屏良心很无语），和虚假广告有什么区别？
　　但好歹田晓鹏是有想法的，虽然表达上很拙劣，剧本写的也是渣，但是他有想法，是生活本身感悟的一些积累，是哲学上关于今天的我是否还是昨天的我这样终极问题的思考。但是我另一篇影评也说到，田晓鹏也是控制力不够，让大圣的外壳太高亮……
　　许诚毅也许也是想铺得很大（我不确定，田晓鹏至少自己撰写歌词的时候很明显表达了自己的想法，许诚毅大多数时候都只留下了一种我是史莱克之父的印象），人性本能上，探讨一个种族对另一个种族的行为。但你不能全留给观众自己去想然后把两个小时电影全加特技去了。
　　想说胡巴很萌，那你就一门心思功低幼群体，爱和勇气，好莱坞流水线就好了，上天是公平的，不可能什么都让你占了。
　　所以这是一部，世界观不扎实（不像《魔戒》等电影拥有厚实的读者群体和宏大世界设定），导演特质不明显（什么都有什么都没讲清楚导演只是把关了特效），仅凭明星和萌物撑场的电影。
　　故事低幼，有笑点泪点（点都有，但每个人标准不同，没笑或者没哭的我也不可能给出个数据统计证明观影群里哪种人更多），但……打满分的人你们的电影清单应该也没什么扣分作品了。
　　如果从系列看来，对于我来说，打个不恰当的比方，《大圣》应该是《爸爸去哪儿》的第一季，低开高走，第一次试水存在很多问题但你能感觉到巨大潜能，因为田晓鹏有想法我会感兴趣第二部的内核；而《捉妖记》算是《爸爸去哪儿》的第二季，票房不俗但是很遗憾没有在电影发热的时段以及电影本身中看到许诚毅本身的表达与定位，仅仅看没有3D的特技，我会在家看，因为毕竟我还没熊孩子。
　　综上所述，我只想说：
　　电影不是慈善活动或者部分综艺。它首先应该还是一种艺术表达。
　　不要让那些嚷嚷着良心的宣发们，降低了我们对国产电影的要求；
　　也不要让良心变成电影本身以及那些浑水摸鱼者的保护衣；
　　更不要让良心变成一次全国性的道德绑架。
良心、诚意，只是才华的加分点。不适合这一行的人观众不应该惯着你养着你，赶紧找适合自己的路子去才是正经事儿。
别的3d电影是不戴眼镜一片模糊，戴上眼镜变成3d。捉妖记不戴眼镜也是一片模糊，戴上眼镜就变成普通清晰的2d电影了。我就不明白了，那这电影上3d究竟意义何在呢？
一个好的故事，不管电影电视剧还是动画，总有个起承转合。这电影前半部分描写了一堆矛盾，人和妖的，捉妖师和妖的，"好"妖和"坏"妖的（打引号因为搞不清楚这电影的角色标准，不吃人安静过自己日子是好妖，那新妖王也算不上坏妖怎么最后就成最大boss势力了），我看到一半想着这么大的摊子坐看导演怎么收尾，都一半了还磨磨唧唧搞笑绝壁烂尾。结果最后导演干脆就不收尾了，前期描写的矛盾高潮不爆发，全当前面没写，我也是日了狗了。这片要是不出系列作大烂片无误，准备出系列作，麻烦请打小标题"我家妖王初长成""我的妖王不可能这么可爱"好吗，真是浪费感情。冲着国产良心的宣传专程去电影院看，看完出离愤怒，原来国产电影的营销已经可以这样恬不知耻了，做了"七年"就可以自夸了吗，七年出来就这样更没脸见人好吗。最后好故事是一方面，讲不讲的好故事是另一方面，捉妖记的设定无疑有很多挖掘空间，导演却没能力讲好一个背景复杂矛盾众多的故事，能屈个尊先从把单线条的简单故事讲讲好开始吗，还是没有那些什么人妖矛盾中二背景这电影就没法拍了？哦捉妖记去掉卖萌的妖怪假大空的背景，就剩一堆陈旧的笑点和众多明星，和他们所谓的"不良心"的电影估计也没啥不同了。你说主题是父爱？那搞这么多乱七八糟的设定喧宾夺主干啥，搞笑这么多，干嘛不多拿点篇幅描写父爱，剧情都过一半了，男主还要卖"儿子"吧？还有，不要把国产电影和国产动画比，说什么宽容大圣就要宽容捉妖记。中国国产动画连产业链都不成熟，看看大鱼难产的原因就知道了，就这样业界还是希望大鱼能产出，不要寒了投资者的心。这种情况下诞生了一个正常的能赚到钱的片，虽然是3d动画，但对业界无疑是正向作用，并且创作团队能认识到自己的不足，包括这种叙事结构上的不足。相反中国电影是什么境况？产业链不成熟吗？我看他们倒是很有一套加噱头搞宣传的体系，知道什么最能抓住观众搞出票房，电影市场正是被这种成熟的体系搞坏的，鼓励捉妖记，我看不出对抵制这种体系有什么作用。砸钱，噱头，特技，明星，宣传，排片，duangduangduang，票房就上来了，这电影讲了什么，导演想表达什么，who cares，反正中国观众就图个乐呵，那中国电影市场自然只会盛产这种片。当然这种娱乐至死片不能要求什么高大上严肃的立意，但是连完整故事都没有算什么事，还有良心怎么也轮不到这种纯搞笑片担当，除非在纯搞笑片里评良心。至于是不是良心在特效，我不是专业人士不评论，反正我只知道这也被作为宣传噱头之一啦
有一个越轴越得我心口痛
看完《捉妖记》感觉深深的受到了伤害。观众甲：这片子讲什么的？导演：这片子啊，我给你构建个很宏大的世界观，人与妖共存的后期，有好妖有坏妖，有好天师有坏天师，有坏妖装的坏天师，反正...胡巴你出来卖个萌。观众甲：啊啊啊，好可爱好萌！观众乙：听说这个片子主要面对的是低幼向的...导演：怎么可能，我可是很勇敢很果断的加了一个剪JJ的梗，这个梗就是面向成人的，这个梗。。。啊？你觉得这个梗不好玩？那就...胡巴你跳出来卖个萌。观众乙：啊啊啊啊 ，好萌萌化了！观众丙：这片子剧情松散逻辑混乱妖怪造型难看且辨识度不高！导演：谁说的？我们特效好！我们花了3.5亿！来，胡巴出来卖个萌，其他的你们来段歌舞。观众丙：。。。S`B导演：嘿，你丫哪里的？你丫是知乎来的故意黑吧？我们这么有诚意，你爱看不看哈。========================我是胡巴分割线=========================观众丁：导演你这些妖怪设计的太难看了，而且你看妖后，一点分辨度都没有。那胡巴你说是神鸟，我们看着都像萝卜，最后那幕简直就是萝卜开会嘛。导演：你...你懂个毛？设计，我们制作人的事...这叫创作你懂吗？史莱克之父你懂吗？来来来，萝卜们，啊不，妖怪们，唱个歌跳个舞卖个萌。观众丁：......观众戊：导演你这故事不完整啊。导演：彩蛋的知道？悬念的知道？续集的知道？过两年我们还带小妖王回来圈钱...啊不，卖萌，诚意卖萌。
还是看小羊肖恩吧
文章本来是捉妖记上映第二天写的，当时的估计是这种质量的电影冲到8、9亿就差不多了，没想到已经冲到国内第四了，现在想想真是啪啪打脸啊....就这质量...啧啧作为一个职业的喷子接下来请大家撑起小花伞，我要开喷了~首当其冲要说的，是这只号称史上最萌的逍遥王，不对，是小妖王——白萝卜。去年《超能陆战队》的大白成功引爆了话题，优秀的人设让大白这个暖男动漫角色火遍了全球，“萌物”也是越来越多电影中所必备的一个环节。如果是演员的在电影的剧情里面卖卖萌也就算了，谁成想导演一拍大腿，“咱们也来做一个萌萌的虚拟角色，然后以它为中心拍一部电影吧”。所以我们在《捉妖记》看见了“胡巴”，诸多影评回避剧情，大声推荐着：“看，胡巴多萌，去看电影吧！”不好意思，在我眼里这些才能叫做萌，大白萝卜并不萌。故事方面，人妖共存的大世界观导演为了后面省事就直接在片头带过了，看起来是想要为后面的剧情发展留出更多的篇幅。老妖王辞世，妖界叛乱，小妖王误打误撞被人类收养，合力击败坏人BOSS，再温情流露地搞催泪，老听说《捉妖记》是改编自《聊斋》还是《山海经》里神话故事，可看了全片，根本是古装妖怪版《宝贝计划》。还有水军说《捉妖记》在故事完成度上完爆《大圣归来》的，诚然《大圣归来》整个故事基本只有一条主线，不具备多人物明暗线什么的高档词汇，故事匆匆结束之后也有些地方需要观众自己来“哦那里没说清楚但是我看过西游记这地方应该是发生了这个所以才会这样”进行脑补。这是剧情上的问题，我们认。但是《大圣归来》我们看着没障碍啊，《捉妖记》本身就是一个架空出来故事，在完全没有了解故事的基础下你让我们怎么脑部，留那么多坑是想要出续集来填吗？然后就是片方引以为傲的特效。既做过《怪物史瑞克3》，又号称有着好莱坞班底的团队，实话说影片在特效方面其实还是不错的，但是只针对特效本身而已。毕竟与完全的动画电影不同，真人加特技的电影里面演员在绿幕前的表演能力直接决定了影片质量。而说起演员的演技...我们还是谈谈最近的股市吧。网上有很多评论说，对于一部这么好的良心电影，你们这些不看优点只知道一味挑刺的就不要来看了，看这部电影要保持一颗童心，这样才能理解到片子里面反映的人妖之情（大雾）。这种论调其实在每一部被人吐槽的电影，甚至于每一部能被人挑出毛病的电影后边都有过。恰好最近另外一部片子的导演也发出了这样的呼吁：就好像你会因为一道菜里面的肉丝而喜欢一道菜一样，他也可以因为菜里面有辣子而去嫌弃，我也可以因为菜里面翻出了蟑螂喷饭店。顺便说一句，截图的那位导演的最新作品叫做《汽车人总动员》。最后再来说两点和电影内容不太相关的。首先说导演，自始至终，电影宣传方在宣传的时候对于这位在国内普通观众那里完全没有听说过的导演的定位是——“史莱克之父”。在所有的官方宣传，宣传物料以及媒体报道中，宣传方统统使用这个早就驰名世界的绿色怪物来给这个导演拉人气。而在这位导演的百度百科里，对他的介绍是这样的，尽管没像电影宣传里那样夸下了海口，却也把《怪物史瑞克》归在了他的代表作中，而且还注明了该片曾获得了奥斯卡最佳动画片奖。然而我翻遍了所有四部《怪物史瑞克》系列电影的信息，就只在第三部的职员表中发现了许诚毅导演的名字，而且还是排在别人后边，只是一个联合导演。许导联合执导的这部《怪物史瑞克3》不仅没有像他的百科里擦边球描述的那样获得了奥斯卡最佳动画片奖，而且还是整个系列中最不受待见的一部。别问我为什么第四部没有继续找许导，我也不知道。接下来说宣传。其实整体看来整个《捉妖记》的宣传上除了给导演生拉硬拽了一个大高帽以外本来没有什么可以拿来喷的点。好莱坞团队，制作费用高昂，主演吸毒被封杀，换角色重拍部分片段，各种版本预告片，路演采访发布会，导演制片吐苦水，“我们补了7000万我们特别有情怀”等等。这些都没出什么问题，甚至于还真有人把豆瓣上铺天盖地的五星长评当做民心所向。但是，上映前一天发出的媒体通稿却激起了网民的抗议。《捉妖记》上映前一天，也是《大圣归来》突破3亿大关的日子。《大圣归来》放出的图是这样的：而几乎就在同一天，《捉妖记》放出的媒体通稿是这样的：当然，踩同行的事儿也不只发生了这一次：总的来说，这是一部打着虚假宣传，卖着廉价情怀，埋汰同行，恶意卖萌的好电影。
因人而异吧。。。。。反正我觉得一般般，不知道他怎么对得起十几亿的票房？？？？？？要不是电影票十五块便宜。。。然后重点是我旁边那女的，什么鬼！！！！从头笑到尾。。。。。嘛？？？？？演员随便讲句话就笑！！！？？？？笑就算了，偶尔还给我重复台词，我脸都快绿了。。。真是比旁边乱叫的小朋友还烦。。。。然后高潮来了，就小妖王拔剑的时候血滴到剑上然后剑就biu biu biu得变得很高级，然后她目瞪口呆（我想象她的样子）得说：好神奇啊。。。。。。什么？！！！好神奇？？？。。。。。。前边不是说了嘛？？而且这么老的梗还神奇？？？？？我都想拿把剑插在胸口了
大家不要在评论里再说张硕的问题了，我们虽然观点相左，但讨论过程没什么太不开心的地方。至于电影，我其实觉得没什么好讨论的，很多人其实就是看场电影，然后过来留个嘴炮，也能理解，不过写东西的人可以考虑一下，是不是这部电影用恐怖片的形式演绎，用荒诞的方式穿插笑点会更有诚意更有趣，也更容易让观众有感觉。总之大家不要在评论区里撕了，想撕我本人的话可以发私信过来骂我，如果没有发私信那个按钮的话可以对我点关注试试。————《捉妖记》最大的问题在于虚伪，讲故事的人自认为有两把刷子，对故事本身缺乏尊重，这故事的内核明明阴森恐怖，却非要粉饰成萌化温暖的东西，所以形成了非常怪诞的作品，看这部电影最大的感受应该是“笑是笑了，但是不知道为什么喜欢不起来”，那是因为这故事无形中给观众打了一针毒药，你看那些吃妖的场面，导演拼命说服观众吃的只是妖，然而那些妖被吃之前已经被人性化了，这还怎么吃，而这些矛盾统统都被视而不见了。导演一直在回避一些问题，主线松散，故事不完整，内核错位，全都假装没看到，为了让观众也看不到，他的支线和细节无比精致，故事讲到煽情就结束，内核干脆不提，这故事如果提得起有诚意，那就是导演的抖机灵很有诚意。这部电影要拿去和周星驰演的《大内密探》比，凭良心说，如果两部电影同时在电影院放，我宁愿再看一遍《大内密探》，两者的内核其实都是恐怖的，然而《大内密探》没有逃避这些恐怖的元素，直面血腥，然后把一些细腻的东西缓缓展开，而《捉妖记》没有，真实的东西不剖开，反而粉饰成看上去很萌的东西——这个导演看上去技术很高，看上去投了很多钱，看上去很有诚意，看上去对人性充满了解，然而他的懦弱在观众模模糊糊的感觉里一击即溃，这就是为什么我在影院里笑得大声，但喜欢不起来。
继续说，“怪物史莱克之父”这个头衔，到底是谁封的！连原著漫画作者都没这么称呼，一个参与动画制作，联合指导第三部的导演都敢这么正面承认，真是匪夷所思。原来以为只是推广团队为了吸引眼球这么做，想不到导演也承认了。许诚毅在节目《今晚80后脱口秀》那一期中承认了这个封号，专门去查了一下这期。下面贴上关键几个图（注意，第四幅图中“这个我承认”是许诚毅亲口说的）：好奇之下，我就去搜了一些东西。先说说维基百科，中文结果如下：能看到里面有这么一句，原链接已经不可用。能看到里面有这么一句，原链接已经不可用。在维基百科中输入英文呢？结果如下：根本没提到father of shrek,shrek's father 等关键词，里面肯定了他在怪物史莱克系列的贡献，但是要收之父这个称号，怕是呵呵了！根本没提到father of shrek,shrek's father 等关键词，里面肯定了他在怪物史莱克系列的贡献，但是要收之父这个称号，怕是呵呵了！然后，我就怀疑，是不是维基百科没添加呀，就去一些搜索了一些关键词：在百度中输入“怪物史莱克之父”，会弹出一大堆结果：在谷歌中输入“father of shrek”:难道是我翻译错了，要不换个Shrek's father再换个，精准搜索，Ranman Hui shrek's father,看到两条消息：终于在下面几条当中，有一条出来这个新闻，一看英文的，好兴奋，难道外国人承认了，点进去发现，竟然是香港的媒体：看来怪物史莱克之父这个称号，是中文、英文的问题？_____________________________________________________________________________说个文不对题的事情，首先澄清一件事，“怪物史莱克之父”不是许诚毅，能称之为怪物史莱克之父的是威廉·史泰格。水军也好，营销也好，看到你们这也炒作，实在看不下去了。许诚毅的确参与了怪物史莱克的动画制作，并且联合指导了第三部(也只限第三部)，但是这一部评价不好，可以去查百度百科。不知道是谁扣了这么一顶帽子，也不怕步子迈的大，扯着淡！下面说说怪物史莱克:原文链接：，下面摘抄其中一段：《怪物史莱克》于2001年上映，为美国好莱坞知名导演安德鲁·亚当森、艾伦·华纳执导的动画作品，制作公司则为梦工厂。该作品改编自知名童书作家威廉·史泰格的同名绘本，影片笑点在于“嘲讽所有的经典童话，并颠覆了一般人对童话故事的刻版印象。”注意:这是改编自童书作家威廉·史泰格(又翻译成威廉·史塔克)，根据维基百科记载，他被《新闻周刊》誉为漫画之王，不幸的是，老人已经驾鹤西去，下面是维基百科的原文：链接如下：，下面摘抄其中一段：William Steig (November 14, 1907 – October 3, 2003) was a prolific American cartoonist, sculptor, and, late in life, an illustrator and writer of popular children's books. Best known for the picture books Sylvester and the Magic Pebble, Abel's Island, and Doctor De Soto, he was also the creator of Shrek!, which inspired the film series of the same name. He was the U.S. nominee for both of the biennial, international Hans Christian Andersen Awards, as a children's book illustrator in 1982 and a writer in 1988.再重复一遍，文不对题，就是觉得“怪物史莱克之父”的名头既对不起Steig，又有糊弄消费者的嫌疑。关于《捉妖记》这部电影，没去看过，不评价，不褒不贬。至于说徐诚毅的有没有实力拍出一部好看的电影，可以参见 @王鹤达 的回答，说的很详细，链接如下：最后，再声明：本文不做人身攻击，一则告诉大家一些事实，二则是看不惯营销团队糊弄人，冠以“怪物史莱克之父”的名头去炒作，这种事情让外国人知道了，不笑掉大牙才怪。自从这部电影换主角时，就开始关注，无意中看到推广团队冠以这么大的导演名头，就好奇的去查了一下，结果大失所望，所以在这里贴出来自己扒出来的一些东西。
看过这些电影的人就知道这片子是欺骗了自己《大内密探零零发》《阿凡达》《长江七号》《印度阿三的电影里面几乎都有唱歌MV，这就是阿三风格》，这不就是这几部电影拼凑起来的乱七八糟的一部电影吗？片子被国人捧到这种程度说实话有那么一点悲哀，看完后我想说能不能退钱？片子票房是高啊这也不能证明国人LOW，但是看完还说是好片就是你的不对了，只怪这片子广告营销的手段及题材吸引“欺骗”了人。小时代是烂片，但起码小时代还可以让人知道什么是奢侈什么是不知羞耻、拜金等肮脏的一面，我想这才是真正的烂片不仅暴露了中国影视业人的无创新、主见、及风度，这回丢人恐怕丢到国外去了，外国人肯定看过阿凡达和一些印度阿三的电影啊，好吧这都不算什么，因为此类片真正的目的就是圈钱而忽视片子本身的责任及影响，可恶的是如果这种类型的电影一直横行中国影视业我想影视圈会更沦落会有更多的烂片出来而随之而来的烂片必然携带无数思维垃圾无形灌输到青少年大脑里去，就像韩剧被封杀这是有原因的，这真是中国影视业的悲哀，影视不仅是艺术它还是一种教育宣传的载体。
不好看！一点也不好看！不信你去看看，你会回来点赞的～
白百合的出场帅我一脸。。开场以为井柏然是要和他的发小搞基的，然后没有。。笑点方面，知道这里该笑了，然后笑笑的程度。。剧情方面，有些不舒服，但是也算强行解释了，然后马马虎虎说得通。。妖就是要吐槽的了。。明明在介绍背景的时候，是百团大战，移山填海，怎么到了正片就这么少，这么弱。。敢放进妖这个设定，却没有像阿凡达一样，打开一个新世界的大门，觉得有点失望。。跟驯龙高手都不好比。。
只有我一个人觉得那些妖，除了胡八外都好丑吗！！！！！尼玛跟癞蛤蟆似的，油油的好恶心，特别是那个妖后！！！！！一点皇后的识别度都没有啊！喂，你是皇后不是路人甲啊！！谁给我普及一下这是什么审美！！别告诉我这叫萌？？！！我都忍不住想可爱的胡八以后会不会也残成这样啊！！ヽ( `д?*)ノ还有，白百合拜托你去演现代都市戏好不好，造型超赞啊，期待很高啊！！尼玛不说话还行，一说话分分钟出戏，古代人会带北京口音吗！！拜托在台词上下点功夫好不好！！大喝一声明显气息不足啊有没有，不是声音大就代表豪放啊喂！！你是甩鞭子的打女啊喂！！有点气场好不好啊！！我不想跟失恋三十三天的小仙弄混啊！！
憋了一天，实在难受。看完后的直观感觉，白瞎了1个多小时~不如踏实睡午觉！关于片子的动画质量的问题，前面大家也都说过了，公平点说，在国产水平当中算中上水平，但是你说你花了3个多亿，呵呵~就从故事大纲说起，在这里拿《驯龙》一来做个比较，不比动画质量，人物演技，台词设置什么的，就说故事：驯龙：开场：龙是坏的，抢牲口，烧房子，所以坏，所以人类打龙（电影第一段高潮表现）——主人公打下了龙，下不了手杀，龙也不杀人，与过往印象产生矛盾——通过相互了解，产生友情，深入解析龙这个种族——通过个体放大到群体，龙这个种群不是坏的，做坏事是被逼无奈——与自身种群矛盾激化，主角间强力维护对方，人类找到突破口，杀向龙巢（电影低谷部分）——最后高潮激化矛盾，化解误解，认可对方种族，合作，大团结。从头到尾主线明确，所有细节表现为主线发展服务。咱们再看捉妖：开场：妖是坏的（没表现，只给概念）人类捉妖（还有专属职业），妖族内战（为什么？没说，OK当你埋坑）——落魄皇族（没看出任何不同），交接宝物，随从插科打诨——人族生妖，产生联系，互相了解（目的：为了卖钱）——真卖了，良心发现，寻回，发现妖族是用作食用——抢回，打架，发现反派是妖——打完，反派表示我是为了造反——妖族回归山林，主角成为捉妖人。从头到尾我不知道故事主线是什么，是为了表现对异族的敌视——认可——大同，还是为了表现对野生动物的保护，不应该作为食用？还是妖怪与人版本的王子复仇记？好像都有点，但又都不是？没办法~咱们理解能力太弱。说实话，这种类似的故事逻辑，好莱坞都已经拍烂了！套路简单易学，老少通吃，只要片子情节稍微过得去，就是一部70分以上的作品，人家完全就是量产。结果到咱们这边，简简单单一个故事，愣是被说成个四不像，妖族天生吃肉喝血，你把人家改造的吃素就是对的吗？一个想造反的妖怪，不去以反抗人类为口号多多拉拢同族，扩大势力，一个劲的鼓励人族势力多多吃妖怪是几个意思，把保皇派吃光造反就成功了？？一部片子大半时间就是各种“硬卖萌”，说到底胡巴的设定，不就是个人类婴儿套了个妖族光环嘛，人类看人类当然觉得萌了，男女主角谈恋爱，各种配角上来完全不是为了推动主线情节，纯粹的为了捣乱“硬搞笑”，NND我真心觉得对于国产电影，真的要有专属名词，像这部片子里的“搞笑”“卖萌”真的要加个"硬”字！！！这部片子，事前宣传的多少牛逼~，说到底，导演只有拍儿童向的电影的能力，还非得拉史莱克这种做虎皮，搞得自己多高大上，连自己的故事主线都说不清楚，脱开人配动画的噱头，还是一部老套的三流偶像剧的水平。————————————————————————————————————————感谢大家，一个周末下来这么多评论，看来知乎群体当中大家的审美观还是差不多的，可惜咱们的爸爸妈妈们还是很宽容的，带孩子看一乐也就够了，孩子开心咱就开心，看到捉妖破记录，多少有点“我看不懂这个世界哇”不过想想也对，人家拍片的压根没把咱这种三十挂零，被好莱坞荼毒的小青年当成目标群体，咱在这吐槽啥人家根本不在乎，说支持国产的朋友，我内心倒是赞同支持国产，但可惜人家还不一定瞧的上咱支持的一票两票呢，人家不会因为被批评了就没信心拍新片，今天已经有朋友发问，捉妖已过13亿，13亿啊~这比啥评论都能增长自信心，相信类似的片子还会不断出现，评论好坏是一回事，赚不赚钱是另一回事~我们看好莱坞看得多了，都知道其实好莱坞的片子其实套路也很简单，坏人必然牛逼，必然要搞破坏，声势要多大多大，然后主角更牛逼，开场一次高潮，中场一次高潮，然后低谷，最后大高潮结束~评论有朋友提到漫威，我自己也很喜欢漫威，每片必看，漫威的套路就是上面这样，甚至没去看之前我们就知道了，80%的情节都猜的出来，但是我们依然喜欢看，评价依然不低，因为人家的硬件牛逼，动画，特效，始终保持世界一流水平，而人家也知道自己的优势，并且很会使用自己的优势，但抛开这些，仅仅拿片子的故事来说，任何一部爆米花大片最起码的水准还是有的，即使是变4这种槽点满满，被人狂喷情节的纯视效片子，他基本的故事还是说的清楚的，自己想表达的价值观等方面还是表达的出来的，这是拍一部合格电影最基础的东西了。而我们这里，很多国产电影的评论都会提到：“我们的导演不会讲故事”。确实，我们没有世界一流的特效，动画水平，这些我们不擅长，我们擅长什么？我们擅长设置搞笑，逗比，撕逼，不开玩笑，真的，我们擅长这些，因为我们拍了很多可以发挥这些素材的片子，青春片，偶像剧，家庭伦理剧，穿越奇幻剧，宫廷剧，不都是这些组成的吗，人总是自觉不自觉的频繁发挥自己最擅长的东西，于是我们的编剧们，导演们不管任何题材都能放这些内容，好像一部电影不来点耍宝逗比，主配角无脑互撕就拍不出东西一样，而且还自欺欺人的认为：观众就喜欢这些，就和前两年搞春晚的都以为观众真喜欢语言类节目的伪娘一样~，但是他们确忽略了一部电影最起码的东西——把故事说全，说好~。我们的电影市场真的很包容，真的很好赚钱，我们每每在知乎上高喊，烂片必将被观众唾弃，烂片必将被市场淘汰，可惜，现实真的很打脸，也许捉妖还算不上太烂的片子，不过能拿下这样的成绩，个人认为对于咱们的电影产业不算是好事，我们想支持国产，希望看到各方面品质优秀的佳作，但可惜最后还是钞票决定路线，我们只能继续等待..............
我整部电影都在给我姐解释姜武和姜文兄弟俩哪里长得像哪里长得不像………
婴幼儿总是很萌的，任何东西只要加入婴幼儿的特征都会变得很萌，如果这个电影只有卖萌作为看点的话，而无其他能让人留下印象的东西，呵呵，我觉得还不如去逗小朋友玩玩那。
刚刚看完，就两个字: 烂片。刚刚在电影院，好多人都笑得好开心，而我全片没笑过。
他的配乐再一次让我深刻感受到为了歌词押韵他们真的什么都写得出来！
一部标准的商业电影而已，目的不是为了取悦高冷的部分知乎用户，就是为了赚钱，娱乐大众，你要是笑点高，那么这部电影一点不搞笑，你要是笑点低，可能就像我旁边看电影的那位大姐一样笑得前仰后翻的，这不是一部很低龄很幼稚的电影，小朋友看不懂割jj的。你批判粉丝电影没问题，你批判综艺电影每问题，因为他们不是电影，只为赚钱。但捉妖记就是一部普普通通的商业电影，不文艺，特效不至于五毛，剧情也没那么狗血，肯定有人喜欢，有人不喜欢。不喜欢的把电影说的一无是处完全不客观，那只是为了表现他们的高冷而已。满分十分，这个电影勉强上7分，不难看。有童心的或许会更喜欢。高冷的也别批判了，迪斯尼梦工厂皮克斯的怎么不批判，萌一点就叫低龄了。