12水利工程环境影响分析与控制研究 的-第3页
上亿文档资料，等你来发现
12水利工程环境影响分析与控制研究 的-3
③按规划的不同水平年进行污染预测；；④根据水体稀释自净特性、环境容量以及经济比较指标；⑥拟订分期实施程序并计算分期效益；中国1983年以来开展了长江、黄河等七大水系的流；3.2水利工程环境影响评价；水利工程环境影响评价；①对自然环境的影响，包括工程兴建对水文情势的影响；②对社会环境的影响：包括工程兴建对人群生活质量和；3.3对流域规划环境影响；对流域规划环境
③ 按规划的不同水平年进行污染预测；④ 根据水体稀释自净特性、环境容量以及经济比较指标拟订几个比较方案 ⑤优选方案；⑥拟订分期实施程序并计算分期效益。中国1983年以来开展了长江、黄河等七大水系的流域水资源保护规划，补充和完善了流域规划。2000年按水利部的要求，全国各大江河流域、各省（市、自治区）全面开展了水资源保护规划工作。3.2
水利工程环境影响评价水利工程环境影响评价。在工程的可行性研究阶段进行，是水利工程可行性研究的重要组成部分，为工程方案论证和领导部门决策提供科学依据。水利工程对环境的影响：①对自然环境的影响，包括工程兴建对水文情势的影响，对水域底部形态及物质构成的影响，对地质、地貌、局地气候、水质、土壤、地下水、生物、矿产和自然景观等的影响；②对社会环境的影响：包括工程兴建对人群生活质量和健康、对土地资源利用、对文物古迹、对社会经济等的影响以及因防洪、发电、航运、灌溉、旅游等所产生的环境效益等。工程与环境是互为影响的，兴建的工程既可以影响环境，又受环境制约。在研究工程对环境的影响时，既要研究工程兴建后引起环境的改变，又要研究环境对工程设计、施工和运行管理的制约与要求。既要研究流域内需要水利工程解决的环境问题，还要预测和估价规划方案实施后对环境的总体影响，参与规划方案的比选，为决策提供依据，使有利影响得到充分发挥，对不利影响提出减免措施。3.3
对流域规划环境影响对流域规划环境影响评价的要求如下：①协助优选方案，使流域的水资源开发、利用、保护、管理与环境保护相协调；②对环境产生的有利和不利影响进行系统研究，控制和减少不利影响； ③根据不同水环境功能提出不同河段的水质规划和水资源保护管理办法，保证河流水质满足用户基本要求；④按照生态等原理，制定相应对策，促进生态向良性循环发展。3.4
流域面上各种水利措施对流域的环境影响流域规划中的环境影响评价工作应放在流域规划的全过程中，包括在方案的选定过程中。流域规划环境影响评价要研究重大单项工程对流域的环境影响，研究多项大型工程或工程群对环境的综合影响，以及流域面上各种水利措施对流域的环境影响。主要内容有：①了解流域特性和水利现状及其对环境的影响，了解流域规划的不同方案组成，并初步识别对环境可能产生的影响；②编制流域规划环境影响评价工作大纲；③作好流域内已建成工程的回顾评价；④开展无工程情况的流域环境状况的调查、预测和评价；⑤识别和预测各规划方案实施后对环境的影响，对主要环境因子进行评价； ⑥对各规划方案进行环境影响总体评价；⑦选定方案和进行第一期工程环境影响评价；⑧提出对选定方案减免不利影响的对策；⑨提出不同方案总体影响比较及环境影响评价结论；⑩编写环境影响评价报告。中国广东省在1986年完成了东江流域规划环境影响评价试点，应用区域权重控制法进行了综合评价。中国江河流域规划环境影响评价规程已颁布执行。3.5
环境水利工程设计落实环境影响报告环境水利工程设计落实环境影响报告书及其审批意见确定的各项环境保护措施，并进行以下工作：1、编写环境保护设计大纲，确定环境保护目标，明确主要保护任务；2、自然环境和社会环境保护措施设计；3、工程的环境监测和站网设计；3、工程环境管理设计；4、环境保护投资概算等。分为自然环境保护设计和社会环境保护设计两大方面。自然环境保护设计是通过采取保护措施，使人类生活的自然环境和自然资源免遭破坏和污染，保证其自然机制正常发挥作用，避免引起生态平衡的失调，保证生物资源的永续利用和物种的多样性。5、防治水污染，控制进入水体污染物排放总量和污废水浓度，对砂石骨料加工清洗、混凝土养护、化学灌浆、机械废油、施工企业生产废水、生活污水等采取处理措施，防止直接排放污染水体，保证生活饮用水卫生；防治噪声污染，采取措施控制噪声传播途径和个人防护等，实行施工区与居住区分离，设置隔音设施，增加绿化面积等；防治对大气的污染，采取措施消烟除尘，控制污染源，减少排放量；妥善安排弃碴场和废碴利用，结合造田、修路等利用弃碴，减少占用耕地、河道等。防止废弃物中有毒有害成分污染水体；防治疾病流行，作好疾病调查，加强防疫工作，对流行性传染病、地方病、自然性疫源性疾病等作好预防措施；做好水土保持和环境绿化。3.6
施工环境监理水利工程环境管理单位（项目法人）依据工程建设环境监理合同，对水利工程实施的环境监测与对环保措施落实情况的审核。内容包括：①严格按照可行性研究阶段和初步设计阶段提出的避免或减少工程对环境不利影响的措施，在工程施工阶段对其逐一实施；②对工程环境保护的每一个设计方案，在施工阶段做到进度控制、投资控制、质量控制、合同管理、信息管理和组织协调，使每一个设计方案（或措施）通过环境监理得到落实。3.7
水库库底清理为保证水库运行安全，防止水污染，保护库周及下游人群健康，发展水产养殖、航运、水上运动等事业创造条件，在水库完工蓄水之前必须进行库底清理。主要内容有：①卫生清理，对库区内具有严重污染源的工矿企业、医院、储存有毒有害化学物资的场所等进行清理或处理，对库区原有村镇内可能影响水质的问题，将污染物迁出，或就地消毒；②建筑物拆除，对妨碍水库运行安全和开发利用的桥墩、闸坝、墙体等残留物进行拆除；③林地清理，砍伐树木外运，清除和烧掉残余的树枝、灌木丛和枯枝落叶等，以防腐烂消耗水中溶解氧等恶化水质等不良影响。3.8
景观恢复在施工中或主体工程施扮完成后，进行景观恢复。如植树造林，特别在开挖的面上复土种草栽树；文物古迹迁移或复制；弃渣场地复土绿化，等等。3.9
流域管理原则流域管理的原则主要有：1、水质预报对水资源调度有重要意义。及时发布水质警报，以便事先采取防护措施。如预报发出，启动人工复氧装置或泄流增氧、补水增氧等措施，以保护水生物和保持水质良好。2、水源保护区管理。根据用水功能要求，划分饮用水源保护区、渔业用水保护区等，制定水资源保护管理规划，进行监测，按照国家和地方制定的法规、条例、标准，实施对水污染进行无害化治理等技术措施，监督管理保护区内生活生产活动和建设，防止产生新的污染源，控制污废水排放量增长，保证水源保护区水体功能的实现。3、防治水体富营养化的管潮措施。对水库湖泊水体进行处理，如用粘土、沸石、化合物等除磷。分层泄水，将营养盐浓度高的水层和库底有机沉积物排出水库。深水增氧，压入空气，破坏水体分层，改善深层缺氧状况和水质。养殖草食性和杂食性鱼类，消除水草，或机械除草除藻。减少农田径流的面源污染，防治水土流失，沿岸区种草种树，减少氮、磷等入库入湖。浅水区种植芦苇等能净化水质的植物。增加入库入湖水量，加大水体交换量等。建设水电工程是为了促进社会发展和造福人类，但对环境常会产生一定的负面影响，需考虑采取必要的措施，将工程对环境的不利影响减小到最低程度。水利工程能否带来环境效益，能否把对环境的负面影响降低到最低限度是衡量水利工程建设成败的重要标志之一。因此，必须从多个方面采取措施来降低水利工程对生态环境的负面影响。 4
关于水利工程对环境影响的控制及对策措施 (1)完善相应的法律法规要完善与环境相关的法律法规，如《中华人民共和国环境保护法》、《自然保护区条例》、《风景名胜区管理暂行条例》等法律法规，从法律的高度来约束工程设计和建设单位，真正把生态建设与环境保护作为工作的根本点和切入点。对严重破坏和影响生态环境、国家自然保护区、国家风景名胜区和世界遗产的水电建设项目，应该重新进行评估和审查。(2)调整环评的范围目前水利工程项目的环评主要是对其建设内容及施工活动可能产生的影响进行评价，环境保护目标是在其工程目标已确定的情况下针对其可能产生的影响提出来的，与工程目标不在一个层次上，因此还不能算是环境影响评价真正意义上的早期介入。因此，应该对整个流域的规划方案进行评价，这个评价叫“战略评价”，从流域生态与环境保护方面来说，它具有战略指导意义，能从流域的范围整体考虑开发活动带来的环境影响，并提出宏观的生态保护措施。(3)开发目标和生态保护目标相协调我国过去的水利资源规划，按照流域梯级开发模式，往往追求 100％的开发率，这样就忽视了工程开发会给生态环境带来危害。水利工程建设和河流梯级开发对生态、环境的影响，应通过流域综合规划进行统筹，协调建设，合理布局。水利水电工程建设应坚持工程建设与生态保护相结合的原则，以水资源合理配置为基本依据，以生态建设和环境保护为根本目标，达到水利工程经济效益、社会效益、环境效益的统一。(4)设立水电工程中的设计和施工科技进步奖国家可以设立水利工程专家评定委员会，每五年或十年对该期间建设的水电工程的设计和施工技术进行评定，评选出对生态环境负面影响最小的水电工程设计和施工技术，给他们以重奖。使更多的单位和个人在设计和施工中最大可能地考虑生态环境，量避免或尽可能减少对环境的影响。(5)建立局部区域环境监测体系我国在生态与环境监测方面整体技术薄弱，建设监测系统又需要大量的资金，所以目前我国还没有一套生态、环境监测信息网，但是建设局部区域环境监测体包含各类专业文献、中学教育、高等教育、文学作品欣赏、行业资料、12水利工程环境影响分析与控制研究 的等内容。　
　水利工程环境影响分析与控制研究_电力/水利_工程科技_专业资料。题 目:水利工程环境影响分析与控制研究 内容摘要水利是属于国家基础建设的一个重要建设指标,它不仅是... 　水利工程环境影响分析及控制 目 录 内容摘要:本文主要阐述了水利工程环境影响的...在工程的可行性 4 研究阶段进行,是水利工程可行性研究的重要组成部分,为工程... 　水利工程环境影响控制措施研究_环境科学/食品科学_工程科技_专业资料。摘要阐述了...2 水利水电工程对环境影响的具体问题分析 2.1 因水库淹没,库区移民安置中毁林... 　论文主要对水利工程环境的影响分析和控制措施进行研究。针对水利水电工 程特点,对水利工程对环境各方面影响进行客观的分析,并提出改善性建议和治 理措施。结合三门峡... 　9 II 水利工程环境影响控制措施研究 前 言 在我们大力建设水利工程的同时,我们应该认识到水利工程建设对于环境所 造成的影响,因此,我们要本着和谐发展的理念,正确... 　8 5.1 大力并优先修建开发条件和控制性能良好的大型综合利用的水利 水电枢纽...要在充分认识其对生态环境影响的同时,分析问题、研究对策,使水利水电工程 实现可... 　水利水电工程对环境影响分析及防治措施研究 摘要:在兴建水利水电过程中难免对自然环境和生态平衡产生一 定的影响,应引起高度重视。牢固树立人与自然和谐的生态工程理... 　水利水电工程对环境影响分析及防治措施研究_电力/水利_工程科技_专业资料。龙源期刊...2014年全国注册造价工程师 建设工程造价管理重点整理 工程造价计价与控制考前提分...【论文】水利工程环境影响控制措施研究_百度文库
两大类热门资源免费畅读
续费一年阅读会员，立省24元！
中国最大最早的专业内容网站
评价文档：
&购买后可评价
您可以上传图片描述问题
联系电话：
请填写真实有效的信息，以便工作人员联系您，我们为您严格保密。
水利工程环境影响控制措施研究
本​文​主​要​阐​述​了​水​利​工​程​环​境​影​响​的​特​点​,​主​要​环​境​问​题​分​析​,​并​通​过​举​例​说​明​了​兴​建​具​有​水​库​的​水​利​工​程​的​主​要​环​境​问​题​分​析​,​做​到​了​有​理​有​据​,​以​此​引​出​了​水​利​工​程​环​境​影​响​补​救​措​施​的​必​要​性​,​并​详​细​阐​述​了​具​体​的​补​救​措​施​。
该文档仅有一页，您已阅读完毕，如需下载请购买
你可能喜欢惠州东江水利枢纽工程环境影响后评估报告书（简本） - 国粤集团
惠州东江水利枢纽工程环境影响后评估报告书（简本）
发布时间：来源方式：原创
&&& 广东省惠州东江水利枢纽（原名为剑潭水利枢纽）位于东江下游惠州城区与博罗县城之间的东江河段，上距惠州市惠城区9.4km，下距博罗水文站2.8km。东江水利枢纽为东江干流除枫树坝电站外的第十一级梯级。该工程主要任务是：以改善水环境为主，结合发电，兼顾航运；并具有改善城市供水和农田灌溉条件、发展旅游等多项综合利用效益。具体项目位置见图1.1-1。
&&& 根据《中华人民共和国环境保护法》（1989年12月）、《中华人民共和国环境影响评价法》（2002年10月）、《建设项目环境保护管理条例》（1998年11月）、《广东省建设项目环境保护管理条例》（2004年7月）、国家环境保护总局《建设项目环境保护管理分类管理规定》的有关规定，以及省环保局环境管理的有关要求，需要对惠州东江水利枢纽工程开展环境影响后评估工作。为此，广东惠州粤华电力有限公司委托广州怡地环保实业总公司承担惠州东江水利枢纽工程的环境影响后评估工作。
&&& 在接受委托后，评价单位对建设项目所在区域进行了踏勘，在对项目进行初步现场调查、资料调研及初步工程分析的基础上，按有关技术规范制定了惠州东江水利枢纽工程后评估的工作方案。评价单位按照工作方案，针对项目建成营运以来的情况，通过分析评价，最终编写了《惠州东江水利枢纽工程环境影响后评估报告书》。&
图1.1-1&& 项目区域位置图
2 项目概况与工程分析
2.1流域及规划概况
2.1.1流域概况
&&& 东江是珠江水系三大河流之一，发源于江西省的桠髻钵，上游称寻邬水，南流广东境内至龙川五合汇安远水后称东江。在广东境内，东江流经龙川、河源、紫金、惠阳、博罗至东莞石龙，河道全长562km，龙川以下两岸地势逐渐开阔， 在观音阁附近右岸出现平原，左岸仍为丘陵区。观音阁至东莞石龙，河道进入平原区，全长150km，平均坡降0.173&。由于河宽逐渐增大，流速减慢，河中沙丘多，流动性大，每次洪水过后，河床变化较大，但河岸仍然基本稳定。
2.1.2坝址上游水库概况
&&& 东江（剑潭）水利枢纽上游东江干流已建有枫树坝水库及枕头寨、木京梯级电站，右岸新丰江支流建有新丰江水电站，左岸西枝江支流建有白盆珠水电站。枫树坝水电站水库总库容19.6 亿m3，属年调节水库；新丰江水库位于新丰江出口附近，水库总库容139 亿m3。该水库具有多年调节性能；白盆珠水库位于西枝江干流上游惠东县双金村附近，水库总库容12.2 亿m3。三座水库总控制面积为11740 km2，占博罗以上流域面积的46.4%，使水库下游的洪、枯流量得到较好的调节，有利于下游梯级的开发利用，对航运、灌溉、供水起了有利的作用。
&&& 东江（剑潭）水利枢纽上游其余梯级（包括已建的木京、枕头寨梯级电站）均系低水头径流式开发电站，对本项目的来水不会有大的影响和改变作用。
2.1.3河流规划成果
&&& 在《东江干流梯级补充规划报告》（1994 年11 月）中，主要布置了12 级低水头梯级电站，自上而下依次为：稔坑、罗营口、苏雷坝、枕头寨、兰口、黄田、木京、蓝田（横圳）、观音阁（沥口）、下矶角、博罗（剑潭）及石龙等电站。博罗电站（东江水利枢纽）为干流除枫树坝电站外第十一级梯级电站）。
2.2&项目概况及变化情况
2.2.1 名称、地点及性质
&&& 项目名称：惠州东江水利枢纽工程（项目原名称为：广东惠州剑潭水利枢纽工程，2004年7月，广东省发展和改革委员会批准（粤发改农函[号），更名为广东省惠州东江水利枢纽。具体见附件）
&&& 项目地点：位于东江下游惠州城区与博罗县城之间的东江河段，上距惠州市惠城区9.4km，下距博罗水文站2.8km。东江水利枢纽为东江干流除枫树坝电站外的第十一级梯级。地理位置见图1.1-1。
&&& 项目性质：新建项目
& &&建设进度：2005年开工，2006年10月第一台机组投入试运行。具体见表2.2-1.
表2.2-1 工程建设过程表
建议书阶段
广东省水利厅审查通过项目建议书
广东省惠州市水电建筑工程总公司
广东省计委以粤计农[ 号文批准项目立项
可行性研究阶段
广东省水利厅审查通过项目可行性研究报告
广东省计委以粤计农[2003] 33号文批准项目可行性研究报告
广东省环境保护局以粤环函[号文批准项目环境影响报告书
2003年 10月
惠州市人民政府对项目业主进行公开招标
惠州市人民政府正式确定业主为广东惠州粤华电力有限公司
根据广东省水利厅粤水基[2004] 13号文要求，重新编制项目可行性研究报告
广东惠州粤华电力公司
广东省发改委以粤发改农[号文批准项目可行性研究报告(重编版)
初步设计阶段
完成项目初步设计
广东省水利厅以粤水基[2004]53号文批准项目初步设计
2005年6月 &
签订施工总承包合同
广东省水利厅批准动工建设
2005年8月&
上游围堰合拢
二期工程上游围堰合拢
船闸工程正式开始试通航。
2006年 10月
第 1台机组投入试运行
第2台机组投入投入试运行
东江水利枢纽二期围堰爆破拆除，二期工程过流。
第3台机组投入试运行
2007年10月
第4台机组投入试运行
试运行阶段
广东省环保局审查同意惠州东江（剑潭）水利枢纽工程装机容量由3万kw调整至4.6万kw。
2.2.2 项目变化情况小结
&&& 项目与原环评的主要变化情况见表2.2-12。
表2.2-12& 建设项目主要变更设计对比表
原设计方案
实际建设方案
变更情况说明
主要工程特性
以改善水环境为主，结合发电，兼顾航运。
与原设计相同
采用中坝址，位于东江下游泗湄洲处，上距惠州城区9.4km，下距博罗水文站2.8km。
与原设计相同
正常蓄水位
与原设计相同
淹没影响集中在小金河下游两边的低洼地带；干流回水尾水至下矶角，回水长度31.73km；小金河回水长度1.55km；西枝江回水长度30.39km。
与原设计相同
与原设计相同
与原设计相同
总装机容量增加1.4万KW
单机容量增加0.4万KW
最大净水头
同等流量时下游水位下降，水头增加，相应设备需作调整以适应较大的水头变幅
最小净水头
单机设计流量
254.7 m3/s
当河流流量小于设计流量时，仍然可通过机组泄流。
最大发电流量
1130.6 m3/s
4台机满发；当河流流量大于最大发电流量时，通过机组和水闸联合泄洪
年平均发电量
18714万 kWh
26700万 kWh
增加约30%的清洁能源
年利用小时
因装机容量增加，年利用小时减小
工程永久占地
因管理区优化，永久占地减少
开敞式宽顶堰，闸顶高程1 8m，28孔每孔宽 14m
开敞式宽顶堰，闸顶高程 17.3m,24孔每孔宽 14m
与原设计基本相同
河床式，长宽高为 90.5m&75.9m&46.16m
河床式，长宽高为 70m &22m&24.7m
结构与原设计基本相同，但减小了平面尺寸节约用地
户外式，面积为 57& 30m2
户外式，面积为 54& 38m2
与原设计基本相同
通航建筑物
单线单级船闸，闸室尺寸(长&宽&槛上水深)为 120m&18m&3m，最大单船吨位为 500吨
单线单级船闸，闸室尺寸(长&宽&槛上水深)为130m&16m&3m，最大单船吨位为 500吨
与原设计基本相同
总投资(万元)
因补偿标准、机电设备等费用提高，总投资增加
三个弃渣场（1＃、2＃、3＃渣场）
一个临时弃渣场（4#渣场）
实际启用了2＃、3＃渣场和4#渣场
2＃、3＃渣场与环评报告中2＃、3＃渣场弃渣场位置有调整
实际弃渣总量减少
两个土料场，分别为右岸Ⅱ1 料场和左岸Ⅱ2 料场
Ⅱ1土料场进行采石取土，
Ⅱ2 土料场开采面积减少。
按照设计外购石料
施工营地布置
右岸（北岸）
右岸对外交通比较方便，较易开展筹建工作。主要的施工辅助企业、仓库堆场、施工管理和生活福利建筑，集中布置在坝址下游侧。
实际施工过程中，以北岸作主施工营区
优化调整了施工营地的布置，主要是将生活营地由左岸调整至右岸。
左岸（南岸）
砼拌和站及综合加工厂、办公及生活福利建筑和部分仓库布置在坝址上游侧。
实际施工过程中，南岸主要仓库堆场、综合加工厂、混凝土搅拌站
砼拌和站及综合加工厂、办公及生活福利建筑和部分仓库布置在坝址上游侧。
主要为砼拌和站及综合加工厂。
3 区域环境现状调查与对比分析
3.1&项目建设前区域环境现状
&&& 根据前面分析，项目建设前，区域生态环境、水环境、大气环境、声环境等总体良好。
3.2&项目施工期区域环境质量
&&& 建设单位在施工过程中委托了广东省水利电力勘测设计研究院对项目的水土流失情况进行了监测，并编制了《广东惠州东江水利枢纽工程水土保持监测总结报告》。另外还委托了广东省科源工程监理咨询公司进行了环境保护与水土保持监理，编制了《广东惠州东江水利枢纽工程环境保护与水土保持监理总结报告》。
3.3&营运期区域环境质量
&&& 据调查，本工程施工结束后，建设单位对建设占地区和临时占地区的植被进行了补偿修复，种植品种主要选择当地品种。经现场抽样检查，乔灌木总体上成活率较高、生长良好，树形美观；草皮生长良好，外观整齐美观，无秃斑；植物措施整体绿化景观效果较好。植物措施品种基本合理，不会使区域植被类型受到影响。
&&& 从浮游植物的种类组成与群落特征、丰度与多样性指数、均匀度指数等指标综合判断： 3#、4#断面生态状况较好，其中4#断面最好，其水质营养状况处于初步中度营养水平，水质与生态状况明显好于其它3个断面，1#、2#断面水质营养程度高、藻类生态结构较差。从底栖生物的监测来看，反映水质居较高的营养水平。
&&& 声环境的监测结果可知，本项目的各厂界噪声均能达到《工业企业厂界环境噪声排放标准》（GB）2类标准限值，水利枢纽管理区在也能够满足《声环境质量标准》2类标准的要求。油烟排放的浓度可以满足《饮食业油排放标准》（GB1）要求。
3.4&区域环境现状调查对比分析小结
&&& 根据调查，由于施工取土、弃渣以及营地布局的优化调整，施工期区域生态环境没有受到很大的影响。建设单位在施工过程中委托了广东省水利电力勘测设计研究院对项目的水土流失情况进行了监测，并编制了《广东惠州东江水利枢纽工程水土保持监测总结报告》。另外还委托了广东省科源工程监理咨询公司进行了环境保护与水土保持监理，编制了《广东惠州东江水利枢纽工程环境保护与水土保持监理总结报告》。
&&& 因建设单位在施工期和试运行期间落实了各项环境保护措施，对区域陆生生态环境、水生生态环境和水文情势、水环境、声环境、大气环境等未造成污染，也未对附近居民产生较大的不利影响。由建设单位向惠州市环境保护局发函对项目施工期间和试运行期间的环境问题进行查询。根据惠州市环境保护局的复函：&经核查，该工程在施工及试运行期间无环境污染投诉和重大污染事故发生，也未发现受环境行政处罚的情况。&
4 施工期环境影响对比评价
4.1&生态影响对比评估
&&& 根据原环境影响报告的结论和施工期水土保持监测总结报告的结论对比，在采取相应的生态保护措施之后，本工程的施工对区域生态环境的影响较小。
4.2&施工期水环境影响对比评估
&&& 1. 原环境影响报告书结论
&&& 施工期的生产废水经过隔油、沉淀处理后可以重复利用，经隔油池隔离出的污油与弃油一起定期运出工区外进行处理。施工期江南工区生活污水可用专管泵到梅湖水质净化厂进行统一处理，江北工区活污水经处理达到农田灌溉水质标准后，可以排入农灌渠。
&&& 综上所述，本项目施工期的生产和生活污水均能得到妥善处理，不会直接排入东江干流，无论是达标排放还是事故排放均不会对东江干流水质造成污染影响。
&&& （2）河道疏浚作业对水环境的影响
&&& 疏浚工程中的主要污染因子是悬浮物，此外底泥在扰动过程中还可能释放出一些二次污染物。疏浚悬浮物释放的污染物对河流水质的影响是较小的，对下游4km的博罗水厂吸水口的水质影响甚微。
&&& 2. 施工期实际环境影响分析
&&& （1）生产废水对水环境的影响
&&& 基坑废水用水泵抽取回用于混凝土养护和施工场地、道路的洒水。砂石料冲洗废水采用沉砂池和三级沉淀池处理，最后入防护池静置，再进行重复利用，不排入东江。砼浇筑废水经沉砂池和三级沉淀池进行沉淀，用水泵抽取回用于混凝土养护和施工场地、道路的洒水。机修含油废水经过沉淀隔油处理后存储与贮水池，回用于机修和冲洗用水，不排入东江。北岸施工营地设置了&三级化粪池处理+氧化塘&污水处理系统，出水达农田灌溉水质标准后排往农灌渠。
&&& （2）左河道疏浚期间环保措施
&&& 施工中，在疏浚河段的下游端设置了围堰，隔断疏浚产生的悬浮物向下游的输送线路。因此，对下游的水质的环境影响较小。
4.3&施工期大气环境影响对比评估
&&& 1.原环境影响报告书结论
&&& 施工期的大气污染源强主要是施工和运输过程产生的扬尘。定量计算表明，如果不采取控制措施，本工程的TSP贡献值与背景浓度叠加后，上湖村、津头湖的环境空气质量可以达标，但上头塘、下头塘均出现超标现象，特别是施工道路穿过整个上头塘村，与最近的居民住宅楼村仅20~30m，超标程度严重，建议改变弃渣的运输路线，避免在上头塘村穿过。
&&& 2.施工期实际环境影响分析
&&& （1）弃渣场改址，运输路线避开敏感点
&&& 根据施工期环境监理报告，弃渣场出现变更，改址后施工道路运输路线不经过敏感点，最大程度地降低了不利影响。
&&& （2）采取多种措施抑制施工场地的扬尘
&&&& ① 砂石骨料生产采用水洗法。
&&&& ② 拌合系统砼生产均使用散装水泥和粉煤灰，由散装罐车运输，并定期对灰罐的密封性进行检查和维修。水泥及粉煤灰进罐采用气提式风动装卸，储存和运转系统密封，储存罐安装了报警信号器，所有通气口安装合适的过滤网。
&&&& ③ 优先采用湿喷法作业。
&&&& ④ 施工场地车辆上的多尘物料用帆布覆盖以防泄漏路面。
&&&& ⑤ 施工路面及场区，配置多台洒水车进行洒水降尘，每天洒水2~3次。
&&&& ⑥ 当施工卡车经过居民点附近时，将车速控制在12km/h以下，推土机的推土速度减至8km/h以下。
&&& 因此，在采取上述有效措施后，施工期过程对大气环境的影响较小。
4.4&施工期声环境影响对比评估
&&& 1.原环境影响报告书结论
&&& 本项目噪声影响主要来自施工期间主体工程施工布置区、土料场、堆渣场、施工机械和运输车辆产生的噪音。
&&& （1）对施工场界噪声
&&& 在距离噪声源60米处，所有设备可以达到《建筑施工场界噪声限值（GB12523-90）》，但沙石料加工系统及主体工程施工将超过结构作业的场界噪声控制标准，必须采取临时性声障措施。此外，几乎全部设备均不能达到《建筑施工场界噪声限值》的夜间标准（55DbA），因此，当施工现场附近60m范围内有居民点时，必须尽量避免在中午和夜间进行施工；当施工难于立即停止时，应避免多台机器同时施工。
&&& （2）对环境噪声敏感点的影响
&&& 大部分环境敏感点受施工影响较大，其中上头塘村沿弃渣运输道路呈带状分布，30户160人可能受运土卡车的噪声影响，影响范围广、程度大，建议改变运输线路，不要穿过上头塘村，而是改出惠博公路从上头塘、下头塘交界处拐入。
&&& 2.施工期实际环境影响分析
&&& 根据调查和资料收集，项目施工单位采取了如下噪声控制措施：
&&& （1）弃渣场改址，运输路线避开敏感点
&&& 根据原环评报告书，原设计采用的施工道路穿过整个上头塘村，根据实际工程调查，弃渣场出现变更，改址后施工道路运输路线不经过敏感点，最大程度地降低了不利影响。
&&& （2）合理安排施工计划，晚上21:00~凌晨7:00以及中午12:00~14:00基本不安排施工活动；混凝土搅拌站、砂石料加工系统等施工机械密集、噪声源强较大施工区尽量远离居民点，并在施工厂界设置隔音墙或隔音板。
&&& （3）工程使用的设备尽量采用了低噪音的设备，对高噪音的设备都采取了一定降噪措施，工程施工过程对施工人员进行了劳动防护，如高噪音旁的施工人员配备了隔音耳塞、防声头盔。
&&& （4）汽车均使用低音喇叭，并在经过的居民区附近设置了减速、禁鸣标志。
&&& 采取上述措施后，施工期对项目所在地的声环境影响较小。
5 营运期环境影响对比评价
5.1&生态影响对比评估根据原环
&&& 境影响报告的结论和运营期验收调查报告的结论对比分析，东江水利枢纽的建设对上游区域自然体系中基质自身的异质化程度影响不大，亦即是对区域自然体系的稳定状况影响不大，工程建设前后陆生生态系统并未发生重大改变。东江（剑潭）水利枢纽的建设对东江惠州段渔业资源的种类和数量的影响尚不明显，但上游库区已呈现出定居型鱼类比例上升的趋势。通过落实水土保持措施，有效防治了项目区的水土流失，水土流失总治理度达到99.4%，土壤流失控制比达1.0，项目区的生态环境得到了恢复和改善，达到了预期防治目标和一级防治标准的要求。
因此，在采取相应的生态保护措施之后，本工程的运营对区域生态环境的影响较小。
5.2&营运期水环境影响对比评估
5.2.1 对水质的影响
&&& 1. 原环评及补充报告结论
&&& （1）对坝址上游库区水质的影响
& && ① 总体水库区的水质将得到改善，在枯水期的改善幅度更大。
&&&& ② 排污口附近局部水域因流速减缓，水质将有所恶化，这在西枝江淡水河口附近和梅湖水质净化厂口附近表现尤为突出。
&&& （2）对坝址下游水质过程的影响
&&& 在本枢纽正常运行情况下，上游来多少水就下泄多少水，不会明显改变下游的水文水动力条件，因而不会导致下游水质过程出现明显的变化。相反，由于库区枯水期槽蓄量大幅度增加，水体自净能力得到加强，能自然降解的水质指标将比建库前有所降低，而不能自然降解的污染物（如石油类）则基本维持不变，因此总体上对下游的水质反而有一定的改善作用。
&&& （3）营运期其它水质影响
&&& 营运期的主要废水为枢纽油泄漏和职工生活污水。事故集油中的废水和检修中产生的油废水必须经油水分离器处理后达到《水污染物排放限值》三级标准后，与其它污水一起用输污专管送到梅湖水质净化厂。管理区生活污水经收集后送到梅湖水质净化厂统一处理，不会对东江水质产生明显影响。
&&& 2. 营运期环境影响分析
&&& 根据广东省水环境监测中心惠州分中心的监测成果，剑潭水库建成初期，库区及下游的水质较建成前有明显改善。
&&& 根据珠江流域水环境监测中心于日~10日的监测结果表明，除梅湖污水厂断面外，所测断面仅有不同程度的氨氮和粪大肠菌群超标，说明水库上下游和段受生活污染源影响较大。而梅湖水质净化中心排污口附近局部水域则存在部分指标超标较严重的问题。
&&& 由于剑潭水库建成后，坝址以上槽蓄量显著增加，在上游来水流量不变的情况下，流速将显著减小，水体的停留时间延长，自净能力有一定程度增强，水环境容量将相应增加。但污水排放口附近因流速减缓，稀释作用减弱，导致梅湖水质净化中心出口以下的带状区域内水质恶化。然而，由于惠州市和上游深圳龙岗区的水污染情况得不到改善，近年来库区水质受生活源的影响较为明显。
&&& 营运期的主要废水为枢纽油泄漏和职工生活污水。事故集油中的废水和检修中产生的油废水必须经油水分离器处理后达到《水污染物排放限值》三级标准后，与其它污水一起通过自建地埋式污水处理设施进行处理，达标后回用于管理区绿化，不外排，不会对东江水质产生明显影响。
5.2.2 对水文情势及下游的影响
&&& 1. 原环评及补充报告结论
&&& 在洪水期，建坝前后的水文水动力条件基本一致。在平水期和枯水期，坝址以上河段由于水位明显抬高，河宽和过水断面面积均显著增大，在流量维持不变的情况下，流速明显减小，河水的停留时间增长，总体上有利于污染物的衰减和沉降。
只要剑潭水利枢纽工程按照设计原则运行，以维持库区水位稳定在10.5m为最主要目标，均可以通过枢纽（发电闸和水闸）调度将相应的来水量泄入下游，除蓄水过程6小时外，坝址下游河段基本上可以维持天然的流量状态，不会对下游的水文情势产生明显的影响。
&&& 剑潭枢纽建成后，惠城区、深圳东部、惠阳市、大亚湾等取水工程吸水口的水位普遍抬高2.5~2.9m,从而使上述供水工程能够按照设计水量和保证率进行取水。
&&& 为了同时满足下游现状供水和压咸的要求，博罗站的最小流量应在223 m3/s 以上；而要满足下游2010年供水、压咸和航运的要求，博罗站的最小流量应在283 m3/s以上；而要满足下游2010年供水、压咸和航运的要求，博罗站的最小流量应在353 m3/s以上。
2. 营运期对水文水动力条件的影响
&&& 通过查阅出库流量，工程自蓄水试运行以来，一直以 &来多少水泄多少&的原则进行调度，未出现过停止向下游河道泄水的情况。在2008年~2010年期间水库最小日均下泄流量不小于209m3/s。根据试运行期（2008年~2010年）三年中剑潭水利枢纽尾水位的统计（表6.2-3），满足环评报告提出的&下游现状供水和压咸流量223m3/s&下泄水量的频率大于99.5%，满足&下游现状供水、压咸和航运流量283 m3/s&下泄水量的频率为94%，满足&远期下游供水、压咸和航运流量353 m3/s&下泄水量的频率为80%。
&&& 在剑潭水库三年的试运行期中，最枯月出现在2009年10月。该月平均下泄流量为289 m3/s，月中最枯日下泄流量为231 m3/s，其中满足下游现状供水和压咸流量283m3/s的频率大于99.5%，大于283 m3/s的频率为46%。通过现场走访调查，工程枯水期日均最小流量情况能够满足下游生活用水的要求。
因此，在满足工程的设计原则运行的前提上，本项目对不会对下游的水文情势产生明显的影响。
5.3&营运期大气环境影响对比评估
&&& 1. 原环评及补充报告结论
&&& 环评报告中对营运期的大气环境影响未进行分析。
&&& 2. 营运期环境影响分析
&&& 经现场核查，营运期的大气环境影响主要为油烟废气。根据监测结果表明，本项目生活区的餐饮厨房在利用油网烟罩、低噪音多溢式离心风机对厨房的油烟进行油烟净化处理后，其油烟排放的浓度可以满足《饮食业油排放标准》（GB1）要求，经处理后的外排油烟废气对周围环境空气不会产生明显影响。因此，项目建设前后对大气环境影响较小。
5.4&营运期声环境影响对比评估
&&& 1.原环评及补充报告结论
&&& 原环评报告对营运期的声环境影响未进行分析。
&&& 2.营运期环境影响分析
&&& 根据现场调查，营运期的噪声源主要为抽水水泵及变电站内的变压器和电抗器。根据监测结果可知，各监测点位中LAeq在昼间和夜间大坝南边界和北边界均能达到《工业企业厂界环境噪声排放标准》（GB）2类标准限值。另外通过监测，水利枢纽管理区在也能够满足声环境质量2类标准的要求。
&&& 可见本项目厂界能够达到《工业企业厂界环境噪声排放标准》（GB）2类标准的要求。
&&& 因此，项目建设前后对声环境影响较小。
5.5&营运期固废影响对比评估
&&& 1. 原环评及补充报告结论
&&& 原环评报告对营运期的固废影响未进行分析。
&&& 2. 营运期环境影响分析
&&& 经过现场调查，本项目营运期的固体废弃物主要包括员工生活垃圾和废矿物油废液、废油抹布和废灯管等危险废物。员工生活垃圾由当地环卫部门统一收集处理。
&&& 建设单位与惠州市东江环保技术有限公司（危险废物经营许可证号：）签订&废物处理处置及工业服务合同&，合同号为：DJ-ZSZY-BG-58，合同有效期为：日至日，因公司目前产生的危险废物量较少，故公司危险废物均放置在危废暂存点，尚未进行转移，公司将在尽快将产生的危险废物全部进行转移，危废处理合同及危废处置单位相关资质证明见附件。
表5.5-1& 每年危险废物的产生量
含矿物油废液
其他废弃物（棉纱、抹布）
&6 环境风险后评估
&&& 对比分析原报告书和运营期现状环境风险分析，总体看来，本枢纽工程按照设计原则运行，按照广东省有关部门制定的供水控制方案进行取水和用水，完善库区风险防范和应急处置措施，本枢纽工程运营的环境风险较小。
此外，本工程库区内的交通事故可能带来的风险事故，需要对沿线的公路管理部门协助处理。。根据单项工程验收情况，各单项工程质量等级均为优良，并且制定有《防洪度汛技术手册》对于水工建筑物的安全有良好的保障。因此溃坝的风险极小。
7 环境保护措施及其技术可行性后评估
7.1 施工期环境保护措施落实情况
&&& 项目在施工期基本按照环评文件和设计文件的要求采取了各项环境保护措施。主要措施总结如下：
&&& 1.水环境保护措施
&&& 基坑废水经二级沉淀池沉淀处理后排入东江；工程砂石料加工系统、砼拌和楼废水采用沉砂池和三级沉淀池处理，回用于砂石料加工和场地、道路洒水；施工机械冲洗废水经隔油沉淀处理后，进入防护池重复利用；生活污水经过&三级化粪池处理+氧化塘&污水处理系统处理后排放至农田林地灌溉。
&&& 疏浚施工采用先进的绞吸式挖泥船进行施工，在施工区外围设置隔污帘，并在疏浚河段的下游端设置围堰，最大限度的保证不对下游河段水质产生不良影响。施工船舶配备油污水处理装置，处理达标后的废水在开阔水域排放。
&&& 2.大气污染防治措施落实情况&&&
&&& （1）拌合楼的输送采用封闭系统，能有效减少扬尘产生量。拌合系统砼生产均使用散装水泥和粉煤灰，由散装罐车运输，采用存储罐进行储存，水泥及粉煤灰进罐采用气提式风动装卸，储存和运转系统密封，储存罐安装了报警信号器，所有通气口安装合适的过滤网，严格控制粉尘对环境的污染。
&&& （2）施工区的主要运输道路及时进行养护、维修、清扫队伍，使路面平坦、无损，处于良好的使用状况；来往于各施工场地车辆上的多尘物料用帆布覆盖以防泄漏路面；配置多台洒水车进行洒水降尘，每天洒水2~3次。
&&& （3）对进入施工区的所有车辆进行限速控制，速度控制在15km/h，并在醒目的入场部立有标志牌。
&&& （4）在取土、弃渣期间，各场均采取洒水降尘措施，确保各取土、弃渣场场地不扬尘；取土、弃渣来往道路，每天清扫路面并洒水降尘。
&&& 3.噪声污染防治措施落实情况&&&
&&& （1）优化了交通运输路线，避开了上头塘、下头塘等敏感点，最大程度地降低了不利影响。
&&& （2）合理安排施工计划，晚上21:00~凌晨7:00以及中午12:00~14:00基本不安排施工活动；混凝土搅拌站、砂石料加工系统等施工机械密集、噪声源强较大施工区布置远离居民点和营地生活区300m以上。
&&& （3）对高噪音的设备都采取了一定的降噪措施，工程施工过程对施工人员配备了隔音耳塞、防声头盔。
&&& （4）在途径经过的居民区附近的路段设置了减速、禁鸣标志。
&& &4.库底清理措施落实情况
&&& 本项目库区均在原河道内，库区没有建筑物、林地等清理项目，只是对种植植物的河滩地、河边垃圾、零星障碍物和沙场等进行了清理，各种清理物也都按照相关规定进行了处理。
&&& 5.固体废物处置措施落实情况
&&& （1）工程施工对土石方进行了优化，挖方尽可能多的就地利用，并在施工场地附近增设了临时堆土场和堆渣场。
&&& （2）生活营地和办公管理区安排专人进行清扫，堆放于垃圾池，统一清运至垃圾填埋场处置。
7.2 运期环境保护措施落实情况
&& 根据现场调查，建设单位对环评及批复文件和初步设计文件中要求的环境保护措施基本进行了落实，并根据项目建设情况适时做了调整。根据调查，试运行期间建设单位落实的环境保护措施如下：
&& 1.水环境保护措施落实情况
&& 水利枢纽工程建设有地埋式生活污水处理设施，废污水经处理达到《城市污水再生利用城市杂用水水质标准》后回用于管理区绿化，不外排。不会对东江水体产生不良影响。
&& 2.渔业资源保护措施落实情况
&& 建设单位每年向库区放流鱼苗，进行补偿，另外，建设单位已与渔业主管部门达成意向，按照规范开展渔业补偿增殖放流工作。
&& 3.库区内涝防止措施落实情况
&& 建设单位按照季度及时缴纳了排涝费，每季度缴纳排涝电费70万元，基本达到了环评报告书提出的费用预算。
&& 4.固体废物处置措施落实情况
&& 建设单位配备了一艘打捞船，定期对坝前库区内的漂浮物和上游漂流下来的水葫芦打捞。打捞后交予环卫部门处置；建设单位管理区配置垃圾桶，对生活垃圾进行集中收集，统一由环卫部门清运处置。
8&环境管理检查
8.1环境保护&三同时&制度落实情况
&&& 1.可行性研究阶段
&&& 东江水利枢纽工程在可行性研究阶段由广东省惠州市水电建筑工程总公司于2001年委托原国家环保总局华南环境保护科学研究所开展该项目的环境影响评价工作，编制了《广东惠州剑潭水利枢纽工程环境影响报告书》，于2003年5月以环函[ 号文取得了原广东省环境保护局的批复。
&&& 在工程设计阶段中，环境影响报告书考虑到了工程的水环境、生态环境、大气及噪声环境以及社会环境等环保问题，并给出了具体防治措施。
&&& 2.施工期、试运行期
&&&& 在施工过程中建设单位根据实际情况对水利枢纽装机容量进行了调整，根据相关法律法规要求，惠州粤华电力有限公司于2007年委托原国家环保总局华南环境保护科学研究所编制了《广东惠州东江（剑潭）水利枢纽工程装机容量由3万KW调整为4.6万KW环境影响补充报告》，并于2008年1月以粤环函[2008] 54号取得了广东省环境保护厅的同意。
&&& 根据本报告第7章的调查内容，本工程在施工过程中及试运行期，基本落实了设计阶段中所提出的各项环保措施。
&&& 综上所述，建设单位在东江水利枢纽工程建设期间基本执行了建设项目环境保护&三同时&制度。
&&& 3.生态恢复及污染防治措施实施计划情况调查
&&& 原环评报告的生态恢复及污染防治措施实施计划及落实情况见表9.1-1。
表9.1-1&& 环保措施实施计划及落实情况
相应的实施阶段
环境影响评价
可行性研究
1、环评大纲和环评报告书的编制
2、编制了装机容量调整环境影响补充报告
已按环境管理要求落实
生活生产废水处理
项目施工建设过程
建设污水处理站及输送至梅湖水质净化厂专管
根据实际调查，施工时仅北岸1个施工营地，并建设了污水处理设施
疏浚物防护工程
疏浚开挖期间
采用防污帘，并在下游端设置围堰
扬尘及噪声防治工程
施工建设过程
扬尘、噪声防治
水土流失控制工程
施工建设过程
防止土料场、渣场、临建公路、临时建筑区水土流失
已按要求落实
渣场、土料场、施工场地植被恢复
与主体工程基本同步施工
种植乔木、灌木及草皮等
已按要求落实
施工期环境监测
河流水质、噪声、扬尘等
未严格落实
鱼类放养及增殖
在库区上游放养鱼苗
部分落实、正在与渔政部门协商，拟由建设方出资，委托渔政部门实施
管理区污水处理
将污水用专管送至梅湖水质净化厂
自建污水处理设施用于管理区绿化
8.2环境管理落实情况调查
&&& 1.环境管理体系制定
&&& 建设单位下设环境管理部门，专门负责环境保护管理，其管理职能包括：组织审核环境保护设计、施工等文件，制定东江水利枢纽工程整体环境保护工作计划和资金使用计划。
&&& 环境管理部门作为该体系的环境管理工作运转核心，负责东江水利枢纽的环境保护管理，内容包括：在招标文件和承包合同中纳入环境保护条款，颁布施工区环境管理办法，要求承包人设立环保机构和专人负责制，审批承包人环保计划和方案，协调监理、监测单位、工程承包人、设计单位的工作关系，负责与环境保护、水利等相关行政主管部门的联系沟通。
&&& 2.环境管理实施调查
&&& （1）制定环境管理办法
&&& 为加强和指导环境管理工作，建设单位环境部专门制定了相关的环境管理办法和相关文件，使环境管理有了具体的管理制度，有章可循，有效组织、监督实施工程的环境保护措施。
&&& （2）施工准备期环境管理措施
&&& 施工准备期，环境管理部门把相关环境管理办法和文件纳入施工准备工程的项目施工合同中，要求承包商根据相关环境管理办法和文件和工程实际情况编制环境保护方案，并据此监督、检查该计划的执行情况。在整个环境保护与管理过程中，环境部都是通过工程监理对承包商进行管理，使环境保护与管理工作和工程管理工作有效结合。
&&& （3）施工期环境管理措施
&&& 施工期，环境管理部门采取的管理措施主要是：
&& ① 通过环境监理对承包商的环保责任进行管理，监督施工过程环境保护措施的落实；
&&& ② 协调环境保护行政主管部门、业主、承包商之间的环境保护工作关系；
&&& ③ 贯彻执行建设项目&三同时&制度，检查环保设施施工进度能否满足与主体工程同时竣工的要求；
&& ④ 负责组织环境影响评价的环境保护设施的竣工验收，负责组织水土保持方案报告的水土保持设施的竣工验收；
&& ⑤ 对环境管理工作人员进行培训。
&& （4）运行期环境管理措施
&& 运行期，环境部采取的管理措施主要是：
&& ① 贯彻执行环境保护的法律、法规，制订环保规章制度，监督执行；
&& ② 做好监测分析、环境报表统计，建立库区环境信息资料库系统；
&& ③ 制订运行期环境监测计划，组织督促实施库区的环境监测；
&& ④ 对环境超标或不满足要求的，提出治理措施方案，并上报环境保护部门和行业主管部门，审批后予以实施；
&& ⑤ 组织环保人员定期进行环境管理培训和考核；
&& ⑥ 监督、检查各专项环境保护工作的执行情况，开展专项环境保护的自检工作，积极促进和完成各专项环境保护的验收工作。
&& ⑦ 组织开展环保技术交流活动，参比国内同类型的大型水利项目的管理模式和经验，不断完善库区的环境管理。
&& 3.环境监理实施调查&&&&
&&& 惠州东江水利枢纽工程由广东省科源工程监理咨询公司负责工程的建设监理工作。广东省科源工程监理咨询公司根据工程建设总目标，在设计监理组织机构时，充分考虑了工程实际情况，成立了广东惠州东江水利枢纽工程建设监理部，监理部内设置了环境保护监理组和水土保持监理组。监理人员于2004年10月正式进驻施工现场，对工程实施监理工作。
在本工程的环保与水保监理过程中，监理部的组织机构如下框图所示：
&&& （1）监理工作目标
&&& ① 环境影响报告书和水土保持方案中提出的环境保护和水土保持措施或设施基本得到落实，施工期不利生态环境影响得到缓解或消除，满足有关技术规范和设计要求。
&&& ② 按&三同时&要求，确保施工各阶段对应的各项环境保护和水土保持措施或设施在工程竣工时或规定的时间内完成。
&&& ③ 合理运用投资，将有限的资金切实用于环境和水土保持措施或设施上，使不利生态环境影响减小到最低限度。
&&& ④ 规范各种信息的收集、整理和归档，保持其及时性、准确性和完整性。
&&& ⑤ 建设项目各项环境保护和水土保持工作满足项目竣工环境保护与水土保持验收要求，实现工程建设的环境效益、社会效益与经济效益的统一。
&& （2）监理机构的工作
&&& ① 履行设计文件环境保护与水土保持措施（设施）的核查确认；
&&& ② 参加工程合同谈判，协助业主对工程合同文件环保条款或规定进行解释与对有关争端进行调解；
&&& ③ 参加工程设计变更审查，对相关的影响与措施进行审核；；
&&& ④ 参加合同款支付签证，签署环境和水土保持的审核意见；
&&& ⑤ 从环境与水土保持的角度参加工程验收质量评定与签证；
&&& ⑥ 对环境和水土保持专项（另有工程监理的除外）按独立的工程项目进行投资、质量、投资控制；
&&& ⑦ 作好各种有关信息的收集、整理与归档，妥善协调对外关系；
&&& ⑧ 作好监理日志，保持其及时性、完整性和连续性，并按时编制提交监理月报、半年报、年报，及时提交专报；
&&& ⑨ 按工程验收要求，对应工程监理报告编制提交环境与水土保持监理工作报告和单独编制提交环境与水土保持专项（另有工程监理的除外）监理工作报告。
&&& 综上所述，本项目的环境管理工作基本上落实了原环评报告书中所提出的各项要求。
8.3&后续监测工作建议
&&& 环境影响报告书和补充报告中，并未对项目运行期间拟定具体的监测计划，但是水利枢纽建设工程所产生的环境问题需经过若干年才能干显现，必须对运行期拟定监测计划，并将监测结果上报环境主管部门，为环境主管部门的环境管理和决策提供参考。因此，对水环境后续监测工作提出以下监测计划。见表9.3-1。
表8.3-1&& 运行期间水环境监测计划
水环境质量监测
pH、水温、溶解氧、高锰酸盐指数、BOD、总氮、氨氮、总磷、挥发酚、石油类、锌、氰化物、砷、汞、六价铬、悬浮物、大肠菌群、阴离子表面活性剂
1、&&& 坝址上100m（左叉）
2、&&& 坝址上100m（右叉）
3、&&& 坝址上游500m
4、&&& 坝址上游2000m
5、&&& 坝址上游5000m
6、&&& 坝下1000m
丰、平、枯水期各进行一期监测，每期连续采样3天。
委托具有环境监测资质的单位进行
水污染源监测
pH、水温、溶解氧、CODcr、BOD、氨氮、总磷、阴离子表面活性剂
1、&&& 污水处理系统进水口
2、&&& 污水处理系统出水口
每年进行一期监测
油烟浓度、处理效率
1、&&& 食堂油烟净化前
2、&&& 食堂油烟净化后
每年进行一期监测
水生态调查
叶绿素a、初级生产力、浮游植物、浮游动物、底栖生物、
通水质监测断面
丰、平、枯水期各进行一期调查。
渔业资源调查
渔业资源、&三场&调查
坝址至惠州城区河段
在项目建成5年后开始，每5年开展一次
9 后评价结论
&&& 综上所述，建设单位在东江水利枢纽工程建设期间基本执行了建设项目环境保护&三同时&制度。环境管理工作基本上落实了原环评报告书中所提出的各项要求。
&&& 因建设单位在施工期和试运行期间落实了各项环境保护措施，对区域陆生生态环境、水生生态环境和水文情势、水环境、声环境、大气环境等未造成污染，也未对附近居民产生较大的不利影响。由建设单位向惠州市环境保护局发函对项目施工期间和试运行期间的环境问题进行查询。根据惠州市环境保护局的复函：&经核查，该工程在施工及试运行期间无环境污染投诉和重大污染事故发生，也未发现受环境行政处罚的情况。&
&&& 环境影响报告书和补充报告中，并未对项目运行期间拟定具体的监测计划，但是水利枢纽建设工程所产生的环境问题需经过若干年才能干显现，必须对运行期拟定监测计划，并将监测结果上报环境主管部门，为环境主管部门的环境管理和决策提供参考。
&&& 从环境保护角度出发，该项目的建设是可行的。
&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&& 广州怡地环保实业总公司
二O一二年四月&