在线投稿论文查重哪个靠谱夏桐编辑是骗人的吗靠谱吗

查看: 1586|回复: 2
阅读权限18威望0 级论坛币-3 个学术水平0 点热心指数0 点信用等级0 点经验97 点帖子14精华0在线时间18 小时注册时间最后登录
积分 47, 距离下一级还需 38 积分
道具: 彩虹炫, 雷达卡, 热点灯, 雷鸣之声, 涂鸦板, 金钱卡, 显身卡下一级可获得
权限: 自定义头衔
购买后可立即获得
权限: 隐身
道具: 金钱卡, 雷鸣之声, 彩虹炫, 雷达卡, 涂鸦板, 热点灯
硕士研究生小论文投稿的话需要查抄袭率吗?一般用什么查比较靠谱呢?paperpass么??
载入中......
阅读权限22威望0 级论坛币177 个学术水平1 点热心指数1 点信用等级1 点经验4707 点帖子57精华0在线时间101 小时注册时间最后登录
积分 164, 距离下一级还需 96 积分
权限: 自定义头衔
道具: 彩虹炫, 雷达卡, 热点灯, 雷鸣之声, 涂鸦板, 金钱卡, 显身卡, 匿名卡下一级可获得
权限: 签名中使用图片
购买后可立即获得
权限: 隐身
道具: 金钱卡, 雷鸣之声, 彩虹炫, 雷达卡, 涂鸦板, 热点灯
苦逼签到天数: 82 天连续签到: 1 天[LV.6]常住居民II
不清楚,,
天生我才,赢在未来!
阅读权限16威望0 级论坛币198 个学术水平0 点热心指数0 点信用等级0 点经验176 点帖子13精华0在线时间14 小时注册时间最后登录
积分 30, 距离下一级还需 15 积分
道具: 彩虹炫, 雷达卡, 热点灯, 雷鸣之声, 涂鸦板, 金钱卡下一级可获得
道具: 显身卡
购买后可立即获得
权限: 隐身
道具: 金钱卡, 雷鸣之声, 彩虹炫, 雷达卡, 涂鸦板, 热点灯
尴尬签到天数: 2 天连续签到: 2 天[LV.1]初来乍到
papertest比较好
论坛好贴推荐您所在位置: &
&nbsp&&nbsp&nbsp&&nbsp
论文学阅读中读者的作用——兼谈勒奎恩《黑暗的左手》的意义建构过程.pdf4页
本文档一共被下载:
次 ,您可免费全文在线阅读后下载本文档
文档加载中...广告还剩秒
需要金币:90 &&
你可能关注的文档:
··········
··········
兼谈勒奎恩 黑《暗的左手》的意义建构过程
口 天津科技大学 赵国柱 夏桐枝
摘 要 :作为文学批评四要素之一。读者在西方批评史上 经历 了从边缘到 中心的转变 就其与文本 的关
系而言,可将读者大致分为三种 :被动的读者、不可靠的读者和建构的读者 本文通过把读者观纳入西方文艺
思潮的流变之 中,揭示 了不 同读者观的具体成 因,并以美国当代 小说 家勒奎恩的 《黑暗的左手》为例 .展现 了
处于批评 中心的读者对文本意义的建构作 用
关键词:读者;文本;建构 :《黑暗的左手》
中图分类号 :1106.4
20世纪 50年代 .美国文学理论家艾布拉姆斯在归纳
对理性的诱惑 .并且提供一切可能 的机会完善理性思
西方文论史上各个流派批评特征的基础上 .提出了著名
考”。[为 了保护青年不受诗人的蛊惑 ,柏拉图毫不犹豫地 ’
的文学批评四要素学说 。即每一件艺术品都涉及作 品、作
将诗人从理想 国中逐了出去
者 、世界和读者 四个要素 .与之相对应的文学批评模式则
柏拉 图之所 以对诗人下逐客令 .与 占希腊的文艺和
被称为 “客观说”、“表现说”、“模仿说 ”和 “实用说 ” [11其
哲学思想有着密不可分的关系 在柏拉图的时代 .文学批
中.以读者为中心的 “实用说”重在 “强调艺术 的直接教益
评主要关注文学的模仿和教化功能 .即文学如何再现和
性功用 ”。依照这种理论 .艺术品的价值完全取决于其能
判断世界 .是否应该 以及如何寓教于乐。在柏拉图看来 ,
否达到 “愉
正在加载中,请稍后...&& 查看话题
投稿两天发现稿子有个错误,编辑也指出来了,怎么办?
投稿两天发现稿子有个错误,编辑也指出来了,是不是需要和编辑联系,退稿重新投呢,怎么回复编辑啊。
Originally posted by fengling821 at
投稿两天发现稿子有个错误,编辑也指出来了,是不是需要和编辑联系,退稿重新投呢,怎么回复编辑啊。 反正没有进入外审阶段,与编辑联系,退稿再投吧。 Originally posted by paperhunter at
反正没有进入外审阶段,与编辑联系,退稿再投吧。 退稿重头的话会不会编辑印象就不好了,直接给拒了啊 编辑给你指出来,他就没有给你机会让你修改吗?如果是这样就等着审稿人意见回来一并修改! Originally posted by fengling821 at
退稿重头的话会不会编辑印象就不好了,直接给拒了啊 不是要楼主退稿,而是编辑有可能会把楼主的稿件退回来,修改好了再重新上传。编辑给楼主写的信有没有说如何处理,建议楼主查看一下稿件的状态。 编辑怎么说的?没说就问问编辑如何处理(重投或等到审稿结果再说),这里问没有用,每个编辑处理方法不一样(有的等你修改,有的只是告诉你一下,表示他也看了文章,不是机械处理。。。),也要看问题的严重性。 Originally posted by visitor958 at
编辑怎么说的?没说就问问编辑如何处理(重投或等到审稿结果再说),这里问没有用,每个编辑处理方法不一样(有的等你修改,有的只是告诉你一下,表示他也看了文章,不是机械处理。。。),也要看问题的严重性。 我一直都很费解,很多人不喜欢问老板,也不直接联系编辑,都到论坛来
看看都是得到的什么回答吧,要么是自以为是,要么是狗屁不是,虫子们也都很有意思,靠谱的回答不采用,反而是有问题的通常能加分。
每次我都等着看你的回帖:D,目前这个版就发现这么一位负责任的,唉……势单力薄啊! Originally posted by polestar007 at
我一直都很费解,很多人不喜欢问老板,也不直接联系编辑,都到论坛来
看看都是得到的什么回答吧,要么是自以为是,要么是狗屁不是,虫子们也都很有意思,靠谱的回答不采用,反而是有问题的通常能加分。
... 哈哈,你也是本版本十分活跃的一个分子,谢谢你,你的很多建议都很忠实,很好的。 版主们知道就好,看看有什么办法,是否可以限制回帖(比如金币或发贴〉500的可以回求助贴)。更好点的是增加顾问专家人数(我谢绝了,那个现在没什么用),只能让顾问专家回投稿求助贴。
谢谢polestar007 ,我们的确势单力薄。Originally posted by xj850626 at
哈哈,你也是本版本十分活跃的一个分子,谢谢你,你的很多建议都很忠实,很好的。
Originally posted by visitor958 at
版主们知道就好,看看有什么办法,是否可以限制回帖(比如金币或发贴〉500的可以回求助贴)。更好点的是增加顾问专家人数(我谢绝了,那个现在没什么用),只能让顾问专家回投稿求助贴。
谢谢polestar007 ,我 ... 可惜你拒绝了,说得有道理。我们大家讨论下,十分感谢你 Originally posted by polestar007 at
我一直都很费解,很多人不喜欢问老板,也不直接联系编辑,都到论坛来
看看都是得到的什么回答吧,要么是自以为是,要么是狗屁不是,虫子们也都很有意思,靠谱的回答不采用,反而是有问题的通常能加分。
... 膜拜高人那:cool: Originally posted by xj850626 at
可惜你拒绝了,说得有道理。我们大家讨论下,十分感谢你 版主应该多做点工作,比如把好的讨论贴置顶,把问滥的问题汇总一下,纯水的、复制别人回帖的(个人比较反感这个)提醒或处罚一下
看不见这个版版主的活动:D,我觉着这个版版主得比文献版的轻松不少:D Originally posted by xj850626 at
可惜你拒绝了,说得有道理。我们大家讨论下,十分感谢你 版主,我也有个建议,能不能像很多版块那样也弄个EPI,凡是提供好的资源帖或者回复帖子的人都能申请,然后在版块上方列个投稿版达人排行榜。我承认,我的有些回答不太妥当,就像刚才visitor958和polestar007批评的那样,希望专家能更多地现身说法,谢谢! Originally posted by paperhunter at
版主,我也有个建议,能不能像很多版块那样也弄个EPI,凡是提供好的资源帖或者回复帖子的人都能申请,然后在版块上方列个投稿版达人排行榜。我承认,我的有些回答不太妥当,就像刚才visitor958和polestar007批评 ... EPI已经开通了,最近正在商量EPI奖励的措施,制度不指定规范,EPI也不好随便发放的 Originally posted by cxksama at
EPI已经开通了,最近正在商量EPI奖励的措施,制度不指定规范,EPI也不好随便发放的 明白了,多谢告知! Originally posted by polestar007 at
我一直都很费解,很多人不喜欢问老板,也不直接联系编辑,都到论坛来
看看都是得到的什么回答吧,要么是自以为是,要么是狗屁不是,虫子们也都很有意思,靠谱的回答不采用,反而是有问题的通常能加分。
... 其实到论坛来时出于无奈,并不是不问老板,是有各种原因得不到帮助才来论坛寻求帮助的,并不是每个学生都有一个负责人的老板,有个一高学识的老师的。不联系编辑时不知道怎么回复才来论坛,知道的话就没必要发帖了。
在这里感谢那些热心的虫友么,在论坛里其实得到了很多的帮助,即使没有回答,得到虫子们的鼓励也是一种安慰,希望发了很多文章,大牛的虫子们,能理解像我这些初投稿子有很多烂问题的虫子。 你们都好厉害,
向楼上的学习经验了 咨询编辑意思。 这版面怎么越来越乱了:rol:
:tiger27: 说明一下吧,如果没有拒。
重投的话在Coverletter里说明也可。

我要回帖

更多关于 格子论文检测靠谱吗 的文章

 

随机推荐