其实，作为普通人，很难发现狗粉的真实心理写照，我们下意识会认为他们是爱心人士，能爱狗，估计对人也会不错的。但是越来越多的事例表明，狗粉们其实是特别伪善的一群人，他们打着各种美丽的旗帜，做着伤害普通大众的事情。所以我们才会支持限养禁养大狗，我们才会旗帜鲜明的反对拦截抢劫运狗车的行为，我们批评谴责虚伪的爱狗人士，是为了保护大多数人的利益。这是我们真实的目的。　　我们反对狗粉的并不是一味要打杀流浪狗，确实是超级狗粉惹得祸，如果再不反击狗粉，受害的将是每一个无辜的群众，包括你我每一个人。这个绝对不是危言耸听！！　　被狗粉指责为道德低下倒真是无所谓的，虽然他们打着爱心道德的旗帜，去拦截运狗车，但是对我们生活的影响真的很小（我们并不是天天要吃狗肉的），但是纵容这种违法事情的蔓延，或者我们为这种救助流浪狗行为大声叫好的话，会让爱狗人士和养狗人士们滋生出道德优越感，很容易在社会上培养出“养狗的人都是有爱心的一族”的舆论土壤！！　　大家不要忘记了，国内养狗人士中绝大多数都是没有素质的无良养狗人，他们纵容爱犬随地大小便而毫不做善后工作，他们纵容爱犬对路人的狂吠，他们在遛狗的时候很少有栓狗绳的（散养的狗对小孩老人都有潜在的威胁），他们也纵容爱犬的肆意繁殖，同时也是流浪狗数量激增的源头，特别是他们无法保障他们的爱犬对人类的咬噬，更有小部分无良养狗人拒绝承担其宠物给被伤害人造成的损失！！　　而扭曲的道德优越感会让这些无良养狗人加深加重他们的不良行为，满街狗屎倒是其次，被狗咬伤甚至被狗咬死的事例将会越来越多！请问，谁会愿意让自己的儿女老人们置于这种高风险之下呢？　　所以我们必须要揭露狗粉的虚伪、自私、无德，从舆论上、道德上、法律法规上约束狗粉的反人类行为！！这就是我们极力反对狗粉的理由...
楼主发言：1次 发图：0张
　　有素质的养狗人不在讨论范围之内，我们尊重有素质的养狗人。
　　狗是狗粉自己害死的，懒得多说，强烈支持。
　　我认为打狗是最无奈的最无能的管理办法。　　建议：　　1.给每个宠物猫狗植入芯片是最好的办法，凡是遗弃宠物的，重罚甚至承担刑事责任，对宠物狗咬人的处于高额罚单，咬至轻微伤害以上的，追求主人刑事责任。芯片可以跟踪主人，能增加主人养狗的责任感和使命。　　2.大幅增加养狗的社会成本！凡是喂养宠物猫狗的，限养一只是对的，然后这一只应该每年上缴不等的资源使用费（开个车还有无数的燃油附加税以及年审等在里面），第二只就不能养，非要养，请缴纳几万元的超养费。政府收费之后应该在城市开辟专门的公园和场所，允许养狗人在专门公园内随意散遛，增加养狗人的权利。　　3.对没有人愿意领养的流浪狗，政府可以考虑发达国家办法：安乐死后还可以喂养狮子老虎　　4.对公路抢劫运输狗的行为人，追究民事和刑事责任。
　　其实，作为普通人，很难发现狗粉的真实心理写照，我们下意识会认为他们是爱心人士，能爱狗，估计对人也会不错的。但是越来越多的事例表明，狗粉们其实是特别伪善的一群人，他们打着各种美丽的旗帜，做着伤害普通大众的事情。所以我们才会支持限养禁养大狗，我们才会旗帜鲜明的反对拦截抢劫运狗车的行为，我们批评谴责虚伪的爱狗人士，是为了保护大多数人的利益。这是我们真实的目的。　　我们反对狗粉的并不是一味要打杀流浪狗，对流浪狗，我们并没有亲自参与打杀，我们也没有主动呼吁打杀。但是这种现象的出现确实是超级狗粉惹得祸，如果再不反击狗粉，受害的将是每一个无辜的群众，包括你我每一个人。这个绝对不是危言耸听！！　　被狗粉指责为道德低下倒真是无所谓的，虽然他们打着爱心道德的旗帜，去拦截运狗车，但是对我们生活的影响真的很小（我们并不是天天要吃狗肉的），但是纵容这种违法事情的蔓延，或者我们为这种救助流浪狗行为大声叫好的话，会让爱狗人士和养狗人士们滋生出道德优越感，很容易在社会上培养出“养狗的人都是有爱心的一族”的舆论土壤！！　　大家不要忘记了，国内养狗人士中绝大多数都是没有素质的无良养狗人，他们纵容爱犬随地大小便而毫不做善后工作，他们纵容爱犬对路人的狂吠，他们在遛狗的时候很少有栓狗绳的（散养的狗对小孩老人都有潜在的威胁），他们也纵容爱犬的肆意繁殖，同时也是流浪狗数量激增的源头，特别是他们无法保障他们的爱犬对人类的咬噬，更有小部分无良养狗人拒绝承担其宠物给被伤害人造成的损失！！　　而扭曲的道德优越感会让这些无良养狗人加深加重他们的不良行为，满街狗屎倒是其次，被狗咬伤甚至被狗咬死的事例将会越来越多！请问，谁会愿意让自己的儿女老人们置于这种高风险之下呢？　　所以我们必须要揭露狗粉的虚伪、自私、无德，从舆论上、道德上、法律法规上约束狗粉的反人类行为！！这就是我们极力反对狗粉的理由...　　有素质的养狗人不在讨论范围之内，我们尊重有素质的养狗人。
　　随便举证几个事例：　　1.　　自家儿子被狗咬了 对方的小狗说“他先踢我” 06:19:42 　　共0条跟帖　　我要报料　　龙虎网讯 金陵晚报记者报道　　前天晚上9点左右，家住北祖师庵69号的刘先生报警称，自家儿子被狗咬了。随后，民警赶到现场，在劝说之下，狗的主人张老先生带着刘先生的儿子去医院检查。　　张老先生在北祖师庵路上开了家小店，店内养了一条狗。　　当天晚上，刘先生的儿子来到张老先生店的隔壁一家小店买了火腿肠，在回家的路上遭遇突发事件， “当时感觉自己的屁股像被针扎了一下，生疼。回头一看，是只大狗。”刘先生儿子回忆，回家后，他将此事告诉了刘先生。　　刘先生带着孩子找到了张老先生的店内，说明事情后，正准备跟张老先生理论，这时张老先生对刘先生说，“我家的狗会说话。”　　刘先生听得一头雾水，又气又急。只见在跟大狗“交流”了一段时间后，张老先生说，“我家的狗说了，是你儿子先踢了它一脚，它才咬他屁股的！”　　狗也会说话？张老先生无法让人理解的行为，使得本就很生气的刘先生更是说不出话。见老人没有要赔礼道歉的意思，刘先生只好报警求助。　　“无论谁的错，他家的狗咬人了，就该他带着孩子去检查。”一旁围观的群众表示。一名围观者说，这只狗已经不是第一次咬人了。最后，在民警的劝说下，张老先生先带着刘先生的儿子去医院检查。　　来源：
　　2.　　被狗咬伤男童涛涛完成手术 视力不会受损　　日 03:44:27 浙江在线新闻网站　　浙江在线04月17日讯 　15个月大的孩子涛涛(化名)，跟着父母散步时被一只小土狗咬伤，右眼伤势严重，连夜送往杭州救治，在这个过程中，金华、绍兴、杭州三地警方一路护航，以最快速度将孩子送进了医院(详见本报4月15日J1版)。　　昨天上午10点半左右，涛涛的手术在杭州市第一人民医院进行，手术持续了3个多小时。据涛涛的主治医生介绍，孩子眼球没有问题，不会影响他的视力。　　确诊为泪小管撕裂 医生在他眼睛里插了一个管子　　昨天下午5点左右，记者在杭州市第一人民医院见到了涛涛，小家伙刚刚睡着，右眼和左脸大半部分都包着厚厚的纱布。　　他的床头放着一个手机，一首一首的放着音乐。　　“他睡觉喜欢听音乐，下午手术后一直在哭，刚刚才睡着。”涛涛妈妈一脸憔悴，她已经一个晚上没有休息了，“他是饿坏了，出事到现在，就喝了120毫升奶。”　　因为刚做完手术，涛涛直到下午5点40分才被允许进食，小家伙一口气喝了约200毫升奶。　　涛涛的主治医生告诉记者，孩子的右眼的泪小管并不是之前所说的断开，而是撕裂了。　　“我们在里面插了一个管子，伤口慢慢愈合后，如果这个管子能保持畅通最好。”医生说，涛涛的眼睛最终会如何，比如会不会流泪等，现在还不好说，要看下一步的治疗。　　此外，涛涛的脸上大大小小还有很多伤口，都进行了处理，问题不大。　　闯祸的狗已用铁链拴住 狗主人昨天赶往杭州　　涛涛的父亲胡先生也一直守在孩子身旁，提起前天的事，还是心有余悸。　　“当时我们真是被吓死了，狗的牙齿是从他的右眼下咬进去的，当时孩子满脸都是血，我第一直觉就是眼睛保不住了。”胡先生说，那条狗特别疯，咬着孩子死都不松口，在地上来回拖，“是我老婆硬把它打走的。”　　在驱赶狗的过程，胡先生自己也被狗挠了一下，左小腿上留下了一道伤口。　　他告诉记者，目前已经交了2000元住院费，整个治疗具体要多少费用，目前还不知道，“钱不是最重要的，关键是孩子。”　　昨天下午，本报另一路记者来到狗主人孙某家中，但未见到其本人。那只闯祸的狗被铁链拴在一旁的简易工棚里，见到陌生人，一阵狂吼。　　孙某妻子说，丈夫已经赶往杭州看望涛涛，他是安徽人，做煤渣生意。　　让人温暖的消息 秋滨派出所民警已展开捐款　　在涛涛完成手术的同时，另一个温暖的消息传来：处置此事的秋滨派出所民警正自发为孩子捐款。　　“孩子还那么小，就遭这种罪，真是让人心疼啊。”派出所沈警官说，截至昨天下午5点，民警已经捐出了1000多元爱心款，“这只是部分同事的捐款，其余的会在两天内陆续汇总。”　　得知涛涛的手术已经完成，民警们都松了一口气。　　沈警官表示，等全部爱心款募集好后，会把钱送到孩子父母手中。　　去年金华8万人被狗咬 政府部门已着手修订新的《犬类管理办法》　　小涛涛的遭遇，或许以后在金华将大大减少——金华市城市管理执法局法规处处长李国建昨天告诉记者，相关部门已开始修订完善新的《犬类管理办法》，将于近期出台。　　根据市疾控预防中心统计，去年，金华全市有8万多名被狗咬伤或抓伤的市民前往门诊接种疫苗，而警方的资料显示，目前市本级平均每天都会接到1至2起因狗咬人而产生纠纷的报警。　　李国建说，金华发生狗咬人的频率这么高，和目前金华犬类管理真空有关，“以前有个《犬类管理法》，但是现在已经不实施了。”　　他透露，新修订的《犬类管理办法》，对市民养狗的数量限制、疫病防治以及日常管理等都作了具体细致的规定，”这个办法由我们草拟，经市政府审批，具体内容届时将对外公布。”
　　3.　　大型犬扑倒4岁女童 犬主：不是没咬着你们吗？ 　　哈尔滨新闻网 日 02时41分 【显示字体：小 中 大】【打印】【关闭本页】我要评论 哈尔滨新闻网讯 （记者 黄晏君）记者日前接到市民刘女士向腾讯微博“哈报热线新闻”反映，在道外区正大小区的广场上，一家洗车行饲养的大狗四处乱跑，从背后将刘女士4岁的女儿扑倒在地，孩子吓得大哭，可狗的主人对此却不以为然。　　据刘女士介绍，她的孩子在正大小区内的一家幼儿园入托。当时她和几个孩子家长刚从幼儿园把孩子接出来。走到小区广场时，一条散放的大狗突然蹿到她女儿后面，两只前爪搭在孩子身上，站起来比孩子都高，孩子被扑倒后吓得大哭。刘女士立刻冲过去抱起孩子，这时这条大狗又蹿到于女士身上，于女士被吓得惊叫，现场一片骚乱。而狗的主人——附近一家洗车行的老板却不以为然地说：“我家狗不是没咬着你们吗？”在场的市民对她在小区养狗的行为表示不满时。她很不耐烦：“就养了，你们愿意到哪儿告都行。”居民们将此事投诉到市公安局犬类管理所。　　记者与犬类管理所取得了联系。一位姓聂的女警官表示，接到市民投诉后他们当天就到现场责令这条狗的主人自行将狗带离，并对其予以警告。她还介绍说：“哈市《犬类管理条例》实施细则将在4月1日正式公布实施。按照规定，哈尔滨市区内不允许饲养大型犬，已经养的必须立刻自行带离禁养区。”　　编辑：赵蓝幽
　　事例太多，不一一贴了。
　　同意　　
　　　　狗粪会说你没有爱心的　　会说你容不下狗的　　脑残狗粉不明白大家已经一再表示容不下的是他们这些养狗人　　好吧，我们确实容不下“狗”　　脑残狗粉又在精神赢了，成功的当了“狗”
　　赵南元：　　人类社会包括人，但是不包括猪狗（其中的非人类动物）。某些个人认为某个特定的狗是他的家族成员，但是这种看法并不能得到社会公认。人类价值观中当然可以包括猪和狗的价值，例如猪可以提供肉食，狗可以看家。但是这些都是对人而言的价值，而不是对猪狗而言的价值。肉味鲜美对猪来说没什么价值。“人所赖以生存的自然”对人类而言价值巨大，但是自然界中有没有人类对自然而言却无关痛痒。所以“人的价值观”中无法包括站在“动物”或“自然”立场上的“价值观”。
　　/news_367.html　　小狗横穿马路惹祸 善良司机为避狗车毁人亡　　我想问大家（狗粉和所有非狗粉的朋友们），如果您开车遇到横穿马路的小狗，在车辆如梭或者说躲避小狗极可能会发生车祸造成自身伤害的话，谁会躲避小狗而不顾个人安危呢？？　　首先本人表面自己的立场：我只顾自己不顾狗。如果躲小狗会造成自己受伤害，我一定不会顾及小狗的生命。
　　@楼上是丑人
14:13:08　　狗粪会说你没有爱心的　　会说你容不下狗的　　脑残狗粉不明白大家已经一再表示容不下的是他们这些养狗人　　好吧，我们确实容不下“狗”　　脑残狗粉又在精神赢了，成功的当了“狗”　　-----------------------------　　呵呵
　　[转]国际友人对禁食狗肉的看法 ( 22:53:20)转载▼　　标签： 杂谈 　　Dan Harris律师是一位素食者，同时也是狗只爱好者。但是他对于中国计划禁吃狗肉的新闻却相当有见解，理性，不偏袒。我觉得他的意见可以让大家看看一个理性的西方人对于这件事的观点是怎么样的。由于他的博客是全英文，为了让更多人看的懂，我翻译了全文。全文翻译我自信没有大的疏漏，也欢迎英文水平过关的网友批评指正。　　声明：原文版权归Dan Harris律师所有。翻译仅供学习讨论之用。译文若有偏差，以原文意思为准。　　译文：　　中国现在禁吃狗肉了。现在谁在文化上比较先进了，傻瓜？　　当媒体和博客圈对于中国计划禁吃狗肉的消息开始沸腾的时候，我曾经对自己说，我将对此置身事外。我不可能参与这样的大讨论。首先，我不认为这有什么了不起的。后面我会解释地详细些。第二，我一直很讨厌讨论这个吃狗肉的话题，因为当西方人谈论它的时候，他们总是以一种令人愤怒的自以为是以及种族优越感的方式进行（请注意，这是我第一次在本博客上使用这些字眼）。这一点我也会在后面解释地详细些。　　那么为什么我现在又决定谈论这个话题了呢？因为很久之前我就发誓，如果有超过三封的读者来信要求我谈论某个话题，我就会这样做。现在我收到关于这个话题的第三封邮件了：　　丹：　　我知道你不吃肉，所以很吃惊你并没有写一些关于中国禁止吃狗肉法律的话题。你认为此举让中国变得更加人道吗？这个法律会实行吗？还是这仅仅是为了搞公关？　　不是，不是，不是的。　　我觉得我要首先说明一下自己的信誉。我热爱狗。它们是我迄今为止最喜爱的动物。除此之外，我已经十七年没吃过肉。一小片也没有。我不认为肉食者比我不道德。这有两个原因。第一，吃不吃肉只是评价一个人道德水准的很小一方面，而且我绝对可以理解那些认为吃不吃肉对此毫无影响的人。谁更有道德？是一个素食的连环杀手，还是那些尽管吃肉但是一生致力于帮助无家可归者的人？谁是一个更好的“环保主义者”？是一个非法倾倒垃圾造成大量污染的素食工厂主，还是一个为绿色和平工作而且步行的人？第二，我认识的朋友当中，很少有人道德高尚到有资格评判他人的道德水准，而且搞道德评判也不是我的作风。　　中国的新法律也会涉及到虐待动物的议题，在我看来，这与禁吃狗肉的条款完全搭不上边。　　很多年以前，我在一所学校演讲完以后，和一群法学院的学生一起共进午餐。当我点的素菜上来后，其中一个学生立马讨论“我是地球的绿色管家”这一件事有多棒。当她说完了后，我开玩笑似的告诉她，我吃素是为了弥补开两辆悍马和从不回收任何东西（不是真的，但为了开玩笑）。这个可怜的学生看起来很惊讶，但是其他学生都大笑。我只感到有一丁点的内疚。　　所以我认为完全不能将道德问题归咎于一个国家是否吃狗肉。而且我也不认为吃狗肉和吃其它动物肉有什么不同。吃马肉道德吗？吃马肉的国家（例如法国）比不吃的国家在文化上落后些吗？任何人在这一点上有异议吗？又或者是被吃动物的可爱友好应该跟吃这种肉的道德与否有关系？美国并不会比吃狗肉（马肉，或者其它的肉）的国家因此更有教养，更有道德，更先进。法国人喜欢吃壳类食物，但是蛤通常被认为是很脏的。这完全是一个文化上的事情。　　我曾经和一些韩国人讨论过吃狗肉的问题。他们抱怨美国人因为一部分韩国人吃狗肉而认为所有的韩国人很可怕。他们告诉我，他们的反驳就是指出美国对待无家可归的“人类”时是多么地糟糕。这是一个很有力的反驳。　　我去过韩国很多次。五年前，首尔的威斯丁俱乐部为我第一百次到访韩国举行了一个小型的庆祝会。我会时不时地遇到一些因为韩国人吃狗肉而坚持不去韩国的人，尽管现在碰到的次数少了一些。我觉得最搞的一次是一个“屠夫”告诉我这个。真的没有骗你！　　好了，谈谈我怎么看待中国禁吃狗肉的计划。　　我不认为中国这么做是为了讨好西方。我认为中国这么做是因为养狗作为宠物在较富裕的国民中慢慢流行开来，这个计划中的禁令是为了讨好这些人。我不认为除此之外有其它目的。　　有一个流行的说法，就是中国人会吃任何除了桌子以外的四条腿的，除了飞机以外的会飞的，和除了自行车以外的会动的东西。很显然狗是一个例外。　　你怎么看呢？　　更新：有人指出，我没有区分吃濒危动物和吃非濒危动物的。如果没有区分的话，那么我说吃什么动物的肉和道德水准无关的论点就不成立。我承认，讲到吃什么动物的肉无关紧要的时候，应该将濒危动物划出讨论范围。
　　立法重罚食犬、猫肉者矫情伪善　　张敬伟　　我国首部“动物保护法”在征集意见过程中，有不少市民对“动物福利”提出质疑。对此，法律专家经过讨论，决定改变提法，起草“反虐待动物法”，4 月份向相关部门提交专家建议稿。其中规定，违法食用犬、猫或者销售犬、猫肉，将对个人处5000元以下罚款并处15日以下拘留，并责令具结悔过；对单位和组织处 1万元以上50万元以下罚款。（1 月26日《重庆晚报》）　　立法保护动物，没有人反对。但是怎么保护？保护什么？必须充分征求公共意见，进行足够的民意酝酿，而不能制造法学家们的闭门造车去炮制出法治文本条文，然后拿到权力机关去审议通过。如此立法，恐怕颁发执行时会遭争议乃至梗阻。以这部”动物保护法“为例，能够听取质疑，弃用“动物福利”说法是好的。可是，某些专家建议对食用犬、猫肉者予以重罚，则让人困惑难解：这条规定既缺乏足够的社情民意博弈，又充满了人性的伪善。　　从生物学的角度言，世界上的所有生物都处于相互联系的生物链中，构成了复杂的食物网。在这个网络中，物质和能量的流动维持着生态系统的平衡。说白了，人吃食各类动物，是自然规律，符合生物链的逻辑。猫和狗属于生物链上的一环，“吃与被吃”都是符合逻辑的。从理性的人类社会而言，法治、道德、情感使人摆脱了原始的动物属性，而多了悲天悯人的情怀。对人而言，“吃什么”就不仅仅是本能，还充满社会伦理色彩。尽管如此，除了某些宗教禁忌，人类食用某些动物和动物食品依然是合法合理的。　　凭此一点，立法重罚食犬、狗肉者就不合法治理性和生态原则。既然是动物保护法，难道狗和猫的生命权就高于猪、牛、羊和其他动物？这显然悖谬了立法的平权原则。人们怀疑，由于西方国家对“犬”有特殊的喜爱，被称作“人类的朋友”，是被人类高看一眼的“宠物”。因此，在西方，食用狗肉是伦理禁忌。中国专家，对犬、猫的权利保护予以“特权”式关照，是不是有些东施效颦和媚外之嫌？　　不管喜欢与否，烹食狗肉在中国有着久远的历史传统，属于饮食文化的范畴。南方地区，也有食用猫肉的习惯。所以，立法保护动物，不能脱离这些文化传统。以韩国为例，1998年世界杯前，西方世界竭力批评韩国美食“狗肉汤”，但是韩国坚持本民族饮食文化的独特性。咱们如此立法，自毁文化传统，而又独独对犬、猫权利予以呵护，人性盲从和伪善的弱点毕现。　　更重要的是，如此立法建议，抛却的是以人文本的基本原则，而且没有领会动物保护的本真内涵。在我看来，生命平等只是一种理想状态。因为大自然的丰富多彩和生物链的落差关系，决定了生命生存的法则是残酷的，是“吃与被吃”的现实关系。在此逻辑下，佛教意义上的“不杀生”，是人类对待动物的最理性状态。但是在俗世生态中，动物保护的要义在于，不是立法斩断“吃与被吃”的生物链，而是不能虐待动物、宰杀动物时不能让动物感到痛苦。因此，立法保护动物，应该着重于以下层面：一是明确法律条文和实施细则，禁止人类对豢养的动物和宠物进行虐待和遗弃，否则承担相应的法律责任；二是明确肉食性动物宰杀规范，使动物免受精神和肉体痛苦。　　如此，才是对动物真正的保护。那阿狗、阿猫说事，那是小善和伪善，不足道也。
　　@平静平静27 　13:57:22　　2.　　被狗咬伤男童涛涛完成手术 视力不会受损　　日 03:44:27 浙江在线新闻网站　　浙江在线04月17日讯 　15个月大的孩子涛涛(化名)，跟着父母散步时被一只小土狗咬伤，右眼伤势严重，连夜送往杭州救治，在这个过程中，金华、绍兴、杭州三地警方一路护航，以最快速度将孩子送进了医院(详见本报4月15日J1版)。　　昨天上午10点半左右，涛涛的手术在杭州市第一人民...........　　-----------------------------　　孩子他爸应该也花点时间养一条大型猎犬，专门伏击狗主人，咬死狗日的，完了赔钱呗，最起码心里舒服！
　　@平静平静27 　13:57:22　　2.　　被狗咬伤男童涛涛完成手术 视力不会受损　　日 03:44:27 浙江在线新闻网站　　浙江在线04月17日讯 　15个月大的孩子涛涛(化名)，跟着父母散步时被一只小土狗咬伤，右眼伤势严重，连夜送往杭州救治，在这个过程中，金华、绍兴、杭州三地警方一路护航，以最快速度将孩子送进了医院(详见本报4月15日J1版)。　　昨天上午10点半左右，涛涛的手术在杭州市第一人民...........　　-----------------------------　　@股坛枭雄
15:17:57　　孩子他爸应该也花点时间养一条大型猎犬，专门伏击狗主人，咬死狗日的，完了赔钱呗，最起码心里舒服！　　-----------------------------　　其实，我要是当事人，我绝对会这么做的！！
　　有个帖子：四川冕宁拦狗后面隐藏的惊天大秘密——告诉你们狗粉们为啥粉狗　　狗就是她们的爱人呐。
　　我刚刚做了父亲 想到满地跑没人管的野狗心里就害怕 就算是有人养的狗也是野狗 想他们主人一样野　　
　　@平静平静27
13:15:00　　其实，作为普通人，很难发现狗粉的真实心理写照，我们下意识会认为他们是爱心人士，能爱狗，估计对人也会不错的。但是越来越多的事例表明，狗粉们其实是特别伪善的一群人，他们打着各种美丽的旗帜，做着伤害普通大众的事情。所以我们才会支持限养禁养大狗，我们才会旗帜鲜明的反对拦截抢劫运狗车的行为，我们批评谴责虚伪的爱狗人士，是为了保护大多数人的利益。这是我们真实的目的。　　我们反对狗粉的并不是一味要打杀流浪狗...........　　-----------------------------　　狗粉只是披着人皮的狗而已。人的外形狗的思想。无人性有狗性
　　@骑墙派第一勇者
15:35:18　　有个帖子：四川冕宁拦狗后面隐藏的惊天大秘密——告诉你们狗粉们为啥粉狗　　狗就是她们的爱人呐。　　-----------------------------　　何止是爱人，纯粹是爹是妈是儿女是性伴侣是性奴！
　　这个帖子无良的狗奴不会进来几个的。。它们向来是选择性失明。。。它们的道德评判标准是以是否对狗有利为唯一标准。对狗有利的就是爱心，否则就是没人性。。。
　　放狗咬狗粉，是个不错的主意
　　狗粉的伦理观：　　1.亲生孩子和狗哪个更重要？如：只能救一个会救谁？　　当你就这个问题问普通人（非狗粉）的话，答案不言自明。　　但是当你问狗粉的话，就让狗粉们很为难了。为啥？因为狗粉们人狗不分了，狗狗也是他们的家人，也是他们的孩子，左手右手都是孩子，差别仅仅是一个是骨肉而另一个不是，但是感情上实在难舍难分的！太纠葛，有木有？？　　如果狗粉回答说只能救狗狗，那么他（她）自己心里也是纠葛的，其他狗粉们就会赞他（她）大爱无疆：好样的！这才是真正爱狗的爱心人士呢，为狗能做出如此巨大的牺牲，人类进步太大了！！而非狗粉们却会喷他（她）太反人类了：狗已经胜过亲生孩子，你说，狗粉是不是已经属于非人类的新物种了？　　如果狗粉回答说只能救孩子，那么其他狗粉们会喷他（她）太虚伪太自私：狗狗是孩子难道只是个口号吗？在关键时刻难道弃狗狗于不顾吗？人（狗）心何忍？而非狗粉们还会喷他：你不是把狗当女儿了吗？这么说，你还是知道谁轻谁重啊，看来你对待狗也无非是自私的占有而已，纯粹是玩物嘛，你们宣传爱狗就是有爱心一说能立住脚吗？？　　所以，这个问题让狗粉们直接选择性失明了，他们会拒绝回答，或者顾左右而言他。　　2.为了躲避横穿马路的小狗而丢命，你会舍身救狗吗？　　当你就这个问题问普通人（非狗粉）的话，答案仍然会不言自明吧。　　但是当你问狗粉的话，同样让狗粉们很为难了。为啥？因为狗粉们确实是人狗不分了，狗狗也是他们的家人，也是他们的孩子，人类具有为了孩子安危而舍身保护的本能的！！　　狗粉们如果回答会舍身救狗，一来怕是其未必真能做到（说说容易而真做难），那些敢违法公路抢劫运狗车的爱狗人士，如果知道去了之后一定会被司机用手枪打爆头（假设而已），我估计没有几个狗粉敢去的，他们是仗着人多势众才会明火执仗！二来狗粉如果真能舍身救狗的话，我估计他（她）的真正家人一定会痛骂他的，亦或者他还是个冲动型的没有成熟的未成年狗粉而已；另外他们自己其实也是特别珍惜自己生命的，他们的命还是比狗命珍贵，不然面对执法人员没收并处死其宠物狗的时候，很少会有狗粉为此拼了老命去维护狗狗。而如果执法人员要对孩子下手，不说别人，哥就能拼死保护骨肉！　　狗粉们如果回答不会舍身救狗，那不是自取其辱吗？虽然这个答案可能是真的，他们也不会承认的，为啥？他们虚伪、假善嘛！　　所以，这类问题再次让狗粉们直接选择性失明了，他们会再次拒绝回答，或者再次顾左右而言他。　　你说，狗粉究竟是真的人狗不分了，还是伦理观错位了？哥相信，答案已经在各位心中了！！
　　支持你:所以我们呼吁，必须把高速截车抢狗犯罪嫌疑人：安先生，徐淮，大宝妈，秦晓娜，敬一丹，孙俪，陈运莲，陈明才送到法庭，接受法律宣判。
　　再次谴责,,狗贩子郝小毛,唐大国,张伟,你们算男人吗?你们不敢杀人,就不能杀条狗吗?狗卖给他们可以,但狗笼子给多少钱你也不能卖,想租吗?一个一天一万.
　　其实，作为普通人，很难发现狗粉的真实心理写照，我们下意识会认为他们是爱心人士，能爱狗，估计对人也会不错的。但是越来越多的事例表明，狗粉们其实是特别伪善的一群人，他们打着各种美丽的旗帜，做着伤害普通大众的事情。所以我们才会支持限养禁养大狗，我们才会旗帜鲜明的反对拦截抢劫运狗车的行为，我们批评谴责虚伪的爱狗人士，是为了保护大多数人的利益。这是我们真实的目的。　　我们反对狗粉的并不是一味要打杀流浪狗，确实是超级狗粉惹得祸，如果再不反击狗粉，受害的将是每一个无辜的群众，包括你我每一个人。这个绝对不是危言耸听！！　　被狗粉指责为道德低下倒真是无所谓的，虽然他们打着爱心道德的旗帜，去拦截运狗车，但是对我们生活的影响真的很小（我们并不是天天要吃狗肉的），但是纵容这种违法事情的蔓延，或者我们为这种救助流浪狗行为大声叫好的话，会让爱狗人士和养狗人士们滋生出道德优越感，很容易在社会上培养出“养狗的人都是有爱心的一族”的舆论土壤！！　　大家不要忘记了，国内养狗人士中绝大多数都是没有素质的无良养狗人，他们纵容爱犬随地大小便而毫不做善后工作，他们纵容爱犬对路人的狂吠，他们在遛狗的时候很少有栓狗绳的（散养的狗对小孩老人都有潜在的威胁），他们也纵容爱犬的肆意繁殖，同时也是流浪狗数量激增的源头，特别是他们无法保障他们的爱犬对人类的咬噬，更有小部分无良养狗人拒绝承担其宠物给被伤害人造成的损失！！　　而扭曲的道德优越感会让这些无良养狗人加深加重他们的不良行为，满街狗屎倒是其次，被狗咬伤甚至被狗咬死的事例将会越来越多！请问，谁会愿意让自己的儿女老人们置于这种高风险之下呢？　　所以我们必须要揭露狗粉的虚伪、自私、无德，从舆论上、道德上、法律法规上约束狗粉的反人类行为！！这就是我们极力反对狗粉的理由...
　　@李晓欣-02 17:27:44　　再次谴责,,狗贩子郝小毛,唐大国,张伟,你们算男人吗?你们不敢杀人,就不能杀条狗吗?狗卖给他们可以,但狗笼子给多少钱你也不能卖,想租吗?一个一天一万.　　-----------------------------　　这个应该。一万太少了，多开点租金。。。。
　　走在街上每时每刻都准备着如果有狗扑上来我该怎么打死这只狗…　　满街的狗都把我逼成这样了。　　
　　强烈支持楼主！
　　@霏飞霏霏
21:39:47　　走在街上每时每刻都准备着如果有狗扑上来我该怎么打死这只狗…　　满街的狗都把我逼成这样了。　　-----------------------------　　同情深受狗害的朋友，无耻的狗粉们。
　　顶一下吧
　　回复第27楼，@平静平静27　　狗粉的伦理观：　　1.亲生孩子和狗哪个更重要？如：只能救一个会救谁？　　当你就这个问题问普通人（非狗粉）的话，答案不言自明。　　但是当你问狗粉的话，就让狗粉们很为难了。为啥？因为狗粉们人狗不分了，狗狗也是他们的家人，也是他们的孩子，左手右手都是孩子，差别仅仅是一个是骨肉而另一个不是，但是感情上实在难舍难分的！太纠葛，有木有？？　　如果狗粉回答说只能救狗狗，那么他（她）自己心里也是纠葛的，其他狗粉们就会赞他（她）大爱无疆：好样的！这才是真正爱狗的爱心人士呢，为狗能做出如此巨大的牺牲，人类进步太大了！！而非狗粉们却会喷他（她）太反人类了：狗已经胜过亲生孩子，你说，狗粉是不是已经属于非人类的新物种了？　　如果狗粉回答说只能救孩子，那么其他狗粉们会喷他（她）太虚伪太自私：狗狗是孩子难道只是个口号吗？在关键时刻难道弃狗狗于不顾吗？人（狗）心何忍？而非狗粉们还会喷他：你不是把狗当女儿了吗...　　--------------------------　　你太高看这些狗粉的爱心了，它们要是真的能舍命救狗还让人有几分敬佩。这群狗粉就是无赖瘪三，拦路救狗却舍不得出钱，好不容易出个半价买了，把狗往宠物医院一丢就不管了。自己想不花钱作秀，却叫别人去给它们搽屁股。　　
　　我一般都是拿三分的
　　工作犬是人类的朋友　　宠物犬不是人类的朋友，请你们严格管理好你们的宠物，不要让你们的宠物成为其他人的敌人。　　我们吃的是非工作犬，也就是说，我们吃的不是朋友，我们吃的是普普通通的狗而已　　搜救犬如果没有人的指导，它会主动的从北京飞到汶川进行搜救工作吗？显然不会。搜救犬是人类的工具，搜救犬救人的功劳首先在于人类本身，没有人的驯化和教育，搜救犬无法完成工作。如果我们依靠搜救犬的卓越工作而获救了，我们更应该感谢的是搜救犬的教导员。这个逻辑有错吗？　　另外，我们承认搜救犬的贡献，所以每一只搜救犬都得到了区别与其他犬只的尊贵的待遇，不仅仅是它的食物保障，更有来自人类社会给予它的尊重。　　但是搜救犬不能代表全部狗，我们吃的狗并不是搜救犬，请不要桃代李僵，好吗？　　工作犬的贡献与宠物犬和流浪狗的作用是截然不同的，宠物犬仅仅是其主人的宠物，或者说仅仅是其主人的朋友、家人，它们不是其他人的朋友，宠物犬保护的仅仅是其主人，对陌生人，它们是会呲牙咧嘴甚至咆哮的，并且宠物犬还严重影响环境卫生，更重要的是某些宠物犬还会咬噬我们的小孩、孕妇、老人以及我们自己，我们为何要尊重一个对我们有百害而无一益的宠物犬呢？请问，你们如此说教，有何充分的理由？你们无非是要全人类尊重你们的爱好而已吧。　　流浪狗就是养狗人士不负责的结果，养狗人士自己玩弄宠物，喜欢的时候就养，不喜欢了就随意遗弃，所以流浪狗的数量逐渐增多。你们自己不负责，然后又不允许政府消灭流浪狗的危害，这不是置广大人民群众的利益于不顾吗？这与自私何异？？　　吃狗肉，是中华几千年的传统，自古狗就被列入六畜之一，狗肉作为食物并不是今天才发明的，那些猎杀野生保护动物来满足个人口腹之欲的是最应该受到谴责、批判和惩罚的，而狗的繁殖力特别强，是普普通通的畜生而已，从未被国家列入野生保护动物的范围内，民间也有养殖肉狗专门提供给人类食用的风俗习惯，而我们吃狗肉，天经地义，何错之有？　　你们以为狗是你们的朋友，你们心里无法接受吃狗肉的“残忍”，我们没有强迫你们吃狗肉，我们尊重你们的选择。但是，也请你们尊重我们吃狗肉的权利！！我们吃狗肉就如同你们吃猪肉牛肉是一样的。还有道德高低之分吗？？　　不吃狗肉的理由是旗帜鲜明的表明了爱狗人士的真实想法。　　但是我是完全不赞成的。　　自古，狗就是六畜之一，只是每个畜生都有自己的习性，狗相对其他畜生，功能多样化而已，狗与主人的关系更近，但是狗仅仅是主人的财产和朋友，并不是所有人的朋友，对我来讲，狗可能会咬我，并且污染了我的生活环境，所以狗在六畜中最惹人厌恶的。　　所以讲，某个动物的地位高低，是根据每个人的爱好和意志决定的。你们爱狗，我们不反对，但是请不要长篇大论得告诉我们狗为何更高贵，请不要道德绑架，好吗？　　你们爱你们的狗，只要不妨碍我们的利益，我们不反对。我们尊重你们喜欢狗、吃牛肉猪肉不吃狗肉的权利；但是，请同样尊重我们讨厌狗、喜欢牛、吃狗肉、不吃牛肉的权利！！
　　爱狗人士声称狗是人类的朋友，并且花费大量时间和精力进行举例说明，无非就是希望改变目前非养狗人士对养狗人和狗只的恶感而已。而这种对非养狗人士的教育作用是极其渺小的。并且在如今的大环境下，基本是徒劳无功的（我并没有打击爱狗人士的意思）。　　爱狗人士与其花大精力来教育非养狗的普通大众改变对狗的恶感，不如教育无德的养狗人士提高养狗素质的效果会更好。只有每一个养狗人士的素质得到提高了，社会上没有流浪狗的出现，宠物犬也没有伤人吓人的记录，大街上也不再是满街狗屎狗尿了，那么，大家都会去不自觉得爱狗的，也会尊重养狗人士的。反之，这些现象如果日益严重，会让更多普通民众加入到反狗反狗粉的行列中来！！！　　你们爱狗人士要认清事情的根源，对症下药，才有疗效。屁股流脓了，你把膏药贴到脸上，请问，有用吗？你们会得到什么？得到的是反作用！！
　　狗粉们很郁闷：自己自以为做了一件惊天地泣鬼神的爱心壮举，却被大多数的涯友们谴责为强盗行径，这让他们产生了极大的心理落差。世人这种冷漠的舆论让他们产生了极大的不认同感，他们在自己群体中寻找到安慰之后，将会越发认可自身行为，会更加坚定爱心壮举的神圣！！从而造成一种社会后果：就是会把这种爱心壮举不断得强化和频繁化。　　相信不久，会有更多的这种爱心壮举的出现。狗粉们很狗血，狗粉们很强大　　刚开始公路拦狗行为出现时，好像多数媒体的报道中对行为主体的描述名词是：“爱心人士”或者是“动物保护志愿者”　　现在再看多数媒体对拦狗行为主体的描述名词吧：“爱狗人士”　　微妙变化.......　　我们承认我们吃肉，不仅仅吃猪肉，也吃狗肉，但是我们吃肉的并没有标榜自己道德的高尚。　　而同样吃肉，并且用猪肉鸡肉牛肉喂养宠物狗的狗粉们，却声称自己是爱心人士，是动物保护人士，你们一边宣传生命平等，一边用猪牛肉来喂养狗，这让猪牛羊情何以堪？？　　你们保护和爱护的仅仅是自己的喜好而已，因为你们喜欢狗超过了喜欢人类，更超过了喜欢其他六畜家禽。就如同我们更会保护自己的家人一样。难道你们爱狗人士就真的是爱心人士吗？？你们拥有的道德高尚感不过是自己的一厢情愿而已。　　拦狗行为与其说是爱心行为，不如说成是作秀更恰当　　爱心行为仅仅是幌子而已，公路拦狗其实质与当了婊子还要立个牌坊无异！！　　我们保护家人，但我们不认为自己道德高尚，我们从来不宣传自己是爱心人士。　　拦狗的狗粉保护狗狗，如同我们保护自己家人一样，但是狗粉们却宣传自己是道德高尚的人，宣传自己是爱心人士。呵呵　　我们吃肉，我们是凡人，因为我们尊重自然规律，所以我们主观上从不浪费肉，我们绝对不会去用其他动物的肉来喂养宠物以供自己的精神满足。每种食肉动物都完全可以依靠自身能力在自然界中生存的，宠物不是与生俱来的，而是人类不断奴化野生动物诞生的，宠物仅仅是为了满足部分人特别的心理需求而已。　　狗粉就是把宠物狗的地位抬得很高的那群人，狗粉把狗说成是人类伴侣动物的目的不过是美化、道德化自己对宠物奴化的心理需求而已。狗是不是人类的朋友，完全是人类的意志为转移的，如果你喜欢蛇，也完全可以把蛇作为人类的朋友。　　宠物狗就是宠物狗，宠物狗并不是工作犬。　　道德就是用猪肉火腿肠喂流浪狗喂到心碎流泪，而完全不顾及猪的感受？？？！！　　道德就是用猪肉火腿肠喂流浪狗喂到心碎流泪，而完全不顾及猪的感受？？？！！
　　楼主有点那啥了，大狗相对于小狗来说更加友善，当然，除了那些个恶狗外。　　一条狮子狗要比一条大它七八倍的牧羊犬，金毛，雪橇犬更有攻击性。　　所以，提醒大家，看到小狗，特别是狮子狗，西施犬之类的小狗要躲远点
　　这是一个竞争的世界，一物生则一物死，所以，狼多了羊没，养多了草没，很简单的道理，那些所谓的爱狗人士不会不明白！　　所以，无论“狗粉”们表现出多么悲天悯人的姿态，归根到底是为了狗，为了狗他们可以牺牲其他一切生命！　　这是慈悲吗？羊没了，狼必然因饥饿而灭绝！草没了，羊自然也就没有了生存下去的可能！　　所以，这才是真正的残忍！　　当人与狗发生冲突时，我们站在了人的一边，“狗粉”们站在了狗的一边，谁是人性谁是兽性，一目了然！　　奉劝“狗粉”们一句：不要以为剃个光头、穿件袈裟就成佛祖了，先擦干净自己嘴角上流淌着的人类和其他生命的血迹再说吧！　　真是一群可怜可叹可悲可笑可耻不可理喻的家伙！
　　支持禁狗！文明的养狗人一个也没见过！难道真是近狗者畜牲也！
　　在恋狗癖们嗷嗷直叫时，这个帖子竟然沉底，说明了这个帖子讲的道理很明白，他们不敢进来！　　不敢进来不要紧，我从此每天至少一次将在恋狗癖们的帖子里讲的道理和恋狗癖们的拙劣表演粘到这个帖子里，嘿嘿，看他们能忍耐到几时！
　　作者：li8393939　回复日期： 15:06:14　 回复
　　@Audrey雪诚 　12:06:31　　@秋天秋风秋爽
11:01:08　　.林肯： “我赞同动物均有其权利，如同人类均有人权一样。这才是扩充仁心之道。”　　史怀哲：“ 当悲悯之心能够不只针对人类，而能扩大涵盖一切万物生命时，才能到达最恢宏深邃的人性光辉。”　　圣雄甘地：“一个国家的道德是否伟大，可以从其对动物的态度看出 。”　　马克吐温：“ 如果你照顾一只肚子饿的狗，给它食物，让它过好日子，这只狗绝不会反咬你一口。这就是狗和人类最主要的不同。” 　　汤玛斯．艾奎纳:”一个对动物残忍的人，也会变得对人类残忍。”　　欧美研究报告 :”孩子在成长过程中，倘若未能学到以爱心对待动物的观念，将来可能造成其人格及行为发展的偏差。”　　罗兰：“当我与愈多的人打交道,我就愈喜欢狗。” 　　法兰西丝：“教养好的狗,最大的愿望,是取悦朋友先於自己。” 　　赫胥黎：“对狗而言,每个主人都是拿破伦,因此狗这么受人喜爱。” 　　史塔克：“养狗是唯一一种金钱能买到的爱。” 　　杜白：”狗不会耻笑同类或异类,并且善于包容和同情。” 　　卡洛琳：“不曾养狗的人很难想像与狗一起生活是什么样,养过狗的人则无法想像没有狗的日子该怎么过。” 　　哈妮：“不养狗的人才养孩子。狗儿引领我们进入一个更慈爱,更温柔的世界。” 　　莫德凯.席格：“领养狗,也许是人类唯一可以选择亲人的机会。”　　-----------------------------　　看这样的帖子，心旷神怡；忽然想到鲁迅的一些形容人类的文章了。。谢谢你！！ 　　-----------------------------　　不好意思，我却觉得恶心，而且我觉得，如果上述话是希特勒说出来的，你们二位也会觉得恶心吧！　　所以一个观点的正确与否，不仅取决于其本身，还要看是谁说、是什么时候说的！　　在目前狗患成灾的情况下，你们说这样的话，就有必要问一句：当人权与狗权发生冲突时，你们维护谁的权益？　　至于后面那些狗比人好一类的话，无非是借物讽人而已，并非是想说狗有多么伟大，这是初中生都明白的道理，你们二位不会纯真地把比喻当成事实吧。　　至于这句：“哈妮：‘不养狗的人才养孩子。狗儿引领我们进入一个更慈爱,更温柔的世界。’”，请原谅我不得不说粗话了（也许对你来说是赞扬而不是粗话），当你赞成这一句话时，你还有人性吗？是不是好后悔生为人，而希望自己是条狗，从而可以作一条伟大的狗母亲
　　国犬圣伯纳沦为中国人食物 瑞士人写信抗议　　瑞士圣伯纳犬保护组织不久前给我国一些饲养圣伯纳犬的饲养主写信，抗议他们虐待并卖狗肉的做法。圣伯纳犬是一种救援犬，体型硕大，性格温顺，用于地震、火灾、野外工作等意外灾害时的救援。此狗原产瑞士，被视为国犬，珍视的程度相当于中国的熊猫。在瑞士，过去3个世纪里，有两千多人被圣伯纳犬援救而脱险。这些狗儿和全球救援者一样具有献身精神，它们是瑞士山脉和国家的象征。　　几年前，有人以宠物名义引入圣伯纳犬，实际作肉狗生意。此事一直遭到欧洲、北美等国动物保护组织的强烈反对，不断抗议，并要求联合国粮农组织仲裁。迫于压力，有的圣伯纳犬场关门了。　　江苏沛县的圣伯纳犬养殖场已形成产业化。当地人说：“养只圣伯纳就能买辆桑塔纳。”在这里，世界名狗成为屠杀对象。樊献涛先生的养殖场有大约1000只狗。狗被养在铁笼子里。每个笼里几只。这些狗比纯种狗体型更大。樊先生说，圣伯纳犬太胖，他们进行杂交后提高了瘦肉量。狗脑是对人脑最有兴奋作用的食物，因为狗是人类最好的朋友，也是最聪明的动物。　　养殖者用非常不人道的方式来制造狗结石。他们在狗食中搀进毛发，狗的胃无法完全消化这些毛发，就会形成结石。养殖者把狗解剖取出结石，反复这样做来获取巨大利润。　　因阻塞交通，沛县的路边屠宰被禁止了，但血流还是随处可见。在一家狗肉店，店主用铁钳捉住一只黄狗。那狗吓得浑身僵硬。店主用棍子打狗头，狗疼得尖叫，大小便失禁。越来越多的人过来围观。狗在极度痛苦中挣扎最终被打垮了。店主割开狗的喉咙，帮工取出内脏，剥皮。有人问：“狗害怕吗？”店主说：“当然，这和人被判死刑一样，狗也害怕。狗害怕的时候会产生肾上腺素，对提高男人的性功能有好处。”　　为了避免使本国的象征沦为中国人的食物，瑞士已禁止把狗出口到吃狗肉的国家。　　国际圣伯纳犬拯救组织发自日内瓦的信中写道：我们不会忘记圣伯纳犬在中国的遭遇。圣伯纳犬在我们心目中，就如同大熊猫在中国人民心目中的地位一样。如果你在我们的报纸上读到“养殖大熊猫作为食物，它们的肉美味可口。养殖大熊猫是一个可靠的致富途径”时，你会作何感想？因此，请不要责备我们为这桩新兴的圣伯纳犬生意震惊。即使你的肉用圣伯纳犬生意不错，它却在全球影响了整个国家的声誉。我们每天都收到来自世界各地的信件，表示他们对圣伯纳犬的肉用感到震惊和厌恶。
　　@平静平静27
13:15:00　　其实，作为普通人，很难发现狗粉的真实心理写照，我们下意识会认为他们是爱心人士，能爱狗，估计对人也会不错的。但是越来越多的事例表明，狗粉们其实是特别伪善的一群人，他们打着各种美丽的旗帜，做着伤害普通大众的事情。所以我们才会支持限养禁养大狗，我们才会旗帜鲜明的反对拦截抢劫运狗车的行为，我们批评谴责虚伪的爱狗人士，是为了保护大多数人的利益。这是我们真实的目的。　　我们反对狗粉的并不是一味要打杀流浪狗，确...........　　-----------------------------　　我很难理解，狗肉粉的心理情况，他们总是装出一副忧国忧民的样子，比如那里还有非洲儿童在挨饿啊，那里还有某个儿童没吃饱饭，你们干吗不去关心他们，非要养什么猫猫狗狗，花花草草啊！他们总是把自己打扮成一个个活菩萨，就差没有割掉自己的大腿肉去喂非洲饥民了！一口一个“绝大多数养狗人都是没素质的”，把自己塑造成一个个素质优良的文明人士。　　可是你很快会发现，这些狗肉粉，说不了几句话就会满口污言秽语，我们现在要做的，就是把这些狗肉粉的伪装给卸掉，让他们露出反对主流文明的面目，揭露这些狗肉粉甘心让中华文明堕落的观点。否则社会上社会上很容易滋生出，这些狗肉粉都是文明人士的错误观点，认为他们都是善良之徒。
　　作者：li8393939　回复日期： 15:21:21　　@Audrey雪诚
14:49:33　　@史上次牛钉子户
14:14:05　　作者：Audrey雪诚　回复日期： 14:01:49　　　非常高兴得看到我们在网民中的测试结果。自从在Youtube和Facebook看到我们国家的人打狗吃狗的新闻，做个网络调查，从发贴提倡人类保护小动物到今天截止，在7632个人中，7625个人认为打狗是残忍的行为不提倡；只有7个人认为可以打狗因为他们吃狗肉。7比7625，连0.001%都不到。我心释然。善良的人还是占绝.....　　-----------------------------　　哈哈，笑死了，这个什么破网站搞的什么调查谁知道啊，只有你们狗粉奔走相告纷纷去拉票。参与总人数居然才7000多啊，你们狗粉自己都心虚不大积极哦，哈哈，7000多，好多人哦，占到13亿人口的一大半了吧？？ 　　-----------------------------　　如果你在短时间抽查7632个人，“你好，你认为打狗是唯一的治理流浪狗的办法么？”　　其中7625个人答案几乎一致：“不是唯一的办法；不提倡；看电视了，太残忍，看不下去。”　　剩下的7个人答案差不多：“吃狗肉；我有狗肉店；讨厌狗；无所谓；讨厌狗主人；咬过我；我媳妇不喜欢狗。”　　连0.001%的百分比都不到，任何人心里都清楚这个数字是让人十分满意的结果。:0)　　所以，你几个请继续网上臆想，至少你现在心里有个数字概念，99.999%的网民认为打狗不是唯一治理流浪狗的方法而且手段太残忍。你要不信，请继续调查。我们抽查的是7632个人，你可以把全中国的人都问一下，这样数字更具体。加油！倒计时，1,2,3--开始！！　　-----------------------------　　很明显，这个调查根本就是个陷阱！　　这个调查没有给出应该打狗还是不应该打狗的选项，而是预设立场，首先将维护人权、支持打狗的定义为喜欢虐杀、喜欢残忍的人，明眼的网友自然都能看出其中的猫腻，所以才只有那么少的人参与调查！　　这些恋狗癖们打着慈悲的幌子，利用人们的善良，达到其除狗之外蔑视其他一切生命的目的，其心可诛！　　把别人善心用作行恶的理由，你们哪还有一点儿慈悲之心！
　　@平静平静27
16:18:46　　狗粉的伦理观：　　1.亲生孩子和狗哪个更重要？如：只能救一个会救谁？　　当你就这个问题问普通人（非狗粉）的话，答案不言自明。　　但是当你问狗粉的话，就让狗粉们很为难了。为啥？因为狗粉们人狗不分了，狗狗也是他们的家人，也是他们的孩子，左手右手都是孩子，差别仅仅是一个是骨肉而另一个不是，但是感情上实在难舍难分的！太纠葛，有木有？？　　如果狗粉回答说只能救狗狗，那么他（她）自己心里也是纠葛的，其他狗粉们就会...........　　-----------------------------　　很遗憾，我已经回答了这个问题，但是狗肉粉始终无法回答当两个人类亲人要放弃一个时，你选择哪一个，他们只能选择回避，逃避，或者一句话随机救一个。　　狗肉粉始终回避了世界社会的一个残酷的现实，那就是人和狗的不平等，人和人的不平等，家人之间也有不平等。
　　@平静平静27
14:09:10　　狗粉们很郁闷：自己自以为做了一件惊天地泣鬼神的爱心壮举，却被大多数的涯友们谴责为强盗行径，这让他们产生了极大的心理落差。世人这种冷漠的舆论让他们产生了极大的不认同感，他们在自己群体中寻找到安慰之后，将会越发认可自身行为，会更加坚定爱心壮举的神圣！！从而造成一种社会后果：就是会把这种爱心壮举不断得强化和频繁化。　　相信不久，会有更多的这种爱心壮举的出现。狗粉们很狗血，狗粉们很强大　　刚开始公路拦狗行...........　　-----------------------------　　对，不顾及猪的感受，在一个原始社会中谈不上道德的概念，只有在现代社会中，人类才制定了道德的规范，所谓道德不是天生的，不是随着人类诞生而诞生的，是人类自我约束而制定的，所以说到底它就是一套规则，强势文明制定的游戏规则，它规定了什么是爱，什么是善，什么是变态，什么不是，他随着社会的发展而变化，而不是一成不变的。
　　哈哈哈，在一个帖子里被我驳斥的哑口无言，以为换个地方就能逃走 ，哈哈哈，我会再次把你给脱光了！
　　看到楼主的帖子，让我想起了06年我玩新浪博客时被狗粉爆喷的评论。　　当时新浪就有文章讨论了城市里养狗问题，我在回复中评论了狗的乱吠乱咬乱拉乱尿的行为。　　结果一狗粉进我博客留言：　　TINA 17:21:22 [删除] [举报]　　" 你看过那些能辨识人类地位的狗吗 在小区里 我常能看到一些狗一见捡破烂的人就上去咬 "这话是你说的?狗再能识别人的地位,能有人识别的清楚吗?你觉得势力这个词是形容狗呢还是形容人更合适呢?你不势力干嘛拿乞丐举例子呢?恐怕你还不如一条狗!!像你这种冷血的人,诅咒你饿死在荒山野岭!!!诅咒你!诅咒你!!!我的诅咒很灵验的,从明天开始,你就要倒霉了!!!　　在部分狗粉眼中，指出狗的不良行为就该死，我真是无话可说了
　　时隔六年，我仍然记得这种狭隘的“博爱”，作为有一点素质的人，我真不想说这种人=狗逼。　　经常看黄色小说，于是我发现很多女人在网上问自己想和狗性交，但不知道会不会得病，和狗性交了的女人在提问中述说自己很爽。　　敢于上网提问的女人就如此多，那么私下偷摸性交不言语的女人该有多少呢？？？　　曾有一时，我一看到女人牵着狗狗遛弯，就想，做过没？
　　我不会养狗，　　第一、当狗在街道上拉屎时，我没法像其她我见过的老娘们那样给狗擦屁股。　　更不能把狗屎留给环卫工。　　第二、不想打扰四邻。　　第三我不想体验狗死的时候那种悲伤。　　第四、我没时间。
　　作者：li8393939　回复日期：　19:37:57　 回复
18:41:37　　.林肯： “我赞同动物均有其权利，如同人类均有人权一样。这才是扩充仁心之道。”　　史怀哲：“ 当悲悯之心能够不只针对人类，而能扩大涵盖一切万物生命时，才能到达最恢宏深邃的人性光辉。”　　圣雄甘地：“一个国家的道德是否伟大，可以从其对动物的态度看出 。”　　马克吐温：“ 如果你照顾一只肚子饿的狗，给它食物，让它过好日子，这只狗绝不会反咬你一口。这就是狗和人类最主要的不同。” 　　汤玛斯．艾奎纳:”一个对动物残忍的人，也会变得对人类残忍。”　　欧美研究报告 :”孩子在成长过程中，倘若未能学到以爱心对待动物的观念，将来可能造成其人格及行为发展的偏差。”　　罗兰：“当我与愈多的人打交道,我就愈喜欢狗。” 　　法兰西丝：“教养好的狗,最大的愿望,是取悦朋友先於自己。” 　　赫胥黎：“对狗而言,每个主人都是拿破伦,因此狗这么受人喜爱。” 　　史塔克：“养狗是唯一一种金钱能买到的爱。” 　　杜白：”狗不会耻笑同类或异类,并且善于包容和同情。” 　　卡洛琳：“不曾养狗的人很难想像与狗一起生活是什么样,养过狗的人则无法想像没有狗的日子该怎么过。” 　　哈妮：“不养狗的人才养孩子。狗儿引领我们进入一个更慈爱,更温柔的世界。” 　　莫德凯.席格：“领养狗,也许是人类唯一可以选择亲人的机会。”-----------------------------　　请你这位大慈善家注意上面倒数第二段“哈妮：“不养狗的人才养孩子。狗儿引领我们进入一个更慈爱,更温柔的世界。” ”　　看来你认为大家都应该养狗而不是养孩子，你不觉得你很变态吗，真的不觉的吗，真的吗，哈哈，可笑！
　　在天涯这个全国最大的论坛里，社会各界人士的参与人众最多，所以声音来自各个方面。　　这里能很好的汇聚不同人群的意见。静下心来认真品味每一个人的回帖发言，会发现大多数民众的真实意愿。
　　LZ说得很好，狗爱的只有它的主人，所以狗粉都是极度自私的人，他们因为狗对自己的忠心而爱狗，却非说狗是人类的朋友，真恶心。　　为了防止狗粉病蔓延，禁狗非常重要，
　　狗粉都是些伪善者.
　　　　这样的恶狗人人得而诛之
　　训练不好的乱叫狗也应该禁养
　　@平静平静27 12楼
14:43:03 　　/news_367.html　　小狗横穿马路惹祸 善良司机为避狗车毁人亡　　我想问大家（狗粉和所有非狗粉的朋友们），如果您开车遇到横穿马路的小狗，在车辆如梭或者说躲避小狗极可能会发生车祸造成自身伤害的话，谁会躲避小狗而不顾个人安危呢？？　　首先本人表面自己的立场：我只顾自己不顾狗。如果躲小狗会造成自己受伤害，我一定不会顾及小狗的生命。　　-----------------------------　　呵呵 ，那位死去的司机如果知道避狗自己会死的话也不会避狗的啊！！！
当你一定的速度开在路上看见前方有小狗就会下意识的去避。。根本没有时间考虑是不是会对自己造成伤害
　　@神仙鲨鲨
16:44:58　　LZ说得很好，狗爱的只有它的主人，所以狗粉都是极度自私的人，他们因为狗对自己的忠心而爱狗，却非说狗是人类的朋友，真恶心。　　为了防止狗粉病蔓延，禁狗非常重要，　　-----------------------------　　狗為啥愛它的主人,因為它的主人甘愿當狗奴.　　奴隸主也愛他的奴隸.
20:45:26　　有几个问题探讨　　1.流浪狗的法律界定　　2.流浪狗捕捉的规定，　　3，流浪狗的收容　　4，流浪狗的绝育　　5.流浪狗的防疫检疫　　5.流浪狗的领养　　6，流浪狗处置 　　7，遗弃狗狗的处罚　　-----------------------------　　首先，西方大多数文明国家把猫狗视为朋友，不吃猫肉狗肉，所以他们生存的大体环境对流浪猫狗是怜悯和保护的，从小教育子女猫狗有各种不同种类和生活习性，什么样的狗可以当宠物什么样的狗不适合，并教育其子女爱护保护流浪动物，因为他们对流浪猫狗表现仁慈，所以很少有被流浪猫狗主动攻击和伤害，除了斗狗和狂犬病狗，斗狗变成流浪狗看到就要给动物警察打电话。　　其次，西方大多数文明国家有动物控制警署，也就是动物警察。动物警察开车或骑摩托车在街上巡逻，如果看到没有主人的狗捕捉。（所以老百姓自己不用捕捉流浪狗，以防方式不当被狗咬伤。比较注重人权和保护动物，用自己政府的培训的警方去捕捉流浪狗，不会让老百姓在捕捉流浪狗中受伤或虐待动物）　　美国政府管理流浪狗的政策如下：（其他美国朋友可以矫正补充）　　1、美国有动物控制警察。动物控制警察既抓虐待动物的人又捕捉流浪动物。如果有人打电话报警说在某处有某人虐待动物，动物警察会立马出动到现场，看到情况属实立马把虐待者手铐抓走。虐待动物的人将面巨额罚款，并依据虐待动物情形法官会判进监狱几个月到几十年或终生监禁不等。（中国的城管可以分出来一些组成动物控制警察）　　美国没有明确法律规定居民看到流浪动物必须打电话给警察让警察捉走，因为在美国，居民买购的住宅及土地属于居民自己的，不属于政府。如果居民在属于自己的领地看到流浪狗，是取决居民的意愿是否给动物警察打电话并让动物警察带走。很多居民如果觉得流浪狗没有影响它们的生活，他们会经常留一些食物让流浪猫狗生存；如果居民觉得流浪猫狗影响它们的生活，他们会打电话报警叫动物警察来讲流浪猫狗带走。城市中心的流浪狗因为有动物警察出没，所以很少看到它们，不代表它们不存在，但如果被动物警察看到或被城市居民打电话报警，流浪动物就会被警察捕捉带走。　　2、被动物警察带走的流浪动物一般安置到动物滞留所，7天之内没有人来认领、领养、或各种社会培训机构来挑选作为搜救犬等服务犬，将被放入睡眠气体的屋子里在睡眠中死去（有的机构用安乐死针剂）　　3、来认养流浪狗的主人要出示证件证明你的流浪猫狗打过各种疫苗手续，如果没有证件，要交打疫苗的手续费用打过疫苗后才可以领回家。　　4、来领养流浪动物的一般要交动物绝育费，疫苗费及各种驱虫费（一般为$80-$150美元不等），签过字了以后领养人才能把已经打过疫苗驱过虫绝育后的猫狗领养回家。　　5、对于遗弃宠物的主人，除非你有证据证明这个宠物是这个主人故意遗弃的，因为很多猫狗会趁主人没注意自己跑出去玩，结果越走越远很多家养的宠物没有在外面单独生存过，刚开始会很兴奋到处闻到处跑，结果跑远了才发现找不回家了，有的聪明的猫狗会根据气味自己找回家，遇到笨猫傻狗找不到家，主人出去又找不见，只能到处在灯柱子上贴宠物相片和给滞留所打电话查询，并上网贴照片希望能有人把宠物送回来。　　如果有动物警察找出是主人故意遗弃猫狗的证据，那么此主人不仅会被罚款，还要被带回警署备案学习如何保护爱护动物。一般为5-15天。备案次数超过3次，你将终身不得领养任何动物。　　6、任何没有主人的猫狗在街上自由行走，在垃圾箱找食物，都被做为流浪猫狗带到动物滞留所，除非有主人来认领。　　在这个网站这几个谩骂爱狗的人并不停粘贴那些凶狗样子的和被狗咬伤的人的图片是有目的的，是因为他们要维持他们的狗肉店生意，人为财死，鸟为食亡。只有在我们这样一个神奇的国度里，还认为食狗是光荣耀祖的文化。。。聪明的人应该问问这些图片背后的真实故事，婴儿和孩子是怎么被狗咬到的，为什么被狗咬到，家长干嘛去了？你不可能和人家外国人学把婴儿和有强烈攻击性的狗放一个屋子里然后让狗咬吧？那是家长不负责任。成年人又是因为什么被狗咬到的？人类本身就是强势动物，狗是弱势动物，一般流浪狗见了人会夹尾巴跑的，狂犬病和那种天生有强烈攻击性的犬种除外。没有人说狗权大于人，对于咬死和咬成重伤人的狗和狂犬病狗当然要让警察击毙，这是必须的。但是一个民族要是见了无辜动物就活活打死，那体现的是可怕的没有人性的，让世人厌恶的。一个网民说的很好，我们很多中国人目前处在一个浮躁的状态，没有任何信仰，没有信仰的民族就变得愈加麻木不仁。。这是可怕也是可悲的。　　关于这个话题，我们在这里已经谈得差不多了。你和要用狗肉作生意的人辩论是没有尽头的。这个问题我们的政府会在不久的将来作出是否取缔狗肉店的决定的。我们上传人类和狗能够和谐共处的美好图片来感化这些吃狗肉的同胞们不再吃狗，不再卖狗肉，但是如果感化不了只能由政府去做决定了。一个羊肉店老板，因为看到自己的小羊用身体把刀藏起来，不让老板杀它的妈妈，老板的灵魂被触动了，把生意红火的店关掉了，到死都未再开过任何羊肉店也未再吃过任何羊肉（当然这个老板也从不吃狗肉）。　　对于我们自身养狗的居民朋友，要学会顾及他人的生活环境，出门溜狗带塑料袋及时清理狗的粪便；出门溜狗要给狗系狗链，周围没有人的情况下狗链可拉长，让狗自由活动；身边有人哪怕有一个陌生人，狗链要立马缩短，让狗在自己身边，以防狗的天性为保护主人对他人攻击。如果养大型犬，是有强烈进攻基因的犬种，出门要给狗带嘴套。只要我们大家都做良好的尊重他人的爱狗市民，邻居也不会对我们反感的，也会对我们爱屋及乌。　　以后我们再这里发帖就是浪费时间了。该说的都说过了。大家都该干嘛干嘛去吧。　　
　　据说非洲黑社会都不时兴玩枪了，都改成养这个宠物了：　　　　　　还有更猛的，啥都能养：　　　　我估计狒狒在中国很少有人会喜欢养，不过，非洲黑社会养的那个也是狗哈，是非洲鬣狗。有不了解鬣狗的同学请去科普一下，这个狗厉害着呢。看下面图片：　　　　两只鬣狗就把母狮子给逼到树上了。　　要是哥养这么一条鬣狗在城市里，大家会有啥感觉？？　　中国法律现在有木有规定这个不可以作为宠物呢？　　下面这只藏獒对比鬣狗如何？　　
　　我是平静平静27的前妻，虽已离婚但还在一起，今天看了他发表的言论不得不说一下，这个人是个最不配讲道德的，背着我写下“我的女友是狗粉”，这个我也是今天才知道，连床上和小三都能搬上桌面了，多么的可耻，地地道道一个文化流氓，样子是不像的，衣冠禽兽一个。我不得不还击了，此人冷漠到极致，说说哈，他哥哥被车撞死，他父母处心积虑的赶他嫂子走不顾他们孤儿寡母的，孩子不两岁，，在他父亲留下遗嘱（因为他家会算计，所以他哥结婚的房子是他父亲的名字，所有房子都是他父亲名字）不足一月又被车撞死了。一次车祸是意外，一年之内两次呢？不是伤天理了吗？这家人还不知自省，又和其妹妹母亲合伙把嫂子孩子赶出家门，我站在同是做媳妇的立场上极力劝阻无果。血亲都能如此对待，何况对狗呢？这样的人还配讲良心吗？我只是可怜流浪小动物，到这却成了我不可理喻了，有天理吗？
　　恋狗癖终于消停了
请遵守言论规则，不得违反国家法律法规