何彦华舰少资料库

来源：蜘蛛抓取(WebSpider) 时间：2015-06-12 15:50 标签： 新浪爱问共享资料
原告李青召与被告何彦华、鄢陵县吉安出租车有限公司（以下简称吉安出租车公司）、中国人民财产保险股份有限公司鄢陵支公司（以下简称人保财险鄢陵支公司）机动车交通事故责 - 判裁案例 - 110网
您的位置： &&
&& 案例正文
原告李青召与被告何彦华、鄢陵县吉安出租车有限公司（以下简称吉安出租车公司）、中国人民财产保险股份有限公司鄢陵支公司（以下简称人保财险鄢陵支公司）机动车交通事故责
原告：李青召，男，56岁。委托代理人：裴占祥，男，32岁。委托代理人：王永立。被告：何彦华，男，35岁。被告：鄢陵县吉安出租车有限公司。法定代表人：段民，该公司负责人。被告：中国人民财产保险股份有限公司鄢陵支公司。负责人：曹先廷，该支公司经理。委托代理人：孙红杰。原告李青召与被告何彦华、鄢陵县吉安出租车有限公司（以下简称吉安出租车公司）、中国人民财产保险股份有限公司鄢陵支公司（以下简称人保财险鄢陵支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告赵国顺于日向本院提起诉讼，本院于当日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。原告李青召之委托代理人裴占祥、王永立，被告何彦华，被告人保财险鄢陵支公司之委托代理人孙红杰到庭参加诉讼，被告吉安出租车公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。原告李青召诉称，日下午21时许，被告何彦华驾驶豫KT8269小型轿车在鄢陵县彭化路彭店乡古城村路口与赵国顺驾驶的二轮摩托车相撞，造成赵国顺及其乘坐赵国顺摩托车的原告李青召受伤，摩托车损坏之交通事故。后原告被送至鄢陵县中心医院治疗，花去医疗费6650元。被告何彦华驾驶的豫KT8269小型轿车登记车主为被告吉安出租车公司，该车在被告人保财险鄢陵支公司投保有交强险与第三者责任商业险，故起诉要求被告赔偿原告医疗费6650元、误工费665.72元、护理费665.72元、住院伙食补助费440元、营养费440元，共计8861.44元。被告何彦华辩称，对原告的诉讼请求无异议，但自已所驾驶的豫KT8269小型轿车在保险公司投保有交强险与第三者责任商业险，应由保险公司对原告之损失承担赔偿责任。被告人保财险鄢陵支公司辩称，原告请求赔偿的数额过高，豫KT8269小型轿车未投保不计免赔保险，应有20%免赔率，另外，保险公司不应承担诉讼费用。被告吉安出租车公司未进行答辩。原告为支持自己的主张，向本院提供的证据有：1、鄢陵县交警大队道路交通事故认定书1份，以此证明被告何彦华负该事故的全部责任；2、河南省鄢陵县中心医院诊断证明信、住院收费票据、费用清单、出院证各1份，以此证明原告李青召伤后住院治疗44天，支付医疗费用6647.5元；3、机动车辆保险证1份，保险单2份，以此证明被告何彦华驾驶的豫KT8269小型轿车在被告人保财险鄢陵支公司投保有交强险及保险金额为20万元的第三者责任商业保险之事实。被告人保财险鄢陵支公司为支持自己的主张向本院提交的证据有《机动车第三者责任保险条款》1份，以此证明豫KT8269小型轿车未投保不计免赔保险，保险公司在第三者责任商业保险赔偿限额内有20%的免赔率。被告何彦华与被告吉安出租车公司均未向本院提供相关证据。经庭审质证，被告方对原告提供的证据无异议。原告对被告人保财险鄢陵支公司提供的证据有异议，认为该条款系保险公司单方制定，应属无效。 对双方当事人均无异议的证据，本院依法确认其证明力。被告人保财险鄢陵支公司提供的保险条款，原告虽有异议，但未向本院提供相关证据加以印证，故原告所提异议均不能成立，可以作为认定案件事实的依据。本院经审理查明：日下午21时许，被告何彦华驾驶豫KT8269小型轿车沿彭化路由东向西行驶，当行至鄢陵县彭店乡古城村路口时，与赵国顺驾驶的由北向南行驶的二轮摩托车相撞，造成赵国顺及其乘坐人原告李青召受伤，摩托车损坏之交通事故。事故发生后，原告李青召当天被送至鄢陵县中心医院住院治疗，同年3月10日出院，原告李青召共住院治疗44天，支付医疗费6647.5元。日，鄢陵县交警大队作出鄢公交认字[2011]第0125003号道路交通事故认定书，认定：1、何彦华负该事故的全部责任；2、赵国顺、李青召无事故责任。另查明，被告何彦华驾驶的豫KT8269小型轿车的实际所有人是被告何彦华，该车登记的车主系被告吉安出租车公司。日，该车在被告人保财险鄢陵支公司投保有机动车交通事故责任强制保险和保险金额为200000元的计免赔第三者责任商业保险。2010年，河南省农村居民人均年纯收入为5523.73元。本院认为：机动车之间发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，应按照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，首先由保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分应按照各自过错的比例分担责任。被告何彦华所驾驶的机动车在人保财险鄢陵支公司投保有机动车交通事故责任强制保险，该保险公司即应在交强险的保险责任限额范围内按比例对原告予以赔偿。对于该保险公司在交强险的保险责任限额范围内赔偿后的不足部分，应按照鄢陵县交警大队作出的《道路交通事故认定书》中认定的全部责任，由被告何彦华对原告之损失承担赔偿责任。原告李青召遭受经济损失的项目及数额为：医疗费6647.5元，营养费440元（每天按10元，计44天），误工费665.72元（按上年度农村居民人均年纯收入标准即每天15.13元，计算44天），护理费665.72元（按上年度农村居民人均年纯收入标准即每天15.13元，按一人，计算44天），原告请求赔偿住院伙食补助费440元，未超过法定赔偿标准，予以支持。原告李青召以上经济损失共计8858.94元。另案原告赵国顺遭受经济损失的项目及数额为：医疗费30739.97元；后期治疗费6000元；营养费440元；住院伙食补助费440元；护理费1331.44元；误工费8684.36元；残疾赔偿金31860.52元；精神抚慰金5000元。赵国顺以上经济损失共计84496.29元。因本起交通事故造成二人损伤，各个受害人均需在交强险赔偿责任限额范围内按比例获得赔偿，根据二受害人所遭受经济损失之数额，被告人保财险鄢陵支公司在交强险医疗费项下按比例应赔偿原告李青召医疗费、住院伙食补助费、营养费共计1667.31元；在残疾赔偿金项下应赔偿原告李青召误工费、护理费共计1331.44元。下余部分，依据责任划分，被告何彦华应赔偿原告李青召医疗费、住院伙食补助费、营养费共计5860.19元。但鉴于被告何彦华对豫KT8269小型轿车还在人保财险鄢陵支公司投保有计免赔率为20 %最高保险限额为20万元的第三者责任商业险，对于被告何彦华应承担的赔偿责任应由该保险公司在其保险责任限额范围内对原告李青召一并给以赔偿，故被告人保财险鄢陵支公司应再赔偿原告李青召医疗费、住院伙食补助费、营养费共计4688.15元；被告何彦华应赔偿原告李青召医疗费、住院伙食补助费、营养费共计1172.04元；原告超出部分之请求，不予支持。故依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司鄢陵支公司于判决生效之日起十日内赔偿原告李青召医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费等各项经济损失共计7686.9元；二、被告何彦华于判决生效之日起十日内赔偿原告李青召医疗费、住院伙食补助费、营养费共计1172.04元；三、驳回原告李青召的其他诉讼请求。案件受理费50元，由被告何彦华负担。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。&&&&&& 审&&判&&长&& 吴生民&&&&&&&& 代理审判员&& 曹亚凯&&&&&&&& 人民陪审员&& 汪玉桂&&&&&&&&二0一一年 十 月十五日&&&&&& 书&&记&&员&& 李振涛&&&&&&&&
==========================================================================================
==========================================================================================
相关判例：
没找到您需要的？ 您可以
，我们的律师随时在线为您服务
问题越详细，回答越精确,祝您的问题早日得到解决！
吉安推荐律师
江西景德镇
江西南昌市
江西南昌市
最新已解决问题
热门裁判文书
按地域找律师何彦华的英文怎么读_百度作业帮
拍照搜题，秒出答案
何彦华的英文怎么读
何彦华的英文怎么读

我要回帖

更多关于 新浪爱问共享资料 的文章

 

随机推荐