皇马亏损财报
重现银河战舰I时代的风光，拿下欧冠，从巴萨手里抢回联赛冠军、国王杯，这是起初弗洛伦蒂诺2.57亿巨额投资所要看到的效果，也是收支平衡的前提。但如今，欧冠出局损失4000万，国王杯出局损失1000万，球星贬值超过8000万，即使最终西甲成功夺冠，赛季亏损也至少达到1.3亿欧元……
1.3亿亏损大揭秘
金元皇马魂断欧冠 首季亏损惊为1.3亿
&&皇马没能敌过宿命，连续第6年西甲巨人无缘欧冠8强。C罗的进球曾一度让银河战舰II看到晋级的希望，然而皮亚尼奇的远射还是让皇马饮恨，皇马输掉了王者的尊严的同时，更是痛失大把大把的利益。弗洛伦蒂诺夏季豪砸的2.57亿欧元如此看来颇具讽刺，而这也并非皇马在本赛季唯一的不如意：国王杯出局，联赛中疲于追赶巴萨，皇马足够郁闷，那么赛季初的美好设想，似乎正在一步步远离这支新银河战舰……
&&重现银河战舰I时代的风光，拿下欧冠，从巴萨手里抢回联赛冠军、国王杯，这是弗洛伦蒂诺“二进宫”之初的美好祈愿，如果这些愿望能够实现的话，皇马的保住2.57的成本不在话下，甚至盈利也绝非没有可能，当然如果能够成就“三冠王”，队内球星身价势必会迎来暴涨，弗洛伦蒂诺可以自豪向世界宣称：这就是金钱的魅力！
&&2.5亿的投资换来的是什么？让他最为心寒的还是巨额经济损失，收支平衡的愿望破灭，这赛季老弗爷的账簿上注定是赤字累累，粗步计算：皇马本赛季亏损费用高达1.3亿元...
第一大亏损：双线出局/5000万
无缘欧冠四分之一决赛，意味着皇马损失了欧足联提供给八强球队的330万欧元奖金，再加上两场四分之一决赛的出场费和赢球奖金，又是好几百万欧元的损失。保守估计今年的欧冠联赛冠军进账至少6000万欧元，如此一来，皇马的4000万欧元损失绝非夸夸其谈。
至于西班牙国王杯，虽然每轮奖金不过数十万欧元，但高昂的转播费才是最大获利所在，因此如能最终问鼎，皇马的收益也不下于千万欧元。欧冠+国王杯遭淘汰，皇马的总损失已经接近5000万欧元。换句话说，如果能够拿下这两项冠军，再加上联赛中如愿夺冠，相当于弗洛伦蒂诺零转会费拿下卡卡。
第二大亏损：巨星贬值/4800万
卡卡成为弗洛伦蒂诺“复辟”后引进的首位巨星，而6500万欧元的身价也创造新的纪录，但是巴西金童迟迟难以获得最适位置，伤病来袭，待到卡卡终于走上正轨，皇马已经在国王杯和欧冠赛场双双遭淘汰，作为球队中场核心的卡卡表现难以服众，出战26场8球和7次助攻的表现只可谓一般。[]
去年夏季3500万天价引进的本泽马很有可能被皇马在今年夏天出售，而据悉英国方面的报价为2000万欧元，比起皇马引进他时的身价低了1500万欧元，可见在伊比利亚岛的这半年，本泽马过的有多不如意。[]
引进阿隆索已经被西班牙媒体看做皇马赛季最失败的手笔，这位前利物浦中场核心在皇马中场的贡献实在有限，29场比赛仅仅打进1球奉献5次助攻，这与在利物浦时期巅峰的西班牙国脚相比，存在不小差距，《转会市场》对于西班牙人的估计也仅有2000万欧元。[]
加盟伊始，C罗便用表现征服了伯纳乌球迷，22场打进21球奉献4次助攻，欧冠6战狂打进7球，C罗的高效依旧无人能敌，《转会市场》最近估价中，C罗的身价并没有发生变化。[]
阿尔比奥尔
1500万欧元
1球1助攻（32场）
1000万欧元
500万欧元（贬）
3球5助攻（26场）
200万（升）
1球3助攻（26场）
1球1助攻（17场）
桑坦德竞技
第三大亏损：贱卖球员升值/3750万
去年夏天皇马以1500万欧元低价将荷兰人卖给国际米兰，而短短半个赛季斯内德便证明皇马此举的愚蠢至极，他本人25场6球7次助攻的表现也堪称全面，他的身价也已从1500万升至2500万欧元，皇马为他再度饮恨1000万欧元。[]
罗本新赛季在拜仁的表现有目共睹，他与里贝里组成的魔鬼双翼助拜仁近期连战连胜，小飞侠23战11球7助攻的表现征服了安联球场，《转会市场》对于罗本的最新估价已经达到3500万欧元，比起拜仁已近他时所花的2500万欧元要高出1000万欧元！
1500万欧元
6球0助攻（23场）
1000万欧元
500万欧元（贬）
1500万欧元
10球3助攻（35场）
1800万欧元
300万欧元（升）
哈维-加西亚
4球3助攻（25场）
1000万欧元
300万欧元（升）
15球4助攻（25场）
1500万欧元
1000万欧元（升）
3球4助攻（25场）
300万欧元（升）
0球0助攻（23场）
4球2助攻（25场）
350万欧元（升）
0球2助攻（20场）
1球（16场）
皇马亏损深度解析
本赛季皇马更换了主席和主帅，10人加盟14人离队，是俱乐部针对上赛季一片混沌的大调整。在这个大调整阶段，皇马上下可以说是“推倒重建”，要想立竿见影的实现“三冠王”甚至是“六冠王”是不现实的，没有达到预期过高的期望是必然的，出现经济上的亏损也是正常的...[]
去年夏季皇马队内展开了大清洗，斯内德等14名球员离队，共收回9000万欧元。不过皇马的大清洗却多少有些“贱卖”的意味。虽然“大清洗”给皇马带来了剧痛，但却只在一时。按照俱乐部的现状，近两年内再展开如此大规模、损失巨大的清洗行动可能性极小...[]
尽管欧冠无缘8强、国王杯首轮被淘汰，但联赛25轮后皇马20胜2平3负，进67球（最多）失20球（第二少），积62分和巴萨并驾齐驱。虽然无缘欧冠8强，但皇马毕竟还有很大的希望问鼎西甲联赛。从这个意义上说，本赛季皇马的“大手笔”谈不上是完全失败，也不用全盘否定...[]
下季财报扭亏关键
佩莱格里尼这个平民主帅显然还不足以掌控俱乐部的众多巨星，皇马需要的是一个具有统治力、富有豪门管理经验而且抗压能力突出的世界级名帅。
在对主帅以及球队内部事务的处理上，弗洛伦蒂诺应该充分放权，“疑人不用，用人不疑”是一个聪明的做法，也能给教练和球员更多的施展空间。
责任编辑：soloking
跟贴读取中...
网易通行证：
跟贴昵称修改后，论坛昵称也会变哦
网易通行证：
复制成功，按CTRL+V发送给好友、论坛或博客。 浏览器限制，请复制链接和标题给好友、论坛或博客。
网易公司版权所有皇马买卡卡到底是赚还是亏，为什么？_百度知道
皇马买卡卡到底是赚还是亏，为什么？
我有更好的答案
按默认排序
从皇马的角度来说是赚了，同时也亏了，要给巨额的转会费和工资。AC米兰嘛，赚了点钱，但是失去了一位巨星，哎，我是AC的球迷，我当然不想旦禒测溉爻防诧狮超饯卡卡去皇马，已经是事实了。
我感觉应该是赚了.因为卡卡不仅能给球队带来实力上的保证,还能给球队带来经济上的保证,得到的远比收购卡卡的钱多.
我感觉应该是赚了 卡卡能给球队带来实力上的保证
给球队带来经济上的保证
当然是赚的
其他类似问题
卡卡的相关知识
等待您来回答
下载知道APP
随时随地咨询
出门在外也不愁皇马弃劳尔古蒂共花1600万 亏损费足够买厄齐尔
皇马为了清洗劳尔和古蒂共花费了近1600万欧，甚至比新加盟的厄齐尔的转会费还要多100万。
网易体育9月25日报道：
在如今皇马以4胜1平的不败成绩高歌猛进之时，人们似乎已经渐渐淡忘掉了今夏刚被清洗的劳尔和古蒂，而当初被媒体不断追寻的分手费也一直没有透漏给外界。如今，《每日体育报》再度透露，和古蒂的分手费竟高达1140万欧元，并且弗洛伦蒂诺还向古蒂额外支付了450万欧元，也就是说，皇马为了清洗昔日的双子星共花费了近1600万欧，甚至比新加盟的的转会费还要多。
其实皇马已经不是第一次花费高价清洗球员了。“皇马有时更像一支马戏团”主帅弗格森这样讽刺西班牙豪门，虽然是随口说出的玩笑，但事实上皇马确实每年都能给世界足坛带来几个诙谐的笑话。09年夏天，佛拉伦蒂诺为了重建豪华的银河战舰，不惜亏本2800万欧把和清洗出门。可两人在离开后却状态爆发，身价猛增。不仅帮助国米与拜仁在伯纳乌的双双会合欧冠决赛，还一同踏入了世界杯决赛的赛场。这一失败的交易让皇马高层悔恨不已。
据《足球先生》杂志透露，虽然表面上古蒂与劳尔还与皇马保持着原有的和气，但实际上他们与皇马的关系已经僵持到了零点。金狼甚至宣称“不给400万分手费就赖着混完最后一年。”最后，弗拉伦蒂诺不得已向两人支付了全额违约金买断最后一年合同，两大队长这才愿意与弗洛伦蒂诺和平分手。
如今外界都盛赞厄齐尔这笔交易做的如此划算，弗拉伦蒂诺只花了1500万欧就把一个天王巨星带到了伯纳乌。可对比起损失掉的费用，谁敢说皇马不是欧洲足坛的冤大头呢？
(本文来源：
作者：soloking)
跟贴读取中...
网易通行证：
跟贴昵称修改后，论坛昵称也会变哦
网易通行证：
复制成功，按CTRL+V发送给好友、论坛或博客。
浏览器限制，请复制链接和标题给好友、论坛或博客。
网易体育48小时评论排行
评论4051条
评论2834条
评论2158条
评论1481条
评论1457条
网易体育图片推荐
赛程排行数据一网打尽
网易公司版权所有皇家马德里每年亏损谁来承担_百度知道
皇家马德里每年亏损谁来承担
提问者采纳
马是会员制，每个人每年是要缴纳会费的，所以不能盈利。它其实不存在亏不亏损这个说法的
提问者评价
58&shy54&shy8.c&shyom 这游戏我个人认为不错哦
其他类似问题
皇家马德里的相关知识
按默认排序
其他3条回答
球迷必须的
等待您来回答
下载知道APP
随时随地咨询
出门在外也不愁迪马利亚的收购成本是5100万欧元，合约期为六年。根据这一成本，俱乐部可以提出两种收购方案。第一种：2500万欧元转会费+500万浮动转会费+6年200万薪水。　　第二种：1500万欧元转会费+500万浮动，外加300万欧元的年薪，签约六年。　　两种签约方法的纸面成本是一样的，实际操作起来完全不一样。　　　　首先，第一种的交易方式使得俱乐部实际纳税更少，少交的税收转化成了本菲卡俱乐部的盈利和门德斯的盈利。　　第二种是实打实的要交税，两家俱乐部和经纪人都没有捞到更多的好处。　　本菲卡是上市俱乐部，大额的转会收入可以提高帐面盈利，提高股票价格。　　对于皇马俱乐部，一次性的支出看似增加，但由于俱乐部的融资能力很强，流动资金量较大，且采用分期付款，在实际的支出中，由于纳税减低，俱乐部的支出其实是降低的。　　在这一种交易中，实际的受益人是门德斯这个经纪人和本菲卡俱乐部，皇马俱乐部本身也减少了税收支出。　　　　当然，这还是一个更为平面的看法。　　从最近的一些交易中，我们大体可以看到俱乐部在转会市场的运作特征。　　　　皇马俱乐部是一家世界级的会员制俱乐部，在西班牙的财政政策中，这样的俱乐部有一个先天的问题——不能盈利，如果盈利就必须用于俱乐部的基础建设，或者用于抵消会员费用，或者交纳正常的税收。　　只有在这个前提下，俱乐部才可以享受企业免税政策。　　那么，在实际的交易过中，为了确保更高的资金储备，俱乐部就可能会采用虚拟交易。　　所谓虚拟交易也就是洗钱。　　简单的说，将皇马俱乐部称之为A，将西班牙国际银行称之B，将上市公司——本菲卡俱乐部称之为C，三方交易过程中，A俱乐部向C俱乐部购买球员，通过银行B进行转帐。　　两家俱乐部相互作弊，提高交易价格，使得合同金额增加。　　A俱乐部通过银行B向C俱乐部提交3000万欧元的购买合同，采取分期付款，为期三年付清，银行B向C俱乐部转帐3000万欧元，C俱乐部通过财务报表的掩盖，将账目通过其它方式，返回给银行B300万欧元。　　这300万欧元就是A俱乐部的隐藏资金。　　这笔资金通过银行B转入离岸账户，可以是瑞士，或者是英属维多利亚群岛，也可以是香港。　　经过多次的交易，这笔隐藏资金在银行B的代理下逐渐增加，分成几十个，甚至是几百个账户流动，投资于股票、不动产。　　然而，这不算是高明的操作。　　实际上，最佳的操作方式是A俱乐部继续向银行B贷款，大部分贷款就来源于这些隐藏资金。　　表面上，银行B收取了贷款利息，实际上是A俱乐部将自己的收益从左手转移到右手，并进一步避免税收。　　同样，A 俱乐部向C俱乐部出售球员，球员的价格定在200万欧元，C俱乐部通过财务操作，通过银行B返转给A俱乐部300万欧元，继续进入A俱乐部的离岸账户。　　通过这样的一连串交易，A俱乐部将会出现大额的银行债务，大量的债务将俱乐部的盈利剥夺掉，避免了国家税收，C俱乐部受利于财务表面的高卖低买，实现财务上的巨额收入，造成股价的攀升。　　银行B通过关联交易垄断各俱乐部的账户往来和隐藏资金。　　　　这只是我个人的猜测，但假如我是俱乐部的主席，我就会如此操作，因为，这是所有财团都有的操作。　　如果A俱乐部在海外建立慈善基金，资金将在海外基金继续享受免税，其财产权更为清晰的保留在俱乐部名下。　　从迪马利亚的转会，我们其实可以发现，皇马俱乐部，尤其是FP在实际的转会过程中，他大部分都是和固定的几家俱乐部进行交易，高买低卖都是很稳定的流向。　　
楼主发言：1次 发图：0张
　　皇马俱乐部，巴萨俱乐部都有一个先天的优势，这个优势是很厉害的东西——财务的独立性。　　他的财务从来不需要四大会计事务所去监理，他们的财务永远是不公开的，只需要向相关部门备案，这就决定了两家俱乐部可以进行大量的特殊交易。　　由于他们的财务是不公开的，和他们进行关联交易的安全性也是最高的。　　　　如果俱乐部采取了大量的非法交易，俱乐部哄抬球员价格，损伤的不是自己，而是那些无法进行大量非法交易的俱乐部。　　比如拜仁。　　同时，他们也在破害那些富豪型的俱乐部，逼迫富豪们投入更大量的资金。　　　　对于这种非法交易，还有一个很清晰的脉络——皇马对很多俱乐部其实是挺吝啬的，多一分钱就不要，对某些俱乐部则大方的让人无语。　　当然，即便是非法交易，通常也只在特殊的俱乐部中运作，或者有特殊的经纪人进行协调。　　比如，皇马在和意大利俱乐部的交易中经常会使用一个大家都知道的非常固定的经纪人。　　
　　西班牙的营业税收是24%，特殊产业的盈利税也在这个层面，个别产业有变化。　　做为会员制俱乐部，皇马是不缴纳营业税收的，他只需要缴纳盈利税。　　于是，超级经典的一幕出现了，皇马年营业额是四亿，支出也是四亿，其中很多都是贷款利息清帐。　　理论上来说，皇马每年的盈利率应该是非常高的，这些盈利就流失了，俱乐部也免除了惊人的盈利税收。　　俱乐部又不傻，多出来的这些钱就可以转移到其他的子公司，在很多地方，盈利税甚至是免除的。　　瑞士的某一个邦只收外资公司的8%的盈利税，不收营业税，几乎就是世界上最美妙的逃税天堂/　　当然，比瑞士更美妙的地方还有很多，只不过，那些地方的名声不太好，转移资金较为困难，不像瑞士这么方便/　　皇马俱乐部旗下有一个皇家马德里基金会，一个体育发展基金，后者注册地就不在西班牙，我没有查到具体的注册地，可以肯定的说，这里面多多少少就有猫腻，否则就应该名正言顺的注册在西班牙。　　注册地不在西班牙，西班牙政府就无法监查。
　　没看懂，lz说的再明白点
　　本菲卡俱乐部是上市公司，参照黑石、安然，你就知道了。　　资金的流出流入，其实根本不需要实际的交易。　　最简单的方法叫投资亏损。　　最老套的手段叫买发票。　　小公司给你的发票都很滥，四大会计事务所给你开的那些发票才叫厉害，几千次交易打出去，鬼都查不出个名堂来。　　再加上投资银行、股票的涨跌、慈善基金的支出，这笔帐就更难查了。　　财务报表做的漂亮，亏损可以变成盈利，盈利可以变成亏损，贷款可以变成投资，投资可以变成贷款，买１０００块草皮可以变成买２０００块草皮。　　而且，你也说了，葡萄牙和西班牙是出了名的资本市场监管不严。　　和曼联也不是不能做假账的，而是曼联没有这个必要，他就是纯粹的要抢钱，说白了，他其实也不想卖。　　Ｃ罗是摇钱树，今年虽然收帐８０００万英镑，实际上是分期付款，每年平均２０００万英镑。以Ｃ罗的吸金能力，一年给俱乐部增加１５００万英镑是很轻松的，加上竞技效应，８０００万镑卖掉了也赔。　　只不过是Ｃ罗真的想走而以。　　老子都不想卖了，还跟你玩假账，你皇马怎么不去死啊。　　弗格森就是这样想的吧？　　实际上，皇马俱乐部和曼联之间的交易概率并不高，彼此的银行体系，金融体系都不吻合，不属于一个背景财团，相互之间确实没有来往。　　意甲在假账这一块其实是很疯狂的，他们的金融监管也很松。
　　以下是个人理解，简单点说，就是我和A交易一件衣服，这件衣服值70元，我手上有80元，一般来说我会直接用70元购买，但是我现在向银行贷款20元，花100元向A买这件衣服，然后和A似底下达成协议，成交以后，A通过银行返还我30元（这30元不是直接还给我，而是返回给我的亲戚，就是文中说的子公司，或者用30元来买我手中的一样物品......　　通过这样一个交易，对我来说，第一种方法直接买，这样我账面上就是多余10元，这样的话我需要向国家交税，第二种方法，账面上是我欠债20元，不需要交税，但其实钱是在我家里人手里　　对于银行来说，银行通过我的欠债，以及一系列交易中可以收取利息　　对于A来说，账面上我花100元买了A70元的衣服，还只用30元买了我的衣服，如果他是上市公司，就是很大的利好消息，会受到很多关注　　这样就形成了一个3方共赢的局面，亏的是国家的税收减少了
　　　　作者：追忆的梦 提交日期： 16:35:00 访问：275 回复：5
迪马利亚的收购成本是5100万欧元，合约期为六年。　　　　根据这一成本，俱乐部可以提出两种收购方案。　　　　第一种：2500万欧元转会费+500万浮动转会费+6年200万薪水。　　　　第二种：1500万欧元转会费+500万浮动，外加300万欧元的年薪，签约六年。　　　　两种签约方法的纸面成本是一样的，实际操作起来完全不一样。　　　　　　===========================================================　　　　根据LZ方案　　第一种：加起来只有4200万欧元　　第二种：加起来只有3800万欧元　　而LZ说收购金额为5100万欧元，那么少掉的钱去哪了？　　　　　　
　　技术帖
　　并且对于A来说，将来其他人买A的衣服，A就有理由提价　　但是对于这样一个交易来说，三方必须要有很好的默契，这个时候就需要一个中间人来协调，这个人就是经纪人！所以我们看到皇马近几年买的球员，很多都是通过门德斯，布隆泽蒂，巴萨也一样，这两人基本掌握了大多数葡萄牙，意大利对皇马，巴萨的转会交易　　而对于英格兰，德国来说，他们的作风以及法律法规都十分严谨，想钻这个空子很难，所以我们看到当初买里贝里，那个焦灼啊，双方都不肯让步，最后还搞的不欢而散！　　而对于葡萄牙，意大利，西班牙来说，他们的监管十分松懈，很好抓这种漏洞！不光是足球来说，各个领域基本如此，因此这三国出现财政危机，税都逃光了，这也很好说明了他们恰恰都是笨猪五国成员，P I S
　　作者：勇气向前　回复日期：　17:35:12　　　　　作者：追忆的梦 提交日期： 16:35:00 访问：275 回复：5 　　　　　　　　 迪马利亚的收购成本是5100万欧元，合约期为六年。　　　　　　根据这一成本，俱乐部可以提出两种收购方案。　　　　　　第一种：2500万欧元转会费+500万浮动转会费+6年200万薪水。　　　　　　第二种：1500万欧元转会费+500万浮动，外加300万欧元的年薪，签约六年。　　　　　　两种签约方法的纸面成本是一样的，实际操作起来完全不一样。　　　　　　　　　　　　===========================================================　　　　　　　　根据LZ方案　　　　第一种：加起来只有4200万欧元　　　　第二种：加起来只有3800万欧元　　　　而LZ说收购金额为5100万欧元，那么少掉的钱去哪了？　　　　===========================================================　　　　
这是从其他网站转载而来，没有注意到数字方面的差别，非常感谢提醒！第二种是作者的举例，为什么会有这个差别是有其他方面原因还是的确是算错了，还不清楚！但我觉得这个不是重点，重点是这种洗钱的交易手法，这也作者想表达的核心问题
　　好贴！很有收获！
　　虽说足球上不欣赏德国、英国，但他们工作态度，制度完善还是很认同的
　　学习了。。
　　而对于葡萄牙，意大利，西班牙来说，他们的监管十分松懈，很好抓这种漏洞！不光是足球来说，各个领域基本如此，因此这三国出现财政危机，税都逃光了，这也很好说明了他们恰恰都是笨猪五国成员，P I S　　============================================================　　楼主说到点子上了这才根本原因，
　　乌拉圭把我积分输光了，连晚上押德国的积分也没了，只好来拿3分……
　　请问楼主，如果皇马每年账面上都是亏损，那新的一年转会资金从哪里来？难道真的是会员掏腰包吗？　　每年亏损，会员有什么好处？愿意年年做冤大头吗？
　　对于我这个外行看的头大
　　楼主专业人士！　　丰富知识了哈 O(∩_∩)O！
　　dsfghj,m.
　　作者：追忆的梦　回复日期：　18:03:05　
　　　　作者：勇气向前　回复日期：　17:35:12　　　　　　　　　作者：追忆的梦 提交日期： 16:35:00 访问：275 回复：5 　　　　　　　　　　　　 迪马利亚的收购成本是5100万欧元，合约期为六年。　　　　　　　　根据这一成本，俱乐部可以提出两种收购方案。　　　　　　　　第一种：2500万欧元转会费+500万浮动转会费+6年200万薪水。　　　　　　　　第二种：1500万欧元转会费+500万浮动，外加300万欧元的年薪，签约六年。　　　　　　　　两种签约方法的纸面成本是一样的，实际操作起来完全不一样。　　　　　　　　　　　　　　　　　　===========================================================　　　　　　　　　　　　根据LZ方案　　　　　　第一种：加起来只有4200万欧元　　　　　　第二种：加起来只有3800万欧元　　　　　　而LZ说收购金额为5100万欧元，那么少掉的钱去哪了？　　　　　　　　===========================================================　　　　　　　　 这是从其他网站转载而来，没有注意到数字方面的差别，非常感谢提醒！第二种是作者的举例，为什么会有这个差别是有其他方面原因还是的确是算错了，还不清楚！但我觉得这个不是重点，重点是这种洗钱的交易手法，这也作者想表达的核心问题　　————————————————————————　　给球员发工资得上税的
　　作者：晴川以南蓬莱向西　回复日期：　20:46:05　
　　　　请问楼主，如果皇马每年账面上都是亏损，那新的一年转会资金从哪里来？难道真的是会员掏腰包吗？　　　　每年亏损，会员有什么好处？愿意年年做冤大头吗？　　　　============================================================　　　　可能我举的这个衣服的例子不是很宏观，所以你理解错了　　原文中的作者已经写的很清楚了，皇马账面没有亏损，反而多了很多“黑金”　　继续以我的衣服为例子，诚然我账面上是欠了银行20元，但是通过这个私底交易，我拿回了30元，然后通过一年包括（出场费，电视转播费，一部分球员出售，门票收入，球星50%广告费）我又赚了比方说100元，这样我手里就又有100元，因为我不能赢利，因此第二年我会把100元中的一部分偿还欠银行的钱和利息，然后把剩下的钱继续通过这种交易去高买低卖　　这也是所有公司的一个运营模式，向银行贷款，然后去投资，把赚到的钱一部分还贷款，形成一个流动的资本运作　　因此，只要我每年的电视转播费高，我的球星在电视中出镜高，我的钱会源源不断而来，然后继续用赚到的钱去投资（买球员），始终保持我手里是空的，但你可以看到通过这种交易，我的子公司的钱会越来越多.....　　如果你还不清楚，我可以给你看看2008年德勤对皇马年收入的统计　　我是从百度上找的　　皇马2008年收入365.8m，连续4年占据俱乐部收入排行榜第一位。比赛所得101m，转播收入135.8m，商业收入129m，所占比重分别位28%、37%、35%　　可以看到他收入的重头在商业收入和转播收入，会员费应该是算在商业收入中，但我相信在总收入中的比例是很小的
　　皇马并不是真的&人傻&钱多　　确实有可能是在洗钱 逃税　　　　切尔西的阿布当时就这么干的 　　看似任里昂马赛随意宰 实际双方都暗地商量好的
　　作者：追忆的梦　回复日期：　18:03:05　 　　　　　　作者：勇气向前　回复日期：　17:35:12　　　　　　　　　　　　　作者：追忆的梦 提交日期： 16:35:00 访问：275 回复：5 　　　　　　　　　　　　　　　　 迪马利亚的收购成本是5100万欧元，合约期为六年。　　　　　　　　　　根据这一成本，俱乐部可以提出两种收购方案。　　　　　　　　　　第一种：2500万欧元转会费+500万浮动转会费+6年200万薪水。　　　　　　　　　　第二种：1500万欧元转会费+500万浮动，外加300万欧元的年薪，签约六年。　　　　　　　　　　两种签约方法的纸面成本是一样的，实际操作起来完全不一样。　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　===========================================================　　　　　　　　　　　　　　　　根据LZ方案　　　　　　　　第一种：加起来只有4200万欧元　　　　　　　　第二种：加起来只有3800万欧元　　　　　　　　而LZ说收购金额为5100万欧元，那么少掉的钱去哪了？　　　　　　　　　　　　===========================================================　　　　　　　　　　　　 这是从其他网站转载而来，没有注意到数字方面的差别，非常感谢提醒！第二种是作者的举例，为什么会有这个差别是有其他方面原因还是的确是算错了，还不清楚！但我觉得这个不是重点，重点是这种洗钱的交易手法，这也作者想表达的核心问题　　　　————————————————————————　　　　给球员发工资得上税的　　 　　===========================================================　　非常感谢，呵呵忘记了，200万是税后球员收入，俱乐部还要交税 　　
　　作者：FCB扫皇打菲　回复日期：　22:41:37　
　　　　皇马并不是真的&人傻&钱多　　　　确实有可能是在洗钱 逃税　　　　　　　　切尔西的阿布当时就这么干的 　　　　看似任里昂马赛随意宰 实际双方都暗地商量好的　　===========================================================　　转这篇文章不是想说明皇马并不是真的&人傻&钱多　　只是想说明现在这个社会有很多事情的真实性不是我们普通人能够理解的　　作为球迷的我们支持自己的球队，“抨击”“嘲笑”其他的对手也无可厚非　　但是我们不要被那些表面的事情蒙蔽双眼，媒体可以报道，但我们应该有自己的判断，对于任何事情都是这样　　我想说的是作为球迷的我们，不要去被媒体牵着鼻子走，这些俱乐部的事情其实跟我们毫无关系，我们还是应该回到足球本来的层面上　　当然我想补充的是，现在的足球已经是不干净了，包括这届世界杯.....
　　作者：FCB扫皇打菲　回复日期：　22:41:37　
　　　　皇马并不是真的&人傻&钱多　　　　确实有可能是在洗钱 逃税　　　　　　　　切尔西的阿布当时就这么干的 　　　　看似任里昂马赛随意宰 实际双方都暗地商量好的　　===========================================================　　原文中的作者也说的很清楚了，之所以皇马，巴萨能这么做，是因为他们不是上市公司，他们的收入支出不需要向任何人说明的清清楚楚，更不需要接受审查，这也是为什么能有这种猜想的原因。　　另外从近几年的交易来看从葡萄牙，意大利，法国买的都是超乎想象的高价，而从英超，德甲购买的，包括以前的贝克汉姆，范尼都比较能被球迷接受，这也从一个侧面说明了一些问题吧
　　对于皇马这种俱乐部来说，转会费高点问题不大，但控制工资结构非常重要。06年的时候引进加戈和伊瓜因，转会费分别是2200万和1800万欧元，对于这个年龄段的球员来说确实很高，而且都没有一点欧洲赛场的经验。可是到了今年伊瓜因续约的时候，所有人才发现他们的工资低的惊人，伊瓜因的年薪只有150万。马塞洛也是那年引进的，据说其年薪还不到100M。　　皇马生财的能力太强大了，7年的电视转播合同卖到了11亿欧元，其他的豪门想都不敢想。另外皇马跟桑坦德银行（也就是西班牙国际银行）的关系好得不得了，一两个亿的融资根本不在话下
　　强人强贴，我留个名，
　　学习了
　　按西班牙的税率，外籍球员在西班牙联赛效力，前五年的税率不到25%，满5年之后是43%。　　　　伊瓜因在皇马已经4年了，最近一次续约的年薪好像是税后350M。以他的能力，工资撑死不会超过500M。而且以现在皇马的配置，如果伊瓜因不能在强强对话中表现有所提升的话，被出售的可能性非常之大。
　　恩，不错不错，比老师上课还有效率
　　喜欢这种贴
　　作者：doolindalton　回复日期：　23:05:47　
　　　　对于皇马这种俱乐部来说，转会费高点问题不大，但控制工资结构非常重要。06年的时候引进加戈和伊瓜因，转会费分别是2200万和1800万欧元，对于这个年龄段的球员来说确实很高，而且都没有一点欧洲赛场的经验。可是到了今年伊瓜因续约的时候，所有人才发现他们的工资低的惊人，伊瓜因的年薪只有150万。马塞洛也是那年引进的，据说其年薪还不到100M。　　　　皇马生财的能力太强大了，7年的电视转播合同卖到了11亿欧元，其他的豪门想都不敢想。另外皇马跟桑坦德银行（也就是西班牙国际银行）的关系好得不得了，一两个亿的融资根本不在话下　　===========================================================　　感谢这位朋友的补充，这也从侧面很好的说明了，这些高价转会费的蹊跷，皇马的精明！银行方面关系好，一方面是主席的原因，另一方面从我的分析来看，说难听点就是一条船上的蚂蚱，双方经常狼狈为奸，共同获利，肯定已经心心相印鸟，呵呵！就好比我和你共同吃回扣，大家一起分蛋糕，关系能不好吗
　　楼主，哪里还有纯净的足球？学校操场吗…
　　作者：追忆的梦　回复日期：　23:29:03　
　　　　作者：doolindalton　回复日期：　23:05:47　 　　　　　　对于皇马这种俱乐部来说，转会费高点问题不大，但控制工资结构非常重要。06年的时候引进加戈和伊瓜因，转会费分别是2200万和1800万欧元，对于这个年龄段的球员来说确实很高，而且都没有一点欧洲赛场的经验。可是到了今年伊瓜因续约的时候，所有人才发现他们的工资低的惊人，伊瓜因的年薪只有150万。马塞洛也是那年引进的，据说其年薪还不到100M。　　　　　　皇马生财的能力太强大了，7年的电视转播合同卖到了11亿欧元，其他的豪门想都不敢想。另外皇马跟桑坦德银行（也就是西班牙国际银行）的关系好得不得了，一两个亿的融资根本不在话下　　　　===========================================================　　　　感谢这位朋友的补充，这也从侧面很好的说明了，这些高价转会费的蹊跷，皇马的精明！银行方面关系好，一方面是主席的原因，另一方面从我的分析来看，说难听点就是一条船上的蚂蚱，双方经常狼狈为奸，共同获利，肯定已经心心相印鸟，呵呵！就好比我和你共同吃回扣，大家一起分蛋糕，关系能不好吗　　————————————————————————　　这个也不尽然。对于合作伙伴来说，皇马就是最好的名片，你根本不用担心投资回报，稳赚不赔。皇马是唯一的超级豪门，数不尽的荣誉辉煌，球员个个超级明星，会员都是腰缠万贯。对于拉丁球员来说，皇马就是足球的最高殿堂，效力皇马是最高的梦想。就像中国古人当官，最高的目标就是宰相。皇马就是这个级别的。
　　皇马是会员制的俱乐部，绝对不能有盈利，挣多少花多少。主席要下台了，资产负债表一定要平衡，不能留一屁股债给下任，但也不能有很多盈利。有时候弄一些看着很SB的签约，更多的是对冲账目。其实搞这种把戏的俱乐部多了去了，意大利就经常有一些俱乐部高价互换年轻球员的转会，竞技上作用不大，但对平衡财政大有用处。
　　难得的好帖
　　另外这样做还有个有利的方面，文中作者也说了　　那就是这样表面上就是哄抬物价，让其他上市的俱乐部，财务干净的俱乐部不敢轻易买球员，而那些有钱的俱乐部要大出血才能得到球员　　有人会说那皇马自己不是也要花更大的钱买了吗？这你就错了，现在欧洲俱乐部在转会上有实力的，其实就没几家，皇马，巴萨就是其中的大哥大，物价是他们哄抬起来的，但是只要他们不买，自然物价就下来了，说白了就是因为他们手头有大量资金，他们可以控制着市场！有点像我们的房地产，大蒜，涨价跌价还不全是由有钱人说了算！　　所以那些小俱乐部总要靠卖人来维持生计，最后他们还是要听有钱的大俱乐部的话　　　　　　还有，为什么天涯老抽啊！发个贴痛苦死！老发不出去~~~
　　另外这样做还有个有利的方面，文中作者也说了　　那就是这样表面上就是哄抬物价，让其他上市的俱乐部，财务干净的俱乐部不敢轻易买球员，而那些有钱的俱乐部要大出血才能得到球员　　有人会说那皇马自己不是也要花更大的钱买了吗？这你就错了，现在欧洲俱乐部在转会上有实力的，其实就没几家，皇马，巴萨就是其中的大哥大，物价是他们哄抬起来的，但是只要他们不买，自然物价就下来了，说白了就是因为他们手头有大量资金，他们可以控制着市场！有点像我们的房地产，大蒜，涨价跌价还不全是由有钱人说了算！　　所以那些小俱乐部总要靠卖人来维持生计，最后他们还是要听有钱的大俱乐部的话
　　这才是好贴
　　技术贴~~
　　另外这样做还有个有利的方面，文中作者也说了　　那就是这样表面上就是哄抬物价，让其他上市的俱乐部，财务干净的俱乐部不敢轻易买球员，而那些有钱的俱乐部要大出血才能得到球员　　有人会说那皇马自己不是也要花更大的钱买了吗？这你就错了，现在欧洲俱乐部在转会上有实力的，其实就没几家，皇马，巴萨就是其中的大哥大，物价是他们哄抬起来的，但是只要他们不买，自然物价就下来了，说白了就是因为他们手头有大量资金，他们可以控制着市场！有点像我们的房地产，大蒜，涨价跌价还不全是由有钱人说了算！　　所以那些小俱乐部总要靠卖人来维持生计，最后他们还是要听有钱的大俱乐部的话
　　学财务的球迷不简单
　　学习中……请lz继续
　　转　　英国人在金融业的监管上是很严的。　　这一点，他和整个欧洲都是隔离的，和他类似的是德国、瑞典、丹麦。　　除了他们，法国、意大利、西班牙等等都不严，总体上，北欧的国家都很紧，因为他们的福利政策很大，需要超强的税收体系支撑，相比之下，南欧的福利政策偏低，对金融的监管就松。　　在所有发达国家中，美国人的福利开支比最低，他们对金融的监管也最松。　　监管的松和严，本身都是有利有弊，具体是松是严，完全取决于国家的财政支出情况。　　长期来看，监管偏松有利于金融业和服务业的繁荣，监管偏严有利于制造业。　　瑞士是外紧内松，对本国资金紧，对国外资金松。　　英国在整个国家经济政策上是奇怪的，他学瑞士，采用内紧外松的政策，对国外资金管理的很松，对国内资金管理的很紧。阿布，阿联酋的这些大富豪跑到英国就是这个道理，海外资金容易洗钱，税收也低。
　　转　　英国人在金融业的监管上是很严的。　　这一点，他和整个欧洲都是隔离的，和他类似的是德国、瑞典、丹麦。　　除了他们，法国、意大利、西班牙等等都不严，总体上，北欧的国家都很紧，因为他们的福利政策很大，需要超强的税收体系支撑，相比之下，南欧的福利政策偏低，对金融的监管就松。　　在所有发达国家中，美国人的福利开支比最低，他们对金融的监管也最松。　　监管的松和严，本身都是有利有弊，具体是松是严，完全取决于国家的财政支出情况。　　长期来看，监管偏松有利于金融业和服务业的繁荣，监管偏严有利于制造业。　　瑞士是外紧内松，对本国资金紧，对国外资金松。　　英国在整个国家经济政策上是奇怪的，他学瑞士，采用内紧外松的政策，对国外资金管理的很松，对国内资金管理的很紧。阿布，阿联酋的这些大富豪跑到英国就是这个道理，海外资金容易洗钱，税收也低。
　　现在一些大俱乐部已经看清了皇马的面目，因此就像我楼上说的，像曼联，拜仁已经开始批评皇马扰乱市场秩序，大家可以看一些媒体上也有过报道，难道这些俱乐部真的关心市场秩序？说白了是影响到了他们自己的利益，他们必须高价买球员，而一向出手阔绰的阿布如今也低调了起来！如今也只有曼城在大肆买人，而且买的人的工资还特别高，都破了英超工资记录了，可想而知这样做对其他俱乐部的破坏有多大
　　作者：追忆的梦　回复日期：　22:42:52　
　　　　作者：追忆的梦　回复日期：　18:03:05　 　　　　　　　　作者：勇气向前　回复日期：　17:35:12　　　　　　　　　　　　　　　　　作者：追忆的梦 提交日期： 16:35:00 访问：275 回复：5 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 迪马利亚的收购成本是5100万欧元，合约期为六年。　　　　　　　　　　　　根据这一成本，俱乐部可以提出两种收购方案。　　　　　　　　　　　　第一种：2500万欧元转会费+500万浮动转会费+6年200万薪水。　　　　　　　　　　　　第二种：1500万欧元转会费+500万浮动，外加300万欧元的年薪，签约六年。　　　　　　　　　　　　两种签约方法的纸面成本是一样的，实际操作起来完全不一样。　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　===========================================================　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　根据LZ方案　　　　　　　　　　第一种：加起来只有4200万欧元　　　　　　　　　　第二种：加起来只有3800万欧元　　　　　　　　　　而LZ说收购金额为5100万欧元，那么少掉的钱去哪了？　　　　　　　　　　　　　　　　===========================================================　　　　　　　　　　　　　　　　 这是从其他网站转载而来，没有注意到数字方面的差别，非常感谢提醒！第二种是作者的举例，为什么会有这个差别是有其他方面原因还是的确是算错了，还不清楚！但我觉得这个不是重点，重点是这种洗钱的交易手法，这也作者想表达的核心问题　　　　　　————————————————————————　　　　　　给球员发工资得上税的　　　　 　　　　===========================================================　　　　非常感谢，呵呵忘记了，200万是税后球员收入，俱乐部还要交税 　　　　　　　　===========================================================　　　　就算球员工资要上税，200万欧元为迪马利亚的税后收入，按西班牙针对外籍球员1-5年25%的个人所得税计算，其税前工资为250万。则前5年的税款为（250-200）*5=250万，就算最后一年所得税大幅提高，按第一种方案第6年的缴税额难道会达到（800-250=550）万？　　　　这篇文章最大的问题就是多处数据明显不准确。　　
　　技术含量高
　　完全看不懂~~~~~
　　实际上只有皇马才能玩这些把戏　　　　他把所有的盈利全洗出去，所有现金支出全靠银行贷款。　　　　有这种本事是因为，无论什么状况他都能借到钱。
　　！@#￥%……&*（）　　难道黑手党在借皇马洗钱？
　　：doolindalton　回复日期：　23:05:47　
　　　　对于皇马这种俱乐部来说，转会费高点问题不大，但控制工资结构非常重要。06年的时候引进加戈和伊瓜因，转会费分别是2200万和1800万欧元，对于这个年龄段的球员来说确实很高，而且都没有一点欧洲赛场的经验。可是到了今年伊瓜因续约的时候，所有人才发现他们的工资低的惊人，伊瓜因的年薪只有150万。马塞洛也是那年引进的，据说其年薪还不到100M。　　　　皇马生财的能力太强大了，7年的电视转播合同卖到了11亿欧元，其他的豪门想都不敢想。另外皇马跟桑坦德银行（也就是西班牙国际银行）的关系好得不得了，一两个亿的融资根本不在话下　　===========================================　　怪不得，我说皇马怎么那么有钱，经常天价买球员，还以为真的是财大气粗，原来是这样啊
　　mmd 过去经常说皇马皇马 钱多人傻 　　现在才知道，不是丫傻，是我们小盆友太cj了
　　好贴留名
　　皇马球迷泪奔留名,谢谢LZ啊,我们钱多人傻的帽子戴太久了......
　　皇马球迷泪奔留名,谢谢LZ啊,我们钱多人傻的帽子戴太久了......
　　会员制在西甲是有很长的历史的，但是百年过去后，从1992年开始，会员制只剩下了4支，其他均被股份有限制取代，为什么他们能从这场改革中存活下来，没有被政府强行转变，就是因为他们的财政报表很好，而这恰恰就是与他们的会员制相辅相成的！　　什么意思，不管皇马，巴萨，毕尔巴鄂也好，他们都是一张名片，对于西班牙来说皇马是他的名片，对于天天想着独立的加泰罗尼亚名族来说巴萨就是他们的名片，对于具有强大的名族性的巴斯克人来说毕尔巴鄂就是他们的名片，就好像说到中国，就想到熊猫，长城，说到中国体育，就想到姚明！因此就造就了这些会员制俱乐部的重要性，从而受到大量资金支持，保护他们的会员制身份！所以我们看到毕尔巴鄂为什么不签非本土的球员，很大部分他们是要得到当地人的资金支持！　　对于皇马巴萨来说，资金的支持让他们继续成为会员制俱乐部，同样会员制俱乐部的身份会给他们带来巨大的经济效益和经济便利（包括一些非法手段）　　因此对于那些会员们来说主席的位置就是块肥肉，而会员制俱乐部的主席是票选的，只要交保证金就可以，而股份制公司的主席要收购股份！从而使得会员制又无形中吸收到了巨大的资金支持，这就是一种相辅相成的关系，没有会员制，俱乐部和个人都赚不到更多的钱，没有资金的支持，会员制就要被改革！可以说是会员制保护了俱乐部的生存，也是钱保护了会员制的发展
　　原来是这样啊
　　　英国人在金融业的监管上是很严的。　　　　这一点，他和整个欧洲都是隔离的，和他类似的是德国、瑞典、丹麦。　　　　除了他们，法国、意大利、西班牙等等都不严，总体上，北欧的国家都很紧，因为他们的福利政策很大，需要超强的税收体系支撑，相比之下，南欧的福利政策偏低，对金融的监管就松。　　　　在所有发达国家中，美国人的福利开支比最低，他们对金融的监管也最松。　　　　监管的松和严，本身都是有利有弊，具体是松是严，完全取决于国家的财政支出情况。　　　　长期来看，监管偏松有利于金融业和服务业的繁荣，监管偏严有利于制造业。　　　　瑞士是外紧内松，对本国资金紧，对国外资金松。　　　　英国在整个国家经济政策上是奇怪的，他学瑞士，采用内紧外松的政策，对国外资金管理的很松，对国内资金管理的很紧。阿布，阿联酋的这些大富豪跑到英国就是这个道理，海外资金容易洗钱，税收也低。　　==============　　这个就有点想当然了。。。　　英国，瑞士监管都很松，如果很严的话，为何这次危机这两个国家受伤这么重？　　德国也不严，这次危机受伤程度貌似仅次于英国。。。　　法国比英德严一点，法国人特立独行很有一套　　北欧不清楚　　南欧不是监管的问题，而是执行力的问题，这次危机损失不大，不是监管有效，而是他们在投行领域没什么竞争力　　
　　樓主強人。。。　　對比皇馬，想想我們槍手年年都當葛朗台。。。唉。。。
　　因此对于那些会员们来说主席的位置就是块肥肉，而会员制俱乐部的主席是票选的，只要交保证金就可以，而股份制公司的主席要收购股份！从而使得会员制又无形中吸收到了巨大的资金支持，这就是一种相辅相成的关系，没有会员制，俱乐部和个人都赚不到更多的钱，没有资金的支持，会员制就要被改革！可以说是会员制保护了俱乐部的生存，也是钱保护了会员制的发展　　===============　　股份制公司主席未必需要股份来支撑啊，juve的前主席吉利就是　　个人认为会员制最大的好处就是保持财务的私有与独立，不需审计不需公开，很适合关联交易以避税。。。来自会员的资金支持倒在其次
　　樓主強人。。。　　對比皇馬，想想我們槍手年年都當葛朗台。。。唉。。。
　　皇马球迷很生气于俱乐部迟迟不与伊瓜因续约，巴萨同样纠结于丫丫图雷。但是，续约伊瓜因和图雷，按每年400万算，5年需要支出2000多万，这可是无法贷款的。　　而收购C罗、卡卡、伊布这种有实力同时商业价值也高的球员，是可以做项目贷款的（不一定是这个名字，我只是用工程项目贷款做例子，就是用预期的收益来融资），而且名气大的球员，可以提高银行对于俱乐部的评估值（这点对皇马来说更简单，他们跟银行基本就是一家人），从而取得更多的贷款。　　所以，签约卡卡需要1亿，续约伊瓜因只需要2500万，看起来续约伊瓜因更合算，但实际上，完全不是这么一回事。
　　　　看了半天只看懂一点，我们都说皇马人傻钱多。原来傻的是我们自己。人家吸金的手段是我们想都想不到的。　　　　
　　我要再顶下楼主.
　　学习了
　　结婚的开就是当会计好看
　　作者：乔布斯　回复日期：　13:54:34　
　　　　　英国人在金融业的监管上是很严的。　　　　　　这一点，他和整个欧洲都是隔离的，和他类似的是德国、瑞典、丹麦。　　　　　　除了他们，法国、意大利、西班牙等等都不严，总体上，北欧的国家都很紧，因为他们的福利政策很大，需要超强的税收体系支撑，相比之下，南欧的福利政策偏低，对金融的监管就松。　　　　　　在所有发达国家中，美国人的福利开支比最低，他们对金融的监管也最松。　　　　　　监管的松和严，本身都是有利有弊，具体是松是严，完全取决于国家的财政支出情况。　　　　　　长期来看，监管偏松有利于金融业和服务业的繁荣，监管偏严有利于制造业。　　　　　　瑞士是外紧内松，对本国资金紧，对国外资金松。　　　　　　英国在整个国家经济政策上是奇怪的，他学瑞士，采用内紧外松的政策，对国外资金管理的很松，对国内资金管理的很紧。阿布，阿联酋的这些大富豪跑到英国就是这个道理，海外资金容易洗钱，税收也低。　　　　==============　　　　这个就有点想当然了。。。　　　　英国，瑞士监管都很松，如果很严的话，为何这次危机这两个国家受伤这么重？　　　　德国也不严，这次危机受伤程度貌似仅次于英国。。。　　　　法国比英德严一点，法国人特立独行很有一套　　　　北欧不清楚　　　　南欧不是监管的问题，而是执行力的问题，这次危机损失不大，不是监管有效，而是他们在投行领域没什么竞争力　　　　　　=========================　　金融管理松不松貌似和福利多少无关，而是和国家产业政策和理念相关　　　　倾向于自由市场的英美对金融领域长期持放任态度，爱咋咋的，发财恭喜，破产不理。这次危机中大规模的bailout，应该说是对大萧条时期经验的应用。所以一堆美国人不服，平常不管，现在也别救啊，合着银行业都是爽的啊？英国危机时呼唤着要增加对冲基金的透明度，美国死都不肯。可以说是两国对待金融业态度的缩影。　　　　英美瑞士等传统富国这次的损失更多的是长期平衡的资本市场崩溃，说谁损失大谁损失小不准确，因为欧洲各国损失已经超越国界了。希腊的债券违约杀伤最大的不是希腊自己，而是法国和德国，因为法德平民的退休基金是希腊债券最大的持有者。　　　　西方国家对税收一向不严，出于成本问题，说是税务官愿意花1毛的邮费去催收1分的税，但是实务中是不可能的。通常都是自己申报，尤其小企业，少报个50%谁有空查你啊？所以那些温州人在法国开店滋润的不行，用假身份证开店，一毛税都不交，过一两年换个身份证继续开，根本没人管。人家政府也不急，都是选民的钱，逼那么紧干吗？实在缺钱还能发债，至于老盯着p民的口袋么？　　　　
　　好贴！　　长见识！
　　国际米兰则是另一种代表：低价向皇马卖球员，税收总额也就低了，然后低价向皇马买球员，人为压低球员身价，佣金也少了，另外，国际米兰是最热衷于人员对换的，这里面一定也可以省钱
　　凡是大财团都是不干净的,皇马平均每年光是账面上的球员买入都超过1亿欧元,这十年如果花费的转会资金是真实的话,足够购买一支豪门球队了.　　中间肯定是有猫腻的,楼主所指只是其中一部分.　　皇马作为马德里甚至西班牙的名片,而且又受会员制的保护,中间的水太深了.最典型的其实不是向银行贷款,最出名的是2000年皇马把一块地皮以高于市场2倍的价值卖给了马德里政府.　　据小道消息指出那块地皮其实是70年代马德里议会免费赠送给皇马搞足球的.
　　我要再顶,人家会当我是马甲么?
　　作者：乔布斯　回复日期：　13:54:34　
　　　　　英国人在金融业的监管上是很严的。　　　　　　这一点，他和整个欧洲都是隔离的，和他类似的是德国、瑞典、丹麦。　　　　　　除了他们，法国、意大利、西班牙等等都不严，总体上，北欧的国家都很紧，因为他们的福利政策很大，需要超强的税收体系支撑，相比之下，南欧的福利政策偏低，对金融的监管就松。　　　　　　在所有发达国家中，美国人的福利开支比最低，他们对金融的监管也最松。　　　　　　监管的松和严，本身都是有利有弊，具体是松是严，完全取决于国家的财政支出情况。　　　　　　长期来看，监管偏松有利于金融业和服务业的繁荣，监管偏严有利于制造业。　　　　　　瑞士是外紧内松，对本国资金紧，对国外资金松。　　　　　　英国在整个国家经济政策上是奇怪的，他学瑞士，采用内紧外松的政策，对国外资金管理的很松，对国内资金管理的很紧。阿布，阿联酋的这些大富豪跑到英国就是这个道理，海外资金容易洗钱，税收也低。　　　　==============　　　　这个就有点想当然了。。。　　　　英国，瑞士监管都很松，如果很严的话，为何这次危机这两个国家受伤这么重？　　　　德国也不严，这次危机受伤程度貌似仅次于英国。。。　　　　法国比英德严一点，法国人特立独行很有一套　　　　北欧不清楚　　　　南欧不是监管的问题，而是执行力的问题，这次危机损失不大，不是监管有效，而是他们在投行领域没什么竞争力　　　　===========================================================　　　　南欧的监管的确比较松，据说希腊全民逃税，希腊政府因此每年损失的税收至少相当于GDP的4%，近100亿欧元。　　
　　nb！！！
　　采购吃回扣，供应商刷业绩额。。。。。。
　　技术贴果然不一样！知识就是力量啊！
　　是避税不是逃税…
　　弗洛伦蒂诺此人应该不干净 原本在西班牙干建筑商的 资产也就一亿多欧 从2008年开始整个西班牙经济衰退 房价暴跌 到今年整个国家负债率是整个GDP的100% 国内失业率高达20% 整个国家在压缩开支和福利 也就皇马是块他眼中的大肥肉了 皇马的会员制可以给他提供强大的现金流最值钱的资产在皇马的土地 此人上次当主席已经干过一次 此人绝对善类 中国这帮皇马迷 反正自己不会出一分钱会费 看人出钱不心疼 皇马的本国球迷确实疯狂 只要出成绩 从不怕当冤大头　　此人上一次卸任以后 他们也不看看皇马负债多少 低迷了多少年 唉 疯狂的球迷 值得尊重
　　ls的，是卡尔德隆在任洗钱好不好　　　　弗洛伦蒂诺没做第一任主席前，人家资产也不是1亿多　　这个位置带来的不只直接金钱，而是政要人脉
　　技术贴
　　牛帖!!!
　　作者：　回复日期：　18:23:14　
　　　　凡是大财团都是不干净的,皇马平均每年光是账面上的球员买入都超过1亿欧元,这十年如果花费的转会资金是真实的话,足够购买一支豪门球队了.　　　　中间肯定是有猫腻的,楼主所指只是其中一部分.　　　　皇马作为马德里甚至西班牙的名片,而且又受会员制的保护,中间的水太深了.最典型的其实不是向银行贷款,最出名的是2000年皇马把一块地皮以高于市场2倍的价值卖给了马德里政府.　　　　据小道消息指出那块地皮其实是70年代马德里议会免费赠送给皇马搞足球的　　————————————————　　原来的皇马体育城　　主要是皇马的训练基地　　那也算不上是免费赠送　　象征性地收一些购置费用　　总之是远低于市价的　　01年卖出的时候价格是6.182亿美元　　这事当事遭到了西班牙各方的质疑　　皇马现在的训练中心也就是巴尔德贝巴斯那片地也是很低价拿到的　　其实巴萨B8这些俱乐部何尝不是总在享受当地政府的慷慨援助
　　皇马的主要收入　　　　第一项：转播合同　　　　06年的时候皇马和西班牙的Mediapro公司签下一笔7年11亿欧元的巨额转播合同。这笔签约让皇马每年能得到超过1.2亿欧元，加上欧冠转播分成，皇马每年通过电视转播可获得近1.5亿欧元。　　　　第二项：门票　　　　每个赛季联赛有19个主场比赛，加上国王杯冠军杯大约总共有30个主场比赛。联赛的球票价格60欧元左右，冠军杯球票根据比赛对手高低不同，但要高于联赛，平均价格大概在80欧元左右。伯纳乌的坐席有8万之多，平均上座率一般都能维持在7万以上，此外还有4500个包厢，每个VIP贵宾包厢每赛季2万欧元。皇马每年的球票收入能超过1亿欧元。　　　　第三项：广告赞助　　　　Bwin在07年取代明基西门子获得皇马球衣广告赞助合同，双方签约三年，合同价值每年1500万-2000万欧元。但是09年的时候Bwin和皇马又续签了三年，双方的合作将一直到2013年。新合同规定Bwin每年支付2910万美元给皇马，按当时汇率来算超过2000万欧元。此外伯纳乌的众多广告牌也给皇马带来超过1500万欧元的年收入。　　　　另外球衣的提供商阿迪达斯每年为皇马带来3000万欧元的款项。　　　　粗略估算皇马每年能从赞助商手中得到4500万欧元。　　　　第四项：球衣销售及比赛日收入（出去球票）　　　　球衣销售，最主要是在西班牙，其中马德里的销量占到了总数的一半，中国占到7%，是全球销量第二好的地区。另外球衣的价格也因地而异，在马德里，一件皇马的球衣卖到85欧元，但在中国只有400元人民币，加印号码和球员姓名的话是600块钱。过去一个赛季C罗的球衣卖出了超过100万件，销售金额超1亿欧元。不过现在皇马球衣的销售情况跟银河I时代相比逊色不少，上赛季引进的四大金刚球衣销量不到罗纳尔多齐达内菲戈贝克汉姆四人的四分之三，这里面也许有经济危机的关系。球衣销售所得需要跟阿迪达斯分成，皇马的这项收入每年在1亿欧元以上。　　　　比赛日的纪念品之类相对逊色，每年所得不超过1千万。　　　　第五项：球员肖像权收入　　　　皇马在签约球员时对肖像权非常看重，所有的巨星合同中皇马都取得一半肖像权，这意味着，这些球员每年获得多少广告收入，皇马也能获得同样的数额。目前卡卡和C罗每年的广告加起来1千万过一点。　　　　第六项：会员费　　　　皇马有9万多会员，标准年费是350欧元每年，这项收入每年超过3300万。这部分收入主要用来维持俱乐部的日常行政支出。　　　　第七项：比赛奖金、欧冠　　　　这项收入视成绩而定。　　　　西甲冠军奖金1500万欧元，比起英超的6000万寒碜多了。欧冠方面，参加小组赛可得170万欧元，每场比赛出场费34万欧元，此外获胜另得34万，打平17万，进入淘汰赛再加200万，获胜奖金翻倍68万。皇马近几年欧冠年年十六郎，西甲也拼不过巴萨，这项收入不多，每年也就1千万出头。　　　　根据德勤会计事务所的统计，上赛季皇马的收入突破4亿欧元，约合5.4亿美元。另外皇马已经连续5年稳居俱乐部收入榜首。
使用“←”“→”快捷翻页
请遵守言论规则，不得违反国家法律法规