演员刘丹老婆李馥莹多大
核心提示：　演员刘丹老婆李馥莹多大作为香港著名演员刘丹的儿子刘恺威是个名副其实的星二代.通过自己多年努力,刘恺威在内地一炮而红,还把内&　演员刘丹老婆李馥莹多大作为香港著名演员刘丹的儿子刘恺威是个名副其实的&星二代&.通过自己多年努力,刘恺威在内地一炮而红,还把内地当红小花旦杨幂娶回家,完成了一场华丽逆袭!回顾这些年的照片不难发现,刘恺威的相貌也一点点发生了变化.
　　刘恺威官二代背景曝光 老爸是TVB老牌演员刘丹
　　说起刘恺威，您最先想起的一定是《千山暮雪》里面的莫绍谦。的确，《千山暮雪》的热播，一下捧红了刘恺威，一时间曝光率极高。如此一来，您一定有着这样的感叹：一部热播剧，又捧红了一位新人。这样您就错了，1974年出生的刘恺威，早在1995年便出演了TVB经典剧《真情》。算到如今，也算是老演员了。下面，就让咱们一起回顾一下刘恺威的成名之路。
　　1974年出生于香港的刘恺威，祖籍是山东的威海市，其父是香港著名演员刘丹，正是因为父亲的特殊身份，在一定程度上为刘恺威的演艺道路加上了重重的砝码。
　　其实刘恺威大学所攻的专业是建筑学，毕业于加拿大怀雅逊大学建筑系，然而却走上了演艺之路，这和家庭背景有着不可分割的关系。
　　刘丹，原名刘庆基，香港无线电视台(TVB)的著名资深演员，演员刘恺威的父亲。1977年加入无线。在经典剧集《上海滩》中饰演大反派&冯敬尧&一角，为人熟知，令其真正家喻户晓的是83版《射雕英雄传》&洪七公&一角，代表作：《上海滩》、《真情》、《射雕英雄传》、《神雕侠侣》、《爱回家》等。
　　刘丹是香港电视广播有限公司的部头合约艺员，也曾经是西贡区区议会的委任议员，是自由党新界东支部的
　　刘丹主要成员。
　　他在2000年曾以自由党名义参加新界东选区的立法会选举，其参选名单得1万5千多票，未能取得议席。
　　刘丹4岁那年随父母移民到香港，因自小生活艰苦，父亲当警察，而他早上读书，晚上工作。
　　他曾于香港协恩中学就读，并于理工大学修读土木工程系，后因行船而改变一生加入了娱乐圈，工作地方是国泰电影公司。之后从国泰转投邵氏，由邵氏转投佳视，再由佳视入职TVB，并于2000年获委任为西贡区议员，开始从政，为民请命, 连续两届(8年)当区议员后已于2007年卸任。[1]
　　演艺经历
　　[1]刘丹是无线著名的资深演员，他在入行前做过建筑，当过海员，因一次偶然的机会考入了电影公司的演员训练班正式入行。在电影圈中郁郁不得志的他在转投电视后竟然峰回路转，并凭《上海滩》之&冯敬尧&一角大红大紫。他也曾在长编电视剧《真情》中饰演&叉烧炳&一角，所以外号&叉烧炳&。他曾在电视剧《皆大欢喜》第一辑饰演昏庸的明宪宗成化帝。
　　[1]1977年，加入无线电视，在《上海滩》(25集)这部无线&展现上海滩儿女在夜上海的繁华和奢侈中冒险与杀戮&的经典剧集中饰演冯程程(赵雅芝)的老爸大反派冯敬尧。而真正让刘丹家喻户晓的角色还是《射雕英雄传》中的九指神丐洪七公一角了，刘丹版本的&洪七公&慈眉善目非常的精灵可爱，是全戏中极为讨好的一个角色，而刘丹也凭自己精湛的演出，竟然一连演出了1983年、1994年两版《射雕英雄传》、以及1983年、1995年两版《神雕侠侣》，总共4个版本的&洪七公&，在无线电视台创下了空前的纪录，足见观众对他塑造的这个人物形象的喜爱。有如此演技作为保障，刘丹在娱乐圈中打滚了20多年，依然大受欢迎。2012年刘丹在无线处境剧《爱回家》饰演重要的大家长角色马虎起名大全_宝宝起名_取名字大全_起名字测试打分_生辰八字起名 - 起名网免费取名
男宝宝起名
女宝宝起名
百家姓排名与来源
百家姓男孩名字大全，请选择男宝宝姓氏
百家姓女孩名字大全，请选择女宝宝姓氏
百家姓来源查询
寅时出生的宝宝特点 北京时间3点至5点，老虎在此时最猛。古时称为平旦，又称黎明、早晨、...
在八字命理里，我们通过分析日主及其所代表的五行旺衰去判断一个人的性格。大家都知道，...
一、掌握五行属性 1）金：凡具有坚固、稳固性能的都是金。性硬。主义。位于正西、西北。色...
在八字命理中，经常使用一个专业术语喜忌，这个词在八字命理中很关键，很重要，很实用。...
很多网友不解古人为什么有字号？字号又跟名字有什么区别，取字号又有什么讲究没？ 古人的...
以下是为您检索出所有带月字旁的字 部首为 月 的汉字(共363个汉字) 总笔画数4：月 总笔画数...
宝宝出生后，最重要的就是为宝宝取名。有这样一种说法，宝宝名字的吉祥与否直接影响到孩...
不少读者看过戏剧《风求凰》吧，西汉文学家司马相如被免官返家途中，住在卓王孙家中，一...
宝宝乳名分以下几种类型： 一、按孩子出生时间、地点、季节、生肖、体貌特征起乳名。 表时...
现在，使用这类小名的孩子大大减少，尤其在城镇地区，已很少见到，多数家长都选择了字义...
乳名不仅在中国人中间盛行，世界上不少国家也有给宝宝起乳名的习惯。乳名为什么受到人们...
阿峰 阿慧 阿静 阿美 艾艾 爱爱 安安 安琪 昂昂 宝宝 贝贝 彬彬 斌斌 冰冰 兵兵 波波 滨滨 笔笔...
双胞胎起名大全
五行八字起名大全
金克木，因为金属铸造的割切工具可锯毁树木; (有矿的土地不长草) 五行之中，土有克伐、制约...
从8月7日立秋节气开始，马年正式进入了下半年，其五行力量也开始由木火旺渐移到金水旺。马...
大家都晓得名字要取五格数理之吉数、字音字义要美丽，更应该注重名字之阴阳五行能否辅佐...
什么是生辰八字?生辰八字或者说八字，其实是周易术语四柱的另一种说法。四柱是指一个人出...
不适合女性的数理 4、9、10、12、14、19、21、22、23、26、27、28、33、34、39、43、44。这些数理用...
按八字起名，五行中是否缺啥补啥？其实这个问题并不新鲜，回答这个问题也并不难，这也是...
热门专题推荐
起名过程全解：
一、对生辰八字进行推算，找出对命主有利的五行（确定一定的汉字）
二、找出有吉利数理意义的汉字和生辰八字的汉字取交集
　　 1、天、人、地、外、总五格在81数含义中要尽量避凶趋吉
　　 2、人格和外格的数理关系会影响人的性格，性格好坏关系到人的一生是否幸福
3、天、地、人三格的配置（即三才配置）对健康和人生是否顺利非常重要，配置不对，功亏一篑
　　 4、人格与地格的关系决定基础运，基础不稳，大事难成
　　 5、天格与人格的关系决定成功运，配置不当，成功无望
　　6、人格与外格数理之间的搭配及相生相克的内在联系，表现一个人的人际关系、社交能力，以及与此相关的事业兴衰
三、如果是女孩子则避开有孤独运的数理：如21、23、26、28、29、33、39等
四、找出上面名字组合中字形均衡和谐、声调雅韵动听、寓意丰富简洁的名字，尽量避免多音字、生僻字
友情联系QQ:如何看待“穷人最缺的就是成为人上人的野心”这句话？
　　，CN海淘（）首席色狼update：回头仔细读了题主的问题描述，貌似自己的重点答跑偏了。题主说「野心我觉得可以理解为一种上进心，会去思考，会去努力，去克服困难。」我觉得其实蛮对的，其实还是在于——「我不承认世界就是我现在看到的这个样子，我知道这世界一定还有更多不为我所知的东西，而我想去探索、掌握这些我现在所不知的东西。」这就是我认为的野心。----------------------------------------------------------------------野心是被眼界承载起来的。但穷人没眼界这是一个很实在的事情。还是那个老故事：「两个农民锄地累了在一旁休息，农民A问农民B说『你觉得皇帝的生活是怎么样的啊？』农民B认真想了一会儿说『皇帝一定是每顿饭吃两个大白面馒头，挥的金锄头！！』」眼界是要靠见识充实的，而拓展见识是要建立在有一定的经济基础之上而后支撑自己去阅尽世间万物的，而没钱......我就不用多说了......所以说什么人穷就该多读书那都是放屁，人穷就该先赚钱。经济都没法独立，谈个毛线的思想独立？当然我也没说就该光顾着赚钱别丰富自己的精神世界了。只是我觉得当下貌似很多人过分地放大了精神的力量，事实上人的精神和物质是该相辅相成的，差距过大要么出怀才不遇的穷酸秀才要么出腰缠万贯的粗鄙土豪，只有把自己在精神和物质上的差距拉小，一并上行，这才能保证自己有足够的物质基础去支撑自己丰富阅历同时整个人还能不断前进。再说个大家熟悉的： 老师对于男装的见解在知乎上算是数一数二的，于是知乎上一堆人看了她的回答、收藏、仔细学习，也成为了一个个「键盘上的时尚专家」，见人时候能侃能聊能谈。但是，他们进了衣服店，照样分不清面料和面料之间的区别。但是，现实生活里，他们依旧大多Zara着身，下班回到那个破烂的出租屋，鞋子一脱两脚一甩，换上裤衩子鼻涕一抹接着坐电脑前打游戏去了。接下来我就不说了。而且说个大家不熟悉的：葛巾老师的学识在知乎上算是个中翘楚，但当我踩着她的肩膀望到更高处，去跟着更加正统的绅士了解、学习相关的礼仪知识的时候，发现在葛老师之外还有更大的世界。这就是眼界——永远不要认为现在就是最好。这就是野心——永远不要因为面子就止步不前。··，等闲翻书客，资深陌路人和你们这些少爷不同 我们光是活着就已经竭尽全力了——《银魂》&img src="/DownloadImg/0/.jpg" data-rawwidth="1366" data-rawheight="768" class="origin_image zh-lightbox-thumb" width="1366" data-original="/77/2d/772da7da215a548efd043f8_r.jpg"&··，认真，我就赢了。我觉得这个问题有点像晋惠帝那句“何不食肉糜？”《了不起的盖茨比》里有这么一段——我年纪还轻，阅历不深的时候，我父亲教导过我一句话，我至今还念念不忘。“每逢你想要批评任何人的时候，”他对我说，“你就记住，这个世界上所有的人，并不是个个都有过你拥有的那些优越条件。”白手起家的富翁是有很多，可是又有多少“有上进心，会去思考，会去努力，去克服困难”的人终其一生与命运搏斗，在旁人看来却胜果寥寥。穷人的一场重病可能会告贷无门、家破人亡，光是生存下去就已是一种胜利。他们的思考、上进心、与努力，全都用到了你所看不到的地方，无力高瞻远瞩。另外，沉迷于小说、恋爱的同学也未必需要他人评判。他们可能喜欢沉浸在小说和恋爱的世界里，读小说和恋爱也是一种别样的历练。以后的生活里，未必有那样的青春和时间沉浸在一本书或一个人里。各种社交反而会让你避之不及。并不是所有的一切都能用金钱来衡量。你只是不懂一本书或一个人带来的美好。··，醉梦不知身是客 一晌贪欢update:看评论里那么多受害者, 推荐一本书吧, &自备与超越&另外改了一个单词拼写错误++++++++++资深矮穷丑回顾一路走来的所有同学/朋友, 深以为然也其实看看罗马奴隶, 角斗士, 近代黑奴, 这件事情就很明白了因为穷, 失去了先发优势, 没有视野, 人格不完整(有人要跳起来了), 不相信改变的可能, 脑子过早僵化.........其实是从小到大负反馈太多, 慢慢成了那样. 当然这句话从结论上来说还是比较有道理的_________________update怕玻璃心来捣乱, 我就多说一点开头我说了, 我是资深矮穷丑, 以上观点都是我多年来亲身体会和不断总结出来的感悟我今年25岁, 幼时生长在大山里, western china8岁多的时候, 村上才通电, 之前一直用煤油灯和马灯, 泥巴房10岁之前的梦想是看一看红绿灯, 那时候搞素质教育, 发了书, 里面教的是扔垃圾, 看红绿灯过马路, 自此能一睹红绿灯真象成了我那时候最大的梦想.那时候我很爱读书, 新学期开学领了书的当晚, 我就把语文/社会/自然之类的书给读完了, 2,3天内所有的书都能读完. 但是我也没钱买书, 所以就这么一直书荒.每学期开学领新书是我最开心的日子, 包书皮是用旧报纸包起来用毛笔写上科目名. 我至今仍然记得我那晚照着煤油灯看&乌鸦喝水&的故事.10岁那年举家搬家, 坐了2天3夜春运火车去了eastern china一个小镇, 被告知搬家之前的几个月我都在琢磨红绿灯这回事, 一直处于兴奋中.当然, 各位都很清楚, 小镇上是不可能有红绿灯的, 呵呵. 这个梦想到初中去市里参加数学比赛才得以实现.说起这次火车, 有一件事记忆犹新, 进站安检是检票员强行打开你的包手动翻开所有衣物.在站台上候车的时候, 每个人都抱头整整齐齐蹲在地上, 列车员拿着竹棍, 会打人. 对, 就是电影里警察抓捕罪犯后蹲在地上那种姿势.谁信?10岁是我人生中一个重要分界线, 我走出大山, 那些山里学校的同学, 大多数在12,3岁外出打工, 14,5岁回家结婚生子, 然后继续出门打工, 他们的人生到此为止.考大学? 应该是没有的, 能读中专了不起了.在小镇读了3年小学3年初中, 一共200多个同学. 最后只有2个美术生3个二本和几个三本.开始看这些同学吧还是很酷炫的, 有钱, 会上城里少年宫学东西, 家里给买电脑.现在回过头再看, 唏嘘不已, 你不能说他们是洗剪吹, 但是城乡结合部青年这个头衔还是很适合他们的前两年就知道好多人结婚了, 孩子生了, 又离婚了, 人生大事都办完了.基本城乡结合部青年的标签要伴随一生了.高中考去了省会, 班上是高富帅白富美云集(当然这是后来才知道的). 好几个家里的实力可以直接大学随便挑, 毋需高考.先说我中二病推迟到高中才犯, 觉得这个世界就这样了, 读书没什么意义, 还是要靠自己, 每天都比较沉沦.刚进学校的时候我们一堆男生私底下评选了一个宿花, 娇小玲珑顾盼生情, 13岁, 父亲领导母亲硕导, 母亲喜欢纪伯伦, 要求伊每月至少读一本书(这似乎是那个阶层女生家庭的共同要求), 全省第5考进来的.巧合的是一段时间内的晚自习她和朋友都坐我周围, 直到后来有一天晚自习她朋友给我递小纸条, 呵呵... 能看上资深矮穷丑的女生, 智商必定太低品位也不合格, 然后....高二物理书掉了, 我就再也没学过物理了(简直病得不轻啊..).英语老师我不喜欢, 就再也没学过英语了(啧啧...傻逼)再说高中同学很多出国读本科或出国读研究生的, 成绩最好的同学最后反而成了IT屌丝, 现在估计在华为. 其他一般的人, 毕业留省会, 父母弄到银行/公务员/老师工作.也有有很多毕业后工作一年之后就回家复习准备申请国外硕士了, 换言之她们是没有经济压力的, 工作的时候工资是全部花光父母补助的, 回家复习是没有压力的. (比如宿花回家准备GRE一年多了, 不知道现在申请到了学校没(话说可以探听一下这些东西也是做程序员的额外好处吧...不过这帮同学, 人品也是可靠的, 志趣也是高远的, 家境也是优越的, 毕业之后的去向几乎是以家庭经济水准而定.大山里的同学小镇上的同学高中的高富帅白富美这大概就是不同阶层人群的不同人生了··，好吧，撰稿人，学霸，社科方面的geek不是缺野心啊，心比天高的屌丝多了去了，但是天生没有好环境，没有资源没有熏陶，因为不懂如何正确定位自己不懂如何找努力的方向而连接失败，就像巴普洛夫的狗一样，努力奋斗却失败得遍体鳞伤的次数多了，会“习得性无助”，到时候就会自甘庸碌了。我觉得缺野心的只是一小部分，真正的原因往往是努力姿势不对。你父母是屌丝，你从小到大就接受屌丝的家教，屌丝型的熏陶，只能获得屌丝级的资源，你满腔热情改变现状，但怎么做怎么错，所以你长大成为屌丝的概率远远、远远高于成为土豪的概率——————————————————————————————————————下面很多人回复，那些心比天高的屌丝没有成功，仅仅是因为他们只是在幻想，没有付出努力我已经说了，他们连努力的方向都不知道啊。人生和成功不是游戏，没有攻略，也不是你努力砍怪就一定能升级更别说那些努力过但方式错误导致受到重创的屌丝了··，在线教育的旁观者首先我不知道人上人是一个什么样的概念。仅就我肤浅的理解，人上人就是官大钱多，谈笑有鸿儒，往来无白丁。横可以调动千军万马，纵可以流芳千秋万代。当然，还可以有另外的理解。在我们村，村支书就是人上人。在我们公司，公司秘书就是人上人。在我们学校，校长老婆就是人上人。大多数人还真没有人上人那个野心。别说千军万马千秋万代，就算在村里，想当支书的村民，恐怕也没几个，更别说有支书的眼界了。大多数人在刚产生这个野心的时候，就被家人，熟人，同伴打击得无处藏身了。在这个回复中，居然很多人感同身受，可以猜想他们在通往理想的道路上遇到什么了。穷人不仅缺乏成为人上人的野心，更缺的是他人对野心的肯定与鼓励。但最缺的，既不是野心，也不是对野心的鼓励肯定，而是资源和环境。就算著名的@葛巾 大神，脱离了既有的资源和环境，变成和我一样的人，她的眼界，学识，视野又从何而来。野心的产生本身，也是需要条件的。大学时代沉迷于游戏，小说，恋爱，如其说学子们没有野心，还不如说现在的大学缺乏产生野心的土壤。当上进和不上进，思考和不思考，努力和不努力，都没什么差别，或者差别不大的时候，随波逐流又有啥奇怪的。总的来说，我喜欢励志的人励志的故事。但我还是希望有一个环境和社会，不用励志也能成功。如果成功需要压上自由，快乐，温暖的团聚，温馨的感情，以及一切赌注才能换取，这成功终究是一个悲伤的故事。填上无数条士兵的生命，换回一个将军；搭上无数个不眠之夜，换回一个高管职位；喝得胃穿孔肠穿洞，换回一个大单……用人生和性命铺路成就的人上人，最后可能连人也做不了。最近的军中谷哥，还有深圳地铁女高管，我想，都不是大家的人生追求。做一个平庸而快乐的人，何尝不是一种幸福。··匿名用户我现在穷的只剩下野心了··匿名用户这句话的定义是“最缺”，说实话，穷人什么都缺，但最缺的，应该是钱吧。。。。调侃下，求折叠，匿了。。··，白头如新，倾盖如故。私以为，这句话是骗人的。想成为人上人的野心在这个国度从未有人缺乏过，而并不见得是成功者与未成功者的区别。在如此功利的社会还鼓吹野心完全是不合时宜的。偏偏很多野心十足的人觉得自己野心不足。不谈外界，就自身而言，失败是因为缺乏目标，或者连基础的方向都没有。野心是那些天天叫嚷着说走就走，却根本不知道去哪的可怜虫，是纯粹的不满与发泄；寻找目标或者方向，别栽在令人生厌的野心上，野心那种东西，禽兽都不会缺少。··，大三狗一枚，放荡不羁爱自由个人以为环境给人带来的影响是巨大的。有时候大道理大家都懂，撇开因为从小生长的环境带来的认识层面的差异，更严重的是即使知道某件事可行，但是不敢去做吧。比如本人觉得学校里有些导员就是有文化的流氓，有些事情的确做得过分需要劝他改正，有些同学就会觉得怎么能惹导员呢，以后还想不想混了？事实是本人还曾不小心给副院长惹了点麻烦，更不要说在一些问题上与导员有过无数争执了，短期看来貌似是给自己造成了一定程度的困扰，但是现在看呢？副院长后来见到我都会很尊重的问问我近期有没有什么想法，导员也觉得我是个很不错的人，有次开会之前还专程跑来问我是否又什么建议，学院也在一些方面针对我所提到的问题作了一些改进，虽然效果好不好还有待检验。老师安排的实验内容有需要改进的地方或者可以有更好的解决方案的，同学们大都懒得去想或者在我兴致勃勃跟他们阐述我的想法的时候来一句：你这样不好吧，不要标新立异。据我所知，他们成年以前所生活的那个环境，教给他们的，最多的便是隐忍与步调一致。所以，我觉得最致命的，应该是对于未知的恐惧与过于强调稳定。当然这也是有原因的，因为贫穷，没有抵抗风险的能力，输不起。有时候这也是件挺悲哀的事情，知道有限制自身发展的因素，却很难摆脱。也许这就是农耕文化深入骨髓的东西吧。有兴趣的可以看看这个。··，工科生刚跑完步去图书馆拿东西，偶遇一朋友，他大三准备考研。我们都是穷逼，他是比较偏远的乡村出来的。这到这我有点纠结，是不是可以冠给穷人的帽子，我先道个歉。寒暄过后，我问他是不是还是机械，他说是电子工程，偏向自动控制。我先表示该专业很好，确实很好。然后问他考哪里。他说南京航空航天。我纳闷了，不是985啊。问他为什么不是浙大，或者交大啊之类的，跑南京去干嘛，学完还得回来啊。为了防止评论党骂我我决定解释说明一下：985这个名号还是很重要的，他必然是不会呆在南京的，别问我怎么知道的。他说考不上，我拿着矿泉水狂敲蓝桥（学校的桥）护栏，大喊卧槽，你都说考不上！他成绩不错但是保研好像差了点，目前在做一个国家拨款几万块的机械类项目，我们学院就他们一个组，努力上进是好好学生，在我心中是大神级别的，我是渣。我大二，也打算考研跳出机械的坑，留级一年，绩点曾经的全学院倒数第一，我说老子是要改变教育的人，当然是华师。他笑了一下，说华师985啊。我有点纳闷。我们学校机械也算是超过很多211的。考985应该的啊。最后问他为毛不考浙大。他最后说了一句，怕考不上，南京的保险。怕，也许是长久以来困扰穷人的问题。但是老子是穷人的另类，虽然穷，但是不怕。··匿名用户来答一下题。本来答主我今天想写一篇名叫《那些从未没想过的事》的文章，用来纪念曾经的岁月。今天刚好就用来答题了。那些从未没想过的事引发我写这篇文章的是，我的同事的一句话。同事说，你别想那么远，你才毕业，面包会有的什么都会有的。是的，我从来没想那么远，甚至没想过，我今天的模样。出生于农村，从小，不知道什么是穷，什么是富，因为山清水秀，人人干农活，家家过着一样的日子，我对穷富没有很大的概念。很长时间之后，我才确定，自己是这个社会上最穷的那一群人之一。不单止对穷富没有概念，对我们乡村世界以外的任何东西，我都没有概念。所以，归根来讲，作为一个穷人，能看到的、能听到的、能接触到的，就是一个狭小的世界。就这样，无知的我，上学了，小学的时候，我不知道初中的模样。那时候去镇上的次数屈指可数，每一次都跟妈妈去逛集市都匆匆购买生活必需品，扯着妈妈的衣角，怕自己跟丢了。有时被什么有趣的事物迷住了，停了下来，妈妈立刻过来大声骂，“再这样，下次就不要你跟着来！”那时候的我，哪里想到我会以优异的成绩考到镇上的初中，哪里想到几年后我爱逛几百遍就可以逛几百遍，哪里想到又是几年后，我已经鄙夷镇上的那些店面和货物，觉得它们远远够不上县城的档次！对世界仍然无知的我，踏进了初中的校园，我熟悉那里的花鸟，有很多志趣相投的伙伴，还有一些“爱惜人才”的老师（注：我真不是人才，是小镇初中里能用来塑造的人太少了）。初一，有些同学就往县城好的中学跳了，我只觉得这是无限“高大上”的事情。对我来说县城就是一个神秘的国境，我没有想过去县城读书。一次，一位老师问我与另一位同学（且称为A）：“你们想去哪里上高中呢？”A成绩比我好，性格活泼豪爽，从不讳言对自己的期望。“一中！”她脱口而出。“你呢？”老师问我。“新城中学吧。”我不确定。你造吗？我没有想过我要读高中。我能想到得是，初中毕业后，我就去当兵，做一个英姿飒爽的女兵。当兵的要求很严格，我在农村也有所耳闻。所以，我想到的退路是，当不了女兵，南下打工，做个像港片中的女强人。后来，我没有想过的事情发生了，我考上了县城的一中，来到了新天地开始了新生活。在这个校园里，我结识了志同道合的同学，彷佛我的人生前面的路，那么长，都是为了在那里的生活铺垫的。真的，这是发自肺腑的庆幸和珍惜。我的人生，在这里，打开了一个口子，让我可以越走越宽，越走越远。仅仅是开了个口子，小县城依然不是大世界。我还是没有想过将来我考上省城的大学，在省城过了四年完美的象牙塔生活。等到上大学的时候，我还是那个无知的我。班上绝大部分同学来自大城市，小部分来自一些县城和城镇，像我这样纯粹的农村孩子，确实寥寥无几。没有玩过甚至没见过电脑，没有见过很多事物，世界对我来说，还是新鲜的。无法想，没敢想，想不到的事情，都发生了。毕业了，我来到一个从不知、从未到过的县城工作，没有城市病，没有雾霭，有我想要的慢生活，一群相惜的同事。在大学里，我没有想过，自己将来要这样过。我以为，我会跟所有的年轻人一样，在大城市里横冲直撞，寻找、迷失、追逐.......到了今天，我在工作的岗位上，自己依然是无知的，不懂的事情太多，所以，我都没有想过以后，以后我会怎样，以后生活又会把我变成什么样。但是，有一点很明确，我会沿着自己并不熟悉的那些线索，一点点地接受新鲜的事物，吸收、内化、外化。人生也不过如此罢。题主抛出的问题是穷人最缺野心。就个人经历和对身边各种人事的观察，穷人确实缺少野心，缺少基础。穷，意味着资源匮乏，意味着能看、能听、能接触的事物，单一而稀少，所以，穷人能想的就这样，思维直线，眼光短浅，对大千世界一无所知！穷人想要，他的野心也许母鸡多下一只蛋，也许是下个月多给一百块的工资，娃娃的学费少一点。不要嘲笑穷人目光短浅，就他的世界，这些已经是不可思议的事情了，不是吗？随着年岁的增长，见到身边更多穷人都努力向上，积攒着自己的力量，在社会上打拼出自己的天地，过着从未想过的生活。对他们，我很有信心。也因为有这么一群穷人，让我认为，这个社会有希望。一直很喜欢一句话，每一棵树都直指苍穹，汲取更多的阳光和养分，向上。我想，每个人都这样。每个人也应有树的姿态。··，汽车互联网/社会化营销/公关首先，野心不是想法，而是：野心=眼界+欲望+行动富人（1代）=穷人+机遇+野心+运气。如果穷人最缺的是野心，那么富人（1代）=穷人+机遇+运气似乎也成立吧？再反过来看穷人=富人—野心明显不成立吧？所以，穷人最缺的是野心这种话只是说出来很酷，并且增加说话人的nb气场而已。当不得真的。但是，人真的不能少了野心。（另外也要先定位何为富）··，建筑工程养成中/古典音乐/跑步/健身/耳机…什么野心…只不过是我们为了让我们梦想实现的场景成真，必须付出努力罢了另外在下认为「人上人」的提法是很政治不正确的，或许你可以比一个人更有钱、权、才，但这些都没有让你比他们更加是一个人。「人生而不平等，正因为如此我们才必须平等地对待他们」··，苹果爱好。森海初烧。大三不学无术。阅历，眼界。经济基础不同，必然志向不同。志向不同，人际关系圈比较小，从重获得机会的可能性就低。同时经济基础造成了在利益上“分享”与“独占”这样的矛盾冲突。这也造成交友圈的禁锢，再次减少了机会的获得率。个人能力即使特别出众？能和有钱的一群人对抗么？ps：我认为出人头地、赚钱特多不代表成功。只要他们认为自己的生活快乐就是成功的。··，doer问题是”如何看待XXX“。题主已表达了自己的看法：穷人就应该有上进心。吐槽开始&&&&&&&&&&今天洗澡脑顶盖儿忘合了，冒火星啊！何苦非要盯着穷人呢！富人就不需要上进心？好，我们就盯着穷人——”你们这些穷B为啥不向我一样学习，扶不上墙。“俺觉着，穷人想有野心，对。穷人不想有野心，也对。有上进心，会去思考，会去努力，去克服困难，很好。但穷人没有说“不“的权力？没有野心，有人说“烂泥扶不上墙”。有了野心，有人说“丫就一凤凰男”。穷人咋样儿都不成，富人爱咋的咋的？想怎么样就怎么样，自己为自己负责，何必管他人嚼舌。有句话叫咸吃萝卜淡操心，何况真是为你操心？？此处应有日和里的笑。俺们也要爱咋的咋的！俺觉着，看一个人时，不是看其人品好坏，而是看其牛不牛逼，有没有潜力，有没有上进心。是谓利欲熏心！觉得他人特别朋友人生走向歧路时，不以心相谈，而登高而呼：唉哉！世人何如是。是谓哗众取宠！俺回想，本科，朋友耽于游戏。力劝之，但其所乐唯游戏。后四人开黑。众乐乐！BTW，你放开来看，从每个朋友身上都能找到值得自己学习的地方，不是只有上进心可以学。（如果是交的”所谓“有上进心的朋友，当我没说，你就学他们如何上进，上进的时候踩着他们头上就行了）问我同学穷不穷？我穷不穷？我们有没有上进心？你猜！就这点想法？如最上答者所言，精神上富有才真富有，经济上的土壕精神上的穷B大把大把。学生会那帮”有上进心“的人，我C.......本科时候耀武扬威，研究生下野了就像小猫咪一样可爱——微笑就是这么好学。从小就不喜欢表现的貌似各项全能，虚伪的一逼的人。他们精神账户的余额在我看来就是0。俺臆想，列举冯敬尧，社团，竞赛，创业，社交，锻炼......要不要写本励志书啊。庄子（拉←）日（→拉）：真是烦！可能有人说，这儿的”有野心“不是狭义的，是褒义的。可实际上揭开那些表面的金纸就是至少不是褒义的有野心——雷锋一样的褒义。就如我脑袋噼里啪啦冒火花时眼前飞舞着的一些词：上进——要比别人有钱、牛逼；思考——得想想怎么比别人有钱、牛逼；努力——得努力比另人有钱、牛逼；克服困难——有困难，克服一切困难也要比别人有钱、牛逼。俺联想，人不能像猪一样吧，混吃等死！真真太有道理了——不成人，便成猪。我猜，猪这个物种刚初始化的时候是自食其力的，后来才成为圈养猪，为高级物种提供蛋白质、脂肪、下水、气球、保健品......——猪何以为猪，天生的？人造的。但但，在这个社会，且不说你骂人是猪就是骂猪（no no no，猪比人类更加平等）。猪只要自己找食儿吃，你别非逼他让他像人一样上进，在努力成为主席的道路上不折不挠行不行！况且，真成了猪上猪之后呢？大多数这种有思想的猪会开始学习并喜欢上圈养猪，吃猪肉。他们有时会指着猪圈——这些家伙就是不上进！有些会觉得成为猪上猪不只意味能够获得人的舒适生活，而且伴随着猪性的升华，这是他们的G点。他们大声说，猪性要升华。然而，这只是一种美好的幻想。他们自己都不知道自己专注的地方，他本性向往的东西是物质。在成为猪上猪的过程中不断地丢掉仅剩的猪性，最后往可以吃猪肉的人的位置上靠拢——自己太专注于获得的东西，都没有察觉到自己丢掉的东西。”人类的房子谁住？——当然是我们上进猪。”“人类的好东西谁吃？——我们上进猪功劳大，理所应当嘛。”“谁当领导？——必须是更加平等的猪了。”“谁为人民服务？——我靠，当然大家要一起学雷锋，为人民服务了。你们也得上进啊。呵呵，呵呵。“俺想说，说什么好呢？我们就是喜欢努力，上进，成为比其他人更有思想，更平等，更自由的阶级！以便我们可以理所应当的享受我们真正想要的东西——财富，荣耀，阶级，以及各种权力：支配的权力，怜悯的权力，说话的权力，交配的权力，生杀的权力......所以要有野心，要上进。但思想的上进嘛，大多数人只是说说而已。反正我是不会太认真。人嘛！第三种黑猩猩而已！别搞得多上进，多脱离低级趣味，都是动物本能在驱使。恰恰一颗平凡心，太难得。我靠，瞎扯扯TM哪儿了！？抱歉拉低知乎平均智商了...头疼！我去月光下晒晒脑瓜儿去！··，吃我一记大慈大悲掌！你听说过朱元璋么？··，原諒我這一生不要面子臉皮厚1.穷人缺乏能力，大部分穷人的文化水平较低，不善于去学习，跟不上时代的发展，那些能抓住机会向上爬的穷人，都善于去学习，去发现机会。比如现在互联网创业是一個非常广阔的天地，可是如果不会上网，从何谈起，缺乏能力这对穷人就是极大的限制。2.穷人缺乏见识，站的高才能看到远，上次看到一个新闻，说是很多农村的大学生，连电梯都不会使用，进了电梯又出来，又进去，哎，这就是缺乏见识，视野当然是很重要的。3.穷人的朋友大多数还是穷人，古有一句谚语，一人得道，鸡犬升天，当然这是一个贬义词，不过也可以看出当一个圈子里面的一个人成功后，可以带动其他人发家，中国的国情还是人情社会，讲究团结，穷人身边的人还是穷人，比如想做点生意，可能借点钱的朋友都没。4.穷人缺乏抵御风险的能力，所以的话，宁愿安于现状，是不会去奋斗，赚大钱什么的。他们会担心失败了怎么办，可能连饭都没得吃了。所以的话，大多数穷人，可能一辈子还是穷人，那些能白手起家的，毕竟还是少数，你可能经常听到那些白手起家的故事，是因为人们更关注这些白手起家的人，大多数的有钱人，一直都是有钱人。这个社会，想要往上爬，越来越难了··匿名用户坦率的说，每个人都有自己的路要走，不要用自己的路去干涉别人。玩游戏的人，天天无所事事的人可能存款比你不知道多了多少个0··，不专业，不友好，萝莉控，红帽派，保守派…大概是吧，反正我觉得就这样也不错，为啥非要成为人上人？活得开心才是最重要的，当然还是奋斗到要有支撑起自己的生活的经济能力，要不然还是不开心=。=··，好像忘了为什么来知乎富人能看到穷人的缺陷，穷人却看不透富人的作为；富人不屑于理会穷人鸡毛蒜皮的琐事，穷人也难以遵从富人的至理名言来过自己的日子；富人好多广为流传的生活哲理，实际上只有富人自己可以做得到，穷人是根本无法做到的。穷人信服富人的致富心得，但他们从来不会去脚踏实地去实行，这也许是好多穷人永远成不了富人的原因吧。ps:其实很难准确的定义穷人和富人这两个名词好多穷人是富人们主观认为的，也许人家生活自在着呢！··，有点抓每个人都有一颗拯救世界的心 奈何jb脸少而冰女多··匿名用户穷人最不缺的就是野心。。没有一个穷人不想成为富人的。穷人缺的是知识，更缺的是机遇。什么努力奋斗就会成功啊，大道理谁都会说。其实呢？成功人士有准备这个不说，但是有准备不代表能成功，需要一个关键点。你听他们成功人士胡扯，自己多努力多努力。没有那个超凡的机遇，你根本不可能认识他们。但是我没有否认说不该去上学，就坐着等着。穷人光维持生计就很困难了。还要野心干什么。请看Michael Lewis，著名作家，其作品如Liar's Poker，The Blind Side 和 Moneyball 曾获奖或被拍成电影。下面附上演讲视频和中英文讲稿。“不要吞吃命运的饼干”Michael Lewis日 讲稿感谢Tilghman主席，各位校董和朋友们，2012年级的家长们，还有最关键的，普林斯顿2012年级的同学们。请给自己一个掌声吧。下一次你在一所教堂里看到大家都穿成黑色的时候，像这样欢呼就很尴尬了。享受这一刻吧。30年前，我坐在你所坐的地方。我一定也听过某位年长的人分享他的人生经历。但我已经一点都不记得了。我连是谁发言都没印象了。而在我记忆中仍栩栩如生的，是毕业。他们告诉我你应该很激动，或者感到轻松，也许你们现在就是这样。我却不同。我义愤填膺：我来到这里给了他们我人生中最好的四年，而他们就是这样报答我的——把我踢走。在那时我只确信一件事：我对外面的世界没有任何经济价值。我修的是艺术史，那是我的起点。即使在当时这也被视为疯子的行为。我为市场做的准备一定差过几乎在座的每一个人。而现在我竟摇身一变成了高富帅。对吧，算是吧。我将简短的描述我是如何飞黄腾达的。我希望你们在走出校门追寻自己的事业前能够明白，事业发展本身是多么神秘。我从普林斯顿毕业的时候从来没有在任何地方任何时间发表任何东西。我没有为the Prince刊物或任何人写过任何文章。然而在普林斯顿大学，作为艺术史系的学生，我第一次有了在文学界施展抱负的冲动。这是在我写毕业论文的时候发生的。我的导师是个超有天分的教授，William Childs，一位考古学家。我毕业论文的题目是研究意大利雕塑家Donatello如何借鉴了希腊和罗马雕塑——其实这跟今天的题目半毛钱关系都没有，只是我一直喜欢让别人知道。神知道Childs教授是怎么看待这个题目的，但他却帮助我全心投入。不只是全心投入，根本就是痴迷。当我交上论文的那刻我知道了我这一生想要从事的事业：写论文，或者说，写书。然后我去了论文答辩。地方离这不远，就在McCormick厅。我等待着希望听到Childs教授告诉我我的论文写得多么好。但他没有。于是等了45分钟后，我终于问，“那你怎么评价我的写作呢？”“这么说吧，”他说。 “千万不要靠这个谋生。”所以我放弃了——其实不是。我做了所有人不知道该做什么时做的那件事：去读研究生。我在晚上写作，没有造成什么影响，主要是因为我不知道该写哪些东西。一天晚上，我被邀请参加一个晚宴，我身旁的女士是一个华尔街投资银行的大佬的太太，那家银行叫做所罗门兄弟公司。她基本上迫使她的丈夫给了我一份工作。我那时对所罗门兄弟公司根本一无所知。但所罗门兄弟公司恰好处在华尔街转型的前线——转成那个如今我们都知道并爱的样子。当我到了那家公司，我被几乎随机的分配到了一份最好的工作，使我有机会观察这滋长中的疯狂：他们把我变成一个衍生产品的内部专家。一年半以后，所罗门兄弟开给我数十万美元的支票让我给专业投资者提供有关衍生产品的咨询。现在，我有东西可写了：所罗门兄弟公司。华尔街已经变得如此的精神错乱，它会给普林斯顿一个对金钱一窍不通的新毕业生一大笔钱来假扮理财专家。我误打误撞找到了自己的下一篇论文。我打给我爸爸。我告诉他我要辞掉这个百万美元的工作来写一本只有4万美元预付款的书。电话那边沉默了很久。 “也许你该再考虑一下，”他说。“为什么？”“在所罗门兄弟公司再干10年，赚一大笔钱，然后再写你的书，”他说。我根本不需要考虑。我知道知性表达的激情是什么感觉——因为在这里，普林斯顿，我曾感受过——而我想重燃那份激情。我那时26岁。如果我真的等到36岁，我将永远无法写成那本书。我会已经忘记了那种感觉。我的这本书名叫《说谎者的扑克牌》。卖了100万册。我那时28岁。我有了一项事业，一点名气，一笔财富，和一个新的生命传奇。突然间所有的人都告诉我我天生就是作家的料。这太扯淡了。即使我都能看的明白，有另一种更真实的传奇，它的主题是运气。那顿晚宴刚好坐在所罗门兄弟女士身旁的几率有多大呢？空降在一个最好的华尔街公司，从而有机会写这个时代的故事的几率有多大呢？正好坐在一个可以俯瞰行业全景的职位上的几率又有多大呢？碰巧遇到这样父母，没有与我断绝关系，而只是叹了口气，说：“如果你非要这样就去做吧”，这样的几率又是多大呢？有幸心中有被普林斯顿艺术史教授点燃的那种“非做不可”的激情的几率又有多大呢？而最初能够入读普林斯顿的几率又是多大呢？哥不是在装谦虚。哥是在有目的的装谦虚。我的经历表明了成功一直是如何被世人理解的。人们真的不喜欢听到成功被归结到运气上面——尤其是成功人士。当他们年龄增长，当他们步向成功，他们觉得自己的成功根本就是历史的必然。他们不愿承认机会事件在他们生命中所扮演的角色。他们这么认为是有原因的：这个世界也不愿意承认运气的角色。为这我写了一本书，叫《钱球》。这表面上是写棒球，其实是在写别的东西。在职棒里有穷的球队和富的球队，他们用在球员身上的钱有巨额的差异。当我写这本书的时候，职棒里最富的球队，纽约洋基队，在它的25名球员身上花费约1.2亿美元。而最穷的队，奥克兰运动家队的花费大约是3000万美元。然而奥克兰队却赢了和洋基一样多的比赛——超过其他那些富有的球队。这本是不应发生的。理论上讲，有钱的球队应该买最好的球员，并赢得所有比赛。但奥克兰队发现了一个秘密：有钱的球队并不真正明白谁是最好的球员。球员们被错估了。而他们被错估的根本原因在于专家们没有在棒球成功中给予运气足够的重视。球员们因他们基于其他人的好表现上做的事情而得到称赞：投手的身价由胜场决定，击球手的身价由送垒上跑者得分决定。球员们因他们无法控制的事件而受到批评或称赞。比如说他们击中的球恰好落在场地的哪个位置。放下棒球和体育不谈。这里有这样一批企业员工，年薪几百万美刀。他们做的事和他们行业里其他人一直以来做的事没有任何差别。有几百万人评价他们的一举一动。他们做的每一件事都有数据统计。但他们却被错估了——因为这个世界面对他们的运气成分是瞎眼的。就在我们的眼皮子底下，这样的事已经持续上演了一个世纪。却没有人能够注意到——直到当一个穷球队发现这里实在有利可图，不得不去留意的时候。所以你不得不问：如果一个百万美元身价的职业球员可以被错估，那谁不会被错估呢？如果完全奉行精英主义的职业体坛无法区分好运和优异，谁又能够区分呢？《钱球》这个故事具有实际意义。如果你使用更好的数据，你可以找到更好的价值；总会存在价值有待挖掘的市场低效配置，等等。但它有一个更广泛而不那么实际的信息：不要被生活的结果蒙骗。生活的结果，虽不是完全随机的，却掺杂了很多运气成分在其中。最重要的，是要认识到，如果你获得成功，你也同时曾获得好运——而运气带来义务。你欠了一笔债，不只是欠你的神。你也欠那些没你那么好运的人的债。我特别提出这一点，是因为和这个演讲一样，这将是你很容易遗忘的东西。我现在住在加州伯克利。几年前，就在离我家几个街区远的地方，加大心理系的几个研究人员搞了一个实验。他们找来了一批学生充当小白鼠。然后他们给学生分组，按性别分开。每组三个男生或者三个女生。然后他们让这样的小组进到房间里，然后随机选取三人中的一个作为组长。然后他们让他们处理各种复杂的道德问题：比如说应该如何对待学术造假，或者如何控制校园酗酒问题。在他们开始解决问题30分钟时，研究人员们会打断各组。他们会拿着一盘饼干进入房间。总共四块，小组里有三个人，但却有四块饼干。显然每个成员分到了一块，但还剩下第四块放在那儿。这本应该是个尴尬的处境。但事实并非如此。每个组的表现难以置信的一致，那个被随机任命做组长的人拿了第四块饼干，并把它吃了。不仅吃了，而且吃的津津有味：咂咂做响，大嚼特嚼，口水横流。最后那块饼干剩下的只有组长衣领上的饼干渣了。这位组长没有任何丰功伟绩，也没有过人的美德。他只是30分钟前随机被选的。他的身份除了运气什么都没有。但他仍然觉得饼干应该是他的。这个实验有助于解释华尔街的奖金和CEO薪酬，我也确信它还可以解释很多人类行为。但它同时也和普林斯顿大学的新毕业生有关。通过某种普遍性的方式，你已被任命为小组长。你的任命不一定是完全随机的。但你必须意识到它的随机的那一面：你们是少数的幸运儿。幸运在于你有这样的父母，幸运在于你有这样的国家，幸运在于有普林斯顿这样的地方，专门吸引幸运的人，把他们介绍给其他幸运的人，并增加他们更加幸运的机会。幸运在于你正处于世界历史上最富饶的社会，处于一个没有人会要求你为任何事牺牲自己的意思的时代。你们都面对着那块多出来的饼干。你们也将面对更多。随着时间的推移，你会发现你很容易觉得你本来就配得那块多出来的饼干。就我所知，你可以这样。但你可以更快乐，这个世界也可以变得更美好，如果你能够至少假装你不配。永远不要忘记：为国效力，为万国效力。谢谢。祝你好运。"Don't Eat Fortune's Cookie"Michael LewisJune 3, 2012 — As Prepared(NOTE: The video of Lewis' speech as delivered is available on the Princeton YouTube channel.)Thank you. President Tilghman. Trustees and Friends. Parents of the Class of 2012. Above all, Members of the Princeton Class of 2012. Give yourself a round of applause. The next time you look around a church and see everyone dressed in black it'll be awkward to cheer. Enjoy the moment.Thirty years ago I sat where you sat. I must have listened to some older person share his life experience. But I don't remember a word of it. I can't even tell you who spoke. What I do remember, vividly, is graduation. I'm told you're meant to be excited, perhaps even relieved, and maybe all of you are. I wasn't. I was totally outraged. Here I’d gone and given them four of the best years of my life and this is how they thanked me for it. By kicking me out.At that moment I was sure of only one thing: I was of no possible economic value to the outside world. I'd majored in art history, for a start. Even then this was regarded as an act of insanity. I was almost certainly less prepared for the marketplace than most of you. Yet somehow I have wound up rich and famous. Well, sort of. I'm going to explain, briefly, how that happened. I want you to understand just how mysterious careers can be, before you go out and have one yourself.I graduated from Princeton without ever having published a word of anything, anywhere. I didn't write for the Prince, or for anyone else. But at Princeton, studying art history, I felt the first twinge of literary ambition. It happened while working on my senior thesis. My adviser was a truly gifted professor, an archaeologist named William Childs. The thesis tried to explain how the Italian sculptor Donatello used Greek and Roman sculpture — which is actually totally beside the point, but I've always wanted to tell someone. God knows what Professor Childs actually thought of it, but he helped me to become engrossed. More than engrossed: obsessed. When I handed it in I knew what I wanted to do for the rest of my life: to write senior theses. Or, to put it differently: to write books.Then I went to my thesis defense. It was just a few yards from here, in McCormick Hall. I listened and waited for Professor Childs to say how well written my thesis was. He didn't. And so after about 45 minutes I finally said, "So. What did you think of the writing?""Put it this way" he said. "Never try to make a living at it."And I didn't — not really. I did what everyone does who has no idea what to do with themselves: I went to graduate school. I wrote at nights, without much effect, mainly because I hadn't the first clue what I should write about. One night I was invited to a dinner, where I sat next to the wife of a big shot at a giant Wall Street investment bank, called Salomon Brothers. She more or less forced her husband to give me a job. I knew next to nothing about Salomon Brothers. But Salomon Brothers happened to be where Wall Street was being reinvented—into the place we have all come to know and love. When I got there I was assigned, almost arbitrarily, to the very best job in which to observe the growing madness: they turned me into the house expert on derivatives. A year and a half later Salomon Brothers was handing me a check for hundreds of thousands of dollars to give advice about derivatives to professional investors.Now I had something to write about: Salomon Brothers. Wall Street had become so unhinged that it was paying recent Princeton graduates who knew nothing about money small fortunes to pretend to be experts about money. I'd stumbled into my next senior thesis.I called up my father. I told him I was going to quit this job that now promised me millions of dollars to write a book for an advance of 40 grand. There was a long pause on the other end of the line. "You might just want to think about that," he said."Why?""Stay at Salomon Brothers 10 years, make your fortune, and then write your books," he said.I didn't need to think about it. I knew what intellectual passion felt like — because I'd felt it here, at Princeton — and I wanted to feel it again. I was 26 years old. Had I waited until I was 36, I would never have done it. I would have forgotten the feeling.The book I wrote was called "Liar’s Poker."
It sold a million copies. I was 28 years old. I had a career, a little fame, a small fortune and a new life narrative. All of a sudden people were telling me I was born to be a writer. This was absurd. Even I could see there was another, truer narrative, with luck as its theme. What were the odds of being seated at that dinner next to that Salomon Brothers lady? Of landing inside the best Wall Street firm from which to write the story of an age? Of landing in the seat with the best view of the business? Of having parents who didn't disinherit me but instead sighed and said "do it if you must?" Of having had that sense of must kindled inside me by a professor of art history at Princeton? Of having been let into Princeton in the first place?This isn't just false humility. It's false humility with a point. My case illustrates how success is always rationalized. People really don’t like to hear success explained away as luck — especially successful people. As they age, and succeed, people feel their success was somehow inevitable. They don't want to acknowledge the role played by accident in their lives. There is a reason for this: the world does not want to acknowledge it either.I wrote a book about this, called "Moneyball." It was ostensibly about baseball but was in fact about something else. There are poor teams and rich teams in professional baseball, and they spend radically different sums of money on their players. When I wrote my book the richest team in professional baseball, the New York Yankees, was then spending about $120 million on its 25 players. The poorest team, the Oakland A's, was spending about $30 million. And yet the Oakland team was winning as many games as the Yankees — and more than all the other richer teams.This isn't supposed to happen. In theory, the rich teams should buy the best players and win all the time. But the Oakland team had figured something out: the rich teams didn't really understand who the best baseball players were. The players were misvalued. And the biggest single reason they were misvalued was that the experts did not pay sufficient attention to the role of luck in baseball success. Players got given credit for things they did that depended on the performance of others: pitchers got paid for winning games, hitters got paid for knocking in runners on base. Players got blamed and credited for events beyond their control. Where balls that got hit happened to land on the field, for example.Forget baseball, forget sports. Here you had these corporate employees, paid millions of dollars a year. They were doing exactly the same job that people in their business had been doing forever.
In front of millions of people, who evaluate their every move. They had statistics attached to everything they did. And yet they were misvalued — because the wider world was blind to their luck.This had been going on for a century. Right under all of our noses. And no one noticed — until it paid a poor team so well to notice that they could not afford not to notice. And you have to ask: if a professional athlete paid millions of dollars can be misvalued who can't be? If the supposedly pure meritocracy of professional sports can't distinguish between lucky and good, who can?The "Moneyball" story has practical implications. If you use better data, you ca there are always market inefficiencies to exploit, and so on. But it has a broader and less practical message: don't be deceived by life's outcomes. Life's outcomes, while not entirely random, have a huge amount of luck baked into them. Above all, recognize that if you have had success, you have also had luck — and with
luck comes obligation. You owe a debt, and not just to your Gods. You owe a debt to the unlucky.I make this point because — along with this speech — it is something that will be easy for you to forget.I now live in Berkeley, California. A few years ago, just a few blocks from my home, a pair of researchers in the Cal psychology department staged an experiment. They began by grabbing students, as lab rats. Then they broke the students into teams, segregated by sex. Three men, or three women, per team. Then they put these teams of three into a room, and arbitrarily assigned one of the three to act as leader. Then they gave them some complicated moral problem to solve: say what should be done about academic cheating, or how to regulate drinking on campus.Exactly 30 minutes into the problem-solving the researchers interrupted each group. They entered the room bearing a plate of cookies. Four cookies. The team consisted of three people, but there were these four cookies. Every team member obviously got one cookie, but that left a fourth cookie, just sitting there. It should have been awkward. But it wasn't. With incredible consistency the person arbitrarily appointed leader of the group grabbed the fourth cookie, and ate it. Not only ate it, but ate it with gusto: lips smacking, mouth open, drool at the corners of their mouths. In the end all that was left of the extra cookie were crumbs on the leader's shirt.This leader had performed no special task. He had no special virtue. He'd been chosen at random, 30 minutes earlier. His status was nothing but luck. But it still left him with the sense that the cookie should be his.This experiment helps to explain Wall Street bonuses and CEO pay, and I'm sure lots of other human behavior. But it also is relevant to new graduates of Princeton University. In a general sort of way you have been appointed the leader of the group. Your appointment may not be entirely arbitrary. But you must sense its arbitrary aspect: you are the lucky few. Lucky in your parents, lucky in your country, lucky that a place like Princeton exists that can take in lucky people, introduce them to other lucky people, and increase their chances of becoming even luckier. Lucky that you live in the richest society the world has ever seen, in a time when no one actually expects you to sacrifice your interests to anything.All of you have been faced with the extra cookie. All of you will be faced with many more of them. In time you will find it easy to assume that you deserve the extra cookie. For all I know, you may. But you'll be happier, and the world will be better off, if you at least pretend that you don't.Never forget: In the nation's service. In the service of all nations.Thank you.And good luck.··，答满一万题就收手我来现身说法，归根结底是因为懒，找个借口说不在乎。但是呢，不抱怨不羡慕，我知道什么过程就有什么结果。··，你好，请喊我作死君在我看来，穷人从最初开始缺少的原始积累到逐渐被社会认知“你就这样了”“你都穷成这样了还能干嘛”之类的消极语言再到最后放弃，TA的野心都是一点点被磨掉的，其中当然也不乏有惰性的驱使。我的生活环境，经历了从城市相对底层到中产家庭的一个过程。在我小时候，家里的条件还是相当不错的，国有企业下的大型化纤厂在经历了破产后一蹶不振，身边的大人们开始逐渐分为了两类：多数人还是继续在厂里混混日子混口饭吃，一小部分开始走出去工作。多数人选择混日子大部分还是因为惰性，感觉生活还过的去，混口饭吃就行。而那少部分出去闯的，有失败也有成功的。【不知道题中所谓的人上人是什么样的状态】就自己来说，从我6年级之后搬离那里，再过了10年回到那里收拾老屋，除了人老了房子破了其他都没有变化，门口的人依旧是在打牌赌博，泼妇骂街。隔壁阿姨变成了大婶，她的小孩变成了一个小太妹，她的老公一如既往的懦弱无能，没变的就是“你怎么这么没用？你看看XXX家，人家现在怎么样你看。。。”。穷人各有各的不幸。那些当时勇于跳出“温水煮青蛙”的环境的人，有还在努力的，有已经成功的。成功的，现在也无非是有房有车，在我们这个经商致富的地方，财富积累起来也是很快的。我所看到的是，因为这批努力的父母，带给我们这些孩子的是眼界的开阔，自身能力的提高，还有对未来道路选择的不畏惧。【在大学里也看过了太多的人，沉迷于游戏，小说，恋爱。荒废了学业，更不用提社交和各种锻炼机会了。这在大学里来说奠定了他们平庸的基础，至少和那些社团的主席，各种竞赛的荣誉，兼职，自主创业，社会经历的人相比。】我是个比较奇葩的人，在刚进大学时，我报名了所以我想尝试的学生社团之类的，我就是想去尝试自己，很荣幸都参加了。但是我知道这些都不是我想要的，所以在大三，我退出了这些浪费时间的社团。我沉迷过魔兽世界，但是我觉得这是一种经历，至少在经历了沉迷之后我知道该如何去管理我的时间，去控制自己。回到正题，穷人最缺的是成为人上人的野心，多数人缺的不是野心，是实现野心过程中最原始的积累，实现过程中的鼓励与机遇，以及克服惰性的决心。--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------最后一句，最近我特别喜欢的一句话【我们的征途是星辰大海】。··，顽强地创业。没有伞的孩子才会在雨中快速奔跑，人生经历最可怕的事情就是安乐死。··一直觉得，不是缺野心，而是缺见识。就我所见，有野心的家伙多了去了，但却因穷而导致了见识上的浅薄。如我，上大学才基本学会上网，上网后才逐渐加深了对这个世界的了解。野心不可少，但见识真的重要。··，这，，，我们不妨把野心当做一个中性词来看待。直观上解释，野就是在一定范围之外的东西。那么这个范围是什么呢？答案是——我们所拥有的一切。然而这一切包括什么呢？1你眼前拥有的，或手头儿的。（比如你身处的环境，现有的饭碗，银行卡里的钱等等）2潜在上很容易得到的。（比如你爸爸的老同学在某事业单位说得上话，到他那里上班就一句话的事儿）3稍做努力的情况下它们都是你的。（比如你在业余的时候考一个机动车驾驶执照）按说拥有这一切了之后，你就大可以凭借着它们安然的受用一生了。但是你却不满足于如此，而去想要更多。仅仅如此还不构成野心，因为正常人都是不满足于现状的。问题是想获得更多需要承受未知的风险。如果你真的决定冒险去追逐，那么这就是野心。生活和电影是不一样的。或得或失之间变故是我们要真实经历的。失败了没面子，没钱饿肚子，重新来过的话你的代价是实实在在的大好年华。毕竟，花有重开日人无再少年。这一切需要真的经历过才会理解。希望可以帮到题主。··匿名用户缺的是珍惜还未挖掘来的财富之心。··，自由职业者穷人最缺的明明是钱好不好？我想起来以前看的一本书好像叫《知识改变命运》，穷孩子努力学习走出山沟，成为“文曲星”的大学生的例子又不好。很多人不过是被环境所限制了。不要说人人穷志短，只不过人往往很现实而已。··窃以为穷人和成为人上人没有什么关系，人穷的根本原因应该归结于懒惰，或是身懒或是心懒。还有一个前提是社会体制，打个比方，农村里面收小麦，十几年前就是一块钱一斤，现在还是一块钱一斤，如果放开粮食价格，现在最富的一批人应该是农民伯伯。当然如果那样的话，经济会很难发展，整个社会可能就停滞不前了。··，资料同化方向不就是小农意识么··，制造业王尔德说过“野心是失败者最后的庇护所”··，物流管理专业 数码爱好者 初入骑行穷人不能安于现状，也许野心是最后的一针能让你成功，但是剂量大小也是不能小视的，穷孩子还是多出去走走，长点见识。··我贴吧上看过一篇文章叫做《寒门难出贵子》讲的跟题主的观点差不多··野心还是很重要的··，不是所有漫画工作者都热爱漫画。为什么缺这样的野心？是怕失败吧。用仅有的一点基础（经济或能力或人脉）做成为人上人的成本，可是怕……如果这次失败了，就什么都没有了吧。如果什么都不做（也就是没有这样的“”野心），那可能不会更差。穷人拥有的不多，所以更加珍惜并安于现状。我是这样理解的。··其实应该先定义一下什么叫野心。个人认为野心不仅仅是欲望够大，而且欲望够强烈，持续性强。每时每刻都在想，而不是偶尔想想。··性格决定命运，但命运塑造性格。有野心，只有你在满足自己野心的路上不断得到正反馈，才能最后说出这样的话吧。想法不值钱，野心不重要，关键是行动啊亲。咳咳，谈到行动，这就和穷富有关系了。一般来说，富可以在行动方式上有更多选择，更轻松地获得行动需要的信息，物质，人力等资源，注意是更轻松，所以穷也有机会，难度大小而已。 从小到大我们的理想变化过多少次？你为理想努力了多少，当时所拥有的资源能够给你继续下去的反馈吗？自己感受下。（此处理想=野心）私以为这问题和“是否有天道酬勤”，“寒门难出贵子”属一类问题，所谓一命二运三风水，四积阴德五读书，普通人嘛，抓自己能掌握的就好。by the way,题主，我也大学生塞，但从未觉得学术竞赛，这主席那社长，啥啥奖就叫积极向上，就叫有“野心”。人各有志，只要自己觉得值，不存在“什么事叫浪费时间”，我们都在不断尝试，体验生活，希望实现自身价值，方式不同而已。（我会说别人眼中的社长，主席，学术大牛心中也是迷茫惶恐吗，都是同龄人，你有的烦恼别人只多不少，更何况价值观这种“终身烦恼大事”）··光是活下去都困难，怎么体现自己的野心给别人看？总不能大喊，我有野心，我有抱负吧。··残忍地说，穷人什么都缺。你给他翅膀他最多是XX养鸡场的一员。根本不是天空中的鹰，更不是飞机。强行装上，只怕不兼容，有排异，而且神经无法传信号给肌肉，翅膀成了装饰品。野心就像翅膀，能“帮助”你飞起来，飞的更高，看到更加广阔的世界。殊不知…翅膀解剖细化后，有骨架，肌肉，皮，羽毛。一个演员背后那对带羽毛的翅膀，还自诩是大天使，能上天入地，简直滑稽。穷人因为飞不起来看不到那么广阔的世界，是的，他需要翅膀。？！…↖(￣▽￣")你在逗我吗？…狮子长翅膀…喔？(突然想到哪里形容某位作者的文章凤头豹尾…忍不住…想黑一下。只想表达，整体性和各部位都是最好的之间…的差异。)穷人们根本不团结，如果能够联合起来造一架飞机。把自己磨成一个零件，一群零件有规划地组合在一起…油箱加满航油，完爆用翅膀飞的鸟啊。鸟类又没有手，不会造工具 ?(′ `?)窝有双手窝自豪！穷人缺少很多品质，非穷人那部分也是，转念想想，天性而已？树倒猢狲散，人来惊鸟飞。没有XX意识的人类又何鸟兽有何区别！！！以上，鸟类企图把人类拉到和它一样的智商…然后给他一对翅膀，把他带到悬崖边企图教他怎么飞。另外，作为人类，区别于鸟兽那部分，是humankind最重要的那部分，也是每个人最不重要的那部分。希望我在大学毕业的时候能够明白，知乎其实也是只鸟～所有的方法论都是翅膀～如果我要飞，为什么不用我自己的翅膀呢，我干嘛要装上酷炫而又沉重的翅膀外套！只有短短的三个月了。时间紧迫，抓紧上知乎··，thank you~~thank~~you欲望、愿望和梦想，都是往上爬的很重要的内驱力。但不代表有了内驱力就真的能驱动自己往上爬了。汽车光有发动机也跑不起来啊。··匿名用户因为输不起，没有身后的支撑，家人朋友最多讲的话就是求稳妥。因为如今社会常见语就是穷人无出头之路，从小的教育和每次谈这个就想到到处谈论的穷人缺这缺那，然后就畏缩不前了。还有就是见过的太少，但凡想干点事的，基本都是走出来见到差异的，他们周围人的水平本就偏差，于是导致对自我的要求偏低，出来后才看的这世界多大，但早已养成了“差不多就可以”的心态。并且，穷人更可以理直气壮的安慰自己：我本来就缺少###，没出头是正常的。··，建筑行业的学生。成为人上人的野心是最直接的动力，而这个动力的来源于你的思想，也就是说，思想才是最本质的东西。穷人之所以成为不了人上人最根本的原因就是没有让自己强大的思想。··，无语其实，中国人，总体上，恰恰是，都想成为“人上人”的心态太过多。不管以任何标准来看，“优秀”、”“人上人”、“光宗耀祖”……都只能是少数！这不必解释吧。所以，大多数人必然失败！这，就是近代国人普遍不幸福的原因。过去，不管观念如何，穷人的实际生活中，思想与行动，都不得不限制在为“下一顿饭在哪里”而努力。所以，也算是志同道合，苦中充满温情。现在，基本的物质丰富了，吃饱的穷人就个个都想着要当富豪……少数成功的不会满足，大多数失败的就不必提了。（顺提一个家庭问题：家人之间，有钱之后，没有共同的精神追求，没有共同的花钱目标。所以，普遍，只能共苦，不能同甘。成功不快乐。）并非反对上进，大家说的也都没错。但，任何事情都不能走极端。一个良好的社会，应该是，每个人都有自知之明，量力而行。穷日子可以很幸福，天才应该乐在奉献社会，而不是，个个都想当富豪吃喝嫖赌！··我觉得这个说法问题起源于ambition这个词的翻译上。··，大龄装文艺IT女厨师这么说吧，穷人往往什么都缺，并且经常是急缺…见识、野心、圈子、信息、时间、健康、胸怀、淡定、知识、耐力、自信、信任、友情爱情亲情…因为这些东西都是相辅相成的。··，生活是条狗穷人如果连向上爬的想法都没有了。就真的一无所有了。··，机智抢答选手？！ ( ·??· …不敢拼，会任由机会慢慢地错失。··我想，中国社会的价值观整体上还是相当有进取心的。不能因为穷人没有成为富豪的抱负就说他们没有成为人上人的野心，他们中的很多拼了命的来到大城市生存说明他们不甘心做社会的底层。郎咸平对比内地学生和香港学生认为内地学生更加有侵略性。我想这是因为社会中经济的不平等，所谓民不患寡而患不均。在霍夫斯塔德的文化五维模型里中国社会在权力距离指数上十分突出，说明中国人对不平等的接受度很高。所以在我们的观念里，不平等是正常的，自己处于社会的什么地位取决于自己的努力。这样的不平等能激发人的进取心，但是过大压力使人心理扭曲。在竞争激烈的环境中才会有大学生给室友投毒这种事发生。还有中国很多人做假货的动机不是因为生计，而是追求财富，争做人上人的心理。所以，成为人上人还是这个社会的基调。··，大道不奇我一直觉得，鼓吹有某种心理素质就容易成功的性格决定论是很扯淡的。··匿名用户最可怕的是你是穷人，精神世界超越阶层，个人野心超越阶层。
没有资源资本，现状难以改变，会活的很痛苦。··匿名用户...及天下荒乱，百姓饿死，帝曰：“何不食肉糜？”其蒙蔽皆此类也。··，吃了就睡党资深党员缺乏成为人上人的野心并不是原因。怨天尤人自怨自艾才是。··，无处话凄凉说这话的未免太看重自己了，我见过许多富有的蠢货。这个富有也不是很富，也就是身价几千万吧。你的野心没有用，你的机敏，你的远见你的社交能力等等才是关键。而且成为富人，至少在数千万这个级别以及之上的，没有一个不依赖机遇的。能力只不过可以让你发达后保持甚至增长。无能的蠢货一般会在十年左右衰落。··，溫潤如玉,夜著白衣.“吃得苦中苦，方为人上人”穷人
不是没有成为人上人的野心，而是没有吃得苦中苦的决心啊，魂淡们！！！··，对世界窥探的中年人！精英导向的价值观，鼓励上进没有错，但是也要想着能接受有可能经过一生努力依然平庸的结果，其实这才是我们大部分人的宿命，如果大家都经过努力后成功了，那这个成功还叫成功吗？··穷人最缺的就是成为人上人的野心，这句话没错，但是要补充两点：1.什么叫野心？当我带你在山脚下仰望山顶的风光，你说你想爬上去，这不叫野心；当我带你看了摔山涧里的皑皑白骨，你说你依然想爬上去，这才叫野心2.穷人有了野心会怎样？每一个登顶的人都有着登顶的野心，当并不一定每一个有野心的人都可以登顶。向山涧中的白骨致敬，每念及此，都无比感激自己是多么的幸运··，Make it great别骗自己了好吗……就是弱··，来到这个世界上，你到底想要什么？換一個角度審視樓主此問題，何為人上人？自由、平等不是世界人權宣言里已闡明的嗎？我不認為貴為亞洲首富，李嘉誠就是所謂的人上人。蓋茨也迴應了，地上一百美元美鈔的問題，他說會撿起來的。如果每個中國人都懷有樓主所謂的“成為人上人的野心”，那中國註定永遠成為鬥獸場！··，迷茫的小胖子学校和家庭的教育资源，财力，人脉，财富积累，你都是弱势群体的话，再加上智力上没有过人优势，野心不过让你成为一个想飞的王八。··，有人住高楼，有人在深沟，有人光万丈，有…人苦不知足，既平陇，复望蜀。说起来，人都会不满足于现状，这是天性，甚至于群体生活的意义就在于阶层和不等的存在。要不然呢，没有欲望，什么支撑你活下去 ？··，一个傻逼当一个人脑子里只想着柴米油盐，隔壁炒面挺好吃的就是有点贵，我家那位又怎么样了该不该分手。，而不是卧槽好想出国留学，卧槽我一定要环游世界，卧槽好想成为伟大的人。很难想象前者会为了生活奋斗成什么样。富二代也不过是二代，没有野心，照样活的跟家养狗一样。··，创业者 派尼诺旗舰店负责人，知友配眼镜…因为穷人刚开始接触到的很多都负能量··匿名用户心比天高并不等于有野心。很多人觉得自己志向远大但还是屌丝一只，所以没有动力继续努力。你们有没有想过到底什么叫野心？读书的时候都说要成为科学家，这叫志向远大。现在说要是给我多少钱我就会如何如何，也叫“志向远大”。所有的志向都是没有细节的。野心等于志向加细节。因为有细节才能去执行。穷人缺的不是野心，缺的是那些可以执行的细节。一小部分是因为眼界局限，更多的，比如能看到知乎的那些，都是在逃避细节。给你一千万，你就能开一个大饭店风风光光么？你知道一个饭店投资千万一天的流水至少是多少才能不赔么？你说你可以雇人，你知道怎么保证你雇的人不黑你钱么？再说一遍，穷人缺的不是野心，是敢于面对这一切并且去改变的勇气。一个孩子说：马云叔叔，长大了我要开一个比淘宝更大的网店，让全世界都能在上面买东西。这叫愿望，主体只能是孩子。有人说，我知道如何解决物流解决政府限制解决实时翻译等等问题，预计先投入20亿做一个中日韩三国的跨国网购平台，国内对接淘宝，韩国对接xx，日本对接xx。然后再扩展到欧盟，美洲，如何如何。这才叫野心。前提是本段开头的那一句。··，Hello World～仓廪实而知礼节！衣食足而知荣辱！··匿名用户我觉得把野心换成啥词都没什么问题，毕竟不管怎么挣扎穷人都是多数。··，佛道宗吾，知行合一…穷人最缺成为人上之人的机会，每个人都有野心。··有想成为人上人的野心的人，赌场里要多少有多少。其中的大多数都是穷人。··，好奇一切有吸引力的事情1、不是每个穷人都想成为人上人2、白手起家的基本没有，大多是有一定背景的3、请问，穷到什么样的叫穷人？··，自心安处是我乡说的是。他们害怕被骗不敢做生意，就是不怕穷。别人骗你只能骗一回，穷可是一辈子的事。··，预支五百年新意，到了千年又觉陈。我家境普通，父母离异，和爸爸住，工薪阶层，平时也就是赚多少花多少，基本没有盈余。难道我就没有成为人上人的追求了吗？那是不可能的，要不然我也不会出现在这里。··我觉得最缺的是钱,奶奶那边的一个亲戚家三代务农，穷得叮当响，后来修高速，收了他们家的田和旧房子，zf给了他们几十万，然后他们就不穷了，脱贫了··因为冯敬尧是一个底层屌丝混成流氓大亨的角色，所以他说这句话你会觉得有道理。如果换成任何一个被冯敬尧砍死的小流氓说出这句话，你就会觉得他是在白日做梦、好高骛远了。而实际上这些小流氓和冯敬尧本质是一样的，只不过他们运气不好，在成为流氓大亨之前被砍死了。··，走马观花的羊城浪子~我认为这是骗人的谎话。理由如下：1. 很多人天生会觉得牛人，成功人士说的话就是对的，失败的人说的就是错的。所以如果一个普通人说：我其实只剩野心了，你会觉得这是个屁。但如果大牛说：我的成功其实只靠野心。你会觉得我擦太牛叉了！2. 我认为这只不过是成功学中杜撰出的所谓道理，但一样事两样说，你完全可以称赞老农对人生的豁达。等老农比皇帝多活30年的时候可能还有人举同样例子以证明老农安土乐天的人生观。至于富人据这个例子，更不过让别人增添对他崇拜罢了！3. 更多拥有野心与壮志的人，没有机会成功。理由无需探讨，随便都可一看。4. 最后，还是那句话，有条件的人，应该永远不会知道别人为了弥补没有条件的劣势要付出多大的坚信和努力！！！··，kankan挫败感，无力感会逐渐地侵蚀掉穷屌丝的心。何来野心？屌丝最痛苦的是发现有钱的同学比自己更加勤奋，更加聪明。视野太窄，信息太少，自己连找一条奋斗的路都找不到，还装逼。不断受挫是必然的，只有把困难当做奋斗的兴奋剂，不断思考成长，把更多屌丝干掉，才能上位。不然一边感叹生活总是美好的，不如意事十常八九，一边猛灌一口心灵鸡汤··等喝三鹿的娃正常长大后，再讨论这个问题吧··成为利欲熏心的人上人，一定好吗？不同人，有不同的活法。别人大学看小说，谈恋爱，快乐何其多，不好吗？难道人人都要拼了老命挣钱，到了老年，除了人上人的权利和金钱，还剩什么？··人生而不平等，只要我们努力向上改变自己现在的处境不懈怠，有目标，有行动，相信自己，我们会过的更好的，不要和那些条件比自己优越的人比什么，毕竟我们彼此的生活都都无法真正了解和理解。。。··大部分人 不..会...坚持到底...好好领会··为什么有的时候我发现，贫穷反而成为一些人野心的根源。··，(′?_?`)“何不食肉糜？”其蒙蔽皆此类也。··，登山、旅行、读书、生活爱好者不邀来答，想到哪里说哪里，混乱勿喷。自己因为工作的原因，在中国4个大城市分别待过一段时间接触了很多人，结婚后老婆家是另一个地方，所以接触的各地方人比较多，穷人、富人比较多，自己也总是在思考这个问题，所以想冒昧答一答。先说结论，我认同：穷人一般缺的是成为人上人的野心，但是不是最缺的是这个，还是缺人脉，缺眼界，我就不敢说了。首先：我认为大家都会羡慕人上人，都想成为人上人，但是关于人上人的定义是不同的，有的人觉得是村长、有人觉得是公司经理、有人觉得是学校校长、有人觉得是政界高官等等。但不管怎么样来说，每个人都觉得自己眼中的人上人比自己好。其次：我们觉得别人是人上人时常出现的问题就是，只看见贼吃肉，没看见贼挨打，就觉得别人轻轻松松当了村长，当了经理，当了校长，当了高官，但是没看到别人为了当村长做了多少事，为了当经理熬了多少夜做了多少项目，为了当校长讲了多少优质的公开课，等等。他们只看到了结果，所以就认为自己没成为人上人，不是自己不行，而是运气不到。再次：坚持，一定有人就算有野心，也没有的当上人上人，事情不是说要做成就能做成的，一定要坚持一年、十年、二十年才可以的。身边有很多人，在你的上学阶段，你把他秒杀了，但是他专心做一些事情，二十年后买车买房身份高家庭好把你秒没了。。。可能有点乱，以我家人和老婆家人举例子，我家人属于基本生活无忧的那种状态，所以偶尔嘴上说说你看人家多好多牛，但是自己没有努力没有奋斗，现在仍然属于基本生活无忧（顿顿吃肉会心疼）。老婆家人的就不一样了，因为他们为了让自己生活更好，愿意每天去倒腾各种生意，每天想的也是怎么让钱变钱。原来在事业口上班，自己想成为不一样的人，就出来了，身边的朋友同学都说不值，都想不明白，经过五年的奋斗，他们觉得我的选择对了。因为如果我在原地方上班，如果顺利，衣食无忧，40多岁混成领域专家，生活富足一点。但是我想提升我的眼界，家庭条件，让老婆孩子生活的更好。我觉得这就是你的野心决定了你的目标吧。··这句话和心灵鸡汤，《XXX的成功可以XXX》一样，基本上属于马后炮。古往今来，对成功最准确的概括就是一句话时势造英雄。势这个东西很重要。··，自由品牌策划人这句话只挠到了痒痒，而没点到真正的痛处。为什么这么说？放眼望望你身边的穷人，哪一个没有想成为亿万富翁的宏愿，哪一个没感叹过等老子有钱了就干嘛干嘛……难道说，这群人没有想成为人上人的野心？我觉得未必吧，那为什么这些穷人成不了人上人呢？那是因为有野心不代表有行动。我之所以说这句话只挠到了痒痒，而没点到真正的痛处，就是因为，它解释了穷人之所以穷，在内心驱动力层面的症结，但片面地将内心驱动力不足归结为失败的唯一原因了。因为，人的行动除了有正面驱动，还有反正抑止，这两种作用力的结合才促成一个人最终的行动。而这两种力，说的通俗一些，便是贪婪与恐惧。如果一个穷人在成为人上人过程中，贪婪成功后的快乐比不上恐惧付出的痛苦时，这个穷人是不会有动力去改变现状的。··逆道而行裸辞工作，不装孙子，自由创业，游击经商。拒绝社保，永不纳税，独立前行，潇洒一生。··，别拿工程狗不当dog野心有，就是懒。··，一盒废物点心穷人，对于国内的来说，也就是这个人的家庭是穷的。穷人穷世面，虽然不一定，但也是八九不离十的。对于一个没有见过的机会，没有见过的事物，又怎么会去想着怎么得到。如果家长都没有触及过的事情，子女也不太可能接触得到。子女从父母那里继承下来的，不仅仅是血脉，更是社会关系以及社会阶级。至于怎么去打破这种天生的阶级限制，那就要自己去努力了。但是又回到了那个问题，子女由于不会从父母那里得到高于父母阶级的信息，只会更困难。而且这种困难，我觉得会随着父母掌握的资源的匮乏程度，阶级的卑微程度俞显困难所以对于问题，缺乏人上人的野心，我觉得缺乏的是对于比自己高的阶级的信息，以及促使自己阶级上升的手段。··，某某某少说话，多做事，能管好自己就是造福人类了，还喜欢评价其他人？··，阅诸行百态，品人生一味。因为除了野心，别无所长··，send me an angle!应该怎么理解“野心”，我觉着可以分为目标和胆量这两个因素。如果只是目标和愿望的话，我敢肯定不是每个“穷人”都只有九世乞丐的人生观价值观。如果说的是胆量，那或许大部分的“穷人”真的很缺胆量。这个可以用致青春里男猪脚的经典台词来证明：我的人生是一栋只能建造一次的楼房，我必须让它精确无比 ，不能有一厘米差池。面对这样的风险和高强度作业，一个资源知识人脉都很贫瘠的“穷人”大多是没有胆量想着去挑战摩天大楼的。对大部分“穷人”来讲，安心守着一亩三分地确实是最好的选择，因为古往今来像朱元璋那样咸鱼翻生逆袭高富“帅”的也寥寥无几，大多动过高落差逆袭这脑筋却死在半路的人们历史没有记载，但是多跟邻居亲戚聊聊，应该现在的原形也挺多的。成功了的就被人尊为逆袭，失败的就被斥为好高骛远。胆量很重要，胆识定乾坤！··匿名用户成功的人很多也是白手起家的；钱生钱更容易更快，所以我们看到家庭条件好的更容易成功。··
来自：&&&《》
更多精彩，关注微信号：360doc
馆友评论（0）
您好，请&&或者&&后再进行评论
合作登录：
(window.slotbydup = window.slotbydup || []).push({
container: s,
id: 'u1442766',
scale: '20.3',
display: 'inlay-fix'