我不喜欢《星际穿越》，它不是一个好的科幻故事。
提示: 这篇影评可能有剧透
　　我不喜欢《星际穿越》，它不是一个好的科幻故事。
　　
　　【先给个科学界的吐槽吧，索恩只是众多科研人员的同事而已，不是神，而且除了黑洞物理，还有很多别的方面是索恩顾及不到的。
　　
　　科学圈怎么吐槽《星际穿越》/article/439479/】
　　
　　
　　片中给出的核心危机是：地球的所有粮食因为一种枯萎病减产，恐养不活所有人，而且植物的减少会导致氧气含量下降，憋死所有人。片中给出的解决方案是，要移民太空，移民太空就需要控制重力的方法，要解一个有关空间的方程，这个方程已经被基本迈克尔凯恩扮演的老教授解出来了，就差一组数据，这组数据叫做量子数据，只存在于黑洞的视界内部，按照现有理论这组数据无法取出。这是plan A，是为了解救全人类。还有plan B，就是通过虫洞，把人类的火种：五千个受精卵发射到远方适宜人类居住的行星上，这相当于抛弃大部分现存在地面上的人，只留下人类的文明火种。由于粮食不够吃，所以政府关停了任何太空探索计划，NASA变成了地下组织，专门干这plan A和plan B，拯救地球的事情。
　　
　　这都什么乱七八糟的。。。槽点太多，首先是粮食不够吃，把全人类搬上太空算哪门子解决办法？太空中哪里有空间种粮食，其成本比在土地上种高太多。再说了，地面上的枯萎病不会被带到太空中去嘛？至于植物的减少会憋死人，同理。太空中也没有氧气，地主家也没有余粮啊。就算是要去找什么宜居星球，改造一个陌生星球的环境会比改造跟来就有有自愈功能的生态圈的地球更容易？那个行星还是在黑洞旁边啊。。所以plan A想达到的，解救全人类的目的，只能靠治疗植物的枯萎病解决，而不是飞向太空。如果用航天技术去解决人类存亡的问题，那么只有plan B是说得过去的：送一小撮人，或者一小撮受精卵去别处寻求生机，抛弃地球及其人类。
　　
　　然后就是主角拼死扑进黑洞利用隐喻发给她女儿的，用在解空间方程中最重要的量子数据，到了我也没发现这玩意儿是干啥用的。按片子所说的，这个数据可以用来解一个方程，解出来然后，然后呢？为什么好像等主角回到地球，一切生存危机就都被解决了？诺兰试图做出一副硬科幻的派头，扯了很多黑洞，空间，时间的幌子，结果主要危机落脚在生物学上，最后把观众的注意力用父女关系吸引过去，而把一开始设置的剧情冲突——植物都要死了——的解决办法这么不负责任地就扫到地毯下面去了。冲突是这样层层被转移的：植物都要死了&解方程需要数据&主角掉到了黑洞里回不去，一切都完了&数据拿到了，传回去了，危机解除！
　　
　　有人可能会说，科幻片就是这样，不需要什么逻辑。在虚构作品中追求合理性的人都有病。首先，真正好的硬科幻不是这样的，2001是一个极好的例子，里面的科学技术硬伤非常少，是因为有Arthur Clarke把关的结果。其次，逻辑硬伤出现在最主要的戏剧冲突之上，这跟科不科幻已经没什么关系了，这是编故事的问题。如果讲一个这样的故事，还要我们不去关注最主要的冲突点，核心的科幻点子站不住脚，整个片子的逻辑地基就根本不存在，那这个片子不就只剩下情怀了么，情怀值几个钱？考虑到大部分人没有看过太多科幻作品，没有形成硬科幻的审美概念，再加上没有理工科背景的话，电影说啥他们就认为是啥，所以他们对逻辑漏洞的感受还不是很强烈，导致现在这个电影评分很高。我在看这个片子的时候，特别是在后半段，是很痛苦的，因为我喜欢里面的特效，喜欢演员的表演，看着他们被这样的故事逻辑糟蹋，很不开心。
　　
　　而且，有一点让我难受的是，科研工作者的形象又一次遭到了扭曲。理论计算很容易，在白板上chua chua chua几下就能算出来，所需的数据用莫尔斯码就能传输完毕，航天技术跟开赛车差不了多少，科学家宇航员的身份抵不过一个好父亲一个好情人。我敢说，凭着从电影里的来的印象，大众才在一定程度上有这样的想法：科研经费给的太多了，都被科研人员拿去吃喝玩乐中饱私囊了。凭什么给你们那么多钱，你们动动脑筋就能有吃有喝，这对你们还不够好吗。这个往偏执了去说就是影片对于科研工作的极端不尊重了，不过反过来想，人家这么花大价钱炫酷化科研工作者，倒也挺享受的。没错，我们正在造的便是那毁天灭地的高能粒子加速器，指哪儿打哪儿，无所不能。有一次我们实验室说要停电，我们就开动加速器，撞了点裂变元素出来点灯用。是的，我们就是这么野。
　　
　　我试图用类比的手段表达一下这种难受，因为可能我受不了的一些设定硬伤，在别人看来不太影响他们的观影体验。想象一下，你在看的片子讲了这样一个故事：马修麦康纳的国家正在遭受懒癌疫情的威胁，所有人都懒在家里不上工，市场停摆，金融垮台，眼看着所有人都要饿死了。马修麦康纳原来是一名政客，因为疫情的原因，开始当一名快递员，给患了懒癌的人挨家挨户送吃的用的，维持他们的生命。因为大家懒，所以政府关停了金融机构，因为反正也没有交易了。在全人类都快要懒死的危机之下，马修麦康纳发现了隐秘在丛林之中的纽约交易所，他们在密谋两个计划，plan A是向市场注入大量资金盘活整个金融体系，以拯救全世界，plan B是派一小波人，去寻找一片未被懒癌污染的洁净市场，带着货币的概念，到那里去创造新经济体系。马特达蒙作为先遣队，抢先来到了巴布亚新几内亚丛林中的一个野人部落，向马修们发信号，说那里的市场特别干净，特别适合重建一个市场经济体系。结果马修麦康纳放弃了别的几个先遣队发来的市场化信号，和马特达蒙会和，结果发现马特达蒙所在的野人部落早就英特纳雄奈尔了，市场毫无立足之地。这边厢，迈克尔凯恩在执行plan A的过程中，一直困扰于计算大量资金注入之后会导致什么后果，算到最后一步，发现需要一组数据，那组数据描述的是，看不见的手能产生的推力上限。而这在理论上是不可能取到的，所以迈克尔凯恩隐瞒了这个事实，让大家意味方程仍在计算当中。最后的最后，马修麦康纳主动跳入一个市场内部，利用看不见的手，让远在地球另一端的正在帮助迈克尔凯恩计算的他的女儿感受到了这股异样的市场波动，从而将看不见的手的推力上限数据传送给她的女儿，一举解决了那个方程，大量资金注入市场之后的结果能被成功预测。大家终于团圆了。剧终。
　　
　　什么嘛。懒癌呢？根本问题没有解决嘛。
　　
　　这个想象中的片子的一个场景：马修麦康纳的女儿皱着眉头计算方程式，收到了他爹发给他的看不见的手的数据，眼中闪过智慧的光芒，在白板上计算了起来：“不不，我们一开始的假设都错了，这是一个e的负指数函数，所以积分没有上限，而应该有一个下限，也就是说，看不见的手应该有最小推力而不是最大推力！我解出来了！Eureka！！！！！”然后把白板从阳台上扔向阳光下的普罗大众。
　　
　　其实这个片子中的确有很不错的地方，比如一开始造出的末世氛围，沙尘暴和植物枯萎，政府的反智政策，提供了一个非常好的讲故事的环境。只是诺兰为了要给观众营造视觉奇观，生拼硬凑起来一个有关虫洞之类的剧情。我非常喜欢一开头马修麦康纳开着破吉普捕猎无人机的桥段，原始的追猎，和高科技的猎物组合在一起，美得人肝儿颤。马修麦康纳驾驶着陆器入大气层的螺旋式下降，是曾经航天飞机重返大气层的减速招式，只不过电影做了酷炫化处理。方方正正的极简主义机器人也特别萌，我不知道这个机器人的外形设计是否参考了2001里黑方石碑的设定，其行为和性格设定是否参考了银河系漫游指南里马文的设定。每次那几台方机器人的出场都会让我特别开心。以及片子最后的殖民卫星。在高达中有着经典地位的圆筒形殖民卫星终于出现在了大荧幕上，不得不让人感慨。这个圆筒状殖民卫星的点子最初也来自于Arthur Clarke。
　　
　　最后列举一下其余对主要剧情影响没那么大的硬伤
　　
　　1.开头离开地球的是分级助推的大型火箭，后来在1.2G的星球上，一个登陆艇靠自己的引擎就上轨道了，那一开始地球上用那么大的火箭是为啥？
　　
　　2.枯萎病灭了小麦，现在开始灭玉米，据说最后能毁灭所有植物。真的有这种病可以传染不同种属的植物？
　　
　　3.先遣队去的几个行星都是在一个巨大的黑洞附近，那么这个体系应该是以这个黑洞为中心，行星绕其旋转。那么没有恒星的行星系统，怎么可能适合人类居住。在几个行星的地表场景中，可以看见大气的散射光（明显是在地球上取景），说明有恒星存在，那么恒星在哪儿？
　　
　　4.如果这个太阳系确实有一颗恒星，那么这个恒星有较大可能和黑洞组成双星，这样就导致了一个问题：绕这个双星系统的行星的轨道会较大程度地偏离圆形，行星与恒星的距离波动会很大，气候会非常不稳定。再考虑到一年中有一半时间恒星被黑洞挡住，就更加剧了行星的气候波动，地表存在液态水的几率非常小。这样的行星适宜人类居住，说啥都不信。
　　
　　4.5.说道那个有水的行星，为什么海那么浅（片中角色站在水中，海水到腰），能有几十米高的浪？那么高的浪，行进在浅水中，会形成拍岸浪，就是在海边见到的，浪尖卷曲向下拍击的浪，拍完之后大浪就消失了。而片中那个浪经过主角们就直直的继续前进了。
　　
　　（有人说是引力引起的潮汐浪。潮汐的波长是半个行星周长，你不可能看见一堵水墙冲过来，你只能看见水位上升和下降）
　　
　　5.另外一个问题，据片中展示，黑洞周身环绕着发光气团，如果这是黑洞捕获的恒星物质，那么这些恒星物质因为角动量守恒会形成一个围绕黑洞旋转的圆盘，而不是像片中那样像条哈达一样绕得哪儿哪儿都是。在黑洞捕获恒星物质的时候，会放出极高强度的X射线和gamma射线。这些辐射在主角儿们能看见黑洞的时候就把他们辐射死了，飞船几毫米的铝板（片中原话）根本不可能挡住这么强的辐射。
　　
　　（关于黑洞吸积盘的问题，就是黑洞吸引恒星物质产生的光带，确实应该是平面。但我在看片子的时候忽略了黑洞的引力透镜效应，处在黑洞后面的吸积盘的像会被弯折，看起来像是从黑洞的上下两方向探出头来。所以电影中的表现是没有错的。见/question/第一个回答。）
　　
　　6.马特达蒙为什么在休眠之前，就在他绝望得不知道会不会获救的时候，还要费心给他的机器人身上装个炸弹？当时打算炸谁？他为什么要把马修骗到一旁想搞死他？如果要夺取飞船，把马修和黑人大爷骗到营地里启动炸弹俩人一起炸死不就好了？为什么马修（Mann博士）作为传奇的宇航员，在对接飞船主体的时候不能自己搞定气密闸？为什么气密闸操作不当会爆炸？有可能有人说是内部气压把气密闸冲炸了，但这其实这是不可能的。飞船内部一个大气压，这样的压差一个稍微有点强度的金属构件都能受得了。我们实验室给真空室直接开闸通大气，也仅仅是发出咻的一声，一个大气压真的没什么力道。
　　
　　7.还是黑洞，潮汐力会把一切接近黑洞的物质撕碎。潮汐力是一个物体离黑洞的距离不同产生的引力差。物体根本接近不了视界就会被这个引力差撕碎掉。按照这个考虑，离黑洞近的行星，飞船，马修麦康纳，都逮死。
　　
　　8.为什么量子数据能用莫尔斯码传递给女儿？假设一切时空穿梭，操纵历史的设定都是真的，马修麦康纳可以向女儿传递信息，可以利用手表秒针摆动出莫尔斯码，我们假设量子数据仅有1GB，也就是10E9byte，约等于10E10个二进制数，需要秒针摆动10的10次方次才能将量子数据传输完毕。片中的秒针摆动频率为几次一秒。计算得知，需要女儿盯着手表数十年才能完成数据传输。有人会提出，量子数据的大小可能很小，几分钟或者几个小时就传完了。对此可以提供一些数据作为参考：LHC产生的数据率为10GB/s（2008年），也就是说一秒钟就要传输10GB的数据。那还只是加速器内部的碰撞事件的数据规模，黑洞数据的规模无法想象。不过也有这样一种可能：黑洞只有为数不多的几个参数：质量，角动量，熵等等，在其内部一切异质性都被抹平了。这么说也有道理。也许那个黑洞的量子数据只是一串国标汉字码，对应的是“仁”字，这么解释我也信。
　　
　　9.利用行星乃至黑洞的引力弹弓来加速是需要精确计算轨道的。马修麦康纳最后关头用目测的方式手动操控完成并轨，主角光环有点刺眼。
　　
　　啊，好爽。
　　
　　我没有主要在谈电影，没有主要谈文学主题。我在谈硬科幻，故事。
　　
　　（完）
考虑引力的影响是典型广义相对论，速度越快外部观察者觉得时间越慢，那只是狭义相对论的范畴。还
考虑引力的影响是典型广义相对论，速度越快外部观察者觉得时间越慢，那只是狭义相对论的范畴。还有，基本可以肯定影评作者没好好看电影，估计一开始就抱着挑刺打低分的心态来寻求逼格了。
　　是呀，影评作者没有，当然要装一个啰
　　忍不住留评，我也压根没法理解粮食问题，觉得有点牵强，楼主让我发现自己不是一个人，点个赞，其他黑洞什么的我都能忍，既然把粮食问题设置为最大矛盾又那样处理有点伤感，不如不设定。而且不同的人有不同的get点很正常，楼主1分可能是恶意差评，三分就是当时的心情。有些人人身攻击就忽略掉吧，看楼主回复笑喷了
求问诺兰做派。我真不明白他的做派。我一向不信任诺兰对于科技细节的诚意。蝙蝠侠1里杀手头子站
求问诺兰做派。我真不明白他的做派。我一向不信任诺兰对于科技细节的诚意。蝙蝠侠1里杀手头子站在可以将水沸腾的微波源旁边自己什么事情都没有，蝙蝠侠3里面聚变反应堆挨炸就能核爆。这都是失误。
　　蝙蝠侠里的核反应堆没这么容易爆的@@
现实中核弹都是用炸药来做引子，初始能量很大才能触发链式反应的第一步的@@
发在这里的文章，是影评吧？楼主最后结果说：我没有主要在谈电影。
楼主文中提到：一开始造出的
发在这里的文章，是影评吧？楼主最后结果说：我没有主要在谈电影。
楼主文中提到：一开始造出的末世氛围，沙尘暴和植物枯萎，政府的反智政策，提供了一个非常好的讲故事的环境。只是诺兰为了要给观众营造视觉奇观，生拼硬凑起来一个有关虫洞之类的剧情。我觉得这点，是不是楼主理解错了？电影名字叫星际穿越，很明显是讲穿越等等一些东西的，刚开始的末日景象只是一个引子，为了引出下文的。而不是为了末日生拼硬凑的。
就像我要给你说个论点，然后开始我会说比如有个A，然后blablabla之类的。然后这个时候你却质疑我的A不可能存在，或者压根不合理。但是事实上A是有可能存在的。
楼主也说到了对科研工作者的形象被扭曲：有一点让我难受的是，科研工作者的形象又一次遭到了扭曲。理论计算很容易，在白板上chua chua chua几下就能算出来，所需的数据用莫尔斯码就能传输完毕，航天技术跟开赛车差不了多少，科学家宇航员的身份抵不过一个好父亲一个好情人。这明显是一种电影的表现手法。如果你连这些你都要去吐槽，那真的很无趣了。如果我要拍个程序员写程序的代码，那么我的镜头是不是就要记录这个程序员怎么怎么写的这个算法的？
在进黑洞之前，并没有什么过多的BUG存在。楼主吐槽的第一点，也是自己没有按照实际情况想过的，地球上有资源，所以我用火箭推进器，已保存有限的资源，因为登陆艇的资源要在别的地方上用。
进黑洞里面的剧情就的确有点那个啥了。但是没人进过黑洞，有没有准确的理论去支持，导演根据整个剧情的需要，想象出一些东西，不行？
这是一部电影，不是纪录片。电影用些表达手法是很正常的。
说是硬科幻电影的，相比是国内的一种宣传的手段。电影的主题是想给观众展示黑洞，冲动，维度等等一些科学观点。而楼主却要偏偏抓住那个A不放，从A里面往下找去吐槽。楼主的所谓的类比手段，也是看的我醉了。。。。
如果你连一个文章的中心思想都抓不住，然后来吐槽。那真的是为了吐槽而吐槽了。真心没多大意义了。
　　太同意这楼。盗梦空间里一开始那个信封里的key piece of information看来也困扰着很多纠结派，然后从盗梦机器不可能做到而判定说喏，整部电影是场梦。
这种完全不讲理抠字眼的逻辑都出来了，那我问你，有人死在太阳上的先例吗？没有是不是代表人到太
这种完全不讲理抠字眼的逻辑都出来了，那我问你，有人死在太阳上的先例吗？没有是不是代表人到太阳上不会死？
　　偷换概念。太阳每天都在照屁股，黑洞只是理论上存在。
　　我觉得楼主说的都很有道理，我只是一刷，都看出了很多破绽，最大的几个问题就是，1穿梭机是依靠什么能源离开前两个星球的，有液态水就会有大气层，直接穿过穿梭机不会因为过热烧毁吗？不用核能，一共那么大点的地方，固态燃料都不够用啊！2黑洞已经证明是不可见的，只能通过侧写之类的手段来估计，就像你知道天上有个太阳，你在露天行走看到自己的影子，就知道太阳大概在什么位置还有它没被云挡住；另外穿梭机都承受不了黑洞，肉体不会被分解成基本粒子吗？还有很多很多，准备2刷再来挑。
我觉得楼主说的都很有道理，我只是一刷，都看出了很多破绽，最大的几个问题就是，1穿梭机是依靠
我觉得楼主说的都很有道理，我只是一刷，都看出了很多破绽，最大的几个问题就是，1穿梭机是依靠什么能源离开前两个星球的，有液态水就会有大气层，直接穿过穿梭机不会因为过热烧毁吗？不用核能，一共那么大点的地方，固态燃料都不够用啊！2黑洞已经证明是不可见的，只能通过侧写之类的手段来估计，就像你知道天上有个太阳，你在露天行走看到自己的影子，就知道太阳大概在什么位置还有它没被云挡住；另外穿梭机都承受不了黑洞，肉体不会被分解成基本粒子吗？还有很多很多，准备2刷再来挑。
　　不用这么较真了，我还一直纳闷库伯在黑洞中心的高维空间里，是如何控制另一个表的指针的呢。这是一部披着硬科幻片的伪科幻片，很中二，最后也是烂俗的圣母一样的“爱的力量超越一切拯救世界”， 说到底，这是一部文艺片。
　　
　　跟一部中二的文艺片就不要太去讲科学了。连黑洞都可见了还能说啥。更别提那么苗条纤瘦的空间飞船，是如何超远距离太空航行的了。你要知道他们从地球起飞去空间站时，都是用化学燃烧推进火箭的……但后来在太空中忽然就变超级牛逼了……如果航天科技都进步成这个样子了，我真想象不出为什么居然连简单的基因工程都没法解决。
不用这么较真了，我还一直纳闷库伯在黑洞中心的高维空间里，是如何控制另一个表的指针的呢。这是
不用这么较真了，我还一直纳闷库伯在黑洞中心的高维空间里，是如何控制另一个表的指针的呢。这是一部披着硬科幻片的伪科幻片，很中二，最后也是烂俗的圣母一样的“爱的力量超越一切拯救世界”， 说到底，这是一部文艺片。
跟一部中二的文艺片就不要太去讲科学了。连黑洞都可见了还能说啥。更别提那么苗条纤瘦的空间飞船，是如何超远距离太空航行的了。你要知道他们从地球起飞去空间站时，都是用化学燃烧推进火箭的……但后来在太空中忽然就变超级牛逼了……如果航天科技都进步成这个样子了，我真想象不出为什么居然连简单的基因工程都没法解决。
　　黑洞不可见，但是黑洞周围的吸积盘是可见的。你连这点都没搞明白，就别瞎吐槽了吧。
黑洞不可见，但是黑洞周围的吸积盘是可见的。你连这点都没搞明白，就别瞎吐槽了吧。
黑洞不可见，但是黑洞周围的吸积盘是可见的。你连这点都没搞明白，就别瞎吐槽了吧。
　　人的视网膜锥细胞只能看到红色到紫色的光谱，故被称为“可见光”。比红色波长更长、比紫色波长更短的光谱都不是可见光，所以名叫“红外线”、“紫外线”。至于X射线，请问您到医院拍片子的时候，看到有光穿过您的身体吗？这倒是我的专业相关。
　　我是学医的，我一直纠结电影里的Plan B， 5000个受精卵，还要找人代孕，这需要多少人力及设备先不说，以目前的技术来看，5000个有点太少了吧？成功率很低的，而且养活数百上千个婴儿需要多少成人？这么一算还不如直接把一部分人送过去得了。物理我不懂，但Plan B绝对行不通~~~另外非常赞同楼主的看法，影视剧往往对科研工作者不够尊重，而且会误导大众~~
y以下来源于百度百科：
吸积盘（accertion disc 或 吸积盘（accertion disc 或 accretion disk)
y以下来源于百度百科：
吸积盘（accertion disc 或 吸积盘（accertion disc 或 accretion disk)是一种由弥散物质组成的、围绕中心体转动的结构accretion disk)是一种由弥散物质组成的、围绕中心体转动的结构，它包围黑洞或中子星的气体盘。盘内的摩擦力使气体逐渐螺旋下落，被吸积到黑洞或星体。比较典型的中心体有年轻的恒星，源恒星(protostar)，白矮星，中子星以及黑洞。重力使得盘中的物质沿螺线被吸附至中心体；角速度的不同则使得物质进行着角差转动。而引力场使得物质被压缩，同时激发出电磁辐射。被激发出的射线频率取决于中心体的形式。若中心体为年轻的恒星或者源恒星，那么吸积盘辐射多半处于红外区，而中子星及黑洞产生的吸积盘的辐射多半处于光谱的X-射线区域。
请问红外区和X-射线区域，您的钛合金某眼可以观看得到吗？
　　引用您的摘录：“若中心体为年轻的恒星或者源恒星，那么吸积盘辐射多半处于红外区，而中子星及黑洞产生的吸积盘的辐射多半处于光谱的X-射线区域。”请解释&多半&是什么意思。
引用您的摘录：“若中心体为年轻的恒星或者源恒星，那么吸积盘辐射多半处于红外区，而中子星及黑
引用您的摘录：“若中心体为年轻的恒星或者源恒星，那么吸积盘辐射多半处于红外区，而中子星及黑洞产生的吸积盘的辐射多半处于光谱的X-射线区域。”请解释"多半"是什么意思。
　　其实你仔细看百度和维基，你会发现所谓的吸积盘还只停留在理论模型阶段，还没有人真正拍到实体照片。而现在证实的黑洞存在，主要是观测到黑洞向外散发的大量红外线和X射线，也就是说，目前发现的黑洞，并没有肉眼可见光形成的吸积盘。至于百度和google的那些图片只是示意图或者渲染图，并非正常的照片。科学家比较谨慎，不会看到一个马群全是棕色马，就排除世界上没有白马、黑马、花马。
脑残，难道你看黄飞鸿，还会吐槽佛山无影脚不符合人体力学？
脑残，难道你看黄飞鸿，还会吐槽佛山无影脚不符合人体力学？
　　这个回的好。。。电影而已。。又不是纪录片。。。。。。按楼主说法所有动画片都得去死。。
人的视网膜锥细胞只能看到红色到紫色的光谱，故被称为“可见光”。比红色波长更长、比紫色波长更
人的视网膜锥细胞只能看到红色到紫色的光谱，故被称为“可见光”。比红色波长更长、比紫色波长更短的光谱都不是可见光，所以名叫“红外线”、“紫外线”。至于X射线，请问您到医院拍片子的时候，看到有光穿过您的身体吗？这倒是我的专业相关。
　　你自己也知道，吸积盘还只停留在理论模型阶段，没有确切的吸积盘光谱范围，所以你是在拿自己的臆测来抨击影片的设定，一点意思都没有。好比别人小说里写鬼是圆的，你说不对啊鬼是方的，这种质疑有什么意义？
　　听说为了拍这片子，导演和那物理学家还发了两篇论文，我觉得如果你有什么不同的看法，可以再写两篇论文批判他们一下，让他们以后不要拍这种烂片了。
其实你仔细看百度和维基，你会发现所谓的吸积盘还只停留在理论模型阶段，还没有人真正拍到实体照
其实你仔细看百度和维基，你会发现所谓的吸积盘还只停留在理论模型阶段，还没有人真正拍到实体照片。而现在证实的黑洞存在，主要是观测到黑洞向外散发的大量红外线和X射线，也就是说，目前发现的黑洞，并没有肉眼可见光形成的吸积盘。至于百度和google的那些图片只是示意图或者渲染图，并非正常的照片。科学家比较谨慎，不会看到一个马群全是棕色马，就排除世界上没有白马、黑马、花马。
　　我没别的意思，就是想提醒您教育别人的时候注意不要打脸。想给别人普及知识是好事，但是前提是保证自己要明白，然后呢，也没必要使用过分偏激的用语。
其实你仔细看百度和维基，你会发现所谓的吸积盘还只停留在理论模型阶段，还没有人真正拍到实体照
其实你仔细看百度和维基，你会发现所谓的吸积盘还只停留在理论模型阶段，还没有人真正拍到实体照片。而现在证实的黑洞存在，主要是观测到黑洞向外散发的大量红外线和X射线，也就是说，目前发现的黑洞，并没有肉眼可见光形成的吸积盘。至于百度和google的那些图片只是示意图或者渲染图，并非正常的照片。科学家比较谨慎，不会看到一个马群全是棕色马，就排除世界上没有白马、黑马、花马。
　　不知道你都看过些什么书，光凭百度和维基，连民科的门槛都够不着。
　　还有，请注意你的言辞。出言不逊并不能提高你的说服力，只会暴露你的素质。
不知道你都看过些什么书，光凭百度和维基，连民科的门槛都够不着。
还有，请注意你的言辞。出言
不知道你都看过些什么书，光凭百度和维基，连民科的门槛都够不着。
还有，请注意你的言辞。出言不逊并不能提高你的说服力，只会暴露你的素质。
　　我删了，我也不balabala了。不想再讨论这个细节了。反正我看到的破绽太多。对不起，有点失言攻击人了。
楼主的推理有很多漏洞！想法太简单了。他们去的时候那么大的火箭肯定存储了不少燃料还有食物氧气
楼主的推理有很多漏洞！想法太简单了。他们去的时候那么大的火箭肯定存储了不少燃料还有食物氧气等等的必须用品啊，另外还有好多受精卵。后来分离弄一个小的飞行器还不是为了节省能源啊？！我猜楼主肯定是文科生，分析的各种不科学
　　这位看帖不仔细，lz是搞天体物理的。。。
先感谢LZ，最喜欢有理有据严肃黑了，可以在赞同与反对的过程中长知识学姿势
以下的言论基于一
先感谢LZ，最喜欢有理有据严肃黑了，可以在赞同与反对的过程中长知识学姿势
以下的言论基于一刷的记忆，如有错漏欢迎打脸（肿肿的萌萌哒）
对于“枯萎病”：这真的是一种病？求大家明示字幕没出错！我的理解里，这里的“枯萎病”指的是地球生态太糟糕，以至于渐渐养不活任何食用作物。
对于星际移民：环境崩溃因此人类需要新的一个生态环境。片中的解答是，移民新星球（不管是搬家还是投放生殖细胞），或移民空间站。无论哪一种都需要低成本的太空运载技术。而那个有关空间与引力的方程可以用来实现这种技术，于是大家都为了这个方程在拼。
综上我认为影片语境内，“故事逻辑”并非如LZ所说那般差强人意。
其实吧，影片中的人类可以在一两代人的时间里建造出木星轨道上稳定存在的空间站生态系统，应该也有足够的技术力在地球上制造“生态穹顶”一类的东西来种粮食解决灭种危机。这才是真·槽点有木有。LZ如果逮住这点说编导有问题我真的会挺你。
接下来是分条目讨论
1、解释一：巨浪星球无大气或大气稀薄。考虑到上面有大量液态水存在，大气应该是有的，这个解释不大靠得住；但又考虑到这个星球靠近黑洞以至于时间流逝缓慢，可能主角团也有可能在虽有液态水、但尚未有大气的时间点登陆，这个解释又似乎是可能的。
解释二：登陆船其实也具备从地球飞出来的能力，之所以用多级火箭飞出地球只是为了节能。
3、如果我记得没错，电影确实没有（细致）展现地外行星的恒星
4、“恒星——黑洞”双星系统的行星确实不能养活人，多谢科普
但如果是恒星—行星组成了“太阳系”，“太阳系”围绕着黑洞运行呢？我觉得这样宜居行星可以找到。
4.5、那啥，我猜这就是潮汐浪吧。。。在引力（黑洞的、或许还有那个未交代清楚的恒星的）的作用下，浪的形状像一个超级陡峭的正态分布曲线，波长够半个星球的周长，但波峰部分够高够窄。
假如我们的月亮变大了/变黑洞了/变近了，我们会不会在地球上看到这样的大浪？虚心跪求证明或证伪。
5、多谢科普。我之前真以为电影里的黑洞形象是艺术创作
6、达蒙抱着希望开始了邪恶计划：要坑死来救援的人，拆了说真话的机器人，设炸弹杀可能修复的人类——没问题
设好假信号、炸弹以后，达蒙守着希望开始等待，终于耗到资源干涸，希望变绝望，冬眠——没问题
醒过来咯，见男主。营地快修好的当口，男主说要看看达蒙所谓的”底壳下宜居生态圈“。达蒙只好脸上呵呵心中卧槽，把男主领到背阴小角落消灭好奇心——没问题
达蒙是传奇宇航员，搞对接。男主女主呵呵，传奇老矣，绝壁玩不来升级版、且需许多人配合的对接系统吧！——没问题
气密闸没有”爆炸“，一个大气压力确实冲不坏任何东西，但喷涌而出的空气能够推动没有固定住的登陆船，引发航天器之间的连锁碰撞，这已经足够碎片横飞、船毁人亡——没问题
对LZ的一系列问句，我的理解都是”没问题“。所以私以为这一个条目真心应该被编辑掉了。
7、如果我要利用黑洞玩引力弹弓，我会进入潮汐力拉面的范围吗？如果我要把坠向黑洞的男主弄到高维空间，我会等他变成潮汐力拉面吗？
另外潮汐力我们大家都知道，但是足以拉面的范围真如LZ所说那么广？无论远近，黑洞周边的一切行星、引力弹弓飞船、宇航员真的”都逮死“？本人数学学的少，求LZ算出潮汐力拉面作用效应的范围给我看。
8、我要告诉考场那头的小谁某题目的答案，我是告诉他一堆数据让他自己推演呢，还是告诉他推演方法呢，还是直接伸两个指头告诉他选B？然后LZ你试图告诉我在人类生死存亡的紧要关头，答案是原始数据规模太大传不出去，或者答案太简单了传出去显得太LOW太二了……我只好相信LZ没有考场体验。
严肃来说，LHC每秒输出10GB的数据，没有无用扰动吗？经过处理和筛选吗？能够直接用于理论演算吗？LHC科学家不处理数据，拿着10GB/s的原始数据就开始埋头算，你信吗？电影男主角用摩尔斯电码传出的“量子数据”，必然被机器人（或“他们”）筛选、处理、优选过，很可能还经过特殊的提炼，使之适用于特定的低效传输方式。
如果电影是用二进制传递“量子数据”，那就有问题——没有约定的机器码，会不明白开头和结尾。但这里是莫尔斯电码，字母数字一一对应，开头结尾空格一切都约定俗成，很容易通过语义学分析顺序及始终。因此我觉得电影采用莫尔斯电码真心有够高明。
9、刺眼+1。即使有机器人辅助，在前无古人的条件下手操引力弹弓到如此境界真是屌到没朋友……全片里男主的航空特技都屌到没朋友。相比之下《地心引力》中灭火器推进真的只是WALL·E式过家家。
LZ说爽了，我也借着LZ的文章说爽了~
最后欢迎打脸挑刺，二刷前就指着LZ跟大家给我涨姿势了，THX
　　这答复也挺有意思的，其实我最介意的不在这些，而是那个they，神一样的存在在人类快灭绝的时候打酱油。
　　这是一部科幻片，硬性地解释所有存在的合理性有点牵强，其实只要看上去合理就好了，最烦的就是金手指的存在，那个打酱油的they，爱救不救的，最让人郁闷。
这是一部科幻片，硬性地解释所有存在的合理性有点牵强，其实只要看上去合理就好了，最烦的就是金
这是一部科幻片，硬性地解释所有存在的合理性有点牵强，其实只要看上去合理就好了，最烦的就是金手指的存在，那个打酱油的they，爱救不救的，最让人郁闷。
　　我感觉是酱，they也无法回到过去，所以只能借助过去人的手去完成这个环。放个虫洞在那儿，你科技水平到了，自然能发现并利用，比如你给原始人一把散弹枪让他干掉追他的野猪，原始人肯定会当棍子死命抡，还心里骂你爱救不救的给他那么短一棍子。
这是一部科幻片，硬性地解释所有存在的合理性有点牵强，其实只要看上去合理就好了，最烦的就是金
这是一部科幻片，硬性地解释所有存在的合理性有点牵强，其实只要看上去合理就好了，最烦的就是金手指的存在，那个打酱油的they，爱救不救的，最让人郁闷。
　　上班路上发现一小滩水里落了好多蚂蚁快淹死了，善心大发，可看看表快迟到了，今天是开会的日子，用手捞万一弄脏了新买的西装很不划算，于是捡起几片叶子扔进去，希望他们能自己救自己，然后站起身匆忙的赶路了。
我感觉是酱，they也无法回到过去，所以只能借助过去人的手去完成这个环。放个虫洞在那儿，你科技
我感觉是酱，they也无法回到过去，所以只能借助过去人的手去完成这个环。放个虫洞在那儿，你科技水平到了，自然能发现并利用，比如你给原始人一把散弹枪让他干掉追他的野猪，原始人肯定会当棍子死命抡，还心里骂你爱救不救的给他那么短一棍子。
　　不是啊，在they创造的那个盒子里面，时间是静止的。只是可能改变过去有无数个可能的现在，人类最终的结果是移民到大眼doctor所在的星球，they可以直接在这两个星球上开个星际之门。
　　
　　另外，不负责任的、没有任何科学依据的跟你说，我认为they在控制空间和时间的节点上的能力在科技层面已经是无法解释和实现的了，这比开个虫洞要难的多了。因为世界的存在要有序，而时间对they来说，貌似没有任何意义。
上班路上发现一小滩水里落了好多蚂蚁快淹死了，善心大发，可看看表快迟到了，今天是开会的日子，
上班路上发现一小滩水里落了好多蚂蚁快淹死了，善心大发，可看看表快迟到了，今天是开会的日子，用手捞万一弄脏了新买的西装很不划算，于是捡起几片叶子扔进去，希望他们能自己救自己，然后站起身匆忙的赶路了。
　　就是这个理，而且我感觉不是上班赶路，而是看戏的味道。所以我觉得，they绝不会是人类。
看来是物理学专业人士，你们还有物理实验室！
看来是物理学专业人士，你们还有物理实验室！
　　不知怎么回应给楼主，反正我看了也是觉得这电影够让我气愤了，压根没解决最开始的主要问题，却和平了，这电影，我是看了就觉得不合逻辑。回家一路心里都在骂。
　　楼主写得好，虽然我没有全部看完你写的，但我可以清楚感受我们都是志同道合的在骂这部电影，真没《盗梦空间》好看，我怀着那样的水平期待感去看，结果我只能说，还不如爆米花电影好看算了。
就是这个理，而且我感觉不是上班赶路，而是看戏的味道。所以我觉得，they绝不会是人类。
就是这个理，而且我感觉不是上班赶路，而是看戏的味道。所以我觉得，they绝不会是人类。
　　但是cooper在黑洞里确实说了they're us这句话
这是一部科幻片，硬性地解释所有存在的合理性有点牵强，其实只要看上去合理就好了，最烦的就是金
这是一部科幻片，硬性地解释所有存在的合理性有点牵强，其实只要看上去合理就好了，最烦的就是金手指的存在，那个打酱油的they，爱救不救的，最让人郁闷。
　　我也觉得。有那科技创造平行宇宙，虫洞，黑洞里能改变过去的超立方体，还解决不了小小的粮食问题？They不带你们这样玩耍人类的
　　真的是看到的最不懂装懂的影评，楼主你都不知道先去看看官方设定再来吐槽吗？？
　　
　　枯萎病本来就不是指一种病，由于环境恶化或者什么其他原因导致不同属的植物都枯萎的各种不同的病的统称枯萎病。
　　
　　楼主你懂什么是吸积盘么？？影片中的黑洞有那样的光圈，就是因为它之前肯定吸收了一颗恒星，那些光圈就是那颗恒星遗留下来的物质，所以那三颗行星所获得光或者其他能源就是来自吸积盘好吗
　　
　　planA的目的明显是去探索地外宜居行星，如果一开始就是去黑洞里找那个数据什么的，那主角他们直接进黑洞就行了，去那几个行星干嘛。
　　
　　黑洞会把靠近的东西撕碎是没错，但电影里也有说，好像是应为这个黑洞大到一定程度还是什么，说如果快速通过视界可能死不了，不管原理是什么，反正有交代
但是cooper在黑洞里确实说了they're us这句话
但是cooper在黑洞里确实说了they're us这句话
　　那应该是cooper被tars误导了，tars说they不想改变历史，cooper就一副恍然大悟的样子，，，，，，，，tars没说they不想改变谁的历史。
　　
　　最高等级科技奖：把cooper从四维盒子里面直接扔在土星外某人类飞船将要经过的航道上。这个能力的排名在整个三维宇宙内都是罕见的能力，除了我们经常谈到的造物的神，我个人认为人类自己是达不到这个能力层次的，就算过100万年都很困难。这个能力完全无视了空间时间的合理性，我琢磨的they的做法，they在固定的时间流上找到这个飞船将要到达的空间坐标，然后破开三维空间，把cooper从四维盒子里面直接送了出去。而且悖论是，cooper一定在这个点上曾经存在过。神啊！你就随便划拉下把地球救下来吧，对你来说，多个地球少个地球其实无所谓了。
　　
　　点进回复来学知识的~~先敬佩下靠专业知识来质疑的人 吐槽楼主单纯为吐槽的能不能不要为了显得“就我看的懂电影我最懂诺兰”而回复
这是一部
　　
——专业人士要吐槽到死，但觉得好歹科普了点东西；
　　
——普通人士觉得还是挺牛逼的，就是长了点，煽情。
　　
——伪科幻迷表示一点都不震撼不烧脑！伤心！
　　
就爱看你们专业人士看完电影然后挑刺~
我坐在电影院里一边看一边就想着，这片子看完回家看豆瓣
就爱看你们专业人士看完电影然后挑刺~
我坐在电影院里一边看一边就想着，这片子看完回家看豆瓣上的技术党挑毛病、互相争论，还不得爽死。
果然爽死。
　　哈哈哈就是这道理，我说以我这种智商和水平已经这么吐槽了，回去得看一堆人撕逼。
　　唉呀妈呀，我的乐事吃完了，出去买包回来继续刷。
一定要感谢一下你的回复。。倒不是因为你解释了楼主的什么槽点【说实话楼主的影评我就看了下标题
一定要感谢一下你的回复。。倒不是因为你解释了楼主的什么槽点【说实话楼主的影评我就看了下标题然后就来看评论了。。
而是你的回复解释了我看完电影心里最大的一个问题，别的影评都模模糊糊的提到或者没有说到，你的是解释的最清楚的。。
深夜一条条刷评论果然是会有收获的~~
也谢一下楼主，虽然我也觉得你提出的问题很多别的影评已经回答了，但是没找到自己满意的答案之前，不同的意见总应该被尊重~
而且要不是你我也没机会搞懂自己的困惑了╮(╯▽╰)╭
其实前两天还跟一个诺兰死忠吵了一架，我觉得喜欢电影喜欢导演力捧哪怕跪舔都没什么。
但是看个电影能看出莫名的优越感我也是醉的不行。。
　　要跪舔我没意见，就是烦那种“我跪舔你也必须跪”这种嘴脸。
　　MD不是说好各走各路吗？别rape我的观点行不行？
　　豆瓣越来越多这种为撕逼而撕逼的言论了，看着心烦。
但是cooper在黑洞里确实说了they're us这句话
但是cooper在黑洞里确实说了they're us这句话
　　那是cooper自己说的，tars没这么说过，而tars直接跟they有接触的，我是这么理解的。换个角度，这可能是诺兰拿来填坑的。
　　【第1次/最早】帮助库帕回到nasa的They应该不是库帕自己(否则因果性不太对)、这个电影里好象没说：电影里完全是未来的库帕在帮助过去的库帕
要跪舔我没意见，就是烦那种“我跪舔你也必须跪”这种嘴脸。
MD不是说好各走各路吗？别rape我的
要跪舔我没意见，就是烦那种“我跪舔你也必须跪”这种嘴脸。
MD不是说好各走各路吗？别rape我的观点行不行？
豆瓣越来越多这种为撕逼而撕逼的言论了，看着心烦。
　　……？？？？
　　我说啥了……没有跟任何人撕逼的意思啊……
　　我说的吵架是在现实里面。。
　　
　　楼主，你好，我是一个妈妈，今天带着4岁多的女儿去看了这部巨作，我看完后觉得它拍的很好，但是心中有着错综复杂的疑问，所以我也想看看各路英雄是怎么提问跟解答的，我觉得你分析的很好，因为我学习不好，物理，生物都学得很烂，但看到人类过上那种生活，是非常担忧的，前多少年看过2014，我认识到地球完蛋了还能飞出去寻找别的星球，这剧看了，我记得男主角在离开地球时说，大概地球才是最好的，我一直以为他会找到新的星球给人类之前的幻想得以延续，但好像没有吧，我也顿时绝望了，有着相同女儿的我，泪如雨下，我现在特想说，不管以后怎么样，我们不要轻易的放弃地球，也许真的没有更好的地方能去，所有的科学家不要在研制在地球毁灭时怎么跑，能不能想办法不要到毁灭的那天！
　　楼主，我还是那个妈妈，我想这个剧这样拍出来，导演他是想继2014大家还幻想着有另个地球而不珍惜现在我们可爱的地球，他是想让大家重视地球，沙尘暴，资源浪费，枯萎病等等恐怖的元素尽现人类的今后，也许都不太合逻辑，但他还是很伟大的，他塑造了那些科学家，有要放弃留守人类的，有太聪明舍他救自己的，有一直为了到外太空寻找新地球而执迷不悔的各种，导演他是希望科学家们多审视自己为地球该做如何的贡献，主角被各种数落，但他跟我一样，是一个人，有着宝贝孩子的有人性的人，他什么都可以牺牲，为了孩子们的未来，我也可以！我想说的是，这部剧有着各种不切实际的演绎，这就是大家在争论的科学，但这剧的出发点还是非常好的，我知道该怎么做了，不要浪费，勤俭节约，不要把淘宝上的垃圾往家买，不要无用的赠品往家跟垃圾堆扔！我还要这样教导我的孩子！希望她也爱地球，保护地球，不要相信还有比地球更好的去处！这部剧是非常由教育意义的，我不再纠结哪里不合逻辑了！
　　
……？？？？
我说啥了……没有跟任何人撕逼的意思啊……
我说的吵架是在现实里面。。
……？？？？
我说啥了……没有跟任何人撕逼的意思啊……
我说的吵架是在现实里面。。
　　没事没事，我是说那一类人，不是说你啊。
　　怪我没说清。
　　
　　赞！！！感觉上诺兰讲故事就喜欢用各种高端概念 看到最后我每次都只能感叹 这什么破故事在讲什么玩意儿啊
　　楼主拖着吃屎的大脑拼命想引起地球人的注意，我也是醉了，看了你的第一个疑问，为什么不直接起飞还用火箭驱动我也是醉翻了，这么弱智的问题我都不忍心回答了，该到了吃晚屎的时间了，楼主吃好喝好睡好
那是cooper自己说的，tars没这么说过，而tars直接跟they有接触的，我是这么理解的。换个角度，这
那是cooper自己说的，tars没这么说过，而tars直接跟they有接触的，我是这么理解的。换个角度，这可能是诺兰拿来填坑的。
　　感觉是这个理儿,毕竟科幻还是有幻的一面,只能接受是片子的一个设定.不太满意tars对与they的接触含糊其辞,但话说回来,如果把tars的经历也拍进去,那就真是烂片了...
楼主，你好，我是一个妈妈，今天带着4岁多的女儿去看了这部巨作，我看完后觉得它拍的很好，但是
楼主，你好，我是一个妈妈，今天带着4岁多的女儿去看了这部巨作，我看完后觉得它拍的很好，但是心中有着错综复杂的疑问，所以我也想看看各路英雄是怎么提问跟解答的，我觉得你分析的很好，因为我学习不好，物理，生物都学得很烂，但看到人类过上那种生活，是非常担忧的，前多少年看过2014，我认识到地球完蛋了还能飞出去寻找别的星球，这剧看了，我记得男主角在离开地球时说，大概地球才是最好的，我一直以为他会找到新的星球给人类之前的幻想得以延续，但好像没有吧，我也顿时绝望了，有着相同女儿的我，泪如雨下，我现在特想说，不管以后怎么样，我们不要轻易的放弃地球，也许真的没有更好的地方能去，所有的科学家不要在研制在地球毁灭时怎么跑，能不能想办法不要到毁灭的那天！
　　太阳的燃料总会耗尽,没有能量地球就会死.所以你先节约汽油吧
　　这个电影技术上的瑕疵很多，理论硬伤也不少，不过是另一部披着科学外衣的温情电影，想表现的还是人性，从这个角度来讲没必要深究。
　　
许多人拿Thorne 作为技术指导来说事儿，其实没意义。天体物理学家不是全才，从电影结果看，他最关注的是虫洞和黑洞的视觉表现形式以及理论上是否成立。至于虫洞和黑洞里的感觉，那就是在编童话故事，任何人编的都不见得比他差（当然也不见得比他好），谁知道呢。在我看来，父亲在五维空间里脱去肉身形成永恒精神体（幽灵）的可能性更大。
　　lz的质疑击中片子的要害。另外，我还想多说两点：一个是机器自毁的情节太弱智，自毁应该设定为数据自毁，爆炸就有点太暴力了，完全是为了消灭那个黑人而硬加上的，太突兀。另一个是，如果爱（也就是情感）和重力一样可以穿越时空的话，为什么要通过摩斯码等表现？直接压缩知识印在女儿脑子里效率更高一些。
那应该是cooper被tars误导了，tars说they不想改变历史，cooper就一副恍然大悟的样子，，，，，，
那应该是cooper被tars误导了，tars说they不想改变历史，cooper就一副恍然大悟的样子，，，，，，，，tars没说they不想改变谁的历史。
最高等级科技奖：把cooper从四维盒子里面直接扔在土星外某人类飞船将要经过的航道上。这个能力的排名在整个三维宇宙内都是罕见的能力，除了我们经常谈到的造物的神，我个人认为人类自己是达不到这个能力层次的，就算过100万年都很困难。这个能力完全无视了空间时间的合理性，我琢磨的they的做法，they在固定的时间流上找到这个飞船将要到达的空间坐标，然后破开三维空间，把cooper从四维盒子里面直接送了出去。而且悖论是，cooper一定在这个点上曾经存在过。神啊！你就随便划拉下把地球救下来吧，对你来说，多个地球少个地球其实无所谓了。
　　能在三维空间上任意两点间穿越，空间上至少要更高一个维度；要在时间线上任意两点间穿越，时间上又至少要更高一个维度；这样算来，如果说我们处于四维时空，they至少得在六维了，绝对不可能是未来的人类。
　　当然这些只是噱头，这部电影的思想内涵还是薄弱了些。
楼主有看仔细吗？
1.NASA里有对植物的研究，都以失败告终，并预示了玉米的枯萎
2.把全人类搬上
楼主有看仔细吗？
1.NASA里有对植物的研究，都以失败告终，并预示了玉米的枯萎
2.把全人类搬上太空是为了去找到的新星球，这是主角出发的目的啊，这都没发现吗？
3.整个NASA总部是一个巨大的空间站，而为了把这个空间站送到太空，需要克服重力，而由于缺少奇点数据，没法得出公式，这个空间站也就没法出发，男主最后在的地方就是那个巨大的空间站而不是地球啊，没有看到是球形空间吗？
4.基普·索恩参与了电影理论制作，所以这部电影在现代物理理论可以解释的地方应该是没有什么明显的漏洞的，关于黑洞内部之类的讨论不算在内，或许楼主对于宇宙空间有更为充实的理论，但作为一个物理专业的渣渣本科生，我没有发现什么理论的硬伤，或许楼主可以回答我的疑问
PS. 我只是觉得楼主的吐槽完全不到位，对楼主对影片的看法没有任何意见
　　移居到太空也解决不了植物问题，太空条件更难维持
　　私下觉着，楼主就别再费心回应或是苦口佛心的讲解了，有的话讲了也是鸡同鸭讲。
　　所谓的合理与否或是逻辑与否，其实和判断者自身的基础储备、阅历、敏锐度以及思考能力有直接关系，所以，随它去吧......
　　
能在三维空间上任意两点间穿越，空间上至少要更高一个维度；要在时间线上任意两点间穿越，时间上
能在三维空间上任意两点间穿越，空间上至少要更高一个维度；要在时间线上任意两点间穿越，时间上又至少要更高一个维度；这样算来，如果说我们处于四维时空，they至少得在六维了，绝对不可能是未来的人类。
当然这些只是噱头，这部电影的思想内涵还是薄弱了些。
　　仅仅扭曲并不会增加一个维度，要分叉才会增加维度。穿越时间和空间是一回事，至少我们相对论前提下做不到也不知道如何分开来穿越
　　
　　科学有一条原则，没有必要不增加新的概念，当然包括维度
　　
　　爱因斯坦早就发现了扭曲，但我们依然是4维时空
楼主哗众取宠，恁们这么认真，何必呢？这部电影是我看了这么多跟时空有关的科幻片中，唯一一部没
楼主哗众取宠，恁们这么认真，何必呢？这部电影是我看了这么多跟时空有关的科幻片中，唯一一部没有产生时空错乱感，然后开始寻找电影逻辑问题，最后导致错过情节的科幻电影，全程都在欣赏电影本身，让我切实的感觉，即大航海时代后，人类开启另一次征途的希望，即黑客帝国之后，又一部跪着看完的电影
　　楼主看完的感受和我的感受一样，拼凑出来的科幻故事，再掺和一点所谓人性，但说实话，逻辑是硬伤，当然如果电影允许硬伤的话，那就这样吧，有的时候，逻辑什么不重要，能哗众取宠，众人也就自然跟着醉了。
突然有点同情楼主这样的人，既没有饱满的情感去感受爱，也没有充足的专业理论知识去支撑自己的论
突然有点同情楼主这样的人，既没有饱满的情感去感受爱，也没有充足的专业理论知识去支撑自己的论点。属于既没有情商也没有智商的人。哎。您要是那么牛逼，您怎么不去和基普·索恩叫板？！人家是比肩霍金的科学家。人家几十年的科研和专业还不如你看一部电影了解的多？乔纳森也是去听过好几节广义相对论课程的编剧，您听过了吗？基普·索恩亲自为影片绘制了超级黑洞，还比不上你的火眼金睛？也是醉了！本来觉得豆瓣影评聚集了很多大神人才，在这里看影评能学习到很多，没想到还是存在少部分这样用低智商来卖智商的人。我知道有种人在没种装逼，但不知您这种没智商装高智商的人是叫装什么。我觉得您还是适合回家看看动物世界、CCTV7 走进乡村 那种纪录片科教片比较好。至少还多少能学到点知识是吧。罗素有一篇文章叫做《如何避免愚蠢的见识》，一个人有独特的见解干预吐槽是很有勇气的，但首先得有坚实的数据和理论支持，否则别人说什么就反驳吐槽，是心虚其实根本没有坚实的论点。建议你去看下。
　　说的太好了，想给你赞一下没有赞的选项哈哈哈哈
因为这电影，都有两篇专业期刊论文了...我觉得够硬的了。
每个人想法都不一样，所以我尊重你楼
因为这电影，都有两篇专业期刊论文了...我觉得够硬的了。
每个人想法都不一样，所以我尊重你楼主，但是我觉得楼主你是个文科生。
　　作为一个文科生感觉受到了伤害。。可能在你眼里文科生就是没逻辑没智商的一个群体吧。你说每个人的想法都不一样，你尊重楼主的观点，也许下一次你可以换一种方式尊重别人，一种不用侮辱其他人也可以达到尊重目的的方式。
作为一个文科生感觉受到了伤害。。可能在你眼里文科生就是没逻辑没智商的一个群体吧。你说每个人
作为一个文科生感觉受到了伤害。。可能在你眼里文科生就是没逻辑没智商的一个群体吧。你说每个人的想法都不一样，你尊重楼主的观点，也许下一次你可以换一种方式尊重别人，一种不用侮辱其他人也可以达到尊重目的的方式。
　　作为一名理科生，我说句公道话：中国几千年的历史文科都是碾压理科的，即便是世界史也是一样，人类历史的天才一大半都是习文的。即便是现在，许多理科生自以为追求的伟大科学，最后还不是要文科生来管控。所以大多数理科生都是可悲的。
　　初版剧本里可能可以给出不少答案，不过导演进行了大幅度的删改...
　　地球环境的恶化很大原因是第三次世界大战（而且是核战争），战后人类存留下来的科技也有一定高度（中国无人机的太阳能电池足够一个村子用的）。
　　进入虫洞和黑洞边缘的景象都和电影里基本不一样。
　　没有浅海巨浪星球，只有冰冻星球。
　　cooper他们自己就是第一批探索者，没有之前几拨人。
　　比美帝更早探索宇宙的是中国人...天朝率先在外星建立了殖民据点，而且找寻到了一个时间流逝极度缓慢的区域，花了4000年研究出了无数的黑科技...
　　可控的虫洞确实是人造的，但不是五维人，而是我们中国人，是中国人拯救了世界...
　　好多好多...
初版剧本里可能可以给出不少答案，不过导演进行了大幅度的删改...
地球环境的恶化很大原因是第
初版剧本里可能可以给出不少答案，不过导演进行了大幅度的删改...
地球环境的恶化很大原因是第三次世界大战（而且是核战争），战后人类存留下来的科技也有一定高度（中国无人机的太阳能电池足够一个村子用的）。
进入虫洞和黑洞边缘的景象都和电影里基本不一样。
没有浅海巨浪星球，只有冰冻星球。
cooper他们自己就是第一批探索者，没有之前几拨人。
比美帝更早探索宇宙的是中国人...天朝率先在外星建立了殖民据点，而且找寻到了一个时间流逝极度缓慢的区域，花了4000年研究出了无数的黑科技...
可控的虫洞确实是人造的，但不是五维人，而是我们中国人，是中国人拯救了世界...
好多好多...
　　初期剧本确实比影片精彩很多,但拍出来可能成the interstellar trilogy了
　　哗众取宠
先感谢LZ，最喜欢有理有据严肃黑了，可以在赞同与反对的过程中长知识学姿势
以下的言论基于一
先感谢LZ，最喜欢有理有据严肃黑了，可以在赞同与反对的过程中长知识学姿势
以下的言论基于一刷的记忆，如有错漏欢迎打脸（肿肿的萌萌哒）
对于“枯萎病”：这真的是一种病？求大家明示字幕没出错！我的理解里，这里的“枯萎病”指的是地球生态太糟糕，以至于渐渐养不活任何食用作物。
对于星际移民：环境崩溃因此人类需要新的一个生态环境。片中的解答是，移民新星球（不管是搬家还是投放生殖细胞），或移民空间站。无论哪一种都需要低成本的太空运载技术。而那个有关空间与引力的方程可以用来实现这种技术，于是大家都为了这个方程在拼。
综上我认为影片语境内，“故事逻辑”并非如LZ所说那般差强人意。
其实吧，影片中的人类可以在一两代人的时间里建造出木星轨道上稳定存在的空间站生态系统，应该也有足够的技术力在地球上制造“生态穹顶”一类的东西来种粮食解决灭种危机。这才是真·槽点有木有。LZ如果逮住这点说编导有问题我真的会挺你。
接下来是分条目讨论
1、解释一：巨浪星球无大气或大气稀薄。考虑到上面有大量液态水存在，大气应该是有的，这个解释不大靠得住；但又考虑到这个星球靠近黑洞以至于时间流逝缓慢，可能主角团也有可能在虽有液态水、但尚未有大气的时间点登陆，这个解释又似乎是可能的。
解释二：登陆船其实也具备从地球飞出来的能力，之所以用多级火箭飞出地球只是为了节能。
3、如果我记得没错，电影确实没有（细致）展现地外行星的恒星
4、“恒星——黑洞”双星系统的行星确实不能养活人，多谢科普
但如果是恒星—行星组成了“太阳系”，“太阳系”围绕着黑洞运行呢？我觉得这样宜居行星可以找到。
4.5、那啥，我猜这就是潮汐浪吧。。。在引力（黑洞的、或许还有那个未交代清楚的恒星的）的作用下，浪的形状像一个超级陡峭的正态分布曲线，波长够半个星球的周长，但波峰部分够高够窄。
假如我们的月亮变大了/变黑洞了/变近了，我们会不会在地球上看到这样的大浪？虚心跪求证明或证伪。
5、多谢科普。我之前真以为电影里的黑洞形象是艺术创作
6、达蒙抱着希望开始了邪恶计划：要坑死来救援的人，拆了说真话的机器人，设炸弹杀可能修复的人类——没问题
设好假信号、炸弹以后，达蒙守着希望开始等待，终于耗到资源干涸，希望变绝望，冬眠——没问题
醒过来咯，见男主。营地快修好的当口，男主说要看看达蒙所谓的”底壳下宜居生态圈“。达蒙只好脸上呵呵心中卧槽，把男主领到背阴小角落消灭好奇心——没问题
达蒙是传奇宇航员，搞对接。男主女主呵呵，传奇老矣，绝壁玩不来升级版、且需许多人配合的对接系统吧！——没问题
气密闸没有”爆炸“，一个大气压力确实冲不坏任何东西，但喷涌而出的空气能够推动没有固定住的登陆船，引发航天器之间的连锁碰撞，这已经足够碎片横飞、船毁人亡——没问题
对LZ的一系列问句，我的理解都是”没问题“。所以私以为这一个条目真心应该被编辑掉了。
7、如果我要利用黑洞玩引力弹弓，我会进入潮汐力拉面的范围吗？如果我要把坠向黑洞的男主弄到高维空间，我会等他变成潮汐力拉面吗？
另外潮汐力我们大家都知道，但是足以拉面的范围真如LZ所说那么广？无论远近，黑洞周边的一切行星、引力弹弓飞船、宇航员真的”都逮死“？本人数学学的少，求LZ算出潮汐力拉面作用效应的范围给我看。
8、我要告诉考场那头的小谁某题目的答案，我是告诉他一堆数据让他自己推演呢，还是告诉他推演方法呢，还是直接伸两个指头告诉他选B？然后LZ你试图告诉我在人类生死存亡的紧要关头，答案是原始数据规模太大传不出去，或者答案太简单了传出去显得太LOW太二了……我只好相信LZ没有考场体验。
严肃来说，LHC每秒输出10GB的数据，没有无用扰动吗？经过处理和筛选吗？能够直接用于理论演算吗？LHC科学家不处理数据，拿着10GB/s的原始数据就开始埋头算，你信吗？电影男主角用摩尔斯电码传出的“量子数据”，必然被机器人（或“他们”）筛选、处理、优选过，很可能还经过特殊的提炼，使之适用于特定的低效传输方式。
如果电影是用二进制传递“量子数据”，那就有问题——没有约定的机器码，会不明白开头和结尾。但这里是莫尔斯电码，字母数字一一对应，开头结尾空格一切都约定俗成，很容易通过语义学分析顺序及始终。因此我觉得电影采用莫尔斯电码真心有够高明。
9、刺眼+1。即使有机器人辅助，在前无古人的条件下手操引力弹弓到如此境界真是屌到没朋友……全片里男主的航空特技都屌到没朋友。相比之下《地心引力》中灭火器推进真的只是WALL·E式过家家。
LZ说爽了，我也借着LZ的文章说爽了~
最后欢迎打脸挑刺，二刷前就指着LZ跟大家给我涨姿势了，THX
　　我来回复信息那段吧。 举得例子中，显然已经假设了数据（或者答案）是有限的，也就是四个，两个手指头当然够了，2bit表示不同的四种信号是显然的。但如果是20个答案中的第11个是正确的，那么两根指头是无论如何都不能的一次表示出这个信息的，11和2是有歧义的。同样，如果是多选怎么办？先给一个6又给一个8，到底是表示6和8同时正确，还是先给的6是错误的被后来的8代替？这都需要信息来传递。 在现实中显然是没有一个答案集来让人挑选的，所以只能表示完整信息。 数据压缩不是神话，据我所知，原理无非是同类合并，频率高短编码频率低长编码，它的功能是有限的比如图像在有损压缩的条件下，达到100:1已经非常不容易了。 我不是物理专业， 除非像LZ所说在各种影响综合后只需要传递简单几个参数，否则大数据的传输是需要非常多的时间的。
　　PS: 莫尔斯最多只有6位，那么如何传递大于63的数呢（不考虑负数条件下）？显然要扩充，此时如何判断到达的6位是独立一个数，还是扩充数的高位部分？显然每个数字要加结束符，想想一个大矩阵人工这样传递也是很恐怖的，不出错概率基本是0吧。
　　看个电影出来这么多装逼犯。。
　　抛开现实，只要影片在自己设置的世界观里能够自圆其说不就ok了么，想看硬科学就去看书意淫好了，绝对硬
　　我觉得楼主，可能不太了解电影，电影是对真实生活的提炼，而不是完全的真实生活，必然会有编的成分，至于电影中的人文情怀是必须有的，一部好的电影必须包涵人文情怀，不然怎么能叫第七艺术？另外，那些电影中的漏洞确实存在，但它是人拍的，人无完人，人创造的东西没有十全十美的。所以，能够超越以往的一些科幻片，非常的逼真，和接近现实，诺兰的这片子也很不错了！
　　楼主就算有学识，那也只是目光短浅。说别人无逻辑的时间首先对自己说的话严谨！被证明的是科学？没有被证明的就不是科学？那只是人类还很弱小罢了！
　　楼主你错了，这片子不是科幻片更不是硬科幻，而是告诉你人类科技再发达认知再进化也不过是they的玩物，这是宗教片。就好像天龙八部将一堆人武功如何如何厉害如何如何传承创新登峰造极突破极限，最后不过被扫地僧都不知道怎么就弄翻了，不过就是一声怒喝“你们这帮凡人！”
蝙蝠侠里的核反应堆没这么容易爆的@@
现实中核弹都是用炸药来做引子，初始能量很大才能触发链
蝙蝠侠里的核反应堆没这么容易爆的@@
现实中核弹都是用炸药来做引子，初始能量很大才能触发链式反应的第一步的@@
　　蝙蝠侠其实第一部和第三部都有些不合理。。。当然原作漫画更扯。。。
　　毕竟一部电影不能做到尽善尽美，诺兰也要为公司的盈利而考虑，毕竟钱不是白来的，而且电影的大部分都是从假设和其他理论的基础上拍的，没有实际的案例，有争议很正常，诺兰想表达的太多，原剧本也被删了很多，如果他出一个完整的DVD版本，可能会更详尽
这个电影技术上的瑕疵很多，理论硬伤也不少，不过是另一部披着科学外衣的温情电影，想表现的还是
这个电影技术上的瑕疵很多，理论硬伤也不少，不过是另一部披着科学外衣的温情电影，想表现的还是人性，从这个角度来讲没必要深究。
许多人拿Thorne 作为技术指导来说事儿，其实没意义。天体物理学家不是全才，从电影结果看，他最关注的是虫洞和黑洞的视觉表现形式以及理论上是否成立。至于虫洞和黑洞里的感觉，那就是在编童话故事，任何人编的都不见得比他差（当然也不见得比他好），谁知道呢。在我看来，父亲在五维空间里脱去肉身形成永恒精神体（幽灵）的可能性更大。
lz的质疑击中片子的要害。另外，我还想多说两点：一个是机器自毁的情节太弱智，自毁应该设定为数据自毁，爆炸就有点太暴力了，完全是为了消灭那个黑人而硬加上的，太突兀。另一个是，如果爱（也就是情感）和重力一样可以穿越时空的话，为什么要通过摩斯码等表现？直接压缩知识印在女儿脑子里效率更高一些。
　　机器人自爆是曼恩博士设的陷阱，要的就是杀人灭口。唉......
楼主就算有学识，那也只是目光短浅。说别人无逻辑的时间首先对自己说的话严谨！被证明的是科学？
楼主就算有学识，那也只是目光短浅。说别人无逻辑的时间首先对自己说的话严谨！被证明的是科学？没有被证明的就不是科学？那只是人类还很弱小罢了！
　　纠正一下，被证明错的是科学。还没错的猜想
　　永远不错的是信仰或迷信。
我是学医的，我一直纠结电影里的Plan B， 5000个受精卵，还要找人代孕，这需要多少人力及设备先
我是学医的，我一直纠结电影里的Plan B， 5000个受精卵，还要找人代孕，这需要多少人力及设备先不说，以目前的技术来看，5000个有点太少了吧？成功率很低的，而且养活数百上千个婴儿需要多少成人？这么一算还不如直接把一部分人送过去得了。物理我不懂，但Plan B绝对行不通~~~另外非常赞同楼主的看法，影视剧往往对科研工作者不够尊重，而且会误导大众~~
　　不能再同意。。。他们就背了这么点东西整天还为了燃料资源问题纠结，plan B本来就准备白瞎么。
　　我支持楼主。。
　　装b，sb，nc!
　　支持楼主，本来人类就是因为火箭燃料技术不过关才Stage, 有了屌炸天比冲的推进系统为什么不直接使用？还节省燃料？是不是先要拿马把你家车拉到单位门口你再开进去觉得自己特别省燃料啊？
　　首先，理论方程的计算，不是你想的那么容易。在没有数据参数的情况下，无法计算。
　　其次你说的10G/s的数据是人类走的碰撞机的数据，对于宏观天体而言，不是一个概念。
　　最近才看了这片，出于对片中各种设定的，呃，不太认同找到了这贴。不管LZ的见解合理与否，我本来期待看到一些对设定对科技、科幻的讨论。但翻完第一页评论，后边就大多是对LZ的各种人身攻击及谩骂了，很失望。本来不想评论，但不禁说一句：这些只会骂人不会论事者，与LZ相比高下立辩，你们其实把这片子贬得更低了。
　　
　　顺便说几个我觉得有问题的地方（不考虑虫洞黑洞那些只能推导模拟的理论模型）：
　　1、10年太阳能无人机，它没有螺旋桨，我只看见了尾喷口，那么只能是喷气引擎，一台不用燃料用电加热空气的喷气引擎，还别说，理论上不是不行，但这个程度的技术说明人类已然是彻底解决了能源问题，更不用说材料老化以及如何顶住片中那恶劣的自然环境的，好样的印度！
　　2、随便一个大叔就是能独自在太空舱里抗住23年寂寞不疯掉不自杀的超人，我觉得至少剧情安排他23年后再次见到人类时心情有点小澎湃如何？
　　3、随便一个大叔在人工睡眠个3、5年唤醒后，肌肉依然强劲，随时可去登个山。
　　4、粮食危机-&寻找其他类地宜居行星-&解方程-&最后的解决方案突然就变成《与拉玛相会》了，如何让这些合理的联系在一起，我相信这是原剧本被改了很多再拼凑一下的后果，不过《与拉玛相会》好评。
　　5、受精卵方案太草率了，拿出来就好像随便哄骗一下男主结果他还认真了，个人觉得至少换成《2001夜物语》里的受精卵方案才有一定的说服力。
　　6、只要推力够，板砖也给你送上天是没错，但如LZ所说，人类一会儿用分级火箭才能达到第二宇宙速度的本世代科技，一会又很轻易开着板砖一样的穿梭机就上1.2G的轨道的星战科技，这引擎技术，也不知道推力到底是不足还是过剩。感觉片中人类的科技树是随便点的，同无人机一样，丝毫不符合木桶原理的科技发展方式。
　　用已知的未经实践的理论去质疑未知的未经实践的想象是愚蠢的，更何况对于一部电影作品。
　　人类的进步是源于不断的想象，包括正确的和错误的，如果所有的想象都必须和现实基础紧密结合并且不颠覆任何现有理论，那人类几百万年的历史进步能到现在，简直就是个笑话了！
　　更何况，这只是一部电影，一部艺术作品，不管好与不好，它只是当今人类的想象而已。
是这样，在你看来，粮食不够吃，用治病的方式解决可能性比较大，还是发明一种方法改变引力解决可
是这样，在你看来，粮食不够吃，用治病的方式解决可能性比较大，还是发明一种方法改变引力解决可能性比较大？我很喜欢故事的冲突点放在人类一定要解决引力问题上，但是根本原因如果是植物生病粮食不够吃要跑路，联系起来就有点牵强了。如果故事用别的困境，逼迫人类不得不解决那个方程学会操纵引力，我就不至于吐他主要冲突的槽了。现在看起来，故事为了展示太空的奇观，编了一个不那么合理，但是又相对复杂的故事，导致观影体验的下降。
对于你的几点疑问：
1.我说的就是太空站中，片子最后出现的太空站里。
2.成本包括你在太空站内种粮食的空间，土壤等等资源的消耗，而不是钱。
3.宇宙射线变异不是万能的，原理上来说就是纯靠碰运气。在地球上都解决不了的农作物问题到了太空中没有大量的土壤水分做大规模杂交育种，成功的几率只能更小。
4.氧气那个是这样：先不说除了粮食作物，还有各种形态各异的植物可以光合作用，粮食死绝了也会有其他植物继续光合作用。就算地球上没有氧气，跑到太空就有氧气了？
其实最大的槽点就是，连个植物的疾病都无法解决，还要造能装下全人类的太空站，还能操纵引力，这无论如何都太可能。有能力造那么大的太空站，为什么不能造个同样大小的密闭温室，在里面种上还没有染病的粮食呢？如果说太空站里种粮食可以养活全人类，那么不把太空站发射上去，就在地面上种粮食不就完了。
　　我来支持一下楼主
　　1.因为时间膨胀的原因，巨浪星确实可能有水有浪有氧气，但这样的星球显然不适合人类移民。因为当人类到达了该星球，相对于人类自己，时间膨胀效应就消失了，该巨浪星会在很短的时间内被潮汐锁定，大气也会迅速被黑洞的引力抽干，成为一颗干涸的死星，所以，耗费巨大的能量和漫长的时间去巨浪星一游，实在是得不偿失。
　　2.植物枯萎病问题，无论是传染病也好，还是环境恶化也好，有什么理由想出一个全人类移民太空的馊点子？如果是地球上的环境不再适合植物生长，至少地球的重力没有变化，太阳光的波段没有太大变化，那为什么不在地球上制造一个与外界隔绝的环境搞农业（电影里交代，NASA好像在做这种实验，以失败告终，却没说实验室做不到的事情凭什么太空站就能做到）？自己星球的环境恶化都克服不了，还想着去改造其他星球环境？或者通过凭空制造一个空间站就能解决所有问题？
我来支持一下楼主
1.因为时间膨胀的原因，巨浪星确实可能有水有浪有氧气，但这样的星球显然不适
我来支持一下楼主
1.因为时间膨胀的原因，巨浪星确实可能有水有浪有氧气，但这样的星球显然不适合人类移民。因为当人类到达了该星球，相对于人类自己，时间膨胀效应就消失了，该巨浪星会在很短的时间内被潮汐锁定，大气也会迅速被黑洞的引力抽干，成为一颗干涸的死星，所以，耗费巨大的能量和漫长的时间去巨浪星一游，实在是得不偿失。
2.植物枯萎病问题，无论是传染病也好，还是环境恶化也好，有什么理由想出一个全人类移民太空的馊点子？如果是地球上的环境不再适合植物生长，至少地球的重力没有变化，太阳光的波段没有太大变化，那为什么不在地球上制造一个与外界隔绝的环境搞农业（电影里交代，NASA好像在做这种实验，以失败告终，却没说实验室做不到的事情凭什么太空站就能做到）？自己星球的环境恶化都克服不了，还想着去改造其他星球环境？或者通过凭空制造一个空间站就能解决所有问题？
　　另外，一旦碰到科学不能解释的问题，就是爱的问题。
　　五维生物因为爱给人类制造了一个虫洞，却不肯直接告诉人类哪颗星球适合居住，让男女猪脚在巨浪星白白浪费几十年的宝贵时间。
　　五维生物的科技吊炸天，不但男猪脚掉进黑洞毫发无损，还能把男猪脚从黑洞里面捞出来，自己却不肯把反引力的方程告诉人类
空间站说白了就是一个人造密闭生态圈，无论如何在地表造一个也比大气圈外简单容易，并且现实中就
空间站说白了就是一个人造密闭生态圈，无论如何在地表造一个也比大气圈外简单容易，并且现实中就有尝试.
　　说到点子上了
其实这片子真不亏是诺兰出品
因为我全程耳边都不停在回荡Why so serious？不然真的没法坚持看到
其实这片子真不亏是诺兰出品
因为我全程耳边都不停在回荡Why so serious？不然真的没法坚持看到最后
刚开始还满腹吐槽，后来看到安妮海瑟薇一脸认真地说Love & Faith我就彻底释怀了
跟Love & Faith讲逻辑，要么脑子进水了
　　跟Love & Faith讲逻辑，要么脑子进水了——严重同意
　　且不论楼主指出的正确与否，看到那些只会说“你没好好看”之类的阴阳怪气的层，不由得感到人类真是可怕
　　我认为片头背景设定就硬伤不断，植物得病了，需要农民而不是工程师，然后片里的农民一直在喝酒，干活的都是各种机械……总之这片我认为就是为女人和文科生拍的，得个7分不过分，但9分只能说明大部分人有多蠢
很赞同LZ的观点，理论物理方面没有研究，所以不能乱说，单就地球上出现的生态危机而言，按照当时的科技水平，应对的方法真的就只能是一小撮人挖空心思移民外太空？真是如此，那懒癌最严重的就应该是生物学家了，且不说未来，早在几十年前就有“生物圈”工程，到了未来却是稻子不行了种麦子，麦子不行了种茄子，茄子不行了种棒子。。。男主开着车追无人机玉米地里乘风破浪，按当时粮食危机的情况，应该直接毙了。（当然那飞了十几年的永动机飞行器也是无比醉人）
　　
有人说这只是告诉你地球不行了，出灾难了，没得吃都得饿死，你要这么较真那故事没法编了，那我想说一个有关科学问题开始的设定就是有问题的，那如何会有正确的结果？
我认为片头背景设定就硬伤不断，植物得病了，需要农民而不是工程师，然后片里的农民一直在喝酒，
我认为片头背景设定就硬伤不断，植物得病了，需要农民而不是工程师，然后片里的农民一直在喝酒，干活的都是各种机械……总之这片我认为就是为女人和文科生拍的，得个7分不过分，但9分只能说明大部分人有多蠢
　　说的一点没错，我感觉这片子叫“逃离这个该死的地球”更合适，基本就是哪怕不管不顾的大干几十年，也要扔掉玉米去外星。
顺便说几个我觉得有问题的地方（不考虑虫洞黑洞那些只能推导模拟的理论模型）：
1、10年太阳能
顺便说几个我觉得有问题的地方（不考虑虫洞黑洞那些只能推导模拟的理论模型）：
1、10年太阳能无人机，它没有螺旋桨，我只看见了尾喷口，那么只能是喷气引擎，一台不用燃料用电加热空气的喷气引擎，还别说，理论上不是不行，但这个程度的技术说明人类已然是彻底解决了能源问题，更不用说材料老化以及如何顶住片中那恶劣的自然环境的，好样的印度！
2、随便一个大叔就是能独自在太空舱里抗住23年寂寞不疯掉不自杀的超人，我觉得至少剧情安排他23年后再次见到人类时心情有点小澎湃如何？
3、随便一个大叔在人工睡眠个3、5年唤醒后，肌肉依然强劲，随时可去登个山。
4、粮食危机-&寻找其他类地宜居行星-&解方程-&最后的解决方案突然就变成《与拉玛相会》了，如何让这些合理的联系在一起，我相信这是原剧本被改了很多再拼凑一下的后果，不过《与拉玛相会》好评。
5、受精卵方案太草率了，拿出来就好像随便哄骗一下男主结果他还认真了，个人觉得至少换成《2001夜物语》里的受精卵方案才有一定的说服力。
6、只要推力够，板砖也给你送上天是没错，但如LZ所说，人类一会儿用分级火箭才能达到第二宇宙速度的本世代科技，一会又很轻易开着板砖一样的穿梭机就上1.2G的轨道的星战科技，这引擎技术，也不知道推力到底是不足还是过剩。感觉片中人类的科技树是随便点的，同无人机一样，丝毫不符合木桶原理的科技发展方式。
　　哈哈哈，赞同，忘了说那个分级火箭和外星小板砖的问题了，说道科技树，本片基本是用修改器乱加了技能点。
　　开始的场景的确很震撼，八百里棒子地尘土飞扬，地上跑着经典款老皮卡，天上飞着印度产永动机。
很赞同LZ的观点，理论物理方面没有研究，所以不能乱说，单就地球上出现的生态危机而言，按照当
很赞同LZ的观点，理论物理方面没有研究，所以不能乱说，单就地球上出现的生态危机而言，按照当时的科技水平，应对的方法真的就只能是一小撮人挖空心思移民外太空？真是如此，那懒癌最严重的就应该是生物学家了，且不说未来，早在几十年前就有“生物圈”工程，到了未来却是稻子不行了种麦子，麦子不行了种茄子，茄子不行了种棒子。。。男主开着车追无人机玉米地里乘风破浪，按当时粮食危机的情况，应该直接毙了。（当然那飞了十几年的永动机飞行器也是无比醉人）
有人说这只是告诉你地球不行了，出灾难了，没得吃都得饿死，你要这么较真那故事没法编了，那我想说一个有关科学问题开始的设定就是有问题的，那如何会有正确的结果？
　　说的很对。
　　如果电影要告诉观众“地球生态不可逆的恶化了”，就不应该搞什么粮食危机，直接拍成2012续集或后天续集不就行了？
　　是的，你说的这种方式至少更站得住脚，不然人类为什么要轻易放弃这个养育我们的地球。
　　至少，从情感上，我很难接受。
1、在地球上使用分级火箭是为了使登陆仓所能使用的能源最大化。徘徊者（应该是叫这
1、在地球上使用分级火箭是为了使登陆仓所能使用的能源最大化。徘徊者（应该是叫这个名字吧，如果错了请指正）所能携带的能源是有限的，如果一开始不使用分级推进，大量的能源会消耗在使其达到第二宇宙速度（因为最终由土星进入虫洞，不需要能脱离太阳系的第三宇宙速度）上。在太空航行中能源储备是及其重要的，后面几个主角对于新世界探索的选择也是出于能源不够发生了争吵（个人觉得那段是安妮海瑟薇最出彩的一段）。
2、枯萎病可能是源于营养不良，就如很多贫瘠的地方无法种植水稻和小麦，以高粱玉米等为主要作物。所以我认为电影中对于水稻先灭绝而玉米还有的设定是没有问题的（如果有植物方面的童鞋应该可以更好地解释）。
6、马特达蒙并没有特意设定炸弹，那个是机器人的自毁程序，因为机器人中记录的是真实的数据，而马特达蒙发出去的是自己伪造的数据。他想好了可能会有人来救他，所以事先设定好机器自毁程序一方面防止自己的意图被传播出去，另一方面在其爆炸时也能起到拖延时间的作用，我认为也没有问题。关于对接，再好的宇航员在太空尺度上独自完成对接几乎是个不可能的任务，而片中马特达蒙也几乎完成了这一点（机器人Tars有说），足以证明他的出色。之后马修麦康纳也是在机器和飞船中的人工智能的帮助下完成的对接（马特达蒙之前被Tars怀疑，截获飞船后被限制权限）。马特达蒙截获飞船时一个一个处理不觉得更简单些吗？而且当时只是要获取报废的那台机器人中的数据，完全没有两个人一起弄的必要，总共才四个人，人手已经不够了好么！
8、影片中并没有告诉我们缺的数据是什么，可能真的只是一两个简单的数字呢？（这个是我个人的猜想）
9、飞船中由人工智能，影片中也可以清楚看到马修麦康纳是在飞船的计算系统的帮助下使用引力弹弓来加速的，我认为是符合逻辑的。
P.S.由于我的专业不是物理学，对天体物理也一窍不通，但我更愿意相信Kip Thorne（本片科幻部分由他负责），最后附上Thorne的Wikipedia
http://zh.wikipedia.org/wiki/%E5%9F%BA%E6%99%AE%C2%B7%E7%B4%A2%E6%81%A9
http://en.wikipedia.org/wiki/Kip_Thorne
　　第一个问题就是本片硬科学的第一个硬伤 ，不要说节约能源，分级火箭所携带的燃料是登陆仓的好几倍吧。
第一个问题就是本片硬科学的第一个硬伤 ，不要说节约能源，分级火箭所携带的燃料是登陆仓的好几
第一个问题就是本片硬科学的第一个硬伤 ，不要说节约能源，分级火箭所携带的燃料是登陆仓的好几倍吧。
　　何止好几倍。
　　求问，有没有人知道电影里提到的”cusp“是啥？影片中Cooper指了指黑洞外围某一个同心圆，表示只要Endurance停在那儿就不会受引力影响、发生时间偏移。这个cusp我完全查不到是什么QUQ......
　　哎呀我去，你给的那个懒癌和救市例子太可爱……
　　赞同楼主，楼主说到点子上了。
小插花一个：
LZ给《超体》打了四星，《星际穿越》三星
特别高大上哟
小插花一个：
LZ给《超体》打了四星，《星际穿越》三星
特别高大上哟
　　我也觉得超体更好。超体是用电影描述了科学，星际穿越是用科学粉饰了电影。
其实这片子真不亏是诺兰出品
因为我全程耳边都不停在回荡Why so serious？不然真的没法坚持看到
其实这片子真不亏是诺兰出品
因为我全程耳边都不停在回荡Why so serious？不然真的没法坚持看到最后
刚开始还满腹吐槽，后来看到安妮海瑟薇一脸认真地说Love & Faith我就彻底释怀了
跟Love & Faith讲逻辑，要么脑子进水了
　　哈哈哈哈，说得好！
　　说实话前两个钟还是蛮严肃严谨的，到后面就……。毕竟是电影嘛，这首先是一部艺术作品，其实才是科幻（科学？）相关，乐一乐就好了，虽说煽情可我也看得鼻子酸酸的。话说我前年抱着极大的热情专门去电影院看3D的地心引力，看不到30min我就想掀桌，浪费我门二十几欧的票钱，所以，对比之下，本片已经严肃很多了，别要求太多哈，哈哈哈~~~~
　　一群装b货，一个两个物理学家，很有优越感是吧。使劲踩别人，会让你看起来比较帅？还不是丑b一个，电影就是电影，都是假的，jjyy啥？要真的，谁tm还看电影。一群自以为聪明的垃圾货
　　我也不喜欢。但是某些桥段。尤其在太空中的时候，还不错。整体再不怎么样也比国产片高了不只一个档次
　　各种说出我的心声。手动赞
剧情 / 科幻 / 悬疑
克里斯托弗·诺兰
马修·麦康纳 / 安妮·海瑟薇 / 杰西卡·查斯坦 / 迈克尔·凯恩
& 2005－, all rights reserved