您也可以用以下方式登录：
当前不在线
我的文章上一篇：
脑电波走向消费应用，从人机接口到脑控接口
作者：高科技之脑控技术
　　脑电波走向消费应用，从人机接口到脑控接口
　　关键字：神念科技 人机界面 脑波控制技术
　　文章来源：《电子工程专辑》 作者：徐韬就算你能够同意“任何非常先进的技术，初看都近乎于魔术”，这句话被神念科技放在了公司网站的显着位置上，但“脑控”这种技术听起来还是比魔术还显得魔术。仅仅在脑子里想一想就能够控制电子装置或者机械设备，这无疑将人和机器之间的距离缩短到了最近，连所谓人机界面是否还有必要存在都成了一个问题。这就是为什幺当人们第一次走进跟脑控技术有关的公司时，都会迫不及待地希望试用他们的产品，体验一下用大脑意识实现控制是什幺感觉。读懂脑电波 2008年，比尔盖茨在接受英国广播公司(BBC)采访时曾表示：“人机互动模式在未来5年内将会有很大改观”，他预言电脑的键盘和鼠标将会在未来逐步会被更为自然、更具有直觉性的手段代替。盖茨的预言在大众消费市场上被苹果率先实现。这两年，脑波控制技术(Mind-control Technology)这种听起来颇像“特异功能”的人机交互方式开始悄悄冒头，或许有一天你根本不必通过语言对机器发出指令，而只需要不动声色地在头脑中想一想，便可达成相关任务。这种听起来十分玄妙的脑波控制技术，说白了其实并不深奥。19世纪末，德国生物学家汉斯伯格观察到电鳗自体会产生电流，这个现象启发了他，觉得人体也必然有类似现象发生，从而他发现了人脑中微弱的电流。而脑波的生理电位通常十分微弱，大约在5～30uV左右，属于0.5～60Hz的交流信号。此外，脑电会随着人的不同情绪与身心状态而改变，并且只有在人脑死亡后才会停止，所以通过获取脑电信号并加以解码分析，就能够获得一系列信息。人的大脑是由数以万计的针尖大小的神经交错构成的，神经相互作用时,脑电波模式就释放出这些神经元之间透露的思维信息。不同的神经活动会产生不同的脑波模式，不同的脑波模式会发出不同频率的脑电波，从而表现为不同的大脑状态。脑立方而人脑平均每天产生7万个想法,每一次神经活动时都会产生轻微的放电,放出的电通过脑电波技术(医学上称为脑电图)就可以测量得到。不过，单个神经产生的脑电很难隔着头皮测量。因此，对情绪状态的判断是根据许多神经共同放电产生的集体神经活动得来。最终，通过特定算法技术就能把这些具体情绪状态解读出来。当然，目前技术的水平还停留在读懂庞大信息流中情绪状态的层面，比如喜欢、不喜欢、专注等状态。经过一个世纪的实验,神经系统科学领域的专家们已经定义了大脑中控制具体活动的部位,比如人大脑前额处的皮质能够产生更高级的思维，人的情绪、精神状态及专注状态都受这个区域的控制,这个区域被称为大脑的FP1区域。正是因为大脑可以随状态而波动，并已被确定为集中在FP1区域，才使得人们对脑波的开发和运用不仅仅局限在医疗领域，把意念控制机器的可能性变成现实，让人们在娱乐、教育、健康等领域感受脑波的神奇和能量。 技术商业化之路人体具有四种类型的生物电，分别是心电、脑电、肌肉电以及眼电，其中以心电最为容易监测，而脑电由于受到质地坚硬致密的头骨包裹而极难被捕捉。脑电的强度比心电弱1000倍，加之人们生活中又存在诸多干扰源，这使得获取脑电信号就如同在高速运转的飞机引擎旁想要听清人说话一样困难。因此，对脑电进行监测一直是高级科学实验室的专利。可是，该如何在普通的消费环境中，实现对脑波的测量和解读呢？要在大众消费市场推广应用，医院里测量脑电波的方式，在头上涂满导电胶、装上十几个电极探头的检测方式显然过于理想化。类似神念科技这样公司的使命，正是让原本只用于医疗的脑波传感器技术进入大众消费市场，而非仅仅局限在医院里。就像电子血压计的家庭普及过程一样，脑控技术应用产品的民用化和商用化也需要更为简易的使用方法和相当长的市场培育期。在电子血压计出现之前，测量血压的主要途径是通过汞柱血压计，汞柱血压计不仅需要专业人士的听诊、病患双方的配合，还因为笨重而不便携带，这导致血压计一度难以进入家庭，而电子血压计凭借亲民的价格，通过简单易行、直白易懂的测量方式和结果显示，成为现代家庭的常用家电。脑波传感技术也面临着极其类似的问题，而其所面临的技术障碍则更高。除了此前提到的由于所有电气设备都会产生不同程度的干扰，脑电波测量必须在一个与外界十分隔离的环境中之外，为了提高脑电波信号的质量，传感器通常要使用医用凝胶以提高导电性。而大部分普通人家里都没有一间无任何照明和电子设备的房间，且大多数人也不愿意每次使用脑电波设备时都往头上涂一层湿乎乎的医用凝胶。 由人机接口到脑控接口神念科技是全球第一家将复杂的脑电波监测技术集成为单芯片系统的技术提供商，它从2005年开始，花了将近4年研发出了第一块芯片，其用于第二代芯片的更新的时间不到两年；之后相隔不到1年，第三代芯片便推出了。更新换代速度的提高，使得应用脑控技术的产品数量也出现爆发式增长。它目前掌握的技术已经可以将庞大的检测仪缩小为一个指甲盖大小的传感器ASIC芯片，并植入MindReader耳机，用户把它放置在前额处，就可以检测到脑波信息，且不用任何凝胶，即便在嘈杂的环境中，准确性甚至可以达到专业降噪的96%。通过这款意念耳机，它就可以单向对大脑状态进行即时测量和信息反馈。这就为脑电波控制的商业化打下了技术基础。在技术应用领域，随着人机接口(HID)变得越来越多元化，用户不仅可以通过鼠标、键盘、USB、触摸屏与机器连接和互动，如今还可以通过脑控接口(BCI，Brain Control Interface)使大脑与机器进行沟通。而让脑波传感技术进入大众市场，更为重要的问题在于，它能为普通人做什幺？因为现有技术从人体脑电波中解析出来的信息，反映的是人们的情绪和精神的集中度，人类目前还达不到分析脑电波具体含义的程度，或者说，脑电波检测的是人们的思维状态而非具体内容，普通人需要经过一段时间的专业训练，才能适应并且使用来自自己脑部的信号。尽管业界都认可以脑机接口作为更为友好的界面，是人机交互进程中不可避免的下一站，但如何找到进入商用化、民用化的准确切口，是所有脑控技术厂商和内容提供者急切想知道的。就像3D电视在家用推广中，选择了从球赛节目入手一样，脑控技术也需要一个进入人们日常生活的入口。《纳斯达克》杂志在2011年为苹果列出了十大竞争对手，其中除了亚马逊、谷歌和Facebook这些巨无霸级的对手外，还有神念科技这家此前名不见经传的公司。而它被选入列的原因，就在于脑波控制这种新的人机交互方式正在向苹果公司所擅长的人机界面发出了挑战，可见尽管脑控技术刚露峥嵘，但其潜在的颠覆性，让产业玩家们都不敢小觑。从人机交互的进程看，在键盘鼠标控制、触摸屏书写、语音识别之后，脑波控制非常可能是未来人机交互的终极界面之一。如今，苹果、谷歌和Facebook及其各自产业链上的公司已经形成了互联网世界的移动终端、流量入口和社交网络的三大阵营，它们各自所坐拥的资源不尽相同，但看起来这几家大公司所提供的不同平台已经基本奠定了竞争格局。不过，一旦脑控作为人机互动的终极形式，势必会引发互联网世界“基础设施”的根本改变。iPhone 4S里加载的语音识别和搜索应用——Siri，就引来业界对谷歌搜索霸主地位可能不再的恐慌。同样，如果脑波控制一旦成为和触摸屏一样的普及应用时，产业既有各大势力必会重新洗牌，势必会波及其它行业以及人们的生活。虽然目前人机交互的演进过程仍处在语音识别的起步阶段，但很多公司已经开始布局代表未来的人机互动技术。在脑波控制领域，神念科技并不是孤独的前行者。Emotive和OCZ两家公司同样是行业内领先的技术提供商，但这两者选择的路径与神念科技不尽相同，“如果你只是想要一个玩具，那幺就没必要使用过分精密的脑控监测仪器；如果你是一个想和现实世界及多媒体进行互动的成年人，那幺你可能需要一个更为复杂的工作平台。”Emotive联合创始人谭乐在接受《福布斯》杂志采访时如是说。但现实是，Emotive在销售商品时会附送一瓶胶水，用于将监测仪器贴在头上，仅这一点，可能就会把一些用户挡在门外。不过，无论是走便携简洁路线的神念科技，还是坚持技术派的Emotive，都在为人机交互革命而努力。 脑电波走向消费类应用作为一家独立技术接口提供商，神念科技明白脑控技术目前的成熟度并不适合单qiang匹马打入大众消费市场，更现实的方法是，首先进入一些有着特殊需求的细分市场，并与成熟品牌进行跨界合作和技术加载。神念科技公司创始人CEO斯丹利o杨（Stanley Yang）从Xilinx辞去高管职位时，他和技术伙伴们就已经确定了商用化脑波产品的创业方向，2009年第一款玩具类产品意念小球推向市场，在美国供售出100多万套，是当年亚马逊圣诞节玩具销量冠军。目前，运用脑控技术的产品多围绕四个领域展开——教育产业、健康产业、娱乐产业和竞技体育领域。由于脑控技术可以将人类的情绪状态以直观的图形方式展现在PC上，并且人们通过一定时间的训练和锻炼，情绪状态能达到所需，所以那些对注意力保持有特别需求的领域会首先求助于脑波技术。比如美国、韩国和欧洲一些国家的专业射箭运动员就在使用脑控产品来练习大脑的精神集中度。对于射箭和射击运动员而言，肌肉、力量和身体素质并非获胜的首要因素，在竞技比赛中他们能否保持良好的定力和注意力才是制胜关键，因此相关的脑控产品会帮助分析运动员成绩好与坏时，其脑电波状态的差异，进而进行有针对性的反复训练，以提高成绩。除了针对专业运动员开发的脑控产品外，还有为广大瑜伽、禅修爱好者提供的辅助工具。以前禅修师傅并不能确切地知道弟子“悟”到什幺程度了，但现在师傅可以告诉弟子“悟”的状态是什幺样的，这就要依赖数字化的沟通渠道——脑电波的波形，以此“悟”的过程可能相应缩短。当然这些应用还相对小众，能否进入消费电子市场，成为普通人生活的一部分，才是脑控技术能否取得巨大成功的基础。你是否想过坐在电影院里的观众能决定电影的最终结局？“在3D眼镜中加入脑波监测仪，电影会有不同的情节发展方向，而这取决于当时大多数观众的情绪反应。”当神念科技大中华区总裁张彤讲到这项应用时，有些掩饰不住的兴奋，“现在国际大型电影厂商已经开始进行这项技术接触，如果谈判成功，今后制片方制作的电影都会有多版本的结局”。现在，英国一家小公司已经推出了相关的实验性产品——Mind Play，当用户在电脑上观看一些短片时，所佩戴的Mind Play会监测用户的大脑状态，从而在多种结局中选择播放用户期望看到的。除了这种实验性产品，还有相对成熟的已上市产品——海尔卡萨蒂脑力波电视，它试图把孩子们从大量鼠标点击游戏上带回到电视机前：孩子在玩电视中的脑力蚂蚁游戏时，必须提高专注力程度，能量条代表专注力集中程度，当能量条升高到一定程度时，蚂蚁才会向前推动食物，只有持续保持专注力在较高水平，蚂蚁最终才能冲关成功。这款云电视从去年8月份起批量生产，神念科技提供了背后的脑波技术支持方案，从确定创意到研发生产仅用了半年时间。去年2月的一天，海尔给神念科技大中华地区总裁张彤打去电话，邀约见面谈项目。“当时，我们进入中国只有2年时间，脑波耳机应用都在PC端，在海尔之前，还没有电视厂商有过这样的想法，我们也没想象过能够把核心技术产品融入到家电当中。”张彤说。见面时，张彤和技术人员向海尔展示了一些他们认为合适的产品，但海尔和他们一样，也没有明确的方向。这次头脑风暴过后，海尔提出想要把电视打造成健康游戏平台，并在去年8月17日敲定了合作方案。最终，双方共十几个工程师在短时间内研发出六款脑电波游戏，并完成了改变分辨率、接口及驱动等接入工程。通过接入神念科技的MindReader脑波耳机，检测到用户的脑电波信号，不同的脑波模式代表用户处于不同的思维状态，MindReader可以识别出用户所处的状态并将其转化成电视可以识别的数字信号。当人根据MindReader要求产生特定的脑电波时，就会不自觉地强化有意的大脑状态的神经群之间的联系。通过这样的学习和训练，海尔云电视的用户可以与电视进行脑波互动，在游戏的同时，还能帮助孩子训练专注能力和放松能力。对神念科技来说，与海尔的合作使其意识到，在处于家庭娱乐中心的智能电视市场，脑波技术有着非常大的开发空间。比如运用最新的心电检测技术进行个性化识别，将心电芯片嵌入遥控器中，使不同的人拿着遥控器的时候，遥控器都能识别出用户，进而列出相应的偏好节目单；根据人的情绪状态来改变电视上的电影情节，即让观众参与到电影或视频中，由观众来决定电影的情节或结局；再比如根据用户的大脑状态定义喜欢的节目，技术检测到人在看电视节目或广告时的状态，自动对这些节目进行打分，反馈给广告制作商或电影制片商参考等等。这些听起来天方夜谭般的畅想正在一项项被更多人接受、使用，并融入人们的日常生活中。神念科技在中国已开设了办公室，并对脑控产品进行了一系列本地化。为打开中国市场，神念科技选取的切口是教育产业——针对学龄儿童注意力不集中等问题，通过游戏方式进行训练与纠正。显然这一产品具有鲜明的中国特色，也让我们对他们的商业能力有深刻的印象。 未来之路事实上，做消费品并非神念科技生意模式。“不管是客户还是展会上的消费者，问我最多的问题就是‘是真的吗？’，脑波大众消费概念还是非常新的，加上同类型企业非常少，整个市场还需要培育。”张彤认为，在人们对于脑波技术认知度还不高的时候，兼顾研发生物传感芯片与开发消费产品两条路，能让市场更快热起来。行业更加成熟后，神念科技最终还是要回归芯片公司的轨道上。事实上，采取这种和厂商合作开发产品的方式，也为生物传感芯片在消费应用领域开拓出越来越多的可能性，除了PC、电视、汽车、教育、玩具等领域之外，还可以包括电影、健康、空调等等。 “神念科技的定位是希望作为一个独具自身优势、可以选择各种不同平台进行合作的接口供应商。” 张彤说。硅谷的风水轮流转和技术的风云变幻，让这些创新型小公司都想尽可能多选择一些平台进行合作，每种平台也都有其自身缺陷，这让神念更加希望能够保持独立性。另一方面，尽管已有不少脑波产品在移动终端出现，但技术对人脑信息的探索还处于浅层阶段，脑波、传感器芯片技术都还存在很大研发空间。张彤说，“未来我们希望MindReader不再是一个耳机戴在头上，而是成为一个有时尚感的创可贴大小的东西，更小更便携。”不过，神念科技的野心或许不仅是为已功成名就的平台提供创新应用，它没准更愿意走对了通向未来的大路——有一天能成为最自然的人机互动界面，帮助人类实现“我思即我行”。
类别：浏览：现代文阅读来源：2014届四川省资阳市高中第一次诊断性考试语文试卷（带解析）难度系数：0.70-0.56浏览：716次评分：解答考点新注册学生用户，每天可免费查看5道试题答案和解析点评试题下次自动登录合作方快速登录请您选择错误类型
错误描述：
0-500字描述字数太多，请修改提交成功！感谢您对易题库的支持，谢谢:-)我的试卷清空脑控第四卷 其他脑控受害者的故事和报道 第四十四章 难友纷纷愤怒反击网易污蔑高科技脑控侵害报道！免费阅读,脑控小说下载-凤鸣轩小说网
<option value="宽度
<option value="宽度
<option value="宽度
第四卷 其他脑控受害者的故事和报道 第四十四章 难友纷纷愤怒反击网易污蔑高科技脑控侵害报道！
&&&&第四十四章难友纷纷愤怒反击网易污蔑高科技脑控侵害报道！
&&&&难友纷纷愤怒反击网易污蔑高科技脑控侵害报道！难友行动
&&&&《丑陋事实》海报
&&&&事实是丑陋的更是无情的
&&&&让我们最难以忍受的是
&&&&世界的领头羊也是丑陋的
&&&&Dontdropus
&&&&我的话：
&&&&亲爱的各位网友，日。在中国著名门户网站——网易新闻版面出现一篇这样一篇报道——
&&&&《救救“脑控受害者”》news.163/special/00012Q9L/naokong091016.html
&&&&文章充满了很不正常的主观臆断、讽刺、污蔑、歧视。文笔含糊、混乱。和其它网站污蔑我们的网站文笔差不多。网易这样高水准的网站是不可能有这样弱智的水货文章的。我们觉得惊讶，很迷糊。这是怎么一回事呢？
&&&&我认为——我们的各国政府知道我们的所有遭遇，也不排除我们就是他们所谓国家利益和科学价值的牺牲。高层针对我们网上曝光行动有意制定了一系列的应对计划。这篇新闻报道，即把这件鲜为人知的科技大阴谋提出了水面，又在竭力掩人耳目。无风不起浪，这篇弱智水货文章只能蒙蔽大脑简单弱智的公民，我相信，有识之士。一定会相信我们。
&&&&我看到这篇文章后，很是气愤，不惜熬夜到凌晨5点写博客反击——《警惕舆论阴谋，网易出现污蔑“脑控”新闻！》guopeixi167.blog.163/blog/static//edit/
&&&&之后，QQ难友群里的难友纷纷愤怒反击。我认为，有必要总结发表出来，希望所有的网友们仔细阅读。想一想，网易这篇弱智的水货报道，另一方发自肺腑的真诚呐喊，哪一个更真实？——
&&&&1.以下是我们的反冒名（QQ：）难友发自各大难友QQ群邮件的反击文章：
&&&&新闻工作者的无知者无畏及其良知缺失
&&&&——对网易《救救“脑控受害者”》一文的评论反冒名
&&&&科技如何影响和改变人类生活或许是我们这个时代最具挑战性的话题。当人们面临着一些前所未有的技术、技术试验和技术运用所产生的各种社会影响及其不确定前景时，帮助人们了解新的高科技，并在价值伦理上确立合理的立场和态度便是应对挑战非常必要的公共生活话题。对大多数人来说，我们到底生活在怎样一个高科技时代，这大概并不是一个在知识上显而易见的问题。人们对近年来不断涌现的高科技缺乏了解，而且公众几乎永远不可能像科技领域的专家那样熟悉新科技的方方面面。特别是，当一种新技术的运用已经悄然形成对公众正常生活的威胁时，媒体的舆论监督和公共知识传播角色就显得非常重要。假使网络媒体的新闻工作者承认这样一种社会介入方式是他们的职责和使命，那么，我们对网易刊发《救救“脑控受害者”》一文进行一种贴近他们职责的审视，或许会找到一个合理的判断标尺。
&&&&然而，当你看到这样一篇用无知、轻浮和傲慢对待一个严肃的科技伦理事件，乃至严重的犯罪事件的文章时，我们或许只能用网易新闻工作者的无知者无畏及其良知缺失来评价它。
&&&&这篇作为网易《后评论：有知无畏》123期主打文章，并占居一个整版的评论性新闻报道，一开始就用汉学家孔飞力描述的无是生非而又引起清朝各色人等恐慌的“叫魂”故事来喻指今天由高科技脑控武器使用所引起的社会反应，并指责脑控受害者们“传播社会恐惧”。它在陈述“已经为数众多的人们相信，自己陷入在一场巨大而恐怖的阴谋当中”的惊险后说：”然而不管有意还是无意，他们几乎从未出现在主流社会的视野中”。看上去，作者仿佛期待自己代表主流社会价值观及其主流社会对脑控问题的沉默性稳定和理性来突出一种政治英明。
&&&&文章在用社会猎奇的口吻和笔调，勾画了脑控受害者“神秘”的生活世界后说：“这份很像国统区地下党或者纳粹地下反抗组织的守则不是来自《V字仇杀队》之类的反乌托邦电影，而是我们现实生活中很多人信奉的守则。”自然，它在描述脑控受害者的“传奇”故事的方向上，不会忘记向公众展现“他们的说法”：
&&&&按照他们的说法，他们已经被“脑控”，即别人使用一种控制仪器，远程控制他们的思维，控制者可以“知道你每时每刻在想什么、干什么”，“给你的大脑灌输思想”，“控制你的思想和行为”，“完全控制你的生理和健康状况”——总之，生杀予夺，尽在他人的控制之中。
&&&&“脑控受害者”最初认为，自己是被一台远程（甚至可能是来自卫星）的机器控制，后来，为了让这一说法的显得不那么荒谬，他们逐渐相信自己是被先植入了一种病毒或者芯片，然后再被远程控制的。
&&&&不知道是为了不让公众充分了解脑控受害者求证这些“说法”所提出的理论和事实依据，还是为了给作者自己否定这些说法提出反驳降低难度，文章在回避了对脑控受害者提出的国内外大量学术和法律文献、以及众多主流媒体新闻报道的观点后说：
&&&&“脑控受害者&们也在现实生活中为自己的猜想寻找证据，其中，文革或者更早时期一些几乎是无中生有的报道成为他们主要的证据，而《无线电》1963年第12期前后一系列关于脑科学妙想天开的论文，也被翻出来，作为确凿的证据。而美国的脑控受害者把自己称为TIS，“被袭击目标”的缩写，他们谈论“V2K”，这是“声音直入颅骨”的缩写。和中国的“脑控受害者”一样，他们的证据是一些看起来真实可靠的新闻故事，这些故事绝大多数来自军事新闻，以及一些号称是“解密”的报道——他们的中国病友在中国任何一座火车站可以找到一百份这种报纸。
&&&&脑控受害者支持自己说法的依据被描述为要么是“文革或者更早时期一些几乎是无中生有的报道”，或者只是20世纪60年代“关于脑科学妙想天开的论文”，要么是看起来“真实可靠的新闻故事”实际并不可信，特别是“军事新闻，以及一些号称是“解密”的报道”看起来言之确凿，而“在中国任何一座火车站可以找到一百份这种报纸”。不用说，这里没有或者不敢提到脑控受害者提出的那些发表在科技杂志、书籍和主流媒体上关于脑控技术和脑控武器如何存在的证据，以及这些知识载体在社会生活中足够构成公众科技知识主要来源及其确信的主流性和权威性，即便我们只就作者自己选择性陈述的脑控依据，那也不是作者可以轻慢的事情。如果说文章作者开始只是漫不经心地对待脑控受害者的申诉和苦难，那么现在，作者是在冒充一位知识权威来藐视他提到的那些发表脑控技术存在性证明的科学杂志和媒体。可是，你凭什么就可以判断一篇论文只是“关于脑科学妙想天开的论文”，而无以为据？你看不起在中国老资格的《无线电》杂志，你是否也看不起包括久负盛名的美国《科学》杂志、《自然》杂志以及欧洲《全球研究》等杂志？《中央电视台》军事频道、科技日报、参考消息、新华网、人民网以及中华人民共和国科技部网站等媒体关于脑控技术及其脑控武器使用的军事新闻和军事科技报道是否是在用无稽之谈“传播社会恐惧”？是否“解密”技术信息的新闻报道可以“在中国任何一座火车站可以找到一百份这种报纸”，它就是假的或者没有任何公信力？
&&&&中国社科院法学研究所的邓子滨博士在日《南方周末》上发表的关于申诉脑控问题的评论文章，让网易这篇文章的作者大为光火而又无可奈何。作者指责邓子滨“显然听闻了一些‘脑控’传闻，并不由为此发表了一系列“无责任猜想”。这是“谣言终于登上了主流报纸”。既然文章开头声称脑控受害者“几乎从未出现在主流社会的视野中”，那么，国家最高社会科学机构的学者在主流媒体上发表申诉脑控问题社会和法学评论的事实就使文章显得不能自圆其说。我们不知道，作者是否打算对邓子滨这样的知识分子没有充分表现社会冷漠，并彰显出“主流社会”权力和地位的傲慢而感到遗憾？也许，邓子滨下面这些话对网易这篇文章的作者来说是个让他必须嘴上批判而内心感到羞耻的事情；而对脑控受害者来说，这个社会的知识分子似乎仍然良知未泯。邓子滨写道：
&&&&“某些专家拥有了这种技术，实验室就比法庭更有效，更不可抗拒地揭示真相，最终使法庭、沉默权、无罪推定之类，都成为一钱不值的东西，到那时，专家就是我们的法官”。
&&&&“那些执掌该项技术的人，就能控制我们，支配我们，事先知道我们要干什么，事后知道我们干了什么，随着技术的不断改进，最终做到让我们干什么我们就干什么”。“更令人恐惧的是，这门技术正在介入生活的各个层面”。（邓子滨日《南方周末》）
&&&&依照文章欲擒故纵的结构，作者似乎觉得已经“放”得太多了。现在，它开始要“收”拢已经散落的理性，而开始发动知识上的质疑和攻击。可是，如果我们把他摆出的架式与其知识上的理由进行对照，就实在令人感到奇怪与荒谬。作者以“目前技术无法‘破译’思维”为标题，明确地判断说：“人们对于科技的发展，常常出现不切实际的幻想。‘脑控受害者’认为自己的思维被破译和灌输，却不知道人类目前尚不具备破译思维的能力。”他的理由是：
&&&&人们可以对脑电图进行分析和观察，因为生物体活动的本质是化学反映，而在进行这些活动的时候，是由神经元控制，神经是正负极的电流传输，所以当大脑活动的时候，脑皮层会有一定的弱电。但是这个弱电和思维无关，人的思维是和奇妙的，不能简单的理解为电磁活动。而目前对人脑的研究，都还停留在对脑电波的研究程度，无法破译思维本身的奥秘，更无法解读思维。
&&&&人类目前的“读脑”技术，都是通过区别脑区活动来进行判断，并且探测脑电波的电极必须与人脑产生接触。至于“脑控受害者”担心的思维灌输，在01年，瑞士科学家通过插入大脑的芯片干扰大脑，成功制造了幻觉。但幻觉的内容并非直接灌输思维，而只是刺激某一部分大脑皮层活动而已。
&&&&人类可以通过分析大脑神经的活动区域来破译“判断”（而这种破译，一般还要借助对眼睛的观测），这是一种类似于测谎仪的技术，只不过判断的对象是在颅骨之内。德国一个科研小组曾宣布可以“破译”苹果，这就是近于思维的“阅读”而非“判断”了，中国的很多媒体报道了这一新闻，但没有被报道的是，这一发现遭到科学界诸多质疑，至今仍未被作为一项确定的成果。
&&&&原来，他的理由是说他只知道人类在技术上“可以对脑电图进行分析和观察”，而超出分析脑电图水平，可以解读人脑内思维的脑控技术他是不知道的。他不知道就是这种技术不存在。这是一种典型的无知者无畏的态度和论证逻辑。这世上你不知道的东西多着呢，你打算否定多少呢？从逻辑上说，如果你试图论证一项技术存在，那是可以通过该技术在学术、实验和运用中的存在性及其报道来证明的。这当然可以有一个关于证据是否充分的质疑和讨论。可是，咱们这位作者现在是要冒充一位该领域的知识权威来判断并证明脑控技术不存在，那么，问题就涉及你是否全面地掌握了被各国视为高度机密的脑技术研究及其脑控武器和其他脑控产品的知识、生产和使用情况，涉及到你对这种技术的存在性具有各个层次证明效力的任何文献和事实的否证。这是一个工作量庞大得惊人而且需要与各路专家、媒体和政府组织的知识、公信力和声望进行交战的论证任务。其中包括，世界上最知名的大学和研究机构，最权威的杂志，和制定禁止性法律的美国某洲政府和俄罗斯联邦议会。限于篇幅，下面不妨略举一二：
&&&&“我们没有理解苏联和西方军备竞赛时代起源的技术的结果，已经导致了卫星技术不仅在监测和通讯系统中被使用，也被用于锁定人类。通过定向激光束、神经粒子束、电磁辐射、声波、无线电频辐射（RFR）、孤粒子波、扭力以及通过使用这些或构成宇宙物理学研究范围的其他类型的能量操纵大脑频率。因为这些操作具有秘密的特点，我们所知道的那些方法，也就是开发电离层（我们的自然保护层）的方法，在我们开始掌握它们的使用意义的时候就已经过时了是不可避免的。”（转引自《鉴于精神侵害技术的现实存在亟需新的精神疾病诊断标准》日《全球研究》）
&&&&这个法律草案建议对联邦法律Onweapon第六条增加修正案以禁止这些武器或设备在俄罗斯联邦的公民及军队中的流通：其攻击作用基于电磁辐射，超声和次声波。
&&&&当代科技的成就使信息及心理生理技术的发展成为可能。基于这些技术出现了秘密，远程影响个体或某个群体的心理和生理的方法和手段。
&&&&存在着许多可靠的方法来改变人的思维能力，操纵人的行为，干扰合理反应，或人为制造出依赖症状。
&&&&听觉-视觉影响是通过听觉或视觉通路实现的：微弱的低于域限的刺激是无法有意识知觉到的，但它们却能够被导入深层潜意识，并且在当事人无法察觉到其存在的情况下将他的思想和行为导向事先确定的方向。（俄罗斯联邦议会国家杜马安全委员会《关于对联邦法律Onweapon第六条增加修正案的联邦法律草案的决议》）
&&&&网易文章的作者似乎并不明白自己在说什么，甚至也不明白自己不过是一位新闻工作者而不是这个领域的专家。面对一个高科技及其科技伦理的陌生领域自己不应当想当然地任意判断什么而必须依靠专家援助才能陈述什么，这应当是新闻工作者角色规范。它的否定性理由从根本上说就不成其为理由。比如说，作者认为“当大脑活动的时候，脑皮层会有一定的弱电。但是这个弱电和思维无关”。他的理由是：“人的思维是和奇妙的，不能简单的理解为电磁活动。而目前对人脑的研究，都还停留在对脑电波的研究程度，无法破译思维本身的奥秘，更无法解读思维。”这怎么能够成其为一种合理的否证理由呢？没有谁说人的脑思维就只是电磁活动，但脑电波是大脑思维活动的一种外在形式。脑电波的数据结构能够反映人的思维信号。为什么你就断定大脑皮层的弱电“与思维无关”？人在思维的时候会在大脑内产生相应的脑电波，并可以通过分析脑电波而解读思维，这已经是脑科学专家已经向公众揭示的知识。清华大学负责人机接口技术项目的洪波教授告诉记者说：
&&&&人在思维时，大脑皮层会出现特定的电活动，在头皮记录到的这种电活动通常叫做脑电波。脑电波是大脑思维活动的一种外在形式。一般来说，人的某些思维活动在脑电波中能体现出某种节律和空间分布的特征，借助高性能的生物电信号采集系统以及专门设计的计算机算法，可以把这些特征实时地提取出来，并进行自动分类，从而实时判断出当前人所处的思维状态。计算机判断出来的思维状态可以翻译成预先设定的控制命令，通过无线网络发送出去，从而实现人脑对计算机、家用电器、机器人等外部设备的直接控制。（引自新华网、中华人民共和国科技部网站：《清华研制成功脑机接口系统可用&思维&踢足球》）
&&&&不知道网易文章的作者是没有看到或听到过清华大学洪波教授关于脑控知识的宣传，还是认为自己“权威”到不肖于与洪波教授这类已经研制出脑控民用产品的脑科技专家论知识。
&&&&网易在为该文配发的一张人机接口技术图片下面的文字说明中写道：
&&&&用脑电波开发一些高科技产品，却被“脑控受害者”们当作存在“脑控”、他们被迫害的证据之一。
&&&&这大概就是作者在脑控知识上的无知和对脑控受害者申诉理由的歪曲了。脑控受害者从来就没有说民用性质和安全性的人机接口技术产品是自己遭受脑控迫害的证据，而是说，民用性质的人机接口技术产品及其科学家对该产品基本原理的说明，可以证明脑控技术的基本机理及其存在性。尽管人机接口技术使用的是在人脑外部安装电极帽并连接外部电脑的方式来获取和解读人的脑波思维信息，但这证明了通过获取脑电波数据就能够解读人的脑内思维的可能性和现实性。在技术上，获取脑电波数据的方式既可以是由受试者自己决定是否脑控的外部接触式的机械物理技术途径，也可以是通过从外部强制发射进入人体的电磁波技术或纳米级芯片植入技术的方式来获取或灌输脑内思维信息。前者是民用的、安全性更高的、无害的脑控科技产品，后者是具有军事攻击性质的脑控武器，在科技文献中一般称为“非杀伤性武器”。应当指出的是，民用脑控技术产品的开发在技术上实际比脑控武器在技术上更为困难而不是相反。因为民用产品的安全性要求决定了获取和解读脑电波数据的技术途径需要更加考虑约束条件。避免人体受外部输入性强电磁波辐射或芯片植入的不可取消性而产生的对人体的危害，需要在技术上采取受试者自己可控制的外部机械物理方法，这就增大了技术上获取脑电波数据的难度。这就正如即便都可以看到人的内脏是何情况的办法中，直接开刀但对人体有副作用的办法，大概比照CT的办法更早，但后者在技术上更困难也更晚出一样。这正是为什么尽管军事攻击性质的脑控武器已经存在了许多年，但目前报道的民用脑控产品开发的技术进展仍然非常有限的原因。当然，我们仍然可以看到戴上电极帽就可用&思维&踢足球，心中想开关房门和电视就可以直接做到的科技神奇。中国脑控技术目前已经发展到运用开发阶段。建立在对脑内信息的获取、解读、传播和控制基础上的人脑精神控制技术在中国确实存在。这证明了该技术在中国的现实性。
&&&&更有意思的是，这位网易质疑者在否认脑控技术存在的同时，却从价值上表达了对脑控技术运用前景的钟情和热情期待。他写道：
&&&&与“脑控受害者”想象的不同，如果脑控技术真的发明，那将是人类的福音而非丧钟。可以毫不夸张的说，脑控发明者，肯定会获得诺贝尔奖。因为通过所谓“脑控”，人们会获得直接向大脑“灌输知识”的能力，学习将不再费力，语言学习等等更是举手之劳。媒体和通信形式更将发生天翻地覆的变化，我们甚至不再需要互联网，只要像手机基站一样设立脑控服务器就可以了。可惜，人脑不是收音机也不是无线网卡，脑控技术可以说已经超出了目前的科技能够展望的最前沿。
&&&&是的，他说得对！脑控科技的运用前景的确诱人。无论是向大脑“灌输知识”，还是把科幻电影中具有人类思维能力的机器人变成现实，并广泛运用于大多数以往需要使用力人的地方，这都将是革命性的科技成就，从而根本改变人类学习、生活和工作的基本方式。这正是许多科学家声称21世纪将是脑科学世纪的原因。然而，我们却看不到这位先生口中哪怕还有一丝一毫的科技伦理观念。如果你的新闻报道本身并不是展望一种科技如何造福人类的话题，而是谈论用一种隐蔽性极强的高科技脑控武器来对毫无技术对抗能力的普通公民进行军事攻击，那么，你对脑控科技运用前景的赞美会是什么意思呢？是我们必须为了这样一个光明未来而牺牲广大民众的基本人权，从而技术奴隶主义是脑控受害者必须接受的政治现实，直至他们悲惨地死去，还是说这位先生是如此地无知和缺乏良知，以至于他看不到科技作为一把双刃剑正在被我们这个社会中那些内心歹毒的无耻之徒用来疯狂地残害人民呢？当你看到技术手段可以向大脑“灌输知识”而欢欣鼓舞的时候，你有没有想到当把这种武器用来强制控制人类精神和心理从而颠覆人类尊严和生活，制造邪恶社会的社会，你是否认为自己总会是一个例外？
&&&&我们或许可以容忍一个新闻工作者在他并不熟悉的高科技领域上无知，但我们不能容忍一个无知的新闻工作者用无知和傲慢来建立一种对受害者进行无耻污蔑和指控的倒打一耙式的论说。在他自以为否定了脑控技术的存在后，他在接下来的“报道”中开始营造一种脑控受害者的申诉和表现是一种精神分裂症的观点。他写道：
&&&&脑控受害者”的想法虽然荒谬，但他们的痛苦却是真实的。他们的精神状况类似于迫害狂或者精神分裂症，总认为有个别人或个别团伙要加害于他，因此每天都感到痛苦不堪。他们常常抓住一些极为脆弱的事实充当蓄意谋害他证据，这种情绪逐渐蔓延到他的生活，迫使他作出荒谬的举动，甚至是产生危害社会的冲动，而他们中间不少人曾经有过自杀企图。
&&&&更重要的是，他们比普通的精神分裂症具有更深的隐蔽性，他们不会公开自己的真实想法，使得自己成为被忽视的病人，得不到及时的治疗和帮助。
&&&&尽管这种攻击对许多脑控受害者来说并不特别稀奇，但这的确十分无耻，而且，它正是脑控武器摧残人的方式之一。对受害者意识和无意识心灵世界的深度占领和控制，并且受害者自身意识到处在这一状况中时，受害者的精神和心理危机即是表现为没有任何脑内思维隐私而处在本能性隐私——被强制公开思维隐私——本能驱使自己努力不思维，减少被发现和传播脑思维的机会——连努力不思维不被传播的思维也被思维和传播——如此引起心理循环冲突，尤如两面镜子对照。然而，脑控受害者并不是精神病患者。对脑控受害者的精神病指责本身即是由脑控武器产生的社会和政治迫害方式。在一个连擅自公布他人个人电话和病历都被列为犯罪的社会中，脑控受害者却被迫处在一种甚至连脑内思维隐私都被强制取消的不公正环境中，他们中的大多数人逐步失去了竞争社会中的机会、事业、爱情和家庭。而社会迫害的基本形式正是指责他们有精神病。可以这样说，网易文章本身即构成社会迫害环境的一部分。它即便不是有意识地污蔑和迫害脑控受害者，那也在客观上构成这种迫害的帮凶。实际上，滥用脑控武器导致的一系列严重伤害及其社会后果至少应当在法律和道德上使迫害者们面临反人类罪指控。这种承担不起的罪责及其脑控武器的隐蔽性使用特征常常使他们采取矢口否认自己的所作所为，甚至否认脑控武器存在的方式来逃避罪责。网易这篇文章对脑控问题的否认是否是这个性质的否认，只有他自己清楚。
&&&&这位攻击者甚至对脑控受害者试图购买防护设备来屏蔽电磁波攻击的做法也不满。因为他需要把事情描述成一个有人利用子虚乌有的脑控问题来行骗术牟利。至少，这样写文章使其看上去有一种仿佛说话者头脑清醒，慧眼识骗，力挽狂澜于既倒的社会英雄味道。他写道：
&&&&正如关于乙肝的讨论区总是被“偏方转阴”的小广告占据，在“脑控受害者”出没的网络社区，卖所谓“屏蔽仪”，“干扰器”的商人也异常活跃，有一位商人用照片展示了他的“屏蔽仪”，那是一个摩托车头盔形状的东西，上面贴满了锡箔纸，他宣布这个头盔了屏蔽来自卫星的信号。
&&&&此外，网上还活跃着售卖“进口脑电波控制仪”的虚假广告，可以想象，这和卖“屏蔽仪”的是同一种人，他们使得“脑控”显得更加真有其事。“锡帽”是最常用的屏蔽道具，故名思议，这个发明就是上面我们提到的摩托车头盔，在维基百科上，它已经成了流行的笑话和描述偏执狂的代名词，2005年,一群麻省理工学院的学生用锡箔和无线电信号进行了正式研究，他们发现锡帽实际上可能放大而不是屏蔽无线电频率信号。
&&&&我们不知道网络商店中出现的警用“脑电波控制仪”，是否和如何是虚假广告，也不知道电磁波“屏蔽仪”是否和如何就是一种利用虚假的脑控问题来牟利的商业诈骗行为，既然这位作者言之凿凿地声称如此，那么，我们要问的是，他是自己亲自调查过这些产品的性能是否真实可信，还是说在有关方面的调查中获得了可靠的说话依据。我们看不到下一个商业诈骗的判断所需要的可资证据。尽管这种信口开河的指控，并不影响脑控受害者本身是否受到精神控制的判断，但是，如果我们考虑到新闻工作者的职业道德，人们似乎有理由向他求证这个商业诈骗的神话。写一篇自己没有去调查过的稿件来制造新闻，这大概也是一种商业诈骗吧！
&&&&从污蔑脑控受害者是精神病患者，并倒打一耙指责他们有危害社会的冲动，到进一步指责和嘲笑脑控受害者试图购买防护设备，屏蔽电磁波攻击，这是一轮利用脆弱性和社会对高科技的无知所发动的社会攻势。这表明，网易文章的问题，并不只是一个无知者无畏的冒犯者问题，而是一个用心险恶地试图用荒唐的新闻报道来蒙骗公众的道德事件。只可惜，这个时代的人们对一篇自以为是，并充满无知和傲慢的新闻报道似乎仍然缺乏他所期待的效应。当你试图用蒙骗代替真相，用无知代替专业，用邪恶代替良知时，反击你的声音就会大起来——-19
&&&&2.以下是其他难友的回复：
&&&&(1).海浪涛声()QQMail_REFER_SPLIT在(卫星破译脑电波群)日(星期一)晚上10:43写道：
&&&&看不起在中国老资格的《无线电》杂志，你是否也看不起包括久负盛名的美国《科学》杂志、《自然》杂志以及欧洲《全球研究》等杂志？《中央电视台》军事频道、科技日报、参考消息、新华网、人民网以及中华人民共和国科技部网站等媒体关于脑控技术及其脑控武器使用的军事新闻和军事科技报道是否是在用无稽之谈“传播社会恐惧”？是否“解密”技术信息的新闻报道可以“在中国任何一座火车站可以找到一百份这种报纸”，它就是假的或者没有任何公信力？写的好？什么是恐怖，是滥用脑控技术迫害公民者在制造恐怖！！
&&&&(2)绝不()QQMail_REFER_SPLIT在(卫星破译脑电波群)日(星期三)晚上6:12写道：
&&&&网易策划这个专题的记者和编辑没有直接接触或调查过任何一个脑控受害者,这是极不负责及缺乏职业道德的!个社会有多少黑暗与阴谋被掩盖而不为世人知晓？我不相信三位记者和编辑不能明白！期待网易有勇气和良知、负责任而有道德地作一期实实在在的《救救“脑控受害者”》？
&&&&（3）VM金华雷隆在&Mindcontrol受害者群2&&年10月18日(星期天)晚上8:26说：
&&&&以下网易新闻中刊出了《救救“脑控受害者”》的文章news.163/special/00012Q9L/naokong091016.html其中有下面这么一段话：“而目前对人脑的研究，都还停留在对脑电波的研究程度，无法破译思维本身的奥秘，更无法解读思维”。这段话有一定的道理，但并非无懈可击。脑控技术作为一高端、绝密技术，知道的人肯定少之又少，如果不是核心人物，即使科学院院士也不一定知道。有的人说为什么奥巴马不用该技术赚选票，我提供一个原因：就像核武器受到限制一样，脑科技术也受到相关限制，并不能随心所欲地使用。另外，上帝也不是万能的，该技术不能完完全全地控制人。
&&&&（4）123在日(星期二)下午5:11说：
&&&&原文的报道虽然严重歪曲事实，但是它比纸媒体好，因为它提供了让我们反击的跟帖空间，只要我们帖子回复的有理有据，就有可能让更多的人来关注，来了解，来抗击犯罪者的变态反社会行为，从而有可能揭露他们不可告人的罪恶目的。因此我在此感谢原文作者，把我们脑控受害者真实的痛苦经历向大众、向主流媒体变相隆重推出，这样才有机会让更多平常人接触‘脑控’这个词、了解‘脑控’是怎么回事、并可能给予我们以支持和帮助。而‘反冒名’的帖子，则代表了我们所有难友心声的呼吁。难友们，都去跟帖转帖啊，顶火它！
&&&&（5）破译脑电波在日(星期六)凌晨1:14说：
&&&&世界高层心知肚明，但是他们控制了舆论，他们污蔑我们，他们想把全世界上千万个非自愿试验品就这样埋没掉！
&&&&（6）反冒名在日(星期六)下午4:06说：
&&&&网易刊发这样的文章是非常不负责任和缺乏职业道德的。如果你对一个自己并不熟悉且非常专业的高科技领域不了解，那么，你就没有科学和事实依据来对脑控问题作出存在还是不存在的判断。如果你是新闻记者，那么，我们既没有在这样的报道中看到任何基于对该领域权威科学家采访所作的技术判断，也没有看到作者本人给出了合理的科学解释。作者用妄断和无知代替了科技理性，用对脑控受害者不负责任的猎奇心态代替了新闻工作者的良知和职业道德。我对这样的报道深表遗憾！
&&&&（7）绝不在日(星期六)晚上8:14说：
&&&&这确实是一篇缺乏责任心的新闻报道，因为它脱离了真相！但是我们想想诡异邪恶的害人者，即使是记者也有出错的时候！我还是看重它的正面效应，因为它是（我记忆里）第一次主流媒体关注脑控受害者！真相只有一个，我们要检讨自己，我们自己做得还不够！
&&&&（8）海浪涛声在日(星期六)晚上8:18说：
&&&&有记者报道，就有是非曲直的侏儒观戏析与评论，对脑控才越辩明，这篇文章的有意义方面大概如此，从作者的认识看，他是个科技盲，才是没有职业道德，也是对人命的渺视！良知有限，让我们受害者集体上去辩论，说明现实中大都数人是知道脑控存在，并且也是有巨大社会影响！然后把这篇文章连同回复等全部交国安与公安部，让他们明白人民是曾恨这技术的危害的！
&&&&我好凄凉啊！我好孱弱啊！
&&&&我的国家啊！不要丢下我们！
&&&&Dontdropus
独家发布于凤鸣轩小说网，首发网站后续章节更多、更全，欢迎访问本站手机阅读服务，请使用手机访问完全与网站同步更新，方便您随时阅读喜爱的小说。如你喜欢本站请将本站放入你的桌面以方便再次访问， 。
（本站提供：传统翻页、瀑布阅读两种模式，可在设置中选择）