我是环境工程的在校大学生，看了柴静的《穹顶之下》，对我国环保产业有了很多新的认识。我想问，她的这次演讲，会对环境类专业产生明显的影响吗？有些什么影响？
大牛们可以从处理方向（水，气，固废等），从业方向（工程，环评等）或者就业率等等等等来回答～
期待大牛们的答案
狠狠地刺激了包括我在内的一部分环境学生的学习热情。尤其是我这种本来就计划走学术路线的，甚至一度产生了想把研究方向从偏科研往偏工程的方向转的想法。
正常而言，毫无影响。因为柴记说的这些内容，在业内人士看来毫无新意，关于雾霾成因的知识基本上学过环境学概论之类的课就知道了；而她给出的“解决方案”里，靠谱的比如淘汰落后钢铁产能之类的国家早就推了好几年了，不靠谱的比如大家来采天然气之类的圈里人都当她是小白。所以，无论是环保界，还是能源工业界，都是该干啥继续干啥。悲观一点儿想，搞不好环保产业的日子会更难过。群众看完柴记的良心大片，心潮澎湃，再听说哪儿要建垃圾焚烧厂，全上街了，厂子就不用建了——垃圾焚烧厂可是被行业内视为最靠谱的新增长点之一啊。
告诉大家好好学习努力工作，最好高调一点，不要让不懂行的人最后抢了你们的话语权，就像医疗行业最后的发言权全被无知的媒体人抢走了，有哭的时候。
在北京留学。柴静的《穹顶之下》为什么被禁播 她讲述的我国现在严重的环境问题很有道理啊，被禁听说是内容与事实_百度知道
柴静的《穹顶之下》为什么被禁播 她讲述的我国现在严重的环境问题很有道理啊，被禁听说是内容与事实
我靠？岂不是让人觉得在自己骗自己，这样纠正不就行了？禁播柴静的《穹顶之下》为什么被禁播
她讲述的我国现在严重的环境问题很有道理啊，被禁听说是内容与事实有许多不同
提问者采纳
shareid=&uk=" name="C柴静雾霾调查，人人为我。注意，手机用户看不到附件。留下邮箱发给你。<file fsid="80" link="/share/link.2015：我为人人。特别提醒，满意请采纳：穹顶之下.HD720P.X264柴静的《穹顶之下》迅雷高清bt种子分享给你
提问者评价
太给力了，你的回答完美地解决了我的问题，非常感谢！
其他类似问题
柴静的相关知识
按默认排序
其他3条回答
禁播了吗，反正大家都看见了
中国国情是这样，死要面子活受罪
孩纸，你慢慢就习惯了
等待您来回答
下载知道APP
随时随地咨询
出门在外也不愁穹顶之下，并非柴静的“私人恩怨”
穹顶之下，并非柴静的“私人恩怨”
关键词：柴静 中国科技网 科技日报
[提要]导读] 2月28日,长达103分钟的公益作品《柴静雾霾调查——穹顶之下》,将“雾霾“这个词,又拽到公众眼前。柴静说,这是她跟雾霾的一场“私人恩怨”。（科技日报北京3月1日电）。 穹顶之下，并非柴静的...
导读] 2月28日,长达103分钟的公益作品《柴静雾霾调查——穹顶之下》,将“雾霾“这个词,又拽到公众眼前。柴静说,这是她跟雾霾的一场“私人恩怨”。（科技日报北京3月1日电）。
穹顶之下，并非柴静的“私人恩怨”——抗霾，公众能做些什么？ 本报记者 张盖伦 2月28日，长达103分钟的公益作品《柴静雾霾调查——穹顶之下》，将“雾霾“这个词，又拽到公众眼前。“雾霾”一词搜索量趋势图曲线，在这天陡然上升。 片子中，离开荧幕一年的前央视记者柴静，穿着一袭白色上衣和旧牛仔裤，做了一场演讲。她将“雾霾是什么？”“它从哪里来？”“我们怎么办？”这些科学性极强的问题，用娓娓道来的风格，掰开了揉碎了，讲给公众。 24小时之内，这部对雾霾刨根究底的片子，全网播放量破亿。柴静说，这是她跟雾霾的一场“私人恩怨”。有了女儿之后，她意识到这个脆弱的生命要由她来负责。以一个母亲的立场，加上一名调查记者的素养，有了这部柴静所说的，“计划外的片子”。 但是穹顶之下，不只有柴静一人。 环保组织网站被挤爆 3月1日，新任环保部部长陈吉宁在媒体见面会上说，他看完了《穹顶之下》，并发短信对柴静表示了感谢，感谢她唤起了公众对环境问题的重视。 公众对环境问题的重视，不仅仅体现在网络发言上。位于北京的环保组织公众环境研究中心对此有更直观的感受——他们一款手机应用在一拥而入的访问请求面前几乎要崩溃了。 视频里，柴静提到了一个公开企业排污信息的手机应用——污染地图。她告诉大家，看到超标排放废气的企业，可以举报。当天下午，“污染地图”官方微博发文称，由于下载量加大、数据库运行缓慢，该手机应用已经无法正常运行。 网民的热情让公众环境研究中心主任马军始料未及。从2014年6月上线至柴静调查播出前夕，“污染地图”的下载量在五万左右。但从2月28日起，下载量迎来了“井喷”，光iOS系统下载量就超过20万。马军告诉科技日报记者，在“污染地图”“罢工”时，网友给予了这款应用极大的耐心，他们留言说，没关系，我们等。“这也说明公众强烈地希望能做些什么。” 同样刷了一回存在感的是环保组织“自然之友”。在柴静的调查片中，自然之友贡献了一段动画，告诉公众，面对雾霾，他们能够采取哪些行动，比如少开车，比如看到环境不友好行为拨打投诉电话12369进行举报。 自然之友网站的服务器也没招架住大量涌入的访问请求——它宕机了。网民们想报名成为自然之友的志愿者，由于人数过多，报名链接一度无法打开。自然之友总干事张伯驹说，片子播出后，他和他的同事收到来自各界的信息，被片子打动的人表示，他们想成为“环保行动派”。 公众行动带来“改变的力量” 实际上，自然之友已经推出了一个叫作“蓝天实验室”的项目，这不是一个实体的实验室，没有需要专业知识才能理解的科学定理，它更想强调的是有趣和互动。在自然之友的官方介绍里，这是一种“面向公众免费开放的大气污染检测和雾霾应对方法开发的创新行动方式”。 “我们都知道雾霾不好，但是面对雾霾，大家普遍有一种无力感，甚至是抱怨。我们就想，能不能做些什么，让不得不面对雾霾的这些人，和雾霾科学、积极地相处。”张伯驹说。 蓝天实验室里集合了青年科学工作者、志愿者和普通公民，自然之友希望用公民参与的方式，来澄清公民自己的疑问。张伯驹举了一个例子：“我们都在倡导绿色出行，那能不能用数据来证明，究竟哪一种出行方式更健康？”疑问有了，蓝天实验室里的青年科学家就负责设计实验，然后由招募来的志愿者完成测试。这是一个已经启动的测试活动，志愿者们会收集不同交通方式下PM2.5的可能吸入浓度，然后由专业工作人员对数据做出分析，之后再发布一个能让公众“看得懂”“愿意看”的报告，为公众选择合适的出行方式提供参考。张伯驹希望，他们能够培养一股积极、建设性的力量，在探索和求知当中，激发大家的行动力。 柴静在视频里说：“因为一个人，知道了自己做的一点点事情，可以让事情本身变得更好，他心里面就能踏实了。” 马军看到，近几年来，越来越多的人在追求这种“心里踏实”。“从第一个环保组织注册成立到现在，已经走过了二十年的时间。前期的很多时候，公众参与停留在一个比较浅的层次。但是近两年来，我们看到了积极的改变。环保组织参与行动的空间扩展、深度增加、类型更加多样。而公众的直接参与，比如说对排污企业的监督，更是有明显的进展。”马军介绍道，污染信息实时公开，公众捧着手机，看到超标排放，就能随手“@”当地的环保部门。在某些省市，这种政民互动已经达到“高度积极”的程度。 不只一时冲动，更需长久参与 张伯驹强调，自然之友多年的实践已经证明，公众可以选择一种更好的生活方式，一种不奢侈、不浪费但又能保证生活品质的生活方式，来实现环境友好。“把行动融入生活和习惯，这个特别重要。这部片子传达了一种积极的信息，它告诉大家，我们的行动、政府的行动、环保组织的行动和有社会责任感的企业的行动，能够让改变发生。” 因为《穹顶之下》，自然之友和公众环境研究中心收获了他们完全没预料到的高度关注。但是，他们也清楚，因为片子激发的热情总会消退。而治理污染，关注环保，还是一个长期课题。 “我们会努力，让公众看到他们力量产生的作用，让他们愿意持续性地去关注、去参与。”马军说，他们准备推出“污染地图”的2.0版本，用更多功能、更高的用户友好性，来助力守望蓝天。张伯驹也告诉科技日报记者，环保意识的提高任重道远，他希望《穹顶之下》能产生更为长远的影响。 在演讲快要结束时，柴静说：“我要做的事情，就在此时，就在此地，就是此身。”这，也正是环保组织希望从普通人身上看到的决心。 （科技日报北京3月1日电）
新华网北京3月1日电（记者顾瑞珍、于文静、李鲲）1日，北京湛湛蓝天，没有一丝云彩。而微信朋友圈却被柴静的雾霾纪录片《穹顶之下》刷爆。出席全国政协十二届三次会议的全国政协委员抵京，第一件事就是抬头看天。无独有偶，刚刚履职的环保部部长陈吉宁在首场媒体座谈会上，肯定这部纪录片从公众健康的角度唤醒公众的环保意识。雾霾，两会前夕又成为人们关注的热点－－穹顶之下，安能呼吸？因为雾霾，没有了20年前对北方的那种喜爱“雾霾对人体伤害很大，这个问题不能不管，必须得到解决。”全国人大代表、天津市水利科学研究院总工程师周潮洪说。周潮洪1992年从南方来到北方城市天津：“那时感觉天天都是大晴天，出来骑自行车虽然有点冷，但是心情很舒畅。”她坦言，现在没有了20年前对北方的那种喜爱。“现在雾霾天实在是太多，在马路上骑自行车，总感觉嗓子很紧。”全国人大代表薛海英是天津市滨海新区塘沽新港市容环境卫生管理中心一线扫道班班长，她对雾霾危害有着更加切身的体会。“我们的工作都是户外作业，即使是雾霾天气也必须上马路，这几年机动车明显增多，平时工作就感觉很呛鼻子，到了雾霾天这种感觉更严重。”薛海英告诉记者，雾霾天除了感觉吸进来的都是脏东西以外，能见度低也是一个大问题，车辆司机看不清楚，危险时有发生。全国人大代表、中国音乐家协会理事关牧村对记者说：“雾霾对中国人健康的影响太大了，尤其是对老人和孩子。APEC期间北京空气好，呼吸都感觉舒服，心情也好。京津冀雾霾最严重，但是由于工作和上学的关系还是必须在这里生活，感到很无奈。”国家统计局2月26日刚刚发布的《2014年国民经济和社会发展统计公报》显示，2014年按照《环境空气质量标准》监测的161个城市中，城市空气质量达标的占9.9%，未达标的城市占90.1%。环保部副部长翟青说，《大气污染防治行动计划》实施一年来，取得了一定成效，但要看到大气污染问题依然十分严重，还有一些非重点省份PM10浓度不降反升。千丝万缕的利益链，让一些地方治理雾霾投鼠忌器环保部督查组赴京津冀等地督查发现，目前“顶风排污”现象仍然存在。长期关注大气污染问题的全国政协委员孙太利说，向高污染、高能耗的“吃饭产业”开刀，但大量被压被砍的都是“苍蝇”级的小企业、小作坊，真正的排污大户关停并转遥遥无期。京津冀是雾霾天频发重发地区之一。来自民建中央的提案指出，京津冀及周边地区大气污染防治工作，在能源结构调整、机动车污染控制、资金投入方面有待于进一步加强。该地区能源结构以燃煤为主，年用量高达13亿吨，三地机动车总量超过2500万辆。同时，区域性环境规划有待研究制定。我国是由县级以上地方人民政府对本行政区域的环境质量负责，对跨行政区的生态环境质量的协调存在相互推诿、等候观望等消极现象。“环保局执法太弱，除专项行动，平时睁一只眼闭一只眼，不敢动真格的，怕影响地方GDP。”全国政协委员宋丰强反映。全国人大代表宋心仿认为，千丝万缕的利益链，让一些地方治理雾霾时投鼠忌器。应当将“空气质量逐年改善”作为区域发展约束性要求，建立起刚性约束机制。治理雾霾须打“组合拳”晴空万里、云卷云舒的“APEC蓝”向整个社会表明：不用北风劲吹，无需暴雨猛打，只要下定决心、采取措施、联防共治，雾霾是可以治理的。治理雾霾需要打“组合拳”。全国人大代表、天津市环保局原总工程师包景岭认为，治理大气必须协同作战，方方面面都考虑到。全国政协委员、北京大学城市与环境学院教授方精云等建议，日常生活中应提倡自行车及公交车出行。政府应加大对豪车、大排量车的征税力度，加强环保普及教育。开发并推广汽车尾气清除技术。民建中央的提案建议，在深化污染源解析研究基础上科学编制京津冀区域型生态环境规划，全方位提升能源输配能力，解决清洁能源设施分布不均问题，提升油品质量，推进机动车减排，继续推广新能源汽车。加大对民营节能环保服务公司的扶持力度。全国政协委员何香久建议，加紧建设污染源排放、执法等与污染治理有关的区域间信息共享平台，加快推进城市绿化等防霾基础设施建设。“《穹顶之下》犹如一声惊雷，意义不亚于当年美国科学家雷切尔·卡逊撰写的《寂静的春天》。”全国工商联环境商会秘书长骆建华说，期待假以时日，“APEC蓝”能常驻天空。作者：顾瑞珍 于文静 李鲲
免责声明：本站内容来自互联网，本文仅代表原文作者个人观点，与本站无关。其原创性以及文中陈述文字和内容未经本站证实，对本文以及其中全部或者部分内容、文字的真实性、完整性、及时性本站不作任何保证或承诺，请读者仅作参考，并请自行核实相关内容。如作品内容涉及版权和其它问题，请联系我们，我们将尽快处理。本站所转载的内容，其版权均由原作者和资料提供方所拥有。
12345678910
12345678910
版权所有： 我乐信息导航 All Rights Reserved 豫ICP备号期刊分类：
800家正规期刊分类一览表
本期刊为正规期刊，已通过真伪查询！本期刊可免费赠送一本当期样刊！本期刊可用于职称评审！单位、国家均认可！
当前位置： >
【穹顶之下 环保思考】我国环保法庭建设的困境及其化解的制度性
本文作者：张彬彬；张斗胜；成功正常投稿发表论文到《》2014年04期,引用请注明来源400网！【摘要】：改革开放以来,在迅猛发展的同时,环境问题日益严重,社会公众对环境司法救济的呼声越来越高。为此,各级司法机关尝试设立专门的环保法庭,受理了一些具有重大影响的环境公益诉讼案件,取得了一定的社会效果。但是,环保法庭也遇到了很多困难和挑战,如理论基础薄弱、法律依据不足、诉讼机制缺失等。制度建设的缺乏和不完善是导致环保法庭面临困境的深层根源。面对环境审判专业化的趋势,只有对环保法庭进行全方位、多层次的制度设计,建立专门的环境诉讼机制体系,才能从根本上促进环保法庭的发展。【论文正文预览】：近年来,环境问题越来越受到人们的重视,尤其是人们对环境公益诉讼的关注度越来越高。在这样的社会背景下,环保法庭1应运而生。根据有关资料统计,自从2007年贵州省贵阳市中级人民法院环境保护审判庭、清镇市人民法院环境保护法庭挂牌成立以来,截至2013年年底,我国已成立180多个【文章分类号】：D926.2;D922.68【稿件关键词】：环保法庭环境公益诉讼环境诉讼机制【参考文献】:白平则;;论环境权是一种社会权[J];法学杂志;2008年06期本刊编辑部;;环境公益诉讼破冰[J];检察风云;2013年08期刘超;;环保法庭在突破环境侵权诉讼困局中的挣扎与困境[J];武汉大学学报(哲学社会科学版);2012年04期何燕;江朔;;环境公益诉讼――立法亟待与实践同步[J];法学杂志;2010年08期张建伟;段兆昌;王寅清;;由番禺垃圾焚烧场选址事件引发的法学思考[J];公民与法(法学版);2011年05期任瑞兴;;环境人权的司法保障之省思:从环境人权到环境诉权[J];公民与法(法学版);2011年06期刘超;;环境侵权责任的行为责任性质之论证及其规范意义[J];中国地质大学学报(社会科学版);2012年06期刘超;;环境风险行政规制的断裂与统合[J];法学评论;2013年03期杨帆;李建国;;对我国设立环保法庭的几点法律思考――实践、质疑、反思与展望[J];法学杂志;2013年11期宋宗宇;陈丹;;环境司法专门化在中国的机制障碍与路向转换[J];重庆大学学报(社会科学版);2013年06期颜运秋;李明耀;;“美丽中国”语境下塑造环境公益诉讼立案机制之策略[J];法治研究;2014年07期袁立;;论社会权可诉性的宪政之路[J];河南科技大学学报(社会科学版);2010年05期李明奇;张贞;;浅议环境权入宪问题[J];河南理工大学学报(社会科学版);2012年03期辛帅;论民事救济手段在环境保护当中的局限[D];中国海洋大学;2014年吕忠梅;;环境友好型社会中的环境纠纷解决机制论纲[J];中国地质大学学报(社会科学版);2008年03期陈虹;;环境公益诉讼功能研究[J];法商研究;2009年01期刘超;;反思环保法庭的制度逻辑――以贵阳市环保审判庭和清镇市环保法庭为考察对象[J];法学评论;2010年01期刘超;;论环境法律的科技内因性[J];山东科技大学学报(社会科学版);2008年04期徐祥民;环境权论――人权发展历史分期的视角[J];中国社会科学;2004年04期李俊林;;环境公益诉讼的经济分析[J];晋中学院学报;2006年03期陈先年;;环境公益诉讼[J];河北理工大学学报(社会科学版);2006年03期别涛;;中国环境公益诉讼的立法建议[J];中国地质大学学报(社会科学版);2006年06期王艳;;论建构我国环境公益诉讼制度的必要性[J];郑州经济管理干部学院学报;2006年04期张海峰;王晓;;环境公益诉讼制度研究[J];辽宁大学学报(哲学社会科学版);2008年04期马平;;环境公益诉讼制度探析[J];前沿;2009年08期陈可;;论我国环境公益诉讼制度的健全和完善[J];科技信息;2009年19期蔡守秋;;论环境公益诉讼的几个问题[J];昆明理工大学学报(社会科学版);2009年09期周小青;;浅议环境公益诉讼立法的原则[J];才智;2009年34期黄中显;;公民环境公益诉讼的动力机制[J];重庆社会科学;2009年04期王宁;杨芳纳;;浅议我国的环境公益诉讼制度[A];生态文明与环境资源法--2009年全国环境资源法学研讨会（年会）论文集[C];2009年杨春梅;;环境公益诉讼制度研究[A];生态文明与环境资源法--2009年全国环境资源法学研讨会（年会）论文集[C];2009年周琪雪;许玲;高勤琴;;构建我国环境公益诉讼[A];生态文明与环境资源法--2009年全国环境资源法学研讨会（年会）论文集[C];2009年李卫国;;关于构建我国环境公益诉讼制度的思考[A];当代法学论坛（二○○九年第3辑）[C];2009年曲妍;;环境公益诉讼主体问题探析[A];当代法学论坛（二○○九年第3辑）[C];2009年王亚男;;能动司法与环境公益诉讼的推进[A];生态文明与林业法治--2010全国环境资源法学研讨会（年会）论文集（下册）[C];2010年张捍卫;;新形势下建立健全环境公益诉讼的思考[A];第七届国家高级检察官论坛会议文章[C];2011年程守太;;浅论环境公益诉讼制度[A];环境公益诉讼开展与律师的作用――2005年全国律协环境与资源法专业委员会年会论文集[C];2005年郭小东;;环境公益诉讼的法律问题[A];环境公益诉讼开展与律师的作用――2005年全国律协环境与资源法专业委员会年会论文集[C];2005年田红梅;;试论环境公益诉讼制度的构建[A];环境保护法制建设理论研讨会优秀论文集（上）[C];2007年;建立环境公益诉讼制度[N];团结报;2009年美国自然资源保护委员会NRDC中国项目律师
高洁;环境公益诉讼与环保法庭的生命力[N];人民法院报;2010年记者
李严;环境公益诉讼案最高获20万元救济[N];昆明日报;2010年胡娜;首次明确提起环境公益诉讼六大主体[N];人民法院报;2011年孙秀英　胡娜;海南明确环境公益诉讼主体[N];中国环境报;2011年记者
徐珊珊　通讯员
张泽彪;推动我省环境公益诉讼制度建设[N];海南日报;2011年许平飞　曲永生;海南设立环境公益诉讼资金保护蓝天碧海[N];人民法院报;2011年记者
傅勇涛;海南设立“省级环境公益诉讼资金”[N];新华每日电讯;2011年本报记者
本报见习记者
本报通讯员
周超　　　;200吨受污染淤泥引发环境公益诉讼[N];法制日报;2012年记者
詹沛嘉;省政协专题调研环境公益诉讼实施情况[N];海南日报;2012年陈冬;环境公益诉讼研究――以美国环境公民诉讼为中心[D];中国海洋大学;2004年胡中华;论环境保护之为普遍义务[D];中国海洋大学;2011年余乐;我国环境公益诉讼制度初探[D];兰州大学;2009年马晓媛;环境公益诉讼制度研究[D];西北民族大学;2009年周立坤;我国环境公益诉讼基本问题研究[D];江西理工大学;2010年骆丽莉;我国环境公益诉讼制度研究[D];吉林大学;2010年王海涛;浅议我国环境公益诉讼制度的建构[D];河南大学;2010年苏翠芸;我国环境公益诉讼立法问题研究[D];广西师范大学;2010年杨妮娜;我国环境公益诉讼制度构建之研究[D];西安建筑科技大学;2010年齐依南;环境公益诉讼制度研究[D];河北大学;2008年汤永林;我国环境公益诉讼立法问题研究[D];湖南师范大学;2009年杨莉;环境公益诉讼制度研究[D];河北大学;2008年【稿件标题】：【穹顶之下 环保思考】我国环保法庭建设的困境及其化解的制度性思考【作者单位】：安徽省芜湖市镜湖区人民法院;【发表期刊期数】：《》2014年04期【期刊简介】：《天津法学》杂志是由中华人民共和国新闻出版总署、正式批准公开发行的优秀期刊，天津法学杂志具有正规的双刊号，其中国内统一刊号：CN12-1416/D，国际刊号：ISSN。天津法学杂志社由中共天津市委政法委员会主管、主办，本刊为季刊。自创刊以来，被公认誉为具......更多杂志社()投稿信息【版权所有人】：张彬彬；张斗胜；
更多详细信息:
下一篇：没有了
认准400期刊网 可信　保障　安全　快速　客户见证　退款保证
Copyright &
版权所有 做最专业学术期刊论文发表网站
实力代理杂志社征稿、杂志投稿、省级期刊、国家级期刊、核心期刊、学术论文发表 中国学术期刊网全文收录