切尔西猛将为何暴怒打人 看这张图你就明白了_国际足球-英格兰_新浪竞技风暴_新浪网
切尔西猛将为何暴怒打人 看这张图你就明白了
视频加载中，请稍候...
这一脚……马蒂奇红牌无争议 但对手这动作却连犯规都未判罚
　　新浪体育讯　切尔西1比1平伯恩利，第70分钟的一幕成为比赛的转折点，蓝军中场马蒂奇不冷静的推倒了对方前锋巴恩斯，吃到红牌，而10打11的切尔西，最终丢掉了1比0领先的局面，主场爆冷丢掉了2分。
　　在一次拼抢后，马蒂奇倒在地上，突然之间，他完全失控了，从地上起身后，塞尔维亚人冲向了刚才和他拼抢的巴恩斯，从后猛推对方，令巴恩斯倒地。甚至在自己吃到红牌之后，马蒂奇还多次试图冲向巴恩斯，所幸被队友们拉住。
　　马蒂奇的红牌理所应当，但他出离愤怒的这一幕却实在罕见。平时马蒂奇十分低调，很少和对手发生争执，这一次火气这么大，到底是什么原因？
已经踩弯了……
　　慢镜头显示，巴恩斯对马蒂奇的犯规十分恶劣，甚至是一次可能令对手断腿、影响职业生涯的恶意举动。马蒂奇出球后，巴恩斯从一侧猛踹塞尔维亚人的小腿，而且为了加力，还腾身而起，把身体的全部重量都集中在了右脚上。当时，马蒂奇的小腿一度发生了扭曲弯折的情况，场景看起来颇为吓人。
爱德华多当年断腿惨剧
　　这一场景令人回想起阿森纳前锋爱德华多-达席尔瓦昔日的惨剧，当时伯明翰后卫马丁-泰勒也是以类似方式猛踹爱德华多小腿，导致后者不幸断腿，职业生涯从此江河日下。
　　巴恩斯对马蒂奇的这一犯规动作，主裁判阿特金森并未判罚，只给了马蒂奇红牌。阿森纳死忠、著名大嘴巴皮尔斯-摩根对此也有些看不下去，他发推特说：“马蒂奇被罚下，就因为推搡了那个试图让他断腿的恶棍？这太荒唐了！”
　　摩根的说法当然也有些“一边倒”，马蒂奇推倒对手，红牌毫无争议。但令人不解的是，巴恩斯却并未受到任何处罚，这个恶意废人的动作连犯规都未吹罚。值得一提的是，这不是巴恩斯第一次做出类似动作，上半时，他在争顶中飞踹了伊万诺维奇的腿，伊万愤怒的向主裁判投诉，但阿特金森不予理睬。
　　穆里尼奥赛后说：“第30、33、43和69分钟的故事，决定了这场比赛。”穆帅并未明说是什么情况，但根据时间点还原，第30分钟指的是巴恩斯飞踹伊万(裁判未出牌)、第33分钟指的是伯恩利的奈特利禁区内手球(明显点球漏判)、第43分钟指的是科斯塔禁区内倒地(疑似点球漏判)、第69分钟则是巴恩斯和马蒂奇的红牌冲突(马蒂奇红牌，但巴恩斯却逃过处罚)。
　　赛后有记者要求穆里尼奥谈论巴恩斯对马蒂奇的那一下犯规，狂人拒绝了，当被问到是否会对红牌上诉时，穆帅反问道：“切尔西什么时候上诉成功过？”
　　(李普利)
文章关键词：
&&|&&&&|&&&&|&&
您可通过新浪首页顶部 “”， 查看所有收藏过的文章。
请用微博账号，推荐效果更好！
切尔西点球又不给！就是不吹！穆帅仰天大笑能打人的足球游戏 单机 网络都行_百度知道
能打人的足球游戏 单机 网络都行
啊，比如4399！很简单，还能把人踹飞，更能用无敌球把人踢进龙门，能踢人，进去搜索“世界功夫足球”，上某一个游戏网站
其他类似问题
您可能关注的推广
足球游戏的相关知识
其他3条回答
哎0....要学中国国足.
那你去玩 热血足球吧
实况足球2008
我都拿守门员当前锋
给我追加5分吧
其他类似问题
等待您来回答
下载知道APP
随时随地咨询
出门在外也不愁|||||||||||||
>>>>體育新聞>>正文
[足球]於根偉打人事件真相大白 引起廣泛關注的“於根偉打人事件”經過警方６６小時的連續調查，已於21日凌晨３時水落石出。毆打“面的”司機的三名違法人員譚懷洋、郭偉、郭宏被公安和平分局解放橋派出所民警抓獲，並於21日凌晨被依法治安拘留。21日上午，終於洗清不白之冤的於根偉專程到解放橋派出所，向破案民警表示感謝。
接到報警迅速出擊
１０月１７日晚２１時１０分，公安和平分局接到群眾報警稱，一名出租汽車司機在和平路渤海大樓附近被人毆打，隨後打人者駕駛一輛白色汽車逃跑，被打的出租汽車司機駕車追趕，在渤海大樓處被交通民警攔住。解放橋派出所民警接到報警後，帶班所長張月強帶領責任區大隊第三探組探長李康志、警員等人迅速趕到現場。據到達現場的民警說，當時到達現場後，發現有很多的圍觀群眾，一些群眾認出駕駛白色別克轎車的是泰達足球隊的隊員於根偉。
在現場調查中，被打的出租汽車司機張九營告訴民警，大約在當日晚間２０時４０分左右，他駕駛黃色大發出租汽車在承德道上行駛，被一輛白色轎車攔住，車上下來三個人把他從車上拉下，對其進行毆打，隨後揚長而去。張九營趕緊回到車上向白色轎車逃跑的方向追趕，當其追到渤海大樓附近時發現該車，於是趕緊超車，並請求值勤的交通民警將該車扣住。據當時在渤海大樓崗上值勤的公安交通營口道大隊民警介紹說，是否是駕駛白色別克轎車的於根偉打人他不清楚，當時在白色別克轎車過路口時，一輛黃色大發出租汽車猛然超車，將別克汽車抹住，別克車躲閃不及，將旁邊駕駛摩托的行人撞了一下，這時，滿臉是血的黃色大發汽車司機，跑到交通民警的面前求助，並說駕駛白色轎車的那個人將他打了。值勤民警隻得讓白色轎車停下，等候警方調查，並通知了管界的解放橋派出所，這時交通民警纔發現，駕駛汽車的司機是於根偉。
在接到報警三分鐘後，解放橋派出所的民警來到現場，於根偉告訴民警雖然他不知道這名被打的司機為什麼會冤枉他，但是為了澄清事實並協助公安機關破案，他願意接受警方的調查。當晚，在解放橋派出所內，於根偉詳細地向警方講述了當晚他和其他隊友一起喫飯並回家的情況，分別駕車並同行的還有隊友孫建軍、遲榮亮等人，於根偉說，這些隊友可以證明他並沒有打人。同時接受民警調查的出租汽車司機張九營則肯定地認為，打他的就是駕車的於根偉。一方說打，一方說沒打，到底於根偉打沒打人，警方認為要在全面調查的基礎上，搜集證據，查出真相.
現場調查取得線索
此案發生後，解放橋派出所立即組成專案調查組，對“１０﹒１７打人事件”進行全力調查。據張九營講，當時被白色轎車攔住並被毆打時是在吉林路“全活居酒樓”前，該車上的人打完他後隨即逃跑。根據張九營的陳述，專案組認為此案應該有兩個現場，一處是司機被打的現場，；另外一處是司機攔住白色汽車的現場，在沒有可靠證據的情況下，必須要圍繞著這兩個現場進行工作，訪問目擊證人，查找有價值的線索。
當晚１０左右，有兩名群眾給專案組打來了電話，告訴調查民警他們看到了司機被打的全部經過，不知道對警方調查此案是否有幫助。得到消息後，專案組馬上派員對這兩名群眾進行了走訪。這兩名群眾是居住在解放橋派出所管界內的居民姜某和陳某，當晚２０時左右，姜某和陳某喫完晚飯後在門口散步，大約８時４５分，他們溜達到吉林路，也就是打人事件的第一現場，這時，他們看到一輛白色的富康車轎車攔住了一輛黃色大發出租車，從車上下來三名穿深色衣服的男子，衝到“面的”前，對司機進行毆打，之後揚長而去。倒在地上的出租汽車司機爬起後已經滿臉是血，他擦擦臉上的血後，向白色富康車逃跑的方向追去。
出租汽車司機攔住的白色轎車是別克牌的，而目擊者反映打人者駕駛的汽車卻是富康牌的，究竟誰是對的？專案組的調查民警再次陷入困惑之中。目擊者陳某和姜某告訴民警，他們平時都很喜歡汽車，對車的牌子不可能看錯，肯定是富康。在民警的幫助下，兩名目擊群眾再次回憶起兩條有價值的線索，一是富康車上下來的打人者共有三名，身高均在１﹒７３--１﹒７４米左右；另外，該富康車的牌照號碼為“津ＡＸ４２００”。目擊者看到打人者身高在１﹒７４米左右，而於根偉身高卻在１﹒７８米，打人者駕駛的白色轎車上有三人，而於根偉的別克轎車上卻隻有一人。面對重重疑團，專案組在現場訪查，在取得重大進展的基礎上，確定調查方向，從津ＡＸ４２２０汽車牌照入手。
可疑牌照打開缺口
得到線索已經是１８日的凌晨５時左右了，工作了一夜的公安民警立即對“津ＡＸ４２００”牌照進行調查。經過調檔發現，“津ＡＸ４２００”確是一輛白色富康汽車，同目擊者陳述的完全一樣。經過進一步調查，“津ＡＸ４２００”白色富康汽車的車主為馬某，住在本市河西區體院北某大廈內，在案發前幾天，馬某就出差到外地去了，案發時仍在幾千裡外的城市，因此，車主作案的可能性被排除了。那麼，馬某的車肯定是由別人開著，那麼這個開車人又是誰呢？車輛又在什麼地方呢？在與車主一時無法聯繫上的情況下，線索再次中斷。就在專案組的工作遇到了困難時，指揮人員再次及時調整了調查方向，他們認為，在天津市私家車還占少數的情況下，中高檔的私車不可能隨意停放，很有可能停在某個存車場中。１９日晚上８時，一直沒有休息的調查民警發現，牌照為“津ＡＸ４２００”的白色富康車有一個固定的存車場所，地點就在河西區體院北某大廈前。調查民警十分興奮，立即乘車趕赴該停車場，然而到達停車場後卻發現，該車位上空空如也，據管理者介紹，這兩車已經兩天沒有回來了，這在平常是不多見的。
張網捕車真相大白
雖然撲了空，但是已經隱約見到曙光的民警依然十分興奮，他們決定就在這附近布下大網，張網捕車。果不出民警所料，２０日１４時２０分，一輛白色的富康轎車駛進了該停車場，並且向“津ＡＸ４２００”的車位靠近，張網民警仔細看了一下牌照果真是“津ＡＸ４２００”回來了。民警當即將該車攔住。駕駛該車的司機名叫李某，據他講，案發當日駕駛車輛的是廣東人譚淮洋等人。兵貴神速，“迅速查找譚淮洋。”專案組負責同志發出命令。當天下午４時，專案組接到調查民警報告，譚淮洋和一名叫郭宏的男子在利順德飯店附近出現。調查民警將譚淮洋和郭宏傳喚到派出所中。在派出所中，譚淮洋和郭宏向警方交代了１７日晚間伙同另一涉案人郭偉對“面的”司機張九營進行毆打的事實。據譚淮洋交代，當天晚上譚淮洋駕駛白色富康車同郭宏、郭偉三人一同外出回來，行至吉林路時發現前面有一輛黃色大發出租汽車開得很慢，並且擋住了前面的路。富康車先是超了過去，大發車再次超車，譚淮洋隨後又超車並將大發車攔住，三人下來將司機張九營打倒在地，之後，三人竄上富康車沿吉林路、營口道、和平路、承德道、大沽路向張自忠路方向駛去，離開了現場，而此時泰達足球隊的於根偉正巧沿赤峰道向渤海大樓方向行駛，被司機誤認為打人車輛。
當晚１０時，民警對最後一名打人者郭偉進行了傳喚，在公安機關，郭偉對打人的不法事實供認不諱。21日凌晨３時，譚淮洋、郭宏、郭偉被依法治安拘留。
至此，所謂的“於根偉打人事件”事實全部澄清。
圖為於根偉向破案民警表示感謝。
相關新聞報道
（鯊威體壇）【】
東方網版權所有，未經授權禁止復制或建立鏡像资深裁判称戴琳格隆都该被罚下：连追带踢如拳打人_国内足球-中超_新浪竞技风暴_新浪网
资深裁判称戴琳格隆都该被罚下：连追带踢如拳打人
视频加载中，请稍候...
　　新浪体育讯　中超第7轮一场焦点大战，山东鲁能客场3-0大胜北京国安。比比分更令人吃惊的是场上的一些争议判罚，尤其格隆报复戴琳染红一幕成为焦点中的焦点。今晚北京电视台体育频道邀请前国安球员南方和裁判专家崔宝印对争议判罚进行了点评和解读。崔宝印称戴琳的踢人动作跟拳击对方属于一个性质，只是没有踢到，也该得到红牌。
　　开场不到3分钟，马季奇犯规引发冲突，鲁能球员向裁判施压导致马季奇吃牌。南方认为：“马季奇黄牌没问题，但洛维后续揪衣服、推搡，这两个动作都应该是吃牌的。裁判一开始就应该定下尺度，给洛维和戴琳也一人一张黄牌。”崔宝印也表示：“鲁能上去推搡的洛维和戴琳也应该吃牌，没有给牌导致后面动作更大。”
　　而对于格隆打戴琳染红的焦点一幕，王速直言“戴琳这种非体育道德行为也并不是第一次了”。南方说道：“不是格隆一开始就想击打戴琳，看戴琳后续的小动作，这都是导火索。格隆该红牌，但是戴琳一张牌没给还没吹罚犯规，不知道是什么吹罚尺度。”
　　崔宝印直言戴琳踢人的动作就如拳击，也该吃红牌：“戴琳连追带踢，就像拿拳头打你没打着，背后踢就像拿拳打一样。戴琳也该得红牌，格隆和戴琳一人一张红牌就完事了。”
　　对于鲁能的第一个进球，两位专家指出：蒙蒂略回接球越位在先，如果正确判罚就不会有洛维的进球了，裁判本场比赛判罚尺度不一样，很难服众。
　　(邰晓鹏)
&&|&&&&|&&&&|&&
您可通过新浪首页顶部 “”， 查看所有收藏过的文章。
请用微博账号，推荐效果更好！