来源:　　妹子：“啊啊啊好郁闷啊小论文要求三千字我写到两千九怎么也写不下去了！”
　　学霸：“这有何难。你在最后连打啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊打一百次……”
　　妹子：“气死老师的节奏？”
　　学霸：“然后把字体颜色改成白色就行了。”
　　妹子：“！（欣喜地冲出门去）”下一条笑话
" scrolling="no" id="main_frame" action="logInFrame">如何在顶尖期刊上发表论文？Kwan Choi (衣阿华州立大学)_百度文库
两大类热门资源免费畅读
续费一年阅读会员，立省24元！
评价文档：
喜欢此文档的还喜欢
如何在顶尖期刊上发表论文？Kwan Choi (衣阿华州立大学)
如​何​在​顶​尖​期​刊​上​发​表​论​文​？
阅读已结束，如果下载本文需要使用
想免费下载本文？
把文档贴到Blog、BBS或个人站等：
普通尺寸(450*500pix)
较大尺寸(630*500pix)
你可能喜欢一篇文章需要几条参考文献？新课程发表论文参考文献条数的说明_新课程杂志社官网
当前位置： >
导读：参考文献的条数并不是越多越好，一般来说，每千字的字数对应1-2条左右的参考文献即可。参考文献是指撰写论文或论著而引用的有关期刊论文和图书资料等。作为一篇学术论文，参考文献是必不可少的。它不仅反映了作者的科学态度，也反映出该论文的起点、深度以及科学依据，还是进行引文统计分析的重要信息源之一。新课程杂志社曾经总结过问题，可以做相关阅读。如果学校没有明确要求，一般学术规范上对此也没有具体规定。一般来说，一篇学士论文，字数大多在3000字左右，对参考文献的范围、个数要求较低，但为体现该论文系作者广为研究的学术成果，其参考文献至少要三个以上。如果学者著作太少，都是论文参考，则显得文章的研究基础不扎实；如果连论文都很少，都是网页参考，则会严重降低论文的学术价值。参考文献贵不在多，而在精。切忌引用来源不明、不知出处、不够分量、不够权威的文献资料做参考。但是仍需强调的是，虽然一篇论文并非以参考文献个数的多少来判断其学术价值，但如果参考文献越多，由其是有分量的文献越多，应越能体现作者写这篇文章所用的功夫及厚积薄发的功底。
新课程杂志社提示：本文标题为：《一篇文章需要几条参考文献？新课程发表论文参考文献条数的说明》，当前页地址为：
相关阅读排行榜
新课程目录
本文相关文章
《新课程学习》征稿启事
欢迎收听新课程杂志认证公众微信、企业微博。
新课程怎么样获取新课程杂志目录
新浪网报道新课程杂志社如何发表和撰写SCI论文
&|&&|&&|&&|&&|&&|&&|&&|&&|&&|&&|&&|&
& 今天是：&&& 欢迎您光临[3edu教育网]！本站资源完全免费，无须注册，您最希望得到的，正是我们最乐于献上的。
◆您现在的位置：&&>>&&>>&&>>&&>>&&>>&论文正文
如何发表和撰写SCI论文
如何发表和撰写SCI论文
如何发表和撰写SCI论文
如何发表和撰写SCI对从事基础研究的科学工作者，能否在SCI收录的杂志发表，是能否进入学术前沿，在国际公认的同一个平台上参与学术竞争，做出原创性贡献的一个基本标志。那么怎样的才是合格的？本文提出一些建议供大家参考。在国际核心刊物发表学术是基础研究工作者的贡任，大者作为国家，小者作为一个研究群体或个人，在高影响因子的SC]刊物上发表的多寡，显然是基础研究水平的一个较为客观的标志。罗伯特?戴在其名著《如何撰写和发表科学》的序言中指出，“对一个科学家的评价，从研究生开始，就主要不是看他在实验室操作的机敏，不是看他对或宽或窄的研究领域固有的知识，更不是看他的智能和魅力，而是看他的著述。他们因此而出名，(或依然默默无闻)。”他曾领导美国微生物学会出版工作19年并作为《细菌学》杂志的主编。他的深刻的见地值得从事基础研究的同事们思考。原创性和显著性是的生命正如蕹新吃士等在“再论科学道德问题”中指出，在国际核心刊物发表的，原则上都应当是“在国际上首次”描述的新的观测和实验事实，首次提出的概念和模型，首次建立的方程，也包括对已有的重大观测（实验）事实的新的概括和新的规律的提炼。与原创性相联系，任何期刊都不希望发表已经见于其它杂志，或由其它语言发表、或以稍有不同的形式发表的。太阳物理学权威刊物《太空物理学》(Solar，physics〉主编Harvey曾专门谈到，曾有少数作者在主要结果用中文发表后又寄给《太空物理学》。他强调，过去这是可以容忍的，但现在已不允许。一个公认的原则是，作者不能把已在经过审稿的杂志发表的主要结果再以不同的形式投寄给其它杂志再发表。发表在国际核心刊物的，不仅应该是原创性的，其结果还必须是显著的，井对学科发展有所推，动。用Harvey的话来说，“至少有一、两个其他研究者会读这篇文章，并利用这些结果发表，他们自己的工作。”对成果显著性的检验是被引用的多寡。作者应当关心自己被引用的情况，注意国际学术界对自己工作的评价，包括得到肯定和批评的方面，特别是注意同行们对自己发表结果的不同的理解。这是提高自己研究水平的重要途径。充分评价已有的工作，体现作者的学术水平是否客观而充分地评价了以往的工作，常常是审稿人和读者衡量作者学术水准和学术风范的重要方面。我们一部分作者往往愿意引述国外知名学者的工作，有点“言必称希腊”的味道，但对国内同行发表的工作重视不够。有时明明是中国学者首先做的工作，都没有得到自己的国内同行的充分评价。较多地并且适当地援引国内同行工作，是应当提倡的。但是，我们也不要学习少数日本作者，他们绝少引用日本学者之外的文章。部分同行在中引述相当数量公式，但却不列出公式的出处，让读者分不清是作者发展的，还是引自他人以往的工作。原则上，除了教科书上公认的方程和表达式外，对于用于特定目的、特定条，件和问题的推演，只要不是作者自己的工作，都要列出出处和适用的条件；即便是作者自己以往的工作，也要列出相应的文献，让读者在必要时参考作者在充分评价以往工作的基础上，应当清晰地指出自己在当前工作中的独创性的贡献。这是作者对科学负责的表现，是一篇好的学术开宗明义必须写清楚的内容。要特别重视的题目、摘要、图表和结论每一位作者都有阅读大量的经验。读者阅读的习惯一般是首先浏览目录，只有对题目有，兴趣才愿意翻到有关；对一篇题目有兴趣的，读者又首先读摘要；如果对摘要还有兴趣，接着会去看的图表，因为图表往往最清楚地反映了的结果。看过图表之后，如读者还有兴趣，会接着读的结论。通常只有少数读者会读的全文。作者应当清晰地知道，的题目将被数以千计的读者读到。对题目的每一个字都要审慎地选择，用最少的词语最确切反映的内容。正确对待审稿意见和退稿国际核心刊物的审稿人大多是各个领域的权威学者。杂志的出版社会经常征询编委的意见，选择最佳的审稿队伍。审稿是无报酬的。审稿人的工作态度大多极其认真。对审稿意见要十分尊重，对每一条批评和建议，都要认真分析，并据此修改。对自己认为是不正确的意见，要极其慎重，和认真地回答，有理有据地与审稿人探讨。如何对待被杂志拒绝的，常常是作者犯难的问题。这里必须分析被拒绝的理由。第一类拒绝是一种“完全的拒绝”，主编通常会表达个意见，对这类文章永远不愿再看到，再寄送这类文章是没有意义的。有一类是文章包含某些有用的数据和信息，主编拒绝这类文章是由于数据或分析有严重缺陷。对这类文章作者不妨先放一放，等到找到更广泛的证据支持或有了更明晰的的结论，再将经过修改的“新”文章寄给同一杂志。主编通常是会考虑重新受理这类文章的。这两年，至少有两位审稿人向笔者抱怨，个别中国同事在被一家杂志拒绝后，又原封不动地将稿件寄给另外一家杂志，而他们再次被邀请做审稿。他们对此非常反感。理所当然地被拒绝。在谈到这个问题时，《宇宙物理学》(The，Astrophysical，Journal)的科学主编Thomas提出：“在一篇被一家杂志拒绝后不经修改又寄给另一个杂志，这是一个很糟的错误。通常，审稿人做了很认真的工作指出的问题，并建议了修改。如果作者忽视这些忠告，这是对时间和努力的真正浪费。同时，寄一篇坏的文章，对于作者的科学声望是一种严重的损害。”实际上，影响因子不同的学术刊物，接受的标准和要求差别很大。如果被拒绝的不是由于文稿中的错误，而是重要性或创新性不够，作者在仔细考虑了审稿人的意见，认真修改文稿后，是可以寄给影响因子较低的学术刊物的。值得注意的是，审稿人由于知识的限制和某种成见，甚至学术观点的不同，判断错误并建议退稿是会发生的。如何处理情况，有两个例子供参考。最近一位年青人的被一杂志拒绝。经过反复的讨论检验，我们判断审稿人是错误的。为了及时发表，我们建议这位作者礼貌和认真地回信给主编，指出审稿人的错误，并要求主编将他的意见转给审稿人，然后撤回，再将论文做必要改进，寄给另一影响因子更高的杂志。立即被接收，并得到很好的评价。在这一例子中，并没有经过重要修改就改寄其他杂志。但是作者却负责地请主编把对审稿人的意见转寄给审稿人。在这种情况下，作者改寄其他杂志是不应受到限制和责难的。但前提是对结果的反复检验，对的正确性有了确切的把握。笔者组内一篇在一重要杂志经过两年半才得以发表，主要的原因是第一位审稿人对我国向量磁场测量的可靠性提出质疑，不同意发表这篇。通过向权威的同事请教和反复的思考，我们确认对所进行的研究，所采用的测量，是充分准确和可靠的。作者花了近两年的时间与审稿人讨论，不但得以发表，还与审稿者和主编建立了良好的关系，这篇发表后得到了良好的国际引述。花大力气提高水平不是我们的母语，是学习中最困难的部分。我国SCI和引述偏少，除了基础研究水平的限制，语言的障碍不容忽视。每一位基础研究工作者必须把提高能力作为一个艰巨的任务。这里有三个成功的经验供参考。中国科技大学的胡友秋教授总是把审稿人的英文修改和自己的原稿中被修改的部分单独抄在本子上一一对照。细心琢磨并背下来，一点一滴地提高自己水平。他寄往国际核心刊物的常被审稿人称为well-written。美国国家太阳天文台有一个内部的审稿制度，其目的主要是保证的正确性，同时对研究也有相互影响和砥砺的好处。不经过内部审稿的不能寄给杂志。资深太阳物理学家Sara，Martin建议找一些可作为范例的精读，学习怎样组织和写出好。她特别提到已故著名天体物理学家Zwaan的，可作为范文来效仿。初稿完成之后，一定要做拼写检查，不出现简单的拼写出错。如果对自己的英文无把握，请一位英文好的同事和国外同行把把英文关是必要的。为从根本上提高我国学者英语水平，我们建议对研究生必须开设课程。在写上，我们实在需要打个翻身仗。
《如何发表和撰写SCI论文》一文由3edu教育网www.3edu.net摘录，版权归作者所有,转载请注明出处!
【温馨提示】3edu教育网所有资源完全免费，仅供学习和研究使用，版权和著作权归原作者所有，如损害了您的权益，请与站长联系修正。
上一篇论文： 下一篇论文：您还未登陆，请登录后操作！
博客文章的字数限制是多少?
这是因为编辑器统计的字节数是包含文章格式的源代码，而非纯粹的文字数。
　　如果您选择的是word编辑器，当您从网页或者word中拷贝粘贴文章时，除了真正的内容，还包含大量控制文章显示格式的代码，所以常常会造成您的文章字数不够1万字，发表时却提示超过一万字。
　　解决办法：
１．您可以在将网页拷贝到编辑器之前，先拷贝至记事本，记事本会过滤掉这些代码，再将记事本中内容拷贝至编辑器即可正常发表了。
　　２．您可以选择ubb编辑器，便不会出现这种问题。
上先写好,你可以在WORD里写好，然后复制粘贴到博客里,但是在WORD里写，复制粘贴时会把许多无用的代码复制粘贴到博客里，无形中增加了文章的字数，字数多了超过限制就会发表不了。
最简单的方法
文章字数少在WORD里写好，然后复制粘贴到博客里
文章字数多在WORD里写好，然后复制粘贴到记事本里，在复制粘贴到博客里，在博客里再进行编辑
我写了一篇《提高blog访问量的秘技》你可以去看一看
希望上述的说明对你有所帮助!祝你顺利!
你也可以到我那里看看关于博客的建设。
红狼 狼行天下
嗷嗷嗷！！！
欢迎登陆我的博客
您的举报已经提交成功，我们将尽快处理，谢谢！
大家还关注