| || ||| ||||||- 或用以下帐号直接登录 -
亚投行“朋友圈”扩至52个 看美日最新表态
来源： 人民日报作者：
随后，申请的名单越来越长，韩国、澳大利亚、丹麦、荷兰、巴西、埃及、芬兰、俄罗斯……　　亚投行究竟会有多少个意向创始成员国，最终会在4月15日见分晓。G20国家中已占13席:中国、印度、印度尼西亚、沙特阿拉伯、法国、德国、意大利、英国、澳大利亚、土耳其、韩国、巴西、俄罗斯。
原标题: 亚投行“朋友圈”扩至52个 看美日最新表态
　　3月31日是亚投行接收新意向创始成员国申请的截止日期
截至4月2日统计，提出申请以意向创始成员国身份加入亚投行的国家（地区）总数已达52个，其中31个国家已成为正式的意向创始成员国，亚投行筹建迈出实质性步伐
　　亚洲：中国、印度、印度尼西亚、孟加拉国、文莱、柬埔寨、约旦、哈萨克斯坦、科威特、老挝、马尔代夫、马来西亚、蒙古国、缅甸、尼泊尔、阿曼、巴基斯坦、菲律宾、卡塔尔、沙特阿拉伯、新加坡、斯里兰卡、塔吉克斯坦、泰国、乌兹别克斯坦、越南、土耳其、韩国、格鲁吉亚、吉尔吉斯斯坦、以色列、中国台湾
　　欧洲：英国、卢森堡、瑞士、法国、德国、意大利、奥地利、俄罗斯、荷兰、丹麦、芬兰、瑞典、冰岛、葡萄牙、西班牙、挪威
　　大洋洲：新西兰、澳大利亚
　　南美洲：巴西
　　非洲：埃及
　　（北京时间4月2日统计）
　　重量级“朋友圈”:G20占13席
　　作为中国倡议设立的亚洲区域新多边开发机构，亚投行去年10月启动筹建时，首批签约的意向创始成员国包括中国、印度、新加坡等21个国家。不到半年，绝大多数成员是亚洲国家的亚投行突然“火”了起来：
　　3月12日开始，七国集团中的英 德 法
意四国先后提交申请，希望以意向创始成员国身份加入亚投行。随后，申请的名单越来越长，韩国、澳大利亚、丹麦、荷兰、巴西、埃及、芬兰、俄罗斯……
　　亚投行究竟会有多少个意向创始成员国，最终会在4月15日见分晓。但仔细分析目前52个提出申请的国家（地区），其强大阵容足见亚投行的魅力所在
　　联合国安理会五大常任理事国已占四席：中国、英国、法国、俄罗斯。
　　G20国家中已占13席:中国、印度、印度尼西亚、沙特阿拉伯、法国、德国、意大利、英国、澳大利亚、土耳其、韩国、巴西、俄罗斯。
　　按大洲分：亚洲32国（地区），欧洲16国，大洋洲2国，南美洲1国，非洲1国。
　　美国态度转变：已准备好欢迎亚投行
　　美国前国务卿马德琳·奥尔布赖特3月31日在华盛顿战略与国际问题研究中心表示,美国在应对中国倡导的亚投行上“搞砸了”,“不应该这么处理”。奥尔布赖特表示，美国“没有料到”其他国家会愿意加入亚投行。她希望美国未来能够转变态度并与亚投行进行合作。
　　3月31日，美国财长雅各布·卢在结束临时访华之旅后表示，“美国已经准备好欢迎中国倡导的亚投行”。
　　回头看看，这是一个很有趣的过程。美国一开始反对自己的盟友加入亚投行，但却未能劝服其欧洲和亚洲盟友。
　　日本没加入，但会考虑加入
　　日本首相安倍晋三表示，没必要急于加入亚投行，并以此向美国表“忠心”：美国应该了解日本是可信赖的国家了吧。
　　但英国金融时报网31日报道称，日本驻华大使木寺昌人透露，日本很可能在几个月内加入亚投行，此举将意味着日本在这件事上与美国分道扬镳。
　　亚投行微信群里真热闹
扫一扫加入南方网微信朋友圈
编辑： 杨卓成
请文明发言，还可以输入140字
您的评论已经发表成功,请等候审核
小提示：您要为您发表的言论后果负责，请各位遵守法纪注意语言文明
新闻关键词
“广东十大茶乡”评选有助于提高全社会对广东本土茶发展的关注，有利于广东茶业重振雄风。亚投行为什么这么火？
　来源：　
来源：作者：责任编辑：张璋
　　欧洲在“一带一路”寻求机会
　　这么多国家不顾美国的反对，加入中国主导的经济秩序里，到底是为了什么?首先应该是对中国的信任。中国现在已经成为世界第二大经济体，拥有世界上最多的人口，外汇储备世界第一，消费能力也极其强大。加强与这样一个大国的联系绝对有利无害。而另外一个关键性的因素就是利益。英国首相卡梅伦也表示，英国决定成为亚投行意向创始成员符合自身国家利益。据亚洲开发银行预测，2010年到2020年，亚太地区约有8万亿美元的基础设施建设资金需求。尤其是在“一带一路”战略的带领下，这背后意味着有巨大的市场和巨大的盈利空间。2013年9月，习近平主席在出访中亚、东南亚等国家时，提出了共同建设“丝绸之路经济带”和“海上丝绸之路”的战略构想，这就是“一带一路”。整体框架包括围绕陆权与海权建设，建设交通基础设施等，形成互联互通的亚洲经济体系。目前，包括中国在内的“一带一路”沿线国家中，已有近60个国家表态支持，同时也获得东盟、欧盟、阿盟等多个国际组织的支持。
　　目前，“一带一路”已经有一些项目取得了突破。在东南亚，如中缅铁路、公路、皎漂港及特区、西哈努克港及开发区、中老泰铁路、印尼港口及开发区、泰国罗勇工业区。中亚方向有中吉乌铁路、中塔公路二期以及中亚天然气管道C线、D线。东北亚方向则包括中俄东线、西线天然气管道。南亚方向为中巴公路、核电厂、工业园区等。除此之外，“一带一路”将实现与中亚、西亚和俄罗斯的油气资源及战略通道合作。
　　目前，欧洲经济正在经历一个比较艰难的时期，欧洲经济相当低迷。而在此形势下，只有向外寻求出路，因此与亚洲国家合作绝对是个明智之举。欧洲国家加入亚投行可以在“一带一路”中寻求机会，能够为欧洲企业创造机会，给欧洲经济复苏注入强劲动力。这也无疑会给美国的质疑打一记响亮的耳光。
　　中国财政部长楼继伟表示，各方将于今年年中完成亚投行章程谈判并签署，年底前完成章程生效程序，正式成立亚投行。为确保各方在今年6月底前完成章程谈判并签署，各方商定将日作为接收新意向创始成员国申请的截止日期。也就是说，留给美国、日本的时间不多了。即便不能成为创始成员国，以后也可以作为普通成员加入亚投行。目前日本立场已经出现了动摇，但美国仍然态度坚决。英国《金融时报》发表评论指出，美国曾督促中国应肩负更多的责任，为全球发展提供更多的支持。但当中国向这个方向前进时，美国却表现的短视和虚伪，意图阻止亚投行的壮大和发展。美国应该停止这些做法，改变立场，加入亚投行并且说服国会提供部分资金。同时应该支持其欧洲和亚洲盟友加入亚投行，帮助中国建立良好的机构准则，鼓励世界银行和其他多边组织与亚投行保持紧密合作，使其在促进世界经济发展发挥更积极的作用。
　　文/本报记者 匡小颖 图示制作/王慧[责任编辑:张璋]
一周图片排行榜
光明网版权所有　　11月25日，印度尼西亚财政部长班邦代表印尼政府签署了筹建亚洲基础设施投资银行（以下简称“亚投行”）备忘录，至此亚投行" />
论文发表、论文指导
周一至周五
9：00&22：00
亚投行金融攻略
&&&&&&本期共收录文章20篇
　　11月25日，印度尼西亚财政部长班邦代表印尼政府签署了筹建亚洲基础设施投资银行（以下简称“亚投行”）备忘录，至此亚投行意向创始成员国已扩容到22个。 中国论文网 /3/view-6418944.htm　　如今，在北京各大银行总行、分行的聚集地金融街附近，亚投行的总行正在紧锣密鼓的建设之中，并最快于2015年底开门迎客。 　　亚投行是一个政府间性质的亚洲区域多边开发机构，按照多边开发银行的模式和原则运营，重点支持基础设施建设。由于加入亚投行的经济体和APEC会议期间宣布筹建的丝路经济带的吻合程度颇高，因此外界普遍将亚投行和丝路基金成立的意义解读为中国正在迎来资本和过剩产能输出的新时代。然而，分析人士对笔者表示，亚投行的意义远非如此。 　　中国的“增量改革” 　　10月24日，包括中国、印度、新加坡等在内21个首批意向创始成员国的财长和授权代表在北京签约，共同决定成立亚投行。 　　据了解，亚投行法定资本1000亿美元。财政部部长楼继伟表示，中方出资比例达到50%，这是表明中国推动亚投行的决心。如果参与的国家较多，中方的出资比例可相应降低。不过，按照经济权重计算，中国仍将持有最大股份。 　　值得一提的是，亚投行的筹备只经过了短短的一年时间就受到了亚洲各国的拥护支持。在一年前的2013年10月，习近平主席和李克强总理在先后出访东南亚时提出了筹建亚投行的倡议。旨在实现在亚洲地区资金的互通互联。另外，亚投行的主要目标除了进一步形成亚洲国家发展一体化之外，还会着重投资准商业性基础设施，从而形成亚洲各国的均衡发展，并且通过资金的均化形成收益率的均衡，以进一步增加亚洲各国的贸易密度。 　　但是国际上对于亚投行却不乏质疑之声，例如一些国家认为中国此举旨在取代世行、亚洲发展银行;中国在搞“金钱政治”等等。 　　对此，楼继伟回应称，亚投行“不搞政治化，不应变成国家之间博弈的机构”。 　　亚投行绝非中国的金钱政治手段，但是确实是国际金融格局的重要补充。一位接近世界银行的分析师对笔者表示，在世界银行担任要职的中国籍人士寥寥无几。如果你到东非国家的世界银行，你会看到那里的决策层多是法国人，而在亚洲国家的世界银行，很多又都是韩国人的脸孔。 　　多年以来，国际货币基金组织IMF与世界银行由欧美国家主导。这两个国际金融机构的最高领导人实行“世袭制”，世行行长由其最大股东国美国提名;IMF总裁一职六十多年来由欧洲人担任。 　　“如果进入旧秩序的相对成本太高，那么不妨建立新的国际规则。”该人士表示金砖银行、亚投行就是在现有的多边开发金融机构之外另辟蹊径，其实质是对多边开发金融机制进行的“增量”改革，对于推动建立更加公正普惠的国际金融体系和全球金融治理机制具有十分重要的作用。 　　由于定位和重点业务不同，金砖银行和亚投行与现有的世界银行、亚洲开发银行等现有的多边开发银行是相互补充、错位发展的关系。 　　相对于亚洲开发银行来说，亚投行的区别性在于：该机构具有更强的市场化色彩，扶贫这一目标更弱，其为亚洲的资金相互流动形成了一个关键性的中枢。实际上，对于经济相对欠发达的亚洲来说，市场可能是促进其接近潜在增长率的最优要素，譬如，资金的流动具有很强的收益率导向的话，可能在最大程度满足实体经济的需求，并且资金的不断派生也会形成货币流通速率的不断上升，从而带来财富的帕累托最优。 　　PPP为主投融资机制 　　根据官方表态，亚投行在投资基础设施建设过程中将引入PPP模式;而亚投行本身既提供基础设施建设的贷款，也会通过成立一些专门的基金进行投融资进而保证资金规模。 　　“亚投行将引入PPP模式，亚投行和所在国政府出资，与私营部门合理分担风险和回报，动员主权财富基金、养老金以及私营部门等更多社会资本投入亚洲发展中国家的基础设施建设。”楼继伟如此表示。 　　从资金来源来看，该机构以PPP的方式募集资金为主，这种方式注定资金的投放是市场化的。目前的一个制度性问题是：在国家与国家的资金流通中，仅仅是一般贸易项形成了基本的自由流通，而资本项还在一个严重的制度约束中，无法形成完全市场化流动。这就使得资金在全球的流转中，无法起到自我均化的作用，也就是说，相对贫穷的国家无法依赖于资金流动来形成超额增长。从这个角度来说，亚投行的建立或将解决这种制度不足带来的负面影响。 　　除此之外，对于区域之间的经济体来说，两个根本要素是资金和人口，当然，这两个要素的运行规律也截然相反，譬如说资金是一个具有自我抑制功能的变量，而人口是一个具有自我加速功能的变量。一个经济体在周边经济体下的比对均衡，实际就是靠资金和人口这两项要素的均衡，如果某一个要素被制度约束住，那么该经济体的运行就只能靠强力政策来形成稳定。 　　对于目前各国金融政策来说，相当部分的国家还是由于蒙代尔不可能三角的存在，对资本项目实行了严格管制，以保持自身的货币政策独立性。然而从长期来看，一旦这样的国家不能靠自身的革新来形成跨越式发展，就会面临人口流失的窘境，从而使得自身的资源无法形成相应的增长。那么，资金的市场化非常重要，在某一个经济体的经济存量不具备吸引力的阶段，其唯一的吸纳资源的方式就是收益率，而对于人口来说，虽然其存在追逐绝对人均GDP的规律，但考虑到第五维空间的自我实现价值的话，还是会对这种高收益率提供较强的安全边际。 　　当然，亚投行的建立也不是建立在完全市场化的基础上的，其所投向的资产主要在于基建设施。而对于一个相对落后的经济体来说，基建设施是发展其他产业的基础选项，但是，又要考虑到如果基建行业具有相对较高的资产收益率（ROA）的话，那么很可能会抑制其他行业的发展。因此，在某个国家发展的初、中级阶段，会对基建设施的ROA形成行政性干涉，从而使其低于其他行业的收益率。 　　这样，即使非发达国家具有国别间的收益率优势的话，也不具有经济体内的纵向收益率优势。对于资金来说，这种产业互相协调配套无法依赖于市场解决，而很可能更加依赖于政府引导。亚投行就起到了一个自上而下的引导作用，在有限市场化的情况下来为他国的基建设施带来一定资金支撑。
　　推动人民币国际化进程 　　如果把经济体大体分为相对发达国家以及欠发达国家的话，亚投行的设立对于后者具有即时增长的效用，考虑到欠发达国家属于资金流入国，其在收益率优势下较容易通过亚投行融入资金，从而达到拉动当期外商直接投资（FDI）值，并进一步形成GDP的短期增长。而对于相对发达国家来说，由于其大体属于资金流出国，对短期增长不但没有正面影响，反而会形成一定的负面影响。需要指出的是，我们所指的经济增长是基于GDP核算基础上的，对于GNP来说，其短期影响甚微。 　　而从长期来看，笔者认为这种建设均化和产业相互配比等效果会带来长期经济增长。譬如说，对于欠发达国家来说，基建的加快会使得其他产业的发展条件更加理想，除此之外，基建供给的增加很可能在价格上对其他产业的毛利率形成扩张的作用。而对于相对发达国家来说，相当于投资了高收益债，虽然融资主体没有推升该主体的经济，但这种收益还是会给该国家带来长期的资金潜力。另外很重要的一点是当周边的经济体发展形成均化时，会在一般贸易项下对某一经济体形成稳定作用，贸易友好国的增加可以使一个国家的外需风险明显下降。 　　对于中国来说，虽然其是一个GDP大国，但考虑到其人均GDP还在较低水平，并且收益率横向偏高，中国有可能会成为一个资金净流入国，这还可能会显著降低政府资产负债表的风险，并且有利于基建行为的推进。但一个更显著的优势在于，该举措可以显著推进人民币国际化。 　　目前人民币无论是作为结算货币还是作为计价储备货币，都具有明显的区域限制。人民币在执行国际交易时，大多数情境要经过一个结售汇的过程，实际上，这个过程不但降低了交易效率，还使得交易本方增加了汇率风险。而这种汇率风险也进一步对货币政策的独立性形成了干扰。 　　按照亚投行的机制，中国融入的基建资金大多为外汇品种，而融出海外的资金亦大多为人民币，如果形成币种兑换的话，在短期内似乎仅仅对交易效率和汇率风险形成影响，而一旦亚投行长期的资金拆借规模增加，会在长期影响经济体的外储风险，并进一步掣肘该国家的政策储备，而这种趋势，某一国的政府难以通过合理的方式来进行管控。 　　那么，人民币国际化很可能随着亚投行的推进而有所推动，对于人民币国际化来说，其亦减少了一定的政策操作压力。比方说，一旦货币供给再次出现明显上升，海外市场自然可能成为这种超发货币的辅助蓄水池，缓解国内的通货膨胀压力。另外，人民币国际化可以使得人民币资产流动性有所增加，这自然可以增加以人民币定价的资产流动性，那么，国内产能过剩的压力可以通过产能输出有所缓解，而人民币国际化自然会给这种“马歇尔计划”提供一个较便捷的环境。 　　（本文作者杨为系联讯证券宏观及固定收益高级分析师）
转载请注明来源。原文地址：
【xzbu】郑重声明：本网站资源、信息来源于网络，完全免费共享，仅供学习和研究使用，版权和著作权归原作者所有，如有不愿意被转载的情况，请通知我们删除已转载的信息。
xzbu发布此信息目的在于传播更多信息，与本网站立场无关。xzbu不保证该信息（包括但不限于文字、数据及图表）准确性、真实性、完整性等。