您所在的位置：
& 国内视频 & 正文
视频：五部门规定死刑案审判不得采信非法证据
日09:00 　
最高法、最高检、公安部、国家安全部和司法部昨天联合发布了“办理死刑案件证据规定”和“非法证据排除规定”，要求在死刑案件审判时，采用刑讯逼供等非法手段取得的言词证据，不能作为定案的根据。要求确保每一起案件经得起历史的检验。
请您文明上网、理性发言并遵守
热播视频排行
Copyright & 1998 - 2015 Tencent. All Rights Reserved杀人犯任雪案件|任雪生前的所有照片|任雪死刑犯枪决现场
任雪生前的所有照片
任雪生前在看守所的照片
任雪死刑枪决现场
任雪枪决后现场照片
　　杀人犯任雪案件
　　任雪，女，汉族，1971年出生于河南省新安县，因被矿长诱奸等问题于1991年将新安县矿长的小女儿丁某某杀害，于1992年夏被河南省新安县中级人民法院一审判处死刑。任雪家人不服，提出上诉，后被驳回，并终审判决死刑，剥夺政治权利终身。宣判后不久便执行枪决。
　　关于任雪，民间说法不一，对二人被处决同情者居多。各大论坛均有其故事，但真相一直在网友们的考证之中。
　　河北石家庄任雪
　　1971年出生，河北石家庄人．1992年因被当地的一个恶霸赵某某欺负，无力的反抗招致她更大的伤害&&家破人亡了。因为恶霸有后台，所以没有人敢管这件事，她想用&法律的武器&维护自己，都办不到。这唯一弱势群体的保护者似乎根本不起任何作用！因此谁都不会对一个可怜的小姑娘关心一下，渐渐的忘了此事。直到一年以后，可怜无助的姑娘在上告无门，无人申冤的情况下，无奈的采用了当年&武松血战狮子楼&的义举，用智慧毒杀了赵某某等四个该杀的恶徒!终于自己替自己伸冤了.但付出的代价是自己善良的生命.血案发生后，可怜的任雪很快就被警察抓捕了.石家庄市中级法院立刻判决其死刑，剥夺政治权利终生．任雪提出上诉，1993年7月份河北省高级人民法院驳回上诉，维持原判．一周后，任雪被执行死刑．
　　河南新安县任雪
　　河南法院的言论：任雪从铝矿技校毕业，未被分配工作，赋闲在家， 被害者小丁是任雪技校同班同学，小丁父亲是铝矿矿长，家境富裕。和任雪同年从技校毕业之后，考上洛阳的一所大学。任雪及曹因为妒忌小丁富裕的家庭和美好的前程，且上学期间和小丁有摩擦，于是两人合谋将小丁骗出来，将她杀害了。时间是1991年，曹琳琳将小丁从家中骗出来，引至后山，半路上任雪拿出事先准备好的扳手，猛敲小丁头部，将小丁击晕。然后曹琳琳及任雪将小丁拖到后山，扒掉小丁衣服，掰开双腿，试图制造强奸的假象。不料小丁未死，突然睁开双眼，大喊救命。情急之中，任雪及曹琳琳随手捡起地上的石头再次猛砸小丁的头部&&直到小丁一动不动了。用秸秆和事先准备好的汽油，放到小丁身上，放火焚烧。事后三天，曹琳琳忍不住炫耀似的把此事经过告诉了一个护士，护士极其害怕，又告诉她妈妈。她的妈妈报警了，曹琳琳被抓，禁不住拷打，又供出任雪。1992年6月，被河南中级人民法院执行死刑，任雪是6号死刑犯，曹琳琳是5号死刑犯。
　　网上有好多关于任雪的新闻和图片，很显然大家都把她当作中国最早的邓玉娇。这是一个好现象，说明中国开始反思了，邓玉娇再不敢随便拆民房了，中国文明了。但在任雪的那个年代，你都不知道有多残忍！
　　我小时候是听着她故事长大的，妈妈老拿她做反面教材来说我，教育我不要和工缠当作对，不然死得会很惨。我听到她的故事比你们任何人都早，因为我也是新安人，和任雪家不远。
　　我妈老说，行刑那天他们好多人都哭了。
　　先讲一下任雪所处的家乡人文环境吧！这对大家全面了解任雪的故事会有帮助，任雪和我所生活的地方是新安，一个两千多年的古城，汉函谷关所在地，韩擒虎家乡，更是项羽坑杀二十万秦军之地。自古民风强悍，崇尚以暴制暴，血债血偿。这里，自古到今也是官民关系最紧张的地方，大家可以从杜甫名著《新安吏》里体会，在此我就不多提了。现代这里更是很厉害，一千八百九十年，新安就出过&&&和&&两位联自高和运民领袖（后来两位一人出国获美国医学博士一人消失）直到现在社会矛盾仍然尖锐，05年7.17煤矿事故中，正文府为发遇难者抚恤金一百多万，向全县职工每人强征一百块就可见一斑，不交滚蛋。过去的几年，新安地下秩序混乱，年轻的&大耍&不断涌现，老一代不断退让，其中?姓和张姓两位死；中学生就敢在学校门口砍死同学。近年来，司小康（现在是县政协委员，有司大善人之称）隐隐有独霸之势，他的万和之声在娱乐界一家独大，地下秩序好转。
　　就是这样的家乡环境，正文府公信力尽失，官员下乡都要找人看着小车以免被砸，***局只知道抓打麻将抓只女搂钱，命案破案率低到0，作者哥哥1999年被人杀死，可现在凶手仍逍遥法外。年轻一代的孩子只崇拜那些&大耍&们，竞相效仿，聪明点的很小就会&跟老大&寻求保护和欺负别人。这样的人生价值观从小就已养成，任雪处在这里，估计也不可避免。当地普遍强者为尊，胜者为王的价值观根深蒂固地种在像任雪这么大的孩子心里（那是正值县化肥厂等厂矿倒闭下岗工人大量转化为地痞流氓，现在的传奇人物都是从那时混起的）就这样，成就了任雪的悲剧，因为那个特殊时代和她那学来的残酷，使她没有像邓玉娇那么好运。
　　下面我将不带任何感情的色彩的讲述我在家乡听到这件事情 ，我发誓在我有生之年一定写一本书真实还原这个故事的真相。
　　任雪，河南新安县人，70年代出生，任爸爸是新安矿车间一个普通技术工人，妈妈是没工作的家属，任雪老小，上面两个哥哥，两个哥哥高大帅气，任雪自己也是非常好看。本来有一个平凡幸福让人羡慕的家庭，但一切的悲剧都因为哥哥和自己的那不幸恋爱开始了。
　　任爸爸工作的矿厂矿长姓丁（不要小看，矿长在地方很牛的，记得我一个杨姓同学爸爸就是矿长，家里两部车，她本人整天喜欢拿太子奶当水喝，而当时我们却从家里带馒头和咸菜只买一碗汤两毛的汤喝），和任家多年相识，只不过两家地位不同，丁矿长有两个女儿小丁，和大丁，还有一个儿子。这一家人也是故事的主要人物。矿上还有一个叫曹琳琳的苦命女孩，父亲早亡，母亲改嫁，加上自己又丑，还有点&曾（家乡话傻）&所以很不受待见。任雪，小曹，小丁三人家在一块，自然从小到大都在一起。这就是故事的人物关系了。
　　org 后来任雪出外上学，英俊的大哥和矿长的女儿大丁谈起恋爱，两人情投意合，海誓山盟却遭到老丁一家坚决对反，其中就包括小丁。后来被强强拆散，任大哥不知所踪（我们这里有很多失踪的事），这件事老丁估计有责任，但道上却也没人传过有谁做过这票。当任雪学业完成就回家时，就发现唯一可以诉苦的大哥失踪了，而自己的伤痛就只能埋在心里，原来在学校和一个一个男孩好上了，甚至还为了他打过孩子，但是那个男孩后来因为要上大学就和任雪分手了，任雪不肯，男友就动手打了她，任雪磕了一下在脸上留下一个大疤。就这样任雪带着残损的身体和心灵回到了家里，同时对前男友和&大学生&三个字的仇恨埋在了心里。
　　父亲看到任雪回家后像变了一个人，变得mingan和孤僻。于是家里花尽了钱给她整了容，整容后的任雪更漂亮了，看一眼就会让人心跳。但任雪的性格却变得让人难以接近。只有同样没有朋友的还被人歧视的发小小曹时常过来找她玩。这是一户普通人家，任雪不工作不行，但是不是毕业就会有工作的，家里没人，考试成绩不如任雪的丁矿长的女儿就安排了但任雪却没有。没办法，任雪到矿里的食堂给人家洗盘子，那年同是发小的小丁已是一名大学生（有钱就能上的那种），小丁放假回家，老丁在食堂给她接风。任雪和小丁不期而遇，任雪倍感尴尬和不平衡 ，小丁对自己也有所轻慢。
　　凭什么她山珍海味上大学，我却在这里洗盘子。任雪本就被同是大学生的负心男友和大哥的悲惨刺激到的心灵在淌血。
　　任雪想不能洗一辈子盘子了，要出头不要被人瞧不起 ！她找到一直垂涎她的老丁，给了他。老丁让她去先做女招待，专门招待领导和外宾，等以后正式岗位有了空缺立刻让她补上。后来所有见到任雪的客人都惊讶于她的美貌，为此她没少被客人占便宜。于是她一次次的去催老丁让给落实工作，好脱离这个被别人闲话的是非之地。但老丁却又她个人的打算，因为他知道只要给任雪落实了工作，任雪就不会再给她了。于是一直拖着不办。
　　老丁的混帐让任雪愤怒了，后来发生的一件事让任雪对老丁有了刻骨的仇恨，因为老丁等人偷漏税被有过节的人举报，加上当时正是全国打击偷漏税的风口浪尖，是年某著名影星因偷漏税锒铛入狱。全国上下一片紧张，洛阳***接到举报立刻下令彻查，派专员郑某带工作组到庙头铝矿以调研为名进行调查，老丁听到风声立刻打点请郑某吃饭送礼，就在矿场食堂，席间郑某看到任雪眼睛都直了，发誓要把任雪弄到手。后来听说任雪和老丁的关系后就要挟老丁，要让任雪陪她睡，不然就让他家破人亡，在那时这句话可真不是开玩笑的。老丁心里有一百个不愿意也无奈妥协，找到任雪告诉她只要她陪郑某睡一觉，就立刻让她成为正式工人。但任雪已经不再信她了，甩手给了老丁一个嘴巴。几天后老丁以女儿小丁的名义把任雪骗到家里来，任雪本不想去，但听说小丁说服了老丁给自己安排工作，就信以为真去了在老丁家郑某强奸了任雪。
　　事后老丁怕事情败露，就威胁任雪说只要你敢说出去就让你像你哥哥一样（老丁唬他的，后来***局说任大哥的失踪和老丁没关系）。任雪屈从，但在心里任雪就把报复的目标转到自己的发小小丁身上（她认为郑某强奸她的事小丁也有份，其实小丁并不知情）
　　后来任雪让小曹把小丁约了出来，残忍的杀害了她。
　　几个月后任雪被公审游街，判处死刑立即执行。好友小曹也被判处死刑立即执行，再也没有人歧视他了。
　　时年任雪19岁。
　　公审那天群情激愤，局面差点失控，男人都破口大骂工缠当，女人都哭了。
　　台下有人送点心和饮料给台上的任雪和小曹喝。
　　公审后就执行了枪决，行刑武警枪法很菜，任雪的头给爆了，鼻子也掉了。好友小曹一同被枪决，两人死在了一起。
　　枪决后按照那是的规矩，任雪被解刨，内脏取走回收利用，房乳和户阴被挖走做了标本，放在当地医学院里。图中的姓&法医我姑父认识，我姑父当兵复员以后在医院看太平间，我们县人民医院的太平间就是县法医解刨室。（我见过他们解刨，那是我医学院大二正学解刨课，放假后老爸非要让我把去看看解刨，一个法医就那样开着门，把一个出了车祸刚死的小孩胸刨开，头锛开取走了他的内脏被和大脑。甚至膀胱。如果医学解刨是屠龙，那么法医解刨就是杀猪！）
　　任雪死后，任二哥远走南方，说混成后就回来给妹妹报仇，至今未归。
　　任父孤苦生活，任母现在精神有点问题。
　　家破人亡！
　　下图为任雪即将被押赴刑场的照片，大家不要误会，这两个武警是好人，路上一直给任雪健力宝喝。
　　下图为任雪将被枪决，听看守监狱的老头说行刑的前一天任雪和小曹胃口很好，两人关在一起大吃大喝，老头看到她们直哭，小曹（注意是小曹）却说：伯伯我们不怕，人都有这么一天的。十八年后我们又是一条好汉！（话虽幼稚却很无畏）两人含笑就刑，颇有新安壮士古风。那一顿吃的是饺子。
　　杀人偿命本没有什么好说，但枪决太过震撼，建议彻底废除枪决该为注射，或者找一点技术好的***来射杀，不要再把人的鼻子打掉（事后围观的群众说任雪的鼻子被打掉了，真不知道是怎么打的枪）。
　　这个法医貌似我见过，姓&因为全县没有几个法医。
相关热词搜索：&　　北京&&重庆&天津&&&&&&浙江&&&&&&&&&&&&
&　　&云南&西藏&&甘肃&青海&宁夏&新疆&&&深圳&&安徽
死刑复核，不能单靠最高法
最高检设死刑复核检察厅，旨在减少死刑误判
&&&&&&&●死刑复核程序的完善，光靠法院一家是不够的；
　　●检察机关，通过适当的程序介入，履行检察监督职能，是死刑复核制度改革的一项重要命题；
　　●从整体看，死刑复核程序中制约法院的因素较少，被告人、辩护人及检察机关的主体参与性十分有限；
　　●本次死刑复核制度的改革必然会对减少死刑案件误判、实现尊重与保障人权起着积极重要的作用。
&&&&&&& 近日，最高检死刑复核检察厅厅长叶峰称：以贯彻落实修改后刑诉法为契机，着力强化死刑复核法律监督、强化对检察机关适用死刑政策和把握死刑标准的指导，不断提高办案质量和效率，促进死刑的公正慎重适用。
&&&&&&& &叶峰厅长的表述道出检察机关在死刑复核程序中的角色定位，及最高检死刑复核检察厅2013年的工作重点。
　　最高人民检察院（以下简称&最高检&）死刑复核检察厅已于日悄然设立，负责对最高人民法院（以下简称&最高法&）死刑复核案件进行监督。&&
　　民主与法制社记者针对死刑复核检察厅的有关问题，采访了中国社会科学院法学研究所研究员、刑法研究室主任刘仁文。
死刑复核程序需最高检介入
　　记者：最高检设立死刑复核检察厅的社会背景是什么？为什么要设立这样一个机构，设立这一机构对于死刑复核制度改革有何意义？
　　刘仁文：早在2007年，最高法就收回了下放长达27年之久的死刑复核权，规定死刑除依法由最高法判决的以外，各高级人民法院和解放军军事法院依法判处和裁定的，都应当报请最高法核准。
　　经过近几年的实践，目前死刑复核工作已经进入规范运行、稳步发展的阶段。
　　但是，现阶段我国的死刑复核程序仍不完善，实践中一些操作性的措施往往由最高法自行制定和实施，有一定的封闭性。
　　另外，从立法层面来说，之所以设置死刑复核程序，就是要通过对死刑案件的严格审查，达到把死刑案件办成铁案、防止误杀和错杀，为此需要贯彻程序监督与参与原则。
　　通过几年的实践，我们应当看到，死刑复核程序的完善，光靠法院一家是不够的，还有赖于各有关主体的共同参与和相互配合。特别是作为国家法律监督机关的检察机关，在关乎被告人生死命运的最后阶段，如何通过适当的程序介入，履行检察监督职能，是死刑复核制度改革的一项重要命题。
　　加之，新修正的刑事诉讼法也对检方介入死刑复核予以了明确规定。
　　但现实情况是，由于机构设置以及配套制度等原因，检察机关若想切实实现对死刑案件的法律监督仍然面临一些现实障碍。
　　因此，最高检察院在此时设立死刑复核检察厅对于进一步完善死刑复核程序法律监督的制度，深具现实意义。
检察监督的被动
&&&&&& &记者：死刑复核制度在法律监督层面还存在着一些障碍，具体指的是哪些？
　　刘仁文：现行的死刑案件无论是从死刑复核的启动方式、审理模式还是从裁判的执行来看，都未给检察机关进行监督留有太多的空间和途径，从而使死刑复核的检察监督难以发挥作用。&
　&&& 根据《刑事诉讼法》第200条和最高人民法院《关于执行（中华人民共和国刑事诉讼法）若干问题的解释》，解&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&被告人、辩护人及检察院均无报请死刑复核程序的资格。
　　从司法权力本身的性质上来讲，司法权自身不是主动的，要想它行动，就得推动它，因此目前死刑案件的报请方式已然与司法权的被动、中立属性相违背，且此种制度设计也使检察机关因无从知晓复核开始的时间而无法进行检察监督。
　　虽然，新刑事诉讼法生效后的死刑复核方式与以往相比有了较大的开放性，允许辩护律师和检察院介入，但法院阅卷的审理方式依旧没有太大改观。法官审理时不公开开庭，主要通过阅卷审核，倘若发现事实认定方面存有疑问，无需控辩双方举证质证，而是由最高法负责死刑复核的法官调取核实证据，甚至对合议庭的成员是否必须一起讯问被告人、调取证据、阅卷评议，法律及司法解释都未作出规定。
　　另外，还有一些程序性的障碍，也会使得检察院在对死刑复核程序行使监督权时略显被动。
&&&&& &记者：程序性方面的障碍指的是什么？
&&&&&&& 刘仁文：比如，根据刑事诉讼法第250条、251条的规定，最高法判决或核准死刑，并由最高人民法院院长签发执行死刑的命令后，应在7日以内交付执行。这就意味着从死刑判决生效到罪犯最终被交付执行，中间间隔的时间非常短暂，从而造成被判处死刑立即执行的被告人一律在短期内被执行的局面。
　　此种&快速处决&的执行模式导致被判死刑的被告人几乎不再可能去寻求任何法律救济，也无法行使申诉权等其他被告人能够享有的诉讼权利。
　　因为，最高检对死刑复核的法律监督既包括对死刑复核过程的监督，也应该包括对死刑复核结果的监督，执行期限过短会使检察机关面对已经核准、将要执行的死刑裁判&来不及&监督。
　　除了上述死刑复核程序及死刑执行本身的问题导致检察机关难以开展检察监督以外，相关工作机制的不健全、不完善也是造成当前死刑复核法律监督困难的原因。
　　总之，从整体看，死刑复核程序中制约法院的因素较少，被告人、辩护人及检察机关的主体参与性十分有限。鉴于此，若想落实检察机关的法律监督权，就必须进一步完善死刑复核的审理方式，这也是最高检设立死刑复核检察厅的一项重要原因。&
设立死刑复核检察厅的争议
　　记者：当初理论界、实务界对于最高检是否设立这样一个机构是存在争议的，这个情况是否属实？
　　刘仁文：的确存在这个情况。
　　记者：主要的争议点是什么？
&&&&&&& 刘仁文：不同意设立这样一个机构的声音主要理由有两种：一是检察机关作为代表国家指控犯罪的机关，其角色决定了它很可能从打击犯罪的角度要求法院多判一些死刑，这不利于国家严格控制和减少死刑的政策目标的实现；二是世界上鲜有对最高法院的工作设置这样专门的监督机构的机制。
&&&&&&& 不过在设不设立这一机构的问题上，主张设立这一机构的理由显然占了上风：一是根据我国宪法，检察机关是国家的法律监督机关，最高检有权监督最高法的工作；二是最高检也要贯彻落实宽严相济的刑事政策，死刑复核检察监督绝不是为了多判死刑，而是为了防止司法腐败，提高复核质量。
&　& 我个人在这个问题上也经历了一个纠结的过程，最初和最高人民法院接触多一些，受他们的影响大一些，担心最高检介入死刑复核会影响控制和减少死刑目标的实现。但后来和最高检接触后，发现他们说的一些观点也很有道理，如尽管我们的死刑近年来减少了很多，但绝对数仍然比较大，办理死刑复核的法官数百个，这么庞大的案件数，万一里面出现腐败怎么办？那将是灾难性的后果。因此当务之急是要加强监督，促进公开化。
减少死刑案件误
&&&&&&&&记者：死刑复核检察厅的设立会给死刑复核制度的改革带来多大的改变？
&&&&&&& 刘仁文：死刑复核制度设置的初衷本就是作为我国控制死刑的最后一道防线，体现了我国慎用、少用死刑的思想。而本次死刑复核制度的改革必然会对减少死刑案件误判、实现尊重与保障人权起着积极重要的作用。
&&&&&&& 因为，在过去实际执行过程中，由于法律上没有具体规定，死刑复核程序完全由最高法自行制定和实施，本次检察院的介入能使得死刑复核程序的规范制定更加立体，角度更丰富。
&&&&&&& 此外，过去由于最高法对于死刑复核案件并不是开庭审理，最高检在监督方面很难入手。成立死刑复核检察厅后，最高检对死刑复核的监督会有更可靠的机制保障，便于开展监督。
&&&&&& &但是，建议最高检在监督和制定相关标准过程中，应充分尊重最高法的意见，避免在死刑复核上出现过度监督问题，影响法院死刑复核的权威性和效率。
　　另外，基于死刑复核检察厅已经成立并投入工作的现实，我认为当前有以下两项工作是比较紧迫的：
&&&&&&& 一是死刑复核检察厅的自身建设。死刑复核检察工作办公室改为死刑复核检察厅，是经过中央编制委员会办公室批准的，最高检政治部等部门应加快编制到位，做好增编进人工作。就像2007年最高法因收回死刑核准权而扩编几百个刑事法官一样，这次肯定也将扩编一些从事死刑复核的检察官，其人员来源可从地方各级检察院、法学科研院校和律师中物色。这个工作做得好，其实可以带动司法机关进人机制的改革和完善。
&&&&&& &二是死刑复核法律监督的工作机制。从横向看，最高检应在前期工作的基础上，进一步与最高法做好有关沟通协调工作，尽快确定死刑复核法律监督的范围和方式，规范办案活动和工作程序；从纵向看，最高检的死刑复核工作应与省一级检察机关的死刑案件二审办理工作衔接好，既要加强和规范最高检对省一级检察机关死刑案件二审办理工作的业务指导，又要发挥省一级检察机关对最高检死刑复核工作的辅助作用。
确保死刑适用的
正当性与合法性
&&&&&&& 记者：最高检死刑复核检察厅厅长叶锋在谈到2013年的工作重点时表示，死刑复核检察厅将对《办理死刑复核监督案件工作规程》进行修改和完善。那么，为消除影响死刑复核检察监督的制约因素，保证该程序的社会价值和法律价值得以实现，您有什么具体的建议？
&&&&&&&&刘仁文：完善死刑复核程序，依靠法院、检察院两家还是不够的，还有赖于各有关主体的共同参与和相互配合，无论是检察机关、辩护律师或者其他诉讼参与人，都应发挥其各自的作用。
&&&&&&& 我认为，检察机关的监督权在死刑复核程序中，应坚持结合改革的要求，完善监督方式，确保死刑适用的正当性与合法性。
　　具体来说，我建议授权最高检对最高法复核死刑案件的合议庭是否有程序违法的行为、合议庭组成人数是否合法、有无应当回避的事由进行监督，如果发现有合议庭组成人员应当回避而没有回避，或者审判人数不符合法律规定以及在案件审理过程中违反法定诉讼程序，侵犯当事人和其他诉讼参与人的权利及其他不合法的情形，应当发出《纠正违法通知书》予以纠正，最高法要及时作出答复。
　　最高检在对死刑复核进行监督的过程中，可以通过审阅案卷材料、查看庭审录音录像等发现司法人员涉嫌职务犯罪的线索，或接到当事人、群众对司法人员在案件审判及复核阶段有贪污受贿、徇私舞弊、枉法裁判等行为的控告、举报的，应当进行调查，认为有犯罪事实达到立案条件的，应当报请检察长批准立案，并依法定程序起诉追究刑事责任。如果被控告、举报人继续承办案件会影响死刑复核程序的公正进行，最高检应书面建议最高法更换办案人。&
&&&&&&& 另外，对于控辩双方在影响定罪量刑的事实认定及法律适用上分歧较大的案件，或者有较大社会影响的案件，如果最高法决定开庭审理或举行听审的，最高检应当派员参加，积极履行法律监督权。最高检在死刑复核开庭或听审前可以向法院调阅案件的有关材料、证据，认为有必要听取被告方意见的，可以会见被告人及其辩护人。同时，为了使合议庭更加充分地了解公诉方的意见，原一、二审程序中承担公诉任务的检察官可以出席死刑复核合议庭，提出证据、参与法庭的调查、质证及辩论。最高检应当对开庭及听审的程序是否合法进行监督，并在开庭复核或听审后向合议庭提交《死刑复核法律监督意见书》，对本案是否适用死刑发表意见，供合议庭参考。&
　　对于不需要开庭审理或举行听审的，最高检也应当参与合议庭提讯被告人，经合议庭允许，可以向被告人发问了解被告人的意见，并对提讯被告人的程序是否合法、正当进行监督。由于现阶段最高法已经开始在部分案件中通过远程视频与被告人见面，因此，对于远程提讯的，最高检应派员参加整个远程开庭或提讯的过程，并且应当同当面讯问被告人一样有权向被告人提问。在远程开庭或提讯结束后，最高检应提出法律监督的意见。
　责任编辑: 段文静
您尚未登录：
网友评论仅供其表达个人看法，并不表明本站同意其观点或证实其描述。
网友评论仅供其表达个人看法，并不表明本站同意其观点或证实其描述。
　《民主与法制》杂志总编室主任、兼民主与法制网总监明兵邮箱：　本网律师顾问：
版权所有 Copyrights
ALL RIGHTS Reserved 民主与法制网
　京公网安备　建议使用IE6以上分辨率浏览