杀害蝙蝠侠父母的凶手杀过人吗

最新日志热评日志随机日志台湾高僧说在游戏里杀过人,死后要下地狱_土豆_高清视频在线观看蝙蝠侠为什么坚持「不杀人」的信条?
按投票排序
说蝙蝠侠不杀人是美国价值的体现并不准确,即使不杀死,殴打罪犯已属于动私刑,一样是违法,这个问题在原作里就谈到过。与其说美国法治精神的体现不如说是蝙蝠侠个人扭曲正义观念的体现,很多时候甚至也是他与自己对手的最后区别。男主人公的黑暗面正是《蝙蝠侠》漫画里一个重要主题,也是引人思索的一个方面。
其实除了价值观念的原因,还有两个原因。众所周知蝙蝠侠是没有超能力的,他拥有的是财富和花样繁多的道具,了解这部漫画的人知道,蝙蝠侠不光是不杀人,甚至不用枪,除爆破需要外几乎不用热兵器,也是为了迎合漫画受众的心理,毕竟枪是一种太易用又太致命的武器,在技巧性和观赏性上都不及冷兵器和搏击术,而弃用枪械让战斗的致死率也下降许多;另外,《蝙蝠侠》是一部比较典型的美式英雄漫画,反派角色是相对固定的,更新换代太快了未免使人疲惫,对建筑角色性格也不利。
实际上在《蝙蝠侠前传:开战时刻》中与忍者大师决战轻轨列车的一段,最后列车脱轨撞得面目全非,忍者大师基本上已经没有生还的可能了。有人说反派经常做的事就是绝地逢生,柳暗花明又一村也是很正常的,但问题不在这里,而在于蝙蝠侠在明知会杀人的情况下并没有停止自己的动作,性质已经变了。另外《黑暗骑士》里最后哈维丹特好吧我就是来捣乱的。。。
事实上,蝙蝠侠杀过人。从漫画第一回开始,他就把敌人干掉了。
在原著初期的设定中,蝙蝠侠随身携带手枪,还会用机关枪扫射。
在电影版中,我记得1989年蒂姆伯顿版本的蝙蝠侠也杀过人,后续作中也依然是对待敌人毫不留情,直到诺兰执导后,才开始刻画出不杀信条的。
原著形象中蝙蝠侠的不杀信条,真正原因其实说来有些让人失望,不是他不想杀,而是他"不能"杀,因为漫画得继续长寿,有魅力的恶党(比如著名的小丑)也就不能死了。蝙蝠侠系列很大程度上都是靠着这些比蝙蝠侠还让人着迷的恶党们吸金的,所以,不杀信条也是后来添加的设定,DC公司随便给编个理由将其合理化的。
好吧,长寿英雄漫画因为连载时间太长,经手主笔太多,世界观和人物设定总是前后矛盾的,但我们还是宽容对待:现在普遍具有说服力的正说是,蝙蝠侠的不杀信条是因为布鲁斯威恩的父母是被人用手枪杀害,在蝙蝠侠心中产生了难以磨灭的心灵创伤,影响到成长以后的人格,同时布鲁斯威恩告诫自己,如果他自己杀人就跟杀害自己父母的罪犯没有区别,所以,他还有一个设定是从不用手枪。
但还是不要太较真的好。就连杀害蝙蝠侠父母的犯人的真面目也有各种矛盾,就跟小丑的身世一样,乱到无法自圆其说。
从编剧的角度,英雄和坏蛋的不同,在于前者有着道德制约,二者都是超级力量。如果蝙蝠侠也杀人了,那在他除掉对手以后,人们完全有理由相信,他会成为下一个恶魔。
Joker的哲学是:人的本性和野兽无异,只是因为法律、社会秩序等条件限制才无法为所欲为。而蝙蝠侠证明了,即使面对穷凶极恶,法律已经无法制裁的罪犯,他仍旧可以靠信仰抑制住杀人的冲动。这就引出了一个悖论:Joker无数次被捕又无数次逃跑并滥杀无辜,在这样的情况下仍旧没有得到应有的制裁。不杀他岂不是放虎归山,任由其继续作恶?杀死Joker那么更多人就可以得到拯救,何乐而不为?但是,杀一个好人和杀一个罪犯,在本质上并没有区别。如果连Joker这样罪大恶极的人都可以杀,那么有其一必有其二,杀任何罪犯都是顺理成章的了。但任何一个文明国家的法律,都没有赋予任何人随意杀人的权利。即便是已被判死刑的罪犯,也要用合乎法律的手段进行处决。从这个意义上来说,蝙蝠侠实际上捍卫的是对法律的信仰:如果蝙蝠侠随意杀人,其实和那些罪犯并没有什么两样。
从人性的角度,很容易解释这个问题。我们每个人心中 都有善恶,小丑这种不遵照社会规则和逻辑的人,不能简单用善恶来评判,当然从社会角度小丑无疑是恶的表现。小丑在没有变成小丑之前是谁?有着怎样的行为准则?我倾向于相信他是慢慢变成小丑,慢慢形成了自己那一整套价值体系,即消灭社会规则。蝙蝠侠在做什么?在做一名侠客惩罚逃脱了法律制裁的坏人。同时,蝙蝠侠自己的行为也是犯罪,也是为社会规则不容。也许你觉得蝙蝠侠惩恶扬善,怎么会是犯罪?中国的文化喜欢宣扬惩恶扬善,请问,谁是恶谁是善,谁来规定?你说那么明显的坏人和好人,对不起,你在扮演上帝了。蝙蝠侠不杀人这一准则于其自身,是一个自律的底线。法律的目的是什么?是惩罚坏人还受害人公道?是以暴制暴?不是。法律是要维护社会秩序,预防潜在的危害社会秩序的行为,即犯罪。如果你明白这个,再看蝙蝠侠不杀人就很明显了。不光是蝙蝠侠,就说现实社会,不杀人这一准则源于,我们任何人都没有扮演上帝的资格,没有资格剥夺其他人的生命,即使是处置一个杀了其他人的人。当然现实里法律可以判人死刑。根据上面说的法律的目的,死刑其实并不是一种最好的维护社会秩序的办法,这是另一个话题了,可以写一篇论文都没问题。蝙蝠侠游离于社会秩序之外,却要维护他认为正确的社会秩序,何谓正确呢?即获得秩序内的多数群体的认同。他把秩序无能为力的人抓住,然后交给秩序处理,自己仅仅是搬运工,避免了自身的道德认同问题。而一旦杀人,蝙蝠侠就陷入了认同危机,就成为了小丑。再说深入点,秩序最怕什么?最怕无序。那革命是什么,革命即无序。革命后就能从之前糟糕的秩序变成良好的秩序?自欺欺人罢了。
美国人不愿意他们的英雄手上沾血,通常实在要杀人,都是让坏蛋自己死掉,比如爬上高楼掉下去。而英雄往往会惋惜。
因为在整部片里,都贯彻这法制的思想。蝙蝠侠的责任是阻止犯罪,而不是审判。所有犯人的罪行都应该由法律来决定并加以惩罚。最后小丑也以死在蝙蝠侠手上而非经过正常法律审判为胜利。
因为蝙蝠侠的能力太大,而且他的行动超越了法律,他自己的行为是临界于法律之外的,这就是有时候警察也会逮捕蝙蝠侠的原因,他并不是正义的一方,哪怕他的行为是为了正义。可以说是他来做一些见不得人的事来维护正义,这也很符合“蝙蝠”这个黑暗的形象。如果他也杀人的话,那就和小丑没什么区别了。不杀人是他的底线。不知道我说清楚了没有。我其实没看过蝙蝠侠的漫画,就是看过蝙蝠侠前传的电影和蝙蝠侠游戏,才对蝙蝠侠这个另类的超级英雄感兴趣的,他和别的超级英雄最大的区别在于他似乎不是那么正义。最后推荐一下《蝙蝠侠----阿卡姆疯人院》与《蝙蝠侠----阿卡姆之城》这两款游戏。
蝙蝠侠是美国价值的体现,所以蝙蝠侠不杀人信条,也是美国价值的体现。
美国最大的价值是什么?其中一个就是人权,这是独立宣言里确定的,是文艺复兴后确定的。
什么是人权观念?就是无论对好人坏人,都应尊重其个人权利,个人权利甚至高于政府权力。
美国的法律不是为了惩治罪犯,所以他们不轻易杀人,只使用合理的方法预防二次犯罪。
而中国的法律观念还停留在惩治犯人,以儆效尤,在预防二次犯罪方面的思想还很落后。
所以,美国人不崇尚杀人,蝙蝠侠也不崇尚。能救就救,如果坏人不再犯,能不杀就不杀。
“我杀死了恶魔,但身上溅满了恶魔的血,我也因此成为了恶魔。”这就是原因。
如果他杀人了,他要致美国的法律于何地?蝙蝠侠再厉害,也不能维持全美的治安。再者,如果没经过审判他就杀人,如果错杀了怎么办?这是美国和中国对待英雄方式的根本差异,你是不是受武侠小说影响了?
因为蝙蝠侠知道没有底线和制约的以暴制暴是不可能带来真正的和平的。上图在小丑用幻想骗超人误杀了怀孕的路易斯(并且间接导致核爆炸),无法控制愤怒的超人杀死了小丑(漫画开篇超人主动杀的第一个人,不妨先假设超人之前没有杀过人),注意老爷吃惊的表情在超人杀死小丑后并且间接引起核爆之后超人的心境发生了很大的变化他放弃了自己先前的“保护但不干涉”的原则,失去所爱之人的仇恨使他对战争深恶痛绝所以他决定用他上帝般的能力为世界创造和平对此,老爷曾经劝过他,但是被仇恨心蒙蔽的超人根本听不进去,甚至把路易斯的死怪在蝙蝠侠不杀死小丑上老爷对不杀人的解释可以看到超人认为杀死一个人可以拯救更多的人。那我们看看超人在杀死小丑后都干了些什么开始公众演讲恐吓世界、妨碍各国军事行动、挟持国家政要、威胁开战国家签署停火协议、重伤抗议者(根据时间顺序进行,图太多,懒得找了)而超人的团队,通过不断地暴力恐吓,也都变得暴躁不已,觉得只有这样做才能实现和平,其中最明显的就是神奇女侠神奇女侠去和海王谈判,结果被后面的张三射了一脸,瞬间就控制不住了随即就爆发了陆海大战随即就爆发了陆海大战再来几张神奇女侠为了保护那些受苦的女人,先是把带头的给做了,然后把男人的武器全部给女人,后面的TATATATA的声音应该是有人开枪了吧,简直就是教人以暴制暴神奇女侠为了保护那些受苦的女人,先是把带头的给做了,然后把男人的武器全部给女人,后面的TATATATA的声音应该是有人开枪了吧,简直就是教人以暴制暴傻子都看的出来,这样是不是有利于和平,但是超人创业团队已经被巨大的权力迷惑了,他们给自己富赋予了更高的身份---治安维护者、罪恶惩罚者,已经不再是那个平时用普通人的身份伪装关键时刻惩恶扬善的hero了,他们不再需要伪装身份,就连超人也抛弃了自己的伪装身份---克拉克再说超人,通过一件又一件的事情后,超人获得了无与伦比的权力,同时他也变得不易相信别人,他已经不相信地球人可以自己获得和平,他要用自己的神能,创造一个没有战争、没有伤害、没有腐败的世界(超人心中全善全美的世界)但是这样一个世界,存在最大的问题,就是人民缺乏权利,你想想你去澡堂子洗澡,一脱裤露出鲜艳的红内裤,然后整个澡堂子就充满“卧槽,他居然和超人穿同一种颜色的内裤”“他侮辱了我们的领袖”这样的话,警卫把你带走了,丝毫不顾及你那句“呵呵,我今年本命年”,你爽么?还有就是世界趋于无序,各国政要基本废了,法律也没用,看上面那么多图就知道了,整个世界的走向完全取决与超人正义集团的人生观、价值观、世界观以及平时上了多少成功学课程喝了多少鸡汤有没有认真详细学习朋友圈上诸多‘你必须xxx100件事’超人集团每天所谓的“杀一人救千人”,也只是在自己制造的无序混乱做的杯水车薪的一点努力而已,他们越是这样,反而为世界存下了更大的隐患,表面是只死了一个人,黑暗中波涛汹涌的混乱、无序、罪恶不断地积蓄能量,吞噬着世界和每个人的心所以,明白了吧,一切都是从杀第一个人开始,因为对方是坏人,就随意杀了他,当他觉得自己可以随意取走别人生命时,超人已经不是那个憨憨的克拉克了,他不再是地球人,而是这个新世界的神但它他毕竟只拥有神的肉体,他的心灵还是凡人,老爷则相反,凡人的肉体,却拥有神的心灵这就是为什么这两个角色在DC中虽有魅力的原因了吧低沉、厚重的声音说“万物始于一”

我要回帖

更多关于 蝙蝠侠不杀人 的文章

 

随机推荐